Blatný, a nechtěj oni jít taky na fotbal? - zpět na článek

Počet komentářů: 427

  1. Krása, parádně napsáno. Prosím, D-F, dejte to do obálky a pošlete doporučeně (náklady klidně uhradím) Blatníkovi. Škoda, že neuvidím jeho výraz, pokud se tak stane.

  2. Diky difensi..
    Je to od meho srdce..
    Dekuju, fest prituhuje..

  3. Již přituhlo, vid posl.spravy,a může začit boj se strachem natvrdo, bez roušky na ulici poloprazdne, troufneme si ? Rouško teror v plne sile.
    A dekuji za vtipny članek.

    1. Já žádný teror nevidím a necítím. Občas si náhubek vezmu, spíš pro to, že su věčně nascípanej a usmrkanej, vod dětství, padesát let, mam blbý nosnídíry, holt diuně průchozí. A cestuju si, jak chcu, neb rodina a živnost. Buď to nebo to nebo obojí. Prostě pracuju nebo su s rodinou. To je snad normální u každýho, ni? Tak jakejpak strach ze zákazů.

      1. Jenom bude povinny všude v zastavene oblasti, timto i na poloprazdne ulici, jit mestem,ulici nebo vesnici jen s rouškou,jedno jak husto tam je.a ty jsou i v praze celkem řidke.

        1. Na to jim fakt úplně seru, to ať si strčej do prdele. Nebudu nosit náhubek na prázdný ulici. Kdyby ta banda čůráků byla co k čemu, tak vymyslej něco, co má hlavu a patu. A ne takový píčoviny.
          Dvojitý slintáky
          Ne, radši respirátor vod soudruhů z Číny
          Náhubek všude i na ulici
          500 m od baráku s čoklem
          Lejstro, že jsem opustil bydliště

          A teď žerou a chlastaj v kantýně a jeden z těch kriplů je musí svolávat zvonkem, aby se vrátili do háku. Jsou to sráči.

          1. Nase vlada je dobra vlada. Jedinej jeji nedostatek je, ze je to vlada pro obdobi konjunktury, bezpeci a blahobytu.

            1. Čili v situaci, kdy ji vlastně nepotřebujeme.

              1. Já sem nikdy žádný šmejdy nepotřebovat, ty snad jo?

                1. Když to vezmu kolem a kolem, tak vlastně ani ne.
                  Nicméně jsem smířený s tím, že nějaká vláda byla, je a bude, nic od ní nechci, jen aby mě nechali na pokoji.

                  Teď čtu, že prý Bábiš apeloval v parlamentě, abychom se vrátili k nadšení z jara 2020. Asi jako se po verdunu vráti k nadšení ze srpna 1914.
                  Madness. Madness and stupidity.

                  1. To můžou ale celkem snadno zařídit. Pokud by vláda spáchala hromadnou sebevraždu, věřím, že by se nadšení z jara 2020 zopakovalo :)

                2. Behemot :
                  „Já sem nikdy žádný šmejdy nepotřebovat, ty snad jo?“

                  – fiíííha !!! Toto je prvý krát, keď niekto povie, že nepotrebuje politikov. Väčšina občanov by zomrela od hrôzy, keby sa politici vyparili.
                  Bez politikov by nás koronavír už všetkých zabil.

          2. No jo, ale kdo by stavel silnice…

      2. Znama ma syna astmatika, v prvni tride. Neskutecnej problem, protoze s rouskou to nedava, s respiratorem uz vubec a reditel zakazal stity. Ovcane poser se.

        1. Teď má na tři týdny vystaráno. Možná i na dýl.

          Dementi. To fakt jak za první světový. Útok skončil krveprolitím v ostnatým drátu, tak příště přisuneme dvakrát víc vojáků, vystřílíme 3x víc dělostřeleckých granátů a tentokrát určitě prorazíme :-(

          1. Na Dukle pak aspon postavili pomnik…

            1. Co na to Neznámý vojín?

              1. Myslis jako novej Leitmotiv ve stylu Neznameho lekare?

                1. Vojín, lékař, odpověď je pořád stejná, podle pana Kryla.

                  Jestli by se měl postavit pomník, tak Neznámému podnikateli. Kterého zmrdi připravili o živobytí.

                  1. To spis by ti podnikatele meli postavit pomnik znamemu zmrdovi. Takovej vetsi nahrobek.

              2. Co mi to říkáte? Že šel bych zas? Rád?
                Odpověď čekáte? Nasrat, jo, nasrat!

                1. A to je myslím základní prvek.

                  Navrhuji, pokud si někdo bude vytvářet to čestné pohlášení, si ho připravit neuvěřitelně dlouhé (s citacemi právních předpisů) a důvod v něm uvádět naprostor nezvýrazněný někde ve druhé třetině. Zvýraznil bych jen věty o protiprávnosti, víře v budoucí potrestání těch, kteří tento stav nastolili a udržují, atd.

                  Pokud má člověk čas, tak pochopitelně nic neříkat a mlčky předložit. Ať si to v tom najdou.

                  No a má-li člověk čas a aktuální lékárničku, tak i potvzení o úkonu. Když ho bude chtít každý pátý, tak to bude ten DDoS útok, nebo jak se to říká.

                  1. Tak ale pozor, aby fizlovi nebylo pres padesat, to by se v nem mohla vzbourit stara prisaha.

                  2. Respirace lékárničky je už za námi, ne???

                    Nebo jsem mimo?

                    1. No musíš tam mít píčoviny podle aktuálně platné tuším vyhlášky, co vobsah řeší, ale neexpiruje.

                      Respirace lékárny je že co?

                    2. Pánové, bacha! Fízlové mají v záloze větší kalibr, než kontrolu lékárničky. Kontrolu tlaku v rezervě. Kamarád to absolvoval.

                  3. Já to dnes absolvoval. Přejížděl jsem pravda svatá z okresu do okresu, nicméně zastaven jsem byl spolehlivě na uvnitř svého domovského okresu. Doslova to vypadalo takto:

                    – Dobrý den.
                    – (Nic)
                    – Kam jedete?
                    – Do Českých Budějovic. (Silnice jinam nevede. Přes zákonně konformní žádost o podání vysvětlení jsem se blahosklonně přenesl)
                    – Potřebujeme nějaké potvrzení.
                    – (Přemýšlím, jak na to reagovat. Potvrzení že Budějovice jsou Budějovice? Nakonec usoudím, že nijak)
                    – Tak třeba doklad totožnosti?
                    Předložena občanka.
                    – Děkuji. Štastnou cestu.

                    Vůbec jsem nepochopil, jak je tato činnost způsobilá zastavit šíření toho hrozného viru. Takhle to společně nezvládnem. Důchodci budou hynout jak mouchy na podzim.

                    1. Tedy … občas sem nahlédnu, ale toto mě fakt rozsekalo. Musím opatrně, pač po přečtení a představě této policejní činnosti jsem dostal takový záchvat, že jsem se dobře deset minut řezal.😁😁😁 Díky moc, D-FENS, min. o rok tady budu dyl.

                    2. :-D :-D no pěkný

      3. To si děláš srandu? Před rokem jsi ani netušil, jak ten náhubek do prašnýho prostředí vypadá. A na nosní dírky je fakt náhubek to pravý ořechový….
        A nejde o strach ze zákazů ale o prachsprosté ničím nepodložené buzeraci.

    1. Zajímalo by mne, co si představují pod tím formulářem. Nebo jestli to nepůjde prokázat i jinak. Třeba řidič z povolání, když ukáže profesní průkaz, jestli ho nechají projet. Hypoteticky může jet vyzvednout (ve svém osobním voze) zaparkovaný kamion, který kolega musel odstavit z důvodu překročení doby řízení. Nebo bude muset tetka v kanceláři natisknout hromadu univerzálních prohlášení, které dle potřeby zaměstnanci vyplní?

    2. Jihočech Honza :
      „Oni se fakt zbláznili“

      – mali by ste Babišovi boskávať riť. Tie sadistické opatrenia, ktoré zaviedol parlament n slovakistáne , to je TEROR :

      – Nákupy – iba JEDLO a iba V NAJBLIŽŠEJ predajni.
      – vychádzky iba do 1000 metrov od bytu.
      – do práce iba s papierom z testu
      – v polovičke okresov ANI DO LESA , (ani s náhubkom!!!)
      Zlatý Babiš …..

      1. No dnes jsem asi po 14 dnech navštívil koncentrační tábor seniorů Kaufland, a to nakupování v nejbližší prodejně bych zavedl taky.
        Pár vidláků tam mělo vozejky narvané až jim to z nich padalo.
        Plata jogurtů, kila uzenin a masa, brambory asi na uskladnění.

        1. To naštěstí neznám a nikdy znát nebudu.
          Ještě jsou v těch hytlermarketech očíslovaný vomatlaný vozejky a manažeři košíků, vozejků, manažeři front a další veledůležití čůráci, možná i manažeři parkování?
          Jsou u pokladen plexi štíty?
          Je tam ochranka?
          Sousedi 75+ (mají doma babičku co snad oslaví 100) a denně nastartují auto a jedou na nákupy. Nevim kam to dávaj, ale barák je docela velkej.

          1. To zas ja to znam a dobre. Dneska Susice, na parkovisti pulka aut luftaci, co fofrem berou kramle na chalupy a chaty. Nakup nemoznej. Ja nevim, proc si ti kripli nenakoupi v Praze, kde je vetsi vyber, lepsi zasobovani a nesezerou to tady mistnim.

  4. Tohle neskončí, dokud nebude Hamáček s Andym a Prymerosem viset. Když tak chtěj bejt jako Mussolini, měli by tak i skončit. Ale spokojím se i s kulkou.

    1. Opicak :
      „Tohle neskončí, dokud nebude Hamáček s Andym a Prymerosem viset. “

      – celkom zle.

      Tohle neskončí, dokud nedostanú ovčania trochu rozumu a nenakopú politikov do prdele.
      Pokiaľ 2/3 ovčanov slintajú radosťou nad tým, ako ich vláda chráni, tak sa to iba zhorší.

    2. To ne,na tyhle 🐖 je poctivé kulky škoda. A špagát taky ne – tyhle bolševické kreatury bych osolil po bolševicku, nejlépe při asanaci D1, tam by byli KONEČNĚ užiteční!

  5. Jojo, presne, nestarej se o druhy….nestarej se trebas o to, jestli je nakazis nejakou nemoci, nebo ne. Vzdyt ti muze bejt jedno, jestli pak chcipnou – ty jsi nechcipnul, tak jses za vodou…
    Ser na ne, na debily…
    Tvl
    Pred takovejma 10 lety, mozna jeste drive, jsem sem zacal chodit,protoze jsi tu psal skvele clanky o zmrdech.
    V teto dobe na ne casto myslim….

    1. Čumíš u toho hodně do zrcadla, co?

    2. Ta vase „starost o druhy“ ve forme poplasnych zprav, likvidace soukromeho podnikani, terorizovani malych deti, a psychickeho vydirani, zanedlouho zpusobi nejvetsi masakr v moderni historii ;-)

      1. No vsak, ja jakozto zivnostnik plne podporuju svoji likvidaci, to da rozum…

    3. tak je kurva smutny, ze ti trvalo deset let prijit na to, za ses ukazkovej priklad…

    4. Lojzo, ty si kokot par excelence. Daj si atombordel, zalez do krytu a neotravuj!!!!

      1. Cece, budu otravovat i nadale…nekdo vam curakum musi rict, ze jste curaci…

    5. A honíš si u toho ptáka.

    6. Takže za deset let jste se z virtuálního hrdiny, na kterého jste si tu věčně hrál, přeměnil na ubrečeného přizdisráče.
      No, je to vývoj, ne že ne, ale
      Fakt je, že teď vám to zase každý věří;-).

      1. Mě se to také úplně nezdálo, ale je pravda, že pokud na čelní pancéř napíšu „Milost nedávám, milost nežádám“ tak je zřejmé, co je ode mě možné čekat a co můžu čekat já.

      2. By me docela zajimalo, jak jsi prisel na toho prizdisrace…Chapu ledacos, mistni curacky, co se zmuzou tak max na internetove silactvi…ale jakym myslenkovym procesem jsi prosim te dosel k tomu, co jsi napsal v reakci na to, co jsem napsal ja?
        By me docela zajimalo, jestli to vubec nekdo pochopil…

        1. možná si eště pamatuje ty tvoje supr akce s tálijou a celkově všechno cos tady za ty roky navykládal, a není jedinej

          1. To nedava logiku. Podle toho co pise, se to stalo, cituji, „za 10 let“. Jakoze jsem si tu vecne (10 let) hral na hrdinu, a pak se ze me stal prizdisrac.
            Kdyby to bylo jak rikas ty, tak by se ze me prizdisrac musel stat mnohem drive.
            Btw, tuhle jsem si rikal, ze bych ti udelal kseft, ale radsi dam vydelat nekomu jinymu…

            1. Von tam někde píše, že přesně po deseti letech? Myslim, že nic takovýho z toho nevyplývá. Dá se očekávat, že to je průběžná změna, no a ostatně peak je vidět vod loňskýho jara, mimo pár místních pitomců to vidí všichni.

              Pro podrobnosti se ptej H-P, já mu do škeble nevidim.

              Myslim, že to přežiju, nevim kam dřív skočit a už se votepluje, zas budu muset rozrejt zahradu a vůbec…spíš bych potřeboval den natáhnout na 48 hodin, nemá někdo nějakej cajk na to?

              1. Ne, neda se to ocekavat, to by to napsal uplne jinak…
                Tak uvidime, jestli mi odpovi na muj dotaz, trebas me prekvapi.
                Jinak jsem si vzpomnel….nejsem si ted jistej, muzu se plest…ale nebyl jsi to ty, kdo tu psal cosi o tom, ze chodi do nejakeho hobymarketu pro jistotu v plynove masce? Pred nejakym tim rokem?

                1. Tak vždycky ho můžeš vyzvat na indiánskej zápas, no ne?

                2. To je jediná informace, kerou sis z toho vodnesl?

                3. Když si vezmu způsob, jakým zde v diskuzích spojených s covidem komunikujete a co z vás padá za perly, tak výraz přizdisráč je ještě eufemismus.

                4. Ale tak aspoň nemění nicky a vždycky ho poznáme – to je přece pozitivní, ne?
                  I když vlastně – ten způsob myšlení a vyjadřování, ten by byl čitelný pod jakýmkoli nickem :D

          2. Jejda to pamatuju, thalium co jezdilo 140km/h průměr s atmosférickou 1.4 72kW
            Onehdy jsem měl průměr 140km/h z Drážďan do Zhořelce a byl to docela fičák s dvojnásobným výkonem zejména kvůli ossis trotlům, co Vám to tam pustí 120 do levého když se za nimi blížíte 200.

            1. tuším to taky brzdilo z pajdy na pěti metrech nebo tak nějak

            2. Dachsmeister 28.2.2021 v 8:02

              Mám mizernou paměť, jak odhalil fatdwi, nicméně si troufnu tvrdit, že to byl vůz s atmosférickou dvanáctistovkou o výkonu 55 kW.

              1. Sedí.
                Pamatuji si to proto, že jsem měl předchůdce toho motoru v Cliu (tam to byl 1,4 se stejným výkonem), které jsem měl cca 3 roky. Takže celkem vím, jak se s tím autem dalo jezdit.

                1. A co teprv ty brzdy!

  6. 10 tisíc plakátů, jeden za 150 Kč i s vylepením tak připadne na 1000 lidí. Čili ve vesnici, která má tisíc lidí budou mít jeden, v městysu o dvou tisících dva, tak to aby místním rozhlasem vyhlásili, že plakát je na národním výboru, ať se na něj přijdou všichni podívat.
    A Hamáčkova věta: „Nikdy není pozdě lidem znovu říci, jak jednoduše se i oni mohou stát hrdiny a zachránit životy. Stačí zůstat doma a venku důsledně nosit respirátor,“ vysvětlil smysl kampaně ministr vnitra a vicepremiér Jan Hamáček. Větší sračky jsem v poslední době nečet.

    1. Tipoval bych, že ty plakáty po celé republice budou nejspíš terčem dosti vysoké míry vandalismu, případně „neautorizovaných úprav textu“.

    2. Tak to buď v klidu. Toho se chytnou aktivní krhánkové a natisknou si je sami.

    3. Cywe … kde/kdy to řekl?
      To jako opravdu?????????????????????

        1. Děkuji za odkaz.
          Nemají tam názorovnu, byl bych podotkl, že respirátor bez ventilu, správně_usazený, není optimálním řešením, pokud už se něco má na čenichu nosit déle, než dvě minuty před zrcadlem. (Ale je to spíše názor pro ministerstvo zdravotnictví.)
          1.5 milionu se mohlo utratit ne za plakáty, ale třeba za nějaký ten subvencovaný vitamín, blíží se jaro, doba chřipky.

        2. Má můj obdiv. Je velmi těžké trumfnout skutečnost, že je neskutečný kretén. Ale dokázal to. Je patetický kretén.

          Milouši, já vím, že už je pro tebe pozdě, ale … promiň. Vlastně jsi nebyl tak špatnej.

  7. Teď jsem si to vše přečetl na Seznamu. Doopravdy jsou to šílenci. Mně tedy zajímá, jak je to v Praze. Co je myšleno v Praze pod pojmem „okres“? Jednotlivé Městské částí? To by byla opravdu prdel. Ku příkladu do Baumaxu co je na rozhraní Michle a Záběhlic bych mohl, protože to je Praha 10, kde bydlím, ale naproti přes ulici je Kaufland, jenže to je již Michle, tedy Praha 4. Jestli to je takhle, tak bych byl zvědavej, jak by to poldové kontrolovali. A jak by o kontrolovali v metru, kdy Ačko vyjíždí z Prahy 10, projíždí trojkou, poté dvojkou, pak jedničkou a končí v Phe 6. Nebo je celá Praha jako jeden okres i když má statut kraje? Ať jdou vážně do prdele. Já se asi toho nedožiju, ale vy mladší možná jo, až budou všechny tyto svině souzeny v novém Norimberku, byť by mohl být pro ty naše někde u nás.

    1. Co jsem do opatření koukal, tak tam se celá Praha bere jako jeden celý další „okres“.

      Zhůvěřilost je omezení výletů a procházek do přírody jen na území obce. V Praze je to celá Praha, ale v některých obcích je povolené území jen malý flek mezi poli.

      Třeba tady:
      https://www.openstreetmap.org/relation/425118#map=14/50.4406/13.9831

    2. Norimberk byl svým způsobem jedinečný, neboť měl soudit zatím největší válečný konflikt v dějinách lidstva, s největším počtem obětí a do té doby nikde nevídaným vedením jak útočné, tak vyhlazovací války.
      A protože Norimberk je zapsán tak, jak je zapsán /trestům neunikli jen ti, co to neskončili sami a které se povedlo chytit/, přičemž další statisíce vykonavatelů vůle AH zůstaly zcela bez trestu a tisíce z nich pak pracovali pro německou státní správu, aniž by jim někdo zkřivil vlásek, nebo zmínil jejich kariéru u SS.
      Z tohoto hlediska byl Norimberk sice efektní divadlo pro zbytek světa, ale s účinností a funkčností už to bylo horší.

      Viděl bych to na zcela odlišný způsob „vyrovnání“, ale pletou se ti, kdož si myslí, že by to mělo být něco v duchu mého předchozího vyjadřování, kterak se spravedlivě vyrovnat s tou nejhorší špínou – kolaboranty, udavači a těmi, kdo na utrpení jiných lidí vydělali neskutečné peníze.
      V některém dalším příspěvku to rozvedu do podrobností. Nějaké druhoválečné zkušenosti s odlišným a efektivním způsobem narovnání jsou a jejich překvapivá účinnost je zaznamenána – jen se o nich nemluví. A kupodivu tam bylo i zanedbatelné množství přešlapů. A myslím si, že zmodernizovaná metoda tohoto narovnání /za pomoci infotechnologií/ bude ještě účinnější – umožní totiž dohledat kdekoli na světě lidi, kteří by před hněvem lidu a spravedlností chtěli vzít kramle zase do nějaké varianty Argentiny. A peníze jim k tomu budou hovno platný. Ty jim zkonfiskuje nově vzniklý stát.

      1. Norimberský proces byl jen šaškárna pro blbečky. A uniknul mu každej kdo nebyl úplně blbej.
        Kdo dokáže že ty popravy odsouzených nacistů doopravdy proběhly ?
        Nacistické vedení se prakticky kompletně přesunulo do latinské ameriky a to včetně Hitlera.
        A ty nižší kádry najmuly západní rozvědky, zejména britská a americká.
        A nakonec tu máme operaci Paperclip.

        Ale pár procesů s bezvýznamnými nácky proběhlo, aby se vohnoutům zavřela huba.

        Víte vůbec jak neuveřitelně nákladné a pracné bylo vybudování nacistické mašinerie britskymi rozvědkami? Takové cenné kádry škoda zahodit. Jen kolik musela stát bůrská válka, na které si británie ověřila fungování gestapa a vyhlazovacích operací, než to naostro spustili s jejich nacisty.

        1. Hitler byl či je naživu? Nu, v nedávné době se nějaký Adolf Hitler stal prezidentem či premierem nějaké africké republiky, ovšem byl černý jako bota. Máte přesné informace? Goebbels a jeho žena a jejich šest dětí také žijí?

          1. Stopro, ai s Elvisem, to nevíš?

    3. To máte tak, ctihodný kmete.
      Moje paní matka bydlí doslova na hranici okresu, její plot je tou hranicí.
      Nejbližší obchod je 300m, Košická 446/1 Ostrava, ovšem v jiném okrese, MHD a vše kam chodí dtto.
      Včera si tak pochvalovali se svým druhým manželem, jak je to spravne, tak to ma byt dokud jsem se jich s líbezným úsměvem nezeptal, kam budou chodit nakupovat ty drobnosti typu rohlíky, chleba, atp.
      Jestli do Penny 4km autem, nebo 2km pěšky do obchůdku ve své domovské obci.
      Najednou otočili, že to se přece kontrolovat nebude…

      1. Jojo, tady na Sumave se taky sousedi tetelej, jak konecne doslo na cajzly. Ze ale na nakup sami museji 15 km daleko, jim nedochazi. Nase prdel ma sice obrovsky katastralni uzemi, ale tri dny v tejdnu tady koupis hovno. Nebo spis nekoupis ani hovno. Me je to fuk, ale libi se mi to cesky ‚prisnost musi bejt, ale na druhy‘.

        1. Tak jsem si cvičně vyguglil nejmenší obec (rozlohou) v Kocourkově a nomen omen, občanům obce Závist není věru co závidět v souvislosti s posledními omezeními pohybu…
          Na louce za dědinou bude plno…

          1. To bude prvni obec, kterou bude schopna uhlidat nase udatna armada.

            1. Celý perimetr?
              Nepřeceňoval bych je.
              Uhlídat ve dne snad, v noci nevím nevím a ubránit to už bych vůbec neriskoval. :-D
              V duchu našich bojových tradic bych se vzdal, odvezl vybavení (abych ho mohl za půl roku odevzdat nepříteli) a jeden naivka by mohl v pominutí smyslů spáchat sebevraždu, ať máme komu postavit pomník.

              1. Navrhuji, aby u každé jendotky (od úrovně četa výše) byl jeden člověk vycvičený v němčině tak, aby byl schopen trochu na úrovni kapitulovat a předat výzbroj. Pro méně pravděpodobné jazyky (angličtiny, polština, ruština) potom postačí jeden na úrovni rota. Každá brigáda pak vytvoří zálohu mluvčích pro méně pravděpodobné jazyky (např. eskymáčtina, svahil…). Funkce francouštináře se nezřizuje pro nadbytečnost, těm se nikdo nikdy nevzdal.

                1. Je pravda, ze znalost zakladni obsluhy Google translatoru by mohla byt prinosnejsi, nez ovladani Gripenu.

                2. No, to je vlastně pravda, protože když už Francie nějakou bitvu vyhrávala, tak bylo pod vedením jednoho malýho týpka, co si furt sahal pod kabát a ani to nebyl moc Francouz, když pocházel z Korsiky.

                  1. Jen taková technická historická. Francouzi drží historický rekord v disciplíně „který národ vyhrál nejvíc válek“. Nezadařilo se 1870 a po 1940 (Vietnam a Alžírsko se asi nedá tak úplně počítat), ale jinak to byli Francouzi, kdo tisíc let nakopával prdel celé Evropě.

                    1. Hmm, a vyhrávají dnes? Sice hezky tunelují němčoury (ve smyslu jejch autority a schopnosti podojit satelity), hezky je donutili přesměrovat část německých penězovodů do Francie, ale zároveň si hezky serou do bot s islámem. Neví, zda to půjde donekonečna platit, ta fransouzská neschopnost a odkládání sraček k ledu. V Německu se také lže, ale zároveň se mírně koná. Ve Francii se jenom lže. V přeneseném slova smyslu ale opět nakoávají prdel celé Evropě. Díky nezadržitelné expanzi celé věci.

                    2. Norman Schwarzkopf: Going to war without France is like going hunting without an accordion.

                      Historicky mají nejlepší skóre – 132 vítězství, 43 proher, 10 remíz – to jsem někde vyčetl (nepočítal jsem to). I na wikipedii se jim to pěkně zelená https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_France .

                      Např. Napoleon vyhrál desítky a prohrál jen pár bitev. Jeho problém byl, že když se vede válka proti celému světu, nelze si dovolit žádné prohry a ani tak to nemusí stačit.

                    3. @Storch: Nikoli. Napoleon byl mistrem taktiky, ale stratég katastrofální.

                      Na počtu vítězství ve skutečnosti vůbec nezáleží, pokud se ovšem nezamýšlíte uvítězit k smrti.

                    4. @Storch: Jen taková technická historická. Zrovna jsem dočet historii Royal Navy a tam se to teda francouzskejma vítězstvíma jenom hemží, jen co je pravda.

                    5. Jako jo, frantíci byli dlouhý staletí námořní velmoc. Ostatně byli jedněma z největších kolonizátorů. A v amerikách se mleli se španělákama ai anglánama taky furt.

                    6. Třeba v devítileté válce (taková světová válka Francie proti všem 1688–1697) si Frantíci na moři vedli proti Britům a Holaňdanům velmi slušně. Za napoleonských válek byli ale už úplně nemožní. To bych si ještě chtěl dostudovat, co se jim tak zvrtlo.

                    7. To byl jen takový štulec…

                    8. Zvrtlo se jim přesně to, že stát zůstal královskou hračkou, zatímco Británie prošla transformací. Založení Bank of England umožnilo financování loďstva na státní dluh, obnovilo důvěru dodavatelů a umožilo strategický plánování. Absolutistická Francie žádnou takovou finanční instituci neměla a strategicky zůstala závislá na rozmarech krále. Pokud si chcete něco dostudovávat určitě začněte okolnostmi založení BoE a průběžným financováním loďstva.

                      Jinak vaši adoraci francouzských výkonů rozhodně nesdílím. Je pravdou, že Colbert investoval do loďstva hodně, nicméně takticky bylo loďstvo stále druhořadé. Jenom ta namátkou:
                      Barfleur – 1692 – porážka
                      La Hogue – 1692 – porážka, dokonce strategické.

                      V reálu Francie přes nesporné ambice vždy tahala kratší konec lana a po Trafalgaru už ani ten konec ne.

                    9. Já tady Francii neadoruju. Jen jsem chtěl uvést na pravou míru takové to haha hihi, že jako „vyhrála vůbec někdy Francie nějakou válku?“. Jo, vyhrála a spoustu. Jestli to má nějaký význam pro dnešek, nevím. Asi není na místě argumentovat, že AČR je bezva, protože husiti to natřeli celé Evropě, že jo :-)

                    10. @Storch. Tak třeba ve Velké válce si chlupáči hrábli až na samé dno, to bezesporu. My tady můžem akorát tak držet huby a šoupat nohama, protože víc než potomky husitů připomínáme Natelyho dědka z nepolskýho bordelu v Hlavě XII.

                    11. — XXII, grrr, samozřejmě —

                    12. Storch
                      27.2.2021 v 18:14

                      Že jako námořně? No obvykle se jedná o zastarání flotily a podobnejch cajků, ve století páry to prodělávalo docela překotnej vývoj a dost pravděpodobně jim prostě ujel vlak. Ostatně to se stalo hned několika velmocím, některý ovšem chybu zjistily a rychle stav napravili.

                    13. Mají atomovku?
                      Mají jako jedni z mála plnohodnotnou letadlovou loď?
                      Vlastní letadla?
                      Já byl s na cvičení s 92. plukem z Clermont-Ferrand l.p. 1997 a tehdy byli oproti postbolševické AČR tak o 3 světelné roky napřed.

                    14. Tak oni si renomé posrali červnem 1940, ale celkově vzato nikdy nebyli nijak špatní válečníci. Za první světový bojovali obzvlášt tvrdě a statečně.
                      Proti Royal Navy a britské pěchotě hráli druhý housle, ale to každej. Impérium se pitím čaje nevybudovalo.
                      Ostatně, Britové jsou asi tak jediní co si z Francouzů můžou dělat prdelky ohledně válčení. ostatní jim nemaj vyčítat a od Čechů je to celkem chutné a Radeckej se Žižkov to nezachráněj.

                    15. Chucpe, kurva, chucpe, telefone blbej.

                    16. Frantici maji dobry vojensky zradlo. A s tim se dalo solidne xeftovat.

                    17. Sysop
                      28.2.2021 v 0:05

                      nemáš vzorek?

                    18. Pozde.

                    19. Zase jenom taková technická. V 18. století tj. ve věku, kdy lodě byly ze dřeva a muži ze železa, se žádný vývoj moc nekonal. Vždycky mě fascinovalo, že tehdy lodi vydržely dlouhé desítky let. Třeba Victory byla u Trafalgaru už 40 let stará. Že to dřevo nesežrali červy, houby a tak …

                    20. Oni je udržovali a renovovali. Victory v roce 1805 byla nejspíš z půlky jiná loď než když ji spustili na vodu.
                      Nicméně třeba mušketa Brown Bess byla hlavní britskou pěchotní zbraní skoro 120 let. V několika víceméně kosmetických variantách.

                    21. Ve skutečnosti lodě odcházely na lukovitost trupu. Příď a záď padala víc a víc do vody. To byl zásadní důvod prodeje na palivový dříví.

                    22. Bych spíš řek že koncem 18. století na moři ztratili drajv. Přišli o Kanadu a o Indii a pak se rozhádali s celou Evropou a potřebovali udržovat obrovskou pozemní armádu a loďstvo vlastně zas tolik nepotřebovali.

                    23. Kdysi mi z knihy Válečné lodě I utkvělo, že papírově bylo francouzské i španělské loďstvo silné, ale posádky byly špatně vycvičené. Britští dělostřelci prý stříleli až 3x rychleji. Ani u Britů to asi nebylo nic extra – bohatší britští kapitání prý sami nakupovali střelný prach za svoje, aby si jejich chlapi mohli cvičně vystřelit, protože na prach Jeho Veličenstva se nesmělo mimo akci sáhnout. Ale je taky možný, že se mi to smotalo s nějakým Hornblowerem.

                    24. To je všechno pravda, zejména co se týká rychlosti palby … asi až na tu historku s prachem.

                      Francouzi měli asi v každé kategorii lodě konstrukčně lepší, skvělou sadu signalizačních signálů, ale pro ně bohužel s výrazně horší kvalitou velení a posádek. Navíc zde hrál výraznou rolu respekt k kvalitám Royal Navy, který jim často zabránil dosáhnout nebo využít k vítězství. Ve skutečnosti britové dělali spousty chyb, ale francouzi je téměř nikdy nepotrestali.

                      Naproti tomu britové dominovali díky neskutečné agresivitě, mnohdy hraničící se sbevraždou – například „horký lov francouzů“ mezi útesy zátoky Quiberon, nebo klasický Nelsonův manévr u Abukiru, kdy se doslova narval mezi pobřeží a zakotvenou francouzskou flotilu.

                      Také taktika zakotvení a natažení springů, kterými se loď natáčela do palebných sektorů byla znakem obrovskýho sebevědomí. Dneska si taky málokdo uvědomí co to muselo být, když se záďovým zrcadlem lodi prohnala podélná salva drtící všechno v cestě a zabíjející desítky námořníků naráz. Jakou tole vyžadovalo odolnost. Obzvlášť ve světle dnešních manévrů s komunistickou chřipkou.

                    25. Ani ten 18. věk nebyl pro Frantíky beznadějný, ani na moři. Koneckonců, ta slavná opovážlivá vzpoura nevděčných britských kolonistů proti jejich zákonnému panovníkovi by bez internacionální pomoci vojsk evropské koalice na čele s Francií spravedlivému potrestání neunikla. Takhle Albion musel kromě jiného držet vojska na svém ostrově, by odstrašil případné invazivní choutky, zatímco Francouzi byli schopni uskutečnit výsadek na východoamerickém pobřeží (tam získal ostruhy mj. i patron všech náčelníků štábů, budoucí napoleonský maršál Berthier).
                      Stinnou stránku ovšem představovala slušně zatnutá sekera do francouzského rozpočtu, což se o pár let projevilo známými událostmi Bastillou počínajícími.

                    26. Měli svý triky. Ocet s pepřem, česnek, čili …. čili a papričkami nebo tak, sůlej, manganistan draselný, jiné soli, louhy (vopatrně), pryskyřice ze stromů, ropné deriváty, kdejaké jiné dryjáky. Lemplovství systém, státu, bylo stejné jako dřív. I potom. Ty lodě mohly mít životnost stovky let,jenže údržba stejně nebyla.

        2. Ty, vole, nákup 15 km daleko …. To je luxus!!! Bydlel jsem tak dost let a bydlel bych tak i dál. POvažuji to za největší vymoženost (když máš klid, nikdo se kolem nesere, je ticho, jen louka a les kolem, čistej vzduch jen pro tebe. A když si chceš někam zajet, zajedeš. Ale ať je to raději dál ….

          1. No ja si nestezuju, ale mistni lehce frflaj. Ja jsem vedel, do ceho se stehuju a jsem spokojenej.

            1. Já bydlel na Klínovci, kilák nad móřem. A bylo to na mne ještě nízko …. Byly tam chalupy, kam půl roku nevyjelo nic, jen tebou tažené sáně, pokud sis prošlapal, po pás ve sněhu, tunýlek. Tož se nakoupilo koncem října, do dubna ´s to měl jasný. Přeháním, samozřejmě, takový zejmy nejsou furt. Ale třeba tejden si byl vodříznutej. No, a co …. Tak děti nešly do školy, auto taky nejelo (protože si ho ani pod sněhem nenašel). Vono se toho kupovat moc nemusí. Ten základ, kterej člověk potřebuje, je strašlivánsky malej.

              1. Me do ty vejsky chybej necely dve sta metru a silnici 4. tridy mam kousek od chalupy, ale tento kompromis je taky fajn.

    4. To by se nedaly přejít ani některý ulice, např.Slavikova.

      1. Vsak co mas co kde prechazet? Mas sedet doma a cekat na zahajeni korespondecniho hlasovani!

        1. A bude i konec korespondenčního hlasování?
          Otevřený podle vývoje výsledků?
          A co mrtvé duše, budou?
          Samé otázky.

          1. Vsechno uz je hotovy, vyplneny, zabaleny v krabicich od kurat. Ceka se jen na povel.

            1. Je fakt, že někerý věci sou už vyplněný dopředu. Třeba žádosti o covidové dotace a podpory, testováno již minulé jaro. Všechny Babišovy firmy zde v okolí (ono se to ví, mezi zaměstnanci, pro koho dělají …. a ví to i jejich rodiny a sousedé, tedy všichni) měly předvyplněné formuláře, v emailech, již v noci, tak asi ve dvě ráno, před oficiálním vyhlášením, celonárodním, oněch programů. Jen byl vždy připojen dovětek: NEVYPLŇOVAT A NEPOSÍLAT PŘED OFIKO VYHLÁŠENÍM V DESET RÁNO!!!!!

              1. Jasně. A přistání na Měsíci natočili ve studiu.

                1. To nevíš? Natočil to Kubrick a za to mu dovolili realizovat Vesmírnou odyseu :-)

                  1. A co se neví, tak večer před vysíláním přistání v TV zaletěl asistent režie s kulisákem postavit na Měsíc kulisy, aby byly vidět i ze Země hvězdářskými teleskopy.

                    1. No tak to pozor, pristani na Mesici tocil Kubrick, to je znamej fakt. A protoze byl perfekcionista, tak trval na skutecnych exterierech.

                    2. Čistě technická.

                      Ono je otázka co vlastně bylo vidět … podle toho co v článku vedle píše Redguy, to tím pozorováním Měsíce, myšleno detaily povrchu, ještě není taková hitparáda.

                    3. Je tam to odrazný zrcadlo

                    4. Tenkrát jim padaly i modely raket. Povolali na to nějakého Němce, ale jeho rakety byly zase příliš velké a nehodili se, než ku dobývání měsíce. Tak to sfejkovali přímo na místě, aby nemuseli dávat další prachy na zmenšování těch modelů.

                    5. Ta vlajka se jim hejbala! Jasný šmé vrahů z volstrýtu!!!

                2. A rusákům zaplatili obrovský výpalný za to že drželi basu. Jak USA tak i Rusko si uvědomovali, že v té době je cesta na Měsíc s lidskou posádkou neskutečně drahá a zruinovala by obě ekonomiky. Tak to takhle odpískali. Od té doby tam ani jednou lidská posádka nepřistála a to je dostatečný důkaz, že se jednalo o podvod.

                  Daleko horší následky má ovšem podvod v USA s falšováním voleb.

              2. Ne teď vážně. Takovými tvrzeními akorát škodíte své věci, protože sebe a weby, kde to presentujete, degradujete na nechci říct deziformační, ale skoro tak.
                Na jaře byly programy pro OSVČ. A podmínkou vyplacení bylo, že byli omezeni a zároveň nemají jiný příjem.
                Takže žádní zaměstnanci Agrofertu a dalších firem asi nedostali e-maily ve dvě ráno, protože a) to nejsou OSVČ a b) měli příjem ze zaměstnání. Mohu potvrdit, že i invalidní důchodkyně 2. stupně nic nedostala (podporu, ne e-mail). Na druhou stranu pedagogičtí pracovníci měli vyjímku a podporu dostali. Takže učitelka, která dostávala mzdu, dostala na jaře něco i podporu přes 40tis., protože „nemohla“ prodávat oriflame, nebo jak se ta kosmetika jmenuje.

                1. To je úplná blbost, fejkňůs a dezinformace, v podmínkach měli hned nahoře že se to týká jenom HPP.

                  1. Leda houno pán inšpektor – §2 Zákona č. 159/2020 Sb.

                    1. jo to je ten další. No to jsem se už neobtěžoval zkoumat.

                    2. To je ten první. Bavíme se samozřejmě o znění platném do 7.5.2020, pokud se chceme bavit o jaru, které nastínil h72. Pokud bychom připustili premisu, že firmy napojené na insidery (Bába a spol) měly něco vyplněné dopředu, tak leda až od podzimu.

    5. Ty už souzeny a odsouzeny byly, je jen třeba vykonat rozsudek.

  8. Co si z toho vzít? Před dvěma týdny neprošel NS. Povolaly se hejtmanské kádry a nouzák zůstal, ač nelegálně. Nastala testovací a mediální hysterie, která ze situace sotva na úrovni začátku ledna zavedla NS ještě delší a opatření z hlediska šíření epidemie ještě debilnější. V mezičase věrchuška prokázala svým chováním, že se děje kulové (papalášský fotbal a chlastačky). K čemu to tedy reálně slouží? K nahrabání si a likvidaci podnikatelů stačila i dosavadní pravidla, i když ta nová (zavřené školky a první stupeň) naznačují, že je eminentní zájem mít co nejvíc lidí doma a tím dál likvidovat ekonomiku i tam, kde doteď jakž-takž jela.

    Ukázalo se, že zavření tří okresů byla jen záminka, příprava na uzávěru celé ČR, ač k tomu není žádné opodstatnění. Co nás tedy čeká? Že covid postupně odejde (je otázka, zda už v březnu) a vláda si chce připsat zásluhy je zřejmé. Ale na to není potřeba nasadit armádu proti vlastním lidem (i ten minulý bolševik si na to pozval spřátelené soudruhy). Hmm…

    Cui bono? Chystá se měnová reforma, vedoucí úloha estébáka a návrat před samet? Je tato fáze jen záminka pro rozmístění armády po celé ČR, aby mohla skutečně zasáhnout proti vlastním, kdyby se jim nová doba náhodou nelíbila?

    1. Covid odejde, až bude sluníčko. Hooodně sluníčka. A otevřou se okna a dveře baráků a bytů, vyvětrá zašmudlanej vzduch. Chce to prostě vyvětrat, vymalovat, vyhodit krámy, pasti na myši i viry (roušky), bejt co nejvíc venku. A hejbat se, zhluboka dejchat čistej vzduch. To šlo pár dnů, v zejmě, když bylo nebe jak šmolka a dvacet po nulou. Jenže v takovýdle ušmudlaný, mokrý, teplý, zejmě, je to nahovno.

    2. Kdyz clovek posloucha „mocne“ tohoto sveta, jedno je zrejme: Nejvetsi krize na svete neni kovid, ale „klimaticke zmeny“. A jelikoz klimaticke zmeny zpusobuje CO2, je potreba zakazat lidem pouzivat auta. Zakazat topeni drevem bude dalsi… atd.

      Dalsi soucasti retoriky nejvyssich politiku je jejich vira v Umelou Inteligenci. „The Great Reset Agenda“ by rada zaevidovala kazde zbozi pomoci blockchainu – oni chteji doslova inventuru celeho sveta, a pomoci pocitacu hlidat cenu kazdeho zbozi, i pouziteho, a zit si v raji, kde ja dam boty mladsimu brachovi, ten je potom da nejmladsi dceri, a ta je potom da vnoucatum, a ty ty boty potom daji jejich vnoucatum… Kazda tato transakce bude zaevidovana v celosvetovem systemu, ktery bude pomoci umele inteligence hlidat, aby to bylo spravedlive, a pro dobro vsech, samozrejme.

      Proto je Dolar pravdepodobne na ceste k hyperinflaci, a vubec bych se nedivil kdyby Americane nasadili Bidena schvalne protoze vi, ze je dementni, a neuvedomuje si co se ted na Americkou Tiskarnu penez zene za pohromu.

      1. Topení dřevem budou mít zakázáno pouze samotní spotřebitelé, obyčejný lidi. Ekologické paroplynovky, spalující obnovitelné zdroje, ty vysoce ekologické, ty pojedou. Kvůlivá nim se plundrují lesy na druhém konci planety, ono je biomasy málo, tož se kácí jen a jen kvůlivá Dánským či Německým zeleným obnovitelný, biomaso elektrárnám. Konečný spotřebitel si nebude smět přiložit polínko. Bude si ale moci koupit (asi tak za desetinásobek) nějakou tu „zelenou“ kilowathodinu. To je trend!!!
        Celý fór je v tom, aby bylo zakázáno cokoliv mimo elektřinu a ta se postupně zdraží na cenu, srovnatelnou s nájmem nájemného bydlení. Budeš tedy platit, dejme tomu, patnáct za malý byt a patnáct za elektřinu, kterou prosvítíš, provaříš, protopíš, projezdíš.

        1. jo, zene se to na nas ze vsech stran…

          Z jineho soudku ale stejne piti je napriklad „ochrana osobnich udaju“. Na jednu stranu vytvari centralizovane vladni systemy ve kterych se kazdy s pristupovym heslem dozvi co vlastnite, za co utracite, kolik vydelavate, kde se shlukujete… jako treba mytne brany ktere pocitaji mobily v autech na dalnici…

          …a na druhou stranu kdyz natocite zlodeje na video, tak to nesmite zverejnit – protoze „ochrana osobnich udaju“

          Tyhle nuzky mezi sprostym clovekem, kurva, a zbozsteneho statniho aparatu a jeho aparatciku, se rozeviraji a rozeviraji…

        2. Jo pánešek zase neví, co si zvolil do EU :-P
          již nyní existuje směrnice EU o energetické účinnosti, která zatím pro měření tepla a vody, ale do budoucna (bude mohutně novelizována) i pro měření elektřiny a plynu zavádí online měření s cílovým předpokládaným intervalem měření jednou za hodinu maximálně, spíše jednou za 15minut a už je to částečně zachyceno v akčním plánu „chytrých sítí“ v ČR.
          Optimisté se bojí toho, že by mohli být od sítí odřezáváni na základě rozhodnutí vlády a strany. Ale to by bylo příliš diskriminační.
          Pesimisté ale ví, že nic takového se dít nebude. To, co se bude dít se děje aktuálně v Texasu. Elektřina nakoupená opcema na rok půjde podle všech předpokladů díky zavádění zelených zdrojů během pěti let prudce nahoru, řádově o desítky, možná nějakou tu stovku procent. Takže se uživatelé moc rádi upíšou k platbám za elektřinu podle aktuálních okamžitých tržních cen na burze energií a pro správné rozúčtování bude právě sloužit ten pravidelný dálkový odečet, kdy když bude svítit slunko a foukat, bude energie relativně levná a když nebude svítit a nebude foukat vítr, tak bude kurevsky drahá. Takže v případě, že bude potřeba na překonání nějaké té krizičky v případě třeba odpojení od gasu, nebo výkyvu počasí a elektřinu budou potřebovat všichni, tak se může stát, že pár dnů k přežití vyluxuje všechny úspory. No a protože slušný občan unie nemá v noci co ponocovat a přes den se má věnovat ekologickému chovu slepic a rukodělné výrobě, tak holt kaštan s večerem zatáhne za páku a v noci a bezvětří se dobrovolně ponoří do tmy a půjde spát se slepicema.
          Jo a aby vás náhodou nenapadlo topit dřevem nebo uhlím, to je zakázané!
          Těšíte se na váš Green deal a smart grids?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017