Jj také jej velmi postrádám. Sám jsem se kdysi dožadoval zapsání, leč bezvýsledně. Třeba ale corona něco velkého chystá?
corona
Otto:
„…dožadoval…“
– – –
Co jsi zač…?
.
x-f
On je protiruský pravdoláskař.
Klidně mu to dosvědčím, pokud je to pro zápis na tvůj estébáckej seznam nutné.
Alan.Cox
Doufám, že při zápisu na seznam se důsledně dodržuje evropská směrnice o GDPR!
x-f
Nejsem si moc jisty, jake vsechny smernice ma covidacek nastudovane.
Predpokladam, ze smernice STB ma zazite dobre.
corona
x-f:
Zbytečně plácáš, primitive, chci to od něj.
.
x-f
Ale notaaak.
V praci ti jiste stacil i bonz od nekoho jineho a najednou potrebujes doznani?
x-f
Taky jsem si hned říkal, že by se zrovna tady Koviďáčkův seznam vyjímal.
corona
x-f:
Tak co, zmetku? Posíláš, posíláš…?
:OD
x-f
Posílám posílám.
Zapíšeš mě podruhý estébáčku? :)
Otto
Že na seznamu baktérií není president Seeman, jest pochopythelné. Včas vyznamenal haličského žida řádem Bílého lva. Tj. i UA koniášům to přišlo žinantní, zařadit jej tam.
Panek
Ševčík tam chybí. :-)
semancko
K tym Rusom v Europe a u nas. Na vychode kde zijem, je momentalne mnozstvo Ukrajinskych obcanov, okrem ineho aj studentov. Paradoxom je, ze vela z nich hovori podla vlastnych vyjadreni ovela lepsie po rusky ako ukrajinsky… Bohuzial spolocenska situacia u nas a tiez nalady v ich vlastnej komunite im brania v tom priznat to a tak su vsetci skratka Ukrajinci a robia vsetko preto, aby to tak zostalo. Aj ked z vlastnej krajiny neutekaju pred V. V. Putinom ale pred spoluobcanmi, ktori na nich usporiadali pohon a kurvili im bezny zivot. Niet sa co cudovat, mnohi maju na Ukrajine stale casti rodin a prerieknutie sa moze mat nedobre nasledky, napriklad ocitnut sa na nejakom neziaducom zozname.
prochor
samozřejmě, ještě donedávna, podle jedné ukrajinské spolupracovnice, se na celé Ukrajině učily všechny předměty v ruštině, jen 2x týdně byla hodina ukrajinštiny. Něco podobného, jako by se u nás pro zájemce 2x týdně vyučoval hantec.
semancko
Ano, a potom zacneme tych co hantec neovladaju perzekuovat. Chore na hlavu.
x-f
Povhopil jste to obracene ;)
semancko
Akoze hantec bol potlacany a je spravne tych co ovladaju cesky jazyk mlatit a nutit prepnut na hantec, ked sa ti co sa identifikuju ako odlisni uzhodnu na tom, ze hantec je ten spravny a kto ho neovlada je pragocentrista? On ten rusky jazyk nie je jedina vec, mnohi z nich krutia hlavami nad tym co sa dnes prezentuje ako dejiny Ukrajiny takze tam budu aj nejake tie kulturne rozdiely.
Megaselia
Milý priateľ z východu (vidíš, že voči tebe nechovám žiadnu nenávisť). Vlani na jar som si urobil výlet do Francúzskej Polynézie – na Ostrovy spoločnosti. Mali sme sprievodkyňu, dobre sa orientujúcu v miestnych záležitostiach. Tak som sa dozvedel, že pôvodný jazyk Tahiťanov and comp. (je to v podstate maorčina) sa nesmel používať v úradnom styku a v štátnych školách sa nevyučoval. Všetci Polynézania hovorili vo verejnom živote a úradnom styku francúzsky. V súčasnej dobe je boom učenia sa rodného jazyka, a čo je zaujímavé, nespustili to slniečkoví Francúzi, ale sami mladí Polynézania, ktorí za to bojovali a bojujú a „polynézština“ sa dostala do povinných predmetov v školských osnovách. Mladí sa aktívne vracajú k polynézskym kultúrnym tradíciám (prekvapilo ma, koľko miestnych detí sa aktívne pôsobí v tanečných a speváckych skupinách). Niečo podobné som videl počas VŠ mesačnej výmennej praxe v roku 1973 v Kijeve a Odese, tiež som si všimol, že tá ukrajinčina sa používala zriedka a opatrne, človek nikdy nevedel, kto ho počúva. Nebola zakázaná, ale rozhodne sa zvlášť nepodporovala – veď Ukrajina, to je vlastne Rusko, len si to poriadne neuvedomuje :)).
Takže asi tak – keď sa rodičia s deťmi presťahujú do Čiech, po pár rokov by si tiež povedal, že sú to rodené domorodčatá. Prečo myslíš, že je zákon o povinnom dabovaní programov pre deti do 10 rokov do slovenčiny? Decká všetko nasávajú ako huba a je z toho taký československý hantec. Nie že by to vo svete voľne prístupných cudzojazyčných programov veľmi pomohlo, ale aj naši herci musia platiť zloženky.
Takže s tou ruštinou na Ukrajine opatrne. Vedel si, že Perejaslavská rada (Chmelnickij a cárovi emisári) rokovala prostredníctvom tlmočníka? To len pre tých, čo tvrdia, že ukrajinčina je novum. A veľmi by ma zaujímalo, čím to Putin mával Tuckerovi pred nosom, keď pôvodný text Perejaslavskej dohody sa nezachoval a bol len rekonštruovaný z ďalšieho konania oboch strán.
Alan.Cox
A nějaké další pohádky bratří Grimmů o tom, jak byla utlačovaná ukrajinština? Pane barone Prášile.
jizlivec
Pár pohádek jsem našel na wiki…
На початку XVIII століття указом російського царя Петра І у Східній Україні було заборонено друкувати українською мовою релігійну літературу.
У 60—80-х роках XIX століття розвиток української літературної мови гальмувався царськими заборонами (Валуєвський циркуляр 1863 року, Емський указ 1876 року.
Ostatně považuji za velmi dobře pochopitelné, že impérium netouží mít na své okrajině větší masu nekonformního obyvatelstva a pokud je to jen trochu možné, snaží se ho asimilovat…
Alan.Cox
jizlivec:
A zdrojem jsou ukrajinští historici – našel jsem si to přes Google. Ze stejného zdroje najdete, jak Ukrajinci stavěli pyramidy v Gaze, nebo vynalézali bronz v pravěku.
To je velice seriózní zdroj, a velice pravdivý (konec sarkastického odstavce).
quadra
Chochli (teda ich verchuska) nechapu (alebo chapu, ale vykrikuju nieco ine), ze stat, ktory ma hranicu s velmocou, nemoze vyskakovat.. a je uplne jedno, ktora je to velmoc, tak je to uz tisicky rokov.
Ked je ich verchuska sprosta alebo uplatena, ze sa necha nahuckat nepriatelskou velmocou a prazdnymi slubmi „demokratov“.. je to tragedia, ktora trva vyse 30 rokov.
Este aj ta financna pomoc „demokratov“ konci vo velkej vacsine vojenskopriemyselnemu komplexu USA, nieco sa samozrejme rozkradne u chocholskych oligarchov.. eurobordel je s holym (ale progresivnym zelenym) zadkom za uzitocnych idiotov, to este aj fuhrer mal viac rozumu.
nove.kostatko
Hm, tak proč se dodneška vztekáme kvůli roku 68? Invazi jsme si zasloužili, začali jsme si vyskakovat.
Alan.Cox
Když máte v Pražském jaru strategického idiota typu Alexander Dubček, který de facto Sovětskému svazu sdělil, že teď to budou ideově řídit ze Západu – tak se není moc co divit. Kdyby do toho netahali Západ, tak by se vše podařilo bez invaze.
Jen tak si představuji, co by se dělo, kdyby vystoupil zítra Donald Trump, a veřejně sdělil, že pokud bude prezidentem, bude přebírat do amerických zákonů ideje Ruské federace.
Donald Trump prostě není pitomec, a i kdyby se chtěl inspirovat v něčem Ruskem, rozhodně nebude troubit spojení ideje s Ruskem veřejně. Na rozdíl od blba Dubčeka.
nove.kostatko
Jo, takže paralela k nynější UA. takže s invazí v 68 souhlasíte?
Sysop
Rok 68 neni neco, s cim se da souhlasit, nebo nesouhlasit. To je historicky fakt a vime, co k nemu vedlo. Nic vic.
Alan.Cox
Sysop: Měli bychom se už konečně přestat všechno svádět na komunisty, Babiše, Putina. Ono nám to stejně nepomůže.
Máme v roce 2024 hodně vlastních problémů, které by chtělo řešit. Především ekonomiku, průmysl, energetiku – v první řadě. Protože jinak se z toho potentujeme.
DF
@Alan.Cox: Misto toho se ted nejakou dobu bude resit Navalnyj..
Alan.Cox
Navalnij je mi stejně u zadele, jako mi byla Cichanovská nebo Chodorkovskij. Stejně jako mě nezajímá Danuše Nerudová nebo Jiří Drahoš. A stejně je a byl mi u zadele Švarcenberk co si hrál na pankáčského knížete.
Více mě zajímá, co Gonzano Lira nebo Julian Assange, než výše uvedené prostitutky.
Sysop
Proc resit Navalneho ve vykonu trestu? Smrt Milosevice ve vazbe taky nikdo neresil.
Alan.Cox
Miloševiče ale posmrtně soud osvobodil, a označil ho za nevinného z činů, ze kterých byl obžalován. Myslím, že byl moc rád.
Sysop
Re: Alan.Cox 16.2.2024 v 15:34
Soucasna vlada ekonomicke problemy resit neumi, ty predchozi jeste prohlubuje. A ti, co na tech problemech kralovsky vydelavaji, se o to pripravit nenechaji. Proto je pohodlnejsi lidem nabidnout zastupnou zabavu – neverending story ’68. Vubec nejde o to, ze to bylo svinstvo. Podstatne je, ze se s tim da mlatit Rusko porad dokola a lidi se zabavi, kdyz jim stat hrabe do kapes.
nove.kostatko
sysop ptal jsem se Alana. A souhlasit nebo nesouhlasit (stejně jako s nynější invazí na UA) se bez problémů dá.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:37
Souhlasit nebo nesouhlasit s necim, co se stalo pred padesati lety, je imho ztrata casu. Je to, jako souhlasit, nebo nesouhlasit s bitvou na Bile Hore. Mnohem rozumnejsi mi prijde souhlasit nebo nesouhlasit s vecmi, ktere maji vliv na nas soucasny zivot a ktere muzeme pripadne zmenit.
Jenze, proc se zabyvat treba bojem proti nesmyslnym eurounijnim buzeracnim predpisum, kdyz je pohodlnejsi souhlasit, nebo nesouhlasit s historii, coz?
Hupert
Sysop: 1*
ygorek
Sysop 17.2.2024 v 7:59
Přesně.
I když trefnější historickou paralelou by asi byl vpád pasovských.
Vzhledem k tomu, že jsem jen prostý vidlák, považuji ze ještě trefnější příklad nesouhlas s uragánem Kyrill.
nove.kostatko
No prootže to je studie do Alanovy duše a mysli. Odpověď ti hodně napoví a má to dopad i na názor na současnou invazi.
Alan.Cox
nove.kostatko: Myslíte paralela k psychopatickým náckům na Ukrajině, kteří se rozhodli pro občanskou válku a vyvraždění všech neukrajinských etnik? Tak to vám asi jeblo na majáku.
nove.kostatko
Ne, paralela k opuštění sféry vlivu Ruska směrem k Západu.
Alan.Cox
nove.kostatko: Neměly by paralely být aspoň trochu podobné?
Jediná společná věc tam je, že u obou byl Ukrajinec. Srpen 1968 má na svědomí Ukrajinec Bilak a Ukrajinec Brežněv. Zničení Ukrajiny má pak na svědomí Zelenskij.
nove.kostatko
Čin Ukrajince není čin Ukrajiny.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:39
Ten ‚vliv‘ je celkem zajimava vec. Dokud UA byla v obchodnich vztazich s Ruskem, tak fungovala. Ze tam narodni hospodarstvi rozkradali ukrajinsti oligarchove, to nebyl problem Rusu, alebrz Ukrajincu. Meli si zvolit sveho Putina, ktery by par oligarchu pozaviral, par by vypadlo z oken a mohli tam mit klid. Ano, oni si radeji zvolili vliv zapadu. EU mela jasne instrukce, jak bude obchod s UA vypadat a rozhodne ne ve prospech UA. Jasne, zafinancovala by tam za nase penize vystavby ruznych soukromych podniku, ktere by Ukrajincum stejne nepatrily. Takze prachy od eurounijnich nevolniku by zapadnim ‚oligarchum‘ (rozumej banksterum) prihraly cerstve majetky a zdroje z Ukrajiny.
Pro bezneho Ukrajince v tom nevidim zasadni rozdil. Doted okradan ukrajinskym oligarchou, nasledne okradan zapadnim banksterem. Zatimco za Janukovyce byla drtiva vetsina ukrajinskeho majetku ve vlastnictvi statu a nebo Ukrajincu, uz za Porosenka zacal velky vyprodej.
Takze ono je dobre se bavit o tom, co to je ta ‚sfera vlivu‘. Myslis si, ze to, jakej mundur ma na sobe vojak na UA ma vliv na zivot bezneho Ukrajince? Leda prd. Na zivot maji prave vliv ty uplne nejobycejnejsi veci, jako napriklad vyse dani, cena elektriny, cena plynu, cena zradla, cena bydleni… Jakmile by UA byla v EU, vsechno tohle by se zdrazilo uz jen diky eurounijnim predpisum. Dale pak by se vyrojili ruzni prekupnicci, jako je zname my. Atd., atp.
Ono je dobre se na veci divat tak, jak jsou a ne tak, jak nam je predkladaji nejaka nasevase media.
nove.kostatko
Pokud to tak je, proč teda mraky Rusů a Ukrajinců zdrhají do EU, ale mraky EU citizens do Ruska ani Ukrajiny ne? Obecně, nemám dojem, že by odkudkoliv ze světa byl nějakej příliv jásajícíh přistěhovalců do Ru a UA. zato Rusů a Ukrajinců je všude jak nastláno. To jsou všichni takoví dementi, že jdou do toho EU bordelu z toho ráje? Ono to asi bude jinak.
RomanL
Ano, ještě se na soudruhy demokraty z Ukrajiny mnozí pamatují osobně. :-D
corona
Megaselia:
A nějaký odborný dokument, třeba manuál k autu (nikoli reklamní prospekt) v ukrajinštině by nebyl…?
Nějak jsem se s ním dosud nesetkal, a že jsem stahoval manuály k západním vozům i ze serverů z UA – vše bylo v RJ…
Hele, toto mi přijde jako opravdu jalová debata, dost podobná tomu Putinovu monologu na začátku Carlsonova rozhovoru.
Historie je dobrý sluha a zlý pán. Z toho, co platilo před 100 a více lety, nemá smysl odvozovat dnešní politiku. Tou samou dobou znamenalo „Rakušan“ něco zcela jiného než dnes, Indie byla britskou kolonií a v Africe žilo podstatně míň lidí než v Evropě.
Alan.Cox
Je to hlavně debata o tom, že západní propaganda (ve službě USA zájmům) vylhala Ukrajince a jejich čestnost, demokratičnost, boj za morální věc a jiné nesmysly, hrdinu Zelenském, touze Ukrajinců bojovat proti Rusům do posledního Ukrajince – a nutila nám je uvěřit. Jedna z těch podkladových lží je, že Ukrajinci nejsou Rusové.
Na základě této lži padáme do chudoby. Vzdali jsme se levných surovin. Zbavili jsme se zásob zbraní a munice, takže jsme ještě bezbrannější než kdykoli předtím. Ničíme a likvidujeme si průmysl. Nemáme funkční zdravotnictví. Rakušan likviduje poštu. Vyrábíme obrovské dluhy za F-35 pro naše děti.
Na základě těchto lží obíráme lidi o důchodce. Nadnárodní korporace si tu vytvořily bonanzu a zlatý Klondike v českých cenách.
Na základě této lži v ČR znásilňují Ukrajinci lidi nebo je dobíjejí na ulici – a dostávají od soudu podmíněné nebo směšné tresty.
Na základě této lži se stáváme USA kolonií.
Na základě této lži učíme lidi nenávidět tu Rusy, tu později třeba Židy.
Na základě této lži tu máme milión ukrajinských parazitů, kteří vysávají český sociální systém, české zdravotnictví, české peníze.
To vám připadá málo na debatu? To není historie, to je současnost. Drsná současnost roku 2024. O tom by se nemělo jen mlčet, ale drsně debatovat, a chtít náprava.
„Jedna z těch podkladových lží je, že Ukrajinci nejsou Rusové.“
A mi furt přijde, že se točíte na teorii a definicích, jako by to byla nadčasová matematika a ne reálný svět, kde identifikace a sebeidentifikace národů postupně procházejí nějakými změnami.
Když se podíváte do Ameriky cca roku 1776, asi byste mohl tvrdit, že tehdejší Američané byli vlastně Britové. Mluvili stejným jazykem, celá řada z nich se tam osobně z té Británie přestěhovala, za sedmileté války bojovali na britské straně (včetně Washingtona samotného), určitá část z nich dokonce tomu králi byla loajální (říkalo se jim tories).
Ale pro budoucnost bylo rozhodující, že, byť s francouzskou pomocí, vybojovali sedmiletou válku za nezávislost. Prostě už minimálně ti, kdo se na té rebelii podíleli, Brity být nechtěli. Nechtěli, tečka.
Dtto dnešní Ukrajina. Moc nerozumím té teorii, že ukrajinštinu zkonstruovali nějací zápaďáci na rýsovacím prkně, když už někdy za Rakouska-Uherska máte zdokumentovanou její slovní zásobu a gramatiku přímo z Haliče. Tam se určitě nestalo to, že by nějaký Tom a Harry jezdili po vesnicích kolem Lvova a přeučovali místní sedláky na nějakou umělou řeč z londýnské laboratoře.
Ale je to irelevantní. V současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly, podvolit Rusům se očividně nechce.
Pro mě je to národ jako každý jiný, protože projevuje znaky národa, včetně právě té neochoty se nechat někým absorbovat. A to, že všechny národy nemají stejné datum narození? Kurňa, to by si nás všechny mohli připojit Italové, dědicové starého Říma.
shifty
To MK – Chápeš, že když to nebudeš krmit, bude to psát méně nesmyslů? Oni tady jedou Goebbelse a ty jim ještě dáváš munici. Tohle můžeš tak akorát poslat do prdele a odejít středem.
No, mě každopádně zajímá, co kdo jak odůvodní. D-Fens je z tohoto hlediska asi nejpromíchanější diskusní fórum vůbec. Jinde jsou daleko větší monokultury.
shifty
To ti nic odůvodňovat nebude, napíše ti to 100x to samý, čteš si ty reakce na tvojí snahu o diskuzi zpětně? Bolej z toho voči.
hint – Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Dachsmeister
@MK
ale někteří už to vzdali a jiní slááábnou.
I obr Koloděj zeslááábnul.
Ale pokud máte dost sil, hrachu a perel, je to Dein Kampf!
Megaselia
Na rozdiel od teba som tam bol. A pretože to bolo v dobe, keď nám do hlavy tlačili bájky o najskvelejšej krajine na svete, skrývaná skutočnosť ma dosť prekvapila. Ale ty asi radšej Krylovove bájky v Putinovom podaní, prípadne špeciálne príbehy pre ľudí, čo nedokážu myslieť vlastným rozumom – RT, Sputnik, Aeronet…
Megaselia
Pardon, patrilo to anglickému tvorcovi ukrajinčiny, nejakému Coxovi.
Kašlite na neho, je to typický troll, takýchto mudrákov si pamätám ešte z boja západných bojovníkov proti jadrovým zbraniam. Neskôr sa ukázalo, že aj aktivistka a neskoršia premiérka Theresa Mayová dostávala finančnú podporu zo zdrojov ZSSR. Tuším to aj verejne priznala.
Asi Coxa hodím do priehradky Ignorovať. Škoda času, do každej diskusie sa skôr, či neskôr zamotá nejaký troll. Argumenty žiadne, ale otravuje vo vlákne, Rusi platia svojim blbom za odozvu a zloženky treba platiť :)))
Alan.Cox
Megaselia:
1) Na rozdíl tebe tam Alan.Cox byl.
2) Ten, kdo dokáže myslet vlastním rozumem, má – dle teorie Megaselia – stejný názor jako mainstream, jako Petr Pavel, jako Vít Rakušan. Pochopil jsem to správně?
ModrýKlokan
@ Shifty
Šittynko Lásko moje, ty jsi dneska rajcovně nadržená.
Alan.Cox
ModrýKlokan: Dejte si shiftyho do ignore jako já, silně doporučuji.
ModrýKlokan
@ Alan
Na to nemám srdce, co by si beze mě počalo. My spolu tak laškujeme, myslím že je v tom u Šittynky i erotický náboj.
Alan.Cox
Netočím se na definicích.
Jen tu máme v roce 2024 geopolitickou situaci, která hrozí až třetí světovou válkou. Do které se Česká republika, nevím proč za kýho boha, zapojila. A která nás táhne sakra dolů.
Celá ta pitomá situace, do které nás česká vláda zatáhla vychází z nesmyslu, že Ukrajinci nejsou Rusové. A že Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů – jsou prostě najednou skvělý andělský národ, který trpí pod Rusy. A proto je potřeba vyvolat válku a zatáhnout do ní minimálně celou Evropu, když Indie, Čína, Saudové a další nejsou pitomci jako Češi a Evropané.
Znárodňujeme zde ruský majetek (u bolševiků znárodňování vadilo, ale u Rusů je to skvělá věc?). Předem si koledujeme o tíživou ekonomickou situaci pro Čechy na úrovni Zimbabwe nebo Ugandy-Urundy – a to všechno jen pro předstírání, že Ukrajina a Rusko jsou vzdálené národy. Pro zájmy USA ve skutečnosti.
Za poslední dva roky jsem poslal neskutečně známých a příbuzných do prdele, protože na mě tlačili, abych nenáviděl Rusy. Když jsem se ptal pročpak, tak jsem se dočkal hysterií. Vysvětlí mi někdo, na základě jakého důvodu je údajně správné nenávidět Rusy.
A když už – na základě jaké idiocie mám milovat Ukrajince, kteří jsou vzorem nacismu, korupce, oligarchie, násilí (vzpomínám na 90. léta v Česku)?
Tady by se to celé mělo opravdu vyjasnit!
Alan.Cox
Marian Kechlibar: „V současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly, podvolit Rusům se očividně nechce.“
Ukrajina jako národ je umělý konstrukt. Stejný jako 58. gender v LGBTQ.
1) Ukrajina jako stát dokázala jen oligarchii, korupci vysokých obrátek. Zmohl se jen na genocidu nekyjevských etnik uvnitř svého území, vzbuzení nacistických sil, občanskou válku a holokaust – přičemž za nic z tohoto nemohli Rusové / Ruská federace. Soukromé armády financované Kolomojským ála Azov, kteří chodili vyvražďovat a holokaustovat ukrajinské vesnice jako na běžícím páse.
2) Ukrajina má jaké ozbrojené síly? Můžete mi to, Mariane Kechlibare, vysvětlit? Jaké má vojáky, zbraně? Myslíte ty síly, do kterých celé NATO a další státy lifrovaly zbraně, munici, prachy – a stejně je to jen jatka k ničemu? Kde, ksakru, vidíte ty použitelné ozbrojené síly? Ty byly jen k natáčení obrázků pro západní média, aby lidi otevřeli peněženky a posílali miliardy do kapes ukrajinských oligarchů pod záminkou boje.
3) Ukrajinci si zvolili Zelenského s volebním programem, který slíbil zastavení genocidy a občanské války na Ukrajině. Ukrajinci nechtěli válku, ani konklikt s Ruskem. Zelenskyj ovšem začal dělat opak.
4) Viktorie Nulandová a jejich 5 miliard dolarů do barevné revoluce na Ukrajině, nic? Rozdávání koláčků pro demonstranty, nic?
5) Podívejte se na Ukrajince v Česku, Slovensku, Polsku, Německu – jak dychtivě touží to natřít Rusku, narukovat do války, a padnout za vlast – vy národe jeden, co nevidíte ani realitu!
6) Bylo nutné vymazat z české wikipedie Alej andělů. Bylo nutné britskými tajnými službami vycucat z prstu Buču a další propagandistické nesmysly.
7) Ukrajina ekonomicky je v bankrotu, vojensky je v bankrotu, a vůbec je to stát, kde obyvatelé rozhodně hrdě touží padnout za USA, za židovské oligarchy typu Zelenskyj, Kolomojskyj.
grg
Píšeš kofotiny.
ModrýKlokan
@ Grg
Člověk by chtěl být gigantem – a je hovno kamaráde.
Každej Grg nemůže bejt chytrej, pane obrlajtnant, ti hloupí musejí dělat výjimku, poněvadž kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej Grg úplně blbej.
nove.kostatko
Alain Cox
Nejsem MK, ale pár postřehů:
1. Úplně stejně může vypadat ČR. Jistě, oligarchové a korupce je tady taky. Ale taky tady většina lidí žije normální život. Jde o to, jaké informace má a jak si to vyhodnotí nějaký Cox třeba v Katachstánu. A můžu nějakou vesnici, kam bezdůvodně Azov vletěl a začal tam páchat genocidu?
2. Ukrajina minimálně před válkou měla co do počtů jednu z nejsilnějších armád v Evropě. Ano, z části financovanou Západem. A důkaz je asi nejlepší ten, že se úspěšně brání přesile. Za jak dlouho smazal Wehrmacht Polsko nebo Francii?
3. Občanskou válku můžeš zastavit jenom vítězstvím jedné strany, nebo dohodou. Ani jedno Rusekm podporovaní separáti nepřipustili.
4. Mnohokrát vyvrácená blbost. Ty prachy nebyla podpora Euromajdanu, ale podpora za cca 20 let včetně takových akcí, jako postavení sarkofágu nad černobylem. Samozřejmě, že se spousta prachů rozkradla, jako vždycky a všude.
5. Proč by jim to měli chtít natřít? Stejně jako jim to většinou nechtějí natřít ani ti, co tam aktuálně ležej v zákopech. Ti by taky nejraději zahodili flintu a šli domů. Stejně jako ti Rusáci. Voják je jenom nástroj politiky.
6. taky se mi nelíbí (obecně, nejenom UA téma), manipulace a propaganda. Ale protože lidi jsou obecně manipulovatelné ovce (a ty jsi toho příkladem), tak se prostě používá.
7. Ve srovnání s vyspělým světem je to opravdu žebrota. Stejně jako byla do jisté míry ČSSR před 89. No a jak ti Ukrajinci jezdí po světě, tak vidí, že přes všechny negativa je přece jenom lepší Západní než Ukrajinský nebo Ruský bordel. Jistě, o tomhle by se daly vést dalekosáhlé spory (hlavně kam to směřuje).
nove.kostatko
Marian – co píšeš jsou srozumitelná fakta, takže ztrácíš spoustu energie a času na házení hrachu na „Rajchlova posluchače“.
Alan.Cox
nove.kostatko: Zvláště, když ten Alan.Cox mu rychle vyvrátí jeho „srozumitelná fakta“ jako nepravdivá. To pak zamrzí, že ano. Jak to Alan.Cox třeba udělal v bodech nahoře.
Bylo by fajn, kdyby Marian.Kechlibar psal o Rusku a Ukrajině fakta, ale na to je v tom až příliš emocionálně zapojený, takže toho není schopen.
grg
Vyvrátil si všeličo, ale len podľa porekadla „Ať piju, co piju, vždy když bliju, je v tom vlašák.“.
Aj skorumpovaný štát je štát, aj slabé ozbrojené sily sú ozbrojené sily, a tak je to so všetkými tvojimi „argumentami“ – kopa rečí plná očierňovania (hoc niekedy aj oprávneného), ale žiadny reálny protiargument.
Alan.Cox
grg: Rád uslyším věcný argument, kde nemám pravdu. Budu rád za kvalitní diskusi na faktech. Pokud někdo na faktech dokáže, že Ukrajina je skvělá nebo Rusko je špatné – nemám problém to uznat.
Bohužel to zkreslení reality, které vydala protiruská nenávist ze západních mediálních hnojometů – smazala u většiny lidí schopnost vnímat bez emocí, nebo se o to alespoň pokusit.
nove.kostatko
A to musí být někdo skvělej a úžasnej, aby mu někdo pomohl proti agresi? Když uvidíš, jak někdo šinanuje popeláře, tak se na něj vysereš. Ale šikanovanému lékaři pomůžeš? A to kdo je dobrý nebo špatný , kdo je jaká kategorie, rozhoduje kdo?
Alan.Cox
nove.kostatko: Takže ty pomáháš zhruba pětkrát ročně někomu, když ho agresivně napadne nebo bombarduje USA? Protože to je tak asi frekvence 21. století a USA zásahů mimo svůj stát. Jsi skvělý chlapík, chválím! Opravdu chválím!
nove.kostatko
Ano, skvělé, nastoupilo bití černochů. No, čekal jsem to tak 2 příspěvkx dříve, budu si muset ty predikce a odhady zlepšit
grg
Čítať snáď vieš. Mám ti to preložiť do češtiny, aby si pochopil?
„Aj skorumpovaný štát je štát, aj slabé ozbrojené sily sú ozbrojené sily“
MK: „LV současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly…“
AC: „1. Ukrajina jako stát dokázala jen oligarchii, korupci vysokých obrátek….
2. Ukrajina má jaké ozbrojené síly? Můžete mi to, Mariane Kechlibare, vysvětlit? Jaké má vojáky, zbraně? Myslíte ty síly, do kterých celé NATO a další státy lifrovaly zbraně, munici, prachy – a stejně je to jen jatka k ničemu?…“
atď. atď.
grg
A BTW, neviem, kto tu dokazuje, že je Ukrajina skvelá, a prečo by sa niekto mal snažiť niečo také dokazovať. Podstata je inde, a to, kto je agresor, ktorý napadol susedný suverénny štát. „Anglosasi z Langley“ to neboli…
nove.kostatko
A.C – nevyvrátil jsi vůbec nic, jenom dokola omíláš bláboly
Alan.Cox
nove.kostatko: A nevadí ti, že jsi silně nedůvěryhodný, protože ti chybí věcný argument? Že ze sebe děláš bez argumentace jen vola?
nove.kostatko
A.C věcné argumenty jsem ti poslal v příspěvku v 10.53. Ano, některé bych ani nenazval argumenty, stejně jako tvoje. A důvod je ten, že ani jeden nemáme reálné informace a nemůžeme mít tedy reálné argumenty.
Alan.Cox
nove.kostatko: Já bych ale rád argumenty postavené na realitě.
Například ad 3). Kyjev se rozhodne zgenocidovat a vyvraždit „separatisty“. A vy mluvíte o tom, že na vině jsou separatisté, že se jim to nelíbilo, a nechtěli se dohodnout. Nestačila ignorace Minsk I, Minsk II, a nakonec v únoru 2022 nasazení 160 tisíc vojáků armádu, aby jejich genocidu dokončili.
– Děláte si z lidi srandu, nebo to myslíte vážně to obvinění „separatistů“? Nechtěl byste argumentovat realitou, ne vaší fantazií?
Ad 4) Takže oficiální představitel USA řekne veřejně do mikrofonu jak to bylo, nepopře se to. Ale pro nove.kostatko je to vyvrácená blbost.
– Fakt si myslíte, že takto působíte seriózně?
Ad 5) raději nekometuji.
***
A tak dále. Tento způsob vaší „argumentace“ se mi zdá poněkud nešťastným. To je spíše udolání haldou blbostí.
nove.kostatko
A.C – Tak dej důkaz, že se Kijev rozhodl pro genocidu separatistů (mám dojem, že vůbec netušíš, co te genocida je). A samozřejmě zakročí proti těm, co dělají bordel. A hlavně, separatisti dělali bordel dávno před Minskama.
corona
nove.kostatko:
Jsi student…?
.
nove.kostatko
Corona – ne, proč? I když, člověk se učí celý život, takže v jistém smyslu asi ano
corona
nove.kostatko 16.2.2024 v 12:27
„Corona – ne, proč? I když, člověk se učí celý život, takže v jistém smyslu asi ano“
– – –
Fajn.
Už ses vyprofiloval…
.
Alan.Cox
nove.kostatko: Já nemám čas na lidi, kteří si neumí zjistit základní fakta.
Pročpak se asi, ty popírači nosu mezi očima, dělaly ty dohody Minsk I. a Minsk II. Zřejmě proto, že všude byl klid a mír a všichni se měli rádi, co?
Kreatury, které obhajují vyvražďování lidí ve velkém, jako jsi ty, mám rád jako osinu v zadeli.
Sysop
Pozor, dneska jsem cetl nekde na Lzidnesu, ze to, ze Minsky byly jen pro dozbrojeni UA armady, je Putinovo tvrzeni. Z toho plyne, ze Makrela byla zrejme putinuv kun, jinak si to neumim vysvetlit.
nove.kostatko
Minsky byly právě proto, že bordel separatistů za podpory Ruska už přesáhly všechny rozumné meze. Můžeš mi laskavě říct, kde podporuju nějaké vyvraž´dování? Naopak, chtěl jsem po tobě alespoň název nějaké vesnice, kde UA bez důvodu provád+lo genocidu. Máš?
Alan.Cox
nove.kostatko: Ono se separastům nechtělo nechat se vyvraždit, to vás štve, co?
nove.kostatko
Ne, mě štve, že tam dělaj bordel, kterej přeroste v takovejhle megabordel. Znovu se zeptám: UA armáda nebo kdokoliv jinej zasáhla proti separatistům jen tak, prostě proto? Nebo to byla reakce na něco?
A kde mám tu zgenocidovanou vesnici?
quadra
Co bol dovod separatistov, ze tam zacali robit bordel? Len tak z nicoho nic, osvietilo ich, to nemali ine starosti? Alebo to malo nejake vazne dovody.. ochota ukrajinskej verchusky nieco s tym robit bola nulova, tak sa potom necuduj.
Jediny dovod, preco ukrajinska verchuska (aspon navonok) akoze dodrziavala Minske dohody na papieri, bol vyprask v Debalceve (kde sa vyznamenal sucasny sef armady general Kotlov), potom ich Zapad huckal, vsak to nemusite dodrziavat, hrame iba o cas, to si myslis, ze Rusi boli tak sprosti, ze to nevideli? Jasne, ze si tam Rusi neoficialne prihrievali polievocku (tak ako to rovnako neoficialne robi USA po celom svete).
fatdwi
quadra: jasně, že to nebylo z ničeho nic. Podobně, jako Henlein nedělal bordel „z ničeho nic“ a podobně, jako není „z ničeho nic“ bordel v Podněstří.
Sysop
Henlein ovsem mel radove vetsi duvody, nez separatiste na UA. Rusove jim na pocatku vzkazali, ze podporovat je budou, ale anektovat ne. U Henleina to od pocatku bylo presne opacne, ten mel z Berlina jasne noty.
Krome toho, kostatko ma omezenou pamet, starsi udalosti si nepamatuje. Tohle je debata porad dokola, probiha tady uz nekolik let. A podle mne je zbytecna uplne stejne, jako ta valka na UA. Kazdy uz si svuj nazor udelal a presvedcovat ho o necem jinem nema valny smysl.
Ja osobne si myslim, ze tyhle nase debaty jsou uplne spatne, protoze tecou nam tam prachy, diky sankcim na Rusko mame ekonomicke problemy a to jsou veci, ktere by nas mely zajimat. Ne to, jestli ma pravdu Ivan rusky, nebo ukrajinsky. Delame presne to, co se po nas chce. Handrkovat se a platit.
fatdwi
Sysop: spekulovat o tom, co je pro nějakého blbečka v LLR větší/menší důvod než pro henleinovce mi přijde poněkud zbytečné. Navíc co kdo říkal v televizi je věc jedna a co jim soudruzi slibovali někde v pozadí je věc druhá. Naopak po Krymu se musela anexe zdát jako jistota a taky to tak dopadlo (teda ono to ještě nedopadlo, ale ti, kteří v LLR/DLR počítali s válkou, kdy je přijde Rusák „osvobodit“, tak se dočkali – to byli praví „chciválci“, zmrdi jako Henlein a spol., na rozdíl od Henleina se jim ale zatím moc dobře nevede a skoro se chce říct „dobře jim tak“. I tam je ale spousta lidí jako jsme my, kteří mají jen tu smůlu, že mají za spoluobčany kokoty).
Ad poslední odstavec – do určité míry máš určitě pravdu, prostě klasické „vrtěti psem“. Ale to tak funguje úplně ve všem, lidem se vždy předhodí nějaká story, o které se můžou pohádat a věrchuška si zatím nerušeně jede svoje kšefty. Jenže, co na tom, že se máme blbě, chceš vlastně diskutovat? To přece víme, na tom nic k diskusi není, to jsou fakta. Oproti tomu stojí třeba zrovna ty důvody – to je věc k diskusi, o obojím víme hovno, protože jsme ani Henleinovi, ani těm pošukům v LLR nesvítili, tak můžem vymejšlet a teoretizovat:-)
Sysop
Ale jo, ja chapu, kdyz si nekdo zanadava. Ostatne to ja delam taky a s gustem. Jen rikam, ze presvedcovat tady nekoho dva roky po zacatku teto valky a devet let po zacatku celeho toho pruseru je ponekud redundantni. Spise to chce se bavit o vecech, ktere nas cekaji.
V praci behem jesne debaty kolega na moji adresu prohodil, ze ja urcite mam nejake Bitcoiny. Preqapenim pro nej bylo, kdyz jsem mu rekl, ze ani omylem. Neco tak volatilniho nemam chut sledovat. Ze jistotu spis vidim v rozdeleni portfolia do vetsich jistot, kde dominuje zlato. A rozjela se debata, jestli je to rozumne, jak s cihlou zaplatit a tak. V kostce jsem jim to behem peti minut vysvetlil a celkem se zajmem poslouchali. Treba se podle toho i nekdo zaridi.
Podobne si rikam, ze je potreba se zaridit na to, ze proste planeta se otepluje. Bojovat s tim je picovina a jeste vetsi picovina je verit na nejake CO2 pindy. Takze delam vse pro energetickou nezavislost, pro vlastni vodu, zadrzovani destove vody, schopnost pestovani zeleniny a vyroby masa, atd. Nejde o nejakou valku, ale proste muze byt problem se zdroji. Ne hned, ale treba to potrefi moje potomstvo.
Apod.
Nejake navody ‚pojdme zitra v deset hodit na MAP Molotova‘ se na tento server nehodi.
fatdwi
Sysop: hospoda není kroužek modelářů – ne, že by se v ní občas o modelaření nemluvilo, ale chceš-li něco více praktického, bude lepší navštívit existující modelářský kroužek než se na něj snažit předělat hospodu. Zatím holt není tak zle, aby tady byly články o survival tématech a tak tady plácáme o blbostech.
Nicméně rozumím, na co narážíš a v praktickém životě řeším věci jiné, současně je ale neřeším v hospodě a tím pádem ani tady.
Pokud jde o zajištění se, tak to je určitě zajímavé téma, kde neméně zajímavé bude, jestli „nehromadíš zásoby pro toho největšího grázla ve městě“. Protože historie nás učí, že je-li nedostatek, první, co umí každá vláda je okrást všechny, kteří jej nemají. Na něco už mají i papír (studna není tvoje, starosta ji může zkonfiskovat, protože „sucho“), na další se papír buď snadno vyrobí nebo se to vyřeší rovnou akcí. Takže nechci říct, že být připraven je k ničemu, ale že je potřeba zvažovat, co to „být připraven“ znamená nikoliv za ceteris paribus, ale za podmínek dané situace. Možná není lepší mít víc pozemků a polí a stavět chlévy a kupovat kravky, protože to ti lůza vždycky ráda sebere, stejně jako to zlato. Možná je lepší mít nemovitosti ve více zemích a způsob, jak se tam v případě potřeby dostat. Mít tam už něco připraveného (třeba i to zlato).
Vzpomeň na covid games – první výkop byly zavřené hranice. To je pak člověku barák v tramtárii k prdu, tam se vyvolení dostali až časem (pamatuju nějaké herce v Itálii). Jak se v takovém případě zachovat? Fajn, na tuhle alternativu se nejlíp hodí ty místní latifundie.
Ale co když příště nebudou prvním výkopem zašpérované hranice, ale konfiskace těch latifundií?
Prostě, podle mě je to velmi komplexní otázka, kterou chápu, že si jako jeden z mála můžeš dovolit řešit komplexně (o trochu víc lidí si může dovolit jen jedno z toho a drtivá většina nic), tak nad tím přemýšlíš. Ale pro většinu je to téma málo zajímavé, protože snaha se na něco připravit může skončit na tom, na čem obvykle končí přípravy na války – tím, že jsou ready na války minulé, ne tu další.
Takže ani já se tím nijak zvlášť neznepokojuju. Zvažuju generátor (o tom už jsme se bavili, myslím, žes psal, že to máš), ale samozřejmě jeho účinnost coby prevence předpokládá, že bude dřív blackout a ne prázdné benzinky jak nedávno v UK. Beru to tak, že nějak bylo, nějak bude a hlavní přípravu věnuju sobě, ne věcem okolo, které mi může kdokoliv kdykoliv ukrást, jedno zda legálně nebo ne. To samozřejmě znamená, že si můžu jednou říkat, že kdybych byl býval udělal tohle nebo tamto, měl bych se byl býval líp, ale pro tu rozmanitost možností a faktickou nemožnost jejich pokrytí jsem došel k tomu, že je potřeba se primárně věnovat tomu, nad čím mám (a budu mít) moc i kdyby zítra Fiala vyhlásil, že je novej fuhrer nebo se na vsi objevily solární tanky plné těhotných tankistek a vyhlásili zábor mého domu pro účely přestavby na porodnici před dalším tažením.
Sysop
Re: fatdwi 16.2.2024 v 15:18
Jasne, ze neni mozne se pripravit uplne na vsechny varianty nebezpeci a rict si ‚jsem v poho, vsechno mam pripraveny‘. I ti Rusaci cuceli jak puci, kdyz jim na hlavy zacaly padat granaty z modelarskych hracek. Jsou proste veci, na ktere se nepripravis. Ale, je mozne mit nejakou materialni zakladnu a operativne zareagovat, nez jen cucet.
Hromadeni zasob neni nejak muj styl. Navic necekam, ze pristi tyden bude treti svetova. Pokud bude, mam smolik. Ja spis hromadim prostredky a vyrobni nastroje. Mit nejaky pole, louky, nejakej chliv, nejakou stodolu, traktor, naradi, nejaky PHM,… jasne, ze o to lze jednim papirem prijit. To si nedelam iluze. Jina vec ovsem je, ze okrast jednotlivce (studna v obci) je jednodussi, nez okrast vsechny lidi v republice o jejich pole. Zavrit je vsechny nemuzou a postavit ke zdi taky ne.
WEF se o neco takoveho snazi uz padesat let, vzdycky se na potlachu v Davosu kazdorocne poplacaji po zadech, jak je to dobrej napad a jak na to konecne prisli, ale zatim ani zdaleka nedosahli vytycenych cilu. A cim vic budou na pilu tlacit, tim vetsi odpor bude prichazet. Je to jaxtim hubnutim – prvnich pet kilo jde nejak vzdycky. Ale pak to zacne drhnout a chce to vyrazne vetsi usili a spravnej postup. Uz dneska lidi vidi, ze GD je picovina. Zastancu ubyva, zejmena v Nemecku a Francii. Amici uz taky postupne zacinaji zjistovat, ze tudy se planeta asi fakt nezachrani. Takze tady to vidim tak, ze postupne GD zanikne. Zustane po nem par dokurvenych veci, mozna par dobrych veci, ale tim to zhasne.
Rozhodne pocitam s tim, ze prijde neco noveho. Treba ‚nemoc X‘? Cert vi. Globalisti se nevzdaji, je to jejich smysl preziti.
Samozrejme se muzu pripravovat jak chci a muze do toho nekdo hodit paradni vidle. Nejakej imigrant mne odkragluje, nebo nejakej ceskej fasista mi neco pres zakony zakaze, nebo cert vi, co. Ale takovej je zivot. Staram se o auto, lestim ho a nekdo mi ho nabori. Co nadelam. Poridim novy a zase se onej budu starat a budu ho lestit.
Stran te zasperovane cary si to pamatuju dodnes,jak v breznu ’20 prisel sef s tim, ze Nemecko zavrelo hranice kvuli kovitu a ja na to, ze je mi to u prdele, do prace se dostanu, pokud to bude potreba. Meli oci navrch hlavy, ze to je protizakonne, ze to se proste nesmi a bla bla bla slovni prujem. Kdyz jsme se tuhle pred par tejdny bavili o Gatesovi a jeho firme WHO vcetne ‚nemoci X‘ tak oni byli prvni, kdo prohlasil, ze na nejake narizeni uradu se muzou vysrat. Jak stacily jen 4 roky k tomu, aby poslusni Nemci zmenili nazor.
fatdwi
Sysop: ale jo, já neříkám, že je nejlepší nedělat nic. Jen holt uprostřed pár šumavských hektarů jsou ty možnosti jiné. A zrovna teda to kradení polí se ukázalo jako velmi jednoduché, soudruzi si s tím poradili raz-dva. Není totiž přece vůbec cílem při tom někoho střílet, to pole musíš obdělávat. Akorát už ti nebude patřit úroda.
Nevýhoda těch výrobních prostředků je jejich imobilita. Dílna s frézkou a soustruhem je skvělá, pokud bude příští totáč takový, jaký ho soudruzi v bruseli chtějí – s nízkou mobilitou obyvatel. Pak budeš král širého okolí. Ale pokud by to dopadlo tak, že potřebuješ zdrhnout…
Osobně tedy spíš sázím na sebe než na to, co mám. Ale jasný, peníze máš a něco s nimi dělat musíš, přece nebudeš mít miliony na účtech a když přijde měnovka, tak si to půjdeš hodit, že sis za to nekoupil aspoň pěknou sadu nářadí a kilo zlata.
Máš třeba chlast? Jsem zvažoval, že koupím půl palety rumu a půl něčeho slušnějšího, tím se v dobách nouze platí možná líp než zlatou mincí. Super by byly léky, ale ty nemá ani naše zdravotnictví, natož pak aby si člověk nakoupil augmentin a penicilin do zásoby – nevím, jestli je v dostupném okolí země, kde lze ATB koupit volně. Každopádně něco menšího pro vlastní potřebu se řešit dá, tuhle mi doktorka aktivně předepsala ATB a pak se ukázalo, že je to virus, krabička mi ale zůstala. Člověka hned napadne, že příště by to nemusel být ani virus, stačily by symptomy.
Ale to jsou drobnosti spíš pro vlastní přežití. U zlata mám třeba obavu, že kdyby skutečně nastala nějaká větší krize, tak jakmile bych to někde vytáhl, byl bych na půl cesty na hřbitově.
Sysop
Stran leku mi zustalo za nehtem par veci, ktere mam v mrazaku. Kdyz tchyne umirala na rakovinu, tak dostavala ledacos. V mrazaku je tim padem zavakuovano par balicku ledasceho, vsechno v jedne plastove krabicce. Podobne mam nabedynkovany ruzny veci jako – petrolejka + benzinovej vojenskej varic a k tomu nejaky palivo a nadobi, vsechno v jedne vojenske bedne od PG-75. V dalsi bedne vybaveni na CB – vysilacky, kabely, anteny, prizpusobovace, meraky, konektory, nejaky dratovky,… proste vsechno mozny k tematu. Dalsi bedna na chemii. Vsechno mozny vcetne skla pro vyrobu kdeceho, od syru po trhaviny. Dalsi bedna vsechno ke zbranim a prebijeni. A takhle mam tech beden nekolik. Jednak neni vercajk rozmrdanej po celym baraku (v dilne mam taky fury vercajku, ale ten se pouziva porad) a druhak lze cokoli rychle sbalit a odvezt. Diky jednotnymu rozmeru beden se dobre stohuji a jeden clovek jednu unese.
Hupert
Sysop, fatdwi: No, nevím. Kolaps je otázka pár dnů. Pokud tu nebude dostatečná připravenost na krizi na úrovni obcí, krajů a státu, jako že o tom dost pochybuji, a bude to stát na tom, jak se kdo postará sám, do 2 týdnů nastane armagedon. Zkolabuje-li elektřina, vypadne zásobování, nepoteče voda, ucpou se hajzly. Když to bude v zimě, lidi začnou mrznout, v ledu se neumyjou. Jak už nebude možné vyrabovat nebo vystřílet nějaké jídlo a pití ve městě, dojdou si pro to na venkov. Bojovat proti šílencům v přesile je nesmysl. Na měsíc, než sežerou všechno, co najdou a už nebudou poživatelné ani mrtvoly, je jediné řešení být neviditelný. K tomu pomůže pouze skrytá cimra, dnes nutně tepelně a elektromagneticky izolovaná, se vzdáleným přívodem, přetlakem a nenápadným odvodem vzduchu, zdrojem pitné vody, zásobami, latrinou(chem.WC) – odpadem, noclehem a hlavně zabezpečenou přístupovou cestou, která každého odradí od vstupu nebo mu v něm zabrání – nehlučně – navždy. Mechanické pomůcky jako u indiána Jones jsou k hovnu, to samo odradí líp. Chemik najde i silnější prostředky k znechucení průzkumníka. Optimálně lze čelit kolapsu stejně ale jen připravenou a spolupracující skupinou, „civilní obranou“ či domobranou, která může ustát i riziko, že si ze situace udělá Klondajk nejdřív galérka a posléze rozpadlá policie nebo jiné ozbrojené složky, když řada z nich začne řešit jen svojí situaci. Na druhou stranu je možné, že se situace dostane alespoň někde pod rozumnou kontrolu, samozřejmě pokud bude co do huby a k pití. Jinak po čase ti normální dospějí k tomu, že bez spolupráce proti největším gaunerům, co zvládli přežít, neobstojí.
shifty
Hupert – Pokud by zajímalo, tak tady něco k tomu kolapsu atd. – https://rozpad.cz/
Hupert
Shifty dík, podívám se, jak se chystají specialisti na přežití. Nedělám si ovšem iluze, že když si pro mojí svačinu přijdou hoši s noktovizorem a brenem 2 nebo Kajínkovi kámoši, nehodím si radši mašli, když to budu stíhat. Třaba jde ale i profíky odradit a poslat o dům dál nějakým značně vtíravým aroma.
Sysop
Hupert 16.2.2024 v 19:09
Osobne si myslim, ze jako jednotliva rodina mas mensi sanci na preziti, nez v ramci nejake proverene komunity. Mozna jako jednotlivec snad, ale to neni muj pripad, mam rodinu.
Pripravovat se na extrem nechci. Prijde mi, ze vynalozena namaha neodpovida pravdepodobnosti vyskytu jevu.
Takze urcita priprava ano, na rekneme pruser typu blackout, nebo neco podobneho, ale jinak to prehanet nechci. Pokud se podivam na soucasny konflikt na UA, tak na fronte neprezije nic a pak desitek kilometru od fronty je naopak zivot temer normalni. Extremy. Pokud by doslo na atom, tak je vsechno uplne jinak a velmi pravdepodobne i zbytecny.
A nakonec – obvykle to byva tak, ze nastane neco uplne jineho, nez na co se clovek prilis do tetailu pripravuje.
Hupert
Sysop: To, že jsou bez spolupráce (komunity) šance menší jsem snad naznačil jasně? I v ostatním se asi shodneme. To, že se i dlouhodobější blackout může zvrhnout až k extrémním akcím jednotlivců nebo organizovaných skupin bych ale nevyloučil. Přípravou na extrémní situaci nežiju, ale základní zabezpečení min. na měsíc dva není od věci i kdyby to mělo přispět jen k tomu, aby se člověk někde nerval o kus chleba.
zrusavpt
Co je bedna od PG-75?
Me se osvedcujou kovove bedny od munice – bytelne, stohovatelne, s uchem, vodotesne (mozna i vzduchotesne), ruzne velikosti…
Pouzite na eBay z druhe ruky stoji od deseti eur.
Sysop
PG-75 jsou protitankove granaty do BVP, nema to raketu, strili se z laufu. Vyrabely se v Policskych strojirnach a po vstupu do NATO to byl paradni xeft, ktery se nazyval ‚prezbrojovani‘. Fungovalo to nasledovne:
– ACR vypsala tendr na firmu, ktera mela delaborovat munici ze skladu atmady
– ACR na to dala tusim 2 miliardy.
– vyhrala to nemecka firma
– nemecka firma si, jaka to nahoda, pro delaboraci zaplatila Policske strojirny, kde na to maji veskere pripravky, protoze tam ta munice byla vyrabena
– Trhaviny se pretavily to tyci a prodaly do Svedska k dalsimu zpracovani
– barevne kovy odfrcely do Nemecka k dalsimu zpracovani
– drevene bedny zustaly v arealu Policskych strojiren, o ty nikdo zajem nemel
Ty bedny se daly koupit po korune (zdarma nelze od statniho podniku nic ziskat, jeste by s tim nekdo mohl xeftovat!!!). Neco pouzili policsti na kralikarny, zbytek se pak spalil, magnetama vybralo kovani do sberu a tim skoncila akce ‚delaborace‘.
Ja jsem si bedny bral primo ze skladu, nevidely kapku vody a byly jako novy. Je to borovicovy drevo, po otevreni nadherne voni.
PG-75 není nic. To si zas jen ten nešťastník nevzal sedativa :)
Sysop
Co jsem ten prispevek napsal, tak mi to lezelo v hlave, co je to za blbost, tech 75 mm. Takze jsem zvedl prdel a sel se na bedny podivat. No jasne, jsem kunda. PG-9V, PG-15V a RPG-75.
TO je fuk, vsechny jsou stejne velky, jen maji jinak prepazky.
Re: Behemot 16.2.2024 v 23:36
Nahazim na prives, to je to nejmensi. UAZ byl fajn, ale nebyl na nej cas a potreboval udelat motor. Bohuzel. Jestli mi nekdy hrkne v kuli, tak koupim nejakyho Jeepa, daji se koupit v lepsim stavu, nez byl ten UAZ. Diky soucasnemu nastaveni spolecnosti bude casem jednodussi shanet dily na ten Jeep, nez UAZ.
nove.kostatko
quadra – právě že tu historii neznám, tak se ptám. A podle mě ji pořádně nezná nikdo co tu jsme. Ale něco mi říká, že zakopanej pes bude v tom, že Rusáci zůstali na Ukrajině, to se jim nelíbilo a začali dělat bordel.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 14:44
V kazdem state, kde se neco sere, se hleda zastupnej vinik. Ukrajinci maji problem s Madary, Rusaky, Rumuny, Polaky… proste ruzne historicke krivdy a kdyz pak prijde treba Plynova Julca a prohlasi, ze za vsechny problemy Ukrajiny muzou Rusaci, tak ji proste ti chudi a jednodusi lide uveri, protoze takova hezka pani tomu urcite rozumi.
Nebyt na Donbase Rusove, tak se hleda vinik treba v Polacich, nebo Madarech, nebo treba by se bombardovali Volynsti Cesi.
Ti bezni Ukri jsou obeti svoji verchusky a zbohatliku, kteri maji svoje zajmy. To plati bez ohledu na to, kde se ti zbohatlici a verchuska nachazeji. Nic noveho pod sluncem a nic sloziteho v tom neni potreba hledat.
Sysop
Jen pro doplneni – mela s Donbasem a Luhanskem se rozhorela pote, co se ukazalo, ze Kijev rozprodava pudu a doly zapadu. To neni zadne tajemstvi. Ostatne mladej Biden taky nakupoval, co se do nej veslo.
nove.kostatko
No vždyť ano. Ale pořád tam nevidím ten spouštěč bordelu a vznik separatistů.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 15:33
Tak to ja si to pamatuju velmi dobre. V bedne jsem videl nejakyho typka s vlajkou DLR a hned jsem si rikal – kurva, co je to za curaka, vo co mu jako de? A zacal jsem hledat, cist, ptat se a nestacil se divit. Ten spoustec byl presne ten okamzik, kdy byla rustina zakazana na uradech v DLR a LLR. Do te doby Rusaci na UA jen brblali, ze jim Kijev rozprodava pudu, doly a fabriky zapadu, ale protoze se jednalo o statni majetky, tak s tim hovno nadelali asi tak, jako my muzeme brblat, ze stat prodal Skodovku (at uz si o vyhodnosti myslime cokoliv). Jenze jakmile Rusaci zjistili, ze na urade maji pouzivat ukrajinstinu, kterou tam nikdo nepouziva a konec koncu ani ti urednici ji poradne neznali, tak to zrejme byla ta posledni pomyslna kapka.
Pochopitelne si nedelam iluze, ze na to v Kremlu necekali jako na smilovani. Byla to uplne stejna zprava, jako kdyz Rusaci vlitli do Kijeva v unoru ’22 pote, co na to jako na smilovani cekal zapad. Uplne to samy, jen na druhy strane.
Alan.Cox
Spouštěč bylo, když si po Euromajdanu 2014 rozhodli, že vyvraždí ruské etnikum.
Vydali zákon, který zakazoval jinou řeč než ukrajinštinu na školách a úřadech – čím stvořili občanskou válku. A velkou nelibost Maďarů, kteří jim od té doby házeli v EU proti Ukrajině vidle.
Ovšem hlavní spouštěč byly masakry proti ruskému etniku a všudypřítomné nápisy: „Zabij si svého Moskala!“
V ukrajinské televizi vystupovali lidé, kteří neustále dokola opakovali, že na Donbase je 5 miliónů zbytečných lidí, a je třeba je zabít. Tak chodili na toto téma reportáže pořád dokola. Prostě šupito presto najeli na tradici Volyňského Masakru a dalších masakrů – a zbytek už jsem psal.
nove.kostatko
Jo aha, a pred 2014 na Donbase separatisti bordel nedelali? Hmm…
Alan.Cox
nove.kostatko: To už je taková lidská přirozenost, že když chcete nějakou skupinu vyvraždit, že začne dělat bordel, víte?
nove.kostatko
Sysop: Chapu to dobre, ze podle tebe spoustec spustil v DLR a LLR? No tak to asi nebyl spoustec, vznik DLR a LLR logicky je taky spoustec a byl driv.
Alan.Cox
nove.kostatko: Znovu, když chcete lidi vyvraždit, tak prostě začnou se vzpěčovat. Nebo snad chcete, aby radostně spáchali sepukku, když si to Kyjev přál?
nove.kostatko
Znovu, kdy Kzjev vyhlásil nebo začal realizovat nějaké vraždění? Už se ptám poněkolikáté, zatím žádná odpověď. Uvidíme, jestli teď to bude lepší
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:54
Posloupnost:
Kijev vyhlasuje zakon o povinnem uzivani ukrajinskeho jazyka namisto rustiny => Rusum na UZEMI budoucich separatistickzch statu se to nelibi => vyhlaseni samostatnosti => vojensky zasah ukrajinske armady na techto uzemich => mela.
Je to takto pochopitelne?
Alan.Cox
nove.kostatko: A že byste si zahledal v google. Běžně to psala i česká média před rokem 2022, že Ukrajinci na Donbase vraždí a genocidují.
Jinak hesla jako: Dům Odborů v Oděse, Alej Andělů a další jsou dobrá startovní hesla.
nove.kostatko
Alan – zrovna dům odborů v oděse je přesně ten typ případu, o kterém mluvím. prorusáci začnou dělat bordel (spouštěč demonstrace prorusáků na ukrajině, checht) a když dostanou po tlamě, tak se ještě divěk a bulej. Tak to chodí. Když budou migranti v hannoveru demonstrovat, že je tam málo mešit a dostanou od místních (ještě normálních Němců) po tlamě, taky se nemůžou divit.
Alan.Cox
nove.kostatko: Od roku 2014 se na Ukrajině konstantně vraždí, říká se tomu běžně občanská válka.
Po barevné revoluci na přelomu 2013/2014, kdy se střílelo na Náměstí svobody, se pak rozhořela agrese Kyjeva vůči všem neukrajinským etnikům na Ukrajině (= většině obyvatel Ukrajiny).
Byl vydán zákon o zákazu jiného jazyka než ukrajinského. Byly štvanice, lynče a ozbrojená vraždění na mnoha místech Ukrajiny. „Zabij si svého Moskala“ viselo všude na západní Ukrajině (Moskal = ukrajinec ruského etnika).
Kolomojskij, který financoval prezidentskou kampaň Zelenského, zároveň vytvořil mnoho soukromých nacistických armád, jako Azov, Ajdar a další. Ty začala coby paramilitární skupiny prostě genocidovat. Kolomojskij operoval kolem Dnětropetrovsku nějaké stovky kilometrů kolem.
Zbytek si najděte v google. Vyvražděných vesnic jsou stovky. Upálení lidé v Domě odborů jsou k nalezeníi na youtube. A zbytek je na vás.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:45
Chapes to spatne. NA UZEMI DLR a LLR. Logicky, spoustec byl pred vyhlasenim techto republik. Jestli se budeme tocit na elementarnich definich, tak sorry jako, na to nemam cas ani chut.
quadra
Kazda velmoc (a aj mensi stat, ak ma na to silu a prostriedky) si chrani a podnika kroky na ochranu svojho naroda, pokial je nejakym sposobom utlacany v inych statoch.. Rusi sa vobec nespravaju inak ako USA (ci UK, Francuzsko a dalsie silne staty), ked si spomeniem na intervencie USA v cudzich statoch (do ktorych ich nebolo vobec nic) prave kvoli bezpecnosti ci situacii tamojsich americkych obcanov.
nove.kostatko
Quadra. Však jo, je to stejná špína. Proto nechápu, že tu špínu někdo obhajuje, nebo dokonce chápe.
jizlivec
nove.kostatko 16.2.2024 v 17:49
„Proto nechápu, že tu špínu někdo obhajuje, nebo dokonce chápe.“
Nemělo být naopak? Podle mě můžu něčemu rozumět, ale nechápat…
A potom můžu chápat, ale nesouhlasit…
Ano, můžu také nechápat a obhajovat, ale to už o mně vypovídá něco nelichotivého…
nove.kostatko
jízlivec: věděl jsem, že to mělo bejt obráceně už když jsem to odesílal :-)
Megaselia
Ku quadra: Kazda velmoc (a aj…
Drobná pripomienka: V terajších DLR a LLR vtedy nešlo o občanov Ruska!
U veľkej časti diskutérov na túto tému ma fascinuje, že preklínajú USA za intervenciu kvôli Kosovu a intervencia Ruska na Ukrajinu im akosi nevadí. A pritom tá podobnosť situácie bije do očí. Takisto ako Nemci voči ČSR v ´39. Dohody voči nemeckej menšine sa neplnili (UA pravicoví nacionalisti takisto pridusili práva ruskojazyčnej menšiny), misia lorda Runcimana to potvrdila, ČSR posilnila vojsko a políciu v pohraničí (to isté Ukrajinci) , namiesto Strelkova (Girkina) tam nastúpil miestny Henlein, výcvik a vyzbrojovanie separatistov zabezpečila Ríša (výcvik, zbrane a zelených mužíkov na dovolenke dodalo Rusko). Napätie u nás aj u nich vyústilo do bojových zrážok. V Debalceve, na rozdiel od nás, bojovalo priamo tankové zoskupenie z Ruska, nie z DLR a LLR.
Takže za 2. svetovú môžu podľa časti tunajších mudrákov bezpochyby Česi
RomanL
Megaselia 16.2.2024 v 22:12
Kteří diskutéři proklínají Kosovo a obhajují Rusko? Takové neznám.
Hupert
RomanL: Proklínání je ošemetné a byl bych s ním opatrný. Jako mladý trouba to použil. Byli to ale fakt oba děsní kreténi. No, ani jeden pak nevydržel do švestek. Dodnes bych si to asi i vyčítal, kdyby byl už tenkrát zrušený nejvyšší trest.
nove.kostatko
sysop: nechtěl jsem tě naštvat, omlouvám se. Já si to právě pamatuju jinak. V roce 2013 janukovyč smetl ze stolu dohody k připojení k EU, což se nelíbilo na Donbase a začali dělat bordel. Proto hledám ten spouštěč, protože rok 2014 a vydání těch zákonů to podle mě není, to byla reakce (nesprávná, podle mě) na bordel, co začali prorusáci dělat
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 17:48
Moment… Jako, ze Donbasanum se nelibilo, ze UA nepujde k EU? To jako vazne??
Alan.Cox
Sysop: Jsou lidé, kteří tomu věří. Že za nepřistoupení k EU se vraždí a genociduje, protože lidi po EU strašně touží.
nove.kostatko
Sysop: Ne, ale tím, že to Janukovyč smetl, tak viděli šanci zatlačit na samostatnost.
Alan.Cox
Janukovyč si jen spočítal finanční náklady a stav ekonomiky po rychlém odpojení se od Ruska a rychlém připojení k EU. Zjistil, že by země padla ekonomicky na ústa, proto to odložil.
Janukovyč ovšem netušil, že má už připravenou ze zahraničí barevnou revoluci, která skončí střelbou (budou střílet agenti Mosadu, MI6, a dalších – aby revoluci vyvolali). Viktorie Nulandová do revoluce investovalal 5 miliard dolarů a rozdávala na ní koláčky.
Takže na Donbase určitě nesouvisel bordel s (ne)přistoupením k EU.
Sysop
Janukovyc zjistil uplne jednoduchou vec:
Rusko melo s UA zvyhodneny pohranicni styk. V podstate zadna cla a obrovske vzajemne vyhody. V okamziku, kdyby UA vstoupila do EU, tak by de facto museli Rusove akceptovat narizeni EU pro zbozi na UA, na coz by se zvysoka vysrali. Tim padem Janukovyc zjistil, ze otevrenim trhu EU ztrati RF, coz v tom okamziku by byl zasadni pruser, protoze EU sice chtela investovat do prumyslovych struktur na UA, ale jen do tech, ktere byly pro EU vyhodne – plynovody, rozvody elektriny, atd., cili to, kde proudily suroviny do EU a nebo kde se neco dalo koupit. EU nemela rozhodne zajem si nechat znicit vlastni hospodarstvi napriklad levnym ukrajinskym zemedelstvim.
Takze mily Janukovyc, ktery pri nastupu k moci v roce 2006 v Bruseli vykladal, jak bude pracovat na vstupu UA do EU si velmi rychle spocital (a ukrajinsti oligachove taky), ze vstup do EU by pro UA byl tak akorat pruser.
A to je cely.
nove.kostatko
Jo, ten 7 let říkal EU ano, pak během týdne ukázal fakáč. Jistě, měl na to právo, ale z jeho hlavy to nebylo.
Alan.Cox
nove.kostatko: Jsou lidé, kteří berou v úvahu realitu. A pak jsou lidé, kteří berou v úvahu jen ideologie nebo byrokracii. To první je občas životaschopné. To druhé není životaschopné nikdy.
nove.kostatko
Alan. Už jsem ti to psal jednou, nějaká investice 5 mld do revoluce je píčovina. najdi si to video, co skutečně řekla, ale ne jenom jednu větu, ale celé. Potom pochopíš, co řekla. Možná
Alan.Cox
nove.kostatko: Zatím moc nepřesvědčuješ, že byses orientoval v historii a souvislostech. Takže měl bys mít soudnost, a podle toho dělat závěry. Tvůj přehled o Ukrajině / Rusku / USA je velmi malý. Ale to ti evidentně nebrání poučovat lidi, kteří ten přehled mají tisícinásobný – a je jich tu hodně.
nove.kostatko
Alan. Otázka je, na základě jakých informací si ten přehled děláš. Máš jenom to, co ti někdo napíše. Bohužel, propagandy a manipulovaných medii je bohužšl víc než je zdrávo. V podstatě ani nezávislé medium neexistuje, všude pracujou lidi, kteří chtělí výplatu.
Pravidelně se setkávám s lidmi, kteří se ohánějí tím, kolik mají informací. když to pak konfrontuješ (najdi si tu Nulandovou, tím můžeme začít), věří všemu, čemu CHTÉJÍ věřit.
Alan.Cox
nove.kostatko: To, že to říkáš ty, neznamená, že je to píčovina. Těžko přebiješ to, že to veřejně přiznaly vysoké špičky USA. Prostě se smiř, že tvoje slovo není nic, natož etalon pravdy.
nove.kostatko
Alan – takže sis to, co řekla, ještě nenašel.
nove.kostatko
Alan: a že 7 let počítal, že to vychází pro EU a během tejdne pro Rusko. To je ale nááááhoda
corona
nove.kostatko:
„…janukovyč smetl ze stolu dohody k připojení k EU, což se nelíbilo na Donbase a začali dělat bordel…“
– – –
Chlapečku, ty hraješ nižší ligu, a proto zde dneska tak musíš řádit, že…?
Ještě chvíli pokračuj a bude to jasný úplně…
:OD
nove.kostatko
Corona – šoupej nohama, když se baví dospělí.
corona
nove.kostatko:
„…tím, že to Janukovyč smetl, tak viděli šanci zatlačit na samostatnost.“
– – –
Aha. Takže ti neměl kdo napovědět…
:OD
Hupert
Ne, že bych se chtěl montovat, tak jen dotaz k dospělosti. Doma jsme dospělému smetáku říkali koště, jinde to tak není? Jestlipak jsou taky dospělí ti Ukrajinci a Rusové? Věřím, že jo, tak bych je taky nechal, ať si to spolu pořeší podle svých představ. Vytvářet si k tomu falešné domněnky je jistě skvělá zábava, jen opakovat je stokrát dokola v každé zdejší diskuzi jen aby si je domněnkoví protivníci lépe zapamatovali, mi přijde docela k hovnu. Žiji ale nadějí, že všem dotčeným přijde na oplátku k hovnu tento můj komentář. Vždycky jsem chtěl být platným členem společnosti.
Sysop
U nas doma smetak a koste byly dve ruzne veci. Koste bylo z prouti, bez nasady, kdezto smetak mel kratky chlupy z konskejch zini a byl na nasade. Smetak do mistnosti, koste na zaprazi a dvorek. Dneska uz se prouteny kostata asi moc nepouzivaji, ale porad koste ma dlouhy tvrdy ‚chlupy‘, puvodne ryzovy, dneska spis plast. Smetak ma chlupy kratky a mekky.
Hupert
U nás byla z proutí jen metla, protože ta umí roztáhnout nohy.
Hupert
Navíc, koště sotva smete hrubou nečistotu a jemný prach jen zvíří….a nové košťátko chtělo vypadat dospěle, tak tu začalo vířit prach skoro jako dospělé koště, až jsem se z toho zakuckal.
Marian Kechlibar 15.2.2024 v 12:21 – Jsou Palestinci také národem, který má právo odporu a nenechat se někým absorbovat?
quadra
Ked uz stetka z The Economist cynicky verejne vyhlasi, ze vojna na Ukrajine je najlacnejsi sposob ako presadzovat USA zaujmy, vsak co, umieraju chochli, nie americania.
Odporucam od 9:18.. americka propaganda sa uz ani neunuva skryvat skutocne ciele, ani nejake tupe dristy o demokracii a podobne sracky.
Sysop
A proc by neco skryvali, kdyz vedi, ze jim za to nic nehrozi? Setri si namahu. WEF taky padesat let hlasa, jak dokurvi svet a nijak se s tim netaji.
Alan.Cox
Spíše je zajímavé, že se lidé derou za Ukrajince i tehdy, když jim to už ze Západu říkají jasně jak to je. Prostě jednou vyvolané emoce a nenávist je těžké zastavit, a lidé si nepřiznají, že dělali hlupáky.
Je jedno, jestli jde o nenávist k Rusku, o ekoterorismus, o 100 genderech… Jednou otevřená Pandořina skříňka už nejde zavřít.
Sysop
Hele, moje zena je velmi temperamentni extrovert. Jakmile se rozjede, tak ji zadny argument nezastavi. Proto mam nekdy pocit, ze chemtrails jsou pravda a postrikuje se estrogen.
Alan.Cox
Pozoruješ po postřiku estrogenem, že ženě rostou prsa a má touhu mít děti? Což je dost důležitý příznak.
Jinak proti estrogenu pomáhá celá řada látek – hormonálních disruptorů. Třeba DDT.
grg
No a? Skôr je podivné, že Rusko toto presadzovanie záujmov USA podporuje, aj keby tú vojnu mohli ukončiť za deň – otočiť tanky a BVP o 180 stupňov a vysmahnúť za medzinárodne uznané hranice.
Alan.Cox
grg: Rusko momentálně válčí a dobývá své vlastní území, které je od 30. září 2022 po referendu součástí Ruské federace.
Na druhé straně by třeba USA mohlo vysmahnout z ropných polí v Sýrii. Nebo Izrael vysmahnout z neoprávněně okupovaných Golanských výšin. Mám pokračovat?
grg
Opäť bitie černochov.
A to referendum, ktoré sa ani nekonalo na celom území, ktoré sa malo pričleniť, a kde sa konalo, tak pod hlavňami samopalov okupačných vojsk, s priehľadnými urnami alebo rovno vypisovaním hlasov vojakmi, tak to si stoč do roličky a narvi do seba zadným otvorom!
Alan.Cox
grg: Vy si to také klidně narvěte do sebe zadním otvorem.
Jestli se vám to nelíbí, můžete to území zkusit ukrást Rusům. To je jediné, co má platnost, ne vaše kecy.
Sysop
Re: grg 16.2.2024 v 11:33
Korespondencni volba to tehdy nebyla, takze se vysledku da docela dobre verit.
Dachsmeister
@Sysop
ano stejně jako 99.75% pro kandidátku NF z dob ČSSR.
To taky nebyla korespondenční volba a ta účast!
To už není srovnání hrušek s jablky, to je s živočišným nebo hnědým uhlím…
Sysop
Prvnich voleb v roce ’90 se ucastnilo 96,8 % volicu, znamena to tedy, ze byly zmanipulovane, nebo pod hlavnemi samopalu?
nove.kostatko
sysop. A kolik hlasů bylo pro NF nebo její pohrobky? (KSČ a s přimhouřením oka KDU)
Sysop
Re: nove.kostatko 17.2.2024 v 10:20
Pokud se pamatuju, tak OF ziskala snad polovinu hlasu, nebo kolik, zbytek si nepamatuju. Ale to nehraje roli. Prijde mi proste srandovni, ze jakmile se nam vysledek nejakych voleb nelibi, tak musel byt ‚pod hlavnemi samopalu‘. To je ostatne i ted takova moda, ze se udelaji volby a po jejich skonceni chodi fandove opozice do demonstraci, ze je to spatne.
Asi nejlepsi system demokracie je videt napriklad u veci, ktere se tykaji eurounijnich rozhodovani. Zadne hlavne samopalu. Proste se voli tolikrat a tak dlouho, dokud se nedosahne pozadovaneho vysledku. A tak je to spravne, soudruzi.
Takže asi budete muset vymyslet jinou argumentaci.
nove.kostatko
A.C – ahááá, no tak te´d je to jasné. Rusko dobývá Ukrajinu, protože je to jeho území a podle tebe je to tak správně. No tak už nemusíš nic jinýho psát. Protože diskutovat s tupcem, který neuznává elemnetární mezinárodní právo, slušné chování a morálku, je fakt zbytečný.
Alan.Cox
nove.kostatko: Je od vás hezké, že mi vkládáte do pera, co jsem nenapsal a netvrdil.
Nicméně chápu, že obyvatelé v lokalitě Donbasu nebo Záporoží dají přednost životu před vyvražděním ze strany kyjevských nacistů. Jejich rozhodunutí je vcelku logické. Kdybyste si mohl vybrat, jestli necháte vaše děti a vaší rodinu vyvraždit nebo mít možnost žít – asi byste se rozhodl v referendu stejně. Navíc to je plně v souladu s mezinárodním právem.
Já si naopak myslím, že psychopaté jako je nove.kostatko, kteří berou za mezinárodní práva vraždění ukrajinských nacistů a jejich genocidy – a jejich právo dokonat krveprolití – takové lze považovat za nejodpornější kreatury vůbec.
nove.kostatko
A.C ne? píšeš, cituji Rusko momentálně válčí a dobývá své vlastní území, které je od 30. září 2022 po referendu součástí Ruské federace.
To je jasná věta oznamovací. A ne, není to jeho území, že to je jeho území je v rozporu s mezinárodním právem. A slušným chováním. A to je zase moje věta oznamovací.
Alan.Cox
nove.kostatko: USA a Izrael udělaly z mezinárodního práva trhací kalendář. Írák, Sýrie, Lybie, a desítky a desítky agresí. Tam vám to nevadí jak chápu, protože porušení mezinárodního práva ze strany USA je v pro vás v pořádku.
Jen by si nikdo neměl – dle vás – dovolovat to, co dělají USA už celá desetiletí.
Je plně v souladu s mezinárodním právem zastavit genocidu – což byl důvod začátku speciální vojenské operace v únoru 2022. O to se Rusko také opřelo. Dalším důvodem byly biologické laboratoře na Ukrajině (jejichž existenci následně potvrdil přímo Joe Biden veřejně v tv, kdybyste to chtěl popřít).
nove.kostatko
Ano, vadí mi činnosti v Libyi, Syrii, iráku ( i když tam je to trochu jiná písnička). A co? Ale vám to evidentně nevadí, když u Ruska je to za vás cajk, Tak souhlasíte i s tou Libyí a Irákem. Základní logika, nebo mi něco uniklo?
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 13:58
Uniklo ti to podstatne, ze stejne svinstvo od jedne strany je ofiko cajk.
nove.kostatko
Sysop: Neuniklo, proto jsem to Coxovi omlátil o hlavu. On má ten dvojí metr, já ne.
Alan.Cox
nove.kostatko: Nevšiml jsem si, že by ti vadilo agresivní chování USA, Izraele, nebo třeba České republiky.
Dokonce i Česká republika napadla agresivně více cizích států než Rusko, a to je co říci! Okupovali jsme Afghánistán, Srbsko, pomáhali jsme dorazit Írák, atd.
Když Česká armáda pomáhala okupovat Mali a vysávat ji jako kolonii pro Francouze, musela se Mali obrátit s prosíkem na Rusko, aby jí pomohlo české okupanty z Mali vykopat. Víte o tom?
To vám samozřejmě neva. Vám prostě jen vadí východní Ukrajinci, dnes Rusové, kteří se nechtěli nechat vyvraždit, což považujete za agresi ze strany Ruska.
nove.kostatko
vždyť to píšu o příspěvek vejš. vadí mi politika USA vůči Libyi, Sýrii, Iráku, Afghánistánu atd. vadí mi že se do toho serou. vadí mi, že se USA sere do Ukrajiny. Stejně jako mi vadí, že se Rusák sere do Ukrajiny. Ale pořád je Ukrajina stát, který si doma může dělat co chce. Když bude lízat zadek USA, její věc. Když Rusku, její věc.
Alan.Cox
nove.kostatko:
Pragmaticky: Nikdo si nemůže dělat úplně co chce. Jakmile začne ohrožovat sousedy, bude mít problém. Pokud ohrožuje bezpečnost souseda, tak se může stát, že soused si tam udělá ordnung. To dělá každý stát, který je schopen to provést.
Nikdo nebude čekat, až jeho bezpečnost soused ohrozí natolik, že se z něho stane bezmocná troska. To nemůžete takovou toleranci k jednání souseda očekávat. Možná to bude propagaovat progresivní mládež, ale ne hlava státu, která nemá v hlavě nasráno.
Nikdo si na světě nemůže dělat zcela co chce. Nikdy to tak nebylo, a nikdy to tak nebude.
nove.kostatko
No a právě proto jsou potom tyhle konflikty. Protože si někdo myslí, že ho někdo ohrožuje. A ne, nedává mu to oprávnění k dělání ordnungu. Navíc, to nebezpečí pro Rusko je vycucané z prstu. Nikdo ho nechce ohrožovat a neohrožuje, Rusko je každýmu u prdele. Putin si prostě potřeboval pošimrat svoje ego, nic víc za tím není.
Alan.Cox
nove.kostatko:
1) Vy teoreticky rozebíráte právo Donbasu, separatistů, udělat všechno pro to, aby přežili snahu je vyvraždit. Mlátíte tady mezinárodním právem s tím, že pokud se nenechají zakuchnout, nemají na to právo, protože mezinárodně právně je chcete vidět oddělané.
2) Rusové ani Američané se nebudou ohlížet na mezinárodní právo, když je někdo začne vojensky ohrožovat. Může se vám to nelíbit, ale je to stejné jako s tím Donbasem.
3) Jasně, vy víte, že nebezpečí pro Rusko je vycucané z prstu. Jste prostě teoretik u maminky. Ještě jste toho moc neprožil a moc toho nevíte. Zajímavé, že USA i Rusko i Čína velmi dobře chápou, že Rusko dostrkali do situace, kdy muselo jednat, pokud nechtělo blbě dopadnout. Ale to jsou lidí, kteří mají životní, politické i vojenské zkušenosti a něco věcí.
Podívejte se sám, kam to dovedli teoretici jako vy třeba v ČR nebo Evropě. Kteří přesně tuší, které směrnice a byrokratické žvásty jsou nadřazeny vesmíru, průmyslu, ekonomice, fyzikálním zákonům. Ta Lejenová přemýšlí stejně mimózně jako vy, nezlobte se. Wehrmacht i Evropu už zničila.
nove.kostatko
Alan
1. Ne, mě serou, že si začali a když si na ně někdo došlápne, tak bulej. Ale ano, prvotní chyba byla, že se najednou ocitli na Ukrajině. Ale to byla zase chyba Kremlu.
2. Omyl, jak už jsem psal. Nikdo Rusko neohrožuje.
3. Ne, tohle by byla moc vysoká hra a tu nemá západ důvod hrát. Ostatně Ukrajina není a jediná, kam Kreml po rozpadu SSSR vletěl. To bylo Rusko taky ohrožováno? Proč nevletělo do Pobaltí, když ohlásily, že chtějí do NATO?
Ale možná se pletu a fakt je cílem oslabení Ruska. A zatím se tak děje. Má obrovský ztráty na frontě, má obrovský finanční ztráty všude možně, místo aby nebyla Ukrajina v NATO, tak tam jsou další země. Sám nemá dost materiálu na válku, tak škemrá v Íránu a KLDR. A asi jim za to bude muset něco dát (nemyslím peníze).
Alan.Cox
nove.kostatko:
Ad 1) Nejvíc bulej Ukrajinci. Po osmi letech vraždění, genocidy a občanské války si najednou Kyjev hraje na svatoušky a anděle.
Ad 2) Ne, nikdo. A vy jste čínskej papež, a pocházíte z planety v souhvězdí Orionu. Prosím vás, přestaňte tu dělala blbce. Rusko je ohroženo, a bylo ohroženo tak bezprecedentním způsobem, že muselo jednat – chtě nechtě.
Ad 3) Západ tu vysokou hru hraje. A zejména Evropa dostává tak přes hubu, že si to bojí přiznat. Evropa je zatím ve fázi popírání reality, protože přiznání si jak je Evropa v prdeli by spoustu lidí přivedlo do cvokhausu.
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 18:04
Rusko neresilo Pobalti, protoze tam byl obchod nula nula hovno. A pro EU jakbysmet.
Podstatou problemu UA je predevsim obchod. Hospodarstvi. NATO je az druha vec. Ukrajinci maji proste smulu, ze ziji v blbym miste, na nejurodnejsim uzemi Euroasie. BlackRock a Monsantvo (ja vim, Monsanto stejne patri BlackRocku) skupuje UA a ne Pobalti. Zeby investori BlackRock byli tak pitomi? Tezko. Naopak, moc dobre vedi, o co go. Nemecka prasata se klidne budou vykrmovat ukrajinskou kukurici a psenici. Ostatne, z UA do Afriky sly jen tri procenta (TRI PROCENTA!) exportu obilovin. Zbytek v drtive vetsine zapadni Evropa. To bylo ale kriku, jak bude Afrika hladovet, kdyz Rusko blokovalo ukrajinske pristavy. Pak Rusko reklo, ze ten export do Afriky dorovna vlastni produkci a doda do Afriky zdarma. A udelalo to tak. Najednou je ticho a tema Afriky nikdo nevytahuje. Asi to bude tim, ze o Afriku vubec neslo.
Podobne je to i v jinych odvetvich. Ukrajina je velika, urodna a byla bohata. Takze se tam slitli vsichni a koukali, co kde rozkrast. Samozrejme do toho jeste hazeli vidle mistni oligarchove, kteri si mysleli, ze to, co nastavili v devadesatkach, bude platit vecne. A ona prisla Brusel plus sibri z USA a zacali hrat vlastni politiku.
Rusko nechce NATO na UA. Kdyz se nad tim clovek, ktery nevi, o co go, zamysli, tak si rekne ‚v Pobalti ho ma a neposere se. Dokonce do NATO pujde i Skandinavie, tak proc je takova mela s UA‘? No jednoduse, protoze UA neni ani Pobalti, ani Skandinavie. Konrektne Skandinavie i kdyby mela 1000 jadernych hlavic, tak odtamtud prakticky utok nehrozi, pokud nebude mit prst na tlacitku Amik. Ale UA, to je nerizenej bordel, ve kterym nikdy nikdo nevi, kdo ma jakej prst na jakym tlacitku. Staci se ted podivat na utoky na ruske uzemi – cesky raketomet, v nem sloviska munice, naviguje Amik a prst macka Ukrajinec. No parada. Tohle fakt chces mit za barakem.
nove.kostatko
Sysop: Putin popsal důvody, proč vletěl na Ukrajinu a obchod mezí tím nebyl. Je jasný, že kšeft je je jeden z důvodů, ale tak proč se jako uličník schovává za nějakým ohrožením bezpečnosti a podporou rusáků na donbase, když jde jenom o moc, kšeft a ego?
Alan.Cox
nove.kostatko: Jsi schopen pochopit, že Sysop ti napsal, proč je zájem dělat bordel na Ukrajině ze strany západních korporací? A proč ty západní korporace mají zájem obsadit a vyvolat výbušnou situaci zrovna na Ukrajině? Umíš číst?
nove.kostatko
Ano, jsem toho schopen. Jiste, že si chtěli z Ukrajiny vytáhnout maximum. Vždyť to nikdo nepopírá. Ale znova, je to jenom věc Ukrajiny, jejich vnitřní věc. Ale OK, jsem jediný, kdo si to myslí, prostě se neshodneme. To je normální.
a pošlou to zmrdi na náměstí plný civilistů tvl, PLNÝ CIVILISTŮ
modus operandi Doněck, kam ukravínci praží vším, co mají, vole DESET LET V KUSE
Hroch_bahenni
„nove.kostatko 16.2.2024 v 16:59“
„… Rusko je každýmu u prdele.“
Stejně je zajímavý, že státem, kterej je každýmu u prdele, je 5K (dříve Demoblok) už řadu let úplně posedlá a zatáhne ho do každýho tématu, média o státu, kterej je každýmu u prdele, celý roky píšou jeden negativní článek za druhým a aktivisti si z proklínání státu, kterej je každýmu u prdele, dělají živnost a různí kartousáci a jiní bukanýři o něm píší na diskuze jeden koment za druhým.
Člověk by řekl, že po státu, kterej je každýmu u prdele, neštěkne pes. Že to vůbec nebude téma.
corona
Hroch_bahenni 16.2.2024 v 19:21
„nove.kostatko 16.2.2024 v 16:59“
„… Rusko je každýmu u prdele.“
– – –
Došel jsem tomu, že již nemá smysl vyhodnocovat jednotlivé výroky či celé příspěvky nicku „nove.kostatko“, ale rovnou vymezit, co je zač a proč to píše…
.
Hroch_bahenni
corona
Naopak, mne takové výroky zajímají. Taky jak na to pisatel názoru přišel, musí mít přece nějaké argumenty.
corona
Hroch_bahenni 16.2.2024 v 19:53
„…jak na to pisatel názoru přišel, musí mít přece nějaké argumenty.“
– – –
OK. Pak si to porovnáme, k čemus došel…
.
nove.kostatko
Bez ohledu na to co dělá nebo nedělá demoblok. Ano, i když je mi Rusko u prdele, tak pokud někoho napadne v rozporu se vším mezinárodně uznávaným právem a ten mě požádá o pomoc, tak to je překážka v té pomoci? Za mě je blbost se do konfliktu aktivně zapojovat (poslání starejch nepotřebnejch hromad šrotu, se kterejma stejně nikdo nejezdí, mi nevadí). Potom podle mezinárodního práva se musím nějak postarat o uprchlíky ze země ve válečném stavu. A tím bych skončil. Ono totiž, Putin si mohl UA dovolit napadnout jenom proto, že má v OSN právo veta. Protože jinak by se opakovat Kuvajt.
qwertyz
nove.kostatko – uberte na té naivitě, velmoci mají zájmy a jiné země si proto nemohou dělat co chtějí, pokud ano, ponesou následky, konstatování reality, takhle to na světě chodí. V geopolitice je úplně jedno, jestli byl někdo napaden v rozporu s mezinárodním právem, jde o zájmy a podle těch se k tomu přistupuje, takže jedné takto napadené zemi jiný stát rád pomůže, zatímco jiné nepomůže a dokonce se rád připojí k napadení. Putin si mohl dovolit napadnout Ukrajinu, protože Rusko je velmoc a také proto, že jiné velmoci mu to umožnily a sledovaly tím zase ty své zájmy. Rusko má právo veta v Radě bezpečnosti OSN, stejně jako USA, Francie, VB a Čína. A opakovat Kuvajt? To myslíte jak USA řekly, že spor s Kuvajtem není jejich věc a že nemají závazky a povinnost přijít Kuvajtu na pomoc a tím daly de facto Iráku zelenou, aby pak následně udělaly otočku? A nebyl takhle náhodou Irák před Kuvajtem kamarád USA, kterého USA otevřeně podporovaly ve válce s Íránem, který byl také, tentorkát skrytě, podporován zase USA?
servisdok
On nerozumí, nebo nechce rozumět té staré moudrosti, že větší a silnější pes jebe.
Nikdy to neviděl a odmítá připustit, že to existuje.
Viděli jsme právě tady, na tomto webu, celá dlouhá léta zpět, že udělat ze sebe naprostého hňupa, lze i jednodušeji, než takto.
Hroch_bahenni
nove.kostatko 17.2.2024 v 10:35
Komentuju čistě výrok, že „Rusko je každému u prdele“ = nikoho nezajímá, což je speciálně v ČR a ještě speciálněji u pisatelů Vašeho typu (nebudu rozebírat, oba víme, o co jde) v očividném rozporu s realitou.
Takže by mne zajímaly nějak argumenty na podporu tvrzení.
Na téma „válka na Ukrajině a kdo má na co právo“, jsem diskuzi nevedl a nevedu. Zkoušet na mne nějaké triky a návody nemá smysl :)
quadra
Tak ako Mexiko, cela latinska Amerika si tiez nemoze robit co chce, hoci na to vraj maju pravo.. ale realpolitik je nieco ine, umenie mozneho. Ked mam za suseda velmoc, musim tomu prisposobit svoje spravanie (to neznamena, ze musim s nim otrocky suhlasit ci sa mu podriadovat), ale ked sa necham nahuckat a robim mu zle.. tak nech sa potom necudujem.
nove.kostatko
jenomže to je na úrovni Reality Show, ne oficiální postoj. Když sem hodím video s rajchlem, je to postoj ČR nebo jeho občanů? Asi ne, co.
quadra
A aky je oficialny postoj USA? Je v tom nejaky zmatok.. ked uz ani tie peniaze nechcu schvalit, hoci mi je jasne, ze velka vacsina z nich skonci zase doma, na Ukrajine sa zlikviduje stary srot, otestuje novy (ale len tak opatrne a hlavne bez nejakej publicity).. az do posledneho Ukrajinca.
nove.kostatko
Pokud je mi známo, tak oficiálně to je podpora napadené země, kterou chtějí mít ve své sféře vlivu, agresorem. Skutečnost můžeme jenom odhadovat.
Alan.Cox
nove.kostatko: USA je nějaký Ukrajina u zadku. Ostatně většina Američanů by ani nevěděla, jestli je Ukrajina u jižního pólu nebo v Africe. USA prostě dělá co mu nese, a jestli přitom zařve celá Ukrajina – koho to štve? Má si USA urvat límec nebo co?
nove.kostatko
Alan: Jistěže jim není UA u zadku, je to další země jejich vlivu s potenciálem něco z toho vytěžit.
Alan.Cox
nove.kostatko: Ano, USA vytěžuje na UA třeba ekonomické zničení Evropy a jejího průmyslu a obrany.
nove.kostatko
Alan. Takže USA chce zničit Ukrajinu, oslabit Rusko a vytěžit Evropu? Ale pendrek, k čemu by jim to bylo? A pokud ano, tak je Putin hlupák, když mu to nedošlo a skočil na lep.
quadra
USA chce slabe Rusko, zabranit hospodarskej a technologickej spolupraci Nemcov s Rusmi, a slaby eurobordel, ktory bude poslusne skakat podla USA a ich pudlika UK.
Cele hospodarstvo eurobordelu stoji a pada na lacnych (ci ekonomicky vyhodnych) surovinach, o tie sme vdaka kretenizmu a tuposti bruselskych politrukov prisli.. a nasledky uz teraz vidiet napr. v Nemecku (ako najvacsej ekonomike eurobordelu).. alebo si myslis, ze je pridana hodnota v marxistickych zelenocervenych ci LGBTIXY progresivnych srackach? A nerad to pisem, bude len horsie.
Na Ukrajinu serie zvysoka pes, kym plni ulohu uzitocneho idiota a kanonenfuttera do posledneho Ukrajinca a vycerpava Rusko, dovtedy je zaujimava.. uz teraz sa iste americke spolocnosti rozculuju, ze prisli o drancovanie a investicie na uzemiach, ktore ziskali (a zjavne uz nepustia) Rusi, to prestal aj kvikot ukrajinskych mafianov ako Achmetov, Kolomojsky, ti su tiez iba male figurky na sachovnici, tam rozhoduju ini z USA.
V Kosove sa dialo tiez nieco podobne – rozobrali si ho americki demokrati, ako taka sudruzka Korbelova, Srbi lutovali, ze ju pocas druhej svetovej nenechali nalozit do vlaku na konecne riesenie.
ModrýKlokan
@ Marian Kechlibar
Jalová debata seš tady akorát ty, žvanile. Zkoušíš další trapný řečnický triky k odvedení pozornosti? Cox utřel veřejnými zdroji Megaseliovy ideologický dojmy a výmysly. To je podstatný, ne ty tvoje školometský manipulace, smyslová odvozenino.
Megaselia
Nuž kamarát, ak si s Coxom v holporte, tak uvažujem, že sa nič nestane, keď aj teba pošlem k ľadu. O nič neprídem, tak ako keď som sa pripravil o tie coxíkove ruské verejné zdroje. Jeden proruský blb ako druhý, aj keď na coxíka nemáš, to je dobre školený káder. Začínam mať dojem, že vaši rodičia boli asi súrodenci. A na Kechlibara nemáš ani mozgovou kapacitou, ani vedomosťami.
Hupert
Megaselia: Ty asi nevíš, na jak tenkém ledě se pohybuješ. Chceš snad rozpoutat meziplanetární konflikt jen kvůli obhajobě reprodukce plků z webu? Chce to vizi, ne přehrabovat tlející hmotu.
ModrýKlokan
@ Megaselia
„Proruský blb“: to je výplod nějaké tvé ucelené životní filosofie, ideologie, nebo čeho? Inverzně předpokládám, že se považuješ za rusofoba.
By mě fakt zajímalo, bez ironie, jak jsi podle tebe, k takovému postoji došel. Co konkrétně ti rusové udělali, jak se podepsali na tvém těžce zkroušeném životě, jak ti ublížili. Pokud můžu poprosit tak fakta, ne dojmy z naší vaší tývý.
Jinak, pokud už jsi jak naznačuješ šoupl „k ledu“ do ignore jak mě tak Coxe, mě fascinuje jak ty a podobní liberálové nedokážete čelit nesouhlasu. Fakt sněhový vločky, stačí trochu ostřejší „teplé“ slovo oponenta, a už tajete. Nevím jestli je to směšné, nebo spíš k pláči.
Megaselia
Milý klokan, Rusi nám tu presadili režim svojich prisluhovačov, v ktorom som musel žiť vyše 40 rokov. Prvý šok bol ´68. Videl som ruský tank ako sa rozbieha proti pokojne stojacim ľuďom pred obchodom, videl som špinavých a uťahaných vojakov, ktorí si ako Rusi na Ukrajine dnes, mysleli, že nás zachraňujú pred západnými a domácimi fašistami, rozflákané cesty a rozdrvené osobné autá, videl som priame zábery činnosti osloboditeľov, čítal som o zbytočne zabitých ľuďoch… vtedy som začal Rusko (a nehovor mi, že to boli Ukrajinci, ani dnes na Ukrajine nie sú útočníci väčšinoví Rusi, tí ešte aj hladomor riadili cez kolaborantov) nemať rád. Ťažko môžeš mať rád nafúkaných ľudí, ktorí si myslia, že keď ich je veľa, tak len oni… Arogantné dôstojnícke paničky, vymývanie mozgov v TV, škole, časopisoch, snaha o prenesenie ruského myslenia na nás. Nie, ďakujem. Otec, učiteľ, ktorý musel povinne byť v KSČ, bol kvôli mojej matke, robotníčke (šila koženú galantériu), vyhodený pri previerkach za to, že nedokázal ako uvedomelý súdruh, presvedčiť mamu, aby nedávala moju mladšiu sestru na sväté prijímanie :))). Ja som bol síce z obliga, súc ateistických sklonov, ale mal som utrum s vysokou, sestra sa síce na strednú dostala, ale len kvôli pár rozumným ľuďom na okrese a faktu, že mama, starý pragmatik, v strane ostala a súdruhovia nechceli, aby sa robotnícky káder zo strany vyparil (boli kvóty na povinný počet robotníkov v ZO), tak povolili. Ja som využil fakt, že robotnícke zamestnanie bolo fakticky odpustkom za hriechy rodičov, a po roku práce ako pomocný skladník som sa očistený manuálnou činnosťou na školu dostal. Právo bolo pre mňa tabu, tak som skončil biológiu, za čo som dnes rád. Mama, pôvodca náboženskej úchylky, prešla bez poškvrny, otec, vedľajší účastník si to odskákal. Do smrti nezabudnem na stiesnenosť a stres v rodine, keď sa nevedelo, či otec ostane v práci, alebo pôjde k lopate. Pri jeho zdraví fyzickej konštitúcii by som mu dal „rok, nanejvýš dva“ života. Nakoniec sa stal zázrak, lebo jeho kolegovia našli odvahu protirečiť rozhodnutiu previerkovej komisie a dať zaň „spoločenskú záruku“. Bola to vtedy odvaha, ale otec po ďalšom roku nervov a ťahačiek ostal na škole ako nestraník s biľagom a za trest musel viesť komisiu, ktorá mala presviedčať rodičov, aby nedávali svoje deti na náboženstvo. Mal nulovú úspešnosť, ale úradne to bolo vyriešené. Jeho vylúčenie sa však so mnou ťahalo ďalej. Roky som čakal na súhlas, aby som mohol robiť doktorát, a keby nebol nastúpil nový kádrovák, slušný a relatívne mladý človek, tak nemám dokončené kompletné akademické vzdelanie. Nie že by na tom záležalo, ale v zdravotníctve si na to potrpia. Zbytočné nervy a stres vďaka sovietskemu (ruskému) exportu režimu.Nemôžem povedať, že ich nenávidím, len nemám ich rád. A sú to Rusi, ktorí zaútočili na cudzí štát, a napadnutému sa vždy má aj podľa konvencie OSN pomôcť, podobne ako Západ pomáhal svojmu dovtedy úhlavnému nepriateľovi proti Hitlerovi, pretože bol napadnutý. Preto som napriek mnohým výhradám, na strane Ukrajiny, aj keď – úprimne – neverím, že to ustoja podľa ich predstáv. Fandiť útočníkovi, arogancii,prepiatemu velikášstvu môže len človek dosť mdlého rozumu. Nedá sa to ničím ospravedlniť, inak sa vraciame do stredoveku a nekontrolovateľnému prírodnému výberu. To je všetko, sorry za rozsah odpovede.
Zatiaľ som Ťa nikam „nešupol“, prešiel som si pár Tvojich názorov, a aj keď nie so všetkými súhlasím, rešpektujem Tvoje presvedčenie, pretože mám dojem, že nie je len tak vycucané z prsta, aj keď trochu predsudočných preferencií by som tam videl. Ale aj u mňa by sa asi našli :). Cox je iná káva.
nemusels sem lejt celou tu tvou dutinnolebení sračku, všem nám bylo jasný, že seš jeden takovej ušlápnutej pomatenec, co si hraje na vzdělanca-vzdor-režimu, ale přitom ani netuší, že nic jako Rusko asi víc jak půl století NEEXISTOVALO a jak už i tady bylo mnohokrát PROKÁZÁNO, fakticky se toho účastnily minimálně vysoký DESÍTKY TISÍC jednotek ostatních stádů VS (vč. NDRáků, ale ti rači jenom chvilku, pšonků, rumunskejch cigánů a kde koho eště), fakticky to v té době z větší části vedli papaláši etnicky ne-ruskýho (a ano, z velké části ukravínskýho) původu, atd. atp.
že si tady lidi komouše jako v prakticky jediné zemi zvolili dobrovolně asi taky zapomněl…no v každým případě dobře, žes nám všem potvrdil, že vítr fouká vod vás všech pošahanejch kreténů, co mají v makovici maglajz, ale vo to víc naprosto pomatené nenávisti – ostatně se i doznáváš k tomu, že teda jako nevelebíš pámbíčka, a místo toho ses nábožensky fanaticky (páč tak to bejvá, že místo jednoho idolu si musíte najít jinej, a to klidně i anti-idol) upnul na nenávist jedné konkrétní skupiny, kerá přitom ale za prakticky nic z toho, co na ňu kydáš, nemůže :D tvl :D
blbý je, že to neskončí s tím, až pudete vy všichni pošahanci do futrálu, ale že ste všici nalezli do eráru a tak nevychováváte v tédle náboženské pomatenosti jenom svoje vlastní fagany, ale eště to tlačíte přes stádní idiotvizu, školství atd. do co nejširších vrstev…akorát že ste trochu podcenili majoritu, která ty hovna vidí a byť třeba taky nebyli zrovna milovníci tehdejšího uspořádání atd., tím víc, čím tlačíte ty vaše fantaskní sračky, oni dle zákona akce a reakce inklinujou k opaku
Megaselia
Bola to odpoveď Klokanovi, tak to nečítaj :))). Aj tak z toho nič nepochopíš, je tam veľa písmeniek
Megaselia
Potom prečo sa Rusko cíti ako dedič ZSSR (a aj to oficiálne priznalo pri svojom znovuvytvorení). Tebe sa asi viac ako jeden fakt do tej makovice nevmestí. To všetci, len nie Rusi… Hm. Rusi sú geniálni v tom, že nechávajú robiť špinavú prácu pre seba iných. Výnimka je Maďarsko ´56 a ČSSR ´68. Našli si ochotných a oni akože nič, svätí, trápenie ruskej duše, clivota… Celý ukrajinský hladomor riadili z Moskvy dosadení miestni (postupne likvidovaní a nahradzovaný ďalšími ochotnými), celý sovietsky blok – ale keby ich tam nedosadili Rusi, tak by si tu neškrtli. Ale možno to všetko riadili len Ukrajinci, Litovci, Poliaci, Kazaši, Uzbeci, Ukrajinci, Tuvania… a dediči veľkého ZSSR, Rusi sa len viezli. Rus keď hovorí Slovan, myslí tým Rus – K.H.Borovský.
quadra
A okrem tejto tirady co este? KSC sme si zvolili (teda hlavne nasi bratia cesi, ale aj na Slovensku sa naslo vela iniciativnych sudruhov) dobrovolne v 1946, patrili sme do sovietskej sfery vplyvu – to sa podakuj aj Rooseveltovi a Churchillovi.. a dovolim si ta opravit, 1968 bol boj jednej bandy komunistickych sudruhov voci druhej a podla toho to tak aj dopadlo.
Ak si myslis, ze si USA nerobilo poriadok podobnym sposobom vo svojej sfere vplyvu (odporucam si pozriet, co sa dialo v tom obdobi v latinskej Amerike), tak si neskutocne naivny.. a vsetky tie privlastky arogancia, prepiate velikasstvo platia na americkych sudruhov ako uliate.
A bud rad, ze si nezil v 50. rokoch, to bol iny komunisticky teror ako nejaka normalizacia v 70. rokoch, ked si maximalne prisiel o karieru, v 50 rokoch si prisiel o zivot ci zdravie.. tie iste komunisticke svine (vratane sudruha Dubceka), ktore vtedy posielali ludi do Jachymova na likvidaciu ci rovno na sibenicu, vystahovavali z bytov a domov sa tvarili v 1968 ako reformni sudruhovia, naplut im do ksichtov!
USA velakrat za poslednych 80 rokov utocili na cudzi stat (a obcas dostali po pauli a zdrhli so stiahnutym chvostom).. aj vtedy si mal take plamenne prejavy? Ked si Kuba dovolila mat ruske rakety (na to mala predsa pravo podla tej istej logiky, ako ma pravo Ukrajina byt v NATO), boli ochotni rozputat tretiu svetovu, preco?
jj, nejak rychle se zapomnělo třeba na spackanou operaci CIA v Zátoce sviní, což byl naprosto regulérně válečnej akt pokusem o převrat
potom radši vytvořili speciální jednotky v armádě, dyž CIA se ukázala být naprosto na hovno, a už to v té LA jelo, spousta se toho odtajnila po desítkách let, a spousta je furt eště tajná – samozřejmě, drtivá většina těch speciálních jednotek jezdila do těch pralesů a hor na dovolenou na měsíce a roky v kuse :DDD
občas ale provedli i velký přiznaný akce, jako třeba další válečnej akt, otevřená invaze opět s cílem převratu v Panamě, to už by snad nekterý dementi mohli pamatovat, to už informace docela proudily
ModrýKlokan
@ Behe 14:55, Quadra
Tyhle fakta vidím stejně jako vy. Nemusím v tomto Megaseliovi odpovídat, díky :-))). Ovšem to Megaseliovo rozsáhlý vysvětlení má několik dalších rozměrů, o kterých řeč nebyla a v tomto rozsahu bude těžký reagovat. Možná to zkusím za chvíli.
Megaselia
Behemot, quadra – všetky príspevky.
Človeče, až sa divím, že trafíš nohou do slipov. Spletieš piate cez deviate, nechápeš nič a o to viac si o svojej pravde presvedčený. Ak je tu niekto vypatlaný sračkolebec, podívaj sa pri holení do zrkadla a nemusíš viac hľadať. Keď čítam tie vaše námietky, tak sa musím naozaj baviť. Oháňate sa tu tým robia a robili Amíci (netuším na akom základe a prečo, keď o tom nebola reč) a automaticky mi prisudzujete, že to všetko obdivujem a súhlasím s tým. Nie, panstvo, mám proti tomu hodne, ako proti každej veľmoci, čo si myslí, že môže robiť čo chce. Ale ja som na sebe pocítil len činnosť tej jednej. Alebo sa ešte musím hájiť. že ma prokremeľský režim neterorizoval už v päťdesiatkach?
K Rusku: 70 rokov neexistovalo – ty mudrák, čo potom znamená skratka RSFSR, značku vysávačov? Kde sa zobrala tá súčasná ruská nadutosť, že nie sú najväčší, čo im podľa ich predstáv prináleží, to len z ničoho nič, teraz? ZSSR bolo tak trochu ako niekdajšie Československo – jeden dominujúci národ, ktorý síce prijal aj pár ľudí od toho slabšieho k lizu, ale nie zase moc. Mohol by som aj ďalej, ale to najprv musím diskutovať s ľuďmi, ktorí vedia pochopiť podstatu riešenej otázky a nie unikať systémom: Vy zase bijete černochov.
Megaselia
Ad quadra:
Nebavím sa o Amíkoch, tí mi nič neurobili. A riešiť naše sračky za nás od nich nemôžem žiadať. Hovorím o mojej neláske k Rusku.
servisdok
quadra:
To je mladý pitomec s moudry, vyčtenými z internetů. Žádný padesátky, žádný osmašedesátý, nic takového a nic osobně.
Vůbec to neřeš, nech ho vyblít a on zas časem půjde jinam, kde mu ta moudra budou žrát.
Megaselia
servisdok
Som tu relatívne nový, len sa rozhliadam.Nevadí mi oponent, ak sa od neho dozviem niečo nové. Inak to je len na pokrčenie plecami. A škoda času.
LD
prostě krásná doba:-)
Megaselia
Našli by sa nejaké odborné práce z univerzitných zborníkov, ale v karentových časopisoch sa publikuje v ruštine, kvôli väčšiemu dosahu (a tým aj prípadného citovania, to kvôli indexu sledovanosti) – ale odpusť, tvoja námietka je, mierne povedané, idiotská. Rusky tam vie prakticky každý, to si Rusi ošetrili ešte za oných čias, je to teda praktickejšie, aj keď som si nie istý, či po týchto skúsenostiach neprejdú aj Ukrajinci na angličtinu. Inak, veľká časť odborných publikácií v Česku vychádza v angličtine. Asi ste teda Angličania :). Ale ak chceš ukrajinčinu vidieť, choď na ruský Telegram (UA tam majú svoju oficiálnu stránku), a tam nájdeš napr. vládne materiály a správy vojenského velenia len v ukrajinčine, aj s reakciami. A je vždy dobré podívať sa na dianie aj z druhej strany a porovnať. Nech sa stane akýkoľvek prúser, Rusi vždy reagujú stereotypne – vsje drony zniščeny, potěr nět! O pár dní sa objavia zábery voenkorov a office začne neochotne pripúšťať, že pár hrčí na hlavách tam bolo, potom sa začnú objavovať správy o pohreboch príbuzných padlých s menami a dátumami, a až vtedy sa to dá zabaliť. Nikto sa svojimi neúspechmi nechváli (slávny Chruščovov výrok), ale Ukrajinci sú predsa len o čosi úprimnejší – dnes oznámili stiahnutie jednotiek z polokotla na juhovýchode Avdiivky, kde im hrozilo obkľúčenie. Rusi tam síce hynú ako muchy, ale Putin nariadil dobyť to mestečko do jeho prezidentských volieb, tak čo tam po pár tisíc kontraktantov, Čuvašov, Tatárov, Tuvancov… Totálne zničenie výsadkovej lode asi pred mesiacom zatĺkali dovtedy, kým sa neobjavili zábery výbuchu na Tm.e. Reakcia propagandistu Solovjeva v ruskej televízii bola typická – zavrieť alebo postrieľať. Právo na dezinformácie majú len Rusi. Jediné, čo Rusi vedia dokonale je mätenie slabších mozgov, vypustia stovky blbostí a ony sa nejaké chytia, napríklad taký Alan.Cox :)))
Sysop
Lzou obe strany, vubec si nemaji co vycitat. Prikladu by se naslo na samostatny clanek. Vubec nema smysl resit. Lhat je totiz legalni.
Megaselia
Súhlasím.
ModrýKlokan
Megaselia
Ty jsi asi objevil ameriku. To musí být úžasnej iniciační zážitek. Asi jako první polibek, nebo poprvý hrát ve 14 letech v devadesátkách Dooma, nebo tak něco.
Megaselia
Pozoruhodná poznámka. Budem jesť a spať v tejto veci, aby sa mi vo sne vyjavilo, čo si tým chcel povedať :)
ModrýKlokan
Megaselia
Sysop: cit. Lžou obě strany… nemá smysl řešit… lhát je legální
Re: Megaselia: cit. Souhlasím
Re: MK: cit. Objev ameriky
Čo som tym asi tak chcel povedať?
Megaselia
Ťažko povedať :)
ModrýKlokan
@ Megaselia
A co ještě potřebuješ vědět? Utřít zadek na hajzlu si umíš, nebo by se ti hodil návod?
Megaselia
No schválne, môžeš mi poskytnúť svoj :)))
Hupert
To sis špatně vyložil, Sysope. Lhát je sice legální, ovšem pouze v boji proti dezinformacím.
Sysop
…proti cizim dezinformacim… doplnil bych ;-)
quadra
Kedy chochli priznali aspon raz svoje straty? Pripomen mi to.. ked nahodou v nejakej chocholskej sukromnej TV priznali v relacii pocet zranenych a nezvestnych, gestapak Budanov isiel do vyvrtky aj s komediantom!
Chocholska propaganda nicim nezaostava za ruskou, prave naopak.. o chocholskych rozpravkach, vymysloch a klamstvach nema vyznam hovorit.. chocholske spravy sa velmi podobaju hlaseniam z OKW na jar 1945.
Megaselia
Už som to tu niekde písal, straty na obidvoch stranách sa bežne utajujú, u nás by to bolo presne to samé. Vieš si predstaviť, že by titulky v novinách hlásili: Pri útoku pod Sitnom zahynuli dve motostrelecké družstvá, spolu 16 ľudí! Čo nevieš, to ťa netrápi, robia to tak všetci. Neviem ako to bolo u Amíkov v Tichomorí, ale myslím si tiež, že podobne. Keď Žukov bez prípravy útočil na Seelowské výšiny, mal také straty, že si to všimli aj spojeneckí novinári (v sovietskych zprávach bol len výsledok operácie po pár dňoch, keď to nakoniec Rusi rozstrieľali delostrelectvom. (Legendárna bola Žukovova odpoveď na otázku ako rieši zamínovaný priestor. Odpovedal, že vojaci útočia akoby tam žiadne míny neboli.)
Skrátka nikto nechce vyvolať v obyvateľstve depresívnu a porazeneckú náladu. To by to mohlo velenie rovno zabaliť.
Alan.Cox
1) Žukov byl vždycky řezník. Proto ho Sověti nasazovali opatrně. Měl velkou spotřebu lidí, to bylo součástí jeho strategie. Dokázal vítězit, ale vždy měl vysoké ztráty.
2) Ještě horší než vyvolávat poraženecké nálady je vyvolávat neoprávněně vyhrávající nálady. To dokáže posunout svět do třetí světové války. Zatím tam neoprávněně vítězná nálada zničila Ukrajina jako celek – ekonomicky, vojensky, i jinak. Je vám doufám jasné, že Ukrajina je zkrachovalý stát, a tak to minimálně 50 let ještě bude?
Žukov je výsledek čistek vypatlanejch bolševiků. Takovej dement nekde ze zemljanky. Posílat na nepřítele proud lidí až dokud mu nedojde střelivo a pak ho jak zombie neumlátí čepicema zvládne každej kretén s IQ 60, v tom není opravdu žádná schopnost. Asi jak teď dyž ukroši chcípou v bahně po desítkách až stovkách tejdně zatímco je praží dělostřelectvo aby tam udrželi předpolí na co vlastně, postoupit nikam dál nemajou šanci, techniku tam nedostanou ani smykem.
Sysop
Obdiv za ty jatka Zukovi nepatri, nicmene ne vzdy meli Rusove na vyber, jak proti Wehrmachtu bojovat. Dukla asi byla picovina, slo to obejit, ale jinak… Zukov tehda nevedel, to, co dneska vime my, jake presne bylo rozlozeni sil a moznosti v zazemi. Ono se pak tezko veli. A ber to tak, ze Rusakum slo o kejhak. Bud zemrit na fronte, nebo ve spalovne. Snadny vyber.
mít kvalitní důstojníky, tak to vypadalo úplně jinak, ale ti už dávno chcípli nekde v koncentrákách
Megaselia
Žukov mal dosť slabo pripravený útok na Výšiny a vrhol sa doň po hlave z prestížnych dôvodov. Ale ani to Žukovovi nepomohlo, lebo Stalin, aby Žukov moc nespyšnel poveril dobytím Berlína jeho konkurenta. Pritom pri príprave záverečného útoku na Berlín aj Rusi vyškrabávali dno hrnca, lebo sa im začalo nedostávať vojakov. Na Dukelskú operáciu som čítal zaujímavý názor ktoréhosi sovietskeho historika (je mi ľúto, bolo to dávno a nespomínam si na meno), že dôvodom tejto ťažkej operácie, nebola ani tak nutnosť rýchleho vstupu na Slovensko, ale potreba redukcie trestných práporov, v ktorých napriek predpokladom, prežilo príliš veľa zekov. Odniesla si to síce aj československá brigáda, ale ako Rusi hovoria: „Chuj s nimi“. Ktovie, možno to tak aj bolo.
ModrýKlokan
@ Mega
To je zajímavý historický info. Jaktože jsme se o tom v Občanské výchově neučili? :-D)))
quadra
Videl si niekedy aspon cast vysielania statnej ukrajinskej TV telemaraton (ktora je cistou nahodou vlastnena komediantom a jeho ludmi)? Goebbels a cele ministerstvo propagandy by si pripadali ako biedni amateri.
Ako gestapak Budanov ide vzdy do vyvrtky, ked sa na socialnych sietiach objavuju prispevky ukrajincov, ktore nie su v sulade so statnou propagandou? Neskutocne ho serie, ze nemoze zabranit Telegramu a spol. ci ho kontrolovat a cenzurovat.
Megaselia
Už trochu vyšiluješ :)
Sysop
Ze ho to sere, je normalni. Kreml taky sere, kdyz nekdo neke pusti, jak to v Rusku nefunguje tak, jak Kreml tvrdi. Washington sere atomovy hriby z Carlsona uz par let a koneckoncu i u nas staci neslapat brazdu a muzes skoncit u soudu, kde si pak pujdes sednout treba za namalovany tykadla.
Takze tohle funguje tak nejak celosvetove.
servisdok
Proto je potřeba Smetanu, Bednářovou atp. pořád připomínat.
Za sebe připomínám, že ovocem českého stromu jsou justiční zločinci. Jaká zem, taková justice.
shifty
Smetana do vězení nenastoupil, nakonec to dopadlo jako podmínka.
Ale chápu, že pro dementy/lháře je to stejný jako Navalnyj, kterej se tak dlouho mlátil, až chcípnul na krevní sraženiny.
Aby si ich mohol zbierať, musíš najprv udržať územie, na ktorom sú tí mŕtvi :).
Alan.Cox
Megaselia: Ty jsi pleteš pravdu s fotbalovým fanděním Sparta-Baník. To je pak těžké. Pravda a realita versus tribalistické vidění – to je skoro v opozici.
Ale jo, chápu, že Ukrajinci jsou chudáčci největší. Nikdy nikomu neublížili. Jejich nářečí jim nikdo neutlačoval, naopak silně vnucoval. Už Lenin jim tak násilím vnucoval ukrajinské školy, ukrajinské učebnice – a oni se většinově chtěli učit rusky a bojkotovali to.
Když přišel Euromajdan 2014, tak zase Kyjev všude tlačil násilím ukrajinštinu. A zase mu 2/3 lidí chtělo na Ukrajině mluvit rusky. Zkoušeli tedy rusky mluvící zgenocidovat. Upalovali je v Domě odborů, vraždili celé vesnice na východní Ukrajině, všude visely plakáty „zabij si svého Moskala“ – a stejně většina lidí nechtěla mluvit ukrajinsky.
Prostě kecáte z hladu. Ukrajinštinu furt někdo tlačil Ukrajincům jako šišky do husy na výkrm. Žádné utlačování ukrajinštiny se nikde nekonalo.
corona
Megaselia:
Tak jo. Tedy asi nenajdu ten manuál k autu v ukrajinštině ze stejného důvodu, jako neexistuje třeba v moravštině…
.
Megaselia
Je mi trochu záhadou ako si sa dostal k predstave, že keď nájdeme manuál k autu v ukrajinčine, bude to definitívne potvrdenie jej existencie :). Na Slovensku sa napriek zákonu o povinnosti pridať do bookletu aj slovenskú verziu, stále občas stretnem s českým textom (pred zákonom bolo výrobcovi jednoduchšie dať len češtinu, nám to donedávna nerobilo problémy – napr. príručka k foťáku FUJI) a slovenčina je nespochybniteľný fakt.
Napr. vo Francúzskej Polynézii sa všade (banky, obchody, hotely…) používa francúzština, hoci existuje domorodý, kodifikovaný, slovníkovo spracovaný jazyk a nikto s dekom mozgu jeho existenciu nespochybňuje. V prípade Ukrajiny sa s tým mnohí nedokážu vyrovnať. Záleží, akí hajzlíci predtým vládli. Tam Frantíci (hlavne katolícka cirkev), na Ukrajine Rusi… Určitá zotrvačnosť je zrejmá, ale mení sa to. A zvráti sa to len vtedy, keď ušľachtilí Rusi, ktorým ide len o dobre a likvidáciu fašizmu (raz sa to osvedčilo, tak prečo v tom donekonečna nepokračovať) napravia tým Rusom, ktorí si nemôžu usporiadať v hlave to, že sú Rusi ten štát, ktorý nikdy neexistoval. Ak si u vás vybavia Vandasa a spol. a u nás toho majstra odborného výcviku, budú mať tiež nepriestrelný dôvod zachrániť nás – aj keď to vyzerá ako riadna blbina, čo?
Oháňať sa podobnosťou jazykov je trochu mimo a je obyčajne podmienené politickým pozadím. Rád by som ti pripomenul, že slovenčina v masarykovskom československom národa bola tiež považovaná skôr za nárečie (to ten popletený Ján Kollár) ako za samostatný jazyk.
corona
Megaselia:
„…Je mi trochu záhadou ako si sa dostal k predstave, že keď nájdeme manuál k autu v ukrajinčine, bude to definitívne potvrdenie jej existencie …“
– – –
Pokud najdu třeba manuál k autu v tom jazyce, bude jasné, že ten jazyk se používá v širším spektru činností – třeba v technických oborech. Stahoval jsem mnoho technických příruček z RF i UA od konce 90. let a byly buď v RJ, nebo AJ.
.
quadra
Pytal som sa Ukrajinca, co je v susednom oddeleni (je tu v Nemecku uz dobrych 10 rokov), vravel, ze nevidel za cele roky ziadnu odbornu literaturu ci technicku dokumentaciu v ukrajincine.. vsetko je iba v anglictine, nemcine alebo rustine.
Sysop
To bude tim, ze nema soucasne ukrajinske ucebnice dejepisu. Tam by se mozna dozvedel, ze ukrajinstina byl prvni jazyk, kterym hovorili uz autori prvnich egyptskych hieroglyfu.
Megaselia
Ešte raz si prečítaj časť o Fr. Polynézii. Podobné príklady nájdeš aj v nedávnej histórii – je hafo relatívne nedávno vzniknutých štátov napr. Keňa, Namíbia, Zimbabwe…), ktoré začali používať svoj jazyk až po deokupácii – asi to celkom neplatí na Keňu, tam je asi 54 jazykov miestnych, tak hlavný jazyk je angličtina + swahili. Ukrajina si sama sebe paňou nebola, v tom sa tým Afričanom trochu podobá. Ty sa držíš západoeurópskej predstavy o štátnom jazyku a jeho používaní ako repík psa. Ale na to žiadny algoritmus nie je, záleží to od historického vývoja. A hlavne, väčšina moderných národov strednej Európy sa začala konštituovať tak pomerne nedávno. Jednoduchý koniec blbým rečiam o tom, že Ukrajina nikdy neexistovala sa dá dosiahnuť jednoduchou otázkou: A koľkože to existuje samostatné Slovensko? Nemôžeš realitu vysvetľovať tak, že ako etalón na porovnanie si zvolíš vlastnú krajinu. Sú aj iné mierky. Kazachstan, Kirgizsko a iní z tých končín tiež stále používajú aj ruštinu, jednoducho preto, že tie jazyky sú rozdielne, a veľká časť sa podobne ako na Ukrajine učila ruštinu ako hlavný jazyk a Rusov je tam tiež ako nasr…ých. Ale aj tam je snaha ruštiny sa zbaviť. To používanie ukrajinčiny sa presadí, je to tak veľký trh, že importéri to zaregistrujú. Nemôžeš chcieť všetko naraz a hneď, je vojna. Historický vývoj nepustí, ale tá zmena po ruskom útoku príde, o tom nepochybujem. Nejaké náznaky tu sú. Ukrajina je, žiaľ, až priveľmi nacionalistická.
A nakoniec: nebola jednou z príčin ruskej agresie snaha zakázať ruštinu vo východných oblastiach? Ak áno, tak zrejme existuje jej plnohodnotná náhrada.
jizlivec
Megaselia 16.2.2024 v 9:26
„slovenčina v masarykovskom československom národa bola tiež považovaná skôr za nárečie“
Už sám pojem „nárečie“ postupom času zmenil význam…
„Nárečja slovenskuo alebo poteba písaňja v tomto nárečí“
shifty
corona – bože ty jsi debil negramotnej
corona
shifty:
„…corona – bože ty jsi debil negramotnej…“
– – –
Místo hloupých nadávek mi zkus ukázat nějaký technický manuál v ukrajinštině, třeba k autu (nikoli reklamní prospekt nebo rychlopřeklad návodu obsluhy ke spotřebnímu zboží).
Děkuji, pane inteligente.
.
shifty
bože ty jsi debil negramotnej
corona
shifty 17.2.2024 v 13:04
„bože ty jsi debil negramotnej“
– – –
Výborně. Konec diskusí s tebou, primitive.
.
Hroch_bahenni
Megaselia 15.2.2024 v 20:57
Faktická poznámka: Ukrajina je na Rusku zcela nezávislá 33 let a extrémně protiruská 10, větší radikálové jsou už jen v současné vládě ČR. Za těch 33 let vyrostla spousta lidí, které si Rusové neměli jako „ošetřit“. Prakticky každý pod dejme tomu 40, což je polovina populace.
O krajinských průserech se nedozvídáme vůbec. Možná o nich píší Ukrajinci, ale český mainstream ne. Jinými slovy, český mainstream je ještě větší propaganda než ruský – ten aspoň přizná, že útok byl, i když potěri nět.
BTW mi přijde ukrajinský tisk méně zaujatý než český. Vzhledem k odlišné situaci obou zemí je to dost tristní.
Megaselia
Preto si zvyknem pozrieť aj ukrajinskú stránku na Telegrame. Veľa ľudí ten ich stav serie, Zelenskij sa údajne snaží, ale keď za ním stál Kolomojský, tak si asi moc vyskakovať nemôže. Vieš, že napríklad miestni oligarchovia ovládajú súdnictvo tak, že podľa nimi sprasených zákonov môže okresný sudca zrušiť rozhodnutie Najvyššieho súdu? Údajne sa v tom malo niečo podniknúť, ale je už dlhšie ticho. Nu vot, vojna. Pár ekonomických silovikov posadili do ťurmy, ale aby s tým skutočne pohli, museli by k väzeniam fest pristavovať. Tých afér s rozkrádaním humanitárnej a inej pomoci je tam dosť. Vychádza to von, aj keď sa to viacerým z verchušky nepáči. Amíci si údajne strážia sofistikovanejšie zbrane, ale…
Na ten radikalizmus by bola dlhá debata, ale asi by sme skončili pokrčením pliec. Fakt je, že bojové skupiny Pravého sektora, ktoré asi pred desiatimi rokmi naháňala uk armáda po Karpatoch, vyjadrovali nástojčivú túžbu prisvojiť si časť Slovenska s rusínskym osídlením. Nuž tak. Sú zvláštni, posielali sme im techniku a ten ko… Kuleba sa vtedy vyhrážal, že zastavia ropu pred vstupom na Slovensko, britský minister im zase musel pripomenúť, že západná Európa nie je Walmart, kde si môžu vybrať čo chcú, atď.
A našu tlač som vypustil, nemám nervy na tie nezmysly. Ostal mi Neviditelný pes, Sýr zdarma a nedávno som našiel D-Fens. Ostatné ide popri mne.
Hroch_bahenni
Jistě, nejen Telegram, ale dokonce i nějaké noviny. Prostě to tam není tak jednohlasné, jako u nás.
Taky jsem nad českým mainstreamem zlomil hůl, ale jedno mi to být nemůže kvůli tomu, že je to součást tlačení české společnosti někam, kde se mi to sakra nelíbí, k vládě jedné pětistrany, navíc s dominujícím odůvodněním všeho rasovým bojem.
O válce na UA bohužel nemám data, která by mi umožnila posoudit např. ztráty. To, co mi cpe CZ mainstream, je propaganda. Blogeři na Telegramu celková data mít nemohou. Občas něco unikne třeba z ukrajinských lokálních novin, ale to jsou jen takové kousky reality. Ruská oficiální média nečtu (zase propaganda), ale i kdybych četl, tak to sem stejně nemůžu napsat, protože Ucho.
Jediné, co reálně vím, je pohyb fronty (ISW a blogeři vcelku tvrdí totéž, jen ISW o den později) a chování Ukrajinců u nás (do války se nehrnou, s dětmi většinou mluví rusky/suržykem a o politice se nebaví).* Z pozorování dokážu vyvodit pouze to, že oficiální místa/média u nás evidentně kecají, stejně jako kecala v jiných věcech, co znám z osobní zkušenosti.
Celkově mi válka na UA nerve srdce, ale je to pro mne indikátor stavu u nás, což mne tankuje o hodně víc.
* Někdo (tady tak každý osmý či desátý) spolu samozřejmě ukrajinsky mluví. Pak ještě Rusíni, ti mluví po svém, jazykem, který na UA oficiálně neexistuje, do ukrajinsky mluvících je nepočítám. Nějaké znám osobně, docela sympatičtí lidé, většinou tu jsou už dlouho.
Megaselia
Bolo mi trochu záhadou, odkiaľ sa berú odhady strát na obidvoch stranách. V technike je to dobre spracované a celkom dôveryhodné na Oryxe, aj keď tam sú zarátané len jednoznačne potvrdené straty. Straty ľudí na Ukrajine, tak to neviem. Niečo, ale asi len odhadom púšťa ISW (bohvie z akých zdrojov) a viem, že existuje skupina, ktorá hľadá úmrtné oznámenia, dátumy pohrebov a p. v Rusku, lebo Rusi nedokážu potlačiť hrdosť nad tým, že tatko natiahol krpce v špeciálnej operácii. Na ruskej strane som už registroval pohoršenie nad uvádzaním týchto zpráv na sieťach. Údajne to podporuje nepriateľa. Vyzerá to tak, že je to ukrajinská skupina, čo teda tie údaje trochu spochybňuje, ale neviem, prečo by si dávali takú námahu a pracne zhromažďovali dáta. Veľa Rusov a Ukrajincov ostalo ležať na mieste, nik nevie, koľko ich je (okrem velení oboch armád, ak v tom nemajú bordel). Tie ruské straty budú asi väčšie (trvale útočný spôsob boja, nasadzovanie obdoby trestných práporov – zekovia), ukrajinské menšie, tí si nemôžu dovoliť plytvať ľuďmi, aj keď Bachmut a Avdijevku nechápem, to bola zbytočnosť. Dívam sa na to, čo som napísal, ale záver je, že som to nijako nepohol dopredu :).
Tlač a médiá všeobecne sú aj u nás na rovnakej vlne ako v Česku. Potom sa tí blbci divia, že sa šíria neoverené zprávy a nedochádza im, že ak niekto preukázateľne klame, tak mu nikto nebude veriť a začne hľadať alternatívne zdroje. Aj s tým rizikom, že naletí.
Alan.Cox
Ukrajinci tají ztráty, aby nemuseli platit ukrajinským vdovám a rodinám peníze za mrtvého vojáka. Velmi mnoho padlých ukrajinských vojáků je tajně zakopáno – a vedeno jako nezvěstní, aby Kyjev ušetřil. Nepíši nic, co by nebylo známo.
Jedno je jisté, Ukrajinci už nemají objektivně kde vojáky brát. Mobilizační zákony přitvrzují, neustále rozšiřují okruh lidí, kterých se týká mobilizace. Což je důsledek posledního zoufalství Kyjeva.
Na druhé straně, k čemu ty ukrajinské ztráty vlastně jsou? Ukrajina ztratila území, ztratila životaschopnost, jako stát fakticky skončila. Posílá lidi zbytečně na jatka, kde mají životnost několik hodin až dní, a Rusové přitom postupně získávají další a další území. To jsou opravdu skvěle využité ukrajinské životy. A to jen všechno pro zájmy Anglosasů.
Momentálně Zelenskij vyhodil Zálužného z velení vojsk, protože byl zkušený, uměl, oblíbený – a jestli vůbec ukrajinská armáda nějaké úspěchy měla, je to jeho zásluha. Zálužný stínil popularitu Zelenského, a Zelenskij raději obětuje Ukrajinu než své ego. Takže odteď to půjde s ukrajinskou armádou ještí více do zadele, a Rusové budou mít ještě více pré.
shifty
Už aby tam rusové slavně vyhráli a jelita jako Alan.Cox mohli otevírat šampaňské. Vážně se na to těším.
Dachsmeister
@shifty
Dnes budou slavit smrt člověka, který kdysi ve volbách (poctivých Sysopovských) moskevského starosty dostal 30%.
Pro Sysopa písmem jeho kmene TŘICET PROCENT.
Doslova se navalí, jak se mluvi u nas v regionu razovitem.
Sysop
Re: Dachsmeister 16.2.2024 v 18:54
No a? Stal se tedy moskevskym starostou? Pokud ne, tak o co jde? Nejak tu poznamku nechapu. Jezis mel taky pravdu a taky blbe dopadl. A to Navalneho neznal, kdezto Navalnyj o Jezisovi urcite slysel.
shifty
Dachmeister – Sysopovi to nevadí, on vždy stojí na té správné straně, to jsi si ještě nevšim? :-)
I zde v diskuzích jde vždy s většinou, před pár lety psal o dost jinak(před 10ti lety by tu o rusku ani nepípnul), teď zase táhne kárku s prorusákama, makat v reichu a plat v eurech nevadí, ale západ je fuj fuj špatnej a Putin to dobře dělá…
Jsem si teď dopřál pánskou jízdu na Rally Monte Carlo (týden bez maželky, bylo to osvěžující) a bylo tam hodně borců od vás z razovitých krajů…
prdel byla neskutečná a pálenky měli jako vždy luxusní a teklo to proudem, skoro sem nestíhal otevírat flašky vína na oplátku xD
nove.kostatko
A.C a proč by měla vláda Ukrajiny platit rodinám za mrtvé vojáky? To se v zemi, která je ve válečném stavu, dělá?
Sysop
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 12:49
Protoze na to ma UA zakon. Je to asi tak stejny, jako kdyz nase vlada se zarucila za tu srajdu, co nazyva vakcinou proti nCOV-19.
a dyž přišlo na lámání chleba, tak si, překvapivě, s každým režim vytřel prdel, zhruba tak, že dyž néseš aspoň mrtvej, tak se ti vlastně nic nestalo, a dyž už seš mrtvej, tak sténě žádný love nepotřebuješ…
nove.kostatko
Sysop: Pošli odkaz, to mě docela zajímá
Sysop
Re: nove.kostatko 17.2.2024 v 14:00
Linky neschovavam, to bych se z te archivace posral. Vim ale, ze jsem to tehda nasel vyhledavacem. Nevim, jestli zrovna Googlem, ale to je fuk. Urcite bys to dohledal primo na UA. Vim, ze jsem to tam nekdy pred dvema lety cetl, kdyz UA delala prvni nabor dobrovolniku. A pak tam byla asi po pul roce kritika rodin, ze jim armada dala hovno, protoze jim radeji oznamila, ze je syn nezvestny. A tim padem nemusela nic vyplacet.
Jan Mrcasik
Vládní jsou samozřejmě z prstu vycucaná propaganda, ale nevládní jsou vtipné. Je to totiž šílená, ale zcela klasická aplikace statistiky. Vezmou se známé pravdivé údaje, třeba o vyměněných válečných zajatcích… A ta se pak dosadí do statistik poměru mrtvých, raněných a zajatých z druhé světové války (!!!) a provede se trojčlenka!
Hroch_bahenni
Megaselia 16.2.2024 v 9:41
Naši novináři si to IMHO prostě cucají z prstu. U Ukrajinců i u Rusů nepochybně funguje „faktor mámení“ neboli „mlha války“, kdy se cizí ztráty nadsazují. Plus patrně i propaganda.
Oryx se bohužel ani nesnaží předstírat objektivitu – stačí do vyhledávače stránky zadat „Ukrainian losses“, výsledek je pozoruhodný. Pokud ale přistupují k realitě takto, je otázka, zda některé zničené ruské tanky nejsou ve skutečnosti ukrajinské. Už se v tomto směru otisklo leccos. (Docela mne překvapovalo, že analytik Marian Kechlibar z Oryxu vycházel, i když tohle musel vidět.) Prostě data chybí.
Co se týká ruských vojsk trvale v útoku, což má vést k velkým ruským ztrátám, Ukrajina vedla půl roku ofenzívu do minových polí Surovikinovy linie. Naše noviny byly ofenzívy plné.
Co si myslí novináři… No, IMHO vesměs spoléhají na to, že lidi (aspoň část) jim uvěří, když všichni budou tvrdit to samé. Mám zkušenost z vlastního oboru, že lidi věří úplným nesmyslům v médiích, protože si to neověří. Pak bez mrknutí oka začnou tvrdit opak. Taky je to pro žurnalisty pohodlnější, jeden to napíše a ostatní to převezmou, někdy ani nezmění slovosled. Samostatné myšlení jim taky moc nejde, historický rozhled jim nahrazuje Google. A taky kdyby se některý z nich odchýlil od ideové linie, tak s kolegy nevydrží.
Hroch_bahenni
Ty vojenské pohřby určitě nějaké měřítko jsou, ale to by se muselo udělat pro obě strany. U nás by pokus o bilanci ukrajinských ztrát skončil nařčením ze schvalování genocidia, rovněž na Západě se do toho nehrnou, máme tedy jen bilanci ztrát ruských. A zase jsme bez dat.
vodhady velkejch anál-lytiků chodijou aji ze západu, aji vod CIA a dalších, a tady dědek to bere podle Poltavy, gde poctivě udávajou všecky pohřby, tam si do toto nenechávají kecat, a následně to přepočítává koeficientem počtu obyvatel ku počtu celku…jasně že tam furt může byt chyba v desítkách procent, ale řádově to sedí s údajema všech ostatních, kerejm se dá věřit aspoň dobrejden, což rozhodně nejsou tidle lízači ukravínskejch prdelí, co uvádijou desetinový hodnoty a podobný pohádky
Hroch_bahenni
Behemot 17.2.2024 v 10:52
Jo, Poltava. Představa, že by něco podobnýho vyšlo u nás, je dost divoká. Jak dlouho by redaktor vydržel?
Megaselia
Hroch…Naši novináři si to IMHO prostě cucají z prstu
Vidíš, to ma nenapadlo, boli tu zprávy, že nejaké ruské tanky mali Ukrajinci ukoristiť už na začiatku vojny, keď Rusom došla nafta a zásobovanie nefungovalo efektívne. Aj keď toho zase asi toľko nebolo a neidentifikovaných vrakov sa tam tiež povaľuje dosť. Vďaka za upozornenie. Myslím si však, že odborník dokáže aspoň približne odhadnúť, aké sú straty na obidvoch stranách, s výnimkou živej sily, z tej často nič neostane.
Podľa ukrkorešpondentov bol už prvý útok na Surovikinovu líniu taký katastrofický, že sa s masovými útokmi prestalo, pretože na to nemajú ani dosť materiálu, ani ľudí. Zalužnyj prešiel na taktiku bojových operácií malých skupín, aby obmedzil straty. Masové útoky podnikajú len Rusi, preto sa im aj darí pomaly postupovať pri Avdiivke, nepozerajú na straty (plus totálna prevaha v delostrelectve).
quadra
Taktiku nas mnogo bez ohladu na nasledky (lebo politicke zadanie) predvadza hlavne ukrajinska armada, tak ako to bolo v Bachmute a teraz v Avdiivke.
servisdok
To quadra:
No, vidím že i na Slovensku máte svoje šejny. :D
Vše ví, všemu rozumí, všude už byl, všechno už viděl, všechno ví a od všeho má klíče.
corona
Megaselia:
„…Masové útoky podnikajú len Rusi,…“
– – –
Ten čtverec v Záporoží, s jižní stranou Rabotino – Verbove, nazývaný médii Bradley Square, vznikl jak…?
:OD
Megaselia
Corona:
Neviem :). Že by následkom útoku Ukrajincov?
Vieš, kovidový priateľ, pod pojmom masový ruský útok sa rozumie vyslanie masy ruských vojakov do útoku bez poriadnej predbežnej delostreleckej prípravy, podpory bojových vozidiel a tankov. Momentálne s tým dosiahli čo chceli, Ukrajinci sa museli stiahnuť z Avdiivky, keď Rusi po premárnených týždňoch používaním masových útokov začali používať sedliacky rozum a delostrelectvo. Inak by tam Ukrajinci sedeli ešte teraz. Ale nie je vylúčené, že sa k svojej obľúbenej taktike zase vrátia. Je ich toľko a s takým malým rešpektom voči stratám, že sa to dá predpokladať. Osvedčilo sa to proti Nemcom, tak preč nie voči tým desivým fašistom :))
corona
Megaselia 17.2.2024 v 23:01
„Corona:
Neviem :). Že by následkom útoku Ukrajincov?“
– – –
Áno, nevieš.
Lebo toho dosiahla ukrajinská strana pomocou masových útokov, najma s OT Bradley…
.
Hroch_bahenni
to Megaselia
„Masové útoky podnikajú len Rusi, preto sa im aj darí pomaly postupovať pri Avdiivke, nepozerajú na straty (…)“
A to se ví odkud?
servisdok
On nepotřebuje zdroje. Tomáš Marný.
Vyrůstal podle předchozích tvrzení prej v padesátkách, navostro a při plným vědomí osmašedesátý. Takže dneska je mu asi tolik, co Jandovi z Olympicu.
A takový lidi nepotřebujou žádný zdroje, chápeš? Oni to zažili!
:D
Hroch_bahenni
servisdok
Vždycky přistupuju k diskutérovi tak, že asi má nějaký podklad pro to, co tvrdí. Megaselia ve mně budí pocit, že v jiných tématech používá argumentaci, tak ji snad použije i tady :)
Jinak máš pravdu. Většina podobných komentů v diskuzích vychází ze stereotypů založených na něčem, co bylo před 80 lety. Ale Megaselia má určitě nějaká data, přece nebude jen plácat…
Takže se dozvím třeba, že u Rabotyna UA měla převahu v dělostřelectvu nebo ve vzduchu… netvrdím, že vím všechno :)
quadra
Pocas Breznevovej ery sa mali chochli najlepsie pocas celej ery Sojuzu.. nie nadarmo sa vtedy prezyvala verchuska „ukrajinska mafia“, na rozhodujucich miestach (ekonomika, priemysel, vojenskopriemyselny komplex) boli vsetko Ukrajinci.
Naozaj neviem, co sa stazuju na Sojuz, este vysli z neho velmi dobre (a bez dlhov), druha vec je, co dosiahli za 30 rokov samostatnosti.. za ich korupciu a mafianov Rusi nemozu.
Alan.Cox
Ukrajincům bylo podkuřováno, a oni si si zvykli na roli rozmazleného dítěte, který vše dostává hojnost a za nic.
kaBrnak
Nejen to. Už od zmetka Chruščova se masivně budovalo zejména na Ukrajině. Zatímco na dálnéím východě a na sibiři rusové žili v dost nepříznivých podmínkách, tak na Ukrajině jim budovali blahobyt, veškerý pokročilý průmysl včetně lodního pdůmyslu a avioniky ! (asi jako my jsme cpali strojírny k negramotným ožralým slovákům).
Doporučuju shlédnout nějaký dokument o městě Pripjať. To bylo supermoderní luxusní město s veškerým zázemím, o jakém si 90% obyvatel Ruska jen mohlo nechat zdát. Zvlášť těm co někde uprostřed sibiře dolovali suroviny pro tento blahobyt v dost šílených podmínkách.
Vždyť ukrajinci z toho žili dodnes, z těch průmyslových závodů co jim tam rusáci vybudovali.
Tedy, než z nich udělali podzemní banderovské pevnosti a rusové jim to tím pádem rozmlátili (Mariupol)
Alan.Cox
Ukrajinci jako národ jsou stejný konstrukt něco jako 97. gender.
Megaselia
Typický český namyslenec. Vieš prd, ale ten je taký, že sa oň dá oprieť.
Ale rozumiem, že lodenice mali Rusi vybudovať čo najďalej od nerastných zdrojov železa a uhlia, napr. vo Vologde. Konštrukčná kancelária Antonov fungovala na Ukrajine, a ako viem, tí ukrajinskí konštruktéri sú stále tam a podnik pracuje vo vojnových podmienkach. Pripjať – katastrofická elektráreň, s produkciou zbrojného plutónia, jedna z príčin pádu ZSSR (hlavný vinník ing. Ďatlov, Rus z Krasnodarského kraja, neskôr prijal ukrajinské občianstvo, a preto asi tak zlyhal, už to bol Ukrajinec). A toto je naozaj výživné – Ukrajinci sú za všetkým zlým (´68 Československo, ukrajinská mafia…), asi všetky svinstvá čo spôsobil ZSSR padajú na nich. Zato Rusi – budovali, stavali, starali sa, a nakoniec čierny nevďak – Ukrajinci stavajú unisex záchody. Unisex ruské drevené kadibúdky (aj vo väčších sídlach ako bežná derevňa) existujú stovky rokov, ak nechodili rovno do lesa. Na Ukrajincov mám v mnohom „spadeno“, ale také lezenie do zadku Rusom je už trochu chucpe. Ale ak dobre platia…
corona
Megaselia:
„Konštrukčná kancelária Antonov fungovala na Ukrajine, a ako viem, tí ukrajinskí konštruktéri sú stále tam a podnik pracuje vo vojnových podmienkach…“
– – –
Ano, díky za připomenutí – Antonov na UA skončil s výrobou i s vývojem. Zůstala z něj dopravní firma. S vysokou pravděpodobností tam nyní jede pouze licenční výroba malých bezpilotních prostředků.
.
Megaselia
Čítal som niekde, že pracujú na znovupostavení Mrije, vraj im nejaké diely ostali. Ale dosť dobre je možné, že je to len mokrý sen, neviem, či by riskovali ďalšiu stratu.
Alan.Cox
Megaselia: Škoda, že Ukrajinci vedli svůj stát zu grunt od prvního momentu 90. let.
Ukrajina dostala do vínku bohatý průmysl a infrastrukturu od Sovětů. Do toho úrodná černozem. A kde teď skončili? Přivedli to na buben! Hráli si na Hitlerovce, na genocidy, upalovali Moskaly, kreslili si hákové kříže. A hovno pro vlastní obyvatele, zemi vysávala ukrajinská mafie a židovští oligarchové.
Hlavně, že za to může Rus, že jsou Ukrajinci idioti, co přivedou vše do zadele.
quadra
A to maju chochli nielen Antonova, ale aj KB Juznoje, ktore vyvijalo ICBM rakety za cias Sojuzu (sefoval mu Jangel, jeden z velkej trojky ruskych konstrukterov rakiet – Korolov, Celomej, Jangel), Elektropribor v Charkove (premenovany chochlami na Chartron), ktory vyraba riadiacu elektroniku a avioniku.. napokon aj ich uzasna raketa Zenit bola z cias Sojuzu.
Nechcem byt ironicky, ale co take uzasne chochli dosiahli za 30+ rokov samostatnosti? Dristy o tom, ako im Rusi vraj nic nedovolili neberiem, kedze ich naopak po celu dobu dotovali lacnymi surovinami (a chochli na tom skvele zarabali, teda chocholski oligarchovia, ci z toho mal nieco aj obycajny ukrajinec, je druha vec).
Pravda, ak si Rusi zoberu uzemie vychodne od Dnepra, tak chochlom vela z priemyslu a high-tech nezostane (uz teraz mafian Achmetov bedaka, ako prisiel o velke fabriky).. ale to si mali rozmysliet skor.
Megaselia
Trochu mi to pripomína Slovensko po prevrate. Sen o druhom Švajčiarsku sa nedal nikdy brať vážne, maličkí oligarchovia vznikli za Mečiarovej privatizácie, investície boli jednostranné a prakticky len zo západu. Nevznikla u nás podnikateľská elita, skôr systém lacno kúpiť draho predať, tých pár úspešných podnikateľov v prostredí, kde vládne ľavicový populizmus, ktorého rozhodnutia sú primárne zamerané na kupovanie voličov pre ďalšie obdobie… A ty sa divíš Ukrajincom, ktorí navyše fungovali ako zrastení s Rusmi? Takými istými korupčníkmi, navyše s imperiálnymi a veľmocenskými ambíciami, ktorí veľkú časť zdrojov venovali udržiavaniu akej-takej stability ríše tak im nezostalo na spotrebný priemysel? Nakoniec, ani ich vojenská technika by nedosiahla potrebnú úroveň bez západnej elektroniky. Dotovanie surovinami – Rusi a arabské štátiky na ropných ložiskách sú jedno a to isté. Obidvaja ťažia z toho, na čom sa nijako nezaslúžili. Kým to ide, tak si potrebné kupujú od vyspelejších, keď nie, tak majú problémy (ich slávny Sarmat mal len jedinú úspešnú skúšku, ruské drony Lancet obsahujú 90% súčiastok zo západu, motory sú od českej firmy :))).
Inak význačnejším konštruktérom a vedúcim sovietskeho raketového priemyslu bol skôr kozák Gluško.
A myslím, že ani Rusom tam z toho high-tech nezostalo veľa, aj keď Putin vyhlásil smelý plán začať s výrobou 20-nanometrových čipov. Len to sa ťažko bude dať prepašovať v potrebnom sortimente.
Alan.Cox
Megaselia: Za všechny neúspěchy Ukrajiny mohou Rusové!
quadra
Glusko vyvijal raketove motory, ak myslis obdobie, ked prebral po Misinovi (nastupca Korolova) a zrusil N1 raketu (ktora mal sancu konecne fungovat a vyrobene kusy isli do srotu, lebo Glusko fanaticky neznasal cokolvek od Korolova), nebol lepsi konstrukter ako ostatni spominani, aj ked boli na neho odkazani – Sojuz, Proton pouzivali jeho motory.
No neviem, ale rozhodne maju Rusi viac high-tech ako Ukrajinci.. a tych 90% „zapadnych“ suciastok Lancetu pisali kde? Skor cinskych, kedze Zapad ma problemy nieco vobec vyrobit.. isty komunisticky sudruh Miklos vyblakoval, ze trh vsetko vyriesi, tak preco by nemohli Rusi kupovat ceske motory, ked su lacnejsie ako vlastny vyvoj ci vyroba?
Mimochodom, ukaz mi spotrebny priemysel v EU – prebalena cinska vyroba, to Ti nevadi? Ano, mame sudruzske strategie a poucenia od bruselskych politrukov, ale tie nam priemysel navybuduju.
Megaselia
quadra: Glusko vyvijal raketove motory…
O tom českom motore písali v ruských Lancetoch aj v českej tlači, to vieš, obchádzanie sankcií cez reťaz firiem. :)
servisdok
A pokud ty údajné ruské, „20nm čipy“ dokáží bez újmy přežít EMP, budou pracovat v rozsahu od 60 do 140% napájecího napětí, nebo dokáží odolávat masivnímu zarušení vstupů až do výše 63% napájecího napětí, pak na to povíš co?
Máš vůbec ponětí, od „kolika nanometrů“ jsou takové procesory vojákům, ale i většině spotřebky, lautr nanic?
Máš třeba ponětí, proč se stále a v nezměněné podobě, vyrábí „gold standard“ ala 2N3055/2N2222/uA709, který vznikl v polovině 60.let?
Megaselia
servisdok:
A pokud ty údajné ruské, „20nm čipy“…
Citujem prehlásenie Putina z minulého roku pred zástupcami priemyslu o tomto riešení zákazu dovozu. Ak myslíš, že mu budú na dve veci, tak sa musíš obrátiť na Vovku, mňa to netrápi. Bolo to len na margo vyspelosti elektronického priemyslu Ruska. Nie sú to hlupáci, ale bez určitej úrovne techniky si ťažko poradíš. Spomínam si na aféru, keď Amíci zistili, že Japonci predali embargovaný vysokopresný sústruh (alebo niečo podobné, nie som technik), ktorý Rusom umožnil výrobu vrtulí pre bezhlučné ponorky. Takže dosť ich zázračných zbraní mohlo vzniknúť len so západnou výpomocou. Opakujem, že ich nepovažujem za blbov, vedia mnoho problémov vyriešiť obchvatom z boku, mne osobne sa veľmi páčil doslova halierový systém vyhrievania kozmických kabín, keď platňa slúžila súčasne ako obloženie stien v mahagónovom odtieni, aj ako radiátor. Na niečo však pri udržovaní a rozširovaní impéria pozabudli.
Prečo sa doteraz vyrába zlatý štandard naozaj neviem a nebudem sa kvôli tomu vešať (asi na nejaký budík stačí), len nechápem, prečo Tajvanci hodlajú spustiť výrobu 2-nanometrových čipov. Možno by úplne stačili integrované obvody ako pri pristátí na Mesiaci :/. Alebo žeby to predsa len bolo na niečo dobré?
je nespočet svědectví od zahraničních žoldáků, jak se pyjanistova junta zaměřovala ve městech kam měli co nevidět přijet ruský jednotky hlavně na to, aby co nejrychlejš stihli vyrabovat vopchoty ze zahraniční elektronikou, šperkama atd., co kde eště zbylo, a pak se trapně vymlouvat jak to kradou russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssácí
dyk ty kurvy rozkradou úplně všecko, ale ÚPLNĚ, kurva, rozkradli ai žradlo pro vlastní na frontu, ta díra je fakt zralá tak na vobehnání pětimetrovým plotem a ať si tam hospodařijou sami
Alan.Cox
Ukrajinci mají v zákoně, že je v pořádku přivlastnit si majetek souseda nebo kohokoli, koho podezírají z proruské náklonnosti (třeba mluví nedokonale ukrajinsky, nebo málo propaguje Banderu).
Megaselia
Cox, ty blb! Keď dám ignorovať, tak sa mi namiesto tvojich grckov objaví prázdny riadok. Máš smolu, za moje odpovede už ani zlatý, ani zmeniteľný rubeľ nedostaneš. Ani rupie, Putin ich má teraz vraj nazvyš :))). Lenzbytočne predlžuješ stránku.
Alan.Cox
Megaselia: Prostě jsi jen ukrajinský fanatik, co lže o Ukrajině. A když dostane tvrdá fakta, tak je v háji. Jen blokuj, blokuj – pokud ti to pomůže.
servisdok
To A.C:
Na to hlavní jsi zapomněl.
Lže sobě do kapsy. To je možná i horší, než kdyby smýšlel jinak a psal jinak.
On tomu všemu opravdu a upřímně věří, což se typicky vyskytuje spíš u mladých lidí, zdupaných masivní, objektivně účinnější propagandou ze Západu.
V oblbovací propagandě fakt Rusové se Západem prohrávají na celý čáře. To je totiž nástroj, který je vlastní jen kapitalismu. Ten tam ani pořádně nestihl začít, skončil s bolševickou revolucí. Nežijí už ani děti, dokonce ani vnuci těch, co by VŘSR pamatovali.
Ale to procitnutí, to mu fakt nezávidím.
nove.kostatko
quadra – jistě, stejně jako jsme se za komoušů v době sajuzu měli my. Ale, světe div se, mohli jsme se bez nich a bez něj mít daleko lépe.
Alan.Cox
nove.kostatko: Však se máme mnohem lépe a radostněji. Čeká nás zářivá budoucnost.
nove.kostatko
Bohužel nečeká. Ale já se bavil o minulosti, nauč se číst. Ale to asi nepomůže, i když to přečteš, nepochopíš obsah jednoduché rozvité věty.
Alan.Cox
nove.kostatko: Když jsem se v minulosti za komunistů v době sajuzu měli špatně, tak logicky se v době kdy tomu tak není budeme mít parádně, ne? Co je na tom nepochopitelného?
nove.kostatko
Alan – to nemá ani logiku ,any smysl. Ale potvrzuje to váš černobílý pohled na svět. černá nebo bílá, mezi tím nic. Nemáte jedno ucho černé a druhé bílé?
shifty
On má v hlavě provázek. Víš co se stane, když ho Coxovi nekdo přestřihne? Ty uši mu upadnou :)
quadra
Len potom nechapem, kde ukrajnski soudruzi udelali chybu po 30 rokoch budovania samostatneho statu, nejak jim „lepe“ nie je, a za to Rusi nemozu (minimalne nie do 2/2022).
fatdwi
quadra: jasně, takže Ukrajinec si za to může sám (a hlavně za to teda může západ), ale že tam byla ruská loutková vláda, tak ta jen přihlížela a nijak se na tom nepodílela?
Nebo mi jako chcete říct, že tak, jak jsme se tady měli během minulé totality, tak za to Rusi nemohli?
quadra
To ako do vlady Porosenka a komedianta boli vsetko proruske vlady? No, ked myslite.. lavirovanie pri silnejsom susedovi neznamena, ze boli proruske, a co si spominam, vacsina bola protiruska.
Do velkej miery si za to moze Ukrajina sama (tak, ako Zapad vytruboval, ze za bordel 90. rokoch si Rusi mohli sami), ano je mi jasne, ze nahla strata trhov v ramci Sojuzu, pretrhane ekonomicke vazby s ruskymi firmami bol problem.. ale ved to Ukrajinci tak chceli a vytrubovali od 1991, pamatam si to velmi dobre! A tie pecene holuby zo Zapadu nie a nie priletiet, samozrejme prazdnych dristov a slubov mal Zapad plnu hubu, tie nic nestali.. podobne ako neprileteli ani do Ceska ci na Slovensko, teda ak neratam privatizacnu rabovacku do tych spravnych demokratickych ruk (ano, ze ine vychodisko nebolo.. ale to je na dlhsiu debatu).
Sysop
Pornosenko ma sice v RF fabriku na cokolady, ale na UA ma fabriky na opravy vojenske techniky a ty potreboval krmit poskozenou technikou, takze…
nove.kostatko
quadra: ukrajinec je rusákovi velice podobný a taky to tam podobně vypadá. Bohužel stejnej problém jako u nás – kotrmelcem změna poměrů, k lizu se dostali ti co měli prachy (udavači, veskláci, komouši) a podle toho to dopadlo. není na tom nic překvapivého a celý východní blok dopadl víceméně stejně. A kdopak tomu východnímu bloku šéfoval? Coronův idol. Proč byly tak rozdílný NDR a NSR? KLDR a Jižní Korea? Nejsem jasánek a neučůrávám blahem ze západu, ale kdybych mohl volit, tak volím NSR než NDR a Jižní Koreu než KLDR. Znal jsem pár lidí, co byli odsunuti ze Sudet po WW2 do Bavorska a děkovali Bohu, že nedopadli jako jejich sousedi, které upíchli u Cottbusu.
Alan.Cox
nove.kostatko: No, momentálně vládne Zelenskij obklopený mnoha britskými poradci. Britové si tak hlídají, aby Zelenskij jel podle jejich not. A aby ho nenapadly nějaké vylomeniny, jako třeba mír nebo odchýlení se od zájmů Anglosasů.
Rusové v kyjevské vládě zcela jistě nevládnou.
Sysop
Tak to ja jsem za tech par let v Bavorsku poznal hodne lidi, co jejich predci byli odsunuti a vsichni bez vyjimky mi rekli, ze v tom komunistickem ghettu nebylo o co stat. Ovsem nemalo z nich soucasne dodava, ze dneska by radi z toho soucasneho zelenokomunistickeho ghetta do Ceska aspon na duchod. A u nas v dedine jsou tri nemecke rodiny, co skutecne z Bavorska odesly. Vsichni staveli na zelenym a pracuji v Bavorsku.
Alan.Cox
Sysop: Třeba z Kalifornie takto odešlo spousta lidí do okolních států. A tam ovlivňují a volí přesno to, před čím z Kalifornie utekli – takže brzy rozeserou i okolní státy na stejnou díru.
nove.kostatko
Sysop: píšeš to jako rozpor k tomu co jsem psal já, ale vlastně to jenom potvrzuješ. Nějak tomu nerozumím.
A taky je rozdíl, jak se na to dívá potomek (tvůj případ) a když to někdo všechno zažil, život v sudetech za CSR, odsun i život v NSR. A to jsou moje případy
Sysop
Nic jsem nerozporoval, jen pripsal svoji zkusenost.
Hroch_bahenni
Megaselia 15.2.2024 v 9:58
A kdo tedy nutí ty Ukrajince, co uprchli k nám, mluvit mezi sebou nadále rusky/suržykem? Přece už mohou ukrajinsky, proč to nedělají?
Co slyším ve městě, tak ruština/suržyk je cca 90 %.
Megaselia
Spýtaj sa ich, ja neviem. Ale na Ukrajinu sa naťahalo toľko Rusov, že by ma neprekvapilo, že využili šancu stiahnuť sa bez problémov na Západ. Tá časť, ktorá ostala na obsadených územiach, a zrejme sa nemala ako dostať cez front, ušla pred vojnou do Ruska. Ale tých bohatších a vychcanejších to ťahá k Atlantiku, či zaň. Putinova dcéra napr. má holandské občianstvo :))), Tak si myslím, že aj my, aj vy tu väčšinou kŕmime príslušníkov ruského rajchu.
quadra
Presne tak ako to tahalo a taha bohatych a vychcanych chochlov v prvom rade, ziadny rozdiel.. a akosi sa nehrabu bojovat za skorumpovanu rozkradnutu a skrachovanu krajinu na kraji rozpadu, chocholskych oligarchov a sfetovaneho komedianta.
Len potom neviem, preco uz dlhe roky (pred 2022, pred 2014 a samozrejme aj predtym) utekali miliony chochlov z toho vasho raja na zemi.. ked vidim vyliezat z dier ksichty ako Porosenko, plynova Julinka.. ktori kradli a podvadzali, kde sa len dalo.
Alan.Cox
Utíkají před dobrodiním Ukrajiny a ukrajinské kultury. A pak tu vykládají, aby se jim líp inkasovaly prachy na sociálních dávkách, jak je tam utlačují. Klasická vychcánkovština. Stejně jako naši Rómové v Kanadě.
Megaselia
Bavili sme sa o ruštine u emigrantov. Že tam je a bola otrasná korupcia, o tom žádná. Na druhej strane aj z vášho českého raja idú státisíce mladých za lepším, to nie je výlučná vlastnosť Ukrajincov, A Slovensko je na tom v porovnaní ešte horšie. Tiež by som išiel niekde do čerta pred týmto naším bordelom, ale v mojom veku by to bolo vošajslich :)
A Rusi na začiatku napadnutia Ukrajiny zistili, že kvôli korupcii (generáli donútili odvolať pomerne schopného ministra obrany, lebo sa im pozrel na nenechavé prsty, tak prišiel Šojgu a zase sa mohlo kradnúť) majú značnú časť vybavenia v nepoužiteľnom stave, chýbali osobné zbrane, uniformy, obuv, prví mobilizovaní si museli kupovať prostriedky prvej pomoci za vlastné, z nábojov odstavených áut vytekal olej. Tak ich chochli odrazili. A Porošenko je síce oligarcha ako víno, ale začal odznova stavať ukrajinskú armádu po debakli v Debalceve. Potom prišiel Zelenskij, ktorý si myslel, že to nie je také horúce, stopol to, ale ukázalo sa, že Porošenko mal pravdu, a len vďaka nemu prestáli prvý úder. Tymošenková s tou vianočkou na hlave – no, typický príklad korupčníka a svine. Ale podobnosť ruského a ukrajinského prostredia je vďaka dlhému spolčeniu dosť podobná,
Alan.Cox
Rusové na začátku zjistili to, co zjistili i Ukrajinci a všechny státy NATO – že se jim tunelují prachy skrze armádu. Nic neobvyklého.
Rusové byli ovšem z těch všech jediní, kdo s tím zatočili. JEDINÍ. Všude jinde se tuneluje a korumpuje ve velkém v armádě dál – v Česku, Slovensku, USA, o Ukrajině raději ani nemluvě.
Ukrajině by žádná armáda nepomohla. Kdo kdy v historii udělal tu debilitu, že dráždil ruského medvěda, měl smůlu. Ukrajině nakonec pomáhalo celé NATO a houby s octem. Rusové si je podávají, a Ukrajina to dlouho nevydrží. Protože jestli na někoho mají Rusové skutečně pifku, tak to jsou na nacisty – tedy na Ukrajince hlásící se k Banderovi, Šuchevyčovi a jiných zlosynům. Rusové nacisty vyhladí, i kdyby jim pomáhalo celé peklo s USA v čele. Ani já nechci podporovat nacisty.
Megaselia
Pozerám, že Foxteriér sa snaží, ale zbytočne. Odklepol som ignorovať. Keď sa mám dlho dohadovať s takým hlupákom, hrozí, že sa ním stanem aj ja. A to by som, milý pouličný rafaj, nerád.:))))
Alan.Cox
Megaselia: Nezapomeň dát toho člověka taky na ukrajinský seznam Myrotvorec k zavraždění!
quadra
Chochli maju viac ako 30 rokov samostatnost a je to najskorumpovanejsi stat v Europe, podnikal si tam (ci si sa pokusal podnikat? Rusi su oproti chochlom 100x menej skorumpovani (a to je tiez u nich kadejake a vedel by som rozpravat), je to smutne, lebo ta krajina mala vsetky predpoklady k prosperite, len to by nesmela byt nahuckana zapadnymi „demokratmi“ a obetovana v mene boja proti Rusku, zapadna propaganda sa uz ani neunuva popierat, ze chochli su spotrebny material, na ktory serie pes v mene boja proti Rusku.
V Rusku boli divoke 90. roky aj vdaka „nezistnej pomoci“ zapadnych demokratickych sudruhov, ktori planovali ekonomicke (a neskor aj uzemne) porcovanie Ruska, Putin prisiel v hodine dvanastej.. preto ten sialeny kvikot uz desiatky rokov, chochli maju taky bordel az doteraz.
Najlepsie je, ze chochli cely cas osierali a nadavali na Rusov, ako sa len dalo, ale ruske suroviny im nikdy nesmrdeli (za dobru cenu, vyrazne nizsiu ako pre zvysok sveta), naopak s nimi kseftovali a samozrejme aj rozkradali (alebo si nepamatas, co sa dialo v 2008/9, ked chochli kradli plyn viac ako bolo unosne, ktory bol urceny pre zakaznikov v EU)?
O ministrovi obrany by som pomlcal, ked komediant z cisto politickych dovodov odvolal Zaluzneho (ten aspon rozumel svojmu remeslu) a posadil tam svojho poskoka generala Kotlova (ee Syrskeho), ktory dokazal akurat metodu „nas mnogo“ v Bachmute a mlyncek na maso (a prehral), o vyprasku v Debalceve ani nehovorim.. presne tak ako fuhrer v 1945 odvolaval svojich generalov wehrmachtu a fantaziroval o neexistujucich armadach.
Tiez si myslim, ze komediant pravdepodobne dopadne ako Saigon 1963.
fatdwi
quadra: a Vy jste podnikal v Rusku? Já jen, že můj bývalý kolega ano a to, co vykládal, je jak přes kopírák s tím, co se děje na Ukrajině (dělal jsem pro jednu velkou UA firmu a byl v docela těsném kontaktu s vysoko postavenými lidmi, kteří o tom, jak to tam chodí říkali velmi nehezké věci). Takže tyhle úsměvné teorie, jak je to na Ukrajině hrozné a v Rusku super, ty nejsou ani k smíchu, spíš k politování.
Srandovní je, že Vy a Vám podobní si nevidíte do huby. Na jedné straně melete, jak Ukrajinec ani ukrajinština neexistuje, někteří extra tupí jdou až tak daleko, že ten jazyk vymysleli v USA (facepalm) a že jsou to jen Rusáci. Na straně druhé je ale od Rusáků výrazně odlišujete pokud jde o ekonomiku, protože Rusák, to je panečku pořádek, zatímco Ukrajinec, to je teda šílenej zápaďáckej bordel, korupce, bla bla, bla bla.
Tu zemi neničil přimárně zápaďák, tu zemi ničil právě Rusák, protože tam měl vliv. Proto jela obrovská oligarchovská korupce, která je jak přes kopírák z Ruska. Chodorkovskij a podobní si rozebrali Rusko a ten stejný druh týpků si logicky rozebral i Ukrajinu, vždyť to (proboha!) bylo obojí součást SSSR (ani v dalších svazových republikách to nebylo o moc jiné, k lizu se zhusta dostala ta stejná sebranka).
Nemá-li Ukrajina kvůli své korupci právo na existenci, nemá ji ani Rusák. Ale chápu, že máte dva metry a ty je potřeba správně používat, úplně stejně, jako voliči Fialy, Babiše nebo PePy. Úplně stejná kognitivní disonance.
Zkuste si konečně uvědomit, že není náhoda, že Ukrajinci primárně prchají sem (a ne do Ruska, byť i tam jich emigrovalo dost) a že chtějí „patřit“ sem. A právě to, že Rusák není schopen jim nabídnout něco aspoň v kvalitě a vidině toho našeho čím dál odpornějšího socanského bordelu je dostatečným důkazem, že ruský bordel je ještě mnohem horší. Což Rusák potvrdil tím, že když ztratil vliv politický a nešlo mu to „po americku“, vlítl tam s tankama, čímž zrůdnost svého režimu prokázal i těm, kteří si třeba mohli myslet, že to s nimi může být cajk. Nemůže, nikdy nebylo a nikdy nebude. Známe to odsud velmi dobře.
(na tom nic nemění ani fakt, že charakterově dost odporní lidé si v tom libovali a hrdě se tady prsí bonzováním, kádrováním, tím, jak se měli skvělě díky melouchaření a dalšími činnostmi, které jsou na zblití a které by dnes – kdyby byli mladší – nahradil sockový lynč a bonzování ve jménu úchylů apod., což dnes dělají charakterově ti stejní lidé)
quadra
Rozdiel je v tom, ze chochli za 30+ rokov s korupciou a oligarchami nic neurobili, v Rusku sa to pohlo (ano, mozeme diskutovat, ako daleko).. mam znamych, co podnikali na Ukrajine aj v Rusku,, byvaly spoluziak bol technickym sefom zavodu istej svedskej firmy na Ukrajine (bol predtym aj v Rusku), tak vedel porovnavat..
Vyhovarat sa po 30 rokoch na rusky vplyv, to je nova propaganda? Dristy tohto druhu si nechajte na PSM, to uz nie je ani usmevne.. ved ked chochli su taki uzasni, preco tam nie je raj na zemi po tolkych rokoch samostatnosti a pomoci celeho demokratickeho zapadu?
fatdwi
quadra: :-))) Sorry, ta Vaše naivita a neznalost je snad až roztomilá:-) Něco si zjistěte o době před Chodorkovského uvězněním a po něm. To, co „tam udělali“ je akorát to, že Putin dal všem jasně najevo, že budou klopit i jemu a nebudou se mu srát do politiky (a podporovat konkurenční kandidáty, proto tam má taky takovou úžasnou podporu, co je zcela přirozená, daná jeho skvělou autoritou a uznáním všech Rusů, facepalm), ale z pohledu lidí se nestalo nic. Ti žijí pořád v tom stejném a patří to pořád těm stejným.
Jinak když jsme u toho, kdo s čím dokázal co udělat, tak byste vy jako Slováci měli být taky obsazeni, za 30 let jste to dotáhli kam? Vypořádali jste se s mafiány? Nebo bysme vám tam měli přinést zpátky pořádek, protože jste to nedokázali a obsadíme vás s tankama? Protože my tady žádný mafiány a oligarchy nemáme, podobně jako v Rusku, takže máme nárok vám tam ten váš korupční bordel zabrat?
Pokud vám to přijde jako píčovina, well, (třeba) (konečně) vidíte, jak působíte Vy sám, když se snažíte bránit Rusko a vymezovat se proti Ukrajině.
corona
fatdwi:
„…to je panečku pořádek, zatímco Ukrajinec, to je teda šílenej zápaďáckej bordel, korupce…“
– – –
Když zhodnotím výsledek, tak je rozdíl patrný. Zmínil jsem tu někde Antonov coby dopravní firmu.
A mimochodem – základ současné státní ideologie UA leze ze západních oblastí (Lvov, Lutsk, Rovno, Ternopil, Ivano-Frankovsk), tedy spíše ze zaostalých oblastí, kde bylo jen primitivní zemědělství a odkud taky vylezl banderismus.
.
fatdwi
corona: díky, že jste se střelil do vlastní nohy. Zaostalé oblasti, kde bylo jen primitivní zemědělství, toť výsledek působení poradců z Langley, kteří tam zavedli banderismus (a určitě i tu ukrajinštinu) :-)))
corona
fatdwi:
Nezkoušej falešnou rétoriku, ty pako.
Banderismus vylezl z těch oblastí, co jsem uvedl – a tam bylo pouze primitivní zemědělství.
!
fatdwi
corona: chápu, soudruhu, že nerozumíš kontextu a jedeš jen na primitivních heslech, takže nejsi schopen pobrat celek. To už ale není moje chyba, ty falešná rétoriko ;-)
corona
fatdwi:
Ne, tam není žádný „kontext“.
Banderismus vylezl z oblastí, které jsem uvedl a tvoje žvásty „střelil do vlastní nohy“ jsou jen pokus o diskusní faul. O žádným „Langley“ jsem nic nepsal.
.
nove.kostatko
Corona – jo, a že ten Tupolev mebo Iljušin, jede co? :-) Tak, že tam musej tahat ty hnusný airbusy a boeingy z toho hnusnýho západu. Proč nelítají nový modely Tu a Il? Epizody typu Tu214 neberu, to je marnost a bez západní avioniky a motorů by to stejně nelítalo.
corona
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:20
ůCorona – jo, a že ten Tupolev mebo Iljušin, jede co? :-) Tak, že tam musej tahat ty hnusný airbusy a boeingy z toho hnusnýho západu. Proč nelítají nový modely Tu a Il? Epizody typu Tu214 neberu, to je marnost a bez západní avioniky a motorů by to stejně nelítalo.“
– – –
To je reakce na který můj příspěvek…?
.
nove.kostatko
na ten, že se z Antonovu stala akorát dopravní firma. No, Tupolev nebo Iljušin nezvládnul ani to.
corona
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:39
„na ten, že se z Antonovu stala akorát dopravní firma. No, Tupolev nebo Iljušin nezvládnul ani to.“
– – –
Ano, stala.
Nevím, proč píšeš o jiných firmách, které sfúzovaly do větších podniků…
.
nove.kostatko
To vidím, že nevíš.
corona
nove.kostatko
16.2.2024 v 14:23
To vidím, že nevíš.
– – –
Ty asi taky nevíš, že…?
:OD
Alan.Cox
fatdwi:
V Rusku je to jako přes kopírák jako na UKrajině – tvrdí fatdwi.
Výsledky v praxi jsou ovšem zcela opačné – tvrdí realita, a tím usvědčuje fatdwi ze lži.
corona
alan.Cox:
„– tvrdí realita, a tím usvědčuje fatdwi ze lži.“
– – –
Překrucování a blamáže jsou jeho profese. Snažil se zde působit jako věkem starší. Občas zajíždí do témat, o kterých něco nalapal po internetu. Rád plácá o luxusu. Kvalifikace humanitní, ekonomická nebo tak něco.
.
Childeater
Zajímalo by mě, do jaký škatulky mě zařadíš gumo, když mám humanitní i technické vzdělání.
Ty, který VŠ nemáš žádnou.
fatdwi
corona: hele, možná si myslíš, že mě tím neustálým omíláním mé údajné kvalifikace nějak urážíš či něco takového, ale od blba, co má vzdělání na úrovni gender studies mě to už delší dobu vždycky rozesměje. Takovým tím způsobem, když se zvířátko roztomile snaží o něco, na co mu nestačí síly.
Ty ses tady už prostě tak odvařil na tolika úrovních (krikeťáky, neexistující kabely atd.), že silně pochybuju, že tě bere vážně aspoň ten tvůj spolusoudruh servisdok, který je sice lidsky špína, ale odborník je tak o deset pater nad tebou a to tady pořád nekádruje – možná by to měl taky dělat, ale on není úplně blbej, takže ví, že by si tím zrovna nepomohl. A že by musel na tvou adresu přijít s něčím, co by mohlo vaši zdejší komančskou alianci narušit, tak radši dělá, že nevidí, jak se ztrapňuješ.
Každopádně tím chci jen říct:“corono jeď!“:-) Je to sranda ;-)
corona
Kopíruji celou blitku:
* * *
fatdwi
16.2.2024 v 11:40
corona: hele, možná si myslíš, že mě tím neustálým omíláním mé údajné kvalifikace nějak urážíš či něco takového, ale od blba, co má vzdělání na úrovni gender studies mě to už delší dobu vždycky rozesměje. Takovým tím způsobem, když se zvířátko roztomile snaží o něco, na co mu nestačí síly.
Ty ses tady už prostě tak odvařil na tolika úrovních (krikeťáky, neexistující kabely atd.), že silně pochybuju, že tě bere vážně aspoň ten tvůj spolusoudruh servisdok, který je sice lidsky špína, ale odborník je tak o deset pater nad tebou a to tady pořád nekádruje – možná by to měl taky dělat, ale on není úplně blbej, takže ví, že by si tím zrovna nepomohl. A že by musel na tvou adresu přijít s něčím, co by mohlo vaši zdejší komančskou alianci narušit, tak radši dělá, že nevidí, jak se ztrapňuješ.
Každopádně tím chci jen říct:“corono jeď!“:-) Je to sranda ;-)
* * *
====================
Moje vyjádření:
Kdybys měl jinou kvalifikaci, než humanitní nebo ekonomickou, bylo by to znát z tvých příspěvků.
Ono se dá poznat, čemu rozumíš a čemu ani trochu. Když tu tolik nadhazuješ ten nabíjecí kabel, pročpak jsi sám nezmínil, že musí být chlazený? Nevěděls to. Já sice taky ne, ale já u toho zařízení NEBYL. A co jsem udělal? Dohledal jsem si, jak jsou tahle zařízení vybavena.
Ty ovšem takto nepostupuješ – nejdeš k věci, jsi pouhý konzument.
.
Megaselia
Palec hore. Problém je, že sa snažím diskutovať s ľuďmi, ktorí praktikujú „confirmation bias“ a kvôli zjednodušeniu a pohodlnosti filtrujú informácie tak, aby vyhovovali ich predstave.
Megaselia
fatdwi – zase to zle zaradilo
nove.kostatko
fatwdi – oni by sem zdrhli (a zdrhají i rusáci). Ale do toho ruska (kromě pár pošahanců jako depardieu nebo corona) se nikomu nechce
fatdwi
nove.kostatko: tak Depardieu tam nechtěl, ale nechtěl dávat vládě zbytečně peníze, toho chápu. Zvlášť, když vidí, na co ty peníze jdou, taky nejsem nijak nadšený plátce daní pro ty zrůdy, co tam už léta operují.
Corona tam nechce, on by chtěl, aby zase Rusák přišel sem, protože pak by mu třeba zase bylo dobře, kolaboranti to tak mívaj. Slaboši nikdy nejdou nic sami dělat, jen fňukají a čekají, až někdo něco udělá za ně (teda kromě seznamu, to ještě zvládnou, aby byli připraveni, kdyby Veliký Okup..Ochránce dorazil, aby mu mohli lízat zadek a hned ze startu se zavděčit a pasovat se tak do role sice užitečného, ale opovrhovaného odpadu).
nove.kostatko
fatwdi – To nemusel zdrhat do Ruska, nízký daně se dají platit ledaskde. A nemusí se kvůli tomu tvářit jako pitomec na fotce s vrchním věrchuškou.
Co se týká Corony- to je fakt. Dobře ví, že se tady má lépe. A taky ví, že za ty jeho kecy se mu tady nic nestane. Což je podle mě správně, aby bylo jasno. Bohužel lidi jako oni způsobujou, že to dlouho nebude. Protože šrouby se utahujou vždycky kvůli těm co rejpou a držkujou. Je to asi jako někdo, kdo kudy chodí nadává na to, jaký jsou mobilní operátoři nebo banky zloději, a přitom tam maká a bere za to prachy.
corona
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:44
Co seš zač…?
.
nove.kostatko
To jsi mě dal na seznam a nemáš na mě složku s detailama? No fuj, bejvali jste pečlivější.
corona
nove.kostatko 16.2.2024 v 14:25
To jsi mě dal na seznam a nemáš na mě složku s detailama? No fuj, bejvali jste pečlivější.
– – –
Tohle je reakce na můj dotaz ve 13:52…?
.
fatdwi
nove.kostatko: to nevím nebo jsem vytěsnil, že se fotil s Voloďou, mě se tehdy líbilo, jak skřípali zubama Francouzi a co z nich lezlo za zvratky. Jinak jasně, mohl to udělat i jinak a jet jinam, prakticky do jakéhokoliv křovákova, kde jej znali jako herce. Proč zrovna Rusko nevím, neříkal to někde? Ale je to vlastně fuk.
Jasně, že je tady, slaboch potřebuje držkovat někde, kde je to bezpečné, ale může si přitom připadat jako děsnej revolucionář a tiše doufat, že jeho ikona sem dorazí a bude z něj zase v rámci možností „někdo“. Jiným způsobem moc nad ostatními získat nedokáže, blbci vždycky kvetli tam, kde nešlo o znalosti ani výsledky, ale o tu správnou víru. A tu on má, to mu upřít nelze. A ještě je důležitej seznam a ten má taky!
nove.kostatko: moc pěkný, je to vůl. Jo kdyby mohl vidět do budoucnosti, ještě rád by ty daně zaplatil nebo jel někam jinam:-) Holt celebrita, takovejch, co si mysleli, že když jim padají prachy z showbusinessu nebo sportu, tak nemají v hlavě seno, takových už bylo… Napadá mě z poslední doby Hašek.
servisdok
Už zpochybňujeme i Gérarda Depardieu jako herce? Jen proto, že žije v Rusku a fotil se s VVP?
Stejná nakládačka od dobroserů ala fatdwi, jako se přihodila tomu Nohavicovi, když si letěl převzít Puškinovu – ne Putinovu – cenu?
Co to má znamenat?
Fatdwi, pracuješ nějak na tom, aby tě generace mých dětí velmi brzy neoběsila?
nove.kostatko
Servicedok – proč by nemohl bejt dobrej herec vůl? Stejně jako může bejt vůl výbornej fotbalista, zpěvák, lékař, technik.
Megaselia
Kamarát asi pred 10-15 rokmi v rámci firmy podnikal na Ukrajine (stavali tam krematóriá). Nebolo to vraj jednoduché, ale keď sa podmazalo pár správnych a vplyvných, všetko bežalo bez problémov. Potom prešli do Ruska, kde si úplatok pýtala pomaly aj upratovačka v hoteli, a tak to po dvoch mesiacoch zabalili, lebo sa zdalo, že budú musieť na ďalšie podnikanie vyberať zo svojich súkromných účtov. Bežne sa stávalo, že naši podnikatelia márne čakali na zásielky, lebo tie boli vyrabované miestnymi ruskými gangmi z kamiónov ešte na ceste na miesto určenia. To podnikanie si mohli dovoliť len veľké firmy, umiestnené v Moskve a Petrohrade, s logistikou dopravnými lietadlami, lebo ak kamión so zaujímavým tovarom prešiel hranice, okamžite išla hláška gangu a adresát sa mohol načakať. Úplatky si mohol dovoliť Starbucks, McDonald a podobní, menší podnikatelia to vzdali. Rusko je v rebríčku krajín podľa korupčného prostredia dosť dole pod Ukrajinou, tak neviem, čo sa tu stále premieľa len jedna strana (niežeby som chcel UA obhajovať, ale rozhodne v tom nie sú sami). Nakoniec korupcia v Rusku sa prejavila už biednym stavom vybavenia a zabezpečenia armády pri jej začiatku.
Putin urobil v Rusku poriadok, lebo má výhodu autokratickej vlády s podporou KGB a nemusí sa obzerať na iných.
My sme tiež ťažili z lacných surovín, ale fakt je, že to potom Putin prehnal a s pomocou s. Merkelovej začal vydierať.
Minister obrany je človek s dobrými stykmi na Západe, preto je tam, s tvojim názorom na odvolanie Zalužného a paralelou s Hitlerovým vedením personálnej politiky súhlasím bez výhrad, to bolo prvé čo ma napadlo. Nemyslím si od začiatku, že Ukrajinci vyhrajú, výhod na ruskej strane je príliš mnoho. Maximálne môžu dosiahnuť nejakú plichtu, ktorá ich bude určite bolieť viac ako Rusov (majú smolu, vsadili na neveľmi spoľahlivého spojenca). Obsadenie Ukrajiny Ruskom sa konať nebude, Rusi si dobre uvedomujú, že s ozbrojenými ukrajinskými nacionalistami si vojaci a KGB nevedeli poradiť až asi do roku 1963, skôr to bude nejaký oklieštený zbytok s niekým ako Janukovyč na čele.
A na záver ešte raz – Rusko napadlo Ukrajinu, nie naopak. Aspoň po tejto stránke je viac práva na strane Ukrajiny, hovorte si, chlapci, čo chcete.
Alan.Cox
Megaselia: Shrnutí:
1) Takže to vlastně na Ukrajině perfektně funguje (jen s malým všimným).
2) Ale v Rusku to nefunguje vůbec, mají to totálně rozesrané. Rusové se závistí koukají na slušně funkční a jedoucí Ukrajinu.
Alan.Cox
Zelenskij není autokratická vláda?
quadra
Pretoze presne rovnake skusenosti (ako opisujes v Rusku) u chochlov mal spoluziak, co viedol tu fabriku, jeho nadriadeny, sef fabriky a Sved, sa po troch rokoch upil k smrti, co to nedaval za triezva.. ked porovnaval Rusko a Ukrajinu, v Rusku stacilo dat vsimne jednemu ci dvom ludom, co o veciach rozhodovali a potom co sa dohodlo, to platilo.. na Ukrajine bolo treba pravidele uplacat vsetkych – od sefov, uradnikov, policajtov aj miestnych mafianov (pardon, sukromnych bezpecnostnych sluzieb).. a ak si myslis, ze sa kamiony nestracaju a nevykradaju na Ukrajine, keep dreaming, to bolo bezne v tej firme, soferi mali vzdy pri sebe hotovost aj strelnu zbran, aby mohli uplatit skorumpovanych chocholskych colnikov, policajtov alebo miestnych mafianov.
Aky rebricek? Ked aj zapadna tlac unisono tvrdila pred februarom 2022, ze Ukrajina je najskorumpovanejsi stat v europskej casti, to len potom sa zrazu stala uzasne demokratickou.
O bordeli, rozkradackach a korupcii v chocholskej armade nenapises? Ta je radovo vacsia ako v ruskej armade, ci sa ti to paci alebo nie.. a ze mali Rusi problem s technikou na zaciatku? Ked sa pozriem na mizernu vystroj wehrmachtu, ked sef Hermann Goring Reichwerke vyhlasil, ze Leopardy nie su urcene do bojovych podmienok, iba na vycvik.. alebo americky ci francuzsky srot, co posielali chochlom.. radsej by som si zamietol pred vlastnym prahom, pretoze bojaschopnost NATO je mizerna.
Alan.Cox
quadra: Mám stejné zkušenosti, a mnoho mých dalších známých.
Ukrajina je nefunkční zkorumpovaný stát, kde pořád uplácíš, a stejně to nefunguje. Běžně ti stejně službu neposkytnou. Ukrajina funguje na principu násilného okrádání těch, kdo nějaké peníze mají. Nefunguje to ani jako v mafii, je to prostě jen vzájemné okrádání bez služby a výsledku.
Rusko prostě funguje tak, že když dáš pár úplatků, tak to jede jako namazaný stroj. Službu dostaneš, to by si Rus nedovolil jinak.
Sysop
Muj osobni dojem je, ze Rusaci od pocatku byli opatrni do te valky investovat moc techniky. I ty lidi lovili nekde u cinskych hranic. Trumfy (pokud nejake maji) drzi dal v ruce. Asi nestoji o to, aby zapad videl, co presne nahazi do bojiste a jak to funguje. Takhle muzou porad vykladat, ze maji jeste v rukavu to a ono a zapad vi hovno, jestli je to pravda, nebo lez.
Jinak ten pocatek od unora 22, kterej jsem puvodne nechapal, uz jsem si tak nejak dostudoval. Rusakum nevysel Blitzkrieg v Kijeve, kde pocitali, ze jen vymetou vajgly a vladu. Namisto toho strkanice a pak, pred ocekavanym podpisem mirove dohody v Istanbulu, se od Kijeva stahli. Navic bylo jasne, ze efekt preqapeni je fprdeli, takze nemelo smysl u Kijeva dal hnit. Dalsi vyvoj uz je jasny.
Alan.Cox
Sysop, 16.2.2024 v 11:20:
Rusové rozhodně na začátku nejeli na dobytí Kyjeva nebo Ukrajiny. Jeli na první upozornění, že by bylo dobré nastavit pravidla. Jejich cílem bylo iniciovat mírovou dohodou v Istanbulu, ale Boris Johnson si přál válku. Přijel 9. dubna 2022 za Zelenským, a v zásadě Anglie zopakovala to samé co kdysi Polákům ve 30. letech. Británie chce válku, chce krev, a dodá všechny zbraně, aby mohli porazit Rusko. Ten britský chlapík má teď na rukou víc krve než kdejakej nacistickej psychopat.
Rusové tedy museli změnit plány, a začala jiná mela. Součástí těch plánů je vykrvácení celého Západu o zbraně a počkání si na to, až kromě luků nebudou mít co Ukrajincům dodat. Do té doby lážo plážo.
fatdwi
Sysop: no vida. Ještě se mrkni na Sudety-Podněstří-LLR/DLR a budeš mít jasno i v tom zbytku. Současně bych tak nějak čekal, že nebude tak dlouho trvat pochopit, že A.C je idiot a že „diskuse“ (krmení) s ním je ztráta času. Ale klidně můžete rozebírat, jak Rusák vůbec nechtěl obsadit Kyjev, ale chtěl na tom Hostomelu „upozorňovat na nastavení pravidel“ (trojitý megafacepalm)
Alan.Cox
fatdwi je idiot, protože se nedokáže obhájit argumenty, ale jen útoky na lidi. Pravidelně se jako idiot projevuje, to už jsem za několik let poznal. Čas od času toho vola je dobré bloknout, protože fatdwi je idiot. Stačí?
shifty
fatdwi – já ti to říkal
fatdwi
shifty: drobnými krůčky ke světlým zítřkům:-) Když vidím, že i kaBrnak se pod tlakem telete A.C v podstatě vypařil a že corona má novýho kámoše, se kterým si může notovat o neexistujících kabelech a krikeťácích, je nutné nepolevit, jinak už tady nebude co číst (poslední týdny je to masakr, v podstatě jsem přestal diskuse číst, ale jedu stylem „ctrl F – začátek přezdívky“ a zbytek neřeším, protože odpadu je tady jak za žaka).
Jinak teda abych zůstal u našeho tématu:
– Banshees of Inisherin – pěkný, zajímavý, jiný. Akorát trochu moc předvídatelný, kromě úplného konce, kde jsem čekal něco jiného. Podobně jako Sisu parádní atmosféra a záběry, do té hospody bych si šel hned na jedno-dvě sednout.
– Heat – jsem to nejspíš viděl poprvé. Příběh dobrej, ale je to na dnešní dobu už pomalý. Věřím, že tenkrát to ale byla bomba, přecejen se kinematografie trochu posunula. Každopádně se mi to líbilo, ne že ne. Akorát na rozdíl od D-F doufám, že Mann žádný remake neudělá, protože nehodlám koukat na souboj barevné kravky s transkou (pravda, to bych snadno vyřešil tím, že bych se na to nepodíval, podobně jako na nové Ghosbusters).
Měl jsi čas mrknout na Zatmění?
shifty
Vidím to podobně fatdwi, ale už mi to tady moc nebaví a zcela evidentně nejsem sám. Bohužel :)
Neměl… nějak teď furt makam. Holt až budu zpruznenej a zneuznalej důchodce, budu mít víc času jako místní diskutérská elita.
Ale snad příští týden bude volnějc.
Sem rád, že se líbily ty Víly, mě to nadchlo…to prostředí, hned bych tam vysmahnul a taky že to plánuju, minimálně Skotsko :)
Megaselia
quadra
Pretoze presne rovnake skusenosti…
Takže jeden za dvadsať, druhý… ja sa tebou nemienim škriepiť o tom, či je lepší nacionalista alebo šovinista, nácek, ktorý sa vyzdobí nacistickými symbolmi, alebo nácek so zetkom, ale ja poznám tento konkrétny autentický príbeh, tak som ho dal k lepšiemu. Nemienim spochybňovať úplatnosť ukrajinských colníkov, to je známe, prepady asi tiež boli, ale kurňa, veď oni si vlastne nemajú čo vyčítať!
quadra
V com to Putin prehnal? Pokial viem, tak bruselski politruci vyblakovali, ze sa treba odstrihnut od nenavideneho Ruska, sankcie a podobne, poslednych 10 rokov.. ironia je, ze teraz tie iste suroviny (velmi casto rovnakeho ruskeho povodu) kupujeme 3x drahsie, lebo to ide cez priekupnikov, ale uz su politicky ocistene a zdemokratizovane!
Putin nevydieral (schvalne mi napis, ako vydieral), to bola iba odpoved na debilny kretenizmus bruselskych marxistickych sudruhov, ktori si strelili do vlastnej nohy, vysledok vidime na kazdom kroku.
Sysop
Ona se obcas vytahuje, jako dukaz udajneho vydirani, ta akce s repasi turbin Siemens u NSx. Pro ty, kteri si to uz nepamatuji, jak to bylo, je to dostatecny ‚dukaz‘, ze Rusko chtelo vydirat.
Lidi jsou zapometlivi a blbi. Kdyby nebyli, nefungoval by soucasny model voleb.
fatdwi
Megaselia: „problém“ je v tom, že Rusko je velké a Ukrajina je taky velká, stejně jako množství oborů podnikání. Co mohlo být na UA relativně OK na v Rusku katastrofa může být v jiném oboru/části země přesně naopak. Moje zkušenosti a těch, kteří nějaké mají, vychází prostě nastejno a je to logické. Stejně tak je podobné, jak to funguje u nás, na Slovensku nebo v Maďarsku. Představa, že nějaký A.C tady plamenně hájí Česko, protože my tady máme PePana a ten „udělal pořádek“, zatímco v Maďarsku je to samej mafián je naprosto komická a jen ukazuje demenci takových lidí, co podobně hájí UA proti Rusku nebo (jako většina tady) Rusko proti UA.
Že se válčí už dva roky je pochopitelně vina Rusáka (neměl na UA lézt) a současně jeho neschopnosti (fail na Hostomelu). Soudruzi si představovali, že obsadí Kyjev, vyvěší rudou vlajku a s expedičním sborem, připraveným na hranicích, triumfálně projedou Ukrajinou jak wehrmacht Československem. Jenže ouha, na Hostomelu dostali přes držku, Kyjev neobsadili a expediční sbor nebyl na rychlé ukončení celoplošné války dost silný. Tak se to holt táhne jak sopel.
shifty
Jim o Kyjev vůbec nešlo Fatdwi. A nemáš pravdu, protože
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
shifty
facepalm
Alan.Cox
fatdwi: Takže nám to fatdwi vysvětlil v poslední větě prvního odstavce. Každý, kdo má jakýkoli názor, tak to ukazuje na jeho dememci.
Přidávám se ke coronovi, že fatdwi může mít max. nějaké podřadné kecací humanitní vzdělání. Protože co dokáže vyplodit, se zdáním logiky, to je do nebe volající.
corona
Alan.Cox:
„.. kecací humanitní vzdělání…“
– – –
Zcela jistě nemá technický obor ani např. lékařství, biologii apod. To už by se muselo projevit.
Naopak, velebil zde MLM a ještě se přiznal, že se kdysi nechal nachytat na pyramidovku.
.
quadra
Tak skusili to najprv v light verzii.. presne tak, ako to skusali americki demokrati pri exporte demokracie na mnohych miestach vo svete za poslednych 80 rokov, tiez sa im mnohe akcie vliekli ako sopel, nehovoriac, ako mnohe z nich neslavne skoncili.
servisdok
„My sme tiež ťažili z lacných surovín, ale fakt je, že to potom Putin prehnal a s pomocou s. Merkelovej začal vydierať.“
Jak přesně a v čem přesně, nás všecky Putin vydíral, dokážeš to upřesnit?
Hroch_bahenni
Megaselia 15.2.2024 v 21:03
Aha, chápu.
Takže ukrajinští prchlíci, co jsou tady, jsou Rusové, kterým se nechce do Ruska. Řekni to Fialovi, když už si teda tykáme.
Megaselia – teze: Ukrajinci mluví rusky proto, že je k tomu nutí Rusové.
Fakt: Ukrajince v ČR k tomu Rusové nutit nemohou.
Ve tvrzení tedy je logická díra. Megaselia nepodal hodnověrné vysvětlení.
Čí dcera má jaké občanství, je zcela irelevantní.
Megaselia
Milý Hroch! Napísal som môj názor, netvrdím, že to je božie zjavenie. Je to podľa mňa dosť možné. Ale u nás sa v obchodíku stretávam s dvomi Ukrajinkami, aj podľa reči. Z ruštiny som prekladal asi 20 zbierok /zarubežnoj fantastiky“, tak si ešte niečo pamätám. (Rusi sa netrápili s autorskými právami, a za socíku si v Sovietskej knihe našiel kadečo zaujímavé). Podľa predavačiek vraj síce dosť kradnú, no ale čo už, asi dostávajú málo sociálky:). Viackrát som v autobuse stretol Ukrajinky s deťmi, ruštinu som nezaznamenal. Je možné, že tí echt Rusi sa naťahali k vám. Zase môj názor. Odpusť, že som ti zatykal, môžeš mi to vrátiť, Som taký dedko, že si môžem myslieť, že si môj pravnuk, tak to ide.:)
Alan.Cox
Megaselia: Je to hrozné, jak všichni utlačují chudáky Ukrajince! Hrozné!
Ukrajinci sice upalovali a zabíjeli lidi, co kvákli na Ukrajině rusky nebo maďarsky – ale ukrjainština je strašně utlačovaná.
Doplňte mě, prosím, jestli v roce 2014 byla zakázaná ukrajinskou vládou ruština nebo ukrajinština?
Hroch_bahenni
Já nevím, jestli Ukrajinci kradou – některé z těch, co znám, jsou prodavčky.
Celkově – ti z oblasti bojů, tj. z levobřežní UA a Oděsy mluví doma rusky/suržykem. Mj. starosta Charkova měl asi před rokem průšvih, že místním sděloval věci jazykem, kterému rozumí. Ukrajinsky mluví doma ti z pravobřežní UA, pokud nemluví rusínsky, maďarsky nebo rusky. Populace se za Sajuzu hodně míchala, moc se neřešilo, odkud kdo je. Znám dva páry UA+RUS. Etnická nevraživost vypukla na UA až někdy po roce 2000, samozřejmě hlavně na té západní (ale ne v Zakarpatí, tam je Azov opravdu dost nepopulární, jak jsi někde výše naznačil). Přijde mi jako uměle vyvolaná, ostatně jako u nás – normálně by nevraživost ustupovala, jak se 68. vzdaluje v čase, ale ona cca od 2000 kontinuálně rostla bez objektivní příčiny.
Pobaltí bylo něco jiného, jedna známá vzpomínala, jak se asi v deseti letech se školním výletem dostala do Rigy a jakýsi místní ji německy poslal do plynu.
corona
H_b:
„..Přijde mi jako uměle vyvolaná, ostatně jako u nás – normálně by nevraživost ustupovala, jak se 68. vzdaluje v čase, ale ona cca od 2000 kontinuálně rostla bez objektivní příčiny…“
– – –
Ano, rostla. „Někdo“ ji živil. A taky pan „někdo“ měnil hodnostní označení v armádě. Nikoliv najednou, ale postupně…
.
Alan.Cox
Ještě že tu nenávist kdysi neživil třeba Bandera.
quadra
Banderu aj celkom chapem, myslel si, ze pri novych panoch z tretej rise bude lepsie a tych hnusnych Rusov pobije.. ale vsadil na nespravneho kona, navyse Nemci ho povazovali iba za uzitocneho idiota (ale stale untermenscha), ktory mal pomoct pri ovladnuti lebensraumu na vychode.
Zurivy nacionalizmus a nenavist voci Zidom vsak bol chochlom (minimalne v Galicii) vlastny, samotni Nemci nechapali brutalitu a teror, najvacsie svine v koncentrakoch boli chocholski (a aj polski) kapovia.
Alan.Cox
quadra: Nenávist vůči Židům, Polákům, Čechům, Maďarům, Rusům – prostě všem neukrajincům.
Megaselia
quadra
Banderu aj celkom chapem,…
A to si ešte zabudol na bieloruských policajtov. Mám dojem, že najsadistickejšie svine sa regrutovali zo slovanských kolaborantov. Srbskí četnici, chorvátski ustašovci, slovenský Edelweiss, pri nich sa vraj aj esesákom dvíhal kufor. Myslel som, že Kusturicov film Vojna v 22 obrazoch to trochu preháňa, ale švagrov otec, vojvodinský Slovák, bojujúci v Titovej armáde spomínal, že tie dve party robily ešte horšie veci ako v tom filme.
Alan.Cox
Nejsadističtější byli Ukrajinci a Balkán – to říká obrovské množství veteránů a svědků.
Edelweiss byla skupina pod německým velením. Součástí skupiny bylo i velké množství Ukrajinců.
corona
semancko:
“ Na vychode kde zijem…“
– – –
Aj tu na západe.
Ukrajinštinu používají spíš mladší. Ne všichni, ne pořád.
.
Alan.Cox
Protože ukrajinština neexistovala. Ale Západ chce vytvořit uměle radikální protiruskou skupinu, a tak vymyslel existenci ukrjainštiny, kterou cpe už desítky let coby vlastní jazyk.
Holt od té doby, co Ukrajinci ve starověku postavili pyramidy, a dali světu písmo, papír a všechny velké vynálezy – tak se to aspoň malá Banderčata učí v Kyjevě a všude na západ od Dněpru – se už daří vytvořit umělou kulturu. Kulturu, kterou založila v kanceláři FBI kde za Atlantikem.
Stejně tak můžeme třeba z hanáčtiny udělat utlačovaný jazyk a začít v něm vyučovat. Když se to FBI bude hodit.
corona
Alan.Cox:
„… vytvořit uměle…“
– – –
Asi jako tu historii, na které teď začne pracovat po tři roky skupina 90 historiků.
.
Alan.Cox
Ale zase je hezké a roztomilé, když si ukrajinský národ může dát do pravdivých dějin: Na počátku ukrajinského stály západní tajné služby, které potřebovaly užitečné idioty pro své lupičské záměry proti Rusku, a tak zkonstruovali Ukrajince. Na rýsovacím prkně západních agentů vznikla ukrajinština, ukrajinská kultura. Ukrajinci jsou národ, který byl vytvořen stejně prefabrikovaně jako hamburgry MacDonalds nebo plastová panenka od Matesa či teorie o 100 genderech.
Holt se to osvědčilo, a teď stejní korporátní historici přepisují dějiny Čechů, 2. světové války, a dalších.
Sysop
No co, my slavime verozvesty ze Solune, tak oni budou slavit verozvesty z Langley.
Alan.Cox
Věrozvěstové Koudelka a Farský z Langley.
Sysop
Koudelka je dokonce diplomovanej.
ModrýKlokan
Komisí úředně uznanej.
Alan.Cox
Ale Farský je zase studovanej!
kaBrnak
Jaká skupina historiků ?
To je nějaký další projekt po úspěšném školním slabikáři „Líza mě lízá a pak dychtivě polyká“ ?
Či o čem je tu řeč ?
Banderovské čítanky do českých škol ? Kde evropskou civilizaci založil praotec Bandera, hned poté co s družinou vykopal Černé moře, aby se banderčata měla kde cachtat ?
Neviem ako kto, ale ja dosť Snyderových prác poznám. Venuje sa hlavne medzivojnovej perióde Poľska, Bieloruska, Ukrajiny a Ruska. Naposledy som tuším čítal „Krvavé země“. Jeho práce bývajú výborne ozdrojované, faktograficky bezchybné. Len občas pri jeho úvahách vidieť, že tu nežil a myslenie a mentalitu Strednej Európy dosť dobre nepozná. Nemyslím si však, že by svoju reputáciu predal za mrzký groš z Langley. Nie je klimatológ.
corona
Megaselia:
„…Nemyslím si však, že by svoju reputáciu predal za mrzký groš z Langley…“
– – –
Tak určitě. Jen se drobet musí vygenerovat správně předžvýkaný matroš:
>>> Každý z vědců po třech letech předloží trojici odborných textů, nejdelší z nich v rozsahu sto stran, napsaných tak, aby je mohla číst široká veřejnost. <<<
:OD
Megaselia
Závidím ti tvoju istotu :)
corona
Megaselia:
A dle tebe je to jak s těmi trojicemi odborných textů…?
???
Megaselia
Historici sú tak trochu ako právnici – 3 právnici, 5 právnych názorov. História je vždy poznačená preferenciou spracovávateľa historických údajov. Asi najlepšie je prečítať si všetky tri záverečné slohové práce, nevšímať si balast a držať sa faktov. Závery z nich sú akceptovateľné len vtedy ak zodpovedajú logickému sledu udalostí a aktívne činy, ovplyvňujúce výsledok, sú jednoznačne pochopiteľné. Ako sa dá upliesť z hovna špagát je vidieť napríklad na rôznych spracovania dejín SNP. Jediný, ktorý mi pripadá seriózny, je historik Kamenec, ale možno máme podobný individuálny sklon vidieť zmysel faktov podobne. Tak ja si radšej počkám. Skúseností s prekrúcaním histórie mám dosť z nedávna.
Už som spomenul, že hodne znamená aj to, z akého kultúrneho prostredia autor štúdie pochádza (aj keď to nie je pravidlo, napr. „Černobyľ: Príručka prežitia“ od Kate Brownovej je výborná práca, napriek tomu, že autorka je Američanka. Ale tak skvele ozdrojovanú prácu, so snáď za tie roky tisíckami rozhovorov s preživšími a zúčastnenými, som už dlho nevidel, dala si s tým dosť roboty).
Tak budem dúfať, že sa tá skupina nedá uplatiť z Langley a o 50 rokov, historicky potrebnom odstupe, sa závery štúdie definitívne overia. Dovtedy…
Alan.Cox
Megaselia: Kvalita historika se sestává z jeho značných životních zkušeností (které mu pomohou najít skutečný význam a cestu) a z jeho objektivity.
Pokud je někdo například nakvašený na Rusy jako Megaselia, a Ukrajinci jsou nejlepší národ, který je utlačován dle Megaselie – tak s takovou prerekvisitou nikdy objektivní historii jakýchkoli slovanských národů a okolí není možné poznat. To je prostě mission impossible.
corona
Megaselia:
Financuje to pochybný kšeftař. Stačí, řekl bych…
:OD
Megaselia
corona:…
Neviem, kto to financuje, ale môže to mať nežiadúci efekt, to je fakt. Skresľovanie výsledkov v sponzorovaných prácach, hlavne v medicíne je mi známe. Zažil som na vlastnej koži, keď sa nechceš riadiť výlučne záujmami firmy – tak zamietnutie žiadosti o poskytnutie gramu (nie grantu!) istého antimykotika firmou Pfizer, keď som neopatrne prezradil, že by to mohlo viesť k jeho vyradeniu z liečby u určitej skupiny pacientov. Niekomu je asi jedno, či to účinkuje, hlavný je zisk. Lekári sa síce sťažovali, že efekt liečby býva nulový napriek laboratórnym výsledkom, ale nájdenie príčiny firmu skrátka netrápilo. No a potom sa snaž o objektívny výsledok :). Mám dojem, že v súčasnosti sa to podarilo do určitej miery zatrhnúť (sponzorované práce, týždenné konferencie v Dubaji, JAR…). Na druhej strane si zase nemyslím, že všetci sú úplatní, nie sme v oblasti klimatológie (aj tam sú ale čierne ovce, akurát ich veľmi nepropagujú). Počkáme si na výsledky. Som presvedčený, že ak niektorý historik dospeje k „neželaným“ výsledkom a sponzori odmietnu prezentovať jeho pohľad, je tu internet, a tak sa to bude blokovať ťažko. Síce zrejme ťažko aj hľadať, ale nakoniec to prerazí von. Problém je v dodržaní odstupu a vecnosti štúdie, to je dnes vo všetkých spoločenských vedách príliš citeľné, a to je dôvod, že či to dopadne tak, alebo onak, vždy sa to niekomu nebude páčiť a začne to spochybňovať. Tak si myslím, že aj toto dopadne podľa toho a nič definitívne nevyrieši. Ak by to potvrdilo, že Ukrajina nie je Leninov a Stalinov výplod, tak si Putin zase nájde vhodného akademika, ktorý ho presvedčí, že ten nápis na historickej mape: Ukrajina – zem kozákov je prostá tlačová chyby a správne tam malo byť U kravína – zem suchohríbov, ak nepotvrdí…, tretia možnosť neexistuje a bude to pokračovať do času, keď sa zvládne cestovanie v čase a niekto sa tam pôjde pozrieť ako to vlastne bolo.
Dnes sa ale nič nedá utajiť, ani neželaný výsledok a nakoniec sa všetko rozkecá. Možno prílišný optimizmus, ale poznáš to – viera, nádej, láska :)
corona
Megaselia 17.2.2024 v 11:58
„Neviem, kto to financuje,…“
– – –
Viktor Pinčuk.
.
Megaselia
corona:
Viktor Pinčuk…
Vďaka za informáciu. Nerád by som to z voleja zamietol ako propagandistickú akciu, údajne je Pinčuk zakladateľom viacerých nadácií a štipendijných programov (možno kvôli daniam, keď už je to Žid :))), ale nemusí to byť prvoplánové. Ja si radšej počkám, aj keď (ako som sa už zmienil) to pre mnohých nič nezmení. Jedni to budú vychvaľovať, druhí znášať pod zem. Ak sa k tomu dostanem, skúsim na to ísť nepredpojate, ak narazím na evidentnú manipuláciu, zahodím to. Ale na to treba ešte pár rokov. Opakujem – nič sa nemôže vopred zavrhnúť, ak nevieme o väčšine aktérov dosť na vynášanie súdov. Pre mňa osobne je Timothy Snyder akceptovateľný historik.
Foundryman
V případě Ukrajiny celou diskusí prochází naprostá ignorace nesporného historického faktu – staletí trvajícího antagonismu mezi pravobřežní („polskou“) a levobřežní („ruskou“) Ukrajinou. Pravobřežní Ukrajina byla k Ruskému impériu připojena až v rámci dělení Polska koncem 18. století, její západnější části k SSSR až v roce 1945, zatímco levobřežní Ukrajina byla součástí Ruska už od 17. století a do té doby to byla v podstatě „země nikoho“. Přičemž Dněpr byl hranicí, na které se nepřetržitě bojovalo.
Na levobřežní Ukrajině nikdy žádní Ukrajinci v etnickém smyslu nežili, vždy tam žili Rusové. Pravobřežní Ukrajina byla do značné míry polonizována, i když původními obyvateli byli rovněž Rusové. Odsud se vyvinula i dnešní ukrajinština, je to v podstatě směska polštiny a ruštiny.
No a tahle vzájemná „neláska“ třeba torpédovala i boj proti bolševikům v letech 1917-1920, kdy se východ Ukrajiny po porážce Děnikina raději přidal k rudým, než aby se spojil s Pilsudskim.
V dobách SSSR byly rozpory násilně potlačeny, do roku cca 2005 se je dařilo tlumit (obchodovat bylo výhodnější než se hádat), ale tzv. „oranžová revoluce“ v roce 2005 vytvořila první trhliny a přes snahy Janukoviče situaci uklidnit přišel (s přispěním západních států) Majdan a už se to vezlo.
Tím chci říct, že problém nenastal v roce 2022, ani v roce 2014, ten problém tam byl několik staletí. Pro dobro všech tamních obyvatel (jak etnických Rusů, tak západních Ukrajinců) by asi bylo skutečné nejlepší ten stát podél Dněpru rozdělit.
Megaselia
Tak, miešalo sa to tam dosť neprehľadne. Ale aby sa Rusom tá ich historická pravobrežná dŕžava nevypomstila. Číňania sa stále nemôžu zbaviť pocitu, že im asi 2/3 Sibíri aj s Vladivostokom vždy patrili, a tak by sa to aj malo akceptovať. Veľmi dobrý prehľad histórie Ruska na Ďalekom Východe má Žiarovský:
Nie je nič horšie ako sa oháňať históriou a ignorovať súčasnú realitu.
shifty
Megaselia – pusobis inteligentne. To tady moc nezapadnes. Tady se fandi zmrdum a debilum. Ale jsi tu prijemny vitr…snad te mistni sqadra kriplu neodradi.
Megaselia
No, hlavne, aby som aj ja nezačal každému nadávať :).
Zatím dobrý!
shifty
Jinak naprosto souhlasím, sorry, ale nějak jsem ten muj příspěvek nedopsal.
Nie je nič horšie ako sa oháňať históriou a ignorovať súčasnú realitu.
Naprosto souhlas. Ale to zde neuspěje. Ale dobrý, dneska SL, ty, spousta pozitivních věcí… tak já jdu zase něco dělat, ať se máme :)
Megaselia
Tiež som sa uklepol. Princíp je win-win, niečo si potvrdím, niečo poopravím po akceptovaní nových faktov. Tých pár agresívnych jedincov ma až tak netrápi, skôr „pobavene znechucuje“, ale tu je skvelá vec: Ignorovat uživatele, ktoré umožní veľkým oblúkom vyhnúť sa evidentnému blbovi. Ten prázdny riadok od neho Ťa navyše pobaví, a to je skvelý bonus :).
Ale je vás tu predsa len dosť prínosných prispievateľov, tak si to skúsim vychutnať, kým to ide.
Sysop
No kdyz slysim potomstvo, jakou poanglictenou hatmatilkou obcas komunikuje, taxi rikam, jake ze to mame, my Cesi, stesti, ze uz u nas neni co ukrast a co by BlackRock mohlo zajimat. Jinak bych mel obavy, ze nekdo z Washingtonu posle par natistenych papirku s heslem ‚fuck off Prague‘ a bude mela.
ModrýKlokan
Alan Cox
Z hanáčtiny nedělat. Z hantecu. Uděláme Navaho kód, naši úhlavní přátelé na západě tomu nebudou rozumnět a budou vzteky rotovat a kvičet. Já budu vyučovat naše libtardy. Dle vzoru našich úhlavních přátel z Maloruska. Kdo nebude umět, bude přivázanej ke sloupu před fuckultou a dostane nařezáno lískovkou.
Alan.Cox
Nepřátelé a neznalci hantecu dostanou za trest nucené práce ve výrobně tvarůžků! 16hodinové směny!
ModrýKlokan
AlanCox
Pán je labužník a sadista, nicht wahr? Toto středověké mučení bylo bohužel postaveno mimo zákon. Zní to lákavě, pár hodin bych se asi nechal potrestat.
stashix
Hele a můžu se zeptat jak se teda stalo, že má přítelkyně i celá její rodina mluví tím jazykem, který neexistuje?
ModrýKlokan
stashix
Dle nových ESG norem vyplnili čestné prohlášení příslušné úřední entitě Fakebuku, že se cítí být ukrajinci a hovoří ukrajinsky. Ty to nepoznáš, bo nemluvíš ani rusky, ani ukrajinsky, ani suržykem. Hlavní je, že máš víru a jsi loiální.
Hroch_bahenni
Ona je ze Zakarpatí?
Pak se narodila na blbý straně hranice. Slovensko Rusíny jako menšinu uznává.
grg
Nečítaš miestnych expertov? Teraz už existuje, predsa prišli Anglosasi z Langley a donútili nebohých Malorusov rozprávať nejakou im neznámou hatlaninou…
My sme zas v 2022-om ubytovávali pol roka babku s vnukom z Donbasu (neokupovanej časti). Tá síce rozprávala po rusky, ale, ktovie prečo, nemala na „ochrancov ruskojazyčnej kultúry“ jedného pekného slova. A asi by sa naučila rozprávať aj jazykom Urundi-Burundi, ak by to pomohlo, aby okupanti vysmahli. Našťastie Behemotov povestný ťah na Kramatorsk sa nekonal, tak jej domček na polceste tamže zostal stáť a mohla sa vrátiť…
Alan.Cox
grg: Škoda, že ta babka z Donbasu nehlasovala v referendu 2022 o tom, zda chce aby Donbas patřil k Ukrajině nebo Ruské federaci. A škoda, že výsledky toho referenda drsně naznačují, že ta babka z Donbasu byla spíše statistická chyba v menšině populace.
grg
Legitímnosti toho referenda snáď ani sám neveríš…
Alan.Cox
grg: Bylo děláno podle všech mezinárodních pravidel, tedy věřím.
Dokáži si lidsky představit, že obyvatelé chtěli pod Rusko. Alternativa ve formě dalších let genocidy a vyvražďování ukrajinskými nacisty je asi moc nelákala. Navzdory přání Západu.
Navíc Západ si o to řekl sám. Kdyby nefixloval a nevytvořil precedens při „osamostaňování se Kosova“, Rusko by mělo mnohem těžší práci s uznáním referenda.
quadra
Putin pri vzniku Kosova varoval, ze to bude mat dalekosiahle nasledky.. lenze to by niekto musel v USA ci Zapade aj trochu premyslat dopredu.
Krym mal aspon to referendum (samozrejme sfixlovane, ako tvrdia demokrati), Kosovo vzniklo z rozhodnutia USA, na nejake formalne zalezitosti sral pes.. Korbelova by vedela rozpravat.
nove.kostatko
Korespondenční volba je taky podle pravidel a babiš s okamurou hysterčí jak prvničky
Alan.Cox
nove.kostatko: Vláda jedné strany byla také podle přesných pravidel. A kolik lidí hysterčilo, že…
nove.kostatko
Hlavně většina držela hubu a krok.
Alan.Cox
nove.kostatko: A považte, jak obrovskou uhlíkovou stopu jsme měli! A nejen to, pouhá dvě pohlaví!
ModrýKlokan
@ koště
Korespondenční volba porušuje Ústavu ČR. Podle tebe to znamená „je podle pravidel“? Zvláštní výroková logika. Proč mě to ale u tebe nepřekvapuje…
Sysop
Prumerna babka na Morave nadava na prazaky. Co z toho lze dovodit?
Alan.Cox
Že si ta babka přeje naverbovat do armády, co dobude Prahu, porazí Pražáky. A připojí Prahu k Velkomoravské říši.
nove.kostatko
Průměrný babce na Moravě pražáci nestřílej na barák ráží 152mm (aspoň zatím :-)
Alan.Cox
nove.kostatko: Protože by se jim přitom cajzlům rozlilo latté. Nebo by se pražským chlapům rozmazala rtěnka a mejkap.
shifty
zkus to říct nějakýmu žižkovákovi do vočí ty sračko
Ko-za
Žižkov je známá čtvrť teploušů.
shifty
Zkus to tam říct v hospodě internetovej hrdino :)
ModrýKlokan
@ Šittynka Moje Láska
Teď jsem si z tebe kákla, ty můj samče. Tvoje násilnická živočišnost je tak rajcovní. Zaprcáme?
shifty
Ty jsi zena? Ty jo, samy prekvapeni dneska. Jasne, hned, ted, tady. Prijed do Plzne, to tu o me vsichni vi a zaprcame jedna radost.
shifty
Rekni kde a kdy, budu tam a robertka s viagrou beru sebou, neboj. Ja vim ze ses chlap, ale hecnu se. Kvuli Tobe.
ModrýKlokan
@ Shifty
Sem se rozmyslela, bez lásky nemůžu…
Hupert
Tys asi nikdy neslyšel o Vrběticích.
Alan.Cox
Úplně stejně jako když přijde přítelkyně ze z Plzně, co chce tůten bůček a ptá se „Japatý?“ A tvrdí, že nemluví češtinou, ale plzenštinou.
jizlivec
Ono jaxi nejde úplně přesně stanovit, jaká míra podobnosti/odlišnosti u sobě příbuzných hatmatilek je postačující k jejich označení jako nářečí či jiný jazyk…
Namnoze pak hrají roli nikoliv lingvistická, alébrž politická kritéria…
Prakticky ke každému přístrojku z Datartu obdržím mnohojazyčný návod, větší a těžší než ta mašinka, kde je zvláštní stránka v původní a brazilské portugalštině, nebo srpski/hrvatski/bosanski jezik (zatím chybí crnogorski)…
Alan.Cox
A v tom návodu je, že nemáte strkat zásuvku do nosu – nic jiného v těch návodech nenajdete. Dokonce ani ovládání toho přístroje.
jizlivec
No ale mohlo by se to napsat zvlášť česky a moravsky…
„nestrkej zástrčku do nosu“ vs. „nestrkaj zástrčku do nosa“…
DF
@jizlivec: „nepchaj šňůru do šňupáka..” ;)
Alan.Cox
neštochaj zástrčku do rypáka
nove.kostatko
omo je těch moravštin (fuj, to je slovo) víc?
DF
@New Nimbus2000: Ja jsem to napsal po Valašsky, jak to psali jizlivec s Coxem netuším..
nove.kostatko
Aha. A zástrčka je valašsky šňůra, nebo se to jenom nerozlišuje?
DF
@n.k: Se „zástrčkou“ jsem se setkal poprvé 16.2.2024 ve 12:45..
Valašsky šňůra (nebo) max.) vidlica na šňůře od vysavača.
Lux nebo luxovat to je taky Valachom cizí..
..co sinale všímám poslední dobou fest je to, jak Cajzli přebírají slova a ruzne obraty od Slováků. Jako třeba: „Zviditelnit se.. Vidime se zitra! Hádám že.. Fuha!“ apod.
DF
..a nedivil bych se, kdyby v Praze bylo neco in uz i z ukrajinstniny.
DF: Tehdy měli bezdrátové zástrčky. Mezi spotřebičem a zástrčkou se energie přenášela ve formě tachyonových vln.
jizlivec
DF: viděli někdy prodlužku? To je taková šňůra (kabel), na jednom konci má zástrčku (vidlici) k zastrčení do zásuvky (ve zdi) a na druhém konci zásuvku k zastrčení zástrčky od spotřebiče…
jizlivec
Zcela vážně: moravských nářečí je opravdu hodně, určitě víc než českých…
A taky jsou asi trochu rozmanitější…
Pokud je mi známo, jedním z jejich společných znaků je na rozdíl od češtiny přežívání životného tvaru akuzativu plurálu…
Alan.Cox
Hlavním společným znakem moravských nářečí je, že se tam strašně chlastá.
Sysop
Re: Alan.Cox 16.2.2024 v 17:46
To je ten laicky pohled nemoravaka. Moravak nechlasta, moravak ‚koštuje‘.
Alan.Cox
Sysop: Jak chceš. :-) Moraváci příšerně, ale přehnaně moc, koštují. :-)
Já bych řekl, že netrénovaný Čech, neznalý moravského prostředí, by mohl přijít i k úhoně, kdyby se rozhodl koštovat po moravsku. Předtím by se mělo varovat! Je to životu nebezpečné!
Forge
AC:
Tohle může napsat pouze abstinent a nebo kopyto.Nestyď se a klidně to přiznej…
Alan.Cox
Forge: No prostě, nejsem tak dobrej jako Moraváci! No nejsem, no! Co mám dělat?
Forge
AC:
Hoď se do klidu a buď dobrej!Dobrý je trojka, takže průměr.To ti fotr nevysvětlil?
Alan.Cox
jizlivec: Hlavní rozdíl je, že Moraváci neslyší melodii a tóny. Veškerá informace je jen ve slovech. V českých krajích je v melodii 1/3 informací. Moraváci proto mají sice libozvučné, ale silně monotónní melodie vět.
Moraváci mají mírně větší počet podstatných jmen proti české straně, ale používají jen zlomek sloves. Vždycky mi trhá uši, když jsem na Moravě, jak nepřiléhavě a špatně Moraváci používají slovesa. Prostě je neumějí.
Forge
AC:
Sory, že po tobě dneska tak jdu, ale vypouštíš koncentráty hoven.
Já to raději ocituji:“Moraváci neslyší melodii a tóny“.
To jsi slyšel kde?Z tvý palice to rozhodně není, anžto si už dlouho myslím, že jsi hluchý.
Alan.Cox
Forge: Ne, Moraváci chytají sdělení pouze ze slov. Na melodii řeči nezáleží. Češi chytají sdělení ze slov i melodie.
Mluvím jinak v Čechách a jinak na Moravě. Žil jsem na řadě míst v Československu, abych se naučil x nářečí a stylů. Nejvíc nedorozumění přestalo, když mi došlo, že Morava neslyší naznačování tóny a melodií. A oni to opravdu neslyší, ani neví, že neslyší.
Alan.Cox
jizlivec: přežívání čeho?
jizlivec
Akuzativ (4. pád) plurálu (množného čísla)…
Životný tvar: koho vidím?, neživotný tvar: co vidím?
Jako příklad vezmu slovo „robot“, protože se vyskytuje v obou tvarech…
Pro lepší názornost uvedu 1. a 4. pád…
Kdo/co? „roboti“ vs. „roboty“…
Koho/co? „robotů“ vs. „roboty“…
DF
@jizlivec: To možná tak Brňáci a okolí. Ti rozhodně nemluví, jako všichni Moraváci.. (jestli tim myslíš: „Potkal jsem včera Tondy Vonáska“)
Sysop
Morava je smeska. Ja jsem jako dite vyrustal na Hane, pak drahne let zil v Brne, chodil s kockou z Hodonina, na Valassku mel chatu a spoluzaky na VS z Ostravska. Mohl bych dlouze vypravet. Nicmene, raz dva je slyset, odkad kdo je. Brno je hodne specificky spis quli slovni zasobe, nez intonaci.
Alan.Cox
Sysop: Slovní zásoba Krušných hor a Brna je dosti podobná – je to prostě čeština s chycenými německými slovíčky, které se v Brně vydávají za hantec. Zatímco v Krušných horách nikoho nenapadne z toho česko-německého nářečí cokoli dělat za slávu.
jizlivec
Ne, myslím tím „Viděl sem třech debilů“ proti „Viděl jsem tři debily“…
Sysop
S touhle specialitou – plavani ve sklonovani a ohybani – se setkavam ruzne po Cechach, nez na Morave, musim rict. Moje babka, Vychodni Cechy: pujdes za klucima?, nandej zajcum,… podobne na Jindrichohradecku, nebo i tady na Sumave se objevuji veci, co rvou usi.
DF
Co se týče hantecu, tak já čerpám od legendy – Lubora Poláška – névečiho komedoša z Brna, držitela Soběšickyho tygra..
Vieš ty čo, tejto verzii reči tvojho kmeňa fakt nerozumiem. Ale ten matroš musí byť fakt dobrý :). Ale ak je to novoreč zo sietí (WTF, OMG ap.) tak sorry.
cool
Tak ses vyekloval z podstaty a můžeš zaexcelovat zaparazitovat jinam prskale a exhibující „hvjezdo van der zdegener, hnědého trpaslíka vyzářeného e ee z přirozenosti. :-) https://www.youtube.com/watch?v=JpHJrD-Zk9k
Megaselia
Tak toto bolo ešte horšie. Je strašné, čo sa to s tou češtinou deje!!!
Ale oplatí sa ťa dráždiť, preposlal som tvoj výtvor pár známym a dostal som nazad asi 50 urehotaných smajlíkov, ktorým od smiechu tečú slzy :)
cool
Ale nicméně nejsi sám, sice to bylo jinam na jiného jiným a tedy vypůjčím si to na vaši potenciálně založenou sqadru ažůro třeba žlutou.
Nikdo mi nevmluví, že třeba zrovínka tebe nemám považovat za osobu, která se prezentuje jako naprostý debil. ☝️
Technická lingvistická: ukrajinština druhý pád zná, dokonce se v něm mění to všudypřítomné „i“…
Takže v českém přepisu má být Kyjiv – do Kyjeva, Ľviv – do Ľvova, Krivyj Rih – do Krivého Rohu…
Alan.Cox
Český přepis je odjakživa Kyjev, Lvov, – netřeba ukrajinizovat češtinu poté, co se česká vláda roku 2022 přihlásila k lezení do zadku ukrajinským nacistům.
jizlivec
Toto ale přísně vzato není přepis, ale český název těch měst…
Tak třeba Győr se česky jmenuje Ráb, ale přepis by byl Ďér…
Alan.Cox
Je to přesně naopak. To město se jmenovala Ráb již z doby rímské. APOZDĚJI pak Maďaři přepsali název Ráb do Győr. Nemáte zač.
jizlivec
Máte pravdu, ale s přepisem to nijak nesouvisí…
Alan.Cox
Souvisí. Maďaři si přepsali původní Ráb do Győr. Češi nepoužívají přepis, ale původní název města, které se tak jmenuje již od pravěku při keltském osídlení. Jmenuje se tak nějak i v německém vydání, římském vydání i českém vydání.
Maďaři si přepisují všechno. Hlavní město Slovenska je Poszony, hlavní město Vídně je pro ně Bécs, atd.
jizlivec
Maďaři nic nepřepsali, ale přejmenovali…
Přepis (transkripce, případně transliterace) znamená ponechat původní název a pozměnit v něm písmenka…
Některé národy přepisují opravdu důsledně: Džozef Robinet Bajden Mlađi…
jizlivec
Ostatně v Praze bylo ještě donedávna nábřeží Bedřicha Engelse…
Takže podle ne-tak-starého zvyku by se v češtině mělo psát „Vladimír Zelenský“…
Anebo alternativně psát o „Zelenskyjovi“…
Alan.Cox
Zelenskij je Rus z Křivého Rohu. Jeho jméno je Vlaďímir Alexándrovič Zelénskij. Jeho rodná řeč je ruština.
Pak ho učili anglosaské tajné služby ukrajinsky, aby byl připraven pro úkol. Jeho jméno dostalo tvrdé ukrajinské aspekty a prostřední jméno Olexandrovič.
Česky by se příjmení mělo psát Zelenský nebo Zelenskij. Ale od roku 2022 lezeme Ukrajinců do prdele, takže to přepisujeme do Zelenskyj, abychom byli co nejvíce ukrajinští, protože na Češích a češtině nesejde.
jizlivec
Nakonec jsme různými cestami dospěli to stejného bodu…
Alan.Cox
Můžeme tedy město říkat Ráb, a nebo po maďarsku Díra (nejlepší přizpůsobení maďarské výslovnosti).
Maďarové zásadně přejmenovávají, a ať si tak dělají dle libosti.
V soukromých textech také využívám geniálních možností češtiny a přepisuji. Běžně pro přátele píši o dílech Šejkspíra. Nebo v rusko-ukrajinském konfliktu Bitva o Avďéjevku (jinak to česky přesně opsat nejde). Nebo a SSA prezidentovi Ronaldu Régenovi (což je správná výslovnost Reagana). Oficiálně pak píši ten nesmysl českého pravopisu zprzněný Ústavem pro jazyk český, kterému přeji popravčí četu a dlouhé mučení.
grg
Sám si díra, vidím, že ani netušíš, ako sa maďarčina vyslovuje.
Alan.Cox
grg: Škoda, že netušíš, jak jazyky fungují. Győr by se přímo přepsat do češtiny nedal, neb by v české melodii zněl jako pěst na oko. Proto by se přizpůsobil českým vponám a příponám – přičemž nejbližší by bylo Díra.
grg
Podľa akého prepisu, kde je to zdokumentované (ako sú napr. prepisy z ruštiny, čínštiny,…)?
ygorek
Alan.Cox 15.2.2024 v 13:24
No, už si představuji Gránát Díra, Gránát Ráb bych po nikom ani nechtěl.
Hroch_bahenni
Off topic – Györ má hezké historické jádro a díra to není, ekonomicky se mu očividně daří :)
Alan.Cox
A stejně tak je to s ukrajinštinou. USA se rozhodlo ničit Rusko, a najednou se původní názvy měst přepisují násilně do ukrajinské hatmatilky vzniklé na stole tajných služeb USA kdesi ve Virginii.
Já už budu psát názvy měst tak, jak existovaly správně po staletí: Kyjev, Lvov, atd.
grg
Tak v Langley alebo vo Virginii? Sám nevieš udržať jednu teóriu…
Alan.Cox
grg: Nedělej ze sebe veřejně vola, dobře ti radím.
V sídle CIA, které je ve městě Langley, ve státě Virginia.
grg
Aha, tak to nie je „kdesi“, ale v tom známom mieste. Ja že tam majú ešte „kdesi“ nejaké tajnejšie miesto, kde to všetko zlo sveta vymýšľajú…
Alan.Cox
grg: Proč vlastně ze sebe děláte vola? Můžete mi to říci?
grg
Pretože tak geniálny vzor, ako si ty, nemožno nenasledovať.
Ale iste máš faktickú pravdu, neviem, prečo sa mi Langley v mysli spojilo s MI6, asi kvôli tým tvojim slávnym „anglickým Sasom“.
Ale dal som si námahu a pozrel som sa na pôvod šéfov CIA (bohužiaľ zvodka o zložení celej inštitúcie mi nechodí, ty máš iste lepšie informácie), a tých slávnych Anglosasov tam je akosi málo:
Sidney Souers – podľa mena nejaký Nemec
Hoyt Vandenberg – Holanďan
Roscoe Hillenkoetter – podľa mena zas nejaký Nemec
Walter Smith – asi teda Anglosas
Allen Dulles – Anglosas
John McCone – asi tiež Anglosas
William Raborn – podľa mena Škót
Richard Helms – môže byť Anglosas ale kľudne aj Dán
James Schlesinger – Žid
Vernon Walters – Anglosas
William Colby – minimálne spolovice Ír
George H. W. Bush – Anglosas
Henry Knoche – podľa mena zas nejaký Nemec
Stansfield Turner – Anglosas
William Casey – podľa mena Ír
Bob Gates – Anglosas
William Webster – Anglosas
Richard Kerrv – podľa mena Škót
William Studeman – podľa mena Nemec
Jim Woolsey – Anglosas
John Deutch – narodený v Bruseli, potomok ruských Židov
George Tenet – Grék
John McLaughlin – podľa mena Ír
Porter Goss – Anglosas
Michael Hayden – Ír
Leon Panetta – Talian
Michael Morell – podľa mena Katalánec
David Petraeus – po otcovi Holanďan
John Brennan – Ír
Meroe Park – Kórejčanka
Mike Pompeo – Talian
Gina Haspel – meno nemecko-židovského, prípadne holandského pôvodu
David Cohen – Žid
Bill Burns – podľa mena Škót
grg
No, k tomuto už radšej nenapíšeš nič, vole…
A ešte by ma zaujímalo, prečo si si zvolil nick tiež podľa nejakého Anglosasa (či už to bol herec, programátor, alebo kto). Že ty ich v kútiku duše obdivuješ a závidíš im?
Je zajímavé přít se o ukrajinský přepis polského jména…
Alan.Cox
Lvov byl založen Rusy, pěkně prosím. Teprve později bylo město dobyto Poláky a nasáčkovaní zde kde kdo za etnika včetně Židů. Takže správně je to Львов.
Lvov byl založen ve 13. století, kdy Rusko v dnešním pojetí ještě neexistovalo a tehdejší Rus byla dost rozsáhlé území s přehršlí jazyků a kulturních vlivů (včetně doznívajících vikingských).
To, že se pojem Rusko začal později používat pro stát koncentrovaný kolem Moskvy, je krapet matoucí, ale haličské království nemá s moskevským velkovévodstvím zas tak moc společného.
Taková Podkarpatská Rus má taky ve jméně Rus, a přitom jsou ty tamní rusínské dialekty pro moderního Rusa z Ruska totálně nesrozumitelné.
OK, je otázka, co je to dnešní pojetí. Možná jsem použil blbej výraz. Prostě centralizovaná říše s jedním lídrem a snahou ovládat většinu východní Evropy, včetně neslovanských etnik.
Tomu by odpovídalo zhruba Moskevské velkoknížectví od doby vítězství nad Velkou hordou. Tam už je ta kontinuita státních forem celkem jasná. Myslím, že první „gosudar vší Rusi“ byl v 15. století. Samozřejmě to byl dost ambiciózní titul, v praxi jeho moc celou středověkou Rus neobjímala. Ale to nebylo zas tak výjimečné.
Alan.Cox
Cokoli v dnešním pojetí existuje jen v roce 2024. Třeba Ruská federace je od září 2022 větší o čtyři ukrajinské oblasti.
Ohledně říší a národů pak je otázka, jak je definovat, že. Sám mevím.
Třeba dnešní Polsko je relativně mladý stát. Podle chuti toho kterého soudruha a toho kterého pojetí můžeme dojít klidně třeba k negaci existence dnešního pojetí Polska před 20. století.
Já bych v tomto byl spíše pro klid zbraní, protože je spíše často věcí názoru, co ještě patří k tomu a co k onomu.
Sysop
Dovolim si jen doplnit, ze Ceskoslovensko taktez melo na pocatku jednoho lidra se snahou ovladat neslovanska etnika, jako byli Nemci, Madari, Polaci a dalsi na uzemi nove vznikleho statu. Bylo to tedy spatne?
No, teď asi naseru národovce, ale bylo. V takovém maglajzu národností, jako byla ČSR, dával smysl tak maximálně švýcarský kantonální systém.
Alan.Cox
Škoda, že jste se nestal lídrem, a ty strategii jste nám nepředvedl…
quadra
Porovnavat docasny stredoeuropsky zlepenec z momentalnej vole velmoci so svajciarskym statom, ktory zarucuju tie iste velmoci po starocia, ale z ineho dovodu (lebo tam maju prachy) je dost mimo..
Pri vzniku CSR bol podvod, ked taticek Masaryk a gambler Benes drzo klamali vo Versailles o stave a pocte mensin.. a povedzme si rovno, to bol aj dovod vzniku fantazmagorie o ceskoslovenskom narode, potrebovali ste byt vyrazne pocetnejsi ako nemecka mensina (kolko ich bolo, 3,5 miliona?)
ModrýKlokan
quadra
Čo bolo to bolo. Terazky buděm všetki v prděli.
Dachsmeister
@quadra
jo 3.2M Němců k tomu 750k Uhrů, 150k Poláků a 500k Rusínů, 200k židů.
A 8.8M čechoslováků, z toho 6.8M Čechů.
No v první řadě jsme měli nechat 2M Slováků ať si to pořeší s Uhry a židy sami, což?
Pak by byl poměr zhruba stejný 2/3 Čechů, Moravanů a Slezanů na 1/3 Němců.
A ano měli mít značnou autonomii, na duslismus s Rakouskem l.p. 1918 asi nebyla ta správná doba, poměr by byl 9M Němců ku 7M Čechů, Rakousko-Česko se to mohlo jmenovat, takové zmenšené R-U, možná by se i Slovinci přidali…
jungvoj
zduř,
no prosím, nepočítejte mezi čechy Moravany, jejíchž stát a hlavní město Vídeň jim násilím odebral mesároš, Slezani a Sudetští občane jsou samostatnou kapitolou, já mám jiné počty o národnostním složení prvé republiky, kdy počet čechů zcela jistě nepřekračoval 3 mega, tedy byli majoritní menšinou,
a propo, vážený, zapomněl jste na romskou menšinu, tehdy cikánstvo, emigranty z ruska, francouzské kolonizátory, v jistém období Řeky a Vietnamce, Kubánce zmíním spíše jako raritu,
ModrýKlokan
jungvoj
Žádní Sudetští občané nikdy neexistovali, ani žádná sudetská správní oblast. Byli jen čeští němci. Ti co přijali občanství 3.říše, páchali vlastizradu či jiné válečné zločiny, odtáhli domů do rajchu. 200.000 nevinných českých Němců zůstalo doma v ČSR.
Sysop
Tak. Sudety jsou de facto i v italskych Korutanech. Neni to jen konkretni uzemi v Cesku, ale obecne zalesnene uzemi s nemecky mluvici narodnostni mensinou.
Dachsmeister
@jungvoj
Dobrá tedy, 5M Čechů, 1.8M Moravanů z toho 100k Valachů a 300k Hanáků, 100k Slezanů a pak tedy podělíme i Němce což?
Němci ze Slezska 700k, Němci na západ od Slezska 1.5M dohromady Sudetenland, Němci z Prahe 200k, Němci od Jihlavy, Němci jižní, Němci z Brna a Němci roztroušení.
Poláci autochtonní, Poláci z Haliče, Poláci z Krakovska.
A úplně nejlepší je napsat mám jiné data, ale nenapíšu jaké a odkud.
Já vycházím ze sčítání 1910 a 1921 a z vynikající knihy Dana Gawreckého Jazyk a národnost ve sčítáních lidu 1890 -1930, z dob kdy prostý pasáček ovcí, který neuměl ani polsky ani česky ani německy, dostal přidělenou národnost dle úsudku sčítacího komisaře.
Kupříkladu v Dětmarovicích mezi roky 1890 a 1900 zmizelo 1000 občanů s českou obcovací řečí a přibylo 1400 těch s polskou.
Podobně přibylo Němců ve Frýdku.
V Bílsku bylo Němců 40%.
Cikáni a jiní přivandrovalci jsou pod mojí rozlišovací schopnost.
Sysop
Dovolim si pripomenout, ze Sudetak od Vyssiho Brodu mluvil uplne jinym narecim, nez ten od Domazlic a oba uplne jinak, nez ten z Regenu.
Alan.Cox
Sysop: To je pravda. Ta nářečí byla na každém rohu tak odlišná, že si nerozuměli. Až ve 20. století to začala pomalu srovnávat rozhlas a televize.
ModrýKlokan
Marian Kechlibar 10:48
Tak to si vůbec neumím představit, jak pro tebe musí být matoucí, že ve 13. století neexistovali ani tví nadřízení v USA a ve sjednoceném Německu. Nedělá ti to v tvých blábolech trochu hokej?
grg
A planéta Osho existuje odkedy, há?
ModrýKlokan
@ Grg
5 miliard let
Megaselia
Už sa raz liezlo do zadku nemeckým nacistom. Musel sa meniť názov vášho suseda – z Nemeckej spolkovej republiky na Spolkovú republiku Nemecko.
Jedno je jisté, na tomhle seznamu nikdy nebude Seznam.
dočkej času…
Moje sebehodnocení dostalo ránu, taky tam nejsem…
Kde je coronovo seznam????
Jj také jej velmi postrádám. Sám jsem se kdysi dožadoval zapsání, leč bezvýsledně. Třeba ale corona něco velkého chystá?
Otto:
„…dožadoval…“
– – –
Co jsi zač…?
.
On je protiruský pravdoláskař.
Klidně mu to dosvědčím, pokud je to pro zápis na tvůj estébáckej seznam nutné.
Doufám, že při zápisu na seznam se důsledně dodržuje evropská směrnice o GDPR!
Nejsem si moc jisty, jake vsechny smernice ma covidacek nastudovane.
Predpokladam, ze smernice STB ma zazite dobre.
x-f:
Zbytečně plácáš, primitive, chci to od něj.
.
Ale notaaak.
V praci ti jiste stacil i bonz od nekoho jineho a najednou potrebujes doznani?
Taky jsem si hned říkal, že by se zrovna tady Koviďáčkův seznam vyjímal.
x-f:
Tak co, zmetku? Posíláš, posíláš…?
:OD
Posílám posílám.
Zapíšeš mě podruhý estébáčku? :)
Že na seznamu baktérií není president Seeman, jest pochopythelné. Včas vyznamenal haličského žida řádem Bílého lva. Tj. i UA koniášům to přišlo žinantní, zařadit jej tam.
Ševčík tam chybí. :-)
K tym Rusom v Europe a u nas. Na vychode kde zijem, je momentalne mnozstvo Ukrajinskych obcanov, okrem ineho aj studentov. Paradoxom je, ze vela z nich hovori podla vlastnych vyjadreni ovela lepsie po rusky ako ukrajinsky… Bohuzial spolocenska situacia u nas a tiez nalady v ich vlastnej komunite im brania v tom priznat to a tak su vsetci skratka Ukrajinci a robia vsetko preto, aby to tak zostalo. Aj ked z vlastnej krajiny neutekaju pred V. V. Putinom ale pred spoluobcanmi, ktori na nich usporiadali pohon a kurvili im bezny zivot. Niet sa co cudovat, mnohi maju na Ukrajine stale casti rodin a prerieknutie sa moze mat nedobre nasledky, napriklad ocitnut sa na nejakom neziaducom zozname.
samozřejmě, ještě donedávna, podle jedné ukrajinské spolupracovnice, se na celé Ukrajině učily všechny předměty v ruštině, jen 2x týdně byla hodina ukrajinštiny. Něco podobného, jako by se u nás pro zájemce 2x týdně vyučoval hantec.
Ano, a potom zacneme tych co hantec neovladaju perzekuovat. Chore na hlavu.
Povhopil jste to obracene ;)
Akoze hantec bol potlacany a je spravne tych co ovladaju cesky jazyk mlatit a nutit prepnut na hantec, ked sa ti co sa identifikuju ako odlisni uzhodnu na tom, ze hantec je ten spravny a kto ho neovlada je pragocentrista? On ten rusky jazyk nie je jedina vec, mnohi z nich krutia hlavami nad tym co sa dnes prezentuje ako dejiny Ukrajiny takze tam budu aj nejake tie kulturne rozdiely.
Milý priateľ z východu (vidíš, že voči tebe nechovám žiadnu nenávisť). Vlani na jar som si urobil výlet do Francúzskej Polynézie – na Ostrovy spoločnosti. Mali sme sprievodkyňu, dobre sa orientujúcu v miestnych záležitostiach. Tak som sa dozvedel, že pôvodný jazyk Tahiťanov and comp. (je to v podstate maorčina) sa nesmel používať v úradnom styku a v štátnych školách sa nevyučoval. Všetci Polynézania hovorili vo verejnom živote a úradnom styku francúzsky. V súčasnej dobe je boom učenia sa rodného jazyka, a čo je zaujímavé, nespustili to slniečkoví Francúzi, ale sami mladí Polynézania, ktorí za to bojovali a bojujú a „polynézština“ sa dostala do povinných predmetov v školských osnovách. Mladí sa aktívne vracajú k polynézskym kultúrnym tradíciám (prekvapilo ma, koľko miestnych detí sa aktívne pôsobí v tanečných a speváckych skupinách). Niečo podobné som videl počas VŠ mesačnej výmennej praxe v roku 1973 v Kijeve a Odese, tiež som si všimol, že tá ukrajinčina sa používala zriedka a opatrne, človek nikdy nevedel, kto ho počúva. Nebola zakázaná, ale rozhodne sa zvlášť nepodporovala – veď Ukrajina, to je vlastne Rusko, len si to poriadne neuvedomuje :)).
Takže asi tak – keď sa rodičia s deťmi presťahujú do Čiech, po pár rokov by si tiež povedal, že sú to rodené domorodčatá. Prečo myslíš, že je zákon o povinnom dabovaní programov pre deti do 10 rokov do slovenčiny? Decká všetko nasávajú ako huba a je z toho taký československý hantec. Nie že by to vo svete voľne prístupných cudzojazyčných programov veľmi pomohlo, ale aj naši herci musia platiť zloženky.
Takže s tou ruštinou na Ukrajine opatrne. Vedel si, že Perejaslavská rada (Chmelnickij a cárovi emisári) rokovala prostredníctvom tlmočníka? To len pre tých, čo tvrdia, že ukrajinčina je novum. A veľmi by ma zaujímalo, čím to Putin mával Tuckerovi pred nosom, keď pôvodný text Perejaslavskej dohody sa nezachoval a bol len rekonštruovaný z ďalšieho konania oboch strán.
A nějaké další pohádky bratří Grimmů o tom, jak byla utlačovaná ukrajinština? Pane barone Prášile.
Pár pohádek jsem našel na wiki…
На початку XVIII століття указом російського царя Петра І у Східній Україні було заборонено друкувати українською мовою релігійну літературу.
У 60—80-х роках XIX століття розвиток української літературної мови гальмувався царськими заборонами (Валуєвський циркуляр 1863 року, Емський указ 1876 року.
Ostatně považuji za velmi dobře pochopitelné, že impérium netouží mít na své okrajině větší masu nekonformního obyvatelstva a pokud je to jen trochu možné, snaží se ho asimilovat…
jizlivec:
A zdrojem jsou ukrajinští historici – našel jsem si to přes Google. Ze stejného zdroje najdete, jak Ukrajinci stavěli pyramidy v Gaze, nebo vynalézali bronz v pravěku.
To je velice seriózní zdroj, a velice pravdivý (konec sarkastického odstavce).
Chochli (teda ich verchuska) nechapu (alebo chapu, ale vykrikuju nieco ine), ze stat, ktory ma hranicu s velmocou, nemoze vyskakovat.. a je uplne jedno, ktora je to velmoc, tak je to uz tisicky rokov.
Ked je ich verchuska sprosta alebo uplatena, ze sa necha nahuckat nepriatelskou velmocou a prazdnymi slubmi „demokratov“.. je to tragedia, ktora trva vyse 30 rokov.
Este aj ta financna pomoc „demokratov“ konci vo velkej vacsine vojenskopriemyselnemu komplexu USA, nieco sa samozrejme rozkradne u chocholskych oligarchov.. eurobordel je s holym (ale progresivnym zelenym) zadkom za uzitocnych idiotov, to este aj fuhrer mal viac rozumu.
Hm, tak proč se dodneška vztekáme kvůli roku 68? Invazi jsme si zasloužili, začali jsme si vyskakovat.
Když máte v Pražském jaru strategického idiota typu Alexander Dubček, který de facto Sovětskému svazu sdělil, že teď to budou ideově řídit ze Západu – tak se není moc co divit. Kdyby do toho netahali Západ, tak by se vše podařilo bez invaze.
Jen tak si představuji, co by se dělo, kdyby vystoupil zítra Donald Trump, a veřejně sdělil, že pokud bude prezidentem, bude přebírat do amerických zákonů ideje Ruské federace.
Donald Trump prostě není pitomec, a i kdyby se chtěl inspirovat v něčem Ruskem, rozhodně nebude troubit spojení ideje s Ruskem veřejně. Na rozdíl od blba Dubčeka.
Jo, takže paralela k nynější UA. takže s invazí v 68 souhlasíte?
Rok 68 neni neco, s cim se da souhlasit, nebo nesouhlasit. To je historicky fakt a vime, co k nemu vedlo. Nic vic.
Sysop: Měli bychom se už konečně přestat všechno svádět na komunisty, Babiše, Putina. Ono nám to stejně nepomůže.
Máme v roce 2024 hodně vlastních problémů, které by chtělo řešit. Především ekonomiku, průmysl, energetiku – v první řadě. Protože jinak se z toho potentujeme.
@Alan.Cox: Misto toho se ted nejakou dobu bude resit Navalnyj..
Navalnij je mi stejně u zadele, jako mi byla Cichanovská nebo Chodorkovskij. Stejně jako mě nezajímá Danuše Nerudová nebo Jiří Drahoš. A stejně je a byl mi u zadele Švarcenberk co si hrál na pankáčského knížete.
Více mě zajímá, co Gonzano Lira nebo Julian Assange, než výše uvedené prostitutky.
Proc resit Navalneho ve vykonu trestu? Smrt Milosevice ve vazbe taky nikdo neresil.
Miloševiče ale posmrtně soud osvobodil, a označil ho za nevinného z činů, ze kterých byl obžalován. Myslím, že byl moc rád.
Re: Alan.Cox 16.2.2024 v 15:34
Soucasna vlada ekonomicke problemy resit neumi, ty predchozi jeste prohlubuje. A ti, co na tech problemech kralovsky vydelavaji, se o to pripravit nenechaji. Proto je pohodlnejsi lidem nabidnout zastupnou zabavu – neverending story ’68. Vubec nejde o to, ze to bylo svinstvo. Podstatne je, ze se s tim da mlatit Rusko porad dokola a lidi se zabavi, kdyz jim stat hrabe do kapes.
sysop ptal jsem se Alana. A souhlasit nebo nesouhlasit (stejně jako s nynější invazí na UA) se bez problémů dá.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:37
Souhlasit nebo nesouhlasit s necim, co se stalo pred padesati lety, je imho ztrata casu. Je to, jako souhlasit, nebo nesouhlasit s bitvou na Bile Hore. Mnohem rozumnejsi mi prijde souhlasit nebo nesouhlasit s vecmi, ktere maji vliv na nas soucasny zivot a ktere muzeme pripadne zmenit.
Jenze, proc se zabyvat treba bojem proti nesmyslnym eurounijnim buzeracnim predpisum, kdyz je pohodlnejsi souhlasit, nebo nesouhlasit s historii, coz?
Sysop: 1*
Sysop 17.2.2024 v 7:59
Přesně.
I když trefnější historickou paralelou by asi byl vpád pasovských.
Vzhledem k tomu, že jsem jen prostý vidlák, považuji ze ještě trefnější příklad nesouhlas s uragánem Kyrill.
No prootže to je studie do Alanovy duše a mysli. Odpověď ti hodně napoví a má to dopad i na názor na současnou invazi.
nove.kostatko: Myslíte paralela k psychopatickým náckům na Ukrajině, kteří se rozhodli pro občanskou válku a vyvraždění všech neukrajinských etnik? Tak to vám asi jeblo na majáku.
Ne, paralela k opuštění sféry vlivu Ruska směrem k Západu.
nove.kostatko: Neměly by paralely být aspoň trochu podobné?
Jediná společná věc tam je, že u obou byl Ukrajinec. Srpen 1968 má na svědomí Ukrajinec Bilak a Ukrajinec Brežněv. Zničení Ukrajiny má pak na svědomí Zelenskij.
Čin Ukrajince není čin Ukrajiny.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:39
Ten ‚vliv‘ je celkem zajimava vec. Dokud UA byla v obchodnich vztazich s Ruskem, tak fungovala. Ze tam narodni hospodarstvi rozkradali ukrajinsti oligarchove, to nebyl problem Rusu, alebrz Ukrajincu. Meli si zvolit sveho Putina, ktery by par oligarchu pozaviral, par by vypadlo z oken a mohli tam mit klid. Ano, oni si radeji zvolili vliv zapadu. EU mela jasne instrukce, jak bude obchod s UA vypadat a rozhodne ne ve prospech UA. Jasne, zafinancovala by tam za nase penize vystavby ruznych soukromych podniku, ktere by Ukrajincum stejne nepatrily. Takze prachy od eurounijnich nevolniku by zapadnim ‚oligarchum‘ (rozumej banksterum) prihraly cerstve majetky a zdroje z Ukrajiny.
Pro bezneho Ukrajince v tom nevidim zasadni rozdil. Doted okradan ukrajinskym oligarchou, nasledne okradan zapadnim banksterem. Zatimco za Janukovyce byla drtiva vetsina ukrajinskeho majetku ve vlastnictvi statu a nebo Ukrajincu, uz za Porosenka zacal velky vyprodej.
Takze ono je dobre se bavit o tom, co to je ta ‚sfera vlivu‘. Myslis si, ze to, jakej mundur ma na sobe vojak na UA ma vliv na zivot bezneho Ukrajince? Leda prd. Na zivot maji prave vliv ty uplne nejobycejnejsi veci, jako napriklad vyse dani, cena elektriny, cena plynu, cena zradla, cena bydleni… Jakmile by UA byla v EU, vsechno tohle by se zdrazilo uz jen diky eurounijnim predpisum. Dale pak by se vyrojili ruzni prekupnicci, jako je zname my. Atd., atp.
Ono je dobre se na veci divat tak, jak jsou a ne tak, jak nam je predkladaji nejaka nasevase media.
Pokud to tak je, proč teda mraky Rusů a Ukrajinců zdrhají do EU, ale mraky EU citizens do Ruska ani Ukrajiny ne? Obecně, nemám dojem, že by odkudkoliv ze světa byl nějakej příliv jásajícíh přistěhovalců do Ru a UA. zato Rusů a Ukrajinců je všude jak nastláno. To jsou všichni takoví dementi, že jdou do toho EU bordelu z toho ráje? Ono to asi bude jinak.
Ano, ještě se na soudruhy demokraty z Ukrajiny mnozí pamatují osobně. :-D
Megaselia:
A nějaký odborný dokument, třeba manuál k autu (nikoli reklamní prospekt) v ukrajinštině by nebyl…?
Nějak jsem se s ním dosud nesetkal, a že jsem stahoval manuály k západním vozům i ze serverů z UA – vše bylo v RJ…
.
Ecyclopedia Brittanica, 1911: (https://twitter.com/joiedevivre789/status/1757111956274831826/photo/1)
Velký Ottův slovník, 1903, heslo Ukrajinci nezná, přesměruje vás na Malorusy: (https://twitter.com/desox13/status/1757525335468318830/photo/1) -> (https://twitter.com/desox13/status/1757525339872403847/photo/1)
Slovník naučný Františka Riegera, 1897: (https://twitter.com/desox13/status/1757525343714353562/photo/1)
Hele, toto mi přijde jako opravdu jalová debata, dost podobná tomu Putinovu monologu na začátku Carlsonova rozhovoru.
Historie je dobrý sluha a zlý pán. Z toho, co platilo před 100 a více lety, nemá smysl odvozovat dnešní politiku. Tou samou dobou znamenalo „Rakušan“ něco zcela jiného než dnes, Indie byla britskou kolonií a v Africe žilo podstatně míň lidí než v Evropě.
Je to hlavně debata o tom, že západní propaganda (ve službě USA zájmům) vylhala Ukrajince a jejich čestnost, demokratičnost, boj za morální věc a jiné nesmysly, hrdinu Zelenském, touze Ukrajinců bojovat proti Rusům do posledního Ukrajince – a nutila nám je uvěřit. Jedna z těch podkladových lží je, že Ukrajinci nejsou Rusové.
Na základě této lži padáme do chudoby. Vzdali jsme se levných surovin. Zbavili jsme se zásob zbraní a munice, takže jsme ještě bezbrannější než kdykoli předtím. Ničíme a likvidujeme si průmysl. Nemáme funkční zdravotnictví. Rakušan likviduje poštu. Vyrábíme obrovské dluhy za F-35 pro naše děti.
Na základě těchto lží obíráme lidi o důchodce. Nadnárodní korporace si tu vytvořily bonanzu a zlatý Klondike v českých cenách.
Na základě této lži v ČR znásilňují Ukrajinci lidi nebo je dobíjejí na ulici – a dostávají od soudu podmíněné nebo směšné tresty.
Na základě této lži se stáváme USA kolonií.
Na základě této lži učíme lidi nenávidět tu Rusy, tu později třeba Židy.
Na základě této lži tu máme milión ukrajinských parazitů, kteří vysávají český sociální systém, české zdravotnictví, české peníze.
To vám připadá málo na debatu? To není historie, to je současnost. Drsná současnost roku 2024. O tom by se nemělo jen mlčet, ale drsně debatovat, a chtít náprava.
„Jedna z těch podkladových lží je, že Ukrajinci nejsou Rusové.“
A mi furt přijde, že se točíte na teorii a definicích, jako by to byla nadčasová matematika a ne reálný svět, kde identifikace a sebeidentifikace národů postupně procházejí nějakými změnami.
Když se podíváte do Ameriky cca roku 1776, asi byste mohl tvrdit, že tehdejší Američané byli vlastně Britové. Mluvili stejným jazykem, celá řada z nich se tam osobně z té Británie přestěhovala, za sedmileté války bojovali na britské straně (včetně Washingtona samotného), určitá část z nich dokonce tomu králi byla loajální (říkalo se jim tories).
Ale pro budoucnost bylo rozhodující, že, byť s francouzskou pomocí, vybojovali sedmiletou válku za nezávislost. Prostě už minimálně ti, kdo se na té rebelii podíleli, Brity být nechtěli. Nechtěli, tečka.
Dtto dnešní Ukrajina. Moc nerozumím té teorii, že ukrajinštinu zkonstruovali nějací zápaďáci na rýsovacím prkně, když už někdy za Rakouska-Uherska máte zdokumentovanou její slovní zásobu a gramatiku přímo z Haliče. Tam se určitě nestalo to, že by nějaký Tom a Harry jezdili po vesnicích kolem Lvova a přeučovali místní sedláky na nějakou umělou řeč z londýnské laboratoře.
Ale je to irelevantní. V současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly, podvolit Rusům se očividně nechce.
Pro mě je to národ jako každý jiný, protože projevuje znaky národa, včetně právě té neochoty se nechat někým absorbovat. A to, že všechny národy nemají stejné datum narození? Kurňa, to by si nás všechny mohli připojit Italové, dědicové starého Říma.
To MK – Chápeš, že když to nebudeš krmit, bude to psát méně nesmyslů? Oni tady jedou Goebbelse a ty jim ještě dáváš munici. Tohle můžeš tak akorát poslat do prdele a odejít středem.
No, mě každopádně zajímá, co kdo jak odůvodní. D-Fens je z tohoto hlediska asi nejpromíchanější diskusní fórum vůbec. Jinde jsou daleko větší monokultury.
To ti nic odůvodňovat nebude, napíše ti to 100x to samý, čteš si ty reakce na tvojí snahu o diskuzi zpětně? Bolej z toho voči.
hint – Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
@MK
ale někteří už to vzdali a jiní slááábnou.
I obr Koloděj zeslááábnul.
Ale pokud máte dost sil, hrachu a perel, je to Dein Kampf!
Na rozdiel od teba som tam bol. A pretože to bolo v dobe, keď nám do hlavy tlačili bájky o najskvelejšej krajine na svete, skrývaná skutočnosť ma dosť prekvapila. Ale ty asi radšej Krylovove bájky v Putinovom podaní, prípadne špeciálne príbehy pre ľudí, čo nedokážu myslieť vlastným rozumom – RT, Sputnik, Aeronet…
Pardon, patrilo to anglickému tvorcovi ukrajinčiny, nejakému Coxovi.
Kašlite na neho, je to typický troll, takýchto mudrákov si pamätám ešte z boja západných bojovníkov proti jadrovým zbraniam. Neskôr sa ukázalo, že aj aktivistka a neskoršia premiérka Theresa Mayová dostávala finančnú podporu zo zdrojov ZSSR. Tuším to aj verejne priznala.
Asi Coxa hodím do priehradky Ignorovať. Škoda času, do každej diskusie sa skôr, či neskôr zamotá nejaký troll. Argumenty žiadne, ale otravuje vo vlákne, Rusi platia svojim blbom za odozvu a zloženky treba platiť :)))
Megaselia:
1) Na rozdíl tebe tam Alan.Cox byl.
2) Ten, kdo dokáže myslet vlastním rozumem, má – dle teorie Megaselia – stejný názor jako mainstream, jako Petr Pavel, jako Vít Rakušan. Pochopil jsem to správně?
@ Shifty
Šittynko Lásko moje, ty jsi dneska rajcovně nadržená.
ModrýKlokan: Dejte si shiftyho do ignore jako já, silně doporučuji.
@ Alan
Na to nemám srdce, co by si beze mě počalo. My spolu tak laškujeme, myslím že je v tom u Šittynky i erotický náboj.
Netočím se na definicích.
Jen tu máme v roce 2024 geopolitickou situaci, která hrozí až třetí světovou válkou. Do které se Česká republika, nevím proč za kýho boha, zapojila. A která nás táhne sakra dolů.
Celá ta pitomá situace, do které nás česká vláda zatáhla vychází z nesmyslu, že Ukrajinci nejsou Rusové. A že Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů – jsou prostě najednou skvělý andělský národ, který trpí pod Rusy. A proto je potřeba vyvolat válku a zatáhnout do ní minimálně celou Evropu, když Indie, Čína, Saudové a další nejsou pitomci jako Češi a Evropané.
Znárodňujeme zde ruský majetek (u bolševiků znárodňování vadilo, ale u Rusů je to skvělá věc?). Předem si koledujeme o tíživou ekonomickou situaci pro Čechy na úrovni Zimbabwe nebo Ugandy-Urundy – a to všechno jen pro předstírání, že Ukrajina a Rusko jsou vzdálené národy. Pro zájmy USA ve skutečnosti.
Za poslední dva roky jsem poslal neskutečně známých a příbuzných do prdele, protože na mě tlačili, abych nenáviděl Rusy. Když jsem se ptal pročpak, tak jsem se dočkal hysterií. Vysvětlí mi někdo, na základě jakého důvodu je údajně správné nenávidět Rusy.
A když už – na základě jaké idiocie mám milovat Ukrajince, kteří jsou vzorem nacismu, korupce, oligarchie, násilí (vzpomínám na 90. léta v Česku)?
Tady by se to celé mělo opravdu vyjasnit!
Marian Kechlibar: „V současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly, podvolit Rusům se očividně nechce.“
Ukrajina jako národ je umělý konstrukt. Stejný jako 58. gender v LGBTQ.
1) Ukrajina jako stát dokázala jen oligarchii, korupci vysokých obrátek. Zmohl se jen na genocidu nekyjevských etnik uvnitř svého území, vzbuzení nacistických sil, občanskou válku a holokaust – přičemž za nic z tohoto nemohli Rusové / Ruská federace. Soukromé armády financované Kolomojským ála Azov, kteří chodili vyvražďovat a holokaustovat ukrajinské vesnice jako na běžícím páse.
2) Ukrajina má jaké ozbrojené síly? Můžete mi to, Mariane Kechlibare, vysvětlit? Jaké má vojáky, zbraně? Myslíte ty síly, do kterých celé NATO a další státy lifrovaly zbraně, munici, prachy – a stejně je to jen jatka k ničemu? Kde, ksakru, vidíte ty použitelné ozbrojené síly? Ty byly jen k natáčení obrázků pro západní média, aby lidi otevřeli peněženky a posílali miliardy do kapes ukrajinských oligarchů pod záminkou boje.
3) Ukrajinci si zvolili Zelenského s volebním programem, který slíbil zastavení genocidy a občanské války na Ukrajině. Ukrajinci nechtěli válku, ani konklikt s Ruskem. Zelenskyj ovšem začal dělat opak.
4) Viktorie Nulandová a jejich 5 miliard dolarů do barevné revoluce na Ukrajině, nic? Rozdávání koláčků pro demonstranty, nic?
5) Podívejte se na Ukrajince v Česku, Slovensku, Polsku, Německu – jak dychtivě touží to natřít Rusku, narukovat do války, a padnout za vlast – vy národe jeden, co nevidíte ani realitu!
6) Bylo nutné vymazat z české wikipedie Alej andělů. Bylo nutné britskými tajnými službami vycucat z prstu Buču a další propagandistické nesmysly.
7) Ukrajina ekonomicky je v bankrotu, vojensky je v bankrotu, a vůbec je to stát, kde obyvatelé rozhodně hrdě touží padnout za USA, za židovské oligarchy typu Zelenskyj, Kolomojskyj.
Píšeš kofotiny.
@ Grg
Člověk by chtěl být gigantem – a je hovno kamaráde.
Každej Grg nemůže bejt chytrej, pane obrlajtnant, ti hloupí musejí dělat výjimku, poněvadž kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej Grg úplně blbej.
Alain Cox
Nejsem MK, ale pár postřehů:
1. Úplně stejně může vypadat ČR. Jistě, oligarchové a korupce je tady taky. Ale taky tady většina lidí žije normální život. Jde o to, jaké informace má a jak si to vyhodnotí nějaký Cox třeba v Katachstánu. A můžu nějakou vesnici, kam bezdůvodně Azov vletěl a začal tam páchat genocidu?
2. Ukrajina minimálně před válkou měla co do počtů jednu z nejsilnějších armád v Evropě. Ano, z části financovanou Západem. A důkaz je asi nejlepší ten, že se úspěšně brání přesile. Za jak dlouho smazal Wehrmacht Polsko nebo Francii?
3. Občanskou válku můžeš zastavit jenom vítězstvím jedné strany, nebo dohodou. Ani jedno Rusekm podporovaní separáti nepřipustili.
4. Mnohokrát vyvrácená blbost. Ty prachy nebyla podpora Euromajdanu, ale podpora za cca 20 let včetně takových akcí, jako postavení sarkofágu nad černobylem. Samozřejmě, že se spousta prachů rozkradla, jako vždycky a všude.
5. Proč by jim to měli chtít natřít? Stejně jako jim to většinou nechtějí natřít ani ti, co tam aktuálně ležej v zákopech. Ti by taky nejraději zahodili flintu a šli domů. Stejně jako ti Rusáci. Voják je jenom nástroj politiky.
6. taky se mi nelíbí (obecně, nejenom UA téma), manipulace a propaganda. Ale protože lidi jsou obecně manipulovatelné ovce (a ty jsi toho příkladem), tak se prostě používá.
7. Ve srovnání s vyspělým světem je to opravdu žebrota. Stejně jako byla do jisté míry ČSSR před 89. No a jak ti Ukrajinci jezdí po světě, tak vidí, že přes všechny negativa je přece jenom lepší Západní než Ukrajinský nebo Ruský bordel. Jistě, o tomhle by se daly vést dalekosáhlé spory (hlavně kam to směřuje).
Marian – co píšeš jsou srozumitelná fakta, takže ztrácíš spoustu energie a času na házení hrachu na „Rajchlova posluchače“.
nove.kostatko: Zvláště, když ten Alan.Cox mu rychle vyvrátí jeho „srozumitelná fakta“ jako nepravdivá. To pak zamrzí, že ano. Jak to Alan.Cox třeba udělal v bodech nahoře.
Bylo by fajn, kdyby Marian.Kechlibar psal o Rusku a Ukrajině fakta, ale na to je v tom až příliš emocionálně zapojený, takže toho není schopen.
Vyvrátil si všeličo, ale len podľa porekadla „Ať piju, co piju, vždy když bliju, je v tom vlašák.“.
Aj skorumpovaný štát je štát, aj slabé ozbrojené sily sú ozbrojené sily, a tak je to so všetkými tvojimi „argumentami“ – kopa rečí plná očierňovania (hoc niekedy aj oprávneného), ale žiadny reálny protiargument.
grg: Rád uslyším věcný argument, kde nemám pravdu. Budu rád za kvalitní diskusi na faktech. Pokud někdo na faktech dokáže, že Ukrajina je skvělá nebo Rusko je špatné – nemám problém to uznat.
Bohužel to zkreslení reality, které vydala protiruská nenávist ze západních mediálních hnojometů – smazala u většiny lidí schopnost vnímat bez emocí, nebo se o to alespoň pokusit.
A to musí být někdo skvělej a úžasnej, aby mu někdo pomohl proti agresi? Když uvidíš, jak někdo šinanuje popeláře, tak se na něj vysereš. Ale šikanovanému lékaři pomůžeš? A to kdo je dobrý nebo špatný , kdo je jaká kategorie, rozhoduje kdo?
nove.kostatko: Takže ty pomáháš zhruba pětkrát ročně někomu, když ho agresivně napadne nebo bombarduje USA? Protože to je tak asi frekvence 21. století a USA zásahů mimo svůj stát. Jsi skvělý chlapík, chválím! Opravdu chválím!
Ano, skvělé, nastoupilo bití černochů. No, čekal jsem to tak 2 příspěvkx dříve, budu si muset ty predikce a odhady zlepšit
Čítať snáď vieš. Mám ti to preložiť do češtiny, aby si pochopil?
„Aj skorumpovaný štát je štát, aj slabé ozbrojené sily sú ozbrojené sily“
MK: „LV současné době existuje Ukrajina jako stát (a to od roku 1991, čili už podstatně déle, než existovala třeba naše první republika), má nějaké ozbrojené síly…“
AC: „1. Ukrajina jako stát dokázala jen oligarchii, korupci vysokých obrátek….
2. Ukrajina má jaké ozbrojené síly? Můžete mi to, Mariane Kechlibare, vysvětlit? Jaké má vojáky, zbraně? Myslíte ty síly, do kterých celé NATO a další státy lifrovaly zbraně, munici, prachy – a stejně je to jen jatka k ničemu?…“
atď. atď.
A BTW, neviem, kto tu dokazuje, že je Ukrajina skvelá, a prečo by sa niekto mal snažiť niečo také dokazovať. Podstata je inde, a to, kto je agresor, ktorý napadol susedný suverénny štát. „Anglosasi z Langley“ to neboli…
A.C – nevyvrátil jsi vůbec nic, jenom dokola omíláš bláboly
nove.kostatko: A nevadí ti, že jsi silně nedůvěryhodný, protože ti chybí věcný argument? Že ze sebe děláš bez argumentace jen vola?
A.C věcné argumenty jsem ti poslal v příspěvku v 10.53. Ano, některé bych ani nenazval argumenty, stejně jako tvoje. A důvod je ten, že ani jeden nemáme reálné informace a nemůžeme mít tedy reálné argumenty.
nove.kostatko: Já bych ale rád argumenty postavené na realitě.
Například ad 3). Kyjev se rozhodne zgenocidovat a vyvraždit „separatisty“. A vy mluvíte o tom, že na vině jsou separatisté, že se jim to nelíbilo, a nechtěli se dohodnout. Nestačila ignorace Minsk I, Minsk II, a nakonec v únoru 2022 nasazení 160 tisíc vojáků armádu, aby jejich genocidu dokončili.
– Děláte si z lidi srandu, nebo to myslíte vážně to obvinění „separatistů“? Nechtěl byste argumentovat realitou, ne vaší fantazií?
Ad 4) Takže oficiální představitel USA řekne veřejně do mikrofonu jak to bylo, nepopře se to. Ale pro nove.kostatko je to vyvrácená blbost.
– Fakt si myslíte, že takto působíte seriózně?
Ad 5) raději nekometuji.
***
A tak dále. Tento způsob vaší „argumentace“ se mi zdá poněkud nešťastným. To je spíše udolání haldou blbostí.
A.C – Tak dej důkaz, že se Kijev rozhodl pro genocidu separatistů (mám dojem, že vůbec netušíš, co te genocida je). A samozřejmě zakročí proti těm, co dělají bordel. A hlavně, separatisti dělali bordel dávno před Minskama.
nove.kostatko:
Jsi student…?
.
Corona – ne, proč? I když, člověk se učí celý život, takže v jistém smyslu asi ano
nove.kostatko 16.2.2024 v 12:27
„Corona – ne, proč? I když, člověk se učí celý život, takže v jistém smyslu asi ano“
– – –
Fajn.
Už ses vyprofiloval…
.
nove.kostatko: Já nemám čas na lidi, kteří si neumí zjistit základní fakta.
Pročpak se asi, ty popírači nosu mezi očima, dělaly ty dohody Minsk I. a Minsk II. Zřejmě proto, že všude byl klid a mír a všichni se měli rádi, co?
Kreatury, které obhajují vyvražďování lidí ve velkém, jako jsi ty, mám rád jako osinu v zadeli.
Pozor, dneska jsem cetl nekde na Lzidnesu, ze to, ze Minsky byly jen pro dozbrojeni UA armady, je Putinovo tvrzeni. Z toho plyne, ze Makrela byla zrejme putinuv kun, jinak si to neumim vysvetlit.
Minsky byly právě proto, že bordel separatistů za podpory Ruska už přesáhly všechny rozumné meze. Můžeš mi laskavě říct, kde podporuju nějaké vyvraž´dování? Naopak, chtěl jsem po tobě alespoň název nějaké vesnice, kde UA bez důvodu provád+lo genocidu. Máš?
nove.kostatko: Ono se separastům nechtělo nechat se vyvraždit, to vás štve, co?
Ne, mě štve, že tam dělaj bordel, kterej přeroste v takovejhle megabordel. Znovu se zeptám: UA armáda nebo kdokoliv jinej zasáhla proti separatistům jen tak, prostě proto? Nebo to byla reakce na něco?
A kde mám tu zgenocidovanou vesnici?
Co bol dovod separatistov, ze tam zacali robit bordel? Len tak z nicoho nic, osvietilo ich, to nemali ine starosti? Alebo to malo nejake vazne dovody.. ochota ukrajinskej verchusky nieco s tym robit bola nulova, tak sa potom necuduj.
Jediny dovod, preco ukrajinska verchuska (aspon navonok) akoze dodrziavala Minske dohody na papieri, bol vyprask v Debalceve (kde sa vyznamenal sucasny sef armady general Kotlov), potom ich Zapad huckal, vsak to nemusite dodrziavat, hrame iba o cas, to si myslis, ze Rusi boli tak sprosti, ze to nevideli? Jasne, ze si tam Rusi neoficialne prihrievali polievocku (tak ako to rovnako neoficialne robi USA po celom svete).
quadra: jasně, že to nebylo z ničeho nic. Podobně, jako Henlein nedělal bordel „z ničeho nic“ a podobně, jako není „z ničeho nic“ bordel v Podněstří.
Henlein ovsem mel radove vetsi duvody, nez separatiste na UA. Rusove jim na pocatku vzkazali, ze podporovat je budou, ale anektovat ne. U Henleina to od pocatku bylo presne opacne, ten mel z Berlina jasne noty.
Krome toho, kostatko ma omezenou pamet, starsi udalosti si nepamatuje. Tohle je debata porad dokola, probiha tady uz nekolik let. A podle mne je zbytecna uplne stejne, jako ta valka na UA. Kazdy uz si svuj nazor udelal a presvedcovat ho o necem jinem nema valny smysl.
Ja osobne si myslim, ze tyhle nase debaty jsou uplne spatne, protoze tecou nam tam prachy, diky sankcim na Rusko mame ekonomicke problemy a to jsou veci, ktere by nas mely zajimat. Ne to, jestli ma pravdu Ivan rusky, nebo ukrajinsky. Delame presne to, co se po nas chce. Handrkovat se a platit.
Sysop: spekulovat o tom, co je pro nějakého blbečka v LLR větší/menší důvod než pro henleinovce mi přijde poněkud zbytečné. Navíc co kdo říkal v televizi je věc jedna a co jim soudruzi slibovali někde v pozadí je věc druhá. Naopak po Krymu se musela anexe zdát jako jistota a taky to tak dopadlo (teda ono to ještě nedopadlo, ale ti, kteří v LLR/DLR počítali s válkou, kdy je přijde Rusák „osvobodit“, tak se dočkali – to byli praví „chciválci“, zmrdi jako Henlein a spol., na rozdíl od Henleina se jim ale zatím moc dobře nevede a skoro se chce říct „dobře jim tak“. I tam je ale spousta lidí jako jsme my, kteří mají jen tu smůlu, že mají za spoluobčany kokoty).
Ad poslední odstavec – do určité míry máš určitě pravdu, prostě klasické „vrtěti psem“. Ale to tak funguje úplně ve všem, lidem se vždy předhodí nějaká story, o které se můžou pohádat a věrchuška si zatím nerušeně jede svoje kšefty. Jenže, co na tom, že se máme blbě, chceš vlastně diskutovat? To přece víme, na tom nic k diskusi není, to jsou fakta. Oproti tomu stojí třeba zrovna ty důvody – to je věc k diskusi, o obojím víme hovno, protože jsme ani Henleinovi, ani těm pošukům v LLR nesvítili, tak můžem vymejšlet a teoretizovat:-)
Ale jo, ja chapu, kdyz si nekdo zanadava. Ostatne to ja delam taky a s gustem. Jen rikam, ze presvedcovat tady nekoho dva roky po zacatku teto valky a devet let po zacatku celeho toho pruseru je ponekud redundantni. Spise to chce se bavit o vecech, ktere nas cekaji.
V praci behem jesne debaty kolega na moji adresu prohodil, ze ja urcite mam nejake Bitcoiny. Preqapenim pro nej bylo, kdyz jsem mu rekl, ze ani omylem. Neco tak volatilniho nemam chut sledovat. Ze jistotu spis vidim v rozdeleni portfolia do vetsich jistot, kde dominuje zlato. A rozjela se debata, jestli je to rozumne, jak s cihlou zaplatit a tak. V kostce jsem jim to behem peti minut vysvetlil a celkem se zajmem poslouchali. Treba se podle toho i nekdo zaridi.
Podobne si rikam, ze je potreba se zaridit na to, ze proste planeta se otepluje. Bojovat s tim je picovina a jeste vetsi picovina je verit na nejake CO2 pindy. Takze delam vse pro energetickou nezavislost, pro vlastni vodu, zadrzovani destove vody, schopnost pestovani zeleniny a vyroby masa, atd. Nejde o nejakou valku, ale proste muze byt problem se zdroji. Ne hned, ale treba to potrefi moje potomstvo.
Apod.
Nejake navody ‚pojdme zitra v deset hodit na MAP Molotova‘ se na tento server nehodi.
Sysop: hospoda není kroužek modelářů – ne, že by se v ní občas o modelaření nemluvilo, ale chceš-li něco více praktického, bude lepší navštívit existující modelářský kroužek než se na něj snažit předělat hospodu. Zatím holt není tak zle, aby tady byly články o survival tématech a tak tady plácáme o blbostech.
Nicméně rozumím, na co narážíš a v praktickém životě řeším věci jiné, současně je ale neřeším v hospodě a tím pádem ani tady.
Pokud jde o zajištění se, tak to je určitě zajímavé téma, kde neméně zajímavé bude, jestli „nehromadíš zásoby pro toho největšího grázla ve městě“. Protože historie nás učí, že je-li nedostatek, první, co umí každá vláda je okrást všechny, kteří jej nemají. Na něco už mají i papír (studna není tvoje, starosta ji může zkonfiskovat, protože „sucho“), na další se papír buď snadno vyrobí nebo se to vyřeší rovnou akcí. Takže nechci říct, že být připraven je k ničemu, ale že je potřeba zvažovat, co to „být připraven“ znamená nikoliv za ceteris paribus, ale za podmínek dané situace. Možná není lepší mít víc pozemků a polí a stavět chlévy a kupovat kravky, protože to ti lůza vždycky ráda sebere, stejně jako to zlato. Možná je lepší mít nemovitosti ve více zemích a způsob, jak se tam v případě potřeby dostat. Mít tam už něco připraveného (třeba i to zlato).
Vzpomeň na covid games – první výkop byly zavřené hranice. To je pak člověku barák v tramtárii k prdu, tam se vyvolení dostali až časem (pamatuju nějaké herce v Itálii). Jak se v takovém případě zachovat? Fajn, na tuhle alternativu se nejlíp hodí ty místní latifundie.
Ale co když příště nebudou prvním výkopem zašpérované hranice, ale konfiskace těch latifundií?
Prostě, podle mě je to velmi komplexní otázka, kterou chápu, že si jako jeden z mála můžeš dovolit řešit komplexně (o trochu víc lidí si může dovolit jen jedno z toho a drtivá většina nic), tak nad tím přemýšlíš. Ale pro většinu je to téma málo zajímavé, protože snaha se na něco připravit může skončit na tom, na čem obvykle končí přípravy na války – tím, že jsou ready na války minulé, ne tu další.
Takže ani já se tím nijak zvlášť neznepokojuju. Zvažuju generátor (o tom už jsme se bavili, myslím, žes psal, že to máš), ale samozřejmě jeho účinnost coby prevence předpokládá, že bude dřív blackout a ne prázdné benzinky jak nedávno v UK. Beru to tak, že nějak bylo, nějak bude a hlavní přípravu věnuju sobě, ne věcem okolo, které mi může kdokoliv kdykoliv ukrást, jedno zda legálně nebo ne. To samozřejmě znamená, že si můžu jednou říkat, že kdybych byl býval udělal tohle nebo tamto, měl bych se byl býval líp, ale pro tu rozmanitost možností a faktickou nemožnost jejich pokrytí jsem došel k tomu, že je potřeba se primárně věnovat tomu, nad čím mám (a budu mít) moc i kdyby zítra Fiala vyhlásil, že je novej fuhrer nebo se na vsi objevily solární tanky plné těhotných tankistek a vyhlásili zábor mého domu pro účely přestavby na porodnici před dalším tažením.
Re: fatdwi 16.2.2024 v 15:18
Jasne, ze neni mozne se pripravit uplne na vsechny varianty nebezpeci a rict si ‚jsem v poho, vsechno mam pripraveny‘. I ti Rusaci cuceli jak puci, kdyz jim na hlavy zacaly padat granaty z modelarskych hracek. Jsou proste veci, na ktere se nepripravis. Ale, je mozne mit nejakou materialni zakladnu a operativne zareagovat, nez jen cucet.
Hromadeni zasob neni nejak muj styl. Navic necekam, ze pristi tyden bude treti svetova. Pokud bude, mam smolik. Ja spis hromadim prostredky a vyrobni nastroje. Mit nejaky pole, louky, nejakej chliv, nejakou stodolu, traktor, naradi, nejaky PHM,… jasne, ze o to lze jednim papirem prijit. To si nedelam iluze. Jina vec ovsem je, ze okrast jednotlivce (studna v obci) je jednodussi, nez okrast vsechny lidi v republice o jejich pole. Zavrit je vsechny nemuzou a postavit ke zdi taky ne.
WEF se o neco takoveho snazi uz padesat let, vzdycky se na potlachu v Davosu kazdorocne poplacaji po zadech, jak je to dobrej napad a jak na to konecne prisli, ale zatim ani zdaleka nedosahli vytycenych cilu. A cim vic budou na pilu tlacit, tim vetsi odpor bude prichazet. Je to jaxtim hubnutim – prvnich pet kilo jde nejak vzdycky. Ale pak to zacne drhnout a chce to vyrazne vetsi usili a spravnej postup. Uz dneska lidi vidi, ze GD je picovina. Zastancu ubyva, zejmena v Nemecku a Francii. Amici uz taky postupne zacinaji zjistovat, ze tudy se planeta asi fakt nezachrani. Takze tady to vidim tak, ze postupne GD zanikne. Zustane po nem par dokurvenych veci, mozna par dobrych veci, ale tim to zhasne.
Rozhodne pocitam s tim, ze prijde neco noveho. Treba ‚nemoc X‘? Cert vi. Globalisti se nevzdaji, je to jejich smysl preziti.
Samozrejme se muzu pripravovat jak chci a muze do toho nekdo hodit paradni vidle. Nejakej imigrant mne odkragluje, nebo nejakej ceskej fasista mi neco pres zakony zakaze, nebo cert vi, co. Ale takovej je zivot. Staram se o auto, lestim ho a nekdo mi ho nabori. Co nadelam. Poridim novy a zase se onej budu starat a budu ho lestit.
Stran te zasperovane cary si to pamatuju dodnes,jak v breznu ’20 prisel sef s tim, ze Nemecko zavrelo hranice kvuli kovitu a ja na to, ze je mi to u prdele, do prace se dostanu, pokud to bude potreba. Meli oci navrch hlavy, ze to je protizakonne, ze to se proste nesmi a bla bla bla slovni prujem. Kdyz jsme se tuhle pred par tejdny bavili o Gatesovi a jeho firme WHO vcetne ‚nemoci X‘ tak oni byli prvni, kdo prohlasil, ze na nejake narizeni uradu se muzou vysrat. Jak stacily jen 4 roky k tomu, aby poslusni Nemci zmenili nazor.
Sysop: ale jo, já neříkám, že je nejlepší nedělat nic. Jen holt uprostřed pár šumavských hektarů jsou ty možnosti jiné. A zrovna teda to kradení polí se ukázalo jako velmi jednoduché, soudruzi si s tím poradili raz-dva. Není totiž přece vůbec cílem při tom někoho střílet, to pole musíš obdělávat. Akorát už ti nebude patřit úroda.
Nevýhoda těch výrobních prostředků je jejich imobilita. Dílna s frézkou a soustruhem je skvělá, pokud bude příští totáč takový, jaký ho soudruzi v bruseli chtějí – s nízkou mobilitou obyvatel. Pak budeš král širého okolí. Ale pokud by to dopadlo tak, že potřebuješ zdrhnout…
Osobně tedy spíš sázím na sebe než na to, co mám. Ale jasný, peníze máš a něco s nimi dělat musíš, přece nebudeš mít miliony na účtech a když přijde měnovka, tak si to půjdeš hodit, že sis za to nekoupil aspoň pěknou sadu nářadí a kilo zlata.
Máš třeba chlast? Jsem zvažoval, že koupím půl palety rumu a půl něčeho slušnějšího, tím se v dobách nouze platí možná líp než zlatou mincí. Super by byly léky, ale ty nemá ani naše zdravotnictví, natož pak aby si člověk nakoupil augmentin a penicilin do zásoby – nevím, jestli je v dostupném okolí země, kde lze ATB koupit volně. Každopádně něco menšího pro vlastní potřebu se řešit dá, tuhle mi doktorka aktivně předepsala ATB a pak se ukázalo, že je to virus, krabička mi ale zůstala. Člověka hned napadne, že příště by to nemusel být ani virus, stačily by symptomy.
Ale to jsou drobnosti spíš pro vlastní přežití. U zlata mám třeba obavu, že kdyby skutečně nastala nějaká větší krize, tak jakmile bych to někde vytáhl, byl bych na půl cesty na hřbitově.
Stran leku mi zustalo za nehtem par veci, ktere mam v mrazaku. Kdyz tchyne umirala na rakovinu, tak dostavala ledacos. V mrazaku je tim padem zavakuovano par balicku ledasceho, vsechno v jedne plastove krabicce. Podobne mam nabedynkovany ruzny veci jako – petrolejka + benzinovej vojenskej varic a k tomu nejaky palivo a nadobi, vsechno v jedne vojenske bedne od PG-75. V dalsi bedne vybaveni na CB – vysilacky, kabely, anteny, prizpusobovace, meraky, konektory, nejaky dratovky,… proste vsechno mozny k tematu. Dalsi bedna na chemii. Vsechno mozny vcetne skla pro vyrobu kdeceho, od syru po trhaviny. Dalsi bedna vsechno ke zbranim a prebijeni. A takhle mam tech beden nekolik. Jednak neni vercajk rozmrdanej po celym baraku (v dilne mam taky fury vercajku, ale ten se pouziva porad) a druhak lze cokoli rychle sbalit a odvezt. Diky jednotnymu rozmeru beden se dobre stohuji a jeden clovek jednu unese.
Sysop, fatdwi: No, nevím. Kolaps je otázka pár dnů. Pokud tu nebude dostatečná připravenost na krizi na úrovni obcí, krajů a státu, jako že o tom dost pochybuji, a bude to stát na tom, jak se kdo postará sám, do 2 týdnů nastane armagedon. Zkolabuje-li elektřina, vypadne zásobování, nepoteče voda, ucpou se hajzly. Když to bude v zimě, lidi začnou mrznout, v ledu se neumyjou. Jak už nebude možné vyrabovat nebo vystřílet nějaké jídlo a pití ve městě, dojdou si pro to na venkov. Bojovat proti šílencům v přesile je nesmysl. Na měsíc, než sežerou všechno, co najdou a už nebudou poživatelné ani mrtvoly, je jediné řešení být neviditelný. K tomu pomůže pouze skrytá cimra, dnes nutně tepelně a elektromagneticky izolovaná, se vzdáleným přívodem, přetlakem a nenápadným odvodem vzduchu, zdrojem pitné vody, zásobami, latrinou(chem.WC) – odpadem, noclehem a hlavně zabezpečenou přístupovou cestou, která každého odradí od vstupu nebo mu v něm zabrání – nehlučně – navždy. Mechanické pomůcky jako u indiána Jones jsou k hovnu, to samo odradí líp. Chemik najde i silnější prostředky k znechucení průzkumníka. Optimálně lze čelit kolapsu stejně ale jen připravenou a spolupracující skupinou, „civilní obranou“ či domobranou, která může ustát i riziko, že si ze situace udělá Klondajk nejdřív galérka a posléze rozpadlá policie nebo jiné ozbrojené složky, když řada z nich začne řešit jen svojí situaci. Na druhou stranu je možné, že se situace dostane alespoň někde pod rozumnou kontrolu, samozřejmě pokud bude co do huby a k pití. Jinak po čase ti normální dospějí k tomu, že bez spolupráce proti největším gaunerům, co zvládli přežít, neobstojí.
Hupert – Pokud by zajímalo, tak tady něco k tomu kolapsu atd. – https://rozpad.cz/
Shifty dík, podívám se, jak se chystají specialisti na přežití. Nedělám si ovšem iluze, že když si pro mojí svačinu přijdou hoši s noktovizorem a brenem 2 nebo Kajínkovi kámoši, nehodím si radši mašli, když to budu stíhat. Třaba jde ale i profíky odradit a poslat o dům dál nějakým značně vtíravým aroma.
Hupert 16.2.2024 v 19:09
Osobne si myslim, ze jako jednotliva rodina mas mensi sanci na preziti, nez v ramci nejake proverene komunity. Mozna jako jednotlivec snad, ale to neni muj pripad, mam rodinu.
Pripravovat se na extrem nechci. Prijde mi, ze vynalozena namaha neodpovida pravdepodobnosti vyskytu jevu.
Takze urcita priprava ano, na rekneme pruser typu blackout, nebo neco podobneho, ale jinak to prehanet nechci. Pokud se podivam na soucasny konflikt na UA, tak na fronte neprezije nic a pak desitek kilometru od fronty je naopak zivot temer normalni. Extremy. Pokud by doslo na atom, tak je vsechno uplne jinak a velmi pravdepodobne i zbytecny.
A nakonec – obvykle to byva tak, ze nastane neco uplne jineho, nez na co se clovek prilis do tetailu pripravuje.
Sysop: To, že jsou bez spolupráce (komunity) šance menší jsem snad naznačil jasně? I v ostatním se asi shodneme. To, že se i dlouhodobější blackout může zvrhnout až k extrémním akcím jednotlivců nebo organizovaných skupin bych ale nevyloučil. Přípravou na extrémní situaci nežiju, ale základní zabezpečení min. na měsíc dva není od věci i kdyby to mělo přispět jen k tomu, aby se člověk někde nerval o kus chleba.
Co je bedna od PG-75?
Me se osvedcujou kovove bedny od munice – bytelne, stohovatelne, s uchem, vodotesne (mozna i vzduchotesne), ruzne velikosti…
Pouzite na eBay z druhe ruky stoji od deseti eur.
PG-75 jsou protitankove granaty do BVP, nema to raketu, strili se z laufu. Vyrabely se v Policskych strojirnach a po vstupu do NATO to byl paradni xeft, ktery se nazyval ‚prezbrojovani‘. Fungovalo to nasledovne:
– ACR vypsala tendr na firmu, ktera mela delaborovat munici ze skladu atmady
– ACR na to dala tusim 2 miliardy.
– vyhrala to nemecka firma
– nemecka firma si, jaka to nahoda, pro delaboraci zaplatila Policske strojirny, kde na to maji veskere pripravky, protoze tam ta munice byla vyrabena
– Trhaviny se pretavily to tyci a prodaly do Svedska k dalsimu zpracovani
– barevne kovy odfrcely do Nemecka k dalsimu zpracovani
– drevene bedny zustaly v arealu Policskych strojiren, o ty nikdo zajem nemel
Ty bedny se daly koupit po korune (zdarma nelze od statniho podniku nic ziskat, jeste by s tim nekdo mohl xeftovat!!!). Neco pouzili policsti na kralikarny, zbytek se pak spalil, magnetama vybralo kovani do sberu a tim skoncila akce ‚delaborace‘.
Ja jsem si bedny bral primo ze skladu, nevidely kapku vody a byly jako novy. Je to borovicovy drevo, po otevreni nadherne voni.
Takhle vypada. Za korunu.
https://www.armytrade.cz/detail/bedna-drevena-od-munice-pg-15-pouzita-87027126-armadni-vybaveni-bedny-armada-cr/
PG-75 není nic. To si zas jen ten nešťastník nevzal sedativa :)
Co jsem ten prispevek napsal, tak mi to lezelo v hlave, co je to za blbost, tech 75 mm. Takze jsem zvedl prdel a sel se na bedny podivat. No jasne, jsem kunda. PG-9V, PG-15V a RPG-75.
TO je fuk, vsechny jsou stejne velky, jen maji jinak prepazky.
Sysop
16.2.2024 v 15:44
tak teď bez gazika už tak leda pěšky :D
Re: Behemot 16.2.2024 v 23:36
Nahazim na prives, to je to nejmensi. UAZ byl fajn, ale nebyl na nej cas a potreboval udelat motor. Bohuzel. Jestli mi nekdy hrkne v kuli, tak koupim nejakyho Jeepa, daji se koupit v lepsim stavu, nez byl ten UAZ. Diky soucasnemu nastaveni spolecnosti bude casem jednodussi shanet dily na ten Jeep, nez UAZ.
quadra – právě že tu historii neznám, tak se ptám. A podle mě ji pořádně nezná nikdo co tu jsme. Ale něco mi říká, že zakopanej pes bude v tom, že Rusáci zůstali na Ukrajině, to se jim nelíbilo a začali dělat bordel.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 14:44
V kazdem state, kde se neco sere, se hleda zastupnej vinik. Ukrajinci maji problem s Madary, Rusaky, Rumuny, Polaky… proste ruzne historicke krivdy a kdyz pak prijde treba Plynova Julca a prohlasi, ze za vsechny problemy Ukrajiny muzou Rusaci, tak ji proste ti chudi a jednodusi lide uveri, protoze takova hezka pani tomu urcite rozumi.
Nebyt na Donbase Rusove, tak se hleda vinik treba v Polacich, nebo Madarech, nebo treba by se bombardovali Volynsti Cesi.
Ti bezni Ukri jsou obeti svoji verchusky a zbohatliku, kteri maji svoje zajmy. To plati bez ohledu na to, kde se ti zbohatlici a verchuska nachazeji. Nic noveho pod sluncem a nic sloziteho v tom neni potreba hledat.
Jen pro doplneni – mela s Donbasem a Luhanskem se rozhorela pote, co se ukazalo, ze Kijev rozprodava pudu a doly zapadu. To neni zadne tajemstvi. Ostatne mladej Biden taky nakupoval, co se do nej veslo.
No vždyť ano. Ale pořád tam nevidím ten spouštěč bordelu a vznik separatistů.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 15:33
Tak to ja si to pamatuju velmi dobre. V bedne jsem videl nejakyho typka s vlajkou DLR a hned jsem si rikal – kurva, co je to za curaka, vo co mu jako de? A zacal jsem hledat, cist, ptat se a nestacil se divit. Ten spoustec byl presne ten okamzik, kdy byla rustina zakazana na uradech v DLR a LLR. Do te doby Rusaci na UA jen brblali, ze jim Kijev rozprodava pudu, doly a fabriky zapadu, ale protoze se jednalo o statni majetky, tak s tim hovno nadelali asi tak, jako my muzeme brblat, ze stat prodal Skodovku (at uz si o vyhodnosti myslime cokoliv). Jenze jakmile Rusaci zjistili, ze na urade maji pouzivat ukrajinstinu, kterou tam nikdo nepouziva a konec koncu ani ti urednici ji poradne neznali, tak to zrejme byla ta posledni pomyslna kapka.
Pochopitelne si nedelam iluze, ze na to v Kremlu necekali jako na smilovani. Byla to uplne stejna zprava, jako kdyz Rusaci vlitli do Kijeva v unoru ’22 pote, co na to jako na smilovani cekal zapad. Uplne to samy, jen na druhy strane.
Spouštěč bylo, když si po Euromajdanu 2014 rozhodli, že vyvraždí ruské etnikum.
Vydali zákon, který zakazoval jinou řeč než ukrajinštinu na školách a úřadech – čím stvořili občanskou válku. A velkou nelibost Maďarů, kteří jim od té doby házeli v EU proti Ukrajině vidle.
Ovšem hlavní spouštěč byly masakry proti ruskému etniku a všudypřítomné nápisy: „Zabij si svého Moskala!“
V ukrajinské televizi vystupovali lidé, kteří neustále dokola opakovali, že na Donbase je 5 miliónů zbytečných lidí, a je třeba je zabít. Tak chodili na toto téma reportáže pořád dokola. Prostě šupito presto najeli na tradici Volyňského Masakru a dalších masakrů – a zbytek už jsem psal.
Jo aha, a pred 2014 na Donbase separatisti bordel nedelali? Hmm…
nove.kostatko: To už je taková lidská přirozenost, že když chcete nějakou skupinu vyvraždit, že začne dělat bordel, víte?
Sysop: Chapu to dobre, ze podle tebe spoustec spustil v DLR a LLR? No tak to asi nebyl spoustec, vznik DLR a LLR logicky je taky spoustec a byl driv.
nove.kostatko: Znovu, když chcete lidi vyvraždit, tak prostě začnou se vzpěčovat. Nebo snad chcete, aby radostně spáchali sepukku, když si to Kyjev přál?
Znovu, kdy Kzjev vyhlásil nebo začal realizovat nějaké vraždění? Už se ptám poněkolikáté, zatím žádná odpověď. Uvidíme, jestli teď to bude lepší
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:54
Posloupnost:
Kijev vyhlasuje zakon o povinnem uzivani ukrajinskeho jazyka namisto rustiny => Rusum na UZEMI budoucich separatistickzch statu se to nelibi => vyhlaseni samostatnosti => vojensky zasah ukrajinske armady na techto uzemich => mela.
Je to takto pochopitelne?
nove.kostatko: A že byste si zahledal v google. Běžně to psala i česká média před rokem 2022, že Ukrajinci na Donbase vraždí a genocidují.
Jinak hesla jako: Dům Odborů v Oděse, Alej Andělů a další jsou dobrá startovní hesla.
Alan – zrovna dům odborů v oděse je přesně ten typ případu, o kterém mluvím. prorusáci začnou dělat bordel (spouštěč demonstrace prorusáků na ukrajině, checht) a když dostanou po tlamě, tak se ještě divěk a bulej. Tak to chodí. Když budou migranti v hannoveru demonstrovat, že je tam málo mešit a dostanou od místních (ještě normálních Němců) po tlamě, taky se nemůžou divit.
nove.kostatko: Od roku 2014 se na Ukrajině konstantně vraždí, říká se tomu běžně občanská válka.
Po barevné revoluci na přelomu 2013/2014, kdy se střílelo na Náměstí svobody, se pak rozhořela agrese Kyjeva vůči všem neukrajinským etnikům na Ukrajině (= většině obyvatel Ukrajiny).
Byl vydán zákon o zákazu jiného jazyka než ukrajinského. Byly štvanice, lynče a ozbrojená vraždění na mnoha místech Ukrajiny. „Zabij si svého Moskala“ viselo všude na západní Ukrajině (Moskal = ukrajinec ruského etnika).
Kolomojskij, který financoval prezidentskou kampaň Zelenského, zároveň vytvořil mnoho soukromých nacistických armád, jako Azov, Ajdar a další. Ty začala coby paramilitární skupiny prostě genocidovat. Kolomojskij operoval kolem Dnětropetrovsku nějaké stovky kilometrů kolem.
Zbytek si najděte v google. Vyvražděných vesnic jsou stovky. Upálení lidé v Domě odborů jsou k nalezeníi na youtube. A zbytek je na vás.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 16:45
Chapes to spatne. NA UZEMI DLR a LLR. Logicky, spoustec byl pred vyhlasenim techto republik. Jestli se budeme tocit na elementarnich definich, tak sorry jako, na to nemam cas ani chut.
Kazda velmoc (a aj mensi stat, ak ma na to silu a prostriedky) si chrani a podnika kroky na ochranu svojho naroda, pokial je nejakym sposobom utlacany v inych statoch.. Rusi sa vobec nespravaju inak ako USA (ci UK, Francuzsko a dalsie silne staty), ked si spomeniem na intervencie USA v cudzich statoch (do ktorych ich nebolo vobec nic) prave kvoli bezpecnosti ci situacii tamojsich americkych obcanov.
Quadra. Však jo, je to stejná špína. Proto nechápu, že tu špínu někdo obhajuje, nebo dokonce chápe.
nove.kostatko 16.2.2024 v 17:49
„Proto nechápu, že tu špínu někdo obhajuje, nebo dokonce chápe.“
Nemělo být naopak? Podle mě můžu něčemu rozumět, ale nechápat…
A potom můžu chápat, ale nesouhlasit…
Ano, můžu také nechápat a obhajovat, ale to už o mně vypovídá něco nelichotivého…
jízlivec: věděl jsem, že to mělo bejt obráceně už když jsem to odesílal :-)
Ku quadra: Kazda velmoc (a aj…
Drobná pripomienka: V terajších DLR a LLR vtedy nešlo o občanov Ruska!
U veľkej časti diskutérov na túto tému ma fascinuje, že preklínajú USA za intervenciu kvôli Kosovu a intervencia Ruska na Ukrajinu im akosi nevadí. A pritom tá podobnosť situácie bije do očí. Takisto ako Nemci voči ČSR v ´39. Dohody voči nemeckej menšine sa neplnili (UA pravicoví nacionalisti takisto pridusili práva ruskojazyčnej menšiny), misia lorda Runcimana to potvrdila, ČSR posilnila vojsko a políciu v pohraničí (to isté Ukrajinci) , namiesto Strelkova (Girkina) tam nastúpil miestny Henlein, výcvik a vyzbrojovanie separatistov zabezpečila Ríša (výcvik, zbrane a zelených mužíkov na dovolenke dodalo Rusko). Napätie u nás aj u nich vyústilo do bojových zrážok. V Debalceve, na rozdiel od nás, bojovalo priamo tankové zoskupenie z Ruska, nie z DLR a LLR.
Takže za 2. svetovú môžu podľa časti tunajších mudrákov bezpochyby Česi
Megaselia 16.2.2024 v 22:12
Kteří diskutéři proklínají Kosovo a obhajují Rusko? Takové neznám.
RomanL: Proklínání je ošemetné a byl bych s ním opatrný. Jako mladý trouba to použil. Byli to ale fakt oba děsní kreténi. No, ani jeden pak nevydržel do švestek. Dodnes bych si to asi i vyčítal, kdyby byl už tenkrát zrušený nejvyšší trest.
sysop: nechtěl jsem tě naštvat, omlouvám se. Já si to právě pamatuju jinak. V roce 2013 janukovyč smetl ze stolu dohody k připojení k EU, což se nelíbilo na Donbase a začali dělat bordel. Proto hledám ten spouštěč, protože rok 2014 a vydání těch zákonů to podle mě není, to byla reakce (nesprávná, podle mě) na bordel, co začali prorusáci dělat
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 17:48
Moment… Jako, ze Donbasanum se nelibilo, ze UA nepujde k EU? To jako vazne??
Sysop: Jsou lidé, kteří tomu věří. Že za nepřistoupení k EU se vraždí a genociduje, protože lidi po EU strašně touží.
Sysop: Ne, ale tím, že to Janukovyč smetl, tak viděli šanci zatlačit na samostatnost.
Janukovyč si jen spočítal finanční náklady a stav ekonomiky po rychlém odpojení se od Ruska a rychlém připojení k EU. Zjistil, že by země padla ekonomicky na ústa, proto to odložil.
Janukovyč ovšem netušil, že má už připravenou ze zahraničí barevnou revoluci, která skončí střelbou (budou střílet agenti Mosadu, MI6, a dalších – aby revoluci vyvolali). Viktorie Nulandová do revoluce investovalal 5 miliard dolarů a rozdávala na ní koláčky.
Takže na Donbase určitě nesouvisel bordel s (ne)přistoupením k EU.
Janukovyc zjistil uplne jednoduchou vec:
Rusko melo s UA zvyhodneny pohranicni styk. V podstate zadna cla a obrovske vzajemne vyhody. V okamziku, kdyby UA vstoupila do EU, tak by de facto museli Rusove akceptovat narizeni EU pro zbozi na UA, na coz by se zvysoka vysrali. Tim padem Janukovyc zjistil, ze otevrenim trhu EU ztrati RF, coz v tom okamziku by byl zasadni pruser, protoze EU sice chtela investovat do prumyslovych struktur na UA, ale jen do tech, ktere byly pro EU vyhodne – plynovody, rozvody elektriny, atd., cili to, kde proudily suroviny do EU a nebo kde se neco dalo koupit. EU nemela rozhodne zajem si nechat znicit vlastni hospodarstvi napriklad levnym ukrajinskym zemedelstvim.
Takze mily Janukovyc, ktery pri nastupu k moci v roce 2006 v Bruseli vykladal, jak bude pracovat na vstupu UA do EU si velmi rychle spocital (a ukrajinsti oligachove taky), ze vstup do EU by pro UA byl tak akorat pruser.
A to je cely.
Jo, ten 7 let říkal EU ano, pak během týdne ukázal fakáč. Jistě, měl na to právo, ale z jeho hlavy to nebylo.
nove.kostatko: Jsou lidé, kteří berou v úvahu realitu. A pak jsou lidé, kteří berou v úvahu jen ideologie nebo byrokracii. To první je občas životaschopné. To druhé není životaschopné nikdy.
Alan. Už jsem ti to psal jednou, nějaká investice 5 mld do revoluce je píčovina. najdi si to video, co skutečně řekla, ale ne jenom jednu větu, ale celé. Potom pochopíš, co řekla. Možná
nove.kostatko: Zatím moc nepřesvědčuješ, že byses orientoval v historii a souvislostech. Takže měl bys mít soudnost, a podle toho dělat závěry. Tvůj přehled o Ukrajině / Rusku / USA je velmi malý. Ale to ti evidentně nebrání poučovat lidi, kteří ten přehled mají tisícinásobný – a je jich tu hodně.
Alan. Otázka je, na základě jakých informací si ten přehled děláš. Máš jenom to, co ti někdo napíše. Bohužel, propagandy a manipulovaných medii je bohužšl víc než je zdrávo. V podstatě ani nezávislé medium neexistuje, všude pracujou lidi, kteří chtělí výplatu.
Pravidelně se setkávám s lidmi, kteří se ohánějí tím, kolik mají informací. když to pak konfrontuješ (najdi si tu Nulandovou, tím můžeme začít), věří všemu, čemu CHTÉJÍ věřit.
nove.kostatko: To, že to říkáš ty, neznamená, že je to píčovina. Těžko přebiješ to, že to veřejně přiznaly vysoké špičky USA. Prostě se smiř, že tvoje slovo není nic, natož etalon pravdy.
Alan – takže sis to, co řekla, ještě nenašel.
Alan: a že 7 let počítal, že to vychází pro EU a během tejdne pro Rusko. To je ale nááááhoda
nove.kostatko:
„…janukovyč smetl ze stolu dohody k připojení k EU, což se nelíbilo na Donbase a začali dělat bordel…“
– – –
Chlapečku, ty hraješ nižší ligu, a proto zde dneska tak musíš řádit, že…?
Ještě chvíli pokračuj a bude to jasný úplně…
:OD
Corona – šoupej nohama, když se baví dospělí.
nove.kostatko:
„…tím, že to Janukovyč smetl, tak viděli šanci zatlačit na samostatnost.“
– – –
Aha. Takže ti neměl kdo napovědět…
:OD
Ne, že bych se chtěl montovat, tak jen dotaz k dospělosti. Doma jsme dospělému smetáku říkali koště, jinde to tak není? Jestlipak jsou taky dospělí ti Ukrajinci a Rusové? Věřím, že jo, tak bych je taky nechal, ať si to spolu pořeší podle svých představ. Vytvářet si k tomu falešné domněnky je jistě skvělá zábava, jen opakovat je stokrát dokola v každé zdejší diskuzi jen aby si je domněnkoví protivníci lépe zapamatovali, mi přijde docela k hovnu. Žiji ale nadějí, že všem dotčeným přijde na oplátku k hovnu tento můj komentář. Vždycky jsem chtěl být platným členem společnosti.
U nas doma smetak a koste byly dve ruzne veci. Koste bylo z prouti, bez nasady, kdezto smetak mel kratky chlupy z konskejch zini a byl na nasade. Smetak do mistnosti, koste na zaprazi a dvorek. Dneska uz se prouteny kostata asi moc nepouzivaji, ale porad koste ma dlouhy tvrdy ‚chlupy‘, puvodne ryzovy, dneska spis plast. Smetak ma chlupy kratky a mekky.
U nás byla z proutí jen metla, protože ta umí roztáhnout nohy.
Navíc, koště sotva smete hrubou nečistotu a jemný prach jen zvíří….a nové košťátko chtělo vypadat dospěle, tak tu začalo vířit prach skoro jako dospělé koště, až jsem se z toho zakuckal.
Sysop
16.2.2024 v 22:10
nechápu, jak nekdo může takový věci neznat…
Marian Kechlibar 15.2.2024 v 12:21 – Jsou Palestinci také národem, který má právo odporu a nenechat se někým absorbovat?
Ked uz stetka z The Economist cynicky verejne vyhlasi, ze vojna na Ukrajine je najlacnejsi sposob ako presadzovat USA zaujmy, vsak co, umieraju chochli, nie americania.
https://www.youtube.com/watch?v=7cmWbSv-GOE
Odporucam od 9:18.. americka propaganda sa uz ani neunuva skryvat skutocne ciele, ani nejake tupe dristy o demokracii a podobne sracky.
A proc by neco skryvali, kdyz vedi, ze jim za to nic nehrozi? Setri si namahu. WEF taky padesat let hlasa, jak dokurvi svet a nijak se s tim netaji.
Spíše je zajímavé, že se lidé derou za Ukrajince i tehdy, když jim to už ze Západu říkají jasně jak to je. Prostě jednou vyvolané emoce a nenávist je těžké zastavit, a lidé si nepřiznají, že dělali hlupáky.
Je jedno, jestli jde o nenávist k Rusku, o ekoterorismus, o 100 genderech… Jednou otevřená Pandořina skříňka už nejde zavřít.
Hele, moje zena je velmi temperamentni extrovert. Jakmile se rozjede, tak ji zadny argument nezastavi. Proto mam nekdy pocit, ze chemtrails jsou pravda a postrikuje se estrogen.
Pozoruješ po postřiku estrogenem, že ženě rostou prsa a má touhu mít děti? Což je dost důležitý příznak.
Jinak proti estrogenu pomáhá celá řada látek – hormonálních disruptorů. Třeba DDT.
No a? Skôr je podivné, že Rusko toto presadzovanie záujmov USA podporuje, aj keby tú vojnu mohli ukončiť za deň – otočiť tanky a BVP o 180 stupňov a vysmahnúť za medzinárodne uznané hranice.
grg: Rusko momentálně válčí a dobývá své vlastní území, které je od 30. září 2022 po referendu součástí Ruské federace.
Na druhé straně by třeba USA mohlo vysmahnout z ropných polí v Sýrii. Nebo Izrael vysmahnout z neoprávněně okupovaných Golanských výšin. Mám pokračovat?
Opäť bitie černochov.
A to referendum, ktoré sa ani nekonalo na celom území, ktoré sa malo pričleniť, a kde sa konalo, tak pod hlavňami samopalov okupačných vojsk, s priehľadnými urnami alebo rovno vypisovaním hlasov vojakmi, tak to si stoč do roličky a narvi do seba zadným otvorom!
grg: Vy si to také klidně narvěte do sebe zadním otvorem.
Jestli se vám to nelíbí, můžete to území zkusit ukrást Rusům. To je jediné, co má platnost, ne vaše kecy.
Re: grg 16.2.2024 v 11:33
Korespondencni volba to tehdy nebyla, takze se vysledku da docela dobre verit.
@Sysop
ano stejně jako 99.75% pro kandidátku NF z dob ČSSR.
To taky nebyla korespondenční volba a ta účast!
To už není srovnání hrušek s jablky, to je s živočišným nebo hnědým uhlím…
Prvnich voleb v roce ’90 se ucastnilo 96,8 % volicu, znamena to tedy, ze byly zmanipulovane, nebo pod hlavnemi samopalu?
sysop. A kolik hlasů bylo pro NF nebo její pohrobky? (KSČ a s přimhouřením oka KDU)
Re: nove.kostatko 17.2.2024 v 10:20
Pokud se pamatuju, tak OF ziskala snad polovinu hlasu, nebo kolik, zbytek si nepamatuju. Ale to nehraje roli. Prijde mi proste srandovni, ze jakmile se nam vysledek nejakych voleb nelibi, tak musel byt ‚pod hlavnemi samopalu‘. To je ostatne i ted takova moda, ze se udelaji volby a po jejich skonceni chodi fandove opozice do demonstraci, ze je to spatne.
Asi nejlepsi system demokracie je videt napriklad u veci, ktere se tykaji eurounijnich rozhodovani. Zadne hlavne samopalu. Proste se voli tolikrat a tak dlouho, dokud se nedosahne pozadovaneho vysledku. A tak je to spravne, soudruzi.
Problém je, že výsledky průzkumů Gallup, Levada Center nebo GfK ten výsledek referenda na Krymu podporují, k tomu i článek od Forbes
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/?sh=79be9a6a510d
Takže asi budete muset vymyslet jinou argumentaci.
A.C – ahááá, no tak te´d je to jasné. Rusko dobývá Ukrajinu, protože je to jeho území a podle tebe je to tak správně. No tak už nemusíš nic jinýho psát. Protože diskutovat s tupcem, který neuznává elemnetární mezinárodní právo, slušné chování a morálku, je fakt zbytečný.
nove.kostatko: Je od vás hezké, že mi vkládáte do pera, co jsem nenapsal a netvrdil.
Nicméně chápu, že obyvatelé v lokalitě Donbasu nebo Záporoží dají přednost životu před vyvražděním ze strany kyjevských nacistů. Jejich rozhodunutí je vcelku logické. Kdybyste si mohl vybrat, jestli necháte vaše děti a vaší rodinu vyvraždit nebo mít možnost žít – asi byste se rozhodl v referendu stejně. Navíc to je plně v souladu s mezinárodním právem.
Já si naopak myslím, že psychopaté jako je nove.kostatko, kteří berou za mezinárodní práva vraždění ukrajinských nacistů a jejich genocidy – a jejich právo dokonat krveprolití – takové lze považovat za nejodpornější kreatury vůbec.
A.C ne? píšeš, cituji Rusko momentálně válčí a dobývá své vlastní území, které je od 30. září 2022 po referendu součástí Ruské federace.
To je jasná věta oznamovací. A ne, není to jeho území, že to je jeho území je v rozporu s mezinárodním právem. A slušným chováním. A to je zase moje věta oznamovací.
nove.kostatko: USA a Izrael udělaly z mezinárodního práva trhací kalendář. Írák, Sýrie, Lybie, a desítky a desítky agresí. Tam vám to nevadí jak chápu, protože porušení mezinárodního práva ze strany USA je v pro vás v pořádku.
Jen by si nikdo neměl – dle vás – dovolovat to, co dělají USA už celá desetiletí.
Je plně v souladu s mezinárodním právem zastavit genocidu – což byl důvod začátku speciální vojenské operace v únoru 2022. O to se Rusko také opřelo. Dalším důvodem byly biologické laboratoře na Ukrajině (jejichž existenci následně potvrdil přímo Joe Biden veřejně v tv, kdybyste to chtěl popřít).
Ano, vadí mi činnosti v Libyi, Syrii, iráku ( i když tam je to trochu jiná písnička). A co? Ale vám to evidentně nevadí, když u Ruska je to za vás cajk, Tak souhlasíte i s tou Libyí a Irákem. Základní logika, nebo mi něco uniklo?
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 13:58
Uniklo ti to podstatne, ze stejne svinstvo od jedne strany je ofiko cajk.
Sysop: Neuniklo, proto jsem to Coxovi omlátil o hlavu. On má ten dvojí metr, já ne.
nove.kostatko: Nevšiml jsem si, že by ti vadilo agresivní chování USA, Izraele, nebo třeba České republiky.
Dokonce i Česká republika napadla agresivně více cizích států než Rusko, a to je co říci! Okupovali jsme Afghánistán, Srbsko, pomáhali jsme dorazit Írák, atd.
Když Česká armáda pomáhala okupovat Mali a vysávat ji jako kolonii pro Francouze, musela se Mali obrátit s prosíkem na Rusko, aby jí pomohlo české okupanty z Mali vykopat. Víte o tom?
To vám samozřejmě neva. Vám prostě jen vadí východní Ukrajinci, dnes Rusové, kteří se nechtěli nechat vyvraždit, což považujete za agresi ze strany Ruska.
vždyť to píšu o příspěvek vejš. vadí mi politika USA vůči Libyi, Sýrii, Iráku, Afghánistánu atd. vadí mi že se do toho serou. vadí mi, že se USA sere do Ukrajiny. Stejně jako mi vadí, že se Rusák sere do Ukrajiny. Ale pořád je Ukrajina stát, který si doma může dělat co chce. Když bude lízat zadek USA, její věc. Když Rusku, její věc.
nove.kostatko:
Pragmaticky: Nikdo si nemůže dělat úplně co chce. Jakmile začne ohrožovat sousedy, bude mít problém. Pokud ohrožuje bezpečnost souseda, tak se může stát, že soused si tam udělá ordnung. To dělá každý stát, který je schopen to provést.
Nikdo nebude čekat, až jeho bezpečnost soused ohrozí natolik, že se z něho stane bezmocná troska. To nemůžete takovou toleranci k jednání souseda očekávat. Možná to bude propagaovat progresivní mládež, ale ne hlava státu, která nemá v hlavě nasráno.
Nikdo si na světě nemůže dělat zcela co chce. Nikdy to tak nebylo, a nikdy to tak nebude.
No a právě proto jsou potom tyhle konflikty. Protože si někdo myslí, že ho někdo ohrožuje. A ne, nedává mu to oprávnění k dělání ordnungu. Navíc, to nebezpečí pro Rusko je vycucané z prstu. Nikdo ho nechce ohrožovat a neohrožuje, Rusko je každýmu u prdele. Putin si prostě potřeboval pošimrat svoje ego, nic víc za tím není.
nove.kostatko:
1) Vy teoreticky rozebíráte právo Donbasu, separatistů, udělat všechno pro to, aby přežili snahu je vyvraždit. Mlátíte tady mezinárodním právem s tím, že pokud se nenechají zakuchnout, nemají na to právo, protože mezinárodně právně je chcete vidět oddělané.
2) Rusové ani Američané se nebudou ohlížet na mezinárodní právo, když je někdo začne vojensky ohrožovat. Může se vám to nelíbit, ale je to stejné jako s tím Donbasem.
3) Jasně, vy víte, že nebezpečí pro Rusko je vycucané z prstu. Jste prostě teoretik u maminky. Ještě jste toho moc neprožil a moc toho nevíte. Zajímavé, že USA i Rusko i Čína velmi dobře chápou, že Rusko dostrkali do situace, kdy muselo jednat, pokud nechtělo blbě dopadnout. Ale to jsou lidí, kteří mají životní, politické i vojenské zkušenosti a něco věcí.
Podívejte se sám, kam to dovedli teoretici jako vy třeba v ČR nebo Evropě. Kteří přesně tuší, které směrnice a byrokratické žvásty jsou nadřazeny vesmíru, průmyslu, ekonomice, fyzikálním zákonům. Ta Lejenová přemýšlí stejně mimózně jako vy, nezlobte se. Wehrmacht i Evropu už zničila.
Alan
1. Ne, mě serou, že si začali a když si na ně někdo došlápne, tak bulej. Ale ano, prvotní chyba byla, že se najednou ocitli na Ukrajině. Ale to byla zase chyba Kremlu.
2. Omyl, jak už jsem psal. Nikdo Rusko neohrožuje.
3. Ne, tohle by byla moc vysoká hra a tu nemá západ důvod hrát. Ostatně Ukrajina není a jediná, kam Kreml po rozpadu SSSR vletěl. To bylo Rusko taky ohrožováno? Proč nevletělo do Pobaltí, když ohlásily, že chtějí do NATO?
Ale možná se pletu a fakt je cílem oslabení Ruska. A zatím se tak děje. Má obrovský ztráty na frontě, má obrovský finanční ztráty všude možně, místo aby nebyla Ukrajina v NATO, tak tam jsou další země. Sám nemá dost materiálu na válku, tak škemrá v Íránu a KLDR. A asi jim za to bude muset něco dát (nemyslím peníze).
nove.kostatko:
Ad 1) Nejvíc bulej Ukrajinci. Po osmi letech vraždění, genocidy a občanské války si najednou Kyjev hraje na svatoušky a anděle.
Ad 2) Ne, nikdo. A vy jste čínskej papež, a pocházíte z planety v souhvězdí Orionu. Prosím vás, přestaňte tu dělala blbce. Rusko je ohroženo, a bylo ohroženo tak bezprecedentním způsobem, že muselo jednat – chtě nechtě.
Ad 3) Západ tu vysokou hru hraje. A zejména Evropa dostává tak přes hubu, že si to bojí přiznat. Evropa je zatím ve fázi popírání reality, protože přiznání si jak je Evropa v prdeli by spoustu lidí přivedlo do cvokhausu.
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 18:04
Rusko neresilo Pobalti, protoze tam byl obchod nula nula hovno. A pro EU jakbysmet.
Podstatou problemu UA je predevsim obchod. Hospodarstvi. NATO je az druha vec. Ukrajinci maji proste smulu, ze ziji v blbym miste, na nejurodnejsim uzemi Euroasie. BlackRock a Monsantvo (ja vim, Monsanto stejne patri BlackRocku) skupuje UA a ne Pobalti. Zeby investori BlackRock byli tak pitomi? Tezko. Naopak, moc dobre vedi, o co go. Nemecka prasata se klidne budou vykrmovat ukrajinskou kukurici a psenici. Ostatne, z UA do Afriky sly jen tri procenta (TRI PROCENTA!) exportu obilovin. Zbytek v drtive vetsine zapadni Evropa. To bylo ale kriku, jak bude Afrika hladovet, kdyz Rusko blokovalo ukrajinske pristavy. Pak Rusko reklo, ze ten export do Afriky dorovna vlastni produkci a doda do Afriky zdarma. A udelalo to tak. Najednou je ticho a tema Afriky nikdo nevytahuje. Asi to bude tim, ze o Afriku vubec neslo.
Podobne je to i v jinych odvetvich. Ukrajina je velika, urodna a byla bohata. Takze se tam slitli vsichni a koukali, co kde rozkrast. Samozrejme do toho jeste hazeli vidle mistni oligarchove, kteri si mysleli, ze to, co nastavili v devadesatkach, bude platit vecne. A ona prisla Brusel plus sibri z USA a zacali hrat vlastni politiku.
Rusko nechce NATO na UA. Kdyz se nad tim clovek, ktery nevi, o co go, zamysli, tak si rekne ‚v Pobalti ho ma a neposere se. Dokonce do NATO pujde i Skandinavie, tak proc je takova mela s UA‘? No jednoduse, protoze UA neni ani Pobalti, ani Skandinavie. Konrektne Skandinavie i kdyby mela 1000 jadernych hlavic, tak odtamtud prakticky utok nehrozi, pokud nebude mit prst na tlacitku Amik. Ale UA, to je nerizenej bordel, ve kterym nikdy nikdo nevi, kdo ma jakej prst na jakym tlacitku. Staci se ted podivat na utoky na ruske uzemi – cesky raketomet, v nem sloviska munice, naviguje Amik a prst macka Ukrajinec. No parada. Tohle fakt chces mit za barakem.
Sysop: Putin popsal důvody, proč vletěl na Ukrajinu a obchod mezí tím nebyl. Je jasný, že kšeft je je jeden z důvodů, ale tak proč se jako uličník schovává za nějakým ohrožením bezpečnosti a podporou rusáků na donbase, když jde jenom o moc, kšeft a ego?
nove.kostatko: Jsi schopen pochopit, že Sysop ti napsal, proč je zájem dělat bordel na Ukrajině ze strany západních korporací? A proč ty západní korporace mají zájem obsadit a vyvolat výbušnou situaci zrovna na Ukrajině? Umíš číst?
Ano, jsem toho schopen. Jiste, že si chtěli z Ukrajiny vytáhnout maximum. Vždyť to nikdo nepopírá. Ale znova, je to jenom věc Ukrajiny, jejich vnitřní věc. Ale OK, jsem jediný, kdo si to myslí, prostě se neshodneme. To je normální.
@Sysop
buďte aspoň konzistentní, to levné obilí by přece zruinovalo evropské zemědělce, jste tu psal jinde!
Tak jak?
Ty 3%?
https://eagri.cz/public/portal/mze/ministerstvo-zemedelstvi/proexportni-okenko/mistni-sila-pro-agropotravinarstvi/ukrajina/vysledky-agrarniho-zahranicniho-obchodu
Sysop
16.2.2024 v 18:22
a pošlou to zmrdi na náměstí plný civilistů tvl, PLNÝ CIVILISTŮ
modus operandi Doněck, kam ukravínci praží vším, co mají, vole DESET LET V KUSE
„nove.kostatko 16.2.2024 v 16:59“
„… Rusko je každýmu u prdele.“
Stejně je zajímavý, že státem, kterej je každýmu u prdele, je 5K (dříve Demoblok) už řadu let úplně posedlá a zatáhne ho do každýho tématu, média o státu, kterej je každýmu u prdele, celý roky píšou jeden negativní článek za druhým a aktivisti si z proklínání státu, kterej je každýmu u prdele, dělají živnost a různí kartousáci a jiní bukanýři o něm píší na diskuze jeden koment za druhým.
Člověk by řekl, že po státu, kterej je každýmu u prdele, neštěkne pes. Že to vůbec nebude téma.
Hroch_bahenni 16.2.2024 v 19:21
„nove.kostatko 16.2.2024 v 16:59“
„… Rusko je každýmu u prdele.“
– – –
Došel jsem tomu, že již nemá smysl vyhodnocovat jednotlivé výroky či celé příspěvky nicku „nove.kostatko“, ale rovnou vymezit, co je zač a proč to píše…
.
corona
Naopak, mne takové výroky zajímají. Taky jak na to pisatel názoru přišel, musí mít přece nějaké argumenty.
Hroch_bahenni 16.2.2024 v 19:53
„…jak na to pisatel názoru přišel, musí mít přece nějaké argumenty.“
– – –
OK. Pak si to porovnáme, k čemus došel…
.
Bez ohledu na to co dělá nebo nedělá demoblok. Ano, i když je mi Rusko u prdele, tak pokud někoho napadne v rozporu se vším mezinárodně uznávaným právem a ten mě požádá o pomoc, tak to je překážka v té pomoci? Za mě je blbost se do konfliktu aktivně zapojovat (poslání starejch nepotřebnejch hromad šrotu, se kterejma stejně nikdo nejezdí, mi nevadí). Potom podle mezinárodního práva se musím nějak postarat o uprchlíky ze země ve válečném stavu. A tím bych skončil. Ono totiž, Putin si mohl UA dovolit napadnout jenom proto, že má v OSN právo veta. Protože jinak by se opakovat Kuvajt.
nove.kostatko – uberte na té naivitě, velmoci mají zájmy a jiné země si proto nemohou dělat co chtějí, pokud ano, ponesou následky, konstatování reality, takhle to na světě chodí. V geopolitice je úplně jedno, jestli byl někdo napaden v rozporu s mezinárodním právem, jde o zájmy a podle těch se k tomu přistupuje, takže jedné takto napadené zemi jiný stát rád pomůže, zatímco jiné nepomůže a dokonce se rád připojí k napadení. Putin si mohl dovolit napadnout Ukrajinu, protože Rusko je velmoc a také proto, že jiné velmoci mu to umožnily a sledovaly tím zase ty své zájmy. Rusko má právo veta v Radě bezpečnosti OSN, stejně jako USA, Francie, VB a Čína. A opakovat Kuvajt? To myslíte jak USA řekly, že spor s Kuvajtem není jejich věc a že nemají závazky a povinnost přijít Kuvajtu na pomoc a tím daly de facto Iráku zelenou, aby pak následně udělaly otočku? A nebyl takhle náhodou Irák před Kuvajtem kamarád USA, kterého USA otevřeně podporovaly ve válce s Íránem, který byl také, tentorkát skrytě, podporován zase USA?
On nerozumí, nebo nechce rozumět té staré moudrosti, že větší a silnější pes jebe.
Nikdy to neviděl a odmítá připustit, že to existuje.
Viděli jsme právě tady, na tomto webu, celá dlouhá léta zpět, že udělat ze sebe naprostého hňupa, lze i jednodušeji, než takto.
nove.kostatko 17.2.2024 v 10:35
Komentuju čistě výrok, že „Rusko je každému u prdele“ = nikoho nezajímá, což je speciálně v ČR a ještě speciálněji u pisatelů Vašeho typu (nebudu rozebírat, oba víme, o co jde) v očividném rozporu s realitou.
Takže by mne zajímaly nějak argumenty na podporu tvrzení.
Na téma „válka na Ukrajině a kdo má na co právo“, jsem diskuzi nevedl a nevedu. Zkoušet na mne nějaké triky a návody nemá smysl :)
Tak ako Mexiko, cela latinska Amerika si tiez nemoze robit co chce, hoci na to vraj maju pravo.. ale realpolitik je nieco ine, umenie mozneho. Ked mam za suseda velmoc, musim tomu prisposobit svoje spravanie (to neznamena, ze musim s nim otrocky suhlasit ci sa mu podriadovat), ale ked sa necham nahuckat a robim mu zle.. tak nech sa potom necudujem.
jenomže to je na úrovni Reality Show, ne oficiální postoj. Když sem hodím video s rajchlem, je to postoj ČR nebo jeho občanů? Asi ne, co.
A aky je oficialny postoj USA? Je v tom nejaky zmatok.. ked uz ani tie peniaze nechcu schvalit, hoci mi je jasne, ze velka vacsina z nich skonci zase doma, na Ukrajine sa zlikviduje stary srot, otestuje novy (ale len tak opatrne a hlavne bez nejakej publicity).. az do posledneho Ukrajinca.
Pokud je mi známo, tak oficiálně to je podpora napadené země, kterou chtějí mít ve své sféře vlivu, agresorem. Skutečnost můžeme jenom odhadovat.
nove.kostatko: USA je nějaký Ukrajina u zadku. Ostatně většina Američanů by ani nevěděla, jestli je Ukrajina u jižního pólu nebo v Africe. USA prostě dělá co mu nese, a jestli přitom zařve celá Ukrajina – koho to štve? Má si USA urvat límec nebo co?
Alan: Jistěže jim není UA u zadku, je to další země jejich vlivu s potenciálem něco z toho vytěžit.
nove.kostatko: Ano, USA vytěžuje na UA třeba ekonomické zničení Evropy a jejího průmyslu a obrany.
Alan. Takže USA chce zničit Ukrajinu, oslabit Rusko a vytěžit Evropu? Ale pendrek, k čemu by jim to bylo? A pokud ano, tak je Putin hlupák, když mu to nedošlo a skočil na lep.
USA chce slabe Rusko, zabranit hospodarskej a technologickej spolupraci Nemcov s Rusmi, a slaby eurobordel, ktory bude poslusne skakat podla USA a ich pudlika UK.
Cele hospodarstvo eurobordelu stoji a pada na lacnych (ci ekonomicky vyhodnych) surovinach, o tie sme vdaka kretenizmu a tuposti bruselskych politrukov prisli.. a nasledky uz teraz vidiet napr. v Nemecku (ako najvacsej ekonomike eurobordelu).. alebo si myslis, ze je pridana hodnota v marxistickych zelenocervenych ci LGBTIXY progresivnych srackach? A nerad to pisem, bude len horsie.
Na Ukrajinu serie zvysoka pes, kym plni ulohu uzitocneho idiota a kanonenfuttera do posledneho Ukrajinca a vycerpava Rusko, dovtedy je zaujimava.. uz teraz sa iste americke spolocnosti rozculuju, ze prisli o drancovanie a investicie na uzemiach, ktore ziskali (a zjavne uz nepustia) Rusi, to prestal aj kvikot ukrajinskych mafianov ako Achmetov, Kolomojsky, ti su tiez iba male figurky na sachovnici, tam rozhoduju ini z USA.
V Kosove sa dialo tiez nieco podobne – rozobrali si ho americki demokrati, ako taka sudruzka Korbelova, Srbi lutovali, ze ju pocas druhej svetovej nenechali nalozit do vlaku na konecne riesenie.
@ Marian Kechlibar
Jalová debata seš tady akorát ty, žvanile. Zkoušíš další trapný řečnický triky k odvedení pozornosti? Cox utřel veřejnými zdroji Megaseliovy ideologický dojmy a výmysly. To je podstatný, ne ty tvoje školometský manipulace, smyslová odvozenino.
Nuž kamarát, ak si s Coxom v holporte, tak uvažujem, že sa nič nestane, keď aj teba pošlem k ľadu. O nič neprídem, tak ako keď som sa pripravil o tie coxíkove ruské verejné zdroje. Jeden proruský blb ako druhý, aj keď na coxíka nemáš, to je dobre školený káder. Začínam mať dojem, že vaši rodičia boli asi súrodenci. A na Kechlibara nemáš ani mozgovou kapacitou, ani vedomosťami.
Megaselia: Ty asi nevíš, na jak tenkém ledě se pohybuješ. Chceš snad rozpoutat meziplanetární konflikt jen kvůli obhajobě reprodukce plků z webu? Chce to vizi, ne přehrabovat tlející hmotu.
@ Megaselia
„Proruský blb“: to je výplod nějaké tvé ucelené životní filosofie, ideologie, nebo čeho? Inverzně předpokládám, že se považuješ za rusofoba.
By mě fakt zajímalo, bez ironie, jak jsi podle tebe, k takovému postoji došel. Co konkrétně ti rusové udělali, jak se podepsali na tvém těžce zkroušeném životě, jak ti ublížili. Pokud můžu poprosit tak fakta, ne dojmy z naší vaší tývý.
Jinak, pokud už jsi jak naznačuješ šoupl „k ledu“ do ignore jak mě tak Coxe, mě fascinuje jak ty a podobní liberálové nedokážete čelit nesouhlasu. Fakt sněhový vločky, stačí trochu ostřejší „teplé“ slovo oponenta, a už tajete. Nevím jestli je to směšné, nebo spíš k pláči.
Milý klokan, Rusi nám tu presadili režim svojich prisluhovačov, v ktorom som musel žiť vyše 40 rokov. Prvý šok bol ´68. Videl som ruský tank ako sa rozbieha proti pokojne stojacim ľuďom pred obchodom, videl som špinavých a uťahaných vojakov, ktorí si ako Rusi na Ukrajine dnes, mysleli, že nás zachraňujú pred západnými a domácimi fašistami, rozflákané cesty a rozdrvené osobné autá, videl som priame zábery činnosti osloboditeľov, čítal som o zbytočne zabitých ľuďoch… vtedy som začal Rusko (a nehovor mi, že to boli Ukrajinci, ani dnes na Ukrajine nie sú útočníci väčšinoví Rusi, tí ešte aj hladomor riadili cez kolaborantov) nemať rád. Ťažko môžeš mať rád nafúkaných ľudí, ktorí si myslia, že keď ich je veľa, tak len oni… Arogantné dôstojnícke paničky, vymývanie mozgov v TV, škole, časopisoch, snaha o prenesenie ruského myslenia na nás. Nie, ďakujem. Otec, učiteľ, ktorý musel povinne byť v KSČ, bol kvôli mojej matke, robotníčke (šila koženú galantériu), vyhodený pri previerkach za to, že nedokázal ako uvedomelý súdruh, presvedčiť mamu, aby nedávala moju mladšiu sestru na sväté prijímanie :))). Ja som bol síce z obliga, súc ateistických sklonov, ale mal som utrum s vysokou, sestra sa síce na strednú dostala, ale len kvôli pár rozumným ľuďom na okrese a faktu, že mama, starý pragmatik, v strane ostala a súdruhovia nechceli, aby sa robotnícky káder zo strany vyparil (boli kvóty na povinný počet robotníkov v ZO), tak povolili. Ja som využil fakt, že robotnícke zamestnanie bolo fakticky odpustkom za hriechy rodičov, a po roku práce ako pomocný skladník som sa očistený manuálnou činnosťou na školu dostal. Právo bolo pre mňa tabu, tak som skončil biológiu, za čo som dnes rád. Mama, pôvodca náboženskej úchylky, prešla bez poškvrny, otec, vedľajší účastník si to odskákal. Do smrti nezabudnem na stiesnenosť a stres v rodine, keď sa nevedelo, či otec ostane v práci, alebo pôjde k lopate. Pri jeho zdraví fyzickej konštitúcii by som mu dal „rok, nanejvýš dva“ života. Nakoniec sa stal zázrak, lebo jeho kolegovia našli odvahu protirečiť rozhodnutiu previerkovej komisie a dať zaň „spoločenskú záruku“. Bola to vtedy odvaha, ale otec po ďalšom roku nervov a ťahačiek ostal na škole ako nestraník s biľagom a za trest musel viesť komisiu, ktorá mala presviedčať rodičov, aby nedávali svoje deti na náboženstvo. Mal nulovú úspešnosť, ale úradne to bolo vyriešené. Jeho vylúčenie sa však so mnou ťahalo ďalej. Roky som čakal na súhlas, aby som mohol robiť doktorát, a keby nebol nastúpil nový kádrovák, slušný a relatívne mladý človek, tak nemám dokončené kompletné akademické vzdelanie. Nie že by na tom záležalo, ale v zdravotníctve si na to potrpia. Zbytočné nervy a stres vďaka sovietskemu (ruskému) exportu režimu.Nemôžem povedať, že ich nenávidím, len nemám ich rád. A sú to Rusi, ktorí zaútočili na cudzí štát, a napadnutému sa vždy má aj podľa konvencie OSN pomôcť, podobne ako Západ pomáhal svojmu dovtedy úhlavnému nepriateľovi proti Hitlerovi, pretože bol napadnutý. Preto som napriek mnohým výhradám, na strane Ukrajiny, aj keď – úprimne – neverím, že to ustoja podľa ich predstáv. Fandiť útočníkovi, arogancii,prepiatemu velikášstvu môže len človek dosť mdlého rozumu. Nedá sa to ničím ospravedlniť, inak sa vraciame do stredoveku a nekontrolovateľnému prírodnému výberu. To je všetko, sorry za rozsah odpovede.
Zatiaľ som Ťa nikam „nešupol“, prešiel som si pár Tvojich názorov, a aj keď nie so všetkými súhlasím, rešpektujem Tvoje presvedčenie, pretože mám dojem, že nie je len tak vycucané z prsta, aj keď trochu predsudočných preferencií by som tam videl. Ale aj u mňa by sa asi našli :). Cox je iná káva.
Megaselia
18.2.2024 v 14:29
nemusels sem lejt celou tu tvou dutinnolebení sračku, všem nám bylo jasný, že seš jeden takovej ušlápnutej pomatenec, co si hraje na vzdělanca-vzdor-režimu, ale přitom ani netuší, že nic jako Rusko asi víc jak půl století NEEXISTOVALO a jak už i tady bylo mnohokrát PROKÁZÁNO, fakticky se toho účastnily minimálně vysoký DESÍTKY TISÍC jednotek ostatních stádů VS (vč. NDRáků, ale ti rači jenom chvilku, pšonků, rumunskejch cigánů a kde koho eště), fakticky to v té době z větší části vedli papaláši etnicky ne-ruskýho (a ano, z velké části ukravínskýho) původu, atd. atp.
že si tady lidi komouše jako v prakticky jediné zemi zvolili dobrovolně asi taky zapomněl…no v každým případě dobře, žes nám všem potvrdil, že vítr fouká vod vás všech pošahanejch kreténů, co mají v makovici maglajz, ale vo to víc naprosto pomatené nenávisti – ostatně se i doznáváš k tomu, že teda jako nevelebíš pámbíčka, a místo toho ses nábožensky fanaticky (páč tak to bejvá, že místo jednoho idolu si musíte najít jinej, a to klidně i anti-idol) upnul na nenávist jedné konkrétní skupiny, kerá přitom ale za prakticky nic z toho, co na ňu kydáš, nemůže :D tvl :D
blbý je, že to neskončí s tím, až pudete vy všichni pošahanci do futrálu, ale že ste všici nalezli do eráru a tak nevychováváte v tédle náboženské pomatenosti jenom svoje vlastní fagany, ale eště to tlačíte přes stádní idiotvizu, školství atd. do co nejširších vrstev…akorát že ste trochu podcenili majoritu, která ty hovna vidí a byť třeba taky nebyli zrovna milovníci tehdejšího uspořádání atd., tím víc, čím tlačíte ty vaše fantaskní sračky, oni dle zákona akce a reakce inklinujou k opaku
Bola to odpoveď Klokanovi, tak to nečítaj :))). Aj tak z toho nič nepochopíš, je tam veľa písmeniek
Potom prečo sa Rusko cíti ako dedič ZSSR (a aj to oficiálne priznalo pri svojom znovuvytvorení). Tebe sa asi viac ako jeden fakt do tej makovice nevmestí. To všetci, len nie Rusi… Hm. Rusi sú geniálni v tom, že nechávajú robiť špinavú prácu pre seba iných. Výnimka je Maďarsko ´56 a ČSSR ´68. Našli si ochotných a oni akože nič, svätí, trápenie ruskej duše, clivota… Celý ukrajinský hladomor riadili z Moskvy dosadení miestni (postupne likvidovaní a nahradzovaný ďalšími ochotnými), celý sovietsky blok – ale keby ich tam nedosadili Rusi, tak by si tu neškrtli. Ale možno to všetko riadili len Ukrajinci, Litovci, Poliaci, Kazaši, Uzbeci, Ukrajinci, Tuvania… a dediči veľkého ZSSR, Rusi sa len viezli. Rus keď hovorí Slovan, myslí tým Rus – K.H.Borovský.
A okrem tejto tirady co este? KSC sme si zvolili (teda hlavne nasi bratia cesi, ale aj na Slovensku sa naslo vela iniciativnych sudruhov) dobrovolne v 1946, patrili sme do sovietskej sfery vplyvu – to sa podakuj aj Rooseveltovi a Churchillovi.. a dovolim si ta opravit, 1968 bol boj jednej bandy komunistickych sudruhov voci druhej a podla toho to tak aj dopadlo.
Ak si myslis, ze si USA nerobilo poriadok podobnym sposobom vo svojej sfere vplyvu (odporucam si pozriet, co sa dialo v tom obdobi v latinskej Amerike), tak si neskutocne naivny.. a vsetky tie privlastky arogancia, prepiate velikasstvo platia na americkych sudruhov ako uliate.
A bud rad, ze si nezil v 50. rokoch, to bol iny komunisticky teror ako nejaka normalizacia v 70. rokoch, ked si maximalne prisiel o karieru, v 50 rokoch si prisiel o zivot ci zdravie.. tie iste komunisticke svine (vratane sudruha Dubceka), ktore vtedy posielali ludi do Jachymova na likvidaciu ci rovno na sibenicu, vystahovavali z bytov a domov sa tvarili v 1968 ako reformni sudruhovia, naplut im do ksichtov!
USA velakrat za poslednych 80 rokov utocili na cudzi stat (a obcas dostali po pauli a zdrhli so stiahnutym chvostom).. aj vtedy si mal take plamenne prejavy? Ked si Kuba dovolila mat ruske rakety (na to mala predsa pravo podla tej istej logiky, ako ma pravo Ukrajina byt v NATO), boli ochotni rozputat tretiu svetovu, preco?
quadra
18.2.2024 v 14:48
jj, nejak rychle se zapomnělo třeba na spackanou operaci CIA v Zátoce sviní, což byl naprosto regulérně válečnej akt pokusem o převrat
potom radši vytvořili speciální jednotky v armádě, dyž CIA se ukázala být naprosto na hovno, a už to v té LA jelo, spousta se toho odtajnila po desítkách let, a spousta je furt eště tajná – samozřejmě, drtivá většina těch speciálních jednotek jezdila do těch pralesů a hor na dovolenou na měsíce a roky v kuse :DDD
občas ale provedli i velký přiznaný akce, jako třeba další válečnej akt, otevřená invaze opět s cílem převratu v Panamě, to už by snad nekterý dementi mohli pamatovat, to už informace docela proudily
@ Behe 14:55, Quadra
Tyhle fakta vidím stejně jako vy. Nemusím v tomto Megaseliovi odpovídat, díky :-))). Ovšem to Megaseliovo rozsáhlý vysvětlení má několik dalších rozměrů, o kterých řeč nebyla a v tomto rozsahu bude těžký reagovat. Možná to zkusím za chvíli.
Behemot, quadra – všetky príspevky.
Človeče, až sa divím, že trafíš nohou do slipov. Spletieš piate cez deviate, nechápeš nič a o to viac si o svojej pravde presvedčený. Ak je tu niekto vypatlaný sračkolebec, podívaj sa pri holení do zrkadla a nemusíš viac hľadať. Keď čítam tie vaše námietky, tak sa musím naozaj baviť. Oháňate sa tu tým robia a robili Amíci (netuším na akom základe a prečo, keď o tom nebola reč) a automaticky mi prisudzujete, že to všetko obdivujem a súhlasím s tým. Nie, panstvo, mám proti tomu hodne, ako proti každej veľmoci, čo si myslí, že môže robiť čo chce. Ale ja som na sebe pocítil len činnosť tej jednej. Alebo sa ešte musím hájiť. že ma prokremeľský režim neterorizoval už v päťdesiatkach?
K Rusku: 70 rokov neexistovalo – ty mudrák, čo potom znamená skratka RSFSR, značku vysávačov? Kde sa zobrala tá súčasná ruská nadutosť, že nie sú najväčší, čo im podľa ich predstáv prináleží, to len z ničoho nič, teraz? ZSSR bolo tak trochu ako niekdajšie Československo – jeden dominujúci národ, ktorý síce prijal aj pár ľudí od toho slabšieho k lizu, ale nie zase moc. Mohol by som aj ďalej, ale to najprv musím diskutovať s ľuďmi, ktorí vedia pochopiť podstatu riešenej otázky a nie unikať systémom: Vy zase bijete černochov.
Ad quadra:
Nebavím sa o Amíkoch, tí mi nič neurobili. A riešiť naše sračky za nás od nich nemôžem žiadať. Hovorím o mojej neláske k Rusku.
quadra:
To je mladý pitomec s moudry, vyčtenými z internetů. Žádný padesátky, žádný osmašedesátý, nic takového a nic osobně.
Vůbec to neřeš, nech ho vyblít a on zas časem půjde jinam, kde mu ta moudra budou žrát.
servisdok
Som tu relatívne nový, len sa rozhliadam.Nevadí mi oponent, ak sa od neho dozviem niečo nové. Inak to je len na pokrčenie plecami. A škoda času.
prostě krásná doba:-)
Našli by sa nejaké odborné práce z univerzitných zborníkov, ale v karentových časopisoch sa publikuje v ruštine, kvôli väčšiemu dosahu (a tým aj prípadného citovania, to kvôli indexu sledovanosti) – ale odpusť, tvoja námietka je, mierne povedané, idiotská. Rusky tam vie prakticky každý, to si Rusi ošetrili ešte za oných čias, je to teda praktickejšie, aj keď som si nie istý, či po týchto skúsenostiach neprejdú aj Ukrajinci na angličtinu. Inak, veľká časť odborných publikácií v Česku vychádza v angličtine. Asi ste teda Angličania :). Ale ak chceš ukrajinčinu vidieť, choď na ruský Telegram (UA tam majú svoju oficiálnu stránku), a tam nájdeš napr. vládne materiály a správy vojenského velenia len v ukrajinčine, aj s reakciami. A je vždy dobré podívať sa na dianie aj z druhej strany a porovnať. Nech sa stane akýkoľvek prúser, Rusi vždy reagujú stereotypne – vsje drony zniščeny, potěr nět! O pár dní sa objavia zábery voenkorov a office začne neochotne pripúšťať, že pár hrčí na hlavách tam bolo, potom sa začnú objavovať správy o pohreboch príbuzných padlých s menami a dátumami, a až vtedy sa to dá zabaliť. Nikto sa svojimi neúspechmi nechváli (slávny Chruščovov výrok), ale Ukrajinci sú predsa len o čosi úprimnejší – dnes oznámili stiahnutie jednotiek z polokotla na juhovýchode Avdiivky, kde im hrozilo obkľúčenie. Rusi tam síce hynú ako muchy, ale Putin nariadil dobyť to mestečko do jeho prezidentských volieb, tak čo tam po pár tisíc kontraktantov, Čuvašov, Tatárov, Tuvancov… Totálne zničenie výsadkovej lode asi pred mesiacom zatĺkali dovtedy, kým sa neobjavili zábery výbuchu na Tm.e. Reakcia propagandistu Solovjeva v ruskej televízii bola typická – zavrieť alebo postrieľať. Právo na dezinformácie majú len Rusi. Jediné, čo Rusi vedia dokonale je mätenie slabších mozgov, vypustia stovky blbostí a ony sa nejaké chytia, napríklad taký Alan.Cox :)))
Lzou obe strany, vubec si nemaji co vycitat. Prikladu by se naslo na samostatny clanek. Vubec nema smysl resit. Lhat je totiz legalni.
Súhlasím.
Megaselia
Ty jsi asi objevil ameriku. To musí být úžasnej iniciační zážitek. Asi jako první polibek, nebo poprvý hrát ve 14 letech v devadesátkách Dooma, nebo tak něco.
Pozoruhodná poznámka. Budem jesť a spať v tejto veci, aby sa mi vo sne vyjavilo, čo si tým chcel povedať :)
Megaselia
Sysop: cit. Lžou obě strany… nemá smysl řešit… lhát je legální
Re: Megaselia: cit. Souhlasím
Re: MK: cit. Objev ameriky
Čo som tym asi tak chcel povedať?
Ťažko povedať :)
@ Megaselia
A co ještě potřebuješ vědět? Utřít zadek na hajzlu si umíš, nebo by se ti hodil návod?
No schválne, môžeš mi poskytnúť svoj :)))
To sis špatně vyložil, Sysope. Lhát je sice legální, ovšem pouze v boji proti dezinformacím.
…proti cizim dezinformacim… doplnil bych ;-)
Kedy chochli priznali aspon raz svoje straty? Pripomen mi to.. ked nahodou v nejakej chocholskej sukromnej TV priznali v relacii pocet zranenych a nezvestnych, gestapak Budanov isiel do vyvrtky aj s komediantom!
Chocholska propaganda nicim nezaostava za ruskou, prave naopak.. o chocholskych rozpravkach, vymysloch a klamstvach nema vyznam hovorit.. chocholske spravy sa velmi podobaju hlaseniam z OKW na jar 1945.
Už som to tu niekde písal, straty na obidvoch stranách sa bežne utajujú, u nás by to bolo presne to samé. Vieš si predstaviť, že by titulky v novinách hlásili: Pri útoku pod Sitnom zahynuli dve motostrelecké družstvá, spolu 16 ľudí! Čo nevieš, to ťa netrápi, robia to tak všetci. Neviem ako to bolo u Amíkov v Tichomorí, ale myslím si tiež, že podobne. Keď Žukov bez prípravy útočil na Seelowské výšiny, mal také straty, že si to všimli aj spojeneckí novinári (v sovietskych zprávach bol len výsledok operácie po pár dňoch, keď to nakoniec Rusi rozstrieľali delostrelectvom. (Legendárna bola Žukovova odpoveď na otázku ako rieši zamínovaný priestor. Odpovedal, že vojaci útočia akoby tam žiadne míny neboli.)
Skrátka nikto nechce vyvolať v obyvateľstve depresívnu a porazeneckú náladu. To by to mohlo velenie rovno zabaliť.
1) Žukov byl vždycky řezník. Proto ho Sověti nasazovali opatrně. Měl velkou spotřebu lidí, to bylo součástí jeho strategie. Dokázal vítězit, ale vždy měl vysoké ztráty.
2) Ještě horší než vyvolávat poraženecké nálady je vyvolávat neoprávněně vyhrávající nálady. To dokáže posunout svět do třetí světové války. Zatím tam neoprávněně vítězná nálada zničila Ukrajina jako celek – ekonomicky, vojensky, i jinak. Je vám doufám jasné, že Ukrajina je zkrachovalý stát, a tak to minimálně 50 let ještě bude?
Alan.Cox
15.2.2024 v 22:08
Žukov je výsledek čistek vypatlanejch bolševiků. Takovej dement nekde ze zemljanky. Posílat na nepřítele proud lidí až dokud mu nedojde střelivo a pak ho jak zombie neumlátí čepicema zvládne každej kretén s IQ 60, v tom není opravdu žádná schopnost. Asi jak teď dyž ukroši chcípou v bahně po desítkách až stovkách tejdně zatímco je praží dělostřelectvo aby tam udrželi předpolí na co vlastně, postoupit nikam dál nemajou šanci, techniku tam nedostanou ani smykem.
Obdiv za ty jatka Zukovi nepatri, nicmene ne vzdy meli Rusove na vyber, jak proti Wehrmachtu bojovat. Dukla asi byla picovina, slo to obejit, ale jinak… Zukov tehda nevedel, to, co dneska vime my, jake presne bylo rozlozeni sil a moznosti v zazemi. Ono se pak tezko veli. A ber to tak, ze Rusakum slo o kejhak. Bud zemrit na fronte, nebo ve spalovne. Snadny vyber.
Sysop
17.2.2024 v 10:47
mít kvalitní důstojníky, tak to vypadalo úplně jinak, ale ti už dávno chcípli nekde v koncentrákách
Žukov mal dosť slabo pripravený útok na Výšiny a vrhol sa doň po hlave z prestížnych dôvodov. Ale ani to Žukovovi nepomohlo, lebo Stalin, aby Žukov moc nespyšnel poveril dobytím Berlína jeho konkurenta. Pritom pri príprave záverečného útoku na Berlín aj Rusi vyškrabávali dno hrnca, lebo sa im začalo nedostávať vojakov. Na Dukelskú operáciu som čítal zaujímavý názor ktoréhosi sovietskeho historika (je mi ľúto, bolo to dávno a nespomínam si na meno), že dôvodom tejto ťažkej operácie, nebola ani tak nutnosť rýchleho vstupu na Slovensko, ale potreba redukcie trestných práporov, v ktorých napriek predpokladom, prežilo príliš veľa zekov. Odniesla si to síce aj československá brigáda, ale ako Rusi hovoria: „Chuj s nimi“. Ktovie, možno to tak aj bolo.
@ Mega
To je zajímavý historický info. Jaktože jsme se o tom v Občanské výchově neučili? :-D)))
Videl si niekedy aspon cast vysielania statnej ukrajinskej TV telemaraton (ktora je cistou nahodou vlastnena komediantom a jeho ludmi)? Goebbels a cele ministerstvo propagandy by si pripadali ako biedni amateri.
Ako gestapak Budanov ide vzdy do vyvrtky, ked sa na socialnych sietiach objavuju prispevky ukrajincov, ktore nie su v sulade so statnou propagandou? Neskutocne ho serie, ze nemoze zabranit Telegramu a spol. ci ho kontrolovat a cenzurovat.
Už trochu vyšiluješ :)
Ze ho to sere, je normalni. Kreml taky sere, kdyz nekdo neke pusti, jak to v Rusku nefunguje tak, jak Kreml tvrdi. Washington sere atomovy hriby z Carlsona uz par let a koneckoncu i u nas staci neslapat brazdu a muzes skoncit u soudu, kde si pak pujdes sednout treba za namalovany tykadla.
Takze tohle funguje tak nejak celosvetove.
Proto je potřeba Smetanu, Bednářovou atp. pořád připomínat.
Za sebe připomínám, že ovocem českého stromu jsou justiční zločinci. Jaká zem, taková justice.
Smetana do vězení nenastoupil, nakonec to dopadlo jako podmínka.
Ale chápu, že pro dementy/lháře je to stejný jako Navalnyj, kterej se tak dlouho mlátil, až chcípnul na krevní sraženiny.
quadra:
Už ani nesbírají své mrtvé.
https://t.me/RVvoenkor/62312
Aby si ich mohol zbierať, musíš najprv udržať územie, na ktorom sú tí mŕtvi :).
Megaselia: Ty jsi pleteš pravdu s fotbalovým fanděním Sparta-Baník. To je pak těžké. Pravda a realita versus tribalistické vidění – to je skoro v opozici.
Ale jo, chápu, že Ukrajinci jsou chudáčci největší. Nikdy nikomu neublížili. Jejich nářečí jim nikdo neutlačoval, naopak silně vnucoval. Už Lenin jim tak násilím vnucoval ukrajinské školy, ukrajinské učebnice – a oni se většinově chtěli učit rusky a bojkotovali to.
Když přišel Euromajdan 2014, tak zase Kyjev všude tlačil násilím ukrajinštinu. A zase mu 2/3 lidí chtělo na Ukrajině mluvit rusky. Zkoušeli tedy rusky mluvící zgenocidovat. Upalovali je v Domě odborů, vraždili celé vesnice na východní Ukrajině, všude visely plakáty „zabij si svého Moskala“ – a stejně většina lidí nechtěla mluvit ukrajinsky.
Prostě kecáte z hladu. Ukrajinštinu furt někdo tlačil Ukrajincům jako šišky do husy na výkrm. Žádné utlačování ukrajinštiny se nikde nekonalo.
Megaselia:
Tak jo. Tedy asi nenajdu ten manuál k autu v ukrajinštině ze stejného důvodu, jako neexistuje třeba v moravštině…
.
Je mi trochu záhadou ako si sa dostal k predstave, že keď nájdeme manuál k autu v ukrajinčine, bude to definitívne potvrdenie jej existencie :). Na Slovensku sa napriek zákonu o povinnosti pridať do bookletu aj slovenskú verziu, stále občas stretnem s českým textom (pred zákonom bolo výrobcovi jednoduchšie dať len češtinu, nám to donedávna nerobilo problémy – napr. príručka k foťáku FUJI) a slovenčina je nespochybniteľný fakt.
Napr. vo Francúzskej Polynézii sa všade (banky, obchody, hotely…) používa francúzština, hoci existuje domorodý, kodifikovaný, slovníkovo spracovaný jazyk a nikto s dekom mozgu jeho existenciu nespochybňuje. V prípade Ukrajiny sa s tým mnohí nedokážu vyrovnať. Záleží, akí hajzlíci predtým vládli. Tam Frantíci (hlavne katolícka cirkev), na Ukrajine Rusi… Určitá zotrvačnosť je zrejmá, ale mení sa to. A zvráti sa to len vtedy, keď ušľachtilí Rusi, ktorým ide len o dobre a likvidáciu fašizmu (raz sa to osvedčilo, tak prečo v tom donekonečna nepokračovať) napravia tým Rusom, ktorí si nemôžu usporiadať v hlave to, že sú Rusi ten štát, ktorý nikdy neexistoval. Ak si u vás vybavia Vandasa a spol. a u nás toho majstra odborného výcviku, budú mať tiež nepriestrelný dôvod zachrániť nás – aj keď to vyzerá ako riadna blbina, čo?
Oháňať sa podobnosťou jazykov je trochu mimo a je obyčajne podmienené politickým pozadím. Rád by som ti pripomenul, že slovenčina v masarykovskom československom národa bola tiež považovaná skôr za nárečie (to ten popletený Ján Kollár) ako za samostatný jazyk.
Megaselia:
„…Je mi trochu záhadou ako si sa dostal k predstave, že keď nájdeme manuál k autu v ukrajinčine, bude to definitívne potvrdenie jej existencie …“
– – –
Pokud najdu třeba manuál k autu v tom jazyce, bude jasné, že ten jazyk se používá v širším spektru činností – třeba v technických oborech. Stahoval jsem mnoho technických příruček z RF i UA od konce 90. let a byly buď v RJ, nebo AJ.
.
Pytal som sa Ukrajinca, co je v susednom oddeleni (je tu v Nemecku uz dobrych 10 rokov), vravel, ze nevidel za cele roky ziadnu odbornu literaturu ci technicku dokumentaciu v ukrajincine.. vsetko je iba v anglictine, nemcine alebo rustine.
To bude tim, ze nema soucasne ukrajinske ucebnice dejepisu. Tam by se mozna dozvedel, ze ukrajinstina byl prvni jazyk, kterym hovorili uz autori prvnich egyptskych hieroglyfu.
Ešte raz si prečítaj časť o Fr. Polynézii. Podobné príklady nájdeš aj v nedávnej histórii – je hafo relatívne nedávno vzniknutých štátov napr. Keňa, Namíbia, Zimbabwe…), ktoré začali používať svoj jazyk až po deokupácii – asi to celkom neplatí na Keňu, tam je asi 54 jazykov miestnych, tak hlavný jazyk je angličtina + swahili. Ukrajina si sama sebe paňou nebola, v tom sa tým Afričanom trochu podobá. Ty sa držíš západoeurópskej predstavy o štátnom jazyku a jeho používaní ako repík psa. Ale na to žiadny algoritmus nie je, záleží to od historického vývoja. A hlavne, väčšina moderných národov strednej Európy sa začala konštituovať tak pomerne nedávno. Jednoduchý koniec blbým rečiam o tom, že Ukrajina nikdy neexistovala sa dá dosiahnuť jednoduchou otázkou: A koľkože to existuje samostatné Slovensko? Nemôžeš realitu vysvetľovať tak, že ako etalón na porovnanie si zvolíš vlastnú krajinu. Sú aj iné mierky. Kazachstan, Kirgizsko a iní z tých končín tiež stále používajú aj ruštinu, jednoducho preto, že tie jazyky sú rozdielne, a veľká časť sa podobne ako na Ukrajine učila ruštinu ako hlavný jazyk a Rusov je tam tiež ako nasr…ých. Ale aj tam je snaha ruštiny sa zbaviť. To používanie ukrajinčiny sa presadí, je to tak veľký trh, že importéri to zaregistrujú. Nemôžeš chcieť všetko naraz a hneď, je vojna. Historický vývoj nepustí, ale tá zmena po ruskom útoku príde, o tom nepochybujem. Nejaké náznaky tu sú. Ukrajina je, žiaľ, až priveľmi nacionalistická.
A nakoniec: nebola jednou z príčin ruskej agresie snaha zakázať ruštinu vo východných oblastiach? Ak áno, tak zrejme existuje jej plnohodnotná náhrada.
Megaselia 16.2.2024 v 9:26
„slovenčina v masarykovskom československom národa bola tiež považovaná skôr za nárečie“
Už sám pojem „nárečie“ postupom času zmenil význam…
„Nárečja slovenskuo alebo poteba písaňja v tomto nárečí“
corona – bože ty jsi debil negramotnej
shifty:
„…corona – bože ty jsi debil negramotnej…“
– – –
Místo hloupých nadávek mi zkus ukázat nějaký technický manuál v ukrajinštině, třeba k autu (nikoli reklamní prospekt nebo rychlopřeklad návodu obsluhy ke spotřebnímu zboží).
Děkuji, pane inteligente.
.
bože ty jsi debil negramotnej
shifty 17.2.2024 v 13:04
„bože ty jsi debil negramotnej“
– – –
Výborně. Konec diskusí s tebou, primitive.
.
Megaselia 15.2.2024 v 20:57
Faktická poznámka: Ukrajina je na Rusku zcela nezávislá 33 let a extrémně protiruská 10, větší radikálové jsou už jen v současné vládě ČR. Za těch 33 let vyrostla spousta lidí, které si Rusové neměli jako „ošetřit“. Prakticky každý pod dejme tomu 40, což je polovina populace.
O krajinských průserech se nedozvídáme vůbec. Možná o nich píší Ukrajinci, ale český mainstream ne. Jinými slovy, český mainstream je ještě větší propaganda než ruský – ten aspoň přizná, že útok byl, i když potěri nět.
BTW mi přijde ukrajinský tisk méně zaujatý než český. Vzhledem k odlišné situaci obou zemí je to dost tristní.
Preto si zvyknem pozrieť aj ukrajinskú stránku na Telegrame. Veľa ľudí ten ich stav serie, Zelenskij sa údajne snaží, ale keď za ním stál Kolomojský, tak si asi moc vyskakovať nemôže. Vieš, že napríklad miestni oligarchovia ovládajú súdnictvo tak, že podľa nimi sprasených zákonov môže okresný sudca zrušiť rozhodnutie Najvyššieho súdu? Údajne sa v tom malo niečo podniknúť, ale je už dlhšie ticho. Nu vot, vojna. Pár ekonomických silovikov posadili do ťurmy, ale aby s tým skutočne pohli, museli by k väzeniam fest pristavovať. Tých afér s rozkrádaním humanitárnej a inej pomoci je tam dosť. Vychádza to von, aj keď sa to viacerým z verchušky nepáči. Amíci si údajne strážia sofistikovanejšie zbrane, ale…
Na ten radikalizmus by bola dlhá debata, ale asi by sme skončili pokrčením pliec. Fakt je, že bojové skupiny Pravého sektora, ktoré asi pred desiatimi rokmi naháňala uk armáda po Karpatoch, vyjadrovali nástojčivú túžbu prisvojiť si časť Slovenska s rusínskym osídlením. Nuž tak. Sú zvláštni, posielali sme im techniku a ten ko… Kuleba sa vtedy vyhrážal, že zastavia ropu pred vstupom na Slovensko, britský minister im zase musel pripomenúť, že západná Európa nie je Walmart, kde si môžu vybrať čo chcú, atď.
A našu tlač som vypustil, nemám nervy na tie nezmysly. Ostal mi Neviditelný pes, Sýr zdarma a nedávno som našiel D-Fens. Ostatné ide popri mne.
Jistě, nejen Telegram, ale dokonce i nějaké noviny. Prostě to tam není tak jednohlasné, jako u nás.
Taky jsem nad českým mainstreamem zlomil hůl, ale jedno mi to být nemůže kvůli tomu, že je to součást tlačení české společnosti někam, kde se mi to sakra nelíbí, k vládě jedné pětistrany, navíc s dominujícím odůvodněním všeho rasovým bojem.
O válce na UA bohužel nemám data, která by mi umožnila posoudit např. ztráty. To, co mi cpe CZ mainstream, je propaganda. Blogeři na Telegramu celková data mít nemohou. Občas něco unikne třeba z ukrajinských lokálních novin, ale to jsou jen takové kousky reality. Ruská oficiální média nečtu (zase propaganda), ale i kdybych četl, tak to sem stejně nemůžu napsat, protože Ucho.
Jediné, co reálně vím, je pohyb fronty (ISW a blogeři vcelku tvrdí totéž, jen ISW o den později) a chování Ukrajinců u nás (do války se nehrnou, s dětmi většinou mluví rusky/suržykem a o politice se nebaví).* Z pozorování dokážu vyvodit pouze to, že oficiální místa/média u nás evidentně kecají, stejně jako kecala v jiných věcech, co znám z osobní zkušenosti.
Celkově mi válka na UA nerve srdce, ale je to pro mne indikátor stavu u nás, což mne tankuje o hodně víc.
* Někdo (tady tak každý osmý či desátý) spolu samozřejmě ukrajinsky mluví. Pak ještě Rusíni, ti mluví po svém, jazykem, který na UA oficiálně neexistuje, do ukrajinsky mluvících je nepočítám. Nějaké znám osobně, docela sympatičtí lidé, většinou tu jsou už dlouho.
Bolo mi trochu záhadou, odkiaľ sa berú odhady strát na obidvoch stranách. V technike je to dobre spracované a celkom dôveryhodné na Oryxe, aj keď tam sú zarátané len jednoznačne potvrdené straty. Straty ľudí na Ukrajine, tak to neviem. Niečo, ale asi len odhadom púšťa ISW (bohvie z akých zdrojov) a viem, že existuje skupina, ktorá hľadá úmrtné oznámenia, dátumy pohrebov a p. v Rusku, lebo Rusi nedokážu potlačiť hrdosť nad tým, že tatko natiahol krpce v špeciálnej operácii. Na ruskej strane som už registroval pohoršenie nad uvádzaním týchto zpráv na sieťach. Údajne to podporuje nepriateľa. Vyzerá to tak, že je to ukrajinská skupina, čo teda tie údaje trochu spochybňuje, ale neviem, prečo by si dávali takú námahu a pracne zhromažďovali dáta. Veľa Rusov a Ukrajincov ostalo ležať na mieste, nik nevie, koľko ich je (okrem velení oboch armád, ak v tom nemajú bordel). Tie ruské straty budú asi väčšie (trvale útočný spôsob boja, nasadzovanie obdoby trestných práporov – zekovia), ukrajinské menšie, tí si nemôžu dovoliť plytvať ľuďmi, aj keď Bachmut a Avdijevku nechápem, to bola zbytočnosť. Dívam sa na to, čo som napísal, ale záver je, že som to nijako nepohol dopredu :).
Tlač a médiá všeobecne sú aj u nás na rovnakej vlne ako v Česku. Potom sa tí blbci divia, že sa šíria neoverené zprávy a nedochádza im, že ak niekto preukázateľne klame, tak mu nikto nebude veriť a začne hľadať alternatívne zdroje. Aj s tým rizikom, že naletí.
Ukrajinci tají ztráty, aby nemuseli platit ukrajinským vdovám a rodinám peníze za mrtvého vojáka. Velmi mnoho padlých ukrajinských vojáků je tajně zakopáno – a vedeno jako nezvěstní, aby Kyjev ušetřil. Nepíši nic, co by nebylo známo.
Jedno je jisté, Ukrajinci už nemají objektivně kde vojáky brát. Mobilizační zákony přitvrzují, neustále rozšiřují okruh lidí, kterých se týká mobilizace. Což je důsledek posledního zoufalství Kyjeva.
Na druhé straně, k čemu ty ukrajinské ztráty vlastně jsou? Ukrajina ztratila území, ztratila životaschopnost, jako stát fakticky skončila. Posílá lidi zbytečně na jatka, kde mají životnost několik hodin až dní, a Rusové přitom postupně získávají další a další území. To jsou opravdu skvěle využité ukrajinské životy. A to jen všechno pro zájmy Anglosasů.
Momentálně Zelenskij vyhodil Zálužného z velení vojsk, protože byl zkušený, uměl, oblíbený – a jestli vůbec ukrajinská armáda nějaké úspěchy měla, je to jeho zásluha. Zálužný stínil popularitu Zelenského, a Zelenskij raději obětuje Ukrajinu než své ego. Takže odteď to půjde s ukrajinskou armádou ještí více do zadele, a Rusové budou mít ještě více pré.
Už aby tam rusové slavně vyhráli a jelita jako Alan.Cox mohli otevírat šampaňské. Vážně se na to těším.
@shifty
Dnes budou slavit smrt člověka, který kdysi ve volbách (poctivých Sysopovských) moskevského starosty dostal 30%.
Pro Sysopa písmem jeho kmene TŘICET PROCENT.
Doslova se navalí, jak se mluvi u nas v regionu razovitem.
Re: Dachsmeister 16.2.2024 v 18:54
No a? Stal se tedy moskevskym starostou? Pokud ne, tak o co jde? Nejak tu poznamku nechapu. Jezis mel taky pravdu a taky blbe dopadl. A to Navalneho neznal, kdezto Navalnyj o Jezisovi urcite slysel.
Dachmeister – Sysopovi to nevadí, on vždy stojí na té správné straně, to jsi si ještě nevšim? :-)
I zde v diskuzích jde vždy s většinou, před pár lety psal o dost jinak(před 10ti lety by tu o rusku ani nepípnul), teď zase táhne kárku s prorusákama, makat v reichu a plat v eurech nevadí, ale západ je fuj fuj špatnej a Putin to dobře dělá…
inu kam vítr, tam plášť.
Dachmeister – taky sraní říkate „smolit“? „zgý(í)chat“? Popřípadě klukům, borcům – měši, měchové?
Jsem si teď dopřál pánskou jízdu na Rally Monte Carlo (týden bez maželky, bylo to osvěžující) a bylo tam hodně borců od vás z razovitých krajů…
prdel byla neskutečná a pálenky měli jako vždy luxusní a teklo to proudem, skoro sem nestíhal otevírat flašky vína na oplátku xD
A.C a proč by měla vláda Ukrajiny platit rodinám za mrtvé vojáky? To se v zemi, která je ve válečném stavu, dělá?
Re: nove.kostatko 16.2.2024 v 12:49
Protoze na to ma UA zakon. Je to asi tak stejny, jako kdyz nase vlada se zarucila za tu srajdu, co nazyva vakcinou proti nCOV-19.
Sysop
16.2.2024 v 20:05
a dyž přišlo na lámání chleba, tak si, překvapivě, s každým režim vytřel prdel, zhruba tak, že dyž néseš aspoň mrtvej, tak se ti vlastně nic nestalo, a dyž už seš mrtvej, tak sténě žádný love nepotřebuješ…
Sysop: Pošli odkaz, to mě docela zajímá
Re: nove.kostatko 17.2.2024 v 14:00
Linky neschovavam, to bych se z te archivace posral. Vim ale, ze jsem to tehda nasel vyhledavacem. Nevim, jestli zrovna Googlem, ale to je fuk. Urcite bys to dohledal primo na UA. Vim, ze jsem to tam nekdy pred dvema lety cetl, kdyz UA delala prvni nabor dobrovolniku. A pak tam byla asi po pul roce kritika rodin, ze jim armada dala hovno, protoze jim radeji oznamila, ze je syn nezvestny. A tim padem nemusela nic vyplacet.
Vládní jsou samozřejmě z prstu vycucaná propaganda, ale nevládní jsou vtipné. Je to totiž šílená, ale zcela klasická aplikace statistiky. Vezmou se známé pravdivé údaje, třeba o vyměněných válečných zajatcích… A ta se pak dosadí do statistik poměru mrtvých, raněných a zajatých z druhé světové války (!!!) a provede se trojčlenka!
Megaselia 16.2.2024 v 9:41
Naši novináři si to IMHO prostě cucají z prstu. U Ukrajinců i u Rusů nepochybně funguje „faktor mámení“ neboli „mlha války“, kdy se cizí ztráty nadsazují. Plus patrně i propaganda.
Oryx se bohužel ani nesnaží předstírat objektivitu – stačí do vyhledávače stránky zadat „Ukrainian losses“, výsledek je pozoruhodný. Pokud ale přistupují k realitě takto, je otázka, zda některé zničené ruské tanky nejsou ve skutečnosti ukrajinské. Už se v tomto směru otisklo leccos. (Docela mne překvapovalo, že analytik Marian Kechlibar z Oryxu vycházel, i když tohle musel vidět.) Prostě data chybí.
Co se týká ruských vojsk trvale v útoku, což má vést k velkým ruským ztrátám, Ukrajina vedla půl roku ofenzívu do minových polí Surovikinovy linie. Naše noviny byly ofenzívy plné.
Co si myslí novináři… No, IMHO vesměs spoléhají na to, že lidi (aspoň část) jim uvěří, když všichni budou tvrdit to samé. Mám zkušenost z vlastního oboru, že lidi věří úplným nesmyslům v médiích, protože si to neověří. Pak bez mrknutí oka začnou tvrdit opak. Taky je to pro žurnalisty pohodlnější, jeden to napíše a ostatní to převezmou, někdy ani nezmění slovosled. Samostatné myšlení jim taky moc nejde, historický rozhled jim nahrazuje Google. A taky kdyby se některý z nich odchýlil od ideové linie, tak s kolegy nevydrží.
Ty vojenské pohřby určitě nějaké měřítko jsou, ale to by se muselo udělat pro obě strany. U nás by pokus o bilanci ukrajinských ztrát skončil nařčením ze schvalování genocidia, rovněž na Západě se do toho nehrnou, máme tedy jen bilanci ztrát ruských. A zase jsme bez dat.
Hroch_bahenni
16.2.2024 v 14:58
vodhady velkejch anál-lytiků chodijou aji ze západu, aji vod CIA a dalších, a tady dědek to bere podle Poltavy, gde poctivě udávajou všecky pohřby, tam si do toto nenechávají kecat, a následně to přepočítává koeficientem počtu obyvatel ku počtu celku…jasně že tam furt může byt chyba v desítkách procent, ale řádově to sedí s údajema všech ostatních, kerejm se dá věřit aspoň dobrejden, což rozhodně nejsou tidle lízači ukravínskejch prdelí, co uvádijou desetinový hodnoty a podobný pohádky
Behemot 17.2.2024 v 10:52
Jo, Poltava. Představa, že by něco podobnýho vyšlo u nás, je dost divoká. Jak dlouho by redaktor vydržel?
Hroch…Naši novináři si to IMHO prostě cucají z prstu
Vidíš, to ma nenapadlo, boli tu zprávy, že nejaké ruské tanky mali Ukrajinci ukoristiť už na začiatku vojny, keď Rusom došla nafta a zásobovanie nefungovalo efektívne. Aj keď toho zase asi toľko nebolo a neidentifikovaných vrakov sa tam tiež povaľuje dosť. Vďaka za upozornenie. Myslím si však, že odborník dokáže aspoň približne odhadnúť, aké sú straty na obidvoch stranách, s výnimkou živej sily, z tej často nič neostane.
Podľa ukrkorešpondentov bol už prvý útok na Surovikinovu líniu taký katastrofický, že sa s masovými útokmi prestalo, pretože na to nemajú ani dosť materiálu, ani ľudí. Zalužnyj prešiel na taktiku bojových operácií malých skupín, aby obmedzil straty. Masové útoky podnikajú len Rusi, preto sa im aj darí pomaly postupovať pri Avdiivke, nepozerajú na straty (plus totálna prevaha v delostrelectve).
Taktiku nas mnogo bez ohladu na nasledky (lebo politicke zadanie) predvadza hlavne ukrajinska armada, tak ako to bolo v Bachmute a teraz v Avdiivke.
To quadra:
No, vidím že i na Slovensku máte svoje šejny. :D
Vše ví, všemu rozumí, všude už byl, všechno už viděl, všechno ví a od všeho má klíče.
Megaselia:
„…Masové útoky podnikajú len Rusi,…“
– – –
Ten čtverec v Záporoží, s jižní stranou Rabotino – Verbove, nazývaný médii Bradley Square, vznikl jak…?
:OD
Corona:
Neviem :). Že by následkom útoku Ukrajincov?
Vieš, kovidový priateľ, pod pojmom masový ruský útok sa rozumie vyslanie masy ruských vojakov do útoku bez poriadnej predbežnej delostreleckej prípravy, podpory bojových vozidiel a tankov. Momentálne s tým dosiahli čo chceli, Ukrajinci sa museli stiahnuť z Avdiivky, keď Rusi po premárnených týždňoch používaním masových útokov začali používať sedliacky rozum a delostrelectvo. Inak by tam Ukrajinci sedeli ešte teraz. Ale nie je vylúčené, že sa k svojej obľúbenej taktike zase vrátia. Je ich toľko a s takým malým rešpektom voči stratám, že sa to dá predpokladať. Osvedčilo sa to proti Nemcom, tak preč nie voči tým desivým fašistom :))
Megaselia 17.2.2024 v 23:01
„Corona:
Neviem :). Že by následkom útoku Ukrajincov?“
– – –
Áno, nevieš.
Lebo toho dosiahla ukrajinská strana pomocou masových útokov, najma s OT Bradley…
.
to Megaselia
„Masové útoky podnikajú len Rusi, preto sa im aj darí pomaly postupovať pri Avdiivke, nepozerajú na straty (…)“
A to se ví odkud?
On nepotřebuje zdroje. Tomáš Marný.
Vyrůstal podle předchozích tvrzení prej v padesátkách, navostro a při plným vědomí osmašedesátý. Takže dneska je mu asi tolik, co Jandovi z Olympicu.
A takový lidi nepotřebujou žádný zdroje, chápeš? Oni to zažili!
:D
servisdok
Vždycky přistupuju k diskutérovi tak, že asi má nějaký podklad pro to, co tvrdí. Megaselia ve mně budí pocit, že v jiných tématech používá argumentaci, tak ji snad použije i tady :)
Jinak máš pravdu. Většina podobných komentů v diskuzích vychází ze stereotypů založených na něčem, co bylo před 80 lety. Ale Megaselia má určitě nějaká data, přece nebude jen plácat…
Takže se dozvím třeba, že u Rabotyna UA měla převahu v dělostřelectvu nebo ve vzduchu… netvrdím, že vím všechno :)
Pocas Breznevovej ery sa mali chochli najlepsie pocas celej ery Sojuzu.. nie nadarmo sa vtedy prezyvala verchuska „ukrajinska mafia“, na rozhodujucich miestach (ekonomika, priemysel, vojenskopriemyselny komplex) boli vsetko Ukrajinci.
Naozaj neviem, co sa stazuju na Sojuz, este vysli z neho velmi dobre (a bez dlhov), druha vec je, co dosiahli za 30 rokov samostatnosti.. za ich korupciu a mafianov Rusi nemozu.
Ukrajincům bylo podkuřováno, a oni si si zvykli na roli rozmazleného dítěte, který vše dostává hojnost a za nic.
Nejen to. Už od zmetka Chruščova se masivně budovalo zejména na Ukrajině. Zatímco na dálnéím východě a na sibiři rusové žili v dost nepříznivých podmínkách, tak na Ukrajině jim budovali blahobyt, veškerý pokročilý průmysl včetně lodního pdůmyslu a avioniky ! (asi jako my jsme cpali strojírny k negramotným ožralým slovákům).
Doporučuju shlédnout nějaký dokument o městě Pripjať. To bylo supermoderní luxusní město s veškerým zázemím, o jakém si 90% obyvatel Ruska jen mohlo nechat zdát. Zvlášť těm co někde uprostřed sibiře dolovali suroviny pro tento blahobyt v dost šílených podmínkách.
Vždyť ukrajinci z toho žili dodnes, z těch průmyslových závodů co jim tam rusáci vybudovali.
Tedy, než z nich udělali podzemní banderovské pevnosti a rusové jim to tím pádem rozmlátili (Mariupol)
Ukrajinci jako národ jsou stejný konstrukt něco jako 97. gender.
Typický český namyslenec. Vieš prd, ale ten je taký, že sa oň dá oprieť.
Ale rozumiem, že lodenice mali Rusi vybudovať čo najďalej od nerastných zdrojov železa a uhlia, napr. vo Vologde. Konštrukčná kancelária Antonov fungovala na Ukrajine, a ako viem, tí ukrajinskí konštruktéri sú stále tam a podnik pracuje vo vojnových podmienkach. Pripjať – katastrofická elektráreň, s produkciou zbrojného plutónia, jedna z príčin pádu ZSSR (hlavný vinník ing. Ďatlov, Rus z Krasnodarského kraja, neskôr prijal ukrajinské občianstvo, a preto asi tak zlyhal, už to bol Ukrajinec). A toto je naozaj výživné – Ukrajinci sú za všetkým zlým (´68 Československo, ukrajinská mafia…), asi všetky svinstvá čo spôsobil ZSSR padajú na nich. Zato Rusi – budovali, stavali, starali sa, a nakoniec čierny nevďak – Ukrajinci stavajú unisex záchody. Unisex ruské drevené kadibúdky (aj vo väčších sídlach ako bežná derevňa) existujú stovky rokov, ak nechodili rovno do lesa. Na Ukrajincov mám v mnohom „spadeno“, ale také lezenie do zadku Rusom je už trochu chucpe. Ale ak dobre platia…
Megaselia:
„Konštrukčná kancelária Antonov fungovala na Ukrajine, a ako viem, tí ukrajinskí konštruktéri sú stále tam a podnik pracuje vo vojnových podmienkach…“
– – –
Ano, díky za připomenutí – Antonov na UA skončil s výrobou i s vývojem. Zůstala z něj dopravní firma. S vysokou pravděpodobností tam nyní jede pouze licenční výroba malých bezpilotních prostředků.
.
Čítal som niekde, že pracujú na znovupostavení Mrije, vraj im nejaké diely ostali. Ale dosť dobre je možné, že je to len mokrý sen, neviem, či by riskovali ďalšiu stratu.
Megaselia: Škoda, že Ukrajinci vedli svůj stát zu grunt od prvního momentu 90. let.
Ukrajina dostala do vínku bohatý průmysl a infrastrukturu od Sovětů. Do toho úrodná černozem. A kde teď skončili? Přivedli to na buben! Hráli si na Hitlerovce, na genocidy, upalovali Moskaly, kreslili si hákové kříže. A hovno pro vlastní obyvatele, zemi vysávala ukrajinská mafie a židovští oligarchové.
Hlavně, že za to může Rus, že jsou Ukrajinci idioti, co přivedou vše do zadele.
A to maju chochli nielen Antonova, ale aj KB Juznoje, ktore vyvijalo ICBM rakety za cias Sojuzu (sefoval mu Jangel, jeden z velkej trojky ruskych konstrukterov rakiet – Korolov, Celomej, Jangel), Elektropribor v Charkove (premenovany chochlami na Chartron), ktory vyraba riadiacu elektroniku a avioniku.. napokon aj ich uzasna raketa Zenit bola z cias Sojuzu.
Nechcem byt ironicky, ale co take uzasne chochli dosiahli za 30+ rokov samostatnosti? Dristy o tom, ako im Rusi vraj nic nedovolili neberiem, kedze ich naopak po celu dobu dotovali lacnymi surovinami (a chochli na tom skvele zarabali, teda chocholski oligarchovia, ci z toho mal nieco aj obycajny ukrajinec, je druha vec).
Pravda, ak si Rusi zoberu uzemie vychodne od Dnepra, tak chochlom vela z priemyslu a high-tech nezostane (uz teraz mafian Achmetov bedaka, ako prisiel o velke fabriky).. ale to si mali rozmysliet skor.
Trochu mi to pripomína Slovensko po prevrate. Sen o druhom Švajčiarsku sa nedal nikdy brať vážne, maličkí oligarchovia vznikli za Mečiarovej privatizácie, investície boli jednostranné a prakticky len zo západu. Nevznikla u nás podnikateľská elita, skôr systém lacno kúpiť draho predať, tých pár úspešných podnikateľov v prostredí, kde vládne ľavicový populizmus, ktorého rozhodnutia sú primárne zamerané na kupovanie voličov pre ďalšie obdobie… A ty sa divíš Ukrajincom, ktorí navyše fungovali ako zrastení s Rusmi? Takými istými korupčníkmi, navyše s imperiálnymi a veľmocenskými ambíciami, ktorí veľkú časť zdrojov venovali udržiavaniu akej-takej stability ríše tak im nezostalo na spotrebný priemysel? Nakoniec, ani ich vojenská technika by nedosiahla potrebnú úroveň bez západnej elektroniky. Dotovanie surovinami – Rusi a arabské štátiky na ropných ložiskách sú jedno a to isté. Obidvaja ťažia z toho, na čom sa nijako nezaslúžili. Kým to ide, tak si potrebné kupujú od vyspelejších, keď nie, tak majú problémy (ich slávny Sarmat mal len jedinú úspešnú skúšku, ruské drony Lancet obsahujú 90% súčiastok zo západu, motory sú od českej firmy :))).
Inak význačnejším konštruktérom a vedúcim sovietskeho raketového priemyslu bol skôr kozák Gluško.
A myslím, že ani Rusom tam z toho high-tech nezostalo veľa, aj keď Putin vyhlásil smelý plán začať s výrobou 20-nanometrových čipov. Len to sa ťažko bude dať prepašovať v potrebnom sortimente.
Megaselia: Za všechny neúspěchy Ukrajiny mohou Rusové!
Glusko vyvijal raketove motory, ak myslis obdobie, ked prebral po Misinovi (nastupca Korolova) a zrusil N1 raketu (ktora mal sancu konecne fungovat a vyrobene kusy isli do srotu, lebo Glusko fanaticky neznasal cokolvek od Korolova), nebol lepsi konstrukter ako ostatni spominani, aj ked boli na neho odkazani – Sojuz, Proton pouzivali jeho motory.
No neviem, ale rozhodne maju Rusi viac high-tech ako Ukrajinci.. a tych 90% „zapadnych“ suciastok Lancetu pisali kde? Skor cinskych, kedze Zapad ma problemy nieco vobec vyrobit.. isty komunisticky sudruh Miklos vyblakoval, ze trh vsetko vyriesi, tak preco by nemohli Rusi kupovat ceske motory, ked su lacnejsie ako vlastny vyvoj ci vyroba?
Mimochodom, ukaz mi spotrebny priemysel v EU – prebalena cinska vyroba, to Ti nevadi? Ano, mame sudruzske strategie a poucenia od bruselskych politrukov, ale tie nam priemysel navybuduju.
quadra: Glusko vyvijal raketove motory…
O tom českom motore písali v ruských Lancetoch aj v českej tlači, to vieš, obchádzanie sankcií cez reťaz firiem. :)
A pokud ty údajné ruské, „20nm čipy“ dokáží bez újmy přežít EMP, budou pracovat v rozsahu od 60 do 140% napájecího napětí, nebo dokáží odolávat masivnímu zarušení vstupů až do výše 63% napájecího napětí, pak na to povíš co?
Máš vůbec ponětí, od „kolika nanometrů“ jsou takové procesory vojákům, ale i většině spotřebky, lautr nanic?
Máš třeba ponětí, proč se stále a v nezměněné podobě, vyrábí „gold standard“ ala 2N3055/2N2222/uA709, který vznikl v polovině 60.let?
servisdok:
A pokud ty údajné ruské, „20nm čipy“…
Citujem prehlásenie Putina z minulého roku pred zástupcami priemyslu o tomto riešení zákazu dovozu. Ak myslíš, že mu budú na dve veci, tak sa musíš obrátiť na Vovku, mňa to netrápi. Bolo to len na margo vyspelosti elektronického priemyslu Ruska. Nie sú to hlupáci, ale bez určitej úrovne techniky si ťažko poradíš. Spomínam si na aféru, keď Amíci zistili, že Japonci predali embargovaný vysokopresný sústruh (alebo niečo podobné, nie som technik), ktorý Rusom umožnil výrobu vrtulí pre bezhlučné ponorky. Takže dosť ich zázračných zbraní mohlo vzniknúť len so západnou výpomocou. Opakujem, že ich nepovažujem za blbov, vedia mnoho problémov vyriešiť obchvatom z boku, mne osobne sa veľmi páčil doslova halierový systém vyhrievania kozmických kabín, keď platňa slúžila súčasne ako obloženie stien v mahagónovom odtieni, aj ako radiátor. Na niečo však pri udržovaní a rozširovaní impéria pozabudli.
Prečo sa doteraz vyrába zlatý štandard naozaj neviem a nebudem sa kvôli tomu vešať (asi na nejaký budík stačí), len nechápem, prečo Tajvanci hodlajú spustiť výrobu 2-nanometrových čipov. Možno by úplne stačili integrované obvody ako pri pristátí na Mesiaci :/. Alebo žeby to predsa len bolo na niečo dobré?
Alan.Cox
15.2.2024 v 22:11
je nespočet svědectví od zahraničních žoldáků, jak se pyjanistova junta zaměřovala ve městech kam měli co nevidět přijet ruský jednotky hlavně na to, aby co nejrychlejš stihli vyrabovat vopchoty ze zahraniční elektronikou, šperkama atd., co kde eště zbylo, a pak se trapně vymlouvat jak to kradou russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssácí
dyk ty kurvy rozkradou úplně všecko, ale ÚPLNĚ, kurva, rozkradli ai žradlo pro vlastní na frontu, ta díra je fakt zralá tak na vobehnání pětimetrovým plotem a ať si tam hospodařijou sami
Ukrajinci mají v zákoně, že je v pořádku přivlastnit si majetek souseda nebo kohokoli, koho podezírají z proruské náklonnosti (třeba mluví nedokonale ukrajinsky, nebo málo propaguje Banderu).
Cox, ty blb! Keď dám ignorovať, tak sa mi namiesto tvojich grckov objaví prázdny riadok. Máš smolu, za moje odpovede už ani zlatý, ani zmeniteľný rubeľ nedostaneš. Ani rupie, Putin ich má teraz vraj nazvyš :))). Lenzbytočne predlžuješ stránku.
Megaselia: Prostě jsi jen ukrajinský fanatik, co lže o Ukrajině. A když dostane tvrdá fakta, tak je v háji. Jen blokuj, blokuj – pokud ti to pomůže.
To A.C:
Na to hlavní jsi zapomněl.
Lže sobě do kapsy. To je možná i horší, než kdyby smýšlel jinak a psal jinak.
On tomu všemu opravdu a upřímně věří, což se typicky vyskytuje spíš u mladých lidí, zdupaných masivní, objektivně účinnější propagandou ze Západu.
V oblbovací propagandě fakt Rusové se Západem prohrávají na celý čáře. To je totiž nástroj, který je vlastní jen kapitalismu. Ten tam ani pořádně nestihl začít, skončil s bolševickou revolucí. Nežijí už ani děti, dokonce ani vnuci těch, co by VŘSR pamatovali.
Ale to procitnutí, to mu fakt nezávidím.
quadra – jistě, stejně jako jsme se za komoušů v době sajuzu měli my. Ale, světe div se, mohli jsme se bez nich a bez něj mít daleko lépe.
nove.kostatko: Však se máme mnohem lépe a radostněji. Čeká nás zářivá budoucnost.
Bohužel nečeká. Ale já se bavil o minulosti, nauč se číst. Ale to asi nepomůže, i když to přečteš, nepochopíš obsah jednoduché rozvité věty.
nove.kostatko: Když jsem se v minulosti za komunistů v době sajuzu měli špatně, tak logicky se v době kdy tomu tak není budeme mít parádně, ne? Co je na tom nepochopitelného?
Alan – to nemá ani logiku ,any smysl. Ale potvrzuje to váš černobílý pohled na svět. černá nebo bílá, mezi tím nic. Nemáte jedno ucho černé a druhé bílé?
On má v hlavě provázek. Víš co se stane, když ho Coxovi nekdo přestřihne? Ty uši mu upadnou :)
Len potom nechapem, kde ukrajnski soudruzi udelali chybu po 30 rokoch budovania samostatneho statu, nejak jim „lepe“ nie je, a za to Rusi nemozu (minimalne nie do 2/2022).
quadra: jasně, takže Ukrajinec si za to může sám (a hlavně za to teda může západ), ale že tam byla ruská loutková vláda, tak ta jen přihlížela a nijak se na tom nepodílela?
Nebo mi jako chcete říct, že tak, jak jsme se tady měli během minulé totality, tak za to Rusi nemohli?
To ako do vlady Porosenka a komedianta boli vsetko proruske vlady? No, ked myslite.. lavirovanie pri silnejsom susedovi neznamena, ze boli proruske, a co si spominam, vacsina bola protiruska.
Do velkej miery si za to moze Ukrajina sama (tak, ako Zapad vytruboval, ze za bordel 90. rokoch si Rusi mohli sami), ano je mi jasne, ze nahla strata trhov v ramci Sojuzu, pretrhane ekonomicke vazby s ruskymi firmami bol problem.. ale ved to Ukrajinci tak chceli a vytrubovali od 1991, pamatam si to velmi dobre! A tie pecene holuby zo Zapadu nie a nie priletiet, samozrejme prazdnych dristov a slubov mal Zapad plnu hubu, tie nic nestali.. podobne ako neprileteli ani do Ceska ci na Slovensko, teda ak neratam privatizacnu rabovacku do tych spravnych demokratickych ruk (ano, ze ine vychodisko nebolo.. ale to je na dlhsiu debatu).
Pornosenko ma sice v RF fabriku na cokolady, ale na UA ma fabriky na opravy vojenske techniky a ty potreboval krmit poskozenou technikou, takze…
quadra: ukrajinec je rusákovi velice podobný a taky to tam podobně vypadá. Bohužel stejnej problém jako u nás – kotrmelcem změna poměrů, k lizu se dostali ti co měli prachy (udavači, veskláci, komouši) a podle toho to dopadlo. není na tom nic překvapivého a celý východní blok dopadl víceméně stejně. A kdopak tomu východnímu bloku šéfoval? Coronův idol. Proč byly tak rozdílný NDR a NSR? KLDR a Jižní Korea? Nejsem jasánek a neučůrávám blahem ze západu, ale kdybych mohl volit, tak volím NSR než NDR a Jižní Koreu než KLDR. Znal jsem pár lidí, co byli odsunuti ze Sudet po WW2 do Bavorska a děkovali Bohu, že nedopadli jako jejich sousedi, které upíchli u Cottbusu.
nove.kostatko: No, momentálně vládne Zelenskij obklopený mnoha britskými poradci. Britové si tak hlídají, aby Zelenskij jel podle jejich not. A aby ho nenapadly nějaké vylomeniny, jako třeba mír nebo odchýlení se od zájmů Anglosasů.
Rusové v kyjevské vládě zcela jistě nevládnou.
Tak to ja jsem za tech par let v Bavorsku poznal hodne lidi, co jejich predci byli odsunuti a vsichni bez vyjimky mi rekli, ze v tom komunistickem ghettu nebylo o co stat. Ovsem nemalo z nich soucasne dodava, ze dneska by radi z toho soucasneho zelenokomunistickeho ghetta do Ceska aspon na duchod. A u nas v dedine jsou tri nemecke rodiny, co skutecne z Bavorska odesly. Vsichni staveli na zelenym a pracuji v Bavorsku.
Sysop: Třeba z Kalifornie takto odešlo spousta lidí do okolních států. A tam ovlivňují a volí přesno to, před čím z Kalifornie utekli – takže brzy rozeserou i okolní státy na stejnou díru.
Sysop: píšeš to jako rozpor k tomu co jsem psal já, ale vlastně to jenom potvrzuješ. Nějak tomu nerozumím.
A taky je rozdíl, jak se na to dívá potomek (tvůj případ) a když to někdo všechno zažil, život v sudetech za CSR, odsun i život v NSR. A to jsou moje případy
Nic jsem nerozporoval, jen pripsal svoji zkusenost.
Megaselia 15.2.2024 v 9:58
A kdo tedy nutí ty Ukrajince, co uprchli k nám, mluvit mezi sebou nadále rusky/suržykem? Přece už mohou ukrajinsky, proč to nedělají?
Co slyším ve městě, tak ruština/suržyk je cca 90 %.
Spýtaj sa ich, ja neviem. Ale na Ukrajinu sa naťahalo toľko Rusov, že by ma neprekvapilo, že využili šancu stiahnuť sa bez problémov na Západ. Tá časť, ktorá ostala na obsadených územiach, a zrejme sa nemala ako dostať cez front, ušla pred vojnou do Ruska. Ale tých bohatších a vychcanejších to ťahá k Atlantiku, či zaň. Putinova dcéra napr. má holandské občianstvo :))), Tak si myslím, že aj my, aj vy tu väčšinou kŕmime príslušníkov ruského rajchu.
Presne tak ako to tahalo a taha bohatych a vychcanych chochlov v prvom rade, ziadny rozdiel.. a akosi sa nehrabu bojovat za skorumpovanu rozkradnutu a skrachovanu krajinu na kraji rozpadu, chocholskych oligarchov a sfetovaneho komedianta.
Len potom neviem, preco uz dlhe roky (pred 2022, pred 2014 a samozrejme aj predtym) utekali miliony chochlov z toho vasho raja na zemi.. ked vidim vyliezat z dier ksichty ako Porosenko, plynova Julinka.. ktori kradli a podvadzali, kde sa len dalo.
Utíkají před dobrodiním Ukrajiny a ukrajinské kultury. A pak tu vykládají, aby se jim líp inkasovaly prachy na sociálních dávkách, jak je tam utlačují. Klasická vychcánkovština. Stejně jako naši Rómové v Kanadě.
Bavili sme sa o ruštine u emigrantov. Že tam je a bola otrasná korupcia, o tom žádná. Na druhej strane aj z vášho českého raja idú státisíce mladých za lepším, to nie je výlučná vlastnosť Ukrajincov, A Slovensko je na tom v porovnaní ešte horšie. Tiež by som išiel niekde do čerta pred týmto naším bordelom, ale v mojom veku by to bolo vošajslich :)
A Rusi na začiatku napadnutia Ukrajiny zistili, že kvôli korupcii (generáli donútili odvolať pomerne schopného ministra obrany, lebo sa im pozrel na nenechavé prsty, tak prišiel Šojgu a zase sa mohlo kradnúť) majú značnú časť vybavenia v nepoužiteľnom stave, chýbali osobné zbrane, uniformy, obuv, prví mobilizovaní si museli kupovať prostriedky prvej pomoci za vlastné, z nábojov odstavených áut vytekal olej. Tak ich chochli odrazili. A Porošenko je síce oligarcha ako víno, ale začal odznova stavať ukrajinskú armádu po debakli v Debalceve. Potom prišiel Zelenskij, ktorý si myslel, že to nie je také horúce, stopol to, ale ukázalo sa, že Porošenko mal pravdu, a len vďaka nemu prestáli prvý úder. Tymošenková s tou vianočkou na hlave – no, typický príklad korupčníka a svine. Ale podobnosť ruského a ukrajinského prostredia je vďaka dlhému spolčeniu dosť podobná,
Rusové na začátku zjistili to, co zjistili i Ukrajinci a všechny státy NATO – že se jim tunelují prachy skrze armádu. Nic neobvyklého.
Rusové byli ovšem z těch všech jediní, kdo s tím zatočili. JEDINÍ. Všude jinde se tuneluje a korumpuje ve velkém v armádě dál – v Česku, Slovensku, USA, o Ukrajině raději ani nemluvě.
Ukrajině by žádná armáda nepomohla. Kdo kdy v historii udělal tu debilitu, že dráždil ruského medvěda, měl smůlu. Ukrajině nakonec pomáhalo celé NATO a houby s octem. Rusové si je podávají, a Ukrajina to dlouho nevydrží. Protože jestli na někoho mají Rusové skutečně pifku, tak to jsou na nacisty – tedy na Ukrajince hlásící se k Banderovi, Šuchevyčovi a jiných zlosynům. Rusové nacisty vyhladí, i kdyby jim pomáhalo celé peklo s USA v čele. Ani já nechci podporovat nacisty.
Pozerám, že Foxteriér sa snaží, ale zbytočne. Odklepol som ignorovať. Keď sa mám dlho dohadovať s takým hlupákom, hrozí, že sa ním stanem aj ja. A to by som, milý pouličný rafaj, nerád.:))))
Megaselia: Nezapomeň dát toho člověka taky na ukrajinský seznam Myrotvorec k zavraždění!
Chochli maju viac ako 30 rokov samostatnost a je to najskorumpovanejsi stat v Europe, podnikal si tam (ci si sa pokusal podnikat? Rusi su oproti chochlom 100x menej skorumpovani (a to je tiez u nich kadejake a vedel by som rozpravat), je to smutne, lebo ta krajina mala vsetky predpoklady k prosperite, len to by nesmela byt nahuckana zapadnymi „demokratmi“ a obetovana v mene boja proti Rusku, zapadna propaganda sa uz ani neunuva popierat, ze chochli su spotrebny material, na ktory serie pes v mene boja proti Rusku.
V Rusku boli divoke 90. roky aj vdaka „nezistnej pomoci“ zapadnych demokratickych sudruhov, ktori planovali ekonomicke (a neskor aj uzemne) porcovanie Ruska, Putin prisiel v hodine dvanastej.. preto ten sialeny kvikot uz desiatky rokov, chochli maju taky bordel az doteraz.
Najlepsie je, ze chochli cely cas osierali a nadavali na Rusov, ako sa len dalo, ale ruske suroviny im nikdy nesmrdeli (za dobru cenu, vyrazne nizsiu ako pre zvysok sveta), naopak s nimi kseftovali a samozrejme aj rozkradali (alebo si nepamatas, co sa dialo v 2008/9, ked chochli kradli plyn viac ako bolo unosne, ktory bol urceny pre zakaznikov v EU)?
O ministrovi obrany by som pomlcal, ked komediant z cisto politickych dovodov odvolal Zaluzneho (ten aspon rozumel svojmu remeslu) a posadil tam svojho poskoka generala Kotlova (ee Syrskeho), ktory dokazal akurat metodu „nas mnogo“ v Bachmute a mlyncek na maso (a prehral), o vyprasku v Debalceve ani nehovorim.. presne tak ako fuhrer v 1945 odvolaval svojich generalov wehrmachtu a fantaziroval o neexistujucich armadach.
Tiez si myslim, ze komediant pravdepodobne dopadne ako Saigon 1963.
quadra: a Vy jste podnikal v Rusku? Já jen, že můj bývalý kolega ano a to, co vykládal, je jak přes kopírák s tím, co se děje na Ukrajině (dělal jsem pro jednu velkou UA firmu a byl v docela těsném kontaktu s vysoko postavenými lidmi, kteří o tom, jak to tam chodí říkali velmi nehezké věci). Takže tyhle úsměvné teorie, jak je to na Ukrajině hrozné a v Rusku super, ty nejsou ani k smíchu, spíš k politování.
Srandovní je, že Vy a Vám podobní si nevidíte do huby. Na jedné straně melete, jak Ukrajinec ani ukrajinština neexistuje, někteří extra tupí jdou až tak daleko, že ten jazyk vymysleli v USA (facepalm) a že jsou to jen Rusáci. Na straně druhé je ale od Rusáků výrazně odlišujete pokud jde o ekonomiku, protože Rusák, to je panečku pořádek, zatímco Ukrajinec, to je teda šílenej zápaďáckej bordel, korupce, bla bla, bla bla.
Tu zemi neničil přimárně zápaďák, tu zemi ničil právě Rusák, protože tam měl vliv. Proto jela obrovská oligarchovská korupce, která je jak přes kopírák z Ruska. Chodorkovskij a podobní si rozebrali Rusko a ten stejný druh týpků si logicky rozebral i Ukrajinu, vždyť to (proboha!) bylo obojí součást SSSR (ani v dalších svazových republikách to nebylo o moc jiné, k lizu se zhusta dostala ta stejná sebranka).
Nemá-li Ukrajina kvůli své korupci právo na existenci, nemá ji ani Rusák. Ale chápu, že máte dva metry a ty je potřeba správně používat, úplně stejně, jako voliči Fialy, Babiše nebo PePy. Úplně stejná kognitivní disonance.
Zkuste si konečně uvědomit, že není náhoda, že Ukrajinci primárně prchají sem (a ne do Ruska, byť i tam jich emigrovalo dost) a že chtějí „patřit“ sem. A právě to, že Rusák není schopen jim nabídnout něco aspoň v kvalitě a vidině toho našeho čím dál odpornějšího socanského bordelu je dostatečným důkazem, že ruský bordel je ještě mnohem horší. Což Rusák potvrdil tím, že když ztratil vliv politický a nešlo mu to „po americku“, vlítl tam s tankama, čímž zrůdnost svého režimu prokázal i těm, kteří si třeba mohli myslet, že to s nimi může být cajk. Nemůže, nikdy nebylo a nikdy nebude. Známe to odsud velmi dobře.
(na tom nic nemění ani fakt, že charakterově dost odporní lidé si v tom libovali a hrdě se tady prsí bonzováním, kádrováním, tím, jak se měli skvělě díky melouchaření a dalšími činnostmi, které jsou na zblití a které by dnes – kdyby byli mladší – nahradil sockový lynč a bonzování ve jménu úchylů apod., což dnes dělají charakterově ti stejní lidé)
Rozdiel je v tom, ze chochli za 30+ rokov s korupciou a oligarchami nic neurobili, v Rusku sa to pohlo (ano, mozeme diskutovat, ako daleko).. mam znamych, co podnikali na Ukrajine aj v Rusku,, byvaly spoluziak bol technickym sefom zavodu istej svedskej firmy na Ukrajine (bol predtym aj v Rusku), tak vedel porovnavat..
Vyhovarat sa po 30 rokoch na rusky vplyv, to je nova propaganda? Dristy tohto druhu si nechajte na PSM, to uz nie je ani usmevne.. ved ked chochli su taki uzasni, preco tam nie je raj na zemi po tolkych rokoch samostatnosti a pomoci celeho demokratickeho zapadu?
quadra: :-))) Sorry, ta Vaše naivita a neznalost je snad až roztomilá:-) Něco si zjistěte o době před Chodorkovského uvězněním a po něm. To, co „tam udělali“ je akorát to, že Putin dal všem jasně najevo, že budou klopit i jemu a nebudou se mu srát do politiky (a podporovat konkurenční kandidáty, proto tam má taky takovou úžasnou podporu, co je zcela přirozená, daná jeho skvělou autoritou a uznáním všech Rusů, facepalm), ale z pohledu lidí se nestalo nic. Ti žijí pořád v tom stejném a patří to pořád těm stejným.
Jinak když jsme u toho, kdo s čím dokázal co udělat, tak byste vy jako Slováci měli být taky obsazeni, za 30 let jste to dotáhli kam? Vypořádali jste se s mafiány? Nebo bysme vám tam měli přinést zpátky pořádek, protože jste to nedokázali a obsadíme vás s tankama? Protože my tady žádný mafiány a oligarchy nemáme, podobně jako v Rusku, takže máme nárok vám tam ten váš korupční bordel zabrat?
Pokud vám to přijde jako píčovina, well, (třeba) (konečně) vidíte, jak působíte Vy sám, když se snažíte bránit Rusko a vymezovat se proti Ukrajině.
fatdwi:
„…to je panečku pořádek, zatímco Ukrajinec, to je teda šílenej zápaďáckej bordel, korupce…“
– – –
Když zhodnotím výsledek, tak je rozdíl patrný. Zmínil jsem tu někde Antonov coby dopravní firmu.
A mimochodem – základ současné státní ideologie UA leze ze západních oblastí (Lvov, Lutsk, Rovno, Ternopil, Ivano-Frankovsk), tedy spíše ze zaostalých oblastí, kde bylo jen primitivní zemědělství a odkud taky vylezl banderismus.
.
corona: díky, že jste se střelil do vlastní nohy. Zaostalé oblasti, kde bylo jen primitivní zemědělství, toť výsledek působení poradců z Langley, kteří tam zavedli banderismus (a určitě i tu ukrajinštinu) :-)))
fatdwi:
Nezkoušej falešnou rétoriku, ty pako.
Banderismus vylezl z těch oblastí, co jsem uvedl – a tam bylo pouze primitivní zemědělství.
!
corona: chápu, soudruhu, že nerozumíš kontextu a jedeš jen na primitivních heslech, takže nejsi schopen pobrat celek. To už ale není moje chyba, ty falešná rétoriko ;-)
fatdwi:
Ne, tam není žádný „kontext“.
Banderismus vylezl z oblastí, které jsem uvedl a tvoje žvásty „střelil do vlastní nohy“ jsou jen pokus o diskusní faul. O žádným „Langley“ jsem nic nepsal.
.
Corona – jo, a že ten Tupolev mebo Iljušin, jede co? :-) Tak, že tam musej tahat ty hnusný airbusy a boeingy z toho hnusnýho západu. Proč nelítají nový modely Tu a Il? Epizody typu Tu214 neberu, to je marnost a bez západní avioniky a motorů by to stejně nelítalo.
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:20
ůCorona – jo, a že ten Tupolev mebo Iljušin, jede co? :-) Tak, že tam musej tahat ty hnusný airbusy a boeingy z toho hnusnýho západu. Proč nelítají nový modely Tu a Il? Epizody typu Tu214 neberu, to je marnost a bez západní avioniky a motorů by to stejně nelítalo.“
– – –
To je reakce na který můj příspěvek…?
.
na ten, že se z Antonovu stala akorát dopravní firma. No, Tupolev nebo Iljušin nezvládnul ani to.
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:39
„na ten, že se z Antonovu stala akorát dopravní firma. No, Tupolev nebo Iljušin nezvládnul ani to.“
– – –
Ano, stala.
Nevím, proč píšeš o jiných firmách, které sfúzovaly do větších podniků…
.
To vidím, že nevíš.
nove.kostatko
16.2.2024 v 14:23
To vidím, že nevíš.
– – –
Ty asi taky nevíš, že…?
:OD
fatdwi:
V Rusku je to jako přes kopírák jako na UKrajině – tvrdí fatdwi.
Výsledky v praxi jsou ovšem zcela opačné – tvrdí realita, a tím usvědčuje fatdwi ze lži.
alan.Cox:
„– tvrdí realita, a tím usvědčuje fatdwi ze lži.“
– – –
Překrucování a blamáže jsou jeho profese. Snažil se zde působit jako věkem starší. Občas zajíždí do témat, o kterých něco nalapal po internetu. Rád plácá o luxusu. Kvalifikace humanitní, ekonomická nebo tak něco.
.
Zajímalo by mě, do jaký škatulky mě zařadíš gumo, když mám humanitní i technické vzdělání.
Ty, který VŠ nemáš žádnou.
corona: hele, možná si myslíš, že mě tím neustálým omíláním mé údajné kvalifikace nějak urážíš či něco takového, ale od blba, co má vzdělání na úrovni gender studies mě to už delší dobu vždycky rozesměje. Takovým tím způsobem, když se zvířátko roztomile snaží o něco, na co mu nestačí síly.
Ty ses tady už prostě tak odvařil na tolika úrovních (krikeťáky, neexistující kabely atd.), že silně pochybuju, že tě bere vážně aspoň ten tvůj spolusoudruh servisdok, který je sice lidsky špína, ale odborník je tak o deset pater nad tebou a to tady pořád nekádruje – možná by to měl taky dělat, ale on není úplně blbej, takže ví, že by si tím zrovna nepomohl. A že by musel na tvou adresu přijít s něčím, co by mohlo vaši zdejší komančskou alianci narušit, tak radši dělá, že nevidí, jak se ztrapňuješ.
Každopádně tím chci jen říct:“corono jeď!“:-) Je to sranda ;-)
Kopíruji celou blitku:
* * *
fatdwi
16.2.2024 v 11:40
corona: hele, možná si myslíš, že mě tím neustálým omíláním mé údajné kvalifikace nějak urážíš či něco takového, ale od blba, co má vzdělání na úrovni gender studies mě to už delší dobu vždycky rozesměje. Takovým tím způsobem, když se zvířátko roztomile snaží o něco, na co mu nestačí síly.
Ty ses tady už prostě tak odvařil na tolika úrovních (krikeťáky, neexistující kabely atd.), že silně pochybuju, že tě bere vážně aspoň ten tvůj spolusoudruh servisdok, který je sice lidsky špína, ale odborník je tak o deset pater nad tebou a to tady pořád nekádruje – možná by to měl taky dělat, ale on není úplně blbej, takže ví, že by si tím zrovna nepomohl. A že by musel na tvou adresu přijít s něčím, co by mohlo vaši zdejší komančskou alianci narušit, tak radši dělá, že nevidí, jak se ztrapňuješ.
Každopádně tím chci jen říct:“corono jeď!“:-) Je to sranda ;-)
* * *
====================
Moje vyjádření:
Kdybys měl jinou kvalifikaci, než humanitní nebo ekonomickou, bylo by to znát z tvých příspěvků.
Ono se dá poznat, čemu rozumíš a čemu ani trochu. Když tu tolik nadhazuješ ten nabíjecí kabel, pročpak jsi sám nezmínil, že musí být chlazený? Nevěděls to. Já sice taky ne, ale já u toho zařízení NEBYL. A co jsem udělal? Dohledal jsem si, jak jsou tahle zařízení vybavena.
Ty ovšem takto nepostupuješ – nejdeš k věci, jsi pouhý konzument.
.
Palec hore. Problém je, že sa snažím diskutovať s ľuďmi, ktorí praktikujú „confirmation bias“ a kvôli zjednodušeniu a pohodlnosti filtrujú informácie tak, aby vyhovovali ich predstave.
fatdwi – zase to zle zaradilo
fatwdi – oni by sem zdrhli (a zdrhají i rusáci). Ale do toho ruska (kromě pár pošahanců jako depardieu nebo corona) se nikomu nechce
nove.kostatko: tak Depardieu tam nechtěl, ale nechtěl dávat vládě zbytečně peníze, toho chápu. Zvlášť, když vidí, na co ty peníze jdou, taky nejsem nijak nadšený plátce daní pro ty zrůdy, co tam už léta operují.
Corona tam nechce, on by chtěl, aby zase Rusák přišel sem, protože pak by mu třeba zase bylo dobře, kolaboranti to tak mívaj. Slaboši nikdy nejdou nic sami dělat, jen fňukají a čekají, až někdo něco udělá za ně (teda kromě seznamu, to ještě zvládnou, aby byli připraveni, kdyby Veliký Okup..Ochránce dorazil, aby mu mohli lízat zadek a hned ze startu se zavděčit a pasovat se tak do role sice užitečného, ale opovrhovaného odpadu).
fatwdi – To nemusel zdrhat do Ruska, nízký daně se dají platit ledaskde. A nemusí se kvůli tomu tvářit jako pitomec na fotce s vrchním věrchuškou.
Co se týká Corony- to je fakt. Dobře ví, že se tady má lépe. A taky ví, že za ty jeho kecy se mu tady nic nestane. Což je podle mě správně, aby bylo jasno. Bohužel lidi jako oni způsobujou, že to dlouho nebude. Protože šrouby se utahujou vždycky kvůli těm co rejpou a držkujou. Je to asi jako někdo, kdo kudy chodí nadává na to, jaký jsou mobilní operátoři nebo banky zloději, a přitom tam maká a bere za to prachy.
nove.kostatko 16.2.2024 v 13:44
Co seš zač…?
.
To jsi mě dal na seznam a nemáš na mě složku s detailama? No fuj, bejvali jste pečlivější.
nove.kostatko 16.2.2024 v 14:25
To jsi mě dal na seznam a nemáš na mě složku s detailama? No fuj, bejvali jste pečlivější.
– – –
Tohle je reakce na můj dotaz ve 13:52…?
.
nove.kostatko: to nevím nebo jsem vytěsnil, že se fotil s Voloďou, mě se tehdy líbilo, jak skřípali zubama Francouzi a co z nich lezlo za zvratky. Jinak jasně, mohl to udělat i jinak a jet jinam, prakticky do jakéhokoliv křovákova, kde jej znali jako herce. Proč zrovna Rusko nevím, neříkal to někde? Ale je to vlastně fuk.
Jasně, že je tady, slaboch potřebuje držkovat někde, kde je to bezpečné, ale může si přitom připadat jako děsnej revolucionář a tiše doufat, že jeho ikona sem dorazí a bude z něj zase v rámci možností „někdo“. Jiným způsobem moc nad ostatními získat nedokáže, blbci vždycky kvetli tam, kde nešlo o znalosti ani výsledky, ale o tu správnou víru. A tu on má, to mu upřít nelze. A ještě je důležitej seznam a ten má taky!
jojo, herec možná dobrej, ale pitomec určitě https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/depardieu-putin-je-jako-jan-pavel-ii-taky-vraci-lidem-dustojnost-305619
nove.kostatko: moc pěkný, je to vůl. Jo kdyby mohl vidět do budoucnosti, ještě rád by ty daně zaplatil nebo jel někam jinam:-) Holt celebrita, takovejch, co si mysleli, že když jim padají prachy z showbusinessu nebo sportu, tak nemají v hlavě seno, takových už bylo… Napadá mě z poslední doby Hašek.
Už zpochybňujeme i Gérarda Depardieu jako herce? Jen proto, že žije v Rusku a fotil se s VVP?
Stejná nakládačka od dobroserů ala fatdwi, jako se přihodila tomu Nohavicovi, když si letěl převzít Puškinovu – ne Putinovu – cenu?
Co to má znamenat?
Fatdwi, pracuješ nějak na tom, aby tě generace mých dětí velmi brzy neoběsila?
Servicedok – proč by nemohl bejt dobrej herec vůl? Stejně jako může bejt vůl výbornej fotbalista, zpěvák, lékař, technik.
Kamarát asi pred 10-15 rokmi v rámci firmy podnikal na Ukrajine (stavali tam krematóriá). Nebolo to vraj jednoduché, ale keď sa podmazalo pár správnych a vplyvných, všetko bežalo bez problémov. Potom prešli do Ruska, kde si úplatok pýtala pomaly aj upratovačka v hoteli, a tak to po dvoch mesiacoch zabalili, lebo sa zdalo, že budú musieť na ďalšie podnikanie vyberať zo svojich súkromných účtov. Bežne sa stávalo, že naši podnikatelia márne čakali na zásielky, lebo tie boli vyrabované miestnymi ruskými gangmi z kamiónov ešte na ceste na miesto určenia. To podnikanie si mohli dovoliť len veľké firmy, umiestnené v Moskve a Petrohrade, s logistikou dopravnými lietadlami, lebo ak kamión so zaujímavým tovarom prešiel hranice, okamžite išla hláška gangu a adresát sa mohol načakať. Úplatky si mohol dovoliť Starbucks, McDonald a podobní, menší podnikatelia to vzdali. Rusko je v rebríčku krajín podľa korupčného prostredia dosť dole pod Ukrajinou, tak neviem, čo sa tu stále premieľa len jedna strana (niežeby som chcel UA obhajovať, ale rozhodne v tom nie sú sami). Nakoniec korupcia v Rusku sa prejavila už biednym stavom vybavenia a zabezpečenia armády pri jej začiatku.
Putin urobil v Rusku poriadok, lebo má výhodu autokratickej vlády s podporou KGB a nemusí sa obzerať na iných.
My sme tiež ťažili z lacných surovín, ale fakt je, že to potom Putin prehnal a s pomocou s. Merkelovej začal vydierať.
Minister obrany je človek s dobrými stykmi na Západe, preto je tam, s tvojim názorom na odvolanie Zalužného a paralelou s Hitlerovým vedením personálnej politiky súhlasím bez výhrad, to bolo prvé čo ma napadlo. Nemyslím si od začiatku, že Ukrajinci vyhrajú, výhod na ruskej strane je príliš mnoho. Maximálne môžu dosiahnuť nejakú plichtu, ktorá ich bude určite bolieť viac ako Rusov (majú smolu, vsadili na neveľmi spoľahlivého spojenca). Obsadenie Ukrajiny Ruskom sa konať nebude, Rusi si dobre uvedomujú, že s ozbrojenými ukrajinskými nacionalistami si vojaci a KGB nevedeli poradiť až asi do roku 1963, skôr to bude nejaký oklieštený zbytok s niekým ako Janukovyč na čele.
A na záver ešte raz – Rusko napadlo Ukrajinu, nie naopak. Aspoň po tejto stránke je viac práva na strane Ukrajiny, hovorte si, chlapci, čo chcete.
Megaselia: Shrnutí:
1) Takže to vlastně na Ukrajině perfektně funguje (jen s malým všimným).
2) Ale v Rusku to nefunguje vůbec, mají to totálně rozesrané. Rusové se závistí koukají na slušně funkční a jedoucí Ukrajinu.
Zelenskij není autokratická vláda?
Pretoze presne rovnake skusenosti (ako opisujes v Rusku) u chochlov mal spoluziak, co viedol tu fabriku, jeho nadriadeny, sef fabriky a Sved, sa po troch rokoch upil k smrti, co to nedaval za triezva.. ked porovnaval Rusko a Ukrajinu, v Rusku stacilo dat vsimne jednemu ci dvom ludom, co o veciach rozhodovali a potom co sa dohodlo, to platilo.. na Ukrajine bolo treba pravidele uplacat vsetkych – od sefov, uradnikov, policajtov aj miestnych mafianov (pardon, sukromnych bezpecnostnych sluzieb).. a ak si myslis, ze sa kamiony nestracaju a nevykradaju na Ukrajine, keep dreaming, to bolo bezne v tej firme, soferi mali vzdy pri sebe hotovost aj strelnu zbran, aby mohli uplatit skorumpovanych chocholskych colnikov, policajtov alebo miestnych mafianov.
Aky rebricek? Ked aj zapadna tlac unisono tvrdila pred februarom 2022, ze Ukrajina je najskorumpovanejsi stat v europskej casti, to len potom sa zrazu stala uzasne demokratickou.
O bordeli, rozkradackach a korupcii v chocholskej armade nenapises? Ta je radovo vacsia ako v ruskej armade, ci sa ti to paci alebo nie.. a ze mali Rusi problem s technikou na zaciatku? Ked sa pozriem na mizernu vystroj wehrmachtu, ked sef Hermann Goring Reichwerke vyhlasil, ze Leopardy nie su urcene do bojovych podmienok, iba na vycvik.. alebo americky ci francuzsky srot, co posielali chochlom.. radsej by som si zamietol pred vlastnym prahom, pretoze bojaschopnost NATO je mizerna.
quadra: Mám stejné zkušenosti, a mnoho mých dalších známých.
Ukrajina je nefunkční zkorumpovaný stát, kde pořád uplácíš, a stejně to nefunguje. Běžně ti stejně službu neposkytnou. Ukrajina funguje na principu násilného okrádání těch, kdo nějaké peníze mají. Nefunguje to ani jako v mafii, je to prostě jen vzájemné okrádání bez služby a výsledku.
Rusko prostě funguje tak, že když dáš pár úplatků, tak to jede jako namazaný stroj. Službu dostaneš, to by si Rus nedovolil jinak.
Muj osobni dojem je, ze Rusaci od pocatku byli opatrni do te valky investovat moc techniky. I ty lidi lovili nekde u cinskych hranic. Trumfy (pokud nejake maji) drzi dal v ruce. Asi nestoji o to, aby zapad videl, co presne nahazi do bojiste a jak to funguje. Takhle muzou porad vykladat, ze maji jeste v rukavu to a ono a zapad vi hovno, jestli je to pravda, nebo lez.
Jinak ten pocatek od unora 22, kterej jsem puvodne nechapal, uz jsem si tak nejak dostudoval. Rusakum nevysel Blitzkrieg v Kijeve, kde pocitali, ze jen vymetou vajgly a vladu. Namisto toho strkanice a pak, pred ocekavanym podpisem mirove dohody v Istanbulu, se od Kijeva stahli. Navic bylo jasne, ze efekt preqapeni je fprdeli, takze nemelo smysl u Kijeva dal hnit. Dalsi vyvoj uz je jasny.
Sysop, 16.2.2024 v 11:20:
Rusové rozhodně na začátku nejeli na dobytí Kyjeva nebo Ukrajiny. Jeli na první upozornění, že by bylo dobré nastavit pravidla. Jejich cílem bylo iniciovat mírovou dohodou v Istanbulu, ale Boris Johnson si přál válku. Přijel 9. dubna 2022 za Zelenským, a v zásadě Anglie zopakovala to samé co kdysi Polákům ve 30. letech. Británie chce válku, chce krev, a dodá všechny zbraně, aby mohli porazit Rusko. Ten britský chlapík má teď na rukou víc krve než kdejakej nacistickej psychopat.
Rusové tedy museli změnit plány, a začala jiná mela. Součástí těch plánů je vykrvácení celého Západu o zbraně a počkání si na to, až kromě luků nebudou mít co Ukrajincům dodat. Do té doby lážo plážo.
Sysop: no vida. Ještě se mrkni na Sudety-Podněstří-LLR/DLR a budeš mít jasno i v tom zbytku. Současně bych tak nějak čekal, že nebude tak dlouho trvat pochopit, že A.C je idiot a že „diskuse“ (krmení) s ním je ztráta času. Ale klidně můžete rozebírat, jak Rusák vůbec nechtěl obsadit Kyjev, ale chtěl na tom Hostomelu „upozorňovat na nastavení pravidel“ (trojitý megafacepalm)
fatdwi je idiot, protože se nedokáže obhájit argumenty, ale jen útoky na lidi. Pravidelně se jako idiot projevuje, to už jsem za několik let poznal. Čas od času toho vola je dobré bloknout, protože fatdwi je idiot. Stačí?
fatdwi – já ti to říkal
shifty: drobnými krůčky ke světlým zítřkům:-) Když vidím, že i kaBrnak se pod tlakem telete A.C v podstatě vypařil a že corona má novýho kámoše, se kterým si může notovat o neexistujících kabelech a krikeťácích, je nutné nepolevit, jinak už tady nebude co číst (poslední týdny je to masakr, v podstatě jsem přestal diskuse číst, ale jedu stylem „ctrl F – začátek přezdívky“ a zbytek neřeším, protože odpadu je tady jak za žaka).
Jinak teda abych zůstal u našeho tématu:
– Banshees of Inisherin – pěkný, zajímavý, jiný. Akorát trochu moc předvídatelný, kromě úplného konce, kde jsem čekal něco jiného. Podobně jako Sisu parádní atmosféra a záběry, do té hospody bych si šel hned na jedno-dvě sednout.
– Heat – jsem to nejspíš viděl poprvé. Příběh dobrej, ale je to na dnešní dobu už pomalý. Věřím, že tenkrát to ale byla bomba, přecejen se kinematografie trochu posunula. Každopádně se mi to líbilo, ne že ne. Akorát na rozdíl od D-F doufám, že Mann žádný remake neudělá, protože nehodlám koukat na souboj barevné kravky s transkou (pravda, to bych snadno vyřešil tím, že bych se na to nepodíval, podobně jako na nové Ghosbusters).
Měl jsi čas mrknout na Zatmění?
Vidím to podobně fatdwi, ale už mi to tady moc nebaví a zcela evidentně nejsem sám. Bohužel :)
Neměl… nějak teď furt makam. Holt až budu zpruznenej a zneuznalej důchodce, budu mít víc času jako místní diskutérská elita.
Ale snad příští týden bude volnějc.
Sem rád, že se líbily ty Víly, mě to nadchlo…to prostředí, hned bych tam vysmahnul a taky že to plánuju, minimálně Skotsko :)
quadra
Pretoze presne rovnake skusenosti…
Takže jeden za dvadsať, druhý… ja sa tebou nemienim škriepiť o tom, či je lepší nacionalista alebo šovinista, nácek, ktorý sa vyzdobí nacistickými symbolmi, alebo nácek so zetkom, ale ja poznám tento konkrétny autentický príbeh, tak som ho dal k lepšiemu. Nemienim spochybňovať úplatnosť ukrajinských colníkov, to je známe, prepady asi tiež boli, ale kurňa, veď oni si vlastne nemajú čo vyčítať!
V com to Putin prehnal? Pokial viem, tak bruselski politruci vyblakovali, ze sa treba odstrihnut od nenavideneho Ruska, sankcie a podobne, poslednych 10 rokov.. ironia je, ze teraz tie iste suroviny (velmi casto rovnakeho ruskeho povodu) kupujeme 3x drahsie, lebo to ide cez priekupnikov, ale uz su politicky ocistene a zdemokratizovane!
Putin nevydieral (schvalne mi napis, ako vydieral), to bola iba odpoved na debilny kretenizmus bruselskych marxistickych sudruhov, ktori si strelili do vlastnej nohy, vysledok vidime na kazdom kroku.
Ona se obcas vytahuje, jako dukaz udajneho vydirani, ta akce s repasi turbin Siemens u NSx. Pro ty, kteri si to uz nepamatuji, jak to bylo, je to dostatecny ‚dukaz‘, ze Rusko chtelo vydirat.
Lidi jsou zapometlivi a blbi. Kdyby nebyli, nefungoval by soucasny model voleb.
Megaselia: „problém“ je v tom, že Rusko je velké a Ukrajina je taky velká, stejně jako množství oborů podnikání. Co mohlo být na UA relativně OK na v Rusku katastrofa může být v jiném oboru/části země přesně naopak. Moje zkušenosti a těch, kteří nějaké mají, vychází prostě nastejno a je to logické. Stejně tak je podobné, jak to funguje u nás, na Slovensku nebo v Maďarsku. Představa, že nějaký A.C tady plamenně hájí Česko, protože my tady máme PePana a ten „udělal pořádek“, zatímco v Maďarsku je to samej mafián je naprosto komická a jen ukazuje demenci takových lidí, co podobně hájí UA proti Rusku nebo (jako většina tady) Rusko proti UA.
Že se válčí už dva roky je pochopitelně vina Rusáka (neměl na UA lézt) a současně jeho neschopnosti (fail na Hostomelu). Soudruzi si představovali, že obsadí Kyjev, vyvěší rudou vlajku a s expedičním sborem, připraveným na hranicích, triumfálně projedou Ukrajinou jak wehrmacht Československem. Jenže ouha, na Hostomelu dostali přes držku, Kyjev neobsadili a expediční sbor nebyl na rychlé ukončení celoplošné války dost silný. Tak se to holt táhne jak sopel.
Jim o Kyjev vůbec nešlo Fatdwi. A nemáš pravdu, protože
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
Ukrajinci – neexistující národ a říše, uměle vytvořený na rýsovacích prknech Anglosasů
facepalm
fatdwi: Takže nám to fatdwi vysvětlil v poslední větě prvního odstavce. Každý, kdo má jakýkoli názor, tak to ukazuje na jeho dememci.
Přidávám se ke coronovi, že fatdwi může mít max. nějaké podřadné kecací humanitní vzdělání. Protože co dokáže vyplodit, se zdáním logiky, to je do nebe volající.
Alan.Cox:
„.. kecací humanitní vzdělání…“
– – –
Zcela jistě nemá technický obor ani např. lékařství, biologii apod. To už by se muselo projevit.
Naopak, velebil zde MLM a ještě se přiznal, že se kdysi nechal nachytat na pyramidovku.
.
Tak skusili to najprv v light verzii.. presne tak, ako to skusali americki demokrati pri exporte demokracie na mnohych miestach vo svete za poslednych 80 rokov, tiez sa im mnohe akcie vliekli ako sopel, nehovoriac, ako mnohe z nich neslavne skoncili.
„My sme tiež ťažili z lacných surovín, ale fakt je, že to potom Putin prehnal a s pomocou s. Merkelovej začal vydierať.“
Jak přesně a v čem přesně, nás všecky Putin vydíral, dokážeš to upřesnit?
Megaselia 15.2.2024 v 21:03
Aha, chápu.
Takže ukrajinští prchlíci, co jsou tady, jsou Rusové, kterým se nechce do Ruska. Řekni to Fialovi, když už si teda tykáme.
Megaselia – teze: Ukrajinci mluví rusky proto, že je k tomu nutí Rusové.
Fakt: Ukrajince v ČR k tomu Rusové nutit nemohou.
Ve tvrzení tedy je logická díra. Megaselia nepodal hodnověrné vysvětlení.
Čí dcera má jaké občanství, je zcela irelevantní.
Milý Hroch! Napísal som môj názor, netvrdím, že to je božie zjavenie. Je to podľa mňa dosť možné. Ale u nás sa v obchodíku stretávam s dvomi Ukrajinkami, aj podľa reči. Z ruštiny som prekladal asi 20 zbierok /zarubežnoj fantastiky“, tak si ešte niečo pamätám. (Rusi sa netrápili s autorskými právami, a za socíku si v Sovietskej knihe našiel kadečo zaujímavé). Podľa predavačiek vraj síce dosť kradnú, no ale čo už, asi dostávajú málo sociálky:). Viackrát som v autobuse stretol Ukrajinky s deťmi, ruštinu som nezaznamenal. Je možné, že tí echt Rusi sa naťahali k vám. Zase môj názor. Odpusť, že som ti zatykal, môžeš mi to vrátiť, Som taký dedko, že si môžem myslieť, že si môj pravnuk, tak to ide.:)
Megaselia: Je to hrozné, jak všichni utlačují chudáky Ukrajince! Hrozné!
Ukrajinci sice upalovali a zabíjeli lidi, co kvákli na Ukrajině rusky nebo maďarsky – ale ukrjainština je strašně utlačovaná.
Doplňte mě, prosím, jestli v roce 2014 byla zakázaná ukrajinskou vládou ruština nebo ukrajinština?
Já nevím, jestli Ukrajinci kradou – některé z těch, co znám, jsou prodavčky.
Celkově – ti z oblasti bojů, tj. z levobřežní UA a Oděsy mluví doma rusky/suržykem. Mj. starosta Charkova měl asi před rokem průšvih, že místním sděloval věci jazykem, kterému rozumí. Ukrajinsky mluví doma ti z pravobřežní UA, pokud nemluví rusínsky, maďarsky nebo rusky. Populace se za Sajuzu hodně míchala, moc se neřešilo, odkud kdo je. Znám dva páry UA+RUS. Etnická nevraživost vypukla na UA až někdy po roce 2000, samozřejmě hlavně na té západní (ale ne v Zakarpatí, tam je Azov opravdu dost nepopulární, jak jsi někde výše naznačil). Přijde mi jako uměle vyvolaná, ostatně jako u nás – normálně by nevraživost ustupovala, jak se 68. vzdaluje v čase, ale ona cca od 2000 kontinuálně rostla bez objektivní příčiny.
Pobaltí bylo něco jiného, jedna známá vzpomínala, jak se asi v deseti letech se školním výletem dostala do Rigy a jakýsi místní ji německy poslal do plynu.
H_b:
„..Přijde mi jako uměle vyvolaná, ostatně jako u nás – normálně by nevraživost ustupovala, jak se 68. vzdaluje v čase, ale ona cca od 2000 kontinuálně rostla bez objektivní příčiny…“
– – –
Ano, rostla. „Někdo“ ji živil. A taky pan „někdo“ měnil hodnostní označení v armádě. Nikoliv najednou, ale postupně…
.
Ještě že tu nenávist kdysi neživil třeba Bandera.
Banderu aj celkom chapem, myslel si, ze pri novych panoch z tretej rise bude lepsie a tych hnusnych Rusov pobije.. ale vsadil na nespravneho kona, navyse Nemci ho povazovali iba za uzitocneho idiota (ale stale untermenscha), ktory mal pomoct pri ovladnuti lebensraumu na vychode.
Zurivy nacionalizmus a nenavist voci Zidom vsak bol chochlom (minimalne v Galicii) vlastny, samotni Nemci nechapali brutalitu a teror, najvacsie svine v koncentrakoch boli chocholski (a aj polski) kapovia.
quadra: Nenávist vůči Židům, Polákům, Čechům, Maďarům, Rusům – prostě všem neukrajincům.
quadra
Banderu aj celkom chapem,…
A to si ešte zabudol na bieloruských policajtov. Mám dojem, že najsadistickejšie svine sa regrutovali zo slovanských kolaborantov. Srbskí četnici, chorvátski ustašovci, slovenský Edelweiss, pri nich sa vraj aj esesákom dvíhal kufor. Myslel som, že Kusturicov film Vojna v 22 obrazoch to trochu preháňa, ale švagrov otec, vojvodinský Slovák, bojujúci v Titovej armáde spomínal, že tie dve party robily ešte horšie veci ako v tom filme.
Nejsadističtější byli Ukrajinci a Balkán – to říká obrovské množství veteránů a svědků.
Edelweiss byla skupina pod německým velením. Součástí skupiny bylo i velké množství Ukrajinců.
semancko:
“ Na vychode kde zijem…“
– – –
Aj tu na západe.
Ukrajinštinu používají spíš mladší. Ne všichni, ne pořád.
.
Protože ukrajinština neexistovala. Ale Západ chce vytvořit uměle radikální protiruskou skupinu, a tak vymyslel existenci ukrjainštiny, kterou cpe už desítky let coby vlastní jazyk.
Holt od té doby, co Ukrajinci ve starověku postavili pyramidy, a dali světu písmo, papír a všechny velké vynálezy – tak se to aspoň malá Banderčata učí v Kyjevě a všude na západ od Dněpru – se už daří vytvořit umělou kulturu. Kulturu, kterou založila v kanceláři FBI kde za Atlantikem.
Stejně tak můžeme třeba z hanáčtiny udělat utlačovaný jazyk a začít v něm vyučovat. Když se to FBI bude hodit.
Alan.Cox:
„… vytvořit uměle…“
– – –
Asi jako tu historii, na které teď začne pracovat po tři roky skupina 90 historiků.
.
Ale zase je hezké a roztomilé, když si ukrajinský národ může dát do pravdivých dějin: Na počátku ukrajinského stály západní tajné služby, které potřebovaly užitečné idioty pro své lupičské záměry proti Rusku, a tak zkonstruovali Ukrajince. Na rýsovacím prkně západních agentů vznikla ukrajinština, ukrajinská kultura. Ukrajinci jsou národ, který byl vytvořen stejně prefabrikovaně jako hamburgry MacDonalds nebo plastová panenka od Matesa či teorie o 100 genderech.
Holt se to osvědčilo, a teď stejní korporátní historici přepisují dějiny Čechů, 2. světové války, a dalších.
No co, my slavime verozvesty ze Solune, tak oni budou slavit verozvesty z Langley.
Věrozvěstové Koudelka a Farský z Langley.
Koudelka je dokonce diplomovanej.
Komisí úředně uznanej.
Ale Farský je zase studovanej!
Jaká skupina historiků ?
To je nějaký další projekt po úspěšném školním slabikáři „Líza mě lízá a pak dychtivě polyká“ ?
Či o čem je tu řeč ?
Banderovské čítanky do českých škol ? Kde evropskou civilizaci založil praotec Bandera, hned poté co s družinou vykopal Černé moře, aby se banderčata měla kde cachtat ?
kaBrnak:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-historie-vladimir-putin-timothy-snyder-dejiny-iniciativa-londyn.A231207_200201_zahranicni_dtt
.
Neviem ako kto, ale ja dosť Snyderových prác poznám. Venuje sa hlavne medzivojnovej perióde Poľska, Bieloruska, Ukrajiny a Ruska. Naposledy som tuším čítal „Krvavé země“. Jeho práce bývajú výborne ozdrojované, faktograficky bezchybné. Len občas pri jeho úvahách vidieť, že tu nežil a myslenie a mentalitu Strednej Európy dosť dobre nepozná. Nemyslím si však, že by svoju reputáciu predal za mrzký groš z Langley. Nie je klimatológ.
Megaselia:
„…Nemyslím si však, že by svoju reputáciu predal za mrzký groš z Langley…“
– – –
Tak určitě. Jen se drobet musí vygenerovat správně předžvýkaný matroš:
>>> Každý z vědců po třech letech předloží trojici odborných textů, nejdelší z nich v rozsahu sto stran, napsaných tak, aby je mohla číst široká veřejnost. <<<
:OD
Závidím ti tvoju istotu :)
Megaselia:
A dle tebe je to jak s těmi trojicemi odborných textů…?
???
Historici sú tak trochu ako právnici – 3 právnici, 5 právnych názorov. História je vždy poznačená preferenciou spracovávateľa historických údajov. Asi najlepšie je prečítať si všetky tri záverečné slohové práce, nevšímať si balast a držať sa faktov. Závery z nich sú akceptovateľné len vtedy ak zodpovedajú logickému sledu udalostí a aktívne činy, ovplyvňujúce výsledok, sú jednoznačne pochopiteľné. Ako sa dá upliesť z hovna špagát je vidieť napríklad na rôznych spracovania dejín SNP. Jediný, ktorý mi pripadá seriózny, je historik Kamenec, ale možno máme podobný individuálny sklon vidieť zmysel faktov podobne. Tak ja si radšej počkám. Skúseností s prekrúcaním histórie mám dosť z nedávna.
Už som spomenul, že hodne znamená aj to, z akého kultúrneho prostredia autor štúdie pochádza (aj keď to nie je pravidlo, napr. „Černobyľ: Príručka prežitia“ od Kate Brownovej je výborná práca, napriek tomu, že autorka je Američanka. Ale tak skvele ozdrojovanú prácu, so snáď za tie roky tisíckami rozhovorov s preživšími a zúčastnenými, som už dlho nevidel, dala si s tým dosť roboty).
Tak budem dúfať, že sa tá skupina nedá uplatiť z Langley a o 50 rokov, historicky potrebnom odstupe, sa závery štúdie definitívne overia. Dovtedy…
Megaselia: Kvalita historika se sestává z jeho značných životních zkušeností (které mu pomohou najít skutečný význam a cestu) a z jeho objektivity.
Pokud je někdo například nakvašený na Rusy jako Megaselia, a Ukrajinci jsou nejlepší národ, který je utlačován dle Megaselie – tak s takovou prerekvisitou nikdy objektivní historii jakýchkoli slovanských národů a okolí není možné poznat. To je prostě mission impossible.
Megaselia:
Financuje to pochybný kšeftař. Stačí, řekl bych…
:OD
corona:…
Neviem, kto to financuje, ale môže to mať nežiadúci efekt, to je fakt. Skresľovanie výsledkov v sponzorovaných prácach, hlavne v medicíne je mi známe. Zažil som na vlastnej koži, keď sa nechceš riadiť výlučne záujmami firmy – tak zamietnutie žiadosti o poskytnutie gramu (nie grantu!) istého antimykotika firmou Pfizer, keď som neopatrne prezradil, že by to mohlo viesť k jeho vyradeniu z liečby u určitej skupiny pacientov. Niekomu je asi jedno, či to účinkuje, hlavný je zisk. Lekári sa síce sťažovali, že efekt liečby býva nulový napriek laboratórnym výsledkom, ale nájdenie príčiny firmu skrátka netrápilo. No a potom sa snaž o objektívny výsledok :). Mám dojem, že v súčasnosti sa to podarilo do určitej miery zatrhnúť (sponzorované práce, týždenné konferencie v Dubaji, JAR…). Na druhej strane si zase nemyslím, že všetci sú úplatní, nie sme v oblasti klimatológie (aj tam sú ale čierne ovce, akurát ich veľmi nepropagujú). Počkáme si na výsledky. Som presvedčený, že ak niektorý historik dospeje k „neželaným“ výsledkom a sponzori odmietnu prezentovať jeho pohľad, je tu internet, a tak sa to bude blokovať ťažko. Síce zrejme ťažko aj hľadať, ale nakoniec to prerazí von. Problém je v dodržaní odstupu a vecnosti štúdie, to je dnes vo všetkých spoločenských vedách príliš citeľné, a to je dôvod, že či to dopadne tak, alebo onak, vždy sa to niekomu nebude páčiť a začne to spochybňovať. Tak si myslím, že aj toto dopadne podľa toho a nič definitívne nevyrieši. Ak by to potvrdilo, že Ukrajina nie je Leninov a Stalinov výplod, tak si Putin zase nájde vhodného akademika, ktorý ho presvedčí, že ten nápis na historickej mape: Ukrajina – zem kozákov je prostá tlačová chyby a správne tam malo byť U kravína – zem suchohríbov, ak nepotvrdí…, tretia možnosť neexistuje a bude to pokračovať do času, keď sa zvládne cestovanie v čase a niekto sa tam pôjde pozrieť ako to vlastne bolo.
Dnes sa ale nič nedá utajiť, ani neželaný výsledok a nakoniec sa všetko rozkecá. Možno prílišný optimizmus, ale poznáš to – viera, nádej, láska :)
Megaselia 17.2.2024 v 11:58
„Neviem, kto to financuje,…“
– – –
Viktor Pinčuk.
.
corona:
Viktor Pinčuk…
Vďaka za informáciu. Nerád by som to z voleja zamietol ako propagandistickú akciu, údajne je Pinčuk zakladateľom viacerých nadácií a štipendijných programov (možno kvôli daniam, keď už je to Žid :))), ale nemusí to byť prvoplánové. Ja si radšej počkám, aj keď (ako som sa už zmienil) to pre mnohých nič nezmení. Jedni to budú vychvaľovať, druhí znášať pod zem. Ak sa k tomu dostanem, skúsim na to ísť nepredpojate, ak narazím na evidentnú manipuláciu, zahodím to. Ale na to treba ešte pár rokov. Opakujem – nič sa nemôže vopred zavrhnúť, ak nevieme o väčšine aktérov dosť na vynášanie súdov. Pre mňa osobne je Timothy Snyder akceptovateľný historik.
V případě Ukrajiny celou diskusí prochází naprostá ignorace nesporného historického faktu – staletí trvajícího antagonismu mezi pravobřežní („polskou“) a levobřežní („ruskou“) Ukrajinou. Pravobřežní Ukrajina byla k Ruskému impériu připojena až v rámci dělení Polska koncem 18. století, její západnější části k SSSR až v roce 1945, zatímco levobřežní Ukrajina byla součástí Ruska už od 17. století a do té doby to byla v podstatě „země nikoho“. Přičemž Dněpr byl hranicí, na které se nepřetržitě bojovalo.
Na levobřežní Ukrajině nikdy žádní Ukrajinci v etnickém smyslu nežili, vždy tam žili Rusové. Pravobřežní Ukrajina byla do značné míry polonizována, i když původními obyvateli byli rovněž Rusové. Odsud se vyvinula i dnešní ukrajinština, je to v podstatě směska polštiny a ruštiny.
No a tahle vzájemná „neláska“ třeba torpédovala i boj proti bolševikům v letech 1917-1920, kdy se východ Ukrajiny po porážce Děnikina raději přidal k rudým, než aby se spojil s Pilsudskim.
V dobách SSSR byly rozpory násilně potlačeny, do roku cca 2005 se je dařilo tlumit (obchodovat bylo výhodnější než se hádat), ale tzv. „oranžová revoluce“ v roce 2005 vytvořila první trhliny a přes snahy Janukoviče situaci uklidnit přišel (s přispěním západních států) Majdan a už se to vezlo.
Tím chci říct, že problém nenastal v roce 2022, ani v roce 2014, ten problém tam byl několik staletí. Pro dobro všech tamních obyvatel (jak etnických Rusů, tak západních Ukrajinců) by asi bylo skutečné nejlepší ten stát podél Dněpru rozdělit.
Tak, miešalo sa to tam dosť neprehľadne. Ale aby sa Rusom tá ich historická pravobrežná dŕžava nevypomstila. Číňania sa stále nemôžu zbaviť pocitu, že im asi 2/3 Sibíri aj s Vladivostokom vždy patrili, a tak by sa to aj malo akceptovať. Veľmi dobrý prehľad histórie Ruska na Ďalekom Východe má Žiarovský:
Čo Moskve a Pekingu bráni viac sa zblížiť
https://www.youtube.com/watch?v=aDs94F4wth0
Nie je nič horšie ako sa oháňať históriou a ignorovať súčasnú realitu.
Megaselia – pusobis inteligentne. To tady moc nezapadnes. Tady se fandi zmrdum a debilum. Ale jsi tu prijemny vitr…snad te mistni sqadra kriplu neodradi.
No, hlavne, aby som aj ja nezačal každému nadávať :).
Zatím dobrý!
Jinak naprosto souhlasím, sorry, ale nějak jsem ten muj příspěvek nedopsal.
Nie je nič horšie ako sa oháňať históriou a ignorovať súčasnú realitu.
Naprosto souhlas. Ale to zde neuspěje. Ale dobrý, dneska SL, ty, spousta pozitivních věcí… tak já jdu zase něco dělat, ať se máme :)
Tiež som sa uklepol. Princíp je win-win, niečo si potvrdím, niečo poopravím po akceptovaní nových faktov. Tých pár agresívnych jedincov ma až tak netrápi, skôr „pobavene znechucuje“, ale tu je skvelá vec: Ignorovat uživatele, ktoré umožní veľkým oblúkom vyhnúť sa evidentnému blbovi. Ten prázdny riadok od neho Ťa navyše pobaví, a to je skvelý bonus :).
Ale je vás tu predsa len dosť prínosných prispievateľov, tak si to skúsim vychutnať, kým to ide.
No kdyz slysim potomstvo, jakou poanglictenou hatmatilkou obcas komunikuje, taxi rikam, jake ze to mame, my Cesi, stesti, ze uz u nas neni co ukrast a co by BlackRock mohlo zajimat. Jinak bych mel obavy, ze nekdo z Washingtonu posle par natistenych papirku s heslem ‚fuck off Prague‘ a bude mela.
Alan Cox
Z hanáčtiny nedělat. Z hantecu. Uděláme Navaho kód, naši úhlavní přátelé na západě tomu nebudou rozumnět a budou vzteky rotovat a kvičet. Já budu vyučovat naše libtardy. Dle vzoru našich úhlavních přátel z Maloruska. Kdo nebude umět, bude přivázanej ke sloupu před fuckultou a dostane nařezáno lískovkou.
Nepřátelé a neznalci hantecu dostanou za trest nucené práce ve výrobně tvarůžků! 16hodinové směny!
AlanCox
Pán je labužník a sadista, nicht wahr? Toto středověké mučení bylo bohužel postaveno mimo zákon. Zní to lákavě, pár hodin bych se asi nechal potrestat.
Hele a můžu se zeptat jak se teda stalo, že má přítelkyně i celá její rodina mluví tím jazykem, který neexistuje?
stashix
Dle nových ESG norem vyplnili čestné prohlášení příslušné úřední entitě Fakebuku, že se cítí být ukrajinci a hovoří ukrajinsky. Ty to nepoznáš, bo nemluvíš ani rusky, ani ukrajinsky, ani suržykem. Hlavní je, že máš víru a jsi loiální.
Ona je ze Zakarpatí?
Pak se narodila na blbý straně hranice. Slovensko Rusíny jako menšinu uznává.
Nečítaš miestnych expertov? Teraz už existuje, predsa prišli Anglosasi z Langley a donútili nebohých Malorusov rozprávať nejakou im neznámou hatlaninou…
My sme zas v 2022-om ubytovávali pol roka babku s vnukom z Donbasu (neokupovanej časti). Tá síce rozprávala po rusky, ale, ktovie prečo, nemala na „ochrancov ruskojazyčnej kultúry“ jedného pekného slova. A asi by sa naučila rozprávať aj jazykom Urundi-Burundi, ak by to pomohlo, aby okupanti vysmahli. Našťastie Behemotov povestný ťah na Kramatorsk sa nekonal, tak jej domček na polceste tamže zostal stáť a mohla sa vrátiť…
grg: Škoda, že ta babka z Donbasu nehlasovala v referendu 2022 o tom, zda chce aby Donbas patřil k Ukrajině nebo Ruské federaci. A škoda, že výsledky toho referenda drsně naznačují, že ta babka z Donbasu byla spíše statistická chyba v menšině populace.
Legitímnosti toho referenda snáď ani sám neveríš…
grg: Bylo děláno podle všech mezinárodních pravidel, tedy věřím.
Dokáži si lidsky představit, že obyvatelé chtěli pod Rusko. Alternativa ve formě dalších let genocidy a vyvražďování ukrajinskými nacisty je asi moc nelákala. Navzdory přání Západu.
Navíc Západ si o to řekl sám. Kdyby nefixloval a nevytvořil precedens při „osamostaňování se Kosova“, Rusko by mělo mnohem těžší práci s uznáním referenda.
Putin pri vzniku Kosova varoval, ze to bude mat dalekosiahle nasledky.. lenze to by niekto musel v USA ci Zapade aj trochu premyslat dopredu.
Krym mal aspon to referendum (samozrejme sfixlovane, ako tvrdia demokrati), Kosovo vzniklo z rozhodnutia USA, na nejake formalne zalezitosti sral pes.. Korbelova by vedela rozpravat.
Korespondenční volba je taky podle pravidel a babiš s okamurou hysterčí jak prvničky
nove.kostatko: Vláda jedné strany byla také podle přesných pravidel. A kolik lidí hysterčilo, že…
Hlavně většina držela hubu a krok.
nove.kostatko: A považte, jak obrovskou uhlíkovou stopu jsme měli! A nejen to, pouhá dvě pohlaví!
@ koště
Korespondenční volba porušuje Ústavu ČR. Podle tebe to znamená „je podle pravidel“? Zvláštní výroková logika. Proč mě to ale u tebe nepřekvapuje…
Prumerna babka na Morave nadava na prazaky. Co z toho lze dovodit?
Že si ta babka přeje naverbovat do armády, co dobude Prahu, porazí Pražáky. A připojí Prahu k Velkomoravské říši.
Průměrný babce na Moravě pražáci nestřílej na barák ráží 152mm (aspoň zatím :-)
nove.kostatko: Protože by se jim přitom cajzlům rozlilo latté. Nebo by se pražským chlapům rozmazala rtěnka a mejkap.
zkus to říct nějakýmu žižkovákovi do vočí ty sračko
Žižkov je známá čtvrť teploušů.
Zkus to tam říct v hospodě internetovej hrdino :)
@ Šittynka Moje Láska
Teď jsem si z tebe kákla, ty můj samče. Tvoje násilnická živočišnost je tak rajcovní. Zaprcáme?
Ty jsi zena? Ty jo, samy prekvapeni dneska. Jasne, hned, ted, tady. Prijed do Plzne, to tu o me vsichni vi a zaprcame jedna radost.
Rekni kde a kdy, budu tam a robertka s viagrou beru sebou, neboj. Ja vim ze ses chlap, ale hecnu se. Kvuli Tobe.
@ Shifty
Sem se rozmyslela, bez lásky nemůžu…
Tys asi nikdy neslyšel o Vrběticích.
Úplně stejně jako když přijde přítelkyně ze z Plzně, co chce tůten bůček a ptá se „Japatý?“ A tvrdí, že nemluví češtinou, ale plzenštinou.
Ono jaxi nejde úplně přesně stanovit, jaká míra podobnosti/odlišnosti u sobě příbuzných hatmatilek je postačující k jejich označení jako nářečí či jiný jazyk…
Namnoze pak hrají roli nikoliv lingvistická, alébrž politická kritéria…
Prakticky ke každému přístrojku z Datartu obdržím mnohojazyčný návod, větší a těžší než ta mašinka, kde je zvláštní stránka v původní a brazilské portugalštině, nebo srpski/hrvatski/bosanski jezik (zatím chybí crnogorski)…
A v tom návodu je, že nemáte strkat zásuvku do nosu – nic jiného v těch návodech nenajdete. Dokonce ani ovládání toho přístroje.
No ale mohlo by se to napsat zvlášť česky a moravsky…
„nestrkej zástrčku do nosu“ vs. „nestrkaj zástrčku do nosa“…
@jizlivec: „nepchaj šňůru do šňupáka..” ;)
neštochaj zástrčku do rypáka
omo je těch moravštin (fuj, to je slovo) víc?
@New Nimbus2000: Ja jsem to napsal po Valašsky, jak to psali jizlivec s Coxem netuším..
Aha. A zástrčka je valašsky šňůra, nebo se to jenom nerozlišuje?
@n.k: Se „zástrčkou“ jsem se setkal poprvé 16.2.2024 ve 12:45..
Valašsky šňůra (nebo) max.) vidlica na šňůře od vysavača.
Lux nebo luxovat to je taky Valachom cizí..
..co sinale všímám poslední dobou fest je to, jak Cajzli přebírají slova a ruzne obraty od Slováků. Jako třeba: „Zviditelnit se.. Vidime se zitra! Hádám že.. Fuha!“ apod.
..a nedivil bych se, kdyby v Praze bylo neco in uz i z ukrajinstniny.
Kosmonauti a piloti zástrčkovali už před 50 lety: (https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=z%C3%A1str%C4%8Dka&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50)
@Cox :D ..ale o zástrčce na šňůře ano slovo.
DF: Tehdy měli bezdrátové zástrčky. Mezi spotřebičem a zástrčkou se energie přenášela ve formě tachyonových vln.
DF: viděli někdy prodlužku? To je taková šňůra (kabel), na jednom konci má zástrčku (vidlici) k zastrčení do zásuvky (ve zdi) a na druhém konci zásuvku k zastrčení zástrčky od spotřebiče…
Zcela vážně: moravských nářečí je opravdu hodně, určitě víc než českých…
A taky jsou asi trochu rozmanitější…
Pokud je mi známo, jedním z jejich společných znaků je na rozdíl od češtiny přežívání životného tvaru akuzativu plurálu…
Hlavním společným znakem moravských nářečí je, že se tam strašně chlastá.
Re: Alan.Cox 16.2.2024 v 17:46
To je ten laicky pohled nemoravaka. Moravak nechlasta, moravak ‚koštuje‘.
Sysop: Jak chceš. :-) Moraváci příšerně, ale přehnaně moc, koštují. :-)
Já bych řekl, že netrénovaný Čech, neznalý moravského prostředí, by mohl přijít i k úhoně, kdyby se rozhodl koštovat po moravsku. Předtím by se mělo varovat! Je to životu nebezpečné!
AC:
Tohle může napsat pouze abstinent a nebo kopyto.Nestyď se a klidně to přiznej…
Forge: No prostě, nejsem tak dobrej jako Moraváci! No nejsem, no! Co mám dělat?
AC:
Hoď se do klidu a buď dobrej!Dobrý je trojka, takže průměr.To ti fotr nevysvětlil?
jizlivec: Hlavní rozdíl je, že Moraváci neslyší melodii a tóny. Veškerá informace je jen ve slovech. V českých krajích je v melodii 1/3 informací. Moraváci proto mají sice libozvučné, ale silně monotónní melodie vět.
Moraváci mají mírně větší počet podstatných jmen proti české straně, ale používají jen zlomek sloves. Vždycky mi trhá uši, když jsem na Moravě, jak nepřiléhavě a špatně Moraváci používají slovesa. Prostě je neumějí.
AC:
Sory, že po tobě dneska tak jdu, ale vypouštíš koncentráty hoven.
Já to raději ocituji:“Moraváci neslyší melodii a tóny“.
To jsi slyšel kde?Z tvý palice to rozhodně není, anžto si už dlouho myslím, že jsi hluchý.
Forge: Ne, Moraváci chytají sdělení pouze ze slov. Na melodii řeči nezáleží. Češi chytají sdělení ze slov i melodie.
Mluvím jinak v Čechách a jinak na Moravě. Žil jsem na řadě míst v Československu, abych se naučil x nářečí a stylů. Nejvíc nedorozumění přestalo, když mi došlo, že Morava neslyší naznačování tóny a melodií. A oni to opravdu neslyší, ani neví, že neslyší.
jizlivec: přežívání čeho?
Akuzativ (4. pád) plurálu (množného čísla)…
Životný tvar: koho vidím?, neživotný tvar: co vidím?
Jako příklad vezmu slovo „robot“, protože se vyskytuje v obou tvarech…
Pro lepší názornost uvedu 1. a 4. pád…
Kdo/co? „roboti“ vs. „roboty“…
Koho/co? „robotů“ vs. „roboty“…
@jizlivec: To možná tak Brňáci a okolí. Ti rozhodně nemluví, jako všichni Moraváci.. (jestli tim myslíš: „Potkal jsem včera Tondy Vonáska“)
Morava je smeska. Ja jsem jako dite vyrustal na Hane, pak drahne let zil v Brne, chodil s kockou z Hodonina, na Valassku mel chatu a spoluzaky na VS z Ostravska. Mohl bych dlouze vypravet. Nicmene, raz dva je slyset, odkad kdo je. Brno je hodne specificky spis quli slovni zasobe, nez intonaci.
Sysop: Slovní zásoba Krušných hor a Brna je dosti podobná – je to prostě čeština s chycenými německými slovíčky, které se v Brně vydávají za hantec. Zatímco v Krušných horách nikoho nenapadne z toho česko-německého nářečí cokoli dělat za slávu.
Ne, myslím tím „Viděl sem třech debilů“ proti „Viděl jsem tři debily“…
S touhle specialitou – plavani ve sklonovani a ohybani – se setkavam ruzne po Cechach, nez na Morave, musim rict. Moje babka, Vychodni Cechy: pujdes za klucima?, nandej zajcum,… podobne na Jindrichohradecku, nebo i tady na Sumave se objevuji veci, co rvou usi.
Co se týče hantecu, tak já čerpám od legendy – Lubora Poláška – névečiho komedoša z Brna, držitela Soběšickyho tygra..
https://1url.cz/juXc1
(bohuzek, jinde než na xichtoknizce jsem to nenasel)
„Tak in het“ těch co porovnávají vyslovené bajky s neuskutečněnými činy, ba přímo protiklady slov a zhmotnění „bohy. Nelze, mají v inkluzkách vychytané směrnicemi zdebiliriátu talenty které vystrkají přáními a lháře a mega podvodníky poznají sami těmi zázraky na počkání a nemožnostmi do 3. dnů v papírových královstvích realizace, kmotry chobotnic parazitací. Toč kolotoč.
Konec rétorického cvičení o klekrtivní tyranii, fašismu s talenty falze flagidstů. Urááááá s na cvičišti s imaginárními „dřevjenými bojovými prostředky podobně hitlerů s admirály clarky neexistujících pluků se zázračnými zbraněmi, kde je clark? Tedy může to být fór o hilerovi v bunkru ale indicie ukazují že asi ne.
Řvouni a rvouni.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kde-sehnat-penize-pro-kyjev-zapad-jedna-o-vyuziti-zmrazeneho-ruskeho-majetku-245685#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.youtube.com/watch?v=o925kdUpICE
https://www.pokec24.cz/politika/muj-dedecek-a-naciste-rodinne-tajemstvi-nemecke-ministryne-zahranici-annaleny-berbockove/
Gdibi ěn 😀
Vieš ty čo, tejto verzii reči tvojho kmeňa fakt nerozumiem. Ale ten matroš musí byť fakt dobrý :). Ale ak je to novoreč zo sietí (WTF, OMG ap.) tak sorry.
Tak ses vyekloval z podstaty a můžeš zaexcelovat zaparazitovat jinam prskale a exhibující „hvjezdo van der zdegener, hnědého trpaslíka vyzářeného e ee z přirozenosti. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=JpHJrD-Zk9k
Tak toto bolo ešte horšie. Je strašné, čo sa to s tou češtinou deje!!!
Ale oplatí sa ťa dráždiť, preposlal som tvoj výtvor pár známym a dostal som nazad asi 50 urehotaných smajlíkov, ktorým od smiechu tečú slzy :)
Ale nicméně nejsi sám, sice to bylo jinam na jiného jiným a tedy vypůjčím si to na vaši potenciálně založenou sqadru ažůro třeba žlutou.
Nikdo mi nevmluví, že třeba zrovínka tebe nemám považovat za osobu, která se prezentuje jako naprostý debil. ☝️
No, vidíš, že to ide!
„Abich to moc neztelpal. military duty // Seznam a Fuckingbook 🥳
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Bundesarchiv_Bild_146-1978-086-03%2C_Joseph_Goebbels_mit_Familie.jpg/330px-Bundesarchiv_Bild_146-1978-086-03%2C_Joseph_Goebbels_mit_Familie.jpg
The Goebbels family. In this vintage manipulated image,[274] Goebbels‘ stepson Harald Quandt (who was absent due to military duty) was added to the group portrait.
https://www.youtube.com/watch?v=xXGWSdUraeo
https://www.youtube.com/watch?v=7npX_8n5tUY
Technická lingvistická: ukrajinština druhý pád zná, dokonce se v něm mění to všudypřítomné „i“…
Takže v českém přepisu má být Kyjiv – do Kyjeva, Ľviv – do Ľvova, Krivyj Rih – do Krivého Rohu…
Český přepis je odjakživa Kyjev, Lvov, – netřeba ukrajinizovat češtinu poté, co se česká vláda roku 2022 přihlásila k lezení do zadku ukrajinským nacistům.
Toto ale přísně vzato není přepis, ale český název těch měst…
Tak třeba Győr se česky jmenuje Ráb, ale přepis by byl Ďér…
Je to přesně naopak. To město se jmenovala Ráb již z doby rímské. APOZDĚJI pak Maďaři přepsali název Ráb do Győr. Nemáte zač.
Máte pravdu, ale s přepisem to nijak nesouvisí…
Souvisí. Maďaři si přepsali původní Ráb do Győr. Češi nepoužívají přepis, ale původní název města, které se tak jmenuje již od pravěku při keltském osídlení. Jmenuje se tak nějak i v německém vydání, římském vydání i českém vydání.
Maďaři si přepisují všechno. Hlavní město Slovenska je Poszony, hlavní město Vídně je pro ně Bécs, atd.
Maďaři nic nepřepsali, ale přejmenovali…
Přepis (transkripce, případně transliterace) znamená ponechat původní název a pozměnit v něm písmenka…
Některé národy přepisují opravdu důsledně: Džozef Robinet Bajden Mlađi…
Ostatně v Praze bylo ještě donedávna nábřeží Bedřicha Engelse…
Takže podle ne-tak-starého zvyku by se v češtině mělo psát „Vladimír Zelenský“…
Anebo alternativně psát o „Zelenskyjovi“…
Zelenskij je Rus z Křivého Rohu. Jeho jméno je Vlaďímir Alexándrovič Zelénskij. Jeho rodná řeč je ruština.
Pak ho učili anglosaské tajné služby ukrajinsky, aby byl připraven pro úkol. Jeho jméno dostalo tvrdé ukrajinské aspekty a prostřední jméno Olexandrovič.
Česky by se příjmení mělo psát Zelenský nebo Zelenskij. Ale od roku 2022 lezeme Ukrajinců do prdele, takže to přepisujeme do Zelenskyj, abychom byli co nejvíce ukrajinští, protože na Češích a češtině nesejde.
Nakonec jsme různými cestami dospěli to stejného bodu…
Můžeme tedy město říkat Ráb, a nebo po maďarsku Díra (nejlepší přizpůsobení maďarské výslovnosti).
Maďarové zásadně přejmenovávají, a ať si tak dělají dle libosti.
V soukromých textech také využívám geniálních možností češtiny a přepisuji. Běžně pro přátele píši o dílech Šejkspíra. Nebo v rusko-ukrajinském konfliktu Bitva o Avďéjevku (jinak to česky přesně opsat nejde). Nebo a SSA prezidentovi Ronaldu Régenovi (což je správná výslovnost Reagana). Oficiálně pak píši ten nesmysl českého pravopisu zprzněný Ústavem pro jazyk český, kterému přeji popravčí četu a dlouhé mučení.
Sám si díra, vidím, že ani netušíš, ako sa maďarčina vyslovuje.
grg: Škoda, že netušíš, jak jazyky fungují. Győr by se přímo přepsat do češtiny nedal, neb by v české melodii zněl jako pěst na oko. Proto by se přizpůsobil českým vponám a příponám – přičemž nejbližší by bylo Díra.
Podľa akého prepisu, kde je to zdokumentované (ako sú napr. prepisy z ruštiny, čínštiny,…)?
Alan.Cox 15.2.2024 v 13:24
No, už si představuji Gránát Díra, Gránát Ráb bych po nikom ani nechtěl.
Off topic – Györ má hezké historické jádro a díra to není, ekonomicky se mu očividně daří :)
A stejně tak je to s ukrajinštinou. USA se rozhodlo ničit Rusko, a najednou se původní názvy měst přepisují násilně do ukrajinské hatmatilky vzniklé na stole tajných služeb USA kdesi ve Virginii.
Já už budu psát názvy měst tak, jak existovaly správně po staletí: Kyjev, Lvov, atd.
Tak v Langley alebo vo Virginii? Sám nevieš udržať jednu teóriu…
grg: Nedělej ze sebe veřejně vola, dobře ti radím.
V sídle CIA, které je ve městě Langley, ve státě Virginia.
Aha, tak to nie je „kdesi“, ale v tom známom mieste. Ja že tam majú ešte „kdesi“ nejaké tajnejšie miesto, kde to všetko zlo sveta vymýšľajú…
grg: Proč vlastně ze sebe děláte vola? Můžete mi to říci?
Pretože tak geniálny vzor, ako si ty, nemožno nenasledovať.
Ale iste máš faktickú pravdu, neviem, prečo sa mi Langley v mysli spojilo s MI6, asi kvôli tým tvojim slávnym „anglickým Sasom“.
Ale dal som si námahu a pozrel som sa na pôvod šéfov CIA (bohužiaľ zvodka o zložení celej inštitúcie mi nechodí, ty máš iste lepšie informácie), a tých slávnych Anglosasov tam je akosi málo:
Sidney Souers – podľa mena nejaký Nemec
Hoyt Vandenberg – Holanďan
Roscoe Hillenkoetter – podľa mena zas nejaký Nemec
Walter Smith – asi teda Anglosas
Allen Dulles – Anglosas
John McCone – asi tiež Anglosas
William Raborn – podľa mena Škót
Richard Helms – môže byť Anglosas ale kľudne aj Dán
James Schlesinger – Žid
Vernon Walters – Anglosas
William Colby – minimálne spolovice Ír
George H. W. Bush – Anglosas
Henry Knoche – podľa mena zas nejaký Nemec
Stansfield Turner – Anglosas
William Casey – podľa mena Ír
Bob Gates – Anglosas
William Webster – Anglosas
Richard Kerrv – podľa mena Škót
William Studeman – podľa mena Nemec
Jim Woolsey – Anglosas
John Deutch – narodený v Bruseli, potomok ruských Židov
George Tenet – Grék
John McLaughlin – podľa mena Ír
Porter Goss – Anglosas
Michael Hayden – Ír
Leon Panetta – Talian
Michael Morell – podľa mena Katalánec
David Petraeus – po otcovi Holanďan
John Brennan – Ír
Meroe Park – Kórejčanka
Mike Pompeo – Talian
Gina Haspel – meno nemecko-židovského, prípadne holandského pôvodu
David Cohen – Žid
Bill Burns – podľa mena Škót
No, k tomuto už radšej nenapíšeš nič, vole…
A ešte by ma zaujímalo, prečo si si zvolil nick tiež podľa nejakého Anglosasa (či už to bol herec, programátor, alebo kto). Že ty ich v kútiku duše obdivuješ a závidíš im?
@ Grg
Těžko něco odpovídat, na ty tvoje kokotiny.
Ta maďarština je také pěkná komedie. V knize je slovník a původ slov. https://www.google.cz/books/edition/Kritisch_etymologisches_Wörterbuch_der/Ep1WAAAAcAAJ?hl=cs&gbpv=0
jizlivec 15.2.2024 v 9:04
Je zajímavé přít se o ukrajinský přepis polského jména…
Lvov byl založen Rusy, pěkně prosím. Teprve později bylo město dobyto Poláky a nasáčkovaní zde kde kdo za etnika včetně Židů. Takže správně je to Львов.
Lvov byl založen ve 13. století, kdy Rusko v dnešním pojetí ještě neexistovalo a tehdejší Rus byla dost rozsáhlé území s přehršlí jazyků a kulturních vlivů (včetně doznívajících vikingských).
To, že se pojem Rusko začal později používat pro stát koncentrovaný kolem Moskvy, je krapet matoucí, ale haličské království nemá s moskevským velkovévodstvím zas tak moc společného.
Taková Podkarpatská Rus má taky ve jméně Rus, a přitom jsou ty tamní rusínské dialekty pro moderního Rusa z Ruska totálně nesrozumitelné.
Rusko v dnešním pojetí existuje od roku 1991. :-)
OK, je otázka, co je to dnešní pojetí. Možná jsem použil blbej výraz. Prostě centralizovaná říše s jedním lídrem a snahou ovládat většinu východní Evropy, včetně neslovanských etnik.
Tomu by odpovídalo zhruba Moskevské velkoknížectví od doby vítězství nad Velkou hordou. Tam už je ta kontinuita státních forem celkem jasná. Myslím, že první „gosudar vší Rusi“ byl v 15. století. Samozřejmě to byl dost ambiciózní titul, v praxi jeho moc celou středověkou Rus neobjímala. Ale to nebylo zas tak výjimečné.
Cokoli v dnešním pojetí existuje jen v roce 2024. Třeba Ruská federace je od září 2022 větší o čtyři ukrajinské oblasti.
Ohledně říší a národů pak je otázka, jak je definovat, že. Sám mevím.
Třeba dnešní Polsko je relativně mladý stát. Podle chuti toho kterého soudruha a toho kterého pojetí můžeme dojít klidně třeba k negaci existence dnešního pojetí Polska před 20. století.
Já bych v tomto byl spíše pro klid zbraní, protože je spíše často věcí názoru, co ještě patří k tomu a co k onomu.
Dovolim si jen doplnit, ze Ceskoslovensko taktez melo na pocatku jednoho lidra se snahou ovladat neslovanska etnika, jako byli Nemci, Madari, Polaci a dalsi na uzemi nove vznikleho statu. Bylo to tedy spatne?
No, teď asi naseru národovce, ale bylo. V takovém maglajzu národností, jako byla ČSR, dával smysl tak maximálně švýcarský kantonální systém.
Škoda, že jste se nestal lídrem, a ty strategii jste nám nepředvedl…
Porovnavat docasny stredoeuropsky zlepenec z momentalnej vole velmoci so svajciarskym statom, ktory zarucuju tie iste velmoci po starocia, ale z ineho dovodu (lebo tam maju prachy) je dost mimo..
Pri vzniku CSR bol podvod, ked taticek Masaryk a gambler Benes drzo klamali vo Versailles o stave a pocte mensin.. a povedzme si rovno, to bol aj dovod vzniku fantazmagorie o ceskoslovenskom narode, potrebovali ste byt vyrazne pocetnejsi ako nemecka mensina (kolko ich bolo, 3,5 miliona?)
quadra
Čo bolo to bolo. Terazky buděm všetki v prděli.
@quadra
jo 3.2M Němců k tomu 750k Uhrů, 150k Poláků a 500k Rusínů, 200k židů.
A 8.8M čechoslováků, z toho 6.8M Čechů.
No v první řadě jsme měli nechat 2M Slováků ať si to pořeší s Uhry a židy sami, což?
Pak by byl poměr zhruba stejný 2/3 Čechů, Moravanů a Slezanů na 1/3 Němců.
A ano měli mít značnou autonomii, na duslismus s Rakouskem l.p. 1918 asi nebyla ta správná doba, poměr by byl 9M Němců ku 7M Čechů, Rakousko-Česko se to mohlo jmenovat, takové zmenšené R-U, možná by se i Slovinci přidali…
zduř,
no prosím, nepočítejte mezi čechy Moravany, jejíchž stát a hlavní město Vídeň jim násilím odebral mesároš, Slezani a Sudetští občane jsou samostatnou kapitolou, já mám jiné počty o národnostním složení prvé republiky, kdy počet čechů zcela jistě nepřekračoval 3 mega, tedy byli majoritní menšinou,
a propo, vážený, zapomněl jste na romskou menšinu, tehdy cikánstvo, emigranty z ruska, francouzské kolonizátory, v jistém období Řeky a Vietnamce, Kubánce zmíním spíše jako raritu,
jungvoj
Žádní Sudetští občané nikdy neexistovali, ani žádná sudetská správní oblast. Byli jen čeští němci. Ti co přijali občanství 3.říše, páchali vlastizradu či jiné válečné zločiny, odtáhli domů do rajchu. 200.000 nevinných českých Němců zůstalo doma v ČSR.
Tak. Sudety jsou de facto i v italskych Korutanech. Neni to jen konkretni uzemi v Cesku, ale obecne zalesnene uzemi s nemecky mluvici narodnostni mensinou.
@jungvoj
Dobrá tedy, 5M Čechů, 1.8M Moravanů z toho 100k Valachů a 300k Hanáků, 100k Slezanů a pak tedy podělíme i Němce což?
Němci ze Slezska 700k, Němci na západ od Slezska 1.5M dohromady Sudetenland, Němci z Prahe 200k, Němci od Jihlavy, Němci jižní, Němci z Brna a Němci roztroušení.
Poláci autochtonní, Poláci z Haliče, Poláci z Krakovska.
A úplně nejlepší je napsat mám jiné data, ale nenapíšu jaké a odkud.
Já vycházím ze sčítání 1910 a 1921 a z vynikající knihy Dana Gawreckého Jazyk a národnost ve sčítáních lidu 1890 -1930, z dob kdy prostý pasáček ovcí, který neuměl ani polsky ani česky ani německy, dostal přidělenou národnost dle úsudku sčítacího komisaře.
Kupříkladu v Dětmarovicích mezi roky 1890 a 1900 zmizelo 1000 občanů s českou obcovací řečí a přibylo 1400 těch s polskou.
Podobně přibylo Němců ve Frýdku.
V Bílsku bylo Němců 40%.
Cikáni a jiní přivandrovalci jsou pod mojí rozlišovací schopnost.
Dovolim si pripomenout, ze Sudetak od Vyssiho Brodu mluvil uplne jinym narecim, nez ten od Domazlic a oba uplne jinak, nez ten z Regenu.
Sysop: To je pravda. Ta nářečí byla na každém rohu tak odlišná, že si nerozuměli. Až ve 20. století to začala pomalu srovnávat rozhlas a televize.
Marian Kechlibar 10:48
Tak to si vůbec neumím představit, jak pro tebe musí být matoucí, že ve 13. století neexistovali ani tví nadřízení v USA a ve sjednoceném Německu. Nedělá ti to v tvých blábolech trochu hokej?
A planéta Osho existuje odkedy, há?
@ Grg
5 miliard let
Už sa raz liezlo do zadku nemeckým nacistom. Musel sa meniť názov vášho suseda – z Nemeckej spolkovej republiky na Spolkovú republiku Nemecko.
Megaselia:
cool!