Babišův koflikt zájmů vyřešen. A chleba levnější stejně nebude. - zpět na článek
Počet komentářů: 532
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
🛬
Rakušanovo miliardové loučení: Na poslední chvíli „rozdal“ přes 800 milionů. Komu?!
https://youtu.be/RwRIBbb8WkI
Když jsme u toho potravinářství,tak mě pobavily dnešní HN:
https://archiv.hn.cz/c1-67821180-uz-nas-porazeji-i-na-nasem-hristi-cinske-vino-je-lepsi-nez-francouzske-priznava-slavny-somelier
Víno je pro muslimy haram, a tak ho prostě schválně francouzští obohacovači bojkotují.
Co je na tom divnýho? Kvalita vína asi nejvíc závisí na přírodních podmínkách v oblasti kde se réva pěstuje. Francie má výborný podmínky v rámci Evropy, ale ve světovým měřítko nijak unikátní není. Výborný vína se dělají v USA, Jižní Americe, v Austrálii… výborný víno jsme schopný udělat i na Moravě, akorát musí bejt výjimečně příznivý rok. Čína je obrovská a nepochybně se tam najdou oblasti zvlášť vhodný pro pěstování révy.
Tak. Pote, co se Cinani nechali zlomit a krome caje zacali lemtat colu a kafe, prisla rada i na vino.
Až začnou chlastat vodku, tak bych měl strach.
Progresivismus, woke aktivismus, cancel culture, a další nejsou levičácká věc, ale důasledek feminismu, feminizace oborů a pracovních kolektivů. Je to zkrátka nikoli levicové, ale prachsprostě běžné ženské podrážecí chování:
https://shilev.substack.com/p/helen-andrews-velka-feminizace-preklad
No nevím. Za mě je to spíš důkaz Babišova strachu z tepláků, před kterým ho zachrání imunita a nikoliv Agrofert, tak si dle toho vybral. Ze stejného důvodu nečekám odchod do důchodu (tepláky), ale pokus znovu uspět v prezidentské kampani a hrozbu tepláků tak vyřešit doživotně. V tomto se bez agrofertich peněz neobejde a bude zajímavé to sledovat.
fatdwi: A proč by měl mít Babiš strach z tepláků? Já to vidím přesně opačně: Kdyby opustil politiku a nekonkuroval progresivní cizácké partičce, nechali by ho být.
To jsou takové lži lidí, co dávají přednost svým snům a fantaziím před realitou. Pozná se to podle věta jako: Rusko prohrává, nebo Babiš půjde do tepláků.
Přesně. Jakmile by Babiš odešel z politiky, tak by zájem soudů opadnul. Stávající případy by se buď odložily pro nedostatek důkazů, nebo by dostal max. podmínku. Kde není žalobce, není ani soudce.
Přesně tak. Celá ta lawfare, kterou proti němu rozjely pětidemoliční kurvy a jejich prokurátoři a soudci jsou leda k smíchu. Která soudcovská kurva se podepíše pod to, aby otevřela případ, kterej babiš už dvakrát vyhrál, protože mu ani při nejlepší vůli nebyli schopná dokázat trestný čin. A ještě si předem objedná rozsudek u soudu nižší instance? Kde to jsme. Tohle je justice jako někde v banánový republice nebo tady za Gottwalda. Doufám, že nová parlamentní většina zruší i ten účelový zákon o střetu zájmů, protože takové sračky nemají ve svobodné zemi co dělat.
Zrušit zákon o střetu zájmů nejde. To je implementace EU legislativy.
K TČ s dotací Čapáku z právního hlediska nedošlo. Došlo ke zneužití práva, což má oporu ve správním řízení, ale v trestním řízení/přestupkovém řízení to znamená, že se musí jít ve prospěch obviněného.
Zneužití práva tu je i v jiných oblastech:
– Korunové dluhopisy – trestně nelze stíhat, ale finančák o ty daně bojuje
– Transférové ceny – trestně nelze stíhat, ale finančák o ty daně bojuje
– holdingové struktury a nedanění dividend pro fyziky – to samé
– odpočty na výzkum a vývoj – opět to samé
– švarcsystém – opět to samé ČSSZ, VZP a FÚ doměřuje, ale PČR bezmocná
Mně se hlavně líbí, jak všichni řeší u Babiše halíře, ale mnohem větší úniky peněz nikdo neřeší.
TVRDÁ DATA pak ukazují pokrytectví řešení Andreje Babiše
——————————————————–
Posledních více než 10 let poslouchám příběhy o tom, jak Agrofert s Babišem krade dotace, jak jsou to ultragigantické sumy, jak by bez dotací Agrofert vůbec neexistoval a jak šel Babiš do politiky, aby si ty dotace udržel a když tam byl, jak si nahrabal úplně nejvíc. Vlastně jsem to bral jako fakt. Všichni to říkají deset let porád dokola, tak to musí být pravda.
Tak nějak podvědomě jsem měl pocit, že Babiš sám sobe uděloval dotace a ty dotace byly nejmíň v řádech desítek miliard ročně.
Tuhle jsem se tedy kvůli něčemu díval, kolik ten Agrofert vlastně těch dotací bere. A zjistil jsem, že vlastně překvapivě málo. Z ČR mu jde cca miliarda ročně. A moje reakce byla vcelku přirozeně: Cože?
Ivan Bartoš loni způsobil svojí neschopností podle mnohých analýz škodu 40 miliard. Vláda má jenom ve fondu infrastruktury sekeru násobně větší, než co kdy Agrofert kdy dostal.
Agrofert ale na rozdíl od Bartoše zaměstnává 30 tisíc lidí a 90% těch dotací jsou podle všeho strukturální dotace, které dostává automaticky každý zemědělec, protože prostě obdělává půdu. Není to žádná korupce, Babiš kvůli tomu nemusel chodit do politiky, je to automatický, aby u nás nepřestalo exsitovat zemědělství a dokázalo konkurovat jiným dotačním ekonomikám.
No a pak si tady někdo dal práci a podíval se na Babišovy zisky a dotace před politikou a při politice. Ty čísla jsem si ověřoval. Tak nějak celá ta pohádka o tom, jak Babiš díky svému působení v politice zbohatl, padá.
Babiš v době svého působení v politice dostával mnohem méně dotací než když byl v politice.
Tohle bude pro někoho velmi těžce zkousnutelný. Babiš není světec. Ale tady vidíte, jak můžete chodit kvůli něčemu na demonstrace a pak se ukáže, že vlastně je to úplná blbost a ve srovnání s jedním průserem neschopného idiota je to vlastně i směšná částka.
Babiš mě za nic neplatí. Možná ten účet dole je nějakej jeho fanda nebo něco. Netuším. Ale už mě ten brekot o dotacích fakt nebaví. Zruště dotace, jestli nechcete aby je dostával. A pak se připravte, že tím zničíte komplet naše zemědělství a máslo bude stát dvě kila.
Hlavně ty dotace dělají 1,4% z tržeb. To aktivistické tvrzení, že bez dotací by zkrachoval, je lež.
Mimochodem, pokud má Agrofert vrátit dotace 7 mld., tak to je reálně jen 5.67 mld., protože bude chtít zpět daň z příjmů, kterou z toho odvedl.
Což je pro ČR fakt prdel. Protože tu daň 1,33 mld. musí dát ČR a dotace bude ČR z 71% vracet do Bruselu.
Takže:
Agf > ČR 7 mld.
ČR > EU 4,97 mld. (7×0,71)
ČR > Agf 1,33 mld. (7×0,19)
Agf bude -5,67 mld. (-7+1,33)
EU bude +4,97 mld.
ČR bude +0,7 mld.
A to se vyplatí!
Hlavně ty dotace dělají 1,4% z tržeb. To aktivistické tvrzení, že bez dotací by zkrachoval, je lež.
Mimochodem, pokud má Agrofert vrátit dotace 7 mld., tak to je reálně jen 5.67 mld., protože bude chtít zpět daň z příjmů, kterou z toho odvedl.
Což je pro ČR fakt prdel. Protože tu daň 1,33 mld. musí dát ČR a dotace bude ČR z 71% vracet do Bruselu.
Takže:
Agf > ČR 7 mld.
ČR > EU 4,97 mld. (7×0,71)
ČR > Agf 1,33 mld. (7×0,19)
Agf bude -5,67 mld. (-7+1,33)
EU bude +4,97 mld.
ČR bude +0,7 mld.
A to se vyplatí!
Panek: to je hezká agitka, vztahovat dotace k obratu. Za domácí úkol si můžete spočítat, kolik % je to ze zisku (2023 zisk po zdanění 2 Mld, loni 7). Na krach to není, ale rozhodně by to Agrofert bolelo.
Celý ten stret záujmov je akýsi vošajslich. Keď vlastní člen vlády nejaké akcie, trebárs ČEZ, nie je v konflikte záujmov ak podporí zákon, ktorý umožní tomu subjektu generovať vyšší zisk, a teda pre neho vyššie dividendy? V tomto prípade tisícka ako milión, podstata je rovnaká. Alebo je to inak?
Proč mysliš, že tady je pomalu nejdražší eletrika ve vesmíru? Nejakej podíl v nejakejch firmách má tech pjetydemolyčných zmrdů většina, a pokud ne, tak je baroni napřímo pasou. Nebo aspoň teda pásli, uvidíme, esli to ANOfert teďka s koalicou změní.
to fatdwi:
Ty bys neměl komentovat cokoliv okolo Babiše. Nenávist ti z mozku dělá skutečně velký guláš. Z tvého příspěvku čiší extrémní idiotismus. „Sory jako“. Babiš má určitě mnoho chyb, ale toto jeho rozhodnutí ukazuje opravdu překvapující úroveň.
To miv
No myslim, ze kazdej soudnej jedinec, co si s Babisem a jeho crew prozil covid games, tak nejak tusi, co od toho pana ocekavat. Nenavisti bych to nenazvala. Prozita zkusenost byla proste negativni, plus x jeho dalsich pocinu i mimo kovidi hratky, jsou dostatecnym varovanim. Pamatujete treba na to, co se delo kolem jeho syna? Nebo na jeho hospodareni a rozhazovani? Nebo na pravou ruku pani A. Schillerovou a jeji preslapy? Ja si teda myslim, ze vezeni se Andrej boji. A bude tedy trdlovat ve vrcholny a idealne nejvrcholnejsi politice, co to pujde. Urcite mu treba na klidu nepridava, jak dopadl Sarkozy, kdyz z vrcholovy politiky odesel…Jednou jste mimo hru a pak se zacnou dit veci. a mozna v tech teplacich moc dlouho nezustanete, stejne jako nakonec ten Sarkozy, ale ono neni potreba si to zkouset ani na den, ze…
Vážená dámo sl. Ling.:
Nezlobte se na mne. Babiš je sice dost bezohledný člověk, ale co se týká
– covid games
Tam se jen ukázalo, že nemá dostatečně koule na to, aby všechny ty sráče poslal do hajzlu. Jenže ti srágorové byli po celém západním světě.
– jeho syn?
Nebyla toto spíše hra novinářských dobytčat?
-Hospodaření a rozhazování?
Vážená dámo, já jsem technik, takže se dívám na skutečné výsledky, tj. na průměrný roční deficit za celou dobu jeho vládnutí. Tam je na tom bez diskusí lépe než Fiala a spol. Bláboly o deficitu za poslední dva roky jeho vládnutí mne nezajímají. A to nemluvím o tom, že nebýt posera, byl by na tom ještě lépe. A to se vyjadřuji jako člověk, který by jej nikdy nevolil, protože ho považuji za podělánka.
– Nehodlám posuzovat, zda může být odsouzen do basy. Tam totiž vůbec nevím za co. Jsem si naprosto jist, že má dostatečně dobré právní i ekonomické poradce na to, aby se toto nemohlo stát ani náhodou.
A na závěr jen drobná poznámka. Ať si o Babišovi myslím cokoliv, když jej srovnám s bezohledným, prolhaným, zlodějským gaunerem Fialou, musí nutně vyjít jako čistá lilie. A to přesto, že rozhodně lilií není.
miv: Ad průměrný roční deficit – Babiš vládnul skoro 2 roky v hospodářsky skvělé době. Fiala zdědil parádně rozjetý dluhový vlak. A jak víme, vlak nezastaví na pár metrech. Takže tohle srovnání kulhá na obě nohy.
Sraly mě vlády Babiše i Fialy, ale ten druhý jmenovaný se alespoň nesnažil všechno totálně dojebat.
Akoráts votočil pořadí ty kokote.
Ostatně, po ptákách byly rozpočty pravidelně vyrabovaný a hromada poschovávanejch kostlivců a jinejch dluhů, kompletně domrdaný všecky velký infrastrukturní stavby, a tak.
A kdo tenkrát navrhoval na rok 2022 sekeru 400 mld, hmm?
Btw ty urážky si strč do prdele.
Jo tak ona těch 417 dokonce i udělala, jsem to nějak vytěsnil.
Ing.Bůček 6.12.2025 v 16:23
Podle schválených Státních závěrečných účtů ČR:
Na rok 2022 bylo schváleno saldo 375 mld.Kč, toho nebylo dosaženo, skutečné saldo bylo 360 mld.Kč, ministrem financí byl Zbyněk Stanjura.
Na rok 2021 bylo schváleno saldo 500 mld.Kč, toho nebylo dosaženo, skutečné saldo bylo 420 mld.Kč, ministryní financí byla Alena Schillerová.
Na rok 2020 bylo schváleno saldo 500 mld.Kč, toho nebylo dosaženo, skutečné saldo bylo 367 mld.Kč, ministryní financí byla Alena Schillerová.
Pokud chce někdo namítnout, že saldo bylo v uvedených letech záporné číslo, tedy šlo o deficit, tak má bohužel pravdu.
Nic jineho snad ani nikoho nemuze napadnout.
Díky za čísla. Takže největší sekeru zandal kdo? Dlužena. Covidu se přisuzuje cca 300 mld, zrušení superhrubé mzdy cca 60 mld a zbývajících 60 spolkly dárečky pro voliče. Na rok 2022 pak navrhovala 390 mld.
Nejvíc potopil naši zem Fiala se Stanjurou. Za 4 roky navýšili státní dluh o 1,2 BILIONU korun. Prostě vláda rozpočtové odpovědnosti. A ještě ty jejich z prstu vycucané rozpočty jsou spolehlivé jako irácké námořnictvo. To co páchal Stanjura je reguléní podvod. Kdyby tohle zkoušel nějaký podnikatel, tak ho finančák pověsí za žebra. A další věc jsou ty jejich armádní zakáznky v režimu utajení. To bude další bomba, až to vyleze na světlo světa.
Asi jsme zapomněli, kdo ty schodky rozjel. Ono ubrzdit ten rozjetej vlak není žádná prdel, zvlášť s tím co měli ve vládě. Ale ano, jsem na ně dost nasranej za to, jak to pytlíkovali. Jen říkám, což byla pointa mýho původního komentáře, že za Báby by to bylo ještě mnohem horší.
Bůček: Ty schodky rozjel debil, co poslal přes 200 miliard na Ukrajinu.
Nebo debil, co sem nechal od roku 2022 naštosovat 3/4 miliardy ukrajinců, a ty kompletně živil, ubytovával a léčil jejich těžké zanedbané nemoci.
Nebo debil, který se raodstně vzdal levných ruských surovin a energií.
A Bába by to neposlal? Nebo by je poslal pryč? Ani hovno. Bába skáče stejně jak Brusel píská, jako současná vláda, viz článek co zde vyšel o šestikoalici. A ani SPD s Motoristama tomu teď se svým pidipodílem nezabrání. Vzali teplý místečka a budou držet hubu a krok.
Hele, Bůčku, buď se budeme držet faktů, nebo tvých emocí a fantazií.
Podle odhadů by Babišovo vláda, kdyby zůstala u moci, udělala na státním dluhu o cca 300-500 mld větší sekeru.
Jak se Babiš staví k zadlužování jde krásně vidět na tom, jak si vytřel řiť s požadavkem Motoristů na vyrovnanější rozpočty :-)
Bůček: Podle odhadů, který učinil Bůček dle planěk plotu a podle toho jak mu chutnal oběd, a podle toho jestli se mu ráno postavil – takové odhady jsou velice cenné…
Omyl, nepostavil se mi už dost dlouho, z toho se věštit nedá. Udělal jsem kvalifikovaný inženýrský odhad z tuku v bůčku, který jsem měl ke snídani.
PS: Přestaňte toho Babiše tolik žrát, bude vám líp;-)
Bůček: Obhajovat vaše bludy, lži, podvody a výmysly, které jsou horší než lži Fialy tím, že někdo žere Babiše je hodno velikosti Josepha Goebbelse.
Zřejmě vaše predikce budoucnosti vycházejí z velikosti kazašské věštkyně Džamily Stehlíkové.
Ing. Bůček 6.12.2025 v 11:35
„… druhý jmenovaný se alespoň nesnažil všechno totálně dojebat.“
– – –
Co máš za kvalifikaci…?
Vysokou školu života vole, co asi?
Ing. Bůček:
Počítat příliš neumíš, že…?
Na to kdo udělal a zároveň plánoval udělat největší roční sekeru v dějinách ČR počítat umět nemusím, na to mi stačí obrázek se sloupcovým grafem.
Ing. Bůček:
Dejme tomu, že ti stačí pohled na graf. A mně zase stačí vidět, co napáchala ODS za vlády banderizéra Fialy.
Že to nebude nejlepší vláda všech dob, to bylo jasné hned po volbách. Tak ono co šlo čekat od pěti koalice, kde sedí výběr z hroznů od kmotrů po neomarxisty. Ale nesouhlasím s tím, že ekonomicky to byla horší vláda. Respektive kdyby tam zůstal Bába, výsledek by byl daleko horší.
Bůček: Ekonomicky byla Fialova vláda nejhorší, což ukazují i mezinárodní ekonomické statistiky.
Dokonce pak Fiala musel nazvat Eurostat dezinformátorem, když mu bylo nastaveno zrcadlo.
Já o voze a vy o koze. Já řeším, jak by to dopadlo, kdyby tam zůstal Bába ve srovnání s tím, jak to dopadlo teď. Výsledek by v obou případech byl mizerný, ale pod Bábou by byl ještě nesrovnatelně horší.
Ing. Bůček řeší, jak by to dopadlo kdyby… Zlí jazykové toto nazývají výcucy z prstu, a bohužel velice oprávněně.
Kdyby to tenkrát nedopadlo takhle, skládal b Babiš vládu znovu s ČSSD za podpory komoušů, nebo nedej bože se Šlachtou. Obě vlády by byly daleko méně rozpočtově zodpovědné, u jedné vy to bylo ještě s bonusem fízlstánu. Na to nemusím být jasnovidec, abych věděl, jak by to dopadlo.
Zřejmě jste se učil předpovědím budoucnosti a jasnovidným schopnostem od Džamily Stehlíkové.
Ing. Bůček:
můžete mi, prosím, uvést jediný relevantní zdroj, z něhož by bylo zřejmé, že „kdyby tam zůstal Bába, výsledek by byl daleko horší“? Děkuji!
Upozorňuji, že jsem ANTIbába a měl jsem vždy za to, že horší, než Babišova vláda už nemůže být ani peklo. Ale naštěstí přišel jakýsi Pravý blok Fiala, který mě ubezpečil, že nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě mnohem a mnohem hůř, než bylo za Babiše.
A to jsem fakt nezapoměl na to, že za první kvartál 2020, tedy PŘED Covidem, měl Bába tak zoufalý ekonomický výsledky, že musel ten Covid snad osobně přivýzt do ČR, aby tu hrůzu zamaskoval.
A rozhodně jsem nezaomněl, že to byla jeho vláda, která jela Vrbětice a vyhostila ruský diplomaty. Že to byla jeho vláda, která zaklekávala na firmy. Že to byla jeho vláda, která zavedla EET. Že to byla jeho vláda, která naprosto zdecimovala restauratérství a kompletně všechno drobné podnikání (zejména v malých obcích). Že to byla jeho Schillerová, která zadusila českou ekonomiku na hranici přežití.
A to neřeším Covid, jehož začáteční šok dokážu pochopit, ale už v létě 2021 bylo i debilovi jasný, že nastoupení cesta vede leda tak do pekla. A byla to Babišova vláda, která následně označila všechny s IQ nad 50 za dezinformátory, začala budovat násilnickou totalitní diktaturu srovnatelnou leda tak s nacismem a porušovat Ústavu této země naprosto záměrně a úmyslně.
Přesto se ukázalo, že Fialova vláda dokázala tuto vysokou laťku ve všem překonat. A žádná výmluva ve smyslu prvotního šoku z Covidu u ní použít nejde. Fiala dokázal překonat i takový hvězdy, jako Zápotockýho nebo Gottwalda. Protože i komunistické svině ta svoje zvěrstva páchala ve jménu lepších zítřků (jen to holt byli totální dementi), zatímco EU a Fiala coby její poskok své svinstva páchají ve jménu demolice všeho, co tu čtyři generace v potu budovaly (dementi to jsou sice taky, jenže nechtějí lepší zítřky, ale horší, kurva Halík horší!). A to je ještě větší svinstvo, než tu páchal spíš jen pologramotný Andrejko.
Integrale: tak já bych jeden zdroj měl, jmenuje se to „rozpočet ČR“ a je to běžně dostupné na těch internetech. Tam lze vidět, kam by to Babiš hnal. Představa, jak ten, co nás uvrtal do grýndýlu bude v případě Ukrajiny (a pak že Fiala neměl žádný „šok“) hrdinným odbojářem a na Ukrajinu nepošle ani korunu není ani komická.
Nebo by to možná dopadlo stejně, těžko říct. U Fialy považuji za horší (resp. byl jsem půl roku před volbami za mimoně, když jsem říkal, že „změna“ bude k horšímu) woke sračky a přejímání dalších radostí z brusele a to jsem ještě netušil, že přijde Putin. Původně jsem totiž jen předpokládal, že převezme babišoagendu a budou povinné tečky, takto Fiala stihl „jen“ schválit zpřísněnou pandu. Poté, co Putin covid k ránu 24.2. vyléčil bylo zřejmé, že penězovody půjdou obratem jinam.
Nicméně když si mám vybrat, jestli mě jen okradou, nebo taky zmrzačí (mám v rodině fajzrovské úmrtí a s velkou pravděpodobností fajzrovský infarkt, naštěstí to dobře dopadlo s bypassem) a k tomu mě zavřou doma, tak přecejen beru to první.
Jediný důvod, že to za Babiše nebude zase ještě mnohem horší může být v tom, že nebude ani covid, ani Ukrajina. Pak lze očekávat, že se také spokojí jen s okrádáním lidí o životní úroveň skrze daňové zatížení, resp. provede další přesuny od soukromníků ke státním, takže se špatně povede jen někomu, jako za covid games, to hned věděl, s kým vyjebat a komu nasypat.
Osobně si myslím, že většina z vás, co si myslíte, že Babiš je nějaká záchrana, budete mít ještě možnost litovat (nebo spadnete do modelu „on za to nemůže, protože…“, ve kterém jedou jeho voliči od zaklekávání).
A nasype voličům z řad státních zaměstnanců.
To mu jde na jedničku, jako socanům.
fatdwi: to je nějaký vtip? Argumentovat tím, že „stejně by to udělal“?
To snad nemyslíte vážně!
Corona zakládá složku? :-D
Hele chlapi, děláte z toho šou, která už ani není ftipná.
Je to spíš k pláči.
Místo, abyste se nehádali, případně našli společné cíle, tak se dohadujete jak na seznamu.
Fanklubismus.
Za čtyři roky mohl ten dluhový vlak alespoň přibrzdit a ne přidávat páru. Rašínovi stačily na konsolidaci financí po válce a měnové odluce 2 roky. Jenže to by na MinFin nesměl sedět dementní elektrikář.
Však s tím mě pěkně nasrali. Ale oproti Dluženě, která tenkrát navrhovala sekeru 400 to bylo nebe a dudy.
Aha, proto ty kokote blbej zatli za štyry roky skoro 1T2 dluhů a na příští rok to bude dalších minimálně 300G, pže přesně jak řikám, mrtky pjetydemolyčný zase poschovávaly všude možně ai nemožně minimálně vysoký desítky, možná 100G dluhů, akorát že tidle kostlivci vypadávajou už teď. Jejich „řešení“ mandatorních výdajů je, prostě tam nedát prachy, a až lidem přestanou chodit doochody apod., tak jim říct ať se dou napást, žejo? :o) To bude asi ta úúúúžasná rozpočtová vodpovědnost. Vy libtardský mrtky ste teda materiál, fak že jo.
Hlavně lžyjalovská banda zvládla dojebat tak možná půlku průmyslu a snížit porodnost na nejnižší hodnoty vod začátku záznamů, což je samozřejmě průser, kterej se dál do budoucna bude jenom prohlubovat, pže režim těžko vybere berně, dyž není a nebude vod koho…
Tvoje máma je libtardská mrdka. Jak chceš asi jen tak na místě zastavit rozjetej dluhovej vlak, když máš ve vládě TOP09, STAN a Piráty, hmm? To by byl zázrak, kdyby to dali na 0. Jak říkám, ta vláda mě tím neskutečně sere, ale Fiala s ODS za to nemůžou.
Ing Bůček:
„Fiala s ODS za to nemůžou.“
– – –
ČR banderizoval kdo?
Haldu prostředků na UA cpal kdo?
Smlouvy, která s budou mnoho stát, se uzavřely za koho?
Kdyby měl Fiala jednobarevnou vládu, vypadalo by to jinak. Ano, ODS potřebuje reformu jak sůl, ale původně jsem reagoval na to, že Babišovo vláda byla ekonomicky lepší. Nebyla.
Blb Stanjura je, prosím, z které strany?
Blb Stanjura, elektrikář, se to tam co vím jako jeden z mála snažil tak nějak vést k vyrovnanějším rozpočtům. To kouzlení s čísly si mohl teda odpustit, ale alespoň jevil snahu.
No, on to je problém. Já například můžu jevit velikou snahu při konstrukci automobilového motoru nebo při operaci srdce, ale vzhledem k tomu, že jsem vzděláním ekonom, to asi nebude moc platné.
Olympijské medaile se taky neudělují za snahu.
A Stanjuru považuju za blba hlavně proto, že se pustil do věcí, kterým vůbec nerozumí a mimo jiné i proto nemohl kvalifikovaně oponovat ostatním vládním neumětelům.
Stanjura je srac, kterej se nechal platit za katastrofalni vysledek. Za snahu ho nikdo neplatil.
To je otázka, jestli má být ministr odborník, nebo primárně politik, co poslouchá své podřízené odborníky a je dobrý spíš všeobecně. Pár odborníků už tam bylo, například za covidu a bylo to strašný. Kdysi jsem byl zastáncem odborníků, ale teď už nejsem.
Schullerová
Schillerová má třeba k oboru blíž, ale katastrofa to byla a bude daleko větší.
Pokud je nekdo jen politik a neni ve svem resortu odbornik, pak to obvykle byva katastrofa. Ostatne, ja to vidim i u sebe v praci. Kdybych byl jen ekonom+MBA, nebo neco podobnyho, tak mne budou specialisti v mem oddeleni vodit na nudli.
To Sysop
Proto jsme te taky udelali premierem :-). Ale jinak k diskuzi, ja se nemuzu rozhodnout, jestli byl Fiala nebo Babis horsi. Za vyliz kapsu stali oba a naprosto nechapu, jak je mozny, ze je aktualni politicka reprezentace tak vyprazdnena. Tady neni zadny svetlo na konci tunelu. Chtelo by to nejakej novej, drzej ale inteligentni ksicht. Schopnej, nikoliv vsehoschopnej.
@SL
Svetlo na konci tunelu vidim, je to protijedouci asijskej vlak.
U nas to nevidim dobre, protoze ty paky zvenci jsou proste hodne silny. Navic jsme vetsinu moci predali Bruseli.
Mlada generace je cim dal tim slabsi a cim dal tim vice pod vlivem prave toho, co nas nici. Fakt nevim, odkud by se ten Gabriel mel zjevit. Ze ktere generace? Ktereho smeru? Pravice se neni schopna domluvit, levice je fprdeli s penezma uz ted a lidovci nikdy nic nevyresili, ti jen surfuji na tom, co zrovna frci.
Osobne si myslim, ze pokud zmena prijde, pak ne demokratickou cestou.
Sysop: jsou lepší Kubkové, Prymulové a Flégrové, které za odborníky považovat kdysi šlo? Ti nějak nevím, jestli bych tuhle bandu chtěl na místě šumaře. To, co z těch lidí padalo, z toho se jednomu zvedá kufr ještě dnes.
Přesně jak píše fatdwi. Odborník vidí jen úzký pás, kterému rozumí. Má tam být někdo chytrý, kdo si vyslechne všechny strany a pak rozhodne ideálně správně. K tomu má vláda dostatek poradců.
Sl. Ling: Fiala byl lepší, ale jen díky tomu, jak mizerný byl Babiš. Absolutní souhlas s vyprázdněností. Já se ale nikomu nedivím, že tam nechce. Poslední dobou je z toho totální žumpa, která dokáže lusknutím prstu zničit každého normálního člověka.
Bůček: Takže nejlepší politik je ten, kdo umí hovno a nerozumí oboru, který řídí.
Přesně toto uvažování způsobilo, že jde Západ do zadele – jak ekonomicky tak geopoliticky.
A přesně proto převzalo vedení Asie.
Fiala byl HORŠÍ, protože to nedělal z chamtivosti, jako Bába, ale úmyslně.
Fialovým cílem bylo, aby se lidem v této zemi za jeho vlády vedlo HŮŘ, než kdykolipředtím. Jestli jste někdy četl ten jeho Pravý břeh (nic moc objevnýho tam, pravda, nebylo, spíš takový mlácení prázdný slámy), tak víte, že ten člověk moc dobře věděl, jaká svinstva páchá.
Dělal to s plným vědomím, schválně a věděl, že páchá zločiny.
A za to se, doufám, ta svině bude smažit v pekle na věky věků.
Bába je spíš chamtivej pologramot, kterej si myslel, že víc regulace způsobí vyšší růst (prostě jenom normální debil).
Ing. Bůček
6.12.2025 v 21:02
Jj, lžyjala byl úplně úžasnej. To napiš hned na začátku, že seš libtardskej kretén, nejspíš nejaká podržtaška vod ptáků, ať to nemusíme tak luštit. Vono to není tak jednoduchý jak dyž se Xaver nejakýho takovýho ksindla na rozhovoru ptá, esli to jak je lžyjala skvělej se pozná podle všech tech ukazatelů, např. jak je životní úroveň v prdeli, všecko drahý, případně podle toho, jak chcípou fabriky a roste nezaměstnanost, apod., a ten ksindl se tam kroutí jak červ na háčku a lže jak sou všici ti (jeho nadřízení) zmrdi u kormidla úpa zupa sqělý (i když v reálu zkurvili všecko, na co hrábli).
@fatdwi
Jasne, kdyz je debil odbornik, je to tragedie. Ale pokud ma politik debilni poradce odborniky, vyjde to stejne, jen draz.
@IB
Tak ja predevsim vidim jako odbornika tak chlapa >50 s poradnou praxi napric oborem. Ne mladeho nadejneho tricatnika, co pred par lety dodelal doktorat z nejake obskurni pavedy. Ale abych nemel ministrem zdravotnictvi ridice tramvaje.
S tím se nedá než souhlasit.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-v-ostrave-rozpletaji-obri-podvod-s-davkami-pro-ukrajinky-dva-pary-si-uzivaly-miliony-40552048
Je nutné číst a počítat. Pak si člověk dokáže domyslet, co se nacpalo Ukrajincům. A ta částka také nesedí, co pane Fialo?
„zneužili nevědomosti a tísně více než sedmi desítek žen z Ukrajiny.“ Takže kolika cca 80?
„že dva cizinci od konce roku 2022 do poloviny roku 2023…“ Takže kolik 6-8 měsíců páchání?
“ součtu se jednalo o škodu způsobenou České republice ve výši téměř 2,8 milionu korun. „Kdyby byly proplaceny další podané žádosti, které úřad práce zamítl, navýšila by se škoda o více než 3 miliony,““ Takže škoda 2,8, ale kdyby některé žádosti nezamítli, tak 5,8 milionů.
A teď ta matematika
5800000/80/8 = 9000/měsíc u 80 Ukrajinek.
To by mi měl pan profesor Fiala vysvětlit, jak se nám ti Ukrajinci vyplácí (např. za 3Q/2025), když vlastně každá účetní ví, že ve formuláři odvodů a záloh na daň se nárosdnost neudává. Chachá, jak dokáží vyčíslit to číslo výnosu z Ukrajinců za kvartál 2025, když se k němu mohou nějak dostat až v dubnu 2026. Dřív ne. Dřív je to jen číslo stvořené propagandou.
@Panek
Fiala je profesor mezinarodnich vztahu a evropskych studii, to nema s matematikou nic spolecneho.
A s tím příspěvkem na ubytování uprchlíků jsou problémy, do kterých se dostali i poskytovatelé. Obrátila se na nás křesťanský spolek, ze kterého díky inkasovaným příspěvkům udělal finančák plátce DPH. Bohužel dle zákona. Oči na vrch hlavy měli evangelíci, kolik je teď bude stát agenda vedení účetnictví a DPH. Odešli jinam, jsme prý drahý.
Obhajovat toho idiota Fialus ODS nemůže normální člověk. To po těch letech prostě neni možný.
Já normální (podle mantinelů poslední doby) nejsem a jsem na to celkem hrdý.
Každopádně Fiala má u mě respekt tím, že splnil svoji roli a tou bylo udržet ten slepenec dohromady.
Z vlády jako takový mi ale dobře nebylo. Fialovi to ale za vinu nedávám. Ten hrál jiný housle.
Bůček: Neměl Fiala roli premiéra? Nemá premiér za svoji roli prospívat svému státu a občanům?
@Alan.Cox
Ad: Takže nejlepší politik je ten, kdo umí hovno a nerozumí oboru, který řídí.
Proč si velké firmy jako CEO berou lidi z venku, kteří předtím dělali třeba úplně něco jiného? Proč nevezmou nějakého dlouholetého odborníka že svojí firmy? Protože pro řízení kolosů není důležitá odbornost, ale nadhled.
Ad: Neměl Fiala roli premiéra? Nemá premiér za svoji roli prospívat svému státu a občanům?
Roli prospět státu a občanům splnil tím, že udržel při životě po celé období něco, čemu dali voliči mandát.
Pokud si ho někdo chtěl stylizovat do role nějakého vůdce, který to tu nějak spasí, tak to asi přehlédnul fakt, jak tenkrát volby dopadly.
Bůček:
Ad 1) A právě proto Západ klesá na ekonomickém a geopolitickém žebříčku.
Stačilo, kdybyste můj post dočetl do konce.
Ad 2) Roli prospět si nepředstavuji tak, že dělali přesně opak svých volebních programů – tedy drželi 4 roky linii, které voliči NEDALI mendát.
@Alan.Cox
Ad1) Západ neupadá proto, že se do pozice CEO volí tihle lidé. Západ upadá proto, že se lidi mají tak dobře, že si jako svoje politiky volí aktuálně neomarxisty a woke zelený mozky (obecně řečeno má ten komfort řešit pičoviny místo důležitých věcí). Do tohohle stavu bohužel upadá časem každá vyspělá civilizace, což nevyhnutelně vede k jejímu zániku.
Ad2) Jakože když někdo volil třeba STAN+Piráty, tak nedal vládě mandát k tomu řešit totální pičoviny? Bohužel většina týhle vlády měla mandát k tomu dělat pičoviny. A co se tak s jejich voliči bavím, tak jim to vlastně přijde fajn, jak to dělali. Což teda moc nechápu.
@Foundryman
To je ale potíž 90% národa.
Jinak než volnou výchovou to ale vést nešlo, když polovina vlády neustále strašila odchodem. Jak říkám, spokojen jsem s nimi rozhodně spokojen nebyl, spíš naopak, ale Fialovi bych to za vinu nedával.
Bůček:
Ad 1) Západ upadá proto, že se lidi řídí názory jako má pan Bůček. Třeba:
a) Není třeba aby lidé rozuměli oboru, který řídí.
b) Není důležitý výsledek Fialovy vlády, udržela se, a to byl cíl. (Nejste vy žena? Ty mají takové názory, že důležitý není výsledek, ale abychom byli spolu a jednali spolu.)
@Alan.Cox
Ad1) Jak to vypadalo, když svět řídili odborníci, jsme viděli za covidu. Díky, nechci.
Ad2) Říkám já snad, že jsem spokojenej s vládou? Ne, naopak mě pěkně srali. Říkám, že Fiala splnil svůj účel, kterým ale nebylo spasit ČR, ale udržet slepenec při životě.
Re: Ing. Bůček 7.12.2025 v 8:22
ad 1) opravdu to byli odbornici? A v jakem oboru?
Zapad uz nejakej patek cejtil kulminaci, nasledne stagnaci a nyni propad. Dosazovani univerzalnich MBA na mista CEO byl a je zoufala snaha o jeste nejake rozvireni jinak zatuchajici vody. Clovek, ktery neni odbornikem v danem oboru, je sice schopen nasadit nejake ridici metody, ale pokud produkt sam ma vady a neobstoji v konkurencnim boji, pak to z dlouhodobeho hlediska fabriku nezachrani. Naopak, pokud je CEO fachman a alespon trosku se snazi udrzovat si znalosti s dobou, je schopen vyrobu optimalizovat a pripadne volit vhodny smer dalsiho vyvoje podle pozadavku a moznosti trhu.
Jasne, pokud „univerzalni CEO“ chodi na ty spravne golfy, je schopen lobovat a i prumernou fabriku nejakej patek udrzet v trendu, nez dojde k vymene jeho donora, napriklad. Pak plati to okridlene „schopny CEO je po peti letech na vymenu pro vyhoreni“. Jasne, ale nejde o vyhoreni, alebrz o shoreni, protoze pokud konkurence ma fachmany, tak jejich produkce proste bude casem lepsi. A to neni „uni CEO“ schopen dlouhodobe udrzet.
Napriklad ve vlade neznam ministra, ktery by vyborne ridil treba zdravotnictvi a pote, co ho postavil na nohy, sel do skolstvi a tam to take dal do perfektniho stavu. Jako fakt si na nikoho nevzpominam.
Moje zena, kdyz jeste pracovala v bankovnim sektoru, byla krizova vedouci („krizovy manager“). Prisla na nejakou pobocku, ktera byla v cervenych, dala to tam behem nekolika mesicu do cernych, brala balik a zase sla jinam. Moje zena nema zadnou VS. Zacala ekonomku, ale neslo ji programovani, takze poslala ucitele do prdele a odesla na par let do Rakouska. Tam prave zacala v bankovnictvi. Pekne od saltru postupovala nahoru. Tim padem znala jednotlive cinnosti a celou strukturu z praxe.
Co tak sleduju firmy tady v Risi, tak prave ty, ktere maji problemy, jsou ty, ktere maji CEO coby „kapitany do pekneho pocasi“. Lidi, kteri maji i dochtoraty, ale z ekonomie, nebo ruznych obecnych oboru. A strojirenska fabrika se jim sype pod rukama.
Jasne, ze v konjunkture staci na vedeni podniku treba MBA s ekonomickym vzdelanim. Techniku poresi podrizeni, CEO jen kociruje nejvyssi radu. Ale ten model „ja jsem sef, vy mi prineste navrhy reseni a ja rozhodnu“ v opravdove krizi nefunguje. Potapejici se firmy zacnou usilovne shanet odborniky a vyzobou prave ty, co neco umi a vedi. Univerzalnich sefu je pak nadbytek.
Sysop: Přesně tak to je. Management a odbornost se pozná nikoli když svítí sluníčko, ale když prší, je bouřka, krize a plískanice.
Kolik z vás je či bylo CEO?
Už jsme vás viděli?
https://youtu.be/BFU1OCkhBwo
„Naopak, pokud je CEO fachman a alespon trosku se snazi udrzovat si znalosti s dobou…“
Jako třeba ex šéf Intelu?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pat_Gelsinger
Ten Intel, to je přesné. Nejdříve necháte technologickou firmu Intel padat na dno za pomoci série ředitelů, kteří nerozumí technice. Až do roku 2021, kdy mu řediteloval Bob Swan (vzdělání: business administration).
Pak přijdete na to, že Bůčkova filozofie managementu bez znalosti oboru přivedla Intel téměř do hrobu.
Snažíte se najít technicky vzdělaného ředitele. Toho za 4 roky vykopnete.
Přičemž příprava technologie a vývoj procesorové řady a nových věcí pro trh od nuly trvá možná i 8-10 let.
Chytrý člověk ví, co si z toho má udělat za závěr.
Ted jsem si cetl podklady na jednu poradu. Bavorsko vypsalo statni dotaci na vyzkum. Model je ten, ze stat zaplati vyvojare ze skoly a 20 % nakladu firmy. Firma pak plati 80 % a vysledky prace zustavaji jejim majetkem. Cetl jsem si ted ten vycet moznosti a docela dobre se bavim. Kdyz to shrnu – Bavorsko zjistilo, ze z cinskeho vlaku uz nejsou videt ani koncova svetla a tak by bylo dobre zacit premyslet nad tim, jestli nam jeste zbyli nejaci odbornici, kteri by dohnali technologicky propad. Zefektivneni EMC, vektorove rizeni motoru inovativne, plasticke elektronicke prvky, nahrada kremikovych waferu,… proste asi tak tisic veci, ktere jsou v Nemecku bud uplne v plenkach, nebo rovnou sci-fi.
Jako jo, okay, Bavorsko pochopilo, ze je potreba s tim neco delat. Otazka ale je, co presne s tim chce delat? Vlada oslovila stredni skoly a univerzity, ktere zajasaly, ze by mely uplatneni pro studenty, kteri zoufale hledaji nejakou praxi ve firmach. A ted obchazeji firmy, kdo ze je ochoten na necem takovem participovat. Samozrejme, skola oslovi vedeni firmy. Tam na to cuci jak kocce do riti, opentli to kecama o potrebe inovativnich technologii (nema Ahnung, ale vzletne reci jsou potreba), pak to probubla dolu k vedoucim oddeleni a ti na to reknou, ze na picoviny nemaji cas, protoze tohle bude trvat tak 3-4 roky, nez z toho neco vyleze a mezitim uz bude Cina na Marsu.
Takze vedeni firmy hraje se skolou ping-pong s prezentacema, kde si vzajemne rikaji, jak to cele bude uchvatne, zatimco ja vim, ze z toho nic nebude. To, co my potrebujeme vyvinout, Asie uz davno ma a to, co by Bavorsko castecne financovalo, nema pro nas momentalne obchodni efekt, takze na to proste neni cas.
Pokrok, který řídí vláda, může vyvinou maximálně tak ho… nic užitečného.
Však už Intel lepí procesory z dlaždic vyráběných u TSMC jako to dělá AMD. :-D
Bůček:
ad 1) Za covidu právě svět neřídili odborníci. Covid byl řízen farmafirmami podle kapitalistické maximalizace zisků, a kolaterální škody nepočítali.
Kdokoli tvrdí, že covid řídilo odborníci, ten lže jako Petr Fiala.
Sám jsem tu kdesi psal, že mám znalosti z oboru – a ti co řídili covid jako poradci nevěděli o virech, epidemiích ani biochemii ani hovno.
Ing. Bůček:
ad1: MAGA zcela popírá, co píšete. Kdyby to, co píšete platilo, museli by Američané volit navěky už jen tu bolševickou verbež. Z faktu, že se tak neděje, bych Vaši teorii považoval za prokazatelně vyvrácenou (stejně jako v itálii, stejně jako v Nizozemí atd.).
ad2: podívejte se na programové prohlášení Fialovy vlády a porovnejte s realitou jeho vlády: v PP je nezvyšování daní, realita opak. V PP je nepřijetí Eura, málem na to ale díky bolševikům došlo. V PP je rozdýchání ekonomiky, realita opak. V PP jsem nenašel nic o zdražování energií, (p)otravin, vPP je zvýšení dostupnosti bydlení, realita opak atd. Výmluvy na PirStan jsou zcela mimo, nikdo Fialu nenutil s nimi jít do vlády, dokonce byla v ODS parta, která doporučovala koalovat s Bábou a toho směrovat doprava. Ne z ODS udělat radikálně levicovou stranu, což se Fialovi podařilo dokonale…
Ing. Bůček
6.12.2025 v 23:45
Jemu, ty kundo blbá, voliči žádnej mandát nedali, vyhrál Bureš, voni se uměle slepili s jediným cílem, aby u koryta byli voni, né Bureš! Kokote vylízanej!! Asi tak 80 % lidí tendle šmejd nevolilo (počítám ai nevoliče nikoho) a jejich popularita dlouhodobě byla vokolo 20 %, esli hodně.
No klasickej libtardskej výmrd, co se všude násilně nasere, všecko zkurví, lidem domrdá život, ale eště bude řvát jak ho všici chtěli a jak sou s ním spokojení. Bezpáteřní zmrdi s azbestovejma pajšlama tvl.
Potíž s diletantem v roli ministra je ta, že není schopen posoudit, kdo mu valí klíny do hlavy a komu se vyplatí naslouchat.
Fiala udržel ten slepenec tím, že jim všem dal volnou ruku. Taky to podle toho dopadlo. Viz stavební řízení, finance, zahraniční politika, kdy z nás má půl světa srandu a ta druhá půlka se ošklíbá, doprava, energetická koncepce, školství – kam člověk koukne, tam je nějaký průser.
Slepenec drželo pohromadě společné tunelování státu, úplatky a provize- prostě klasická mafie.
A zastávat se Fialy, tedy někoho kdo za své vlády udělal vše přesně proti smyslu svých předvolebních slibů, kdo neváhal jeden den podepsat v Unii nejtvrdší možnou variantu odpustků a po příjezdu a vystřízlivění zde hovořit o nutnosti to změnit, zmírnit, zastropovat …
A to nemluvím o tom nakolik zde za jeho vlády utrpěla svoboda slova a zejména svoboda po projevu.
Všetci kradnú ;-)
Babiš zas podepsal Green Deal a teď ho chce rušit. Je to všechno stejná svoloč.
Zato za Babiše byla totální svoboda, mohli jsme normálně do práce, hospody i do přírody. Akorát že vůbec…
Fialova vláda za svého předsednictví posunula green deal do nadpozemských výšin. Slzy v očích Lejenové a Timmermanse, jak Fiala hoří pro green deal a fit for 55…
To žijeme asi v jiném vesmíru. Část Fialovy vlády asi pro tohle hoří, sám Fiala s ODS to ale není. I když víc štěkají, než koušou. Babiš to tenkrát podepsal a ani neštěknul ;-)
Pan Bůček se naučil od Fialy mluvit pravdu a být v souladu s realitou.
Pan Cox má hlavu zaraženou v Babišovo řiti.
Pan Bůček má hlavu zaraženou ve Fialově řiti.
Pane Cox, tu hlavu máte zaraženou špatně. Ty hovna, co tak s chutí konzumujete, padají Babišovi z huby ;-)
Když už bych měl mít někomu zaraženou hlavu v řiti, Fiala by to rozhodně nebyl ;-)
Dám vám radu, když chcete lhát – bylo by dobré si dávat pozor, aby tvrdá data nebyla proti vám.
Chápu, že při žraní Fialových hoven, protože jste až po nohy ve střevě Petra Fialy, jste se od něho naučil nehorázně lhát. Ale Fiala neuměl dát své lži do souladu s daty, to jste se nenaučil.
Rady Alana Coxe. :-D
https://dfens-cz.com/zeny-v-nasem-zivote/?show=comments#comment-503909
Svoboda slova není v žádném případě ohrožena a zavřeme každého, kdo by chtěl tvrdit, že ano.
Fijala lhal, az se hory zelenaly. Takovy krivak tady v politice jeste nebyl. A to jsem si puvodne myslel, ze to nejhlubsi dno nasel prave Bures. Ne, ten byl o hodne levelu vejs.
Je smutny, ze nemame lepsi politiky. Ale Fijala byl totalni hnuj. Vymluvy a lzi. Kdyz teda byl ten dluhovy vlak tak silene rozjety, nemel slintat o tom, jak ho zastavi a jak nastoli prosperitu. Kritizovat umel, ale jinaxekal jen dluhy, lhal a kradl.
Souhlas. A hlavně je tu jedna přitěžující okolnost pro Fialu: on to dělal úmyslně. Z jeho Pravýho břehu, volební kampani i z prohlášení vlády jednoznačně vyplývá, že ta svině to nedělal z hlouposti, jako asi spíš Bába, ale moc dobře věděl, že Čechům ničí život. věděl to, a přesto to dělal.
Bába je podle mě jen takovej polodebil, který věřil tomu, že to, co zničilo západní Evropu nás zachrání…
A ti češi ho zvolili.
Jak je to možné?
Koho?
Pokud Fialu, zvolili ho proto, že sliboval že udělá/neudělá to, co většina Čechů chtěla. Že ta svině udělá pravý opak, nemohli přece vědět.
Pokud Bábu, tak je to jednoduchý: pořád bylo za Báby před Covidem líp, než za Fialy. A hodně lidí věří, že je Bába nezatáhne do války. Covid byl průser všude krom Švédska, takže mu to zřejmě odpustili.
Kde se vzala ta hospodářsky skvělá doba? Že by po předchozí vládě, v které byl Babiš místopředsedou a ministrem financí?
Jak to že za ODS nikdy nebyla hospodářsky skvělá doba? Jak to že průsery a dluhy po ODS si vždy musely vyžrat levicové vlády?
Nebýt kovidu, který pro mafiánskou ODS byl dar z nebes, jelikož po Čapím hnízdě měla další téma k okopávaní kotníků Babiše, tak by dopadlo jeho vládnutí stejně dobře jako za Sobotky.
A předává snad Fialova vláda ekonomiku v lepším stavu? Ne, opět v horším stavu stejně jako vždy, když byla vláda ODS vystřídána.
Za Klause hospodářsky skvělá doba byla. A Klaus byl zakladatel a kápo ODS. Tedy středokonzervativní ODS.
Že Vy to nevíte, neznamená, že tomu tak nebylo.
Pro mafiány a podvodníky.
Ten přechod na kapitalismus provedl tak „úspěšně“, že fabriky rozprodal tak výhodně, že státní kasa byla v mínusu 700 miliard.
Já vím moc dobře jak to bylo. Vlastním knížku od Jany Lorencové „Krvavé oleje“ o megazlodějně podporované tehdejší odeesáckou vládou.
Nejsem ani mafián, ani podvodník, a přesto i pro mě a všechny lidi v mé sociální bublině (z nichž ani mafián, ani podvodník není nikdo) bylo za Klause nejlíp.
Pokoušel jsem se Vám už 1000x vysvětlit, že v Kuponový privatizaci nešlo o podniky (většina z nich stejně neměla šanci), ale šlo o rozdělení státního majetku mezi sprostý lid. Ano, některý podniky měly šance více než dobré (např. Tatra, kterou chtěl koupit Mercedes) a můžeme diskutovat, zda by bývalo nebylo lepší je prodat rovnou. pro podnik by to bylo plus, pro stát by to bylo plus a ostatně i pro budoucí zaměstnance a jejich rodiny by to bylo plus. Ale protiargumentem samozřejmě ihned bude, že by v kuponovce tím pádem zbyly jen samý bezcenný sračky a celý její smysl by tím pádem jaksi utekl oknem. Ano, pak by to zjevně byl podvod na DIKy.
V případě LTO šlo podle mě principiálně opět o prapodivný způsob napumpování peněz do tvorby českého kapitálu, ale poněkud se to zvrtlo (jakmile se začali soudruzi mezi sebou vraždit, stát zasáhl, takže z toho odvozuji, že to byl úmysl). 99 % lidí v této zemi se to ale nijak netýkalo, tak nechápu, proč to stále omíláte? Zemanova Akce čisté ruce způsobila miliardkrát víc škod, od Zemanovy vlády už se tahle země dopředu nikdy nepohnula ani o píď a nikdo o tom nic nepíše. Posuzujme věci sobě rovné.
Mnozí zoufalci, kteří prostě nic neuměli a nic nedokázali holt psali alespoň knížky o strašné době, aby měli z čeho zaplatit regulované nájemné (mimochodem, pěkný svinstvo, ale už jsem to Klausovi odpustil). Je samozřejmě pravda, že se mohlo tehdy stát i to, že byl nevinný člověk v nesprávnou chvíli na nesprávném místě a stal se tak obětí vyřizování si účtůu (většinou rusky mluvících) mafií, a vím, že v minimálně 2 případech se to i prokazatelně stalo, ale přesto ani ten maximálně dvojnásobný počet vražd se 99 % obyvatelstva vůbec netýkal.
Ano byla to hra novinářských dobytčat. Konkrétně zkurvenci jako Šafr, Slonková, Klusák atd. Přesvědčili toho chudáka, aby přestal brát léky, nakecali mu, že je nepotřebuje. A potom, když mu logicky hráblo toho zneužili proti jeho otci. Slíbili tomu klukovi, že mu vydaji knížku. Ale když bylo po vlbách, tak se na něj vysrali a zanechali ho i s jeho chorobama svýmu osudu. Jsou to svině, co se nezastaví před ničím.
A psychicky nemocná psychiatička Džamila Stehlíková přesvědčila syna Babiše, že nemá schizofrenii, a ať vysadí léky. Měli by ji přejmenovat na doktorku Mengelovou.
Za covidismu ostudně selhali všichni a všude, a hlavními viníky nebyli ani tak politici, vodění za nos a neschopní se orientovat, ale různí věrozvěsti a pseudoodborníci jako iniciativa Sníh, kteří si bez jakékoliv nesené odpovědnosti vodili vládu. Babiš ostudně selhal, ale v té době to byl standard. Ovšem než natahovat na skřipec jeho, radši bych tam viděl Kulveita a jemu podobné, to byli ti skuteční pachatelé.
Jeho syna na něho poštvávali novináři, a využívalo se jeho schizofrenie, je dobře doložené jak ho Zdechovský zpracovával (komunikace mezi nimi je online), a jak ho Klusák vozil po Babišových akcích a štval ho proti otci.
Nejde popřít, že až do covidu Baišovy vlády snižovaly státní dluh, to je oficiální statistika, a poslední kdo měl plusový rozpočet byla Schillerová (nejsem její obhájce ani fanda, její výroky za covidu jí nikdy nezapomenu).
A jaké proboha pořád vězení? Opakovaně byl osvobozen, protože právně to prostě není na kriminál, to že to vytáhnou vždy když je potřeba ho mediálně napadnout, na tom nic nezmění.
A to píši jako někdo, kdo se kdysi zhrozil když zjistil, že AB jde do politiky, a nikdy ho nevolil do parlamentu. Považuji ho za ješitného hnidopicha, který pohrdá obyčejnými lidmi, a hrabivého grázla. Ale jak D-FENS naprosto trefně popsal, zatímco AB zůstal na místě, ostatní se hnuli a dnes proti nim vypadá jako skvost politické scény. Nikdo si nedokázal představit, co za liberální pakáž se může chopit moci, a je tragické že AB je dnes to nejlepší, co naše politická scéna má.
Sakini: zkuste se zamyslet nad tím, proč říkáte sráč tomu, kdo se nechá vodit a sráči těm, kteří vodí:-) Říkat černé bílá určitě jde, ale pro diskusi je to matoucí ;-)
Vaše hysterie z liberální pakáže je komická. Já byl tehdy jeden z mála, kdo tvrdil, že „změna“ bude „k horšímu“, asi tak půl roku před volbami. A první půlrok to tak bylo – přísnější panda (na tu ještě dojde), cenzura, na kterou si ani Babiš za covid games netroufl a hromada dalších věcí i dál. Ale celkově mě nikdo nezavřel doma, nechtěl, abych chcípnul, protože „nechráním ostatní“ tím, že do sebe nenechám napíchat sračky, nenutil mě nosit náhubky a nechtěl se mi pokusit zničit život tím, že bez tečky nepatřím do společnosti. Vinit z toho Kulveita nebo Sníh je komické, protože ti nic nerozhodli a stačilo je poslat do prdele. Jenže na to právě pan „bojím se tepláků“ neměl koule a naopak si z testování udělal parádní business (což byl střet zájmů jako prase, ale zrovna tohle nikdo neřeší, asi proto, že máslo na hlavě mají i ti, kteří řeší čapí hnízdo).
A že v rámci jedno i dvou let byl nejhorším zatínačem seker právě on nejde bagatelizovat tím, že „předtím to tak nebylo“. To je jako říct: „Stodolovi byli fajn lidi, než začali vraždit, tak proč furt každej vytahuje jen ty vraždy?“
Souhlasím s tím, že covid games byla sviňárna, a že skutečně stačilo dotyčné poslat do prdele.
Ale tady bych se Báby trochu zastal, protože si pamatuju na tu apokalypsu, kterou ten začátek covidu napáchal v Itálii či Španělsku. Ono to fakt vypadalo, že se jedná o další vlnu Španělský chřipky (ne biologicky, ale co do razsahu škod) a já bych s tím odsuzováním za covidu byl opatrnější. Krom Švédska to totiž bylo v celý Evropě stejný, ale třeba v Číně a dalších zemích to byl ještě mnohem větší masakr. Takže tu paniku, tu bych jakž takž chápal.
Jasně, v létě 2021 už měla být pozornost upřená jinam a bylo už celkem jasný, že tu něco těžce nesedí a byly tu už dost sofistikovaný data, který potvrzovaly zcestí. A to byl čas nakopat Kubka a spol. do prdele, i když jako neodborník si to nikdo nelajznul, vždyť to hovado je předsedou ČLK dodnes (i za Fialy, takže to je stejná svině a v ničem lepší není). Ale to řešíme, že Bába není ani moc chytrej, ani žádnej frajer, kterej by si uměl bouchnout do stolu, a tak šel prostě s davem. A opakuju: celá Evropa v tom jela úplně stejně, takže vyčítat mu, že neměl koule jít proti davu je sice relevantní, ale to bychom od toho chudáka žádali příliš – ani větší borci si to netroufli. A chápu jejich důvody.
A že by se bál jít do tepláků, to si spíš nemyslím. Bába už v premiérský funkci musel od svých advokátů vědět, že na báň to není, ani kdyby se na 100 % podařilo prokázat úmysl. A u těhle věcí se úmysl dokazuje jen přiznáním. Jiný způsob není. Takže silně pochybuju, že v premiérským období byl motivovanej strachem z tepláků. Ve funkci ministra financí předchozí vlády možná, ale jako premiér už spíš ne. Chamtivost, touha po moci, to určitě ano, ale strach z vězení bych řadil mnohem níž.
Integrale: benefit of the doubt jsem mu ochoten dát na začátek, nakonec na „Bergamo“ skočila fůra lidí a na šíření paniky není dnes hrdej ani Kechlibar. Ale cokoliv podzimu 2020 a především celá svinská tečkoagenda jde čistě za ním a neexistuje žádná polehčující okolnost. Že nikdy žádná kolektivní imunita nenastane musel vědět úplně každej doktor (přesto místní hajlující Ger.oj sráč Challenger neváhal a tečkoval a předpokládám, že takových byla fůra) a každej nedoktor s aspoň půlkou mozku, který vědět chtěl.
Dtto debilní opatření, jako například zavírání obchodů, akce na ruku řetězcům na úkor živnostníků a zhuštění davů naprosto vypatlaným zkrácením otevírací doby, šikana lidí v autech, v přírodě… Vše Babiš tlačil od začátku.
Já mu nezazlívám, že se zpočátku posral, ale že šikanu stupňoval, přestože mnoho z těch nesmyslů prostě musel vědět, že jsou nesmysly. Nakonec takové ty vtipné aférky, jak se smetánka schází kde potřebuje, domlouvá kšeftíky (Faltýnek) nebo si nacpává držku (dlužena a spol.) jasně ukazuje, že toho, před čím „museli bránit lidi“, byla píčovina, před kterou se oni sami chránit nijak nepotřebovali. Ani nevěřím tomu, že je očkovaný, stejně jako spousta jiných.
fatdwi: s tím plně souhlasím a podpisuji v plném znění.
Integrale:
Dneska se máš co ohánět.Závidím ti tu schopnost se koncentrovat na několik témat a reagovat na komentáře za poslední dva dny.
Řeknu ti jenom k tomu kovidu:
To byla doba šílená.Cítím, že se něco zlomilo.Dva roky jsem rodinu držel v emigraci na venkově anžto v Praze to bylo velký psycho.(exoti, co jeli sami v autě s náhubkem, v lese, na chodnících sami přes ulici…)
Tam se to dalo, protože sedláci se musej starat o pole a dobytek a tohle nevnímali až jako takovou hrozbu.I v těch krámech se na to sralo, až na pár vyjímek.
Jde o to, že se ukázalo jak lehce lze lidi vystrašit a hlavně rozdělit.A od tý doby se to děje neustále.
Kovid vystřídala šarvátka na východě, pak naše volby, do toho průběžně hrozba oteplování Země.
Viním z toho média a ty, co je ovládají.
Ovšem když se na to podíváš s odstupem tak je to asi přirozený vývoj.Vše ve Vesmíru jde v cyklech a amplitudách takže i „inteligence“ lidí .
Shrnutí od blbce:
Lidi hloupnou a ty chytrý toho patřičně využívaj.
Vždy ale platilo, že chytrák se veze a hlupák tlačí.
…
Vůbec se nedivím tomu, že Kubek a další, kteří chtěli dokonce vyhazovat kolegy z práce a brát jim diplomy nejsou vláčeni uličkou hamby v médiích.Vždyť je to fousatý a překryto Ukrajinou.
…
Nejvíc vzpomínám na toho Flégra, odborníka na Toxoplasmózu, který se mávnutím čarovného proutku proměnil v jezdce Apokalipsy.
Ta hamba vipadá divně!
Hanba my!
Forge 8.12.2025 v 19:11
Ano, občas mě přepadnou pochyby, protože většinová výslovnost je s „m“.
Ale vždy mě zachrání pohled do knihovny na ten nápadný přebal.
Hanba, Salman Rushdie, 1990.
ygorek:
To je tak, když rychle píšeš co ti slina na jazyk přinese a zároveň to posloucháš.
Ale na tý apokalipse trvám.
U Flégra je zakořeněný:
Polip si elipsi!
Forge 8.12.2025 v 19:46
Láčkovec!
Hamba je rozhodnutí pozřít sousto.
Však je to rozdělení vidět i tady.
Vy se mýlíte v tom, že naše zem nemá šanci vyprodukovat lepší politiky.
Má.
Ale uvědomte si základní věc. Základní věc je, proč lidé nevolí strany, které chtějí švýcarskou ústavu? Sám nedookážu na tuhle otázku odpovědět. Ale na co mohu odpovědět je, že kdybych šel do politiky tak se stanou následující věci:
1. media na mě budou kydat hnuj, Lukačevič a ČT mě bude vykreslovat jako grázla i když jsem za celej život nic neudělal. Jo vlastním naftové auto, podívejte se na něho, jak nás chce všechny udusit oxidem dusíku!
2. vlastní lidé ve straně mě podrazí a začnou si dělat svoji agendu, a rozkrádat stát bez toho aniž bych je mohl jakkoliv řidit, nebo jim to zakázat.
3. omylem vypadnu z okna a nebo mě srazí auto.
Na to se můžu vysrat.
Politická kultura tu upadá, protože se naše ekonomika změnila. Máme tady kupu nadnárodních korporací, které rvou tuhle zem na kusy a kohokoliv kdo by jim v tom zabránil zničí. Je to novodobá mafie, která nikdoho mezi sebe nepustí a konkurencí likviduje.
Podívej se na Kubu, ten vystoupil z ODS a prakticky hned druhý den už to byl Babišův kůň, zrácde, hajzl, dezollát, prorusák a odporná osoba od které se musí každý lepšoid veřejně distancovat. To je patologický kult, který tady někdo pěstuje/platí.
Mno. Na hodnocení Kuby je příliš brzo.
Ale, když se podívám na Vidláka a jeho cestu, tak tam už hodnotit lze.
A těch chyb neudělal(i) zrovna málo.
Takže žádní velcí myslitelé.
https://youtu.be/peK2wy7qCbA?t=888
SkReT: souhlas. A nebojte se, oni by si nějakou tu kauzu vymysleli a i svědky by na to měli. Že si Vy myslíte, že jste nic nikomu nikdy neudělal ještě neznamená, že to ostatní vidí stejně. Třeba jste odmítl jednu holku a teď budete vysvětlovat domácí násilí nebo rovnou znásilnění… neexistenci jevu nelze dokázat takže máte Smolíka.
Naprostý souhlas s těmi korporacemi. Volební kampaň dneska stojí bratru půl miliardy. Tedy jak koho, třeba pětikolku stála asi míň, protože Bůh ví z jakýho důvodu byla mainstreamová méééééida s nima (kvůli poplatkům? Zájmy stejných skupin?).
Stačí se dneska podívat, jak méééédia blbnou našim dětem hlavu, že v devadesátkách nám všem šlo o život a přežili jsme jen zázrakem. Že vlády, který rozdávaly lidem státní majetek je vlastně okrádaly. Atd. Prostě všechno vzhůru nohama. A vysvětlení jasný: vlády, který nepustily ty cizácký korporace k lizu, byly špatný, špatný, špatný, protože je zajímali občané této země víc, než osudy jednotlivých firem, které by ty nadnárodní korporace tak rády „zachránily“.
A tyhle korporace dají prachy Fialovi jen pod podmínkou, že bude dělat to, co ony chtějí. Co si on myslí, co on chce a jak toho chce dosáhnout je nezajímá a pokud neudělá přesně to, co žádají, bude prostě nahrazen.
Bába do toho jde převážně za svý (který mohl utratit jakkoli jinak), sice původně za účelem dalšího nahrabání pod sebe, ale pokud mu jebne a posedne ho spasitelský komplex, může dát šanci těm, kteří vědí a umí (a zdá se, že to dělá, i když já mu to prostě nevěřím).
„Za covidismu ostudně selhali všichni a všude, a hlavními viníky…“
.
Z vaší úvahy (rovnice) vám vypadla jedna důležitá proměnná.
X milionů (poslušných) obyvatel ČR.
.
Všichni hledají viníky.
Jedna část viní Babiše, druhá odborníky, další Fialu.
Jen nikdo ne a ne začít u sebe.
Co by asi tak státní aparát (reálně 5000 vojáků a 10 000 policistů) udělal, kdyby se pár desítek tisíc lidí postavilo pasivně na odpor?
Stáli by u každého vchodu do krámu, hospody a kontrolovali roušky, očko, testy, QR kódy?
No nic by neudělali. Nestíhali by ani papírovat. A co teprve, kdyby se postavilo na odpor 250 000 lidí a ne pár jedinců.
.
Ale to ne. To se tady nestane. Tady se poctivě šlape brázda. Počítám, že od roku 1620.
Nahoře se hrbí a dole šlapou. Cyklisti. A pak se diví. A ještě divit budou.
Páč ETS2 je další kolo hry. Následuje Chat control. Teda ten ofiko.
Neofiko běží leta. Prostě testování kdo z koho. Kam až mohou zajít.
Co jim lid povolí. Nic víc, nic míň. Byznys okolo je jen bonus.
Dokážu pochopit první vlnu. S přivřením oka i druhou na podzim 2020.
Kdo si tehdy vzpomněl na strašení ve 2010 a Tamiflu?
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/jak-pusobi-tamiflu-chripka-je-o-jeden-den-kratsi/r~i:article:654855/
.
Ale ve chvíli kdy NSS zrušil první protiprávní „rychlo“ nařízení už měli ovčané zbystřit.
Že něco nesedí. A fest.
.
A jaká byla realita? Většina populace poslušně s náhubky a hurá pro tečky a na testy.
Jen, aby mohli do divadla, na koncert či do hospody. Uprostřed léta.
Mnozí ještě na podzim roku 2022 a na jaře 2023.
.
Každý nechť si sáhne do svého svědomí.
Kdo chce expost hledat viníka, nechť začne prvně u sebe.
Jak se v dané době choval, koho volil (podporoval).
Politická scéna je zdrcadlem doby a lidu. Politici se sami nezvolí.
Těch x milionů lidí muselo vstát a jít vhodit lístek – odvevzdat svůj hlas.
A jedno zda spolupracovníkovi StB anebo člověku školenému pro potřeby ČSLA v zahraničí.
Oba sloužili jednomu režimu. Oba to dělali vědomě. Oba jsou prospěcháři. Kariéristé.
Co víc kdo potřebuje vědět, aby se mohl rozhodnout? Aktuální divadlo pro plebs?
Většina obyvatel je politicky negramotná, líná se vzdělávat.
A ti co vzdělaní jsou maximálně kibicujou, případně si argumentačně poměřují pindíky v pavlačových diskusích na různých webech a platformách.
Ale v reálu nikdo z nich nic nedělá. Proto si ti aktivní, všehoschopní, s pochybnou morálkou, mohou dělat co chtějí a jen se u kormidla střídají.
Na pravdu, lásku a morálku už se dávno nehraje. I VH měl koule a šel do lochu místo emigrace.
.
Kdo stále nepochopil, že šlo o komplexní globální test, tak drobná nápověda.
https://youtu.be/VG3WkiL0d_U?t=289
https://youtu.be/VG3WkiL0d_U?t=535
.
Dopady nejdelšího online školství se projeví až pár let.
SAVP: a to zase ne.
Zatímco Pávek chtěl režim propagovat a impérium marxismu-leninismu násilím šířit po celém světě, a to cílevědomě, úmyslně a bez jakýchkoli skrupulí, s Bábou to MOHLO (ale samozřejmě taky nemuselo, to fakt nevím) být jinak: dovolím si tvrdit, že naprostá většina z těch cca 2 mil, Čechoslováků, co byli ve straně, ideálům marxismu-leninismu věřilo tak 20 %. Možná ani tolik ne.
Ten zbytek byli lidé, kteří – aby mohli dělat svoji práci, která s marxismem-leninismem primárně nesouvisela (např. technik, lékař, programátor…) komunikovat se světem jako normální lidi a získávat poznatky ve svém oboru – museli projít prověření Strany, a to znamenalo stát se kandidátem Strany a v případě kladného posudku o prověření i členem. Bylo to tedy jakési nutné zlo, jako řidičák, když chcete mít možnost řídit auto (taky nějakej papír principiálně k řízení nepotřebujete, ale prostě „se to“ tak dělá a je to „normální“ podmínka nějaké jiné činnosti, tak ji splníte).
A protože Bureš dělal zahraniční obchod, který tehdy zajišťovaly pézetky, byla každá pézetka (PZO = podnik zahraničního obchodu, např. Motokov pro auta) logicky pod dohledem StB. A lidé, kteří měli nebo chtěli operovat v devizových zemích, museli být s StB v kontaktu. Úplně všichni.
Takže Bureš mohl vědomě a úmyslně pracovat pro StB, ale taky mohl být s StB v kontaktu jen formou „nutného zla“ ohledně běžných prověrek, které musel absolvovat KAŽDÝ soudruh pověřený působením v devizové cizině. Co je pravda, samozřejmě netuším, ale Bureš nemusel být aktivním prvkem StB.
O Pávkovi to ale samozřejmě neplatí, protože jeho profese spočívala jenom a pouze v šíření marxismu-leninismu násilím v zahraničí. Nebylo to tedy „nutné zlo“, ale samtná podstat – veškerá náplň jeho „práce“.
A v tom je principiální rozdíl (aniž bych se toho motýle chtěl jakkoli zastávat).
„šíření marxismu-leninismu násilím v zahraničí“
Nějaký příklad z praxe?
SAVP: Nevím, zda zvládnu všechny, asi ne, ale zkusím:
Československo, Německo v Sovětské okupační zóně (NDR), Maďarsko, Polsko, Rumunsko, Bulharsko, Albánie = Dokonáno. Částečně Jugoslávie.
Mongolsko, Laos, Vietnam, Kambodža, korea, Čína, Kuba, Granda, Etiopie, Mozabik, Angola, Kongo, Jemen, Sýrie, Libye. Nedokonáno.
Nenásilným způsobem (ve fázi pokusu). Izrael, Řecko.
Je vidět, že se v problematice vyznáte.
Pokud by se obnovovali prověrkové komise, tak vím na koho se obrátit.
.
Co sestavit stupnici kolaborantství s režimem a jak si to odpracovat?
.
– Já chtěl jenom do Jugošky.
– Já chtěl jenom děcka na školu.
– Já chtěl jenom bádat ve svým oboru.
– Já chtěl jenom obchodovat.
– Já chtěl jenom sloužit vlasti.
– Já chtěl jenom mít se lépe.
.
Za covidgames chtěla většina taky jenom klid na práci a po práci legraci.
No až čas ukáže, kdo si vysoloval Žolíka (placebo) a kdo Smolíka (full dose).
Napadlo vás, že někdo tomu komunismu nebo covidovému nebezpečí fakt věřil?
Napadlo vás, že komunisté vlastně rozdrtili Hitlera a Třetí říši, která chtěla Čechy komplet zlikvidovat?
Napadlo vás, že covid a jeho řízení převzali do ruky šarlatáni z řad lékařů, vědců a univerzitních profesorů, kteří lhali cíleně lidem i vládě?
Díky za připomínku.
.
– Já tomu věřil.
– Já tomu věřil s výhradami.
– Já to chtěl reformovat zevnitř.
.
:-D
Ano.
SAVOp:
Jseš jak hladová štěnice.
Jsem rád, že to konečně došlo.
Dvakrát mi to hlásilo error a nějakýho guru…
Takže ti to možná ještě přijde dvakrát.Ale v tom už nejedu.
Původní znění bylo:
Jseš jak hladová štěnice.
Pořiď si přesýpací hodiny anebo se odeber do hoven.
To Forge
S tim nesouhlasim. Stenata lezou az v noci. Tohle leze celej den.
Nevím přesně, ale myslím, že jsem někde viděl text j s přepisem nějaého rozhovoru s ním na toto téma a on uznal, že ví že to přehnal, ale že nikdo nevěděl jak to je a vlastně on jen dělal to co říkali odborníci a prostě myselel si, že je to tak správně. Nechápal, že v tom může být jen nějaké ideologie a podvod takového rozsahu. Nebo tak něco v tomto smyslu to bylo. Že se z toho poučil a podruhé by už tohle nedopustil. Samozřejmě můžeme mu to nevěřit. Ale to je tak asi jediné co se s tím dá dělat.
Kovit byl tak velkej megapodvod, ze i Bures se svym cuchem na xeft to podcenil. A to bych mu nezazlival, kdyz dneska leze ven, jak to cely bylo (a je). Na jeho miste by selhal kdekdo. Neni prdel mi zodpovednost za par milionu lidi a zacit tlacit neco, co rika jeden, dva vedci nekde na Internetu. Co si tak vzpominam (snad ne spatne), tak ale fanaticky jako propagator ockovani do toho nesel.
A to Burese fakt nemusim.
Pravda. A je fakt, že se tak zachovala většina okolních zemí.
A že tehdejší opozice chtěla být ještě radikálnější.
Sysop: jak „podcenil“?! Vždyť si taky lízl při testování, takže se naopak rychle zorientoval. A ta hodná paní, co se motala kolem financí a chtěla „znepříjemňovat život pro ty, co se nechtějí očkovat“, protože „Ohrožují zbytek odpovědné populace, která se očkovat nechala,“, to bylo nic, přerostla mu přes hlavu?
Máš zjevně krátkou paměť, tak připomenu pár citátů:
„Na Radě pro zdravotní rizika jsme se shodli, že Ministerstvo zdravotnictví s dalšími rezorty připraví návrh na povinné očkování vybraných profesních skupin a nově i seniorů 60+. Právě ty musíme prioritně ochránit.“
„Prosím všechny praktiky, aby skutečně udělali maximum pro to, aby přesvědčili svoje klienty“
„Jsme přesvědčeni, že musíme zavést povinné očkování,“ řekl ve čtvrtek po jednání vlády premiér Andrej Babiš. Nově oznámil, že by se to mělo týkat již lidí nad 50 let. „Je to nevyhnutelné,“ oznámil premiér.
Pro dokreslení pak ještě další vejlupky, např. Maláčová (ČSSD):
„Jsem pro zavedení povinného očkování. Je to naše jediná šance. Jinak nás covid zruinuje a zabije desetitisíce z nás. Pro mnohé další nebude dostupná zdravotní péče. Bez povinného očkování se budeme plácat v pandemii ještě roky.“
Stojí za to připomenout co by rád soudruh Kalousek:
„Co je cíl? Svobodně žít, cestovat, studovat, mít dostupnou péči? Tak pro ten cíl: 1. Lockdown pro neočkované. 2. Povinné očkování. Jako politika by mě zabili hned zítra. Jsem rád, že jím nejsem, takže možná vydržím do pozítří“
@fatdwi
No, ja jsem to zazil v Risi a tam to bylo jeste o level vejs. Puvodne dokonce to mela bejt pro neopichany sikana jak pro Zidy za posledni valky. Nakonec ale rev zamestnavatelu to zastavil. Nicmene, ZASTAVIL, ale nezrusil. Porad to viselo ve vzduchu. V Cesku to bylo porad jeste o neco jednodussi. A ze pritom tlak byl predevsim z Brusele a jako etalon se bral nemecky RKI, to si snad kazdej pamatuje. A dneska v Risi vyplavava, ze v RKI fixlovali. Kdy to vyplave u nas?
Ja jsem se vyjadroval jen k Buresovi. Kradlouska s Malacovou necham uplne bez komentare, ty dve hovada jsem nikdy nerespektoval.
Jak rikam – na jeho miste sam nevim, co bych delal. Tlak jako krava a nevedel bych, kde je pravda. A kazdou minutu, kdyz nekomu nekdo zaklepe backorama, by mi presstituti dali sezrat. Mel bych to zapotrebi?
Proste tohle je zrovna vec, kterou mu nechci klast za vinu. Jo, frajer by byl, kdyby vsechny poslal do prdele a rekl, ze tu sracku proste propagovat nebude a at si to napicha, kdo chce. Nojo, no, ale to bych po nem chtel moc.
Mimochodem, jedna zajimava zkusenost, kterou taky nezapomenu. Zatimco Cesi meli tehda v breznu ’20 hned jasno, ze pendleri to sem pritahnou a je potreba jim to zatrhnout, tak v Risi jsem nic takoveho od beznych Nemcu neslysel. Ten, kdo na care buzeroval, byla vlada. Ale prave ti bezni Nemci nam fandili, ze to snad nejak zvladneme a taky ty debilni testy delal Bavorsky cerveny kriz.
Ve finale dokonce byla situace, kdy jsem jel do Rise, tam jsem si musel nechat vytrit rypak, abych mohl do prace a cestou z5 me na ceske strane buzeroval nejakej debil v munduru, ze kam jako kurva jedu a proc nesedim doma na prdeli. Kdyz jsem mu rekl, ze musim makat, abych danema prispel na jeho plat, taxe malem posral.
Sysop: jasně, že Němci pendlerům fandili, bez nich to mohli zavřít hned:-)
Tahle relativizace, jakože to tady byla pohoda, protože jinde to bylo horší, za mě není pro Babiše žádná omluva. Špatné to bylo velmi, tlak na podzim 2021 na očkování brutální, ve firmě, kde šéf očkovaný nebyl tomu i tak podlehla většina, to jsem tenkrát docela hleděl (mlaďoši sub 30). Ne všem bylo po očkování dobře, jedna teď řeší, že už rok se nedaří otěhotnět (té bylo hodně špatně, dva dny s horečkami doma). V rodině jedno úmrtí, jeden infarkt u zdravého člověka.
Takže no mercy a hlavně, nezapomínám. Považuju za naprosto komické, že tu otřesnou bandu tady o čtyři roky později někdo skoro oslavuje. Přitom z pohledu života se tady za Fialy nestalo vůbec nic, kromě toho, že je draho, což lze částečně připsat Babišovi, který nás do grýndýlu navezl v době, kdy šlo vycouvat. Ale to mu byl ten jeho Agrofert milejší než všech deset milionů lidí tady. Jeden se diví, jak mohli lidi dopustit Hitlera nebo u nás únor a debilita průměrného materiálu je tak strašlivá, že už mě nepřekvapí vůbec nic.
Kdybych to měl nějak shrnout, tak dobře všem voličům změny tak, plně si Fialu zasloužili a stejně tak si každej Babišovec co ho tady chválí zaslouží to, co přijde. Možná důchodcům zase nasype, ale běžný člověk, co ten cirkus platí, se líp mít rozhodně nebude.
Nepsal jsem ‚pohoda‘, ale ze to byla o dost mensi buzerace.
Jde o to, jestli je proste ten vztek miren tim spravnym smerem. Podle mne je Bures malej a trochu falesnej cil. To peklo prislo ze zapadu, odkud prece chodi jen fajne veci. Bures mohl proti tomu neco podniknout, ale za tehdejsi informovanosti ho proste tolik nevinim. Je to, jak debata o tom, jestli Benes zradil republiku. V danem okamziku, kdyz nevidis tem druhym do karet, se tezko delaji idealni rozhodnuti.
Nejsem fanda Burese a nikdy jsem nebyl. Ale pokud ho srovnam s Fialou, tak mi porad prijde o neco lepsi. Ano, jeden za 18 a druhy za 20 bez dvou, ale porad tam nejaky rozdil v neprospech Fialy vidim.
Nicmene, jen rikam svuj nazor a presvedcovat te nechci. Nejsi patnactilety decko, mas svuj nazor. I kdyz treba jiny, nez ja.
Sysop: pointou byla „relativizace“.
Vztek? Tohle nechávám JH, v klidu. Bureš neudělal nic proti – covid games, grýndýlu, ničemu. Je ten, kdo to tady řídil a viděli jsme jak.
V čem konkrétně vidíš Fialu jako horšího? Já to tady opakovaně psal za sebe, ale když teď vidím tu pošahanost z Babiše a vzpomínkový optimismus na super dva roky částečně za drátama, s náhubkama a tečkama, nevidím světlo na konci tunelu, protože zblblo i dost svého času vcelku rozumně uvažujících lidí. Pak není nijak divné, jak dopadají volby, kde je průměrný volič něco jako A.C, leon, corona a podobní s IQ ještě hluboko pod SKUNKem.
Mimochodem, škody na zdravotnictví, dané covid games, z těch se pravděpodobně nevyhrabeme, pokud nebude další samet.
Pro mne staci srovnat predvolebni sliby Burese a to, jak pak vladl s tim, co nasliboval Fiala a jak pak vladl. Fiala vylozene lhal a ve finale je okolo jeho party akorat nekolik mrtvol, kradeze pres kampelicku a dalsi bonusy.
Kovit by posral uplne kazdou vladu, i kdyby tam byl Svatej Petr. To proste byl Deux ex machina a spekulovat lze jen o tom, jestli tohle, ci tamto slo udelat chloupek jinak pri dane znalosti informaci v konkretnim case. Ty niance by byly hodne male.
Jak rikam – srovnavame dva srace. Ale Fiala je vetsi. Bures je znama osoba, se znamym ‚charakterem‘. Zadne preqapko. Kdezto Fiala do toho sel, ze on je ten slusnak z akademickeho prostredi, kterej nerekne sproste slovo a vsechno resi s cistyma rukama. S tim mu to taky lidi nahazeli.
Kdyz dam praci svini, ktera rika, ze je mala svine, ale vsichni vedi, ze je velka, tak to nevadi, protoze vim, do ceho jdu a je to fer. Kdyz mi ale nekdo tvrdi, ze je pomalu svatorecenej a pote, co ode mne dostane mandat a prachy, se ukaze, ze je to prolhana svine, tak ja to vidim jako podraz.
Kovid měl ten problém, že lékaři, vědci i odborníci podávali politikům i médiím lživé informace. Za to politici nemohli.
Já sám, protože určité znalosti z biochemie mám, jsem koukal jak sůva z nudlí, jak lékaři, profesoři, vědci tvdili totálně pavědecké nesmysly o kovidu.
Proto Babiše neviním. Ale bral bych jako zadostiučení, kdyby ti hlavní lékaři, vědci, profesoři – co roztrušovali nevědecké lži ohledně kovidu stanuli před soudem, a odseděli si pár roků za mřížemi.
Sysop: já ale neporovnávám, kdo je větší sráč, pro mě je to prakticky nastejno a ve finále je to úplně jedno. Já porovnávám, co ti dva udělali proti mě. A Babiš toho udělal daleko víc. Protože většina ostatních je na tom stejně, je pro mě nepochopitelné, že je nyní tento člověk oslavován jako nějaká záchrana, co bude lepší.
Jestli Fiala lhal o tom, že nebude zvedat daně a Babiš lhal o tom, že je „nevyhnutelné se opíchat“ a že vznikne „kolektivní imunita“, tak ta Fialova lež je naprosto směšná v porovnání s tou druhou pokud jde o dopad na můj život.
fatdwi:
Je tu jedna věc, která pro Bureše (a naopak proti Fialovi) přeci jen hraje: Bureš se teď celkem ochotně spojil s pravicí. Velmi rychle se dohodl se Svobodnýma, s Trikolorou, s PRO a i s Okamurou.
Díky Burešovi se tito lidé dostali do méééédií a díky Burešovi je může normální člověk (jehož smyslem života není být dezolátem nebo vyhledávat po nocích na internetu „jaká je pravda“) poslouchat a začít přemýšlet nad tím, co ti lidé říkají.
To je aktuálně velké Burešovo plus.
Fiala naopak udělal ze středokonzervativní strany levicově extremistickou žumpu. Musel? Nemusel! Mohl se na to klidně vysrat, poslat Pyráty a STAN kam patří a jít do opozice. Nebo se spojit s SPD a KDU (která by si pro tuto příležitost navlíkla zase pro změnu konzervativní kabát) a možná by to dal. Teoreticky se asi mohl zkusit domluvit i s tím Burešem, ale to by asi po volebním programu „antibabiš“ moc neporošlo (i když byla by to zrada asi menší, než kterou následně udělal, takže by to vlastně bylo tak nějak OK). Ale co udělal Fiala? Spojil se s levicovými extremisty a začal terorizovat národ ve jménu Brusele.
Jedna vc je bejt slabej a nemít na něco koule (Bureš) a druhá věc je ta svinstva páchat úmyslně a ještě je přifukovat, co to jen jde, ať je co nejhůř (Fiala).
fatdwi: Hloupý fatdwi považuje druhé za hlupáky.
Zdravotnictví především vysává:
a) Kalousek ve VZP,
b) vysávání peněz z pojišťoven Fialovou vládou,
c) korupce ála IKEM,
d) debilní Válek co měl za svou činnosti jako ministra zdravotnictví měl jít před popravčí četu,
e) snižování peněz pro zdravotnictví Fialovou vládou (v posledním rozpočtu chybí 1/3 peněz pro zdravotnictví).
+ další náklady na 3/4 miliónů Ukrajinců
Sysop
6.12.2025 v 20:26
se 2 za 20
@Behemot
No jasne, ale se 2 za 20 je totez, jako za 20 bez dvou. Kravina je ‚bez 2 za 20‘, protoze to je puvodne 22 ;-)
Sysop
6.12.2025 v 21:02
problém je, že to je trochu nejasný vyjádření, může to totiž znamenat ai vosumnást, ai dvaadvacet…čeština je v tomdle trochu naprd, že nemá úplně tvrdý pravidla na slovosled, tak se s tím dá takle blbnout, ale taky to může dělat trochu nedorozumění…
@Behemot
No tak ja vychazim z premisy, z v Cesku se cte zleva doprava, ergo stejne se pocita, pokud ulohu slovne postupne zadavam. Neco jako primitivni kalkulacka, ktery neumi prednosti a zavorky.
Sysop
6.12.2025 v 21:56
aby ses pak nedivil X-D
Sysop: To, že kovid byl víc politická než medicínská záležitost, samozřejmě Babiš věděl stejně jako ostatní evropští a další vládci. Z toho autobusu povystoupil jen Lukašenko a pár Afričanů. Ostatně, muselo to být každému v okamžiku nařizování nesmyslů, hlásání jediné možné pravdy a dehonestace všech i jen pochybujících odborníků a těch s alternativními informacemi nebo řešením. Jak je dnes známo, ani v DDR neměl hlavní slovo RKI, ale poslušně hlásal, co dostal befehlem. Babiš se větší síle nevzpouzí, jistě má rád svůj majetek. Před národem se jen schoval za odborníky a když mohl, na kovidu se přiživil. Jestli se i u nás pohnou ledy, třeba jako u Fica https://www.youtube.com/watch?v=3m_b-vVM0HQ, ještě uvidíme a taky i to, zda nás realizace jeho předvolebních slibů nebude nakonec stát stejně jako u podvodníka Fialy. Je možné, že vysvléknutím se z kožichu Agrofertu bude Babiš o píď míň vydíratelný, ale přinese něco obecně prospěšného? Na to nestačí být jen chytrý nebo mazaný. To je jako u tebe a fatdwiho. Chytří jste oba celkem dost, což je potenciál dobrý pro osobní prospěch, ale k moudrosti to je o kus dál, třebaže proti spravedlivému hlasateli jediné pravdy občas vykazuješ větší soudnost. Že by dík pobytu v pestřejší bublině?
…jasné každému…
Jenom doplním. Situace je jaká je, Babiš předpokládám bude premiérem. Má-li to být k dobrému, nemá smysl na něj hudrat, ale naopak, modlit se za to, aby ho svědomí vedlo k prospěšnosti pro ČR.
Ja za Andyho nehoruju a nikdy jsem ho nevolil (s vyjimkou prasedenta, ale to je jina pohadka). Pouze srovnavam jeho a Fialu. Nejsem nadseny z toho, ze vyhral volby zrovna on, ale lepsiho jsme proste nemeli.
Ergo, drzim se karet, ktere mame v ruce. Horekovat, ze by bylo urcite lepsi mit ctyri esa a sedmu na konec, je sice pekne, ale mimo realitu. Proto neresim ‚coby kdyby‘ a nechci status quo rozesrat. Proste si myslim, ze stourani se v nejakem stretu zajmu je jen snaha to ted dojebat vic, nez je nutny.
Nejsem ve sporu.
Znáte pojem pavlačový drbny? :-D
SAVP: Klidně se rozpovídej AIťáku, ať se poučím.
tak
Modlit se, aby se v Babišovi hnulo svědomí. V jeho věku. Pobavilo. :-D
Kolik jste za svůj život poznal lidí, kteří se v 70 letech změnili k lepšímu?
Že prozřeli, káli se, omluvili se, odešli z veřejného života, z funkcí?
Pokud se chcete modlit, tak za to, aby se národ konečně probudil.
SAVP: Iluze si o Babišovi fakt nedělám, ale na něco snad může mít vliv. Modlit se za jednoho by snad šlo, ale za celej národ? Chceš se snad umodlit k smrti? Ostatně národ se (pře-, dez-)orientuje nalejvárnou z médií a k tomu by možná stačilo modlit se za hloubkovou prověrku hospodaření ČT i ČRo a jejich důkladné provětrání.
SAVP: Jinak o tom, kolik lidí převrátilo svůj život, když se jim ze sebe samých udělalo šoufl, budou mít asi větší přehled psychiatři.
Poznal jsem hodně lidí, kteří ke stáru „zmoudřeli“. Člověk, je-li alespoň trochu soudný, vidí kolikhloupostí a špatností za život napáchal a pokud je jen trochu rozumný, snaží se na stará kolena chovat moudřeji.
Já to sice taky Bábovi nevěřím, protože v něm vidím chamtivého zbabělce, který pro své osobníobohacení uělá cokoli a který všechny lidi ve svém životopise zradil.
Ale: má tolik peněz, že je do smrti neutratí (a nemá na to věky). Jeho dětičky se mu moc nepovedly, rozhodně nepůjdou v jeho stopách a jestli sázel na vnoučata, tak marně. Ten člověk už žádným svinstvem nemůže nic získat. Víc peněz, víc vlivu,víc moci – to už muje teď všechno k hovnu.
On má teď vlastně poslední šanci dát tomu svýmu zbytečnýmu a svinskýmu životu plnýmu podrazů a prasáren nějakej smysl. Já osobně sice pochybuju, že tahle touha je tím hlavním jeho motorem, ale na druhý straně – je to poslední šance a on sám o tom mluvil několikrát.
Skutečnost, jak rychle, snadno a ochotně se domluvil s místní pravičáckou částí politického spektra, která nemá žádnou moc, žádné karty, naznačuje, jakoby to myslel vážně. Přijde mi to také u takového zlořáda nepravděpodobné, ale zatím to vypadá, že to tak být i může. Nemusí, ale může. Třeba se chce na starý kolena dostat z pekla alespoň do očistce.
Za všechno může Babiš,
za to že Huperte babu marně vábíš,
že se sám válíš v lůžku,
a marně brousíš tužku.
(https://www.youtube.com/watch?v=Os_WEIVjOf8)
A.C. Ale ke komu já mohu vzhlížet, když mi každého vůdce někdo zhanobí? https://www.youtube.com/watch?v=m5y2pv80b74&list=RDm5y2pv80b74&start_radio=1
A jak se v půlce září 2020 lidi divili, že další vlna covidu. Naivové.
Právě v té době se ukázal AB v celé nahotě. Chaot. Co krok, to nápad.
Jo, jo. Babiš myslel a nevěděl. :-D
:-)
Na imunitu nepotřebuje být premiérem. A poslancem už je.
Foundryman: kdo by byl premiérem a jaký poločas rozpadu by taková vláda měla? Jestli byl „plán B“ to, co Babiš udělal nebo to, že se s Agrofertem rozloučit nedokáže, jmenuje nějakého tragéda a vláda bude za chvíli zase „ve správných rukou“ je fuk. Nicméně druhá varianta je pro něj prakticky poukázka na tepláky a chápu, že se tomu potřeboval stůj to stůj vyhnout.
fatdwi 6.12.2025 v 1:52
Poslanec je poslancem bez ohledu na aktuálního premiéra. Jeho mandát může zaniknout v (předčasných) volbách, kde ale může vzniknout mandát nový. Poslancova imunita může být přerušena vydáním k trestnímu stíhání, o něm pak hlasují poslanci – zde záleží na složení Sněmovny. Poslance vydává nadpoloviční většina všech poslanců, nikoli většina přítomných na jednání.
Člen vlády ani premiér nemá samostatnou imunitu, požívá pouze výsad poslance nebo senátora, byl-li jím zvolen.
ygorek: neříkáte nic nového, ale možná jsem to jen napsal moc velkou zkratkou: pokud padne vláda, může zůstat Babiš poslancem a v případě nových voleb může poslancovat zase. ALE coby poslanci mu hrozí vydání daleko víc. Z pozice premiéra si to může ošéfovat mnohem líp.
A protože potřebuje přežít do doby, než by případně mohl prezidentovat, volil jistotu. Možná pak odejde a možná už to nikomu nebude stát za to, aby ho popotahoval. Ale na to zjevně spoléhat nechce, to by se na čachry s Agrofertem mohl vybodnout.
Není Vám divné, že je zcela v ústraní, nikde nevyřvává, netlačí nesmysly? Nechal ostatní tvořit program a jel na dovču, souhlasil prakticky s čímkoliv, co si SPD a motoristi řekli. To je ten mikromanažer, co každýho osobně komanduje? Jak moc nakonec s Agrofertem kapituloval se teprve uvidí, právníky určitě blbé nemá a považuji za naprosto jisté, že mu v trezoru leží podepsané smlouvy s chybějícím datem se všemi klíčovými osobami Agrofertu pro všechny možné případy.
Byl ticho, nedělal vlny a představa, jak se SKUNKem vydrbal mi přijde absurdní, spíš to připomíná klasickou situaci např. z Wall Street. Pokud by se SKUNKem vydrbal, pak by ho tento dávno jmenoval a Babiš by s Agrofertem neřešil nic. Třeba se ještě za pár let dozvíme, o co přesně šlo.
Proč by se měla vláda rozpadnout? Mají pohodlnou většinu 108. To není jako za Topolánka, kterýmu stačilo koupit si 1 socana.
cocoqg: protože bez Babiše to žádná není „vláda“, jen parta děcek, co se jim ztratil pionýrský vedoucí, aby jim řekl, co mají dělat. A vyvolat krizi by nebyl pro opozici žádný problém.
ty seš taky libtardskej debílek, jestli chceš komunismus odstěhuje se do kldr, protože čína je moc kapitalistická i na tebe hňupe
SkReT:
Prokázals zde nesoudnost (kompresůrky). Nejsi ten, kdo může objektivně hodnotit, nemáš na to.
To těžko. Jakákoliv vládní krize zahrnuje i předsedu parlamentu, což je nyní naštěstí místo nevzdělané hysterky Okamura.
cocoqg: myslíte toho Okamuru, kterému hrozí vydání stejně jako Babišovi? Jo, ten by to ustál bez problémů.
Stíhání Okamury za plakát je jasně politické a bylo možné jenom za Fialy resp. Rakušana. Za Babiše o vydání nikdo žádat nebude, protože je to právní nesmysl. Plakát není soukromá iniciativa Okamury, který nemůže nést trestní odpovědnost za všechny akce SPD. Za plakát můžou stíhat maximálně SPD – ale zase by to byl jenom politický proces. Jediná šance je, že by se ozval ten černoch a požadoval odškodnění za zneužití svojí fotky (jestli to teda není reálná fotka nějakého z mnoha mohamedánských vrahů z Německa).
cocoqg: přesně tak. Ale proč to píšete, když se mnou o příspěvek výš nesouhlasíte? Vždyť jste teď naopak napsal prakticky to stejné, co já.
Z jakejch tepláků proboha? Nevím o žádných, které by mu aktuálně hrozily, tedy kromě těch, do kterých se ho definitivně nepodařilo dostat už asi popáté a začíná to vypadat, že šestý pokus se neplánuje, protože úplně všichni naznali, že to prostě tak nějak nemá cenu?
Nitus: pořád z těch stejných, od kterých ho (zatím) chrání imunita.
fatdwi 6.12.2025 v 6:40
Tedy z žádnejch.
Imunita chrání poslance a senátory před vydáním k trestnímu stíhání, což není automaticky odsouzení. Snad to tedy ještě platí, možná máte lepší informace, stane se.
Andrej Babiš byl v minulosti k trestnímu stíhání vydán a byl i souzen. Výsledek je obecně znám, jak ostatně potvrzujete.
Ostatně, když už se PePa tak rád stylizuje do role reinkarnovaného Masaryka, mohl by si uvědomit, že třeba takový Švehla by se dnes podle jeho logiky vůbec nemohl stát předsedou vlády.
Pávek je stylizován, on sám ani netuší co hraje.
Pávek má provázky vedoucí od jeho končetin, a namísto hrdla má reproduktor na dálkové ovládání.
Jukebox?
Na tom je nejsmutnější, že Babiš má k tomu Švehlovi výrazně blíže, než Pepa Stosedmička k Masarykovi (a tím rozhodně nechci naznačit nějakou adoraci Masaryka, minimálně platí, že to, co Masaryk provozoval, byl dost slušnej kult osobnosti; nebyl to nicméně neschopný omezenec, který coby nástroj realizace cizích mocenských agend většinou doslova neví, co dělá, což je krom prezidentů spíše výhradou senilů a dementů).
Abychom byli poctiví, tak TGM kult osobnosti neprovozoval, ale ani se mu nebránil.
On o spíše ceremoniální funkci prezidenta nestál, tam ho klasicky „vykopli směrem vzhůru“, aby nepřekážel, a pak mu podlézali stejně devótně jako císařskému Veličenstvu před válkou.
Dnes by se Masaryk mohl:
a) posadit na lavičku Václava Havla,
b) zajít si do knihovny Václava Havla,
c) letět do zahraničí z letiště Václava Havla,
d) podívat se do Washingtonu na sochu Václava Havla,
e) postát na náměstí Václava Havla,
f) nechat si udělit cenu Václava Havla,
g) chlastat jako Václav Havel.
Na druhou stranu Václav Havel aspoň se toho a) až f) nedožil…
Namátkou třeba Masarykova letecká liga nebo Masarykovy domovy…
A Masarykův Čapek.
Masarykova liga proti tuberkulose… Masaryk toho měl…
Mi tak trklo – ulice Masaryka, kus dál ulice Bandery, hezky pokupě. Lviv. Možná bude i ten Havel…
Proč ne ulice Adolfa Hitlera?
Když už tři města včetně Liberce mají mezi čestnými občany Henleina, a nechtějí se ho vzdát?
Ve statlu se po Adovi jeden cas jmenoval Svobodak. Treba to ted taky zmeni, jako symbol vztricneho kroku pro potlach Posselta.
Já bych netroškařil. Náměstí, kde uspořádá Posselt svůj landmanšaft sjezd v Brně bych přejmenoval na Náměstí NSDAP.
Jo, to zni dobre. Prezentoval bych to jako Nemo Sibi Dictator Apponitur Prudenter.
Nejvyšší Spojení Demokracie A Pravdy.
No, já bych s tím optimismem stran Babiše zase trochu ubral.
1) „…se za celou dobu … nepodařilo prokázat, že by Babiš ve svých minulých vládních angažmá nějakým významným způsobem zneužil své pozice ve prospěch svého koncernu“.
To je sice fajn, ale bohužel to neznamená, že to neudělal, znamená to pouze, že pro to neexistují důkazy. Osobně Babiše považuju za dotačního zloděje na plný úvazek, a nedovedu si představit, že by například na řepce do motorové nafty nevyvařil balík. Měli bychom řepku v motorové naftě tak či tak? Pravděpodobně ano, ale těžko to vědět jistě.
2) „Když jsem slyšel … řekl jsem si, to je tedy věc.“
No, není. ANOfert se přepíše na nějakého prostředníka, co je na tom velkého. Babiš není těžkej frajer, co se tady vzdal svého životního díla, Babiš je pasák dalšího bílého koně k těm desítkám, co jich měl už předtím. Vedle hovnaře formátu Fialy Babiš vypadá jako mega sigma, ale to se dá říct o kde jakém bezdomovci.
3) „…když bude šikovný a nespadne do mikromanagementu, hattrick může završit jako strůjce úspěšné a prosperující střední Evropy na formátu V4 coby protiváhy a nástupce kolabující EU.“
Nejsem přesvědčen o tom, že něco takového má Babiš v úmyslu. Jednak by na to neměl, a jednak si nemyslím, že nějaká transformace je v jeho zájmu. Spíše bude směřovat k osvědčenému schématu „další čtyři roky nerušeně krást“ a odejde možná spokojený, ale hlavně sám se sebou. Jinými slovy, v jeho zájmu je právě ten mikromanagement, ve kterém, jak nám bravurně dokázal pečením koblih a rozvážením roušek, se našel dokonce více, než pan profesor a jeho Nutellová odyssea. Žádné jeho minulé činy nenaznačují, že by s čímkoliv, co přišlo z EU, měl problém tak nějak „z principu“ jenom proto, že to přišlo z EU (kdo že nám to podepsal grýndýl…?). Abychom byli spravedliví, tak jeho voliči s IQ 80 a méně (tedy dost podstatná část Babišových voličů) to po něm vyloženě vyžadují, ale to je fuk. Pokud je populista špatný premiér, protože je populista, nic to nemění na tom, že od něj nelze čekat dobré premiérství.
Ad 1) Ono to možná není úplně zřejmé, ale lídři států typu Mirka Dušína se moc nevyskytují. A pokud ano, tak stát totálně dojebou. Nemůžete si nechat vést stát neotlučeným naivou, který pije sójové latté, je vegan, a nikdy se ani neporval. Tedy můžete, ale v tom případě můžete ten stát rovnou odpískat a připravit se na budoucích 80 let bídy a bahna.
Myslím, že je to něco jako test inteligence. Kdo chce lídra typu „hlavně slušný a zdvořilý“, „ten, který má naprosto čisté ruce“, „kterému nemohou novináři nic příšít ani si nic vycucat z prstu“ – toho já nepovažuji za žijícího v realitě.
Ono se to nezdá, ale jako lídr nemůžete prožít život v bublině, a opakováním „prosím madam“. Protože na geopolitické scéně jsou dravci, pořádně tam fouká, a nejedná se v rukavičkách. Potřebujete zkušeného otřískaného barda, a ne nějakého Mirka Dušína, co neví ani jak chutná rum, a slovo rvačka zná jen ze slovníku cizích slov.
Navíc nesmysl typu „neznamená to, že zneužil pozici, jen proto nejsou důkazy“ – je totální přiznání autora k zaujatosti, neobjektivitě, a vytváření výcuců z prstů a matrixu.
Že pro něco neexistují důkazy skutečně neznamená, že se to nestalo. To je fakt, ne nějaká moje hypotéza. Takže tvrdit, že Babiš ve střetu zájmů buď není, nebo je, ale tak nějak to nevadí, protože v něm byl vždycky, a podkládat to tvrzením, že „se nikdy nenašly důkazy“, je přinejmenším optimismus, protože absence důkazů nic nedokazuje. Ostatně, pro to, že náš pan prasezident „je čtecí zařízení Aspen Institutu“ (s čímž BTW naprosto souhlasím) také neexistují důkazy, a přitom s tím D-FENS operuje víceméně na úrovni faktu. Zjevně pro to důkaz nepotřebuje, a já koneckonců také ne. Tak mi prosím nezkoušej podsunout nějakou zaujatost, protože to je tady standard, akorát, že na Fialu s Pávkem se nakládat může, zatímco na Babiše z nějakého důvodu potřebuješ „důkazy“. Já jsem paradoxně jeden z těch méně zaujatých komentátorů, když vycházím z premisy, že hajzli, co v nějaké fázi své politické kariéry měli viset, jsou to všichni.
Přehlédnu vaši snahu ohýbat důkazní aparát ve prospěch vašich závěrů.
Co je to střet zájmů? Definujte ho!
Jakej důkazní aparát? Výslovně jsem řekl, že důkazy nepotřebuju. A D-FENS zjevně také ne, jinak by nemohl s naprosto neprokázanými tvrzeními (pomluvami, chtělo by se říci) o PePovi pracovat jako s faktem. V takovém případě je ovšem zarážející, že pro toho samého pana domácího jsou důkazy v případě Babiše naprosto klíčové. Až by se téměř chtělo říci, že tu je aplikován jakýsi dvojí metr :-)
Přesná definice střetu zájmu zní?
Už jsem se zmínil, že tím, že budeš ty svoje sračky opakovat 3x po sobě, z nich větší argument neuděláš?
Bez chybějící definice střetu zájmů nemá nejmenšího smyslu se bavit o střetu zájmů.
Bez chybějící definice střetu zájmů nelze seriózně řešit, zda Babiš je nebo by mohl být ve střetu zájmů.
Ty pyčo, to jsem se zase pokusil s někým vést debatu…
Jak chcete vést debatu, když klíčový základní kámen není jasně určen?
nekrm to
True…
Souhlasím se shiftym.
Že vás to ještě baví. :-D
Alan.Cox 6.12.2025 v 4:39
Jak definuje střed zájmů Nitus nebo Alan.Cox, je lhostejné.
Střet zájmů je definován v zákoně o střetu zájmů, který Babišovi kritikové, zejména ti nejhlasitější, prezidentčíka nevyjímaje, ani nečetli.
Bingo!
Údajný střet zájmů je jen emocionální hysterická mediální smršť, jejíž řev má zakrýt, že král je nahý.
Nitus:
Tož když jsme u té tvojí logiky „Že pro něco neexistují důkazy skutečně neznamená, že se to nestalo.“, tak všichni chlapi by mohli být znásilňovači žen (sice nejsou důkazy, ale aparát na to mají). Chce to ubrat ;)
Tomu se říká „demagogie“ a je si na to potřeba dávat opravdu velmi velký pozor. Znáš takovou tu situaci, kdy něco prostě víš, a důkazy k tomu nepotřebuješ minimálně do chvíle, kdy se vyskytnou nějaké důkazy o opaku? Já mám tu velkou výhodu, že nejsem soudce, a tím pádem si takovou úvahu mohu dovolit. Každopádně tvrzení „Babiš není hajzl, protože jsme sice mnohokrát viděli, že je, ale u soudu mu to nedokázali“ mi na D-F přijde dost zvláštní.
Já jsem byl na vás mírný, a jen jsem poznamenal, že nepravdivě ohýbáte důkazní aparát. Goro vám to řekl příměji.
Nitus: poslední věta je naprosto přesná, bohužel tolik provazů by se zřejmě v kotlince nenašlo, aby se dostalo na všechny.
To jo. Pak ale zbývá otázka, kdo má tu politiku dělat. Proč nepředvede jak to dělat jinak.
A co by se změnilo? Tobě jsem tolikrát předvedl, jak se správně diskutuje, a stejně jsi furt stejný kokot. Vlastně mám pocit, že jsi čím dál větší kokot.
Existuje něco jako realita, a pak něco jako zbožné přání.
Trvat na politikovi, který neexistuje a existovat nebude, protože v politice to není jako u maminky, ale pěkně tam fouká – je nesmyslná věc.
Politiku dělají ti, kteří byli vybráni ve volbách lidmi, že.
Tudíž problém očividně bude u těch dole, že.
Některým kibicům to prostě nevysvětlíte.
.
X milionů lidí muselo vstát a jít vhodit lístek – odvevzdat svůj hlas. Vědomě.
A jedno zda spolupracovníkovi StB anebo člověku školenému pro potřeby ČSLA v zahraničí.
Oba sloužili jednomu režimu. Oba to dělali vědomě. Oba jsou prospěcháři. Kariéristé.
Co víc kdo potřebuje vědět, aby se mohl rozhodnout?
Další divadlo pro plebs s názvem „Teď už to teda vyjde, my jsme jiní, nejsme jako oni?“
A pak co? 4 roky s Fialou? A poučení? Zase Babiš? Menší zlo? Nasype do peněženek?
.
Většina obyvatel je politicky negramotná, líná se vzdělávat.
A ti co vzdělaní jsou maximálně kibicujou.
2004 => https://youtu.be/0vDVkVNWn0Y?t=923
.
Aby ve finále zjistili, že se celý život mílili.
2025 => https://youtu.be/MPboB2IVt0E
.
Do ulic masa nevyjde. Na to si žijeme stále dobře.
To není problém nevzdělanosti. Důkazem je Praha, údajně obývaná nejvzdělanějšími a nejchytřejšími lidmi.
A přesto pravidelně posere všechny volby: Proč Pražáci volí jako zfetovaní komedianti https://www.petrhampl.com/praha-voli/
Teorie hlouposti.
V roce 1976 vydává slavný italský historik Carlo Cipolla nečekaně dílo “Základní zákony lidské hlouposti”. Stručně řečeno pět základních zákonů:
Lidé netuší, že jsou obklopeni větším počtem hlupáků, než si uvědomují. A pokud ano, bagatelizují jejich počet a nebezpečnost;
Hlupákem může být každý člověk ve vašem okolí, bez ohledu na vzdělání, původ, společenské postavení;
Hloupý člověk vždy způsobí druhým nějakou škodu, aniž by z toho měl prospěch, často utrpí ztrátu;
Chytrý člověk podceňuje škody způsobené hlupáky, i když má smutné zkušenosti ze styků s nimi; čas od času šlápne na staré hrábě, nese ztráty a utrpí ztráty;
Hloupý člověk je nebezpečnější než bandita jednající se zlým úmyslem.
Stručně řečeno, Carlo Cipolla k těmto závěrům (někdy kontroverzním) nedospěl z rozletu nespoutané fantazie, ale na základě historické analýzy “zdraví” některých společností starověku, středověku, renesance a novověku. Poté, co dospěl k přesvědčení: počet bláznů ve všech dobách je konstantní hodnotou; jejich množství není ovlivněno časem, prostorem, náboženskými, rasovými, majetkovými, třídními, sociokulturními ani historickými proměnnými.
Existuje však nuance, kdy společnost vedou vynikající a inteligentní lidé, kteří jsou schopni mobilizovat elity a eliminovat procesy morálně-duchovního úpadku, dekadence a nastolit dobře fungující systém společenských vztahů shora dolů. Členové společnosti nedovolí, aby hlupáci byli aktivní, škodili sobě i druhým.
Jakmile se společnost z různých ekonomických, politických, dynastických nebo historických důvodů dostane do úpadku, hlupáci se aktivizují a začínají páchat stále destruktivnější činy. Dokonce se dostávají k moci.
Výsledek je vždy smutný, vládních pák se zmocní … lumpové opírající se o hloupé lidi a potlačující aktivitu chytrých a prostoduchých. Cipollova teorie je tedy docela dobře aplikovatelná na téměř všechny země pověstného kolektivního Západu nebo na samotný makrosystém anglosaského či germánsko-románského typu civilizace.
Dokud elity a všechny vrstvy společnosti reprodukovaly podnikavé, inteligentní, soudné a podnikavé lidi, šlo všechno dobře.
Hloupý člověk je nebezpečný.
Ale ještě nebezpečnější je hloupý člověk, kterému dáte vysokoškolský titul nebo funkci, a tím pocit, že je chytřejší než ostatní.
A jelikož už hlupáci vychovávají, učí děcka, lepší už to nebude, jen horší.
Pirátstvo je toho důkazem.
Ad 2) Znamená to tedy, že do politiky smí odteď vstoupit jen nemajetný člověk? Kdo má nějaký majetek, nebo si vydělal vlastní prací – má teď vstup do politiky zakázán?
Znamená to, že politikem může být jenom bezdomovec, neschopný parazit či úředník, případně člověk z Nemanic?
Ne, znamená to, že ministerský předseda by neměl být zároveň oligarcha, kterému patří největší příjemce dotací v zemi :-) Ať si pro mě za mě je majitelem čeho chce, ale pokud je majitelem něčeho, z čeho vyplývá střet zájmů, tak má smůlu. Ona je to také trochu otázka míry.
Co je to střet zájmů? Definujte ho!
Jo pozor, už jsme se od „Babiš ve střetu zájmů není, a jestli je, tak to nevadí, protože v něm byl vždycky“, dopracovali k „Babiš ve střetu zájmů možná je a možná ne, protože to záleží…“ No, to je prosté. Střet zájmů je situace, kdy je volený zástupce motivován hrát malý domů. Například se spolupodílí na tvorbě evropské dotační politiky, a zároveň je majoritním příjemcem dotací v této republice. Víceméně se dá říci, že definice střetu zájmů je Babiš :-)
DEFINUJTE STŘET ZÁJMŮ!!!
Pak se teprve můžeme bavit.
Pokud nadefinujete střet zájmů = Babiš, pak je to jasné. Tautologicky je Babiš ve střetu zájmů, i kdyby nebyl. A Fiala je podle této definice dokonale čistý anděl, i kdyby byl masový vrah.
Akorát nemá smysl se touto definicí bavit, protože je to kokotská definice, která sluší inteligenci Danuši Nerudové.
Že sis (naprosto účelově) všimnul jen té poslední poznámky, která byla (samozřejmě) myšlená v nadsázce, to mi dost jasně napovídá, jak vážný zájem máš o nějakou seriózní debatu, ve skutečnosti máš zájem leda vytrhávat z kontextu.
Nicméně zkusíme to ještě jednou: Kterou část mého „(S)třet zájmů je situace, kdy je volený zástupce motivován hrát malý domů,“ jsi nepochopil? Je to na tebe moc písmenek najednou, psychológu? Za mě je to naprosto dostačující definice. Jednoduchá a výstižná.
Já stále čekám na přesnou definici střetu zájmů. Nedočkal jsem se, a to jsem si o ní napsal už čtyřikrát.
Tak si o ni napiš popátý, to určitě pomůže. Jakže zněla ta definice šílenství dle Einsteina…?
Já to chápu. Vy ten střet zájmů cítíte v srdíčku. Prostě když o tom mluvila Blažena, a taky Jiřina, a souhlasila s tím Božena – tak tam ten střet zájmů prostě musí být.
Ne, střet zájmů tam musí být, když někdo rozhoduje o dotační politice a zároveň je největším dotačním příjemcem ve střední Evropě :-)
Nitus: Protože střet zájmů jste nedefinoval, pak je zbytečný váš příspěvek.
Ble ble ble ble. Umíš i něco jiného, než pořád dokola opakovat, co jsem ti vyvrátil už potřetí?
Všichni jsme ve střetu zájmů se vším a se všemi, když půjdeme do detailů.
Nitus 6.12.2025 v 4:10
Ale v tom případě, který popisujete, Andrej Babiš ve střetu zájmů není.
Do střetu zájmů se dostává až v okamžiku, když se jím vlastněný podnik uchází o státní zakázku nebo dotaci. Pak tento podnik státní zakázku nedostane a dotaci také ne. Střet zájmů tím zaniká.
Ad 3) I kdyby další 4 roky po Babišovsku kradl, jako že to neočekávám – byla by úleva.
Poslední čtyři roky se tu totiž po ukrajinsky krade Fialovou bandou, a to náš stát už není schopen dlouho vydržet.
I ty největší a nejintenzivnější případné krádeže Babiše by byly nejspíše jen ubohým slabým čajíčkem proti Fialově bandě.
Asi bych opatrně souhlasil s tím, že jsme si nepohoršili.
Nicméně nesouhlasím s kategorickým tvrzením, že jsme si pomohli, přinejmenším ne teď. Uvidíme tak za rok. V každém případě mě Babiš může překvapit jedině mile, protože naděje pana domácího, že se ten arcizmrd, estébák a dotační zloděj změní ve státníka světových rozměrů, protože to za daných okolností tak nějak dává smysl, mi přijde těžce naivní a nesdílím ji.
Víte, základní problém nejen v české politice je velmi jednoduchý.
Západní politici ostentativně neřeší skutečné problémy svých občanů. Zvysoka na ně kálí. Pak se upřímně diví, a skutečně nechápou příčinu, proč lidé volí třeba Andreje Babiše, nebo Roberta Fica, nebo AfD, nebo…
Fialova vláda byl, spíše stále je, extrém v kálení zvysoka na české občany. Neustále se hledaly a hledají další a další cesty jak zhoršit život Čechů, pokud možno trvale. A považovalo se to za „správné hodnoty“. Je to takový kult smrti, kultu sebevraždy České republiky. Každopádně to jde proti zdravému rozumu. Média i politici, spolu se snaživými feministkami se snaží pak odpor lidí bagatelizovat jako „bylo jim to špatně vykomunikováno, chce jim to lépe vysvětlit“. A ono hovno (schválně jsem teď použil to expresivní slovo).
Dokud budou západní politici neřešit problémy lidí, namísto toho budou vytvářet umělé neexistující problémy ála „nebezpečí Ruska“, „893 tisíc pohlaví“, „klimatická změna“, „antisemitismus obyvatel“, „dezinformace“, „tolerance k migrantům“, „femikvóty“, a jiné kokotiny, které je nejlépe vyřešit jedním škrtnutím pera jak předvádí Donald Trump – budou lidé prostě volit někoho jiného.
Andrej Babiš řešil reálné problémy lidí a ČR. Neřešil je všechny, ale ostentativně na to nesral jako Fialovci nebo lepšolidé. Některé z nich vyřešil. Každopádně už to je revoluční. Proto byl také zvolen.
Možná si k tomu přikradl, možná něco podělal. Ale ve výsledku mnohé také zlepšil. Fialova vláda se snažila od první chvíle jen všechno posrat a rozesrat.
Pragmaticky, pokud si Čech, který není úplně vygumovaný může zvolit mezi a) partou, která si nakrade a všechno posere a zhorší; a b) mezi Babišem, který si možná trochu nakrade, ale bude řešit některé problémy – tak pragmaticky je volba jasná.
V Británii jsou napřed:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/big-ben-etnicka-cistka-londyna.A251128_154137_p_zahranici_nef
Jedním z měřítek je i to, že lidi, kteří vlastní národ otevřeně nemají rádi a neřeknou/nenapíší o Češích dobré slovo, bez výjimky podporují Fialu a odmítají Babiše.
Bahnak:
„podporují Fialu“
– – –
Vesměs zlodějsko-podvodnický xindl. Zde se ho vykecává dost. Když vezmu kolembydlící ve vsi:
– panáček majitel podvodnické firmy, cucající dotace + majitel poradenské firmy na cucání dotací, panička zaměstnaná v jedné z jeho firem + flek u firmy zřízené krajem na přidělování dotací. Kvalifikace obou humanitní + ekonomická,
– panáček na obecním ouřadě + odhadce nemovitostí, panička zaměstnanec krajského úřadu,
– panáček zdravý „invalida“, šmelina s pochybným materiálem, panička nepracuje.
Vše voliči ODS a jejích satelitů.
corona
Co se týká lidí, kteří otevřeně nemají rádi Čechy, tak nejvíc jsem jich našel u havlovských stran – všechny ty Unie Svobody, TOP09, Piráti, Zelení…
Výstižné. Kult smrti ale nevymyslel profesůrek Fiala, ono to přišlo z Bruselu. To ho samozřejmě neomlouvá, a pohrdání českým národem musí mít v povaze. Celý svůj profesní život bojuje za německé zájmy, jako premiéra ho zajímaly jenom zahraniční otázky (naneštěstí se upnul na Ukrajinu), na domácí ostentativně kašlal. I ten sjezd dětí sudeťáků do Brna určitě přitáhnul on, na to bych si vsadil.
Kult smrti přišel s feminizací všeho. Jakmile se čím dál víc oborů mění na ženské kolektivy, realizuje se základní ženský instinkt, kterým je nevyčnívat a držet linii. Ženy také nezajímají výsledky ani cíle. Důkežité je, že jsou spolu a jednotné. A navzájem se podrážejí.
Jakmile univerzity začaly být ovládány převahou žen. Jakmile politické strany řídí převaha žen, které „wir schaffen das“, nebo jim ostatní závidí jejich krásu jako Danuši Nerudové. Atd.
A počkejte si, co se stane, až většina soudců budou ženy. To teprve uvidíte to bezpráví.
Že už i Dfensovi se změní mozek na marlmeládu z koblihy bych fakt nečekal.
Na začátku píše: „co tady předvedl se Schillerovou (likvidace firem skrze zajišťovací příkazy)“
A pak o kousek dál: „nepodařilo prokázat, že by Babiš ve svých minulých vládních angažmá nějakým významným způsobem zneužil své pozice ve prospěch svého koncernu“.
Na to se dá reagovat jen ve stylu Julese Winnfielda: „On je nechtěl ojet jako děvku? Ale chtěl… Proč by je jinak zaklekával…“
Celé slavné „vzdání se Agrofertu“ bude zase klasická burešovina a je dobře, že Pavel s ním tuhle hru přestal hrát a prostě ho jmenuje, ať si v tom STBák vymáchá čumák.
Vsadím boty, že 8.1.2026 nebude vyřešené vůbec nic a budeme mít premiéra v ukázkovém střetu zájmů a bude to stát kurva hodně peněz. Škoda že nejde zařídit, aby to zaplatili ti voliči, co s tím neměli problém.
A on nás nechtěl Fiala zatáhnout do třetí světové války?
Vít Rakušan nepodepsal závazek k migračnímu paktu?
Fialova vláda za svého předsednictví v EU nepřitvrdila v emisních povolenskách, green dealu a Fit for 55? Vždyť i Lejenová a Timmermans z toho byli v slzách dojatí, a jsou z toho hezké společné fotečky.
Fialova vláda neposlala na Ukrajinu před 200 miliard Kč?
Vít Rakušan nezaklekával, ale v jeho Dozimetru se vyskytuje velké množství sebevražd.
Fialovou Kampeličkou proteklo významné množství peněz z Minčicovy korupce.
Co Bitcoingate?
Co Fialova kumulativní inflace hodně přes 50 %, v cenách základního zboží a potravin spíše 200-300 %?
Co ceny energií v ČR?
Nemáš tam něco lepšího než ten whataboutismus? Já vím, že v Americe zase lynčujou černochy, ale to bohužel neznamená, že vanthomas panu domácímu nerozbil jeho základní (a za mě dost naivní) premisu, že Babiš vlastně ve střetu zájmů není, anebo je, ale nevadí to, protože v něm byl vždycky, a tehdy to nevadilo. Mimo jiné je třeba mít na paměti, že tehdy je tehdy a teď je teď, protože tehdy platila jiná legislativa (k jejíž změně aktivně napomohl sám Babiš, patrně nepředpokládal, že se ho někdy bude týkat).
Jaký whataboutismus? Jaká Amerika? Jací černoši?
Hleď si laskavě všimnout, že vše co jsem napsal se týká ČR a českých občanů. Tedy tématu Babiš.
Jestli nechápeš rozdíl mezi tuzemsko a Amerikou – pořiď si slovník cizích slov.
Ten whataboutismus, který jsi předvedl, překvapivě. Jaký jiný?
„A on nás nechtěl Fiala zatáhnout do třetí světové války?“
A tak dále.
OK, všichni chápeme, že Fiala je hajzl. Jak to z Babiše činí „lepšího“ člověka? A jak to ovlivní fakt, že Babiš nejen ve střetu zájmů celkem viditělně je, a dokonce i ty „důkazy“ v podobě zaklekávání konkurence, by se našly, čímž je značně zpochybněna základní D-FESNsova premisa, že Babiš svou moc nezneužíval?
Jediná otázka, která mě a většinu lidí se selským rozumem zajímá je – bude Babiš pro nás lepší?
Jestli Babiš si mírně přikrade, jestli Babiš mírně zneužije svou moc – no a co?
a) Fialova vláda kradla víc než Zelenského banda na steroidech – a vadilo vám to? Co jsme z toho jejího loupežení jako Češi měli dobrého?
b) Fialova vláda zneužívala moc víc než Hitler. Začala zákazem 22 webů a vystoupením bolševického prokurátora Igora Stříže, který sdělil národu, že vyjádření vlastního názoru je za 3 roky v base. Co z toho zneužívání moci Fialovy bandy měli Češi dobrého?
Všechny lidi, kteří nemají vymytý mozek, a trochu jim to myslí zajímá ta podstatná otázka: Zlepší se to s Babišem?
To ovšem není předmětem debaty. Podle pravidla „s Babišem to bude lepší“ se může řídit volič (zcela zjevně tak učinil), ale ne ostatní ústavní činitelé. Je-li Babiš nejmenovatelný předsedou vlády kvůli střetu zájmů, pak můžeme diskutovat například o tom, jak moc je to ze strany prezidenta demonstrace moci, dětinskost, sviňárna, účelovost nebo jednání na objednávku. Taky můžeme diskutovat o tom, jak moc účelová je legislativa, která to jednání prezidentovi vůbec umožňuje, nebo jak moc je špatně, že Zemana za totéž novináři zjebali jak malýho smrada, zatímco Pávka za to adorují jako ochránce ústavního pořádku. To vše s tím souvisí. Jak moc si s Babišem pomůžeme nebo ne, to je jiné téma, které nevím, proč sem tak zarputile zatahuješ. Trochu to na mě působí dojmem, jako kdyby „je to menší kretén, než Fiala“ bylo nejen to nejlepší, ale také to jediné dobré, co Babišovi fans o tom svém miláčkovi mohou říci…
Přesná definice střetu zájmu zní?
Bez té definice jsou veškeré debaty jen kýbl slov k ničemu, které nemá smysl věnovat čas.
Umíš i něco jinýho, než do zblbnutí opakovat tu jednu sračku, o které si myslíš, že to je nějaký argument? Tady máš přímo „laboratorní“ definici, snad to na tebe nebude moc písmenek najednou:
Střet zájmů je situace, ve které se do konfliktu dostávají protichůdné zájmy jednoho člověka nebo skupiny ať na osobní nebo veřejné rovině. Ve sféře veřejné správy nabývá tento problém specifických rozměrů, protože se zde setkávají zájmy osobní se zájmem veřejným.
V tom případě je ve střetu zájmů každý člověk. Všichni si navzájem třeba udýchává společný kyslík z atmosféry.
Nebo všichni muži jsou často ve střetu zájmů při lovení stejných krásných žen.
Babiš je ve střetu zájmů především proto, že Pávek s Fialou usiluje o stejnou moc a politické postavení jako Babiš.
Hezká definice, teď už jen zbývá definovat veřejný zájem.
Jestli je veřejností „všeholid“, tak ten žádný společný zájem nemá. Hodně lidí může mít společný zájem, ale nikdy ne všichni. Vždy se setkávají zájmy osobní se zájmy (osobními) jiných lidí. A je to tak v pořádku (pokud se neřeší násilím).
Každá vláda ODS byla katastrofou. Po jejich řádění následoval pokaždé pokles ekonomiky, pokles HDP a navýšení státního dluhu.
Může se někdo divit jak to v tomto státě momentálně vypadá, když je tady dost vysoký počet idiotů, kteří opakují stále dokola stejnou chybu:
volí ODS nebo její béčko a očekávají jiný výsledek.
Teď se sice podařilo, že nebudou vládnout, ale bohužel díky idiotům budou ve sněmovně a budou škodit vládě ze všech sil jako obvykle ve spolupráci se závislými neobjektivními médii.
Celá Západní Evropa se skoro ukázkově sere, automotive do sraček, polovodiče do sraček stejně, jako celý zbytek produktivního průmyslu.
A ten fialový čurák, namísto ochrany státu před všemi těmito vlivy, sype stovky miliard do posraných úkáček, pro který ještě před rokem 22 nikdo neměl publikovatelný termín.
Nebudou nám ty penízky chybět, kór když se jedná o ručení za nesplatitelné půjčky zlodějům, kteří nanejvýš zahnou kramle na opačnou polokouli?
A nebudou nám tu přebývat statisíce, možná později i jednotky mega nekvalitních člověků, pro které jsme ještě do roku 22 neměli publikovatelný termín?
Furt ještě je Fiala lepší, než Babiš ??
S Babišem se to zlepší. Jemu šlo o existenci Česka tzn. fungující ekonomiku. Teď když ho donutili se vzdát Agrofertu, tak už tak velkou motivaci nemá, to je nutné připustit. Ale řekněme, že bude pracovat dál. V neposlední řadě má koaliční partnery. Okamura už udělal několik věcí, i když spíš symbolických. Hlavně nedovolil zaneřádit vládní prohlášení jménem nějaké zlodějské země na východě. Motoristi mají představy taky dobré, otázka je, co udělají. Ale snažit se asi budou, aby z nich nebyly Věci veřejné 2.0 a voliči nezdrhli ke Kubovi. Zkrátka tahle vláda potřebuje zlepšit život obyčejných lidí v Česku. Po Fialovi to až tak těžké nebude.
Ono se od Babiše ani nedá v jeho věku čekat, že by nějak názorově přešaltroval. Poučil se, to jo, taky na přemejšlení měl 4 roky v opozici, ale celkový priority už těžko změní. Dokonce ani poté, co se vzdal Agrofertu.
I to je proti škůdci Fialovi zlatý. Babišovi jde o fungování ekonomiky, i když bohužel s oportunistickým využíváním dotací EU státem (proto schválil grýn dýl). Babiš zvyšoval platy a přesto snižoval schodek, protože dokázal vybírat daně (EET). Před covidem 2019 končil schodkem 30 mld. (ne nezapomněl jsem nulu). V covidu se podělal, ale to všichni v Evropě.
ET je tak na pýču a né na daně ty mamlase
Možná bych dodal jednu věc:
1) Většině lidí, včetně mě, je u zadele, jestli je Babiš/kdokoli ve střetu zájmů nebo ne. Vůbec nás to nezajímá.
2) Většinu lidí, včetně mě, zajímá – jak bude Babiš/kdokoli vést stát tak, aby se nám a zemi dařilo lépe.
Nějací woke aktivisté, progresivisté, lepšolidé, média, Kolář, americká ambasáda, nebo MI-6 či jiný šmejd se snaží do veřejného prostoru vnést nepodstatná JUNK TÉMATA typu „jestli Turek hajloval“, „střet zájmů Babiše“. Jděte s tím do zadele, většinu lidí to nezajímá navzdory řevu médií. Většinu lidí zajímají zcela jiné věci.
Podepisuji.
Presne.
Ja osobne pracuju u soukromnika, pokud se on bude mit dobre, budu se mit dobre i ja. Mam se zajimat o to, jestli si on koupil novou jachtu, misto toho, aby mi treba pridal? Inu, nemusel jsem volit jeho firmu, mohl jsem volit jinou. A jinde by to bylo jine? Inu, nebylo, zase by stalo za hovno neco jine.
Ergo, mne zajima, jestli se mam dobre a mam u prdele, co majitel ma, nebo nema. Ano, ja na nej taky pracuju, ale on zase na sebe bere to, ceho jsem se ja po ctvrt stoleti milerad zbavil. Takze ja to mam nastaveny jako ferovku.
Bures at si klidne v drobnem ukrada, kdyz zeme pujde nahoru. Ostatne, vrcholovi vedouci (manageri, manazeri, co ma kdo rad…) byvaji placeni z hospodarskeho vysledku firmy. Pokud Bures vede Cesko jako firmu, necht z ni ma podil na profitu. Nemam s tim problem. Porad je to pro mne lepsi, nez nejaka Fonlejno, ktera podil na profitu EU nema, takze bere bokem, navysuje si mzdu a akorat dela bordel.
Celý to divadlo mělo za úkol, odvést pozornost od úkáček.
O nic menšího nešlo, než o posraný úkáčka a jejich kolaps, protože se propůjčili k něčemu, na co nikdy neměli a ani nikdy mít nebudou.
Všimněte si mainstreamu a pak se podívejte na Telegram. Zem, která měla v roce 1991 52 miliónů obyvatel, pomalu zaniká v přímém přenosu. Je tedy zapotřebí, odvést pozornost jinam, nejlépe na nějaký domácí problém a pak i medializací nějakého noname osla z rádia.
Je to úplně nechutný, ten prodej každého řádku.
Ono je těch junk témat mnohem víc. Prakticky všechno, čím se zabývá mainstream. Nejabsurdnější je boj proti sodovkovému plynu – ničeho se tím nedosáhne, nikdo to nepotřebuje, nikomu to nepomůže, všem to uškodí – píšu o obyčejných lidech, ne oportunistech zaháčkovaných v dotačním a povolenkovém byznysu.
Na boji proti CO2 se řada lidí velice slušně napakuje.
Asi tak:
https://pravyprostor.net/kdyby-neexistovaly-dotace-zadny-lex-babis-neni-potreba/
Jó, kdyby v prdeli byly ryby…
A protože nejsou, musíme vzít zavděk tím, co je.
Politika je pokračování války. A stejně jako VVP potřebuje Kima, nám nezbyl než ten Babiš.
Kdybych byl investigativní novinář, udělal bych seznam všech politiků – a jejich střetu zájmů.
a) Kdo má v rodině podnikání nebo neziskovku pobírající dotace (zdravíme trhnuvšího se Martina Kubu).
b) Kdo vlastní nějaké noviny, třeba i místní plátek.
c) Kdo má nějaký další úvazek na univerzitě, v nemocnici (zdravíme trhnuvšího se Martina Kubu), v poradním orgánu nějaké firmy či organizace.
A teď by je chtělo všechny vyházet z politiky – nezůstal by tam vůbec nikdo.
plus Jurečka, abychom zůstali v Babišově oboru.
Ale jo, asi by tam zustal Benda, kantynska a uklizecka.
Takže tím pádem pouze Benda je ideálním kandidátem na premiéra podle Pávka.
…a nebo Pavkova.
Ne, kantýnská, jíst se musí.
Jo, a pak bude chtit zase kantynska mavat s premierem. To zname.
Buď schválíš zákon co tady navrhl soudruh Fiala, nebo nedostaneš tři dny jíst! Rozmysli si to!
Palebná příprava. Brzy startuje závod který libertariánský ekonom se rychleji a hloub nacpe Bábě do hnědky, jestli Liborek, Markétka nebo její ex.
Takže
– „Kdyby se hlasovalo o zrušení všech dotací, jsme všemi deseti pro, ale takto se musíme nacpat do, eh, tedy aspoň trochu narovnat trh cpaním peněz daňových poplatníků Bábovi“
nebo
„Pořád lepší, když ty peníze dostane Andrej, než politické neziskovky a ufouní armáda na měsících Merkuru“
Myslíte Šichtařovou, Pikoru a ten třetí je kdo?
Libor Vondráček, předseda Svobodných, toho času nevolník Tomia, toho času nevolníka Císaře Dotací.
Fake…?
„…umučený a upálený ukrajinský student Danylo Kuzmyn. Jeho vrazi už jsou v oděském vězení. Jeden byl jeho spolužákem a druhý vedoucím pracovníkem finanční stráže Ukrajiny.
O motivech se zatím mnoho neví. Naprostá většina Ukrajinců v telegramových diskuzích uvádí tuto verzi.
Charkovský místostarosta Serhij Kuzmyn ukryl svého syna do Vídně. Koupil mu mercedes, byt a zaplatil školu. Pobyt svého syna v EU využil na to, aby propral peníze z úplatků. Jeho syn si založil bitcoinovou peněženku a ukládal dolary, co mu posílal tatík z Charkova.
Zřejmě se však mladý Danylo pochlubil svému spolužáku Bohdanu Ryžukovi, synovi ukrajinského mafiána a velvyslankyně v Bulharsku. Bohdan to řekl otci, a ten vyslal do Vídně svého odborníka na vymáhání dluhů, pracovníka Finanční služby Oleksandra Agojeva. A ti provedli klasickou akci. Mučením v garáži luxusního hotelu dostali z mladého studenta heslo ke kryptoměnové peněžence. Jenže to mučení nezvládli a studenta usmrtili. Tak ho na zadním sedadle jeho vozu vyvezli pod most, cestou zakoupili dva kanystry benzínu. Auto odstavili a kluka polili benzínem a škrtli zapalovačem.
Diskutující obviňují i otce oběti, charkovského politika a známého úplatkáře, že své dítě využil ke praní špinavých peněz a zapříčinil jeho smrt.“
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24938128695886097&set=ecnf.100003469333204
Podobné by jim to bylo. Tenhle případ pamatuješ?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajinsti-prominenti-znasilnili-divku.A120329_172118_zahranicni_brm
JH:
Případ studenta se mi jeví závažný. V našich médiích nic nebylo. Zajímalo mi, zda jde o fake.
https://nv.ua/world/countries/smert-ukrainca-v-vene-pogibshim-okazalsya-syn-zamestitelya-mera-harkova-50564904.html
Není to fake, v ukrajinských médiích se o tom běžně píše.
Foundryman:
Už tři hodiny se šťourám a docházím k tomutéž. U nás ovšem nic…
Závažný? Co je na tom závažného? Malorusové se nepohodli a vyřešili to tradičním způsobem. Nikdo zvenčí do toho nebyl zapleten.
A že o tom zmrdimédia neinformují? Proč by měly? Komu tím prospějete?
JH:
Brutální vražda v hlavním městě sousední země. S pozadím stojícím za vnesení do podvědomí lidí v ČR.
Na und, o chochola víc nebo míň…
Ti, kdo trochu něco o UA historii a postsovětské realitě ví, ti ví, ti druzí stejně neuvěří.
Víc bych se bál toho, co ta chcípající kobyla dokáže ještě napáchat a koho zasáhnou její kopyta.
To bude srandy kopec, az Ukri budou ty nakradene penize prat. TO nebudou jachticky a medvidci. To budou ruzne firmicky, aby to vydelavalo a pracovalo. To bude, panecku, zlaty navrat zlatych devadesatych. Jen v jine rezii a jinem obsazeni.
S tym rozdielom, ze si to vo velkom uziju aj demokraticki eurosudruhovia na zapad od CZ.. a aj nasratych chochlov a ich mafianov, 90. roky budu idylka voci tomu.
Mlady mal drzat hubu a nechvalit sa, ze jeho tatko perie ukradnute prachy cez jeho krypto.
Mladej je debil, nepochopil pravidla mostarny. A fotr je debil, ze mu to sveril. Takovejm nepatri spinavy prachy do ruk.
To se furt straší dezinformacemi, a nakonec zjistíš, že informace, v tomto případě o penězích, může být ještě nebezpečnější.
Aby se jeden bal si neco poctive odklonit, todlencto.