Albert Schweitzer a jeho kubánští následovníci - zpět na článek

Počet komentářů: 197

  1. No, nemají to nějak se „záběrem že jo. Hody hody doprovody. // Němci už chtějí zvyšovat zdravotní daň, ale ale.
    https://www.youtube.com/watch?v=LxLsfoQubPY

  2. František Koukolík: Víte proč? Já jsem patnáct let učil mediky, a tam jsem viděl, jak jde úroveň dolů, tak jsem toho potom nechal.

    Martina: V čem šla dolů? Ve zručnosti? V zájmu o obor?

    František Koukolík: V zájmu. Začali podvádět, začala větší míra vysloveně podvodníků. Začali fetovat a začali kličkovat. Během patnácti let.

    Martina: Čím si to vysvětlujete? Tím, že to, co je ve společnosti, se odrazilo i…

    František Koukolík: Medicína a medici jsou svým způsobem reflexí celospolečenského dění. Není to izolovaný. A to, co vidím, nebo slyším od svých kolegů, který na fakultě učej, to není nic hezkýho.

    Martina: Teď mě trochu lekáte, protože občas chodím k doktorovi

    Fajn povídání, doporučil bych všechny tři díly…
    https://www.radiouniversum.cz/koukolik-frantisek-3d-nase-zeme-a-prumysl-nam-nepatri-ale-sve-mysleni-si-muzeme-udrzet/

    1. Vynikající. Už ten začátek:

      František Koukolík: Ulevíme si.
      Martina: Přitížíme posluchačům.

      Prošel jsem zatím jen půlku, a musím potvrdit. Koukolík – 83 a Kociánová – chytrá, vzdělaná a dokonce hezká …

  3. „Je otázka, zda západní zdravotnictví mělo někdy dobrou pověst.“

    Tady se autor odvolává na co konkrétně? Například na to veselé období, kdy v SSSR na průměrném uzavřeném oddělení bylo více disidentů, reformních komunistů, novinářů, spisovatelů a bývalých vysokých důstojníků, než regulérních psychiatrických pacientů? Kdy vybrané nemocnice byly spíše gulagy, a vice versa, vybrané gulagy byly něco jako nemocnice, prostě se tam stíral rozdíl?*

    Nebo naopak na okamžik, kdy ten autorem vzpomínaný HIV identifikoval Francouz s využitím amerického výzkumu, a v USA mezitím úspěšně vyvinuli první funkční lék?

    Ach jo. Nezbývá než doufat, že ti přátelští, solidární, morálně pevní, zásadoví, bezplatní Kubánci urychleně vyvinou Norimberský, pardon, Havanský trychtýř, a bratrsky nám ho poskytnou, samozřejmě za režijní náklady. Jinak se autorů jako yoker prostě nezbavíme…

    ————————————–
    *Kdyby někdo chtěl argumentovat různými projekty MKULTRA, Tuskegee Syphillis Studies a jinými příklady selhání etiky (jemně řečeno), tak ano, „lékařské svinstvo“ rozhodně není východní patent. Ale ani západní. A málokde se zneužívání medicíny praktikovalo ve státním měřítku, vlastně oficiálně, a bylo považováno za víceméně lege artis praxi. On je přece jenom rozdíl v tom, jestli na etiku kašleme přísně tajně (a týká se to pár tisíc lidí v nějaký díře v Alabamě), anebo jestli ji naopak zcela otevřeně zneužíváme na kontinentální úrovni zhruba v duchu „kdo nenávidí socialistické zřízení, toho je nutné koňskými dávkami neuroleptik ochránit před ním samotným“.

      1. „V USA ještě před čtyřiceti lety prováděli pokusy na lidech.“
        Hm. A co ještě před čtyřiceti lety dělali s lidmi v bývalém SSSR?

        Myslím, že tady asi není jiné cesty ven, než konstatovat, že pokud „západní medicína nikdy neměla dobré jméno“, tak v tom případě žádná medicína nikdy neměla dobré jméno. Jmenuj jeden stát, kde nikdy nedocházelo k více či méně systematickému selhávání lékařské etiky. Teda kromě Kuby, samozřejmě :-)

        1. Hele, Nitusi – já chápu pozici politruka s obrovským dvojím metrem. Já mluvím o americkém zdravotnictví.

          Třeba kauza masových lobotomií byla také geniální. Došlo to i do prezidentské rodiny. Co to udělalo s Rosemary Kennedyovou, je známé.

          Nitusi, nechápu tvou snahu. Když má USA máslo na hlavě… co máslo! kýbl sraček na hlavě! Tak pokud miluješ Západ a Ameriku, tak je dobré ty sračky nezačít rozmazávat, aby to hodně smrdělo.

          A ty vezmeš ty smrduté sračky a začneš je dávat jako příklad nejlepšího na světě. Ty máš argumentační a diplomatické schopnosti Jana Lipavského!

          1. No, to asi bude tím, že jsem nikdy neřekl, že miluju Západ a Ameriku. To jenom ty mi něco předhazuješ, protože jsi stejnej omezenec, jako ti tupí nálepkovači, kteří nadávají lidem do chcimírů, protože když nejsi ochoten dostatečně fanaticky nenávidět Putina, tak jsi automaticky dezolát. Ty to aplikuješ přesně stejně, jen obráceně. Nikdy jsem ani nenaznačil, že USA jsou nejlepší na světě, svatý, skvělý, nevinní, a MKULTRA je ruSSácká propaganda. To jenom ty se mi snažíš něco podsunout, navíc tak stupidně, že tě to samotného zarazilo. To je fakt fór roku.

            BTW, je ti známo, že za objevem lobotomie stojí Égas Monitz, což nebyl tak úplně Američan, dostal za ni Nobelovku, taky ne tak úplně od Američanů, a ve své době to v zásadě byla zcela lege artis procedura? Selhání etiky se stávají, to je bohužel běžná věc. Já se bavím o STÁTEM ŘÍZENÉM, nebo spíše nařízeném „selhání“ (které tím pádem vlastně není ani tak selhání etiky, jako spíše její absence).

    1. „Kdyby někdo chtěl argumentovat různými projekty MKULTRA, Tuskegee Syphillis Studies a jinými příklady selhání etiky (jemně řečeno), tak ano, „lékařské svinstvo“ rozhodně není východní patent.“

      Stejně jako USA nikdy nedělalo barevné revoluce, ale pouze je tajně financovalo. Nemůže za to ovšem stát, je to selhání jednotlivců. Byla jim udělena pokuta 8 dolarů a zákaz hraní kulečníku na 14 dní. Všichni se omluvilo, a slíbili, že už to nedělají.

      P. S.: Vy si, Nitusi, asi ze všech děláte prdel! Chcete obhájit USA pokusy, kterých je nepočítaně! To je jako kdybyste chtěl obhájit, že Fiala mluví vždy pravdu, nebo že Uršula Lejenová je skvělý lídr.

      1. Nitus chce mozna naznacit, ze dokud nejsme v te skupine testovanych, tak je vsechno cajk.

        1. Ne, chtěl jsem naznačit, že článek je zaslepený komunistický blábol. V lepším případě možná dílo knihomola, který má pocit, že z jakékoliv sračky se stane pravda, když ji dostatečně rozsáhle ozdrojuješ. Nic víc v tom není, a nemyslím, že to může nepochopit kdokoliv krom Alana, který mě záměrně cituje bez posledních tří slov („ale ani západní“), asi aby podpořil svoji jinak zcela neudržitelnou argumentaci.

          1. Tvoje argumentace je především zaslepený proamerický blábol. Chováš se spíše jako hysterka, když fakta nejsou po jejím.

            1. Jaká fakta? Například fakt, že na úroveň kubánského lékařského vybavení si stěžujou i nějací pastevci koz z Pákistánu (což je BTW uvedeno ve článku, kubánské lékaře naprosto nekriticky adorujícím)? To mě fakt zničilo, to máš recht.

              1. Kolega mi nekdy pred peti lety rikal, ze pri dovolene v Rusku se mu vysral zub a taxi ho nechal v nejaky rusky prdeli opravit s tim, ze byl rad, ze ma zahranicni pojisteni. Prej ale spital hroznej, pomalu jak v Indii (tam byl taky, ale jindy), pacosi ruzne po chodbach a tak. No hruza des.

                Hele, bavili jsme se ted pred Vanocema, prisla samozrejme rec i na Rusaky a tenhle kolega povida, at mu na ne nehrabeme, protoze ten zub, co mu tam ten zubar spravil, doted drzi, ani o nem nevi a predtim se mu v nem hrabala fura nemeckejch zubaru a co rok se neco sralo. Pochopil jsem, ze jde o nejaky slozity mustek.

                Ja osobne mam s nemeckyma zubarema zkusenosti dobry, ale, samozrejme, jak to jde, hned nabizeji, jak do huby nastehovat minimalne BMW nebo MB v podobe nejakejch vylepseni.

                1. Já jsem šel před cca 10 lety v Čechách na operaci. Operoval mě člověk, na kterého si všichni stěžují – že je nekomunikativní, introvert, málo se baví, je to bubák a pavouk. Ale jako chirurg měl talent od Boha. Furt jsou na něho špatné recenze ohledně jeho broučounství, ale nikdy ne jeho zdravotní zákroky. Přesto má všude negativní hodnocení.

                  Pak jsem viděl zdravotnictví v USA. To je předražené načančané hovno a smradlavá žumpa nastříkaná voňavkou s charnou fasádou natřenou na růžovo. Pořád mi všichni říkali, jak se s nimi lékaři baví, jak je vše hezké, jak mají pěkné chování k lidem.

                  Lidi si musejí vybrat. Buď chtějí, aby lékař dobře léčil. A nebo chtějí hezkou fasádu, příjemné prostředí, a pohled do načančaných ordinací. Mám dojem, že málokde je obé.

                  1. Tohle si pamatuju podobne pri diskusi nekdy pred triceti lety stran obalu na vyrobky. Rusove s jejich prosnulym „mjaso do gazety“ a zapad s krasnymi barevnymi krabicemi. Ja si pamatuju, ze kdyz jsem byl malej, tak do novin se bezne davalo maso u reznika i v Ceskoslovensku, taky se to pak nahovno cistilo. Kdykoli jsem si v SSSR/RF koupil nejakou vec, obvykle naradi, tak krabice jak z nejakeho recyklatu, na tom potisk jak sprejem pres sablonu. Ale vyrobek jsem vytahl a krabici hodil do prdele. Vsichni to zname, obvykle je zapadni vyrobek optimalizovan na cenu a krabice na upoutani pozornosti. Takze v krasne krabici casto mame prumerny produkt. Pro vyrobce ideal – obal zaujme a vyrobek, az se vysere, tak si zakos koupi novej.

                    Rusove sli starou cestou, ze vyrobek musi neco vydrzet a obal je jen nutne zlo. Proto mam doma docela dost ruskeho naradi, stare jen o par let min, nez jsem sam.

                    Postupne se ovsem Rusove dostali do pasti, protoze Cinane jim zacali dodavat v nic moc obalech levnejsi vyrobky, pochopitelne levnejsi na ukor qality. Takze konjunkce skaredeho obalu s nahovno produktem. Bohuzel ale, nez na to prisli, fura jejich domaci vyroby sla srat. Kdo mel prachy, koupil si hezky zapadni vyrobek v hezkem obalu a kdo nemel, kupoval cinsky shit ve shitovem obalu. Prostredni cesta vymrela.

                    Toto se projevilo napriklad ted pri vyrobe dronu, kdy Rusove museli kompletne najet novou vyrobu BLDC motoru, aby byli nezavisli na Cine. Pritom tyto motory vyrabeli uz na konci SSSR. Nastesti jde o zbrojni vyrobu, takze na vystavbu fabriky se prachy fofrem nasly. Pro beznou spotrebu bez sance.

                2. tak tohle mohu potvrdit, od doby co chodím k rusko ukrajinskem zubařům v Čechách, tak to drží. Dělají to dobře. Před tím to byla hrůza. A že jsem hledal. Jeden taky zubař si pojišťovně učtoval, ačkoliv jsem už roky chodil k jinému, samozřejmě i na prevence.

      2. Nechci obhajovat ničí pokusy na lidech. To je selhání etiky a morálky, které nemá cenu obhajovat, protože je neobhajitelné. Chci poukázat na to, že takové věci se děly všude (tedy překvapivě i na té skvělé Kubě), přičemž ale ne všude šlo o „státní doktrínu“. A to je stav, který vnímám jako nechutnější, než když se zvěrstva dějí tajně. V USA ti zmrdi aspoň riskovali, že v případě problému je nadřízení hodí přes palubu. Nepravděpodobné, leč ne vyloučené. V SSSR stejné zrůdy, kterým byl nějakej Hippokrates úplně pro prdel, dostávaly Řády práce a služební Volhy. Nikoliv za účelem přikrytí jejich činnosti, ale naopak za účelem její veřejné prezentace. To je zvrhlost na druhou.

        1. No, pokud to v USA byl státní úkol, jakože aspoň něco jo, tak možná „jako“ byli vyhozeni, ale potichu dostali prachy na víc než Volhu. Nebo se možná náhodou předávkovali, pokud věděli příliš mnoho. Zadarmo to ale jistě nedělali.
          Nemyslím, že by rozsáhlé pokusy dělal někdo jen tak ze srandy, bez pověření shora.

          1. Ano, je to velmi nepravděpodobný scénář, lidi, kteří se na něčem takovém podílejí, zpravidla bývají cenní (mají na příslušné „výzkumné úkoly“ jednak kvalifikaci a jednak žaludek, což není zase tak běžná kombinace), a především vědí příliš mnoho o příliš mnohých, než aby někdo riskoval, že začnou kecat ze msty, ze zoufalství, případně barterem za nějakou „výpomoc ve hmotné nouzi“, když je původní pánové vyrazili, zostudili a nechali někde shnít. V takovém případě je asi nejpravděpodobnější scénář v první řadě „reinstalace zdroje“, kdy se prostě v tichosti přesunou někam do vnitrozemí (Area 51…?) a obdrží tam jiný „výzkumný úkol“, a druhá na řadě bude nějaká nešťastná nehoda. Na druhou stranu, nepravděpodobný problém, pořád problém.

    2. Nitus: To může 3 roky po Covidu napsat fakt jenom idiot, ale ty jsi byl v tu dobu asi v paralelním vesmíru, co?

      1. Po COVIDu, který, pokud vůbec je umělého původu (což sice vypadá celkem validně, ale dosud se to neprokázalo), tak ten původ je v Číně? Tak jo…

        1. Nitus: Klidně můžeš odhlédnout od samotného SARS COV 19, i když je záhada, že na něj ještě před spuštěním plandemie měla Moderna nachystanou „vachcínu“, ale píšeš, že „. On je přece jenom rozdíl v tom, jestli na etiku kašleme přísně tajně (a týká se to pár tisíc lidí v nějaký díře v Alabamě), anebo jestli ji naopak zcela otevřeně zneužíváme na kontinentální úrovni zhruba v duchu „kdo nenávidí socialistické zřízení, toho je nutné koňskými dávkami neuroleptik ochránit před ním samotným.“ Zřejmě jsi tedy zapomněl, jaký byl tlak, aby to „vakcinační“ svinstvo narvali všem do těla.

          1. Tlak, aby to vakcinační svinstvo narvali všem do těla, byl stejně jako lockdowny, nouzové stavy, zákazy sezení v restauracích a podobné úchylárny dílo různých Babišů, kteří v tom (správně) spatřili příležitost posílit svoji již tak dost velkou moc někam do oblasti absolutismu. Jestli si někdo myslí, že vakcinační šílenství vymysleli Sörös a Pfizer, aby si na něm nahrabali, tak já mu to brát nebudu, protože nemůžu spolehlivě dokázat, že to tak nebylo, a jistý smysl to dává. Ale odmítám s tím pracovat jako s neoddiskutovatelným faktem.

            1. Lokaj Babiš plnil zadání vyššího velení stejně jako další hajzlové prakticky v celém světě a měl by s nimi za terorizování obyvatel a zneužití situace k jejich okradení a vlastnímu obohacení skončit nejmíň za katrem.

              1. Babišovi někdo nařídil být chamtivej, křivej, zvolna stárnoucí, mocí posedlej oportunista, co mu nic není blbý? To mi nepřijde příliš pravděpodobné, k tomu se většina lidí dopracuje spontánně. Výjimku představují „dědicové trůnu“ například v klanu Kennedyových nebo Trumpových, kteří se řízeně připravují k „převzetí rodinné firmy“ (což je kódové označení pro jejich instalaci na předem vybrané mocenské pozice). Nicméně ani to neprobíhá tou formou, že by prostě dostali befelem, že odteď budou lační po moci.

              2. Náhodou já taky znám jednoho, co si myslí, že světovou plandemii vymyslel Babiš, aby si mohl nakrást.
                Kdepak Číňani.

                1. Když Biden zjistil, že za plandemii může Bába, omilostnil Fauciho.

            2. re: Nitus

              Vám někdo rval (a narval) vakcínu do těla? Znám lidi, kteří se nenechali píchnout, znám ty, kteří se píchnout nechali, ale ani těm to tam nikdo nerval. Blbá doba to byla, ale kdo nechtěl, tak vakcinovaný nebyl.

              1. Má žena je zdravotní sestra, dělala dva roky na porodnici, té době, a také na interně u koviďáků a NIKDY nebyla očkovaná tou sračkou. I pár doktorů kolem.

                1. LWG, h72: Nerozumíte oba snad slovu tlak? Buďte rádi, že díky udatným válečníkům z východu, co na rozdíl od falešných vachcín rozstříleli covid raz dva, tu teď můžete líčit hrdinské příběhy ze životů svých anebo vašich manželek, jinak už jste byli samá bodlina.

                  1. Tak pokiaľ sa niekto zosypal pri tom vakcinačnom „tlaku“, čo v ČR/SR bol, tak neviem, ako dopadne, až sa stretne s ozajstným tlakom…

                    1. A čo je to také „zosypať“?
                      Není třeba to hned černobíle hrotit. Většina lidí zvažuje varianty. Pokud někdo vyhodnotí, že očkování (notabene v době, kdy se nevědělo přesně o účincích vakcíny) je lepší než čtyřicítky horečky plus vyhazov z práce, je to otázka kalkulace.
                      Já znal lidi, co o covidu ani nevěděli, a lidi, kteří si to fakt vyžrali. Ti, co si to vyžrali, většinou byli neočkovaní. Vím i o lidech, kteří na „chřipečku“, hahaha, umřeli.

                    2. Bahnak: Nebo víš možná jen o těch, o kterých doktoři tvrdili, že skončili na „chřipečku“, ať umřeli na cokoliv jiného. Návod, jak je zahrnout do covidových statistik i kdyby zemřeli na cokoliv jiného, visel ne ministerstvu zdravotnictví už chvíli po začátku toho tyátru. Ovšem sám jsi uvedl to podstatné – vyhazov z práce. Co je pro koho jaký tlak v dnešní době plné hypoték si jako grg nedovolím posuzovat.

                    3. A aj niekoho reálne vyhodili (nespomínam si na žiadny prípad, ale tiež mi už pamäť neslúži ako kedysi, buď to bude vekom, vakcínou (ktoroukoľvek) alebo chorobou (ktoroukoľvek)), alebo len robili „bu-bu-bu“?

                    4. @ grg
                      Nevím. Ale ti lidé to předem vědět nemohli.
                      Mne se to osobně netýkalo, učilo se online.

                    5. Jasně, všichni lžou. Jediný, který nelžou, jsou antivaxeři.
                      Ti lidi, o kterejch mluvím, měli párkrát chřipku a měla jinej průběh. Pak přišla chřipečka, co nikomu nic nedělá a doktoři si ji vymysleli, a bylo po nich. Ne že bych je znal osobně, ale znám osobně jejich přímý příbuzný. A znám i sestřičku ze špitálu, co sloužila na covidovým oddělení.
                      Já nikomu nebráním to očkování odmítnout. U mladejch považuju očkování za celkem zbytečný, mladší dítě jsme očkovat nedali. Ale na druhou stranu bych se vyvaroval i fanatismu opačnýho.

                    6. To Bahnak

                      Nechci to zlehcovat, ale nenapadlo Vas, ze spousta starecku nebo labilnejsich lidi mohla zemrit taky na nasledky izolace, vydeseni, deprese a bezvychodnosti, ktera ten kovidovej zmar provadela? Anebo treba na prostou a jednoduchou zpozdenou operativu? Anebo na nestastny pristup praktiku, kteri najeli temer vyhradne misto osobnich vysetreni jakehokoliv respiracniho infektu na telemedicinu? V CR to byvalo opravdu velmi chaoticke. Covidek fakt nebyl takova hrozba, jak se tvrdilo, je mi lito. A s vanickou se vylilo i dite.

                    7. @ SL
                      Jenže ono jich nevíc zemřelo dřív, než ta izolace začla.
                      Kromě toho to nebylo jen v ČR. Největší maso bylo v Itálii, která to slízla jako první. Nějakej lockdown tam nikoho nenapadl, prostě se nevědělo, co to je.
                      Já vím, že je to v podstatě chřipka, jenže pro leckoho pěkně hnusná.
                      Ten virus je divnej. Vůbec bych se nedivil, kdyby byl opravdu umělej, jak pár docela chytrejch lidí tvrdí.

                    8. to Bahnak

                      Ze je to divny, poprit nemohu. Kdyz jsem zadala o GC a pak v praci, tak bylo ockovani povinne. A obecne se vi, ze kazdej steward/ka, musi bejt ockovanej na vsechny mozny moribundy sveta, pac nikdy nevite, kam poletite. Vzdycky jsem vsechno dobre snasela, ale po Covid vakcine je mi pokazdy blbe. Ale jako pokazdy. Je to zvlastni.

                    9. Cimz chci rict, ze ten samotnej vir je nejakej divnej. Ale nevim, nejsem dost vzdelana, abych to umela pojmenovat. Nicmene na tu psychiku taky silne verim. Uz moje babicka rikala, jak se budes bat nejaky nemoci, urcite ji na sebe privolas. Nocebo efekt existuje taky.

                    10. @SL
                      Jenže nocebo nevysvětluje toho mýho známýho antivaxera, co si to vyžral. Tam by to mělo být přesně naopak.

                    11. @ SL
                      Mimochodem, všimla jste si, co jsem psal o věku? Vy sotva odrostlá pubertě jste se mohla smát.
                      Největšího antivaxera u nás chřipečka sejmula na tři neděle. Proč nešel do práce normálně za týden, když měl jen neškodnej covídek?

                    12. To, že vakcína pravděpodobně není v pořádku, neznamená, že je covid neškodný. Ty dvě otázky spolu nesouvisí.

                    13. To nevim. Ale verim tomu, co jsem napsala vyse. Kombinace stresu a neceho divnyho. Ale to samotny divny by nestacilo, kdyby lidi necejtili ten pres a hruzu. Holt se to secetlo.

                    14. A další otázka – proč bylo tolik mrtvejch v Itálii, která to odnesla jako první? Tam přece nevěděli, že se mají bát. Měli být v pohodě.

                    15. A byla ona to vubec pravda? tady zas Flegr zvanil o mrazacich v ulich. Zit jinde a nemit zadny vazby na CR tak mu ty phobos, deimos pohadky taky zeru.

                    16. ulicich

                    17. @SL
                      Mám nějaká data ze svého okolí. Sestřičky ve špitálech, známí doktoři (ve vakcínovým byznysu nejeli, dělají něco jinýho). Tahle data ukazují, že nejvyšší úmrtnost byla v situaci, kdy nákazu nikdo nečekal, tudíž se jí nebál. Důchoďák, kam to vlítlo na začátku. Rodina, kde chlap přijel z lyží z Dolomit a nakazil svýho tátu.
                      Pokud zpochybníme absolutně všechno, asi se nikam nedostaneme.
                      Jasně, všechno může bejt náhoda. Když spadne za týden pět 757, taky to může bejt náhoda. Ale moc ráda do toho 757 nepolezete, že?
                      Celá debata vznikla okolo grgova obratu, že ti, co se dali naočkovat, se „rozsypali“. Vy jste se taky rozsypala?
                      Flégr ze sebe udělal blba. Docela mne to mrzí, protože jinak je skvělý přednášející, ale je to tak. Podle mne zpitoměl mediální slávou. Neměl se pouštět do něčeho, čemu nerozumí.

                    18. Bahnak
                      11.2.2025 v 23:21

                      esli myslíš ty propagandistický videja, tak to netrvalo dlouho, dyž se tak nejak potichu profláklo, že to byly hlavně nafouklý hovadiny a žádná obrovská apokalypsa se neděla (a za ten zbytek taky může celkem jednoznačný VYPNUTÍ primární péče a ponechání lidí vlastnímu osudu, přičemž řešit je až v terminálu je naprostá kokotina, to ví každej soudnej člověk, za to by se měli zodpovědní minimálně smažit v pekle, dyž už né stát u zdí).

                    19. @Behemot
                      Videa jsem neviděl. Nesjíždím videa na FB, na televizní zprávy nekoukám už roky. Instagram ani TikTok nemám, FB používám jen jako komunikační prostředek. Rozhlas neposlouchám. Zkus něco jinýho.

                    20. to S.L.
                      Z vyděšení je vůbec nejhorší smrt, vo tom žádná.
                      Zděšená sámošková zlodějka Němcová na to ale něco musí šňupat.
                      Že to s ní ještě neyeblo jinak nemá vysvětlení.

                    21. Bahnak: čím toho kolegu, co měl „kovida“ na 3 týdny, nakonec vyléčili? Jsem tady svou story s hodně špatným kovidem psal, tak jestli to nebylo podobný.

                      Mě nakonec vyléčili hlavně z představ o kvalitach našeho zdravotnictví.

                    22. Re: fatdwi 12.2.2025 v 8:58
                      Ja jsem kovit chytil jednou, okamzite jsem nasadil Isoprinosin. Za tri dny jsem z toho byl venku. Ani se to nestihlo poradne rozjet.

                    23. Sysop: Covid jsem zřejmě, podle flustestu, v jednadvacátém prodělal taky. Postupoval jsem stejně jako ty a s obdobným výsledkem. Od té doby nic na rozdíl od opakovaných onemocnění mých tečkovaných příbuzných a souseda, kterého po tečkách začala prolézat rakovina, byť souvislost je samozřejmě nejistá jako u infarktu mého synovce 14 dní po 3. zapíchnutí.

                    24. fatdwi
                      Jeden měl antivirotika, jaký, si nepamatuju.
                      Ten druhej to neřekl, páč měl jen chřipečku. Byl doma stejně dlouho.
                      Já si nemůžu stěžovat, byl jsem na tom (v tom druhým případě) ne úplně dobře a pomohli mi. Nevím, k čemu byla medikace, ale JIPka udělala, co měla.

                    25. Bahnak: OK, aspoň, že léčili něco virového.

                      Moje story v jedné větě: na „covida“ zabrala až koňská dávka antibiotik poté, co jsem si sám zařídil rentgen a opakovaně se vnutil do nemocnice.

                      Tedy jsem podezříval Vašeho kolegu, že ho sejmulo taky něco jiného (nebo v kombinaci s covidem), co soudruzi doktoři odmítali léčit, protože „měl covida“. Mě mimochodem doktorka odmítla léčit s tím, že „je normální, že je Vám blbě, kdyby to bylo špatný, zavolejte si rychlou“. Naštěstí jsem na to odmítl čekat. Nicméně jsem přesvědčen o tom, že tohle bylo pravou příčinou hromady mrtvých. Nikdo se nezajímal, co jim je ani je neléčil. A když je přivezla rychlá, bylo už pozdě (taková pořádná bakteriální infekce, léčená paralenem, dokáže u důchodce divy). Doufám, že jednou toho zmrda z nemocnice, co mě poslal do prdele, čeká stejně kvalitní doktor (naštěstí tam po víkendu byl jinej).

                    26. Bahnak: Fanatismus tu byl za covidu absolutně jednosměrnej, jedna lež na druhou, rouškovej, respirátorovej, testovací a nakonec vakcinační byznys, umlčování odborníků, poctivých lékařů, co chtěli léčit a ne jen píchat neověřené svinstvo,
                      všude v majnstrýmu jen jedna pravda. Kdes viděl nějakej fanatismus z druhý strany? Jen chabá obrana prakticky bezmocných slušných lidí proti té zvůli a aroganci zpitomělé většiny, která si doteď neumí najít relevantní fakta, o co šlo, stejně jako ty.

                    27. Hupert
                      Mainstream nečtu, sorry.
                      Fanatismus na druhý straně? Třeba tvrzení, že to nic nedělá. Nebo tvrzení, že světovou plandemii vymyslel Babiš.
                      Nebo lidi, kteří odmítají s očkovanýma jít na horskou túru.

                    28. Bahnak:
                      „Fanatismus na druhý straně? Třeba tvrzení, že to nic nedělá.“
                      Kecy, to druhá strana nikdy netvrdila, ale Flégra s mrazáky viděla jasně přes čáru, když si Prymula s kumpány ožíral držku bez jím samotným stanovené ochrany.
                      „Nebo tvrzení, že světovou plandemii vymyslel Babiš.“
                      Kecy, to jsem nikdy neslyšel. Chceš argumentovat lží?
                      „Nebo lidi, kteří odmítají s očkovanýma jít na horskou túru.“
                      To chápu. Kdo ví, co všechno by vaxeři cestou vyemitovali do svěží atmosféry vedle své fanatické agresivity vůči nezapíchnutým, živenou ze všech stran. Vidím, že umíš tehdejší skutečnost pěkně obrátit naruby, tak si pro připomenutí pusť nějaký tehdejší projev soudruha Hořejšího anebo Kubka, vlastně cokoliv z majnstrýmu z té doby.

                    29. Hupert 12.2.2025 v 21:16
                      „Kecy, to druhá strana nikdy netvrdila“
                      Hele, Huperte, když něco nazvu „chřipečka“ nebo „rýmička“, tak tím jasně říkám, že je to neškodný. To je druhej extrém proti tomu Flégrovi.
                      „Kecy, to jsem nikdy neslyšel. Chceš argumentovat lží?“
                      To, žes to neslyšel, nebo tvrdíš, žes to neslyšel, nedokazuje nic. Já to slyšel. Respektive oni samozřejmě neřeknou, že to byla světová pandemie. Oni řeknou, že covid si vymyslel Babiš, aby si moh nakrást. Což je IMHO totéž.
                      Ten, kdo se tady vzteká, jseš ty. Ono by stačilo neřešit, s kým jdu na tůru, a ne psát „jestli máš rád hory a jsi neočko…“ (není to seznamka).
                      Fanatismus je přesně to, co jsi předvedl ty. „Očkovaní jsou agresívní a vydechují jedovatou atmosféru.“ I Dušek by zaplakal.
                      A mimochodem netvrdil jsem, že fanatičtí vaxeři nebyli, tak nelži. Tvrdím, že se příčí fanatismus z jedný i druhý strany. Samozřejmě fanatik bude existenci fanatismu na svý straně popírat vždycky.

                    30. Bahnak
                      11.2.2025 v 15:41

                      pyčo aha, do čínské komunistické rýmy asi nigdy nigdo na chřipečku nechcípal, ty vyšší tisíce až nižší desítky tisíc mrtvejch doochoců každej rok byly určitě nejaký spyknutý, sdílejde neš to smašou!!!!

                    31. @Behemot
                      No na chřipečku nikdo nechcípal, protože „chřipečka“ přece není žádná nepříjemná chřipka, ale zcela neškodnej covid. Na ten neumřel nikdo, příbuzný mrtvejch lžou, protože je podplatil Aštar Šeran.
                      Keců v médiích jsem četl mraky. Oficiální média na jednu stranu, alternativní na druhou.
                      A pak mám zkušenosti vlastní a lidí kolem. Hádej, čemu věřím víc, jestli sobě a lidem, který znám, nebo kecům na internetu.

                    32. Bahnak
                      11.2.2025 v 22:42

                      asi bude nutný ujasnit termity, čínská komunistická rýma, rýmička, chřipečka, a tak, jinak to bude sice suterénní, ale mimoběžná dišputaca

                    33. @Bahnak
                      „Rýmička“ či „chřipečka“ IMHO říkají antivaxeři onemocnění covid-19 způsobenému virem SARS-CoV-2.
                      Zdrobnělina má vyjádřit neškodnost nemoci.
                      „Chřipka“ nazývají jiné onemocnění.
                      Pokud se mýlím, oprav mne.

                    34. Bahnak 12.2.2025 v 6:40

                      Jdu jen náhodou kolem, od veterináře.
                      Kočku sklátil kočičí koronavirus, který má aktuální účinnost přes 90 %.
                      Účinná léčba je možná pouze svépomocí s individuálně dovezenými léky (údajně vedlejší produkt z vývoje antivirotik proti covidu), cena léčby jednoho zvířete se pohybuje od 20 do 70 tis.Kč, podle zdroje a původu léčiva.
                      Kočky žijí se svými koronaviry většinou ve shodě stejně jako třeba ti profláklí netopýři, slabší kusy jsou samozřejmě spolehlivě vytříděny. Přenos na člověka prý dosud nebyl popsán, ale vzhledem k zacházení s domácími mazlíčky ze strany některých chovatelů se ho lze nadít.

                      Je to samozřejmě OT, statisticky bezcenná historka z natáčení.

                    35. Bahnak
                      12.2.2025 v 6:40

                      no to teda, máš nejaký zvrácený hodnoty

                    36. To, že smlouva s Fajzrem je lumpárna jak bejk, je fakt, To, že ta vakcína nebyla pořádně odzkoušená, je taky fakt. Že covid někdo vyvinul naschvál, je docela možný. Ale to ani náhodou neznamená, že ten virus je neškodnej.
                      Mám známou v jisté zemi na východě. Lidi včetně ní tam chřipečku hahaha nebrali vážně, dokud se ve špitálech nezačaly hromadit mrtvoly v úplně jinejch číslech než normálně.
                      Vysvětli jí, že se uchlastali nebo zmrzli nebo je zavraždila policie, ale zaručeně to nebyl covid. Víš to přece líp.

                    37. Bahnak:
                      To jste mi připomněl záhady statistik země s nejvyšší prestiží, jak tady některý diskutující nazývaj Rusko. Oficiální počty obětí Rusáci přestali zveřejňovat někde nad 100.000 mrtvejch. A ejhle, podle statistik nadúmrtí ve stejném období zemřelo v Rusku lidí milion, prostě „nadúmrtí“. Tím se Rusáci zřejmě dostali na první místa na světě. Oni si z toho totiž udělali takovou neoficiální důchodovou reformu – umíraj hlavně starý lidi, cože je v Rusku každej nad šedesát.

                    38. Tahle valka je o „ale voni lzou vic!!!“, coz na sebe rvou obe strany.

                      Kaficko. Ne kaficko. Prosim horkou cokoladku a do toho espresso. Dekuji.

                    39. @ Sysop
                      Překřikování je k prdu. Hesla jsou k prdu. Z obou stran.
                      Já beru kritický myšlení. Stran covidu měla každá strana kousek pravdy.
                      A: „Covid je chřipečka hahaha.“ (nepravda) „Vakcína není otestovaná a má vedlejší účinky.“ (pravda)
                      B: „Covid není sranda.“ (pravda) „Vakcína je hypa-zupa, kdo ji nechce, je Putinův agent.“ (nepravda).

                    40. Kafíčko si klidně dej, Sysope, ale ta válka není o to, co bylo, ale co bude, pokud se podaří zažehnat tu Ukro-Ruskou sračku a nastane prodleva před muslimskou svatou válkou v EU. K dosažení cílů Agendy 2030, která mimochodem jede stále na plný plyn, je třeba držet hlavní pohled otroků mimo ni. Modifikace opičích neštovic nebo ptačí chřipky už jsou možná nachystané jako byl dávno před plandemií chystán koronavirus – stačí si poslechnout povídání o patentech a jejich návaznosti od „dezinformátora“ Davida Martina https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/overovna-covid-summit-david-martin-evropsky-parlament-ecr_2310280600_fosh. Až ti při další plandemii přijde vakcinátor vrazit povinnou tečku, možná se už budeš muset utkat i s ozbrojeným doprovodem. Pokud těm minulým lžím bude stále většina věřit, ukamenujou ti kreténi s chutí každého bezpříznakového antivaxera ještě dřív, než ho eskorta strčí do izolace.

                    41. @ Cerny Mor
                      Akorát že tam na covid umírali i mladší.
                      Navíc nešlo o to, že by stát nechtěl očkovat. Oni tam lidi dost kašlou na pravidla (typický třeba předbíhání ve frontě, přecházení na červenou…) a prostě se očkovat nenechali.
                      Ta moje známá si počkala na klasickou vakcínu, „gdě mjortvyje viry“, do Sputniku se jí moc nechtělo, důvod stejnej jako u nás Fajzr.

                    42. @ Bahnak:
                      jo, podle tý studie o Rusku, která potvrdila odhady z jiných zdrojů, vzala to podle nadúmrtí a regionů, to víc zasáhlo města a hlavně ty asijský regiony – tam tradičně žijou starý s mladejma ve společný domácnosti.
                      A ano, je pravda, podle tý studie (z ruskejch dat) vyšlo, že skutečně nešlo jen o extra staré a nemocné lidi – průměrně by se dle věku dožili o 14 let dýl, takže průměr těch mimořádně zemřelých zhuba mi vychází zhruba padesát let – někdo teda sedmdesát a druhej třicet.

                    43. Bahnak: Znám taky jednoho z východu co nebral covid vážně, nějakej Lukašenko. Na nějaká opatření se vykašlal a světe div se, po celou dobu plandemie byla v Bělorusku oproti zbytku Evropy, snad kromě Vatikánu, kde žijou Bohem chráněný starci, nejmenší „nakaženost“ i úmrtnost. Nebo že by tam jen nepočítali do mrtvých na covid motorkáře a sebevrahy jako jinde, neb za to nebyly příplatky. Smrtnost covidu se téměř nelišila od chřipky, ale jak jsme viděli, dokázal prý covid chřipku totálně vytlačit a získat skóre na svou stranu. Nejlepší skóre nakonec ale bude mít možná „vakcína“.

                    44. Hupert: a ty čísla o Bělorusku máte od Lulašenka, žejo. A věříte jim.
                      Podle světových dat v nadúmrtí bylo Bělorusko kousek nad Českem. My sedmý, Bělorusko šestý, první Bulharsko, Rusko třetí, před náma ještě Albánie, Litva, Srbsko – prostě Rusko jako kus Asie a bejvalá východní Evropa – asi podobná mentalita lidí

                    45. Cerny Mor: Nevím, jestli má smysl diskuze s hybridy s DNA modifikovanou mRNA sračkou za účelem získání vlastnického podílu na subjektu výrobcem „vakcíny“, ale budiž. Kolik že bylo údajně mrtvých na covid v ČR? Přes 40 tis.? Kolik v Bělorusku? 7 tis.?https://www.kurzy.cz/koronavirus/belorusko/data/

                    46. Hupert: Bělorusko vychází zhruba na 76 tisíc obětí, ovšem bez „příčiny“.

                      můžeme diskusi zkusit. Vy vycházíte z běloruských dat o počtech obětí a docházíte k číslu kolem 7000. Taky můžete věřit tomu, že v Bělorusku neni diktatura a že Lukašenko vyhrál volby, když je furt prezidentem.
                      Já vycházím ze světových dat z mnoha konzervativních zdrojů a počtu nadúmrtí v Bělorusku od začátku epidemie, a číslo na 100.000 obyvatel je 852. Při počtu obyvatel Běloruska to dává celkem zhruba 76.000 obětí, my jsme reálně měli přes 40.000. A ty čísla v Bělorusku korelují se situací s počty nadúmrtí v sousedních zemích – Pobaltí, Rusko, Ukrajina.

                    47. Cerny Mor: „Světových“ dat vysypu za minutu pytel. Co do toho motáš Lukašenkovu diktaturu? Jo, ona za covidu asi nikde jinde nebyla, co?

                    48. Hupert 12.2.2025 v 9:38

                      Co se týče Běloruska, slyšel jsem, že tamější výměna mikroorganismů s obyvateli sousedních zemí je oproti zemím EU zanedbatelná, třeba.

                    49. Ygorek: Zato mezi námi a NDR či Rakousko-Uherskem značná a že byl poměr mezi ČR a sousedy 2:1 se dá vysvětlit jak?

                    50. Hupert 12.2.2025 v 10:46

                      Poměr v čem konkrétně?
                      Navíc nic vysvětlovat neumím a nehodlám, naopak, chci se jen v tom galimatyáši vyznat.

                    51. Ygorek: Poměr tenkrát nikoliv prokazatelně infikovaných, ale jen pozitivně, často falešně, testovaných a potom mrtvých „na covid“. Hádat se o vylhaných datech samozřejmě nemá smysl. Vždyť kolik lidí, nejen ve starobincích, skončilo smrtí z vyděšení. Kolik doktorů ze sta léčilo raději „přicovidlého“ pacoše a zatrhlo místo skutečné příčiny úmrtí v papírech covid, když k tomu měli přímo befehl od ministerstva a prachy navíc. Čest výjimkám. SARS-COV2 byl vyroben, plandemie předem připravená a celosvětově organizovaná akce, test debility, ovladatelnosti i identifikace nepodvolených, generálka před premiérou. Kdo ten zločin neprokoukl do začátku r. 2021, musel být slepý, hluchý a blbý. Ostatně ta nemoc byla jen berlička k zneužití moci.

              2. Nevim, jak v ceske armade, ale BW to dostal Befehlem.

                1. AČR taky. A PČR a vybrané profese a důchodci nad 65 let. Ale než k tomu došlo, tak Fiala to Babišovo nařízení zrušil.

                  1. U PČR to Rakušan dost tlačil, byly tam i nějaké výhružky vyhazovem. Není kvůli tomu mezi cajtama úplně nejpopulárnější. Pak teda vyměknul.

                    1. Rakušan? Když to Babiš nařídil, tak byl ministr vnitra rudý svetr Al Hamajdí, hrobař Sociální demokracie. Za Ropušana se už rozvolňovalo.

                    2. shane, CM
                      Vím jen, že známej policajt nadával na Rakušana, že je nutí do očkování. Podle toho, jak mluvil, tak nenadával sám. Není nijak opozičně naladěnej, takže jinej důvod asi neměl.
                      CM
                      Já jsem očkovanej 2x. Covid jsem měl lehčí než známí stejnýho věku, co očkovaní nebyli. Na druhou stranu mladí neočkovaní covid snášeli velmi dobře.
                      Pak jsem měl covid ještě jednou, když už vakcína vyprchala. Skončil jsem na JIPce. Nejsem morbidně obézní a hejbu se.

                    3. Bahnak:
                      já byl v základu očkovanej (O2 aréna), pak v zimě skoro neznattelnej covid, zjištěnej kvůli nákaze u dětí, pak další podzim přeočkování, ostatní to pak doma čapli, já nic, od tý doby klid. Kolegyně v práci teď v září covid celkem na hovno (nebyla už od 2021 vůbec očkovaná) a pak se dva měsíce dávala dohromady doma u PC, než byla schopná začít nornmálně fungovat, dost nepříjemný, nestojim o to. Tenkrát v zimě 2020 – 2021 před očkovánim pár starších, ale pracujících – přátel a známejch umřelo, byli najednou pryč.

                    4. Bahnak: Jo vakcína vyprchala? Za jak dlouho? Za měsíc? Za tři? Tak to asi nebyla vakcína, ne?

                    5. @ Hupert
                      Přeočkování se běžně provádí např. i na tetanus. To taky není očkování?
                      Očkování na chřipku se provádí dost běžně. Já ho nepoužívám, ale znám lidi, co ano. Většinou se prý trefí. Nemohu posoudit.
                      O termín „vakcína“ nevedu spor, běžně se tak nazývá v obecné diskuzi.

                    6. Re: Bahnak 12.2.2025 v 6:46
                      Preckovani na tetanus se dela, tusim, po deseti letech. Protoze to opravdu vakcina je.
                      Ja jsem se opichani tou jejich experimentalni smakuladou vyhnul a co tak pozoruju v rodine, dobre jsem udelal. Bracha se opichat nechal a v dalsim kole JIP. Protoze veril tomu, ze je po opichani nesmrtelnej a vysral se na leceni v pocatecni fazi. Muj otec opichanej 3x a dva tejdny po tretim opichani zacal mit problemy s ucpavanim cev v nohach. Toted se toho nezbavil. Neni obezni, celej zivot primerene sportoval. Geneticky zadne predispozice.

                      Kovit sklatil hlavne ty, co ho vubec nelecili. To umi i chripka.

                    7. přesně, když cejtim, že tělo s něčím navíc bojuje, hned večer horký vývar, Cčko, česnek rozžvejkat, vypotit a řádně se vyspat a roky jsme naprosto fit … Covid jsem poznal podle toho, že jsem nemohl zvednout 30 kg pytel, bo sem se nemohl naplno nadechnout a to bylo všechno.

                    8. Sysop 12.2.2025 v 8:41
                      Jo, jenže chřipka daleko rychlejc mutuje.

                    9. Bahnak:
                      To, že jsi se nechal vystrašit a opíchat dvakrát neznamená, že to můžeš srovnávat s očkováním proti tetanu.
                      Jseš mimo a tvoje statistika z okolí zní jako obhajoba selhání.

                    10. Bahnak: Je rozdíl, jestli máš za dveřma v předsíni vidle, kterými nezvaného vetřelce zneškodníš, když těmi dveřmi pronikne, anebo nemáš nic, ale ty dveře chvíli udržíš, než tě vetřelec přetlačí a přemůže.

                    11. tetanus, protilátky drží 10-15 let. Pak se dá udělat test na hladinu protilátek a rozhodnout, zda-li očkovat. Já byl naposledy před 34 lety a protilátky tam jsou stále.

                    12. Jo. Byl to Rakušan a to ještě teprve jako budoucí ministr. Kdy se z pozice budoucího ministra sešel se Švejdarem. A jako budoucí ministr se s ním „domluvil“, že Švejdar dobrovolně odejde.

                    13. Bahńák:
                      pokud se nepletu, tak Rakušan ve Fialově vládě nastoupil na konci roku 2021? To už bylo dávno po vlně očkování starejch, zaměstnanců státu a nakonec ostatních (zima a jaro 2021).
                      A stačí se podívat na statistiky úmrtnosti, aby bylo zřejmé, jak a proč to očkování fungovalo (Astrazeneca, potom PFizer a Moderna a potom další). Přijde mi to u některých odpůrců očkování, že fakt neuměj počítat ani rozumět procentům.

                    14. Jj, pokud vím, největší tlaky na očkování byly někdy od konce zimy 2021. Na podzim 22 ještě buntoval Válek, ale to už byly jen kecy bez jakýkoli snahy něco nařídit. Je možný, že v tý době prudil fízly i Rakušan. Ale jedinej, kdo to kdy nařídil byl Babiš a v tý době celkem dost cajtů opravdu hrozilo odchodem.

                    15. Myšlena zima 20/21

                    16. shane:
                      jo, tak to bude – zima jaro 2020 – 2021 (vakcína se tady objevila zhruba leden únor 2021 nejdřív pro ohrožené a „vybrané“; pro všechny až asi od května; ) a Fialova vláda byla jmenovaná před Vánoci prosinec 2021, takže reálně vláda od ledna 2022.
                      Že hodně cajtů hrozilo odchodem se nedivim, protože hodně cajtů jsou totální mamlasové, mentálně někde v Rambovi II, to tady asi neni nutný vysvětlovat, a kdyby odešlo, tak jedině dobře. Měli jim přidat očkování proti chřipce a byl by třeba klid od nadstavu policajtů v Českých zemích.

                    17. Cerny Mor: U statistiky ze zfalšovaných dat je naprosto lhostejné, jestli rozumíš procentům a jejich vyhodnocení. Poznáš z ní leda tak starou belu.

              3. No mně třeba ne. Proto jsem vůči těm steskům na „povinné“ očkování poněkud rezervovaný. Ale třeba Alanovi to podle všeho narvali rovnou do mozku…

              4. To LWG:
                „Kdo nechtěl vakcinován nebyl“ – To ovšem není pravda. Někteří byli donuceni. Např. tak, že neočkovaný nesměl bydlet na koleji, nemohl do školy a podobně.

                1. Ach, pravda, vydírání tam bylo. Také jsem nesměl do restaurace a ještě měl nějaká omezení, kterým jsem částečně vyhověl, ovšem chápu, že někdy to asi bylo velmi těžké přijmout omezení nebo je obejít (nicméně vím i o neočkovaném, který se v době terroru vydal do jedné z Alpských zemí na lyže, ubytoval se tam v hotelu, atd. podrobnosti jsem nevyzvídal, i tuto informaci jsem dostal pouze na osobním setkání). V rodině jsem zavedl, že „vyděračům se neplatí“ a ustáli jsme to.

  4. Omlouvám se, těsně před koncem mi uteklo kousek textu. Správně: „Tak, jak se naše společnost posunuje na Západ, …“

    1. Poláci říkají, že se naše společnost posunuje na záchod.

      1. Vím. Taky říkají: zachoná kultúra.

  5. O Kubě jsem si toho hodně přečetl před několika lety v knize „Tajný život Fidela Castra“, kterou napsal velitel jeho ochranky Sanchez, který se ale za svoje služby dočkal černého nevděku a když chtěl skončit a odejít do penze, upadl v nemilost.
    Nakonec utekl do USA.

    Kniha popisuje i mnoho souvislostí mezinárodních vztahů, některé historky zvláště humorné se týkají např. M.Kaddáfího.

    Castro byl mimořádně chytrý chlap, dokonale využil mezinárodní situace, z Rusáků vytahal neuvěřitelné prachy, dokázal vést i válku v Angole…

    Sám si užíval život jako málokdo, mj. kromě mnoha nemovitostí měl i vlastní ostrov, kde se potápěl, v zimě zase jezdil kamsi střílet kachny…dost času měl i na ženský.
    Dobrý střelec, v případě pokusu o útok na sebe nebo Revoluci by stíhal mnoho nepřátel osobně zabít.

    Kubáncům naordinoval bídu a úspory, revoluce něco stojí…o kubánských lékařích se v knize moc nepíše, kromě líčení dokonalé péče o Castra.

    Fanatik „Che“ Guevara se akorát nechal zabít…

    1. Nu, hodně jste si přečetl. Je otázka, kolik z toho je pravda. Je možné, že se dočkáme odhalení, o kterých ani netušíme. Už někdo říkal, že atentátem na J.F. Kennedyho (1963) došlo v USA ke státnímu převratu. A veškerý režim od té doby je nelegitimní.

    2. Za dob svých pobytů v USA mám už takovou zkušenost. Knihy od lidí co emigrovali do USA, kteří píší o své původní domovině a významných lidech v ní – ani nečtu a rovnou házím do kamen nebo do odpadu.

      Ti lidé „zdrhnou do USA“ a následně zahrnují USA pohádkami a manipulacemi, jak strašně trpěli či byli pronásledovaní, a proto jsou v USA. Hrají si na křivdy, a zdůrazňují špatnost v jejich rodném státě. A jak jsou v té skvělé Americe jak v ráji. Stejně to dělají Češi v USA povětšinou.

      Aha moment přišel s Kaspirovským. Pak už jsem si toho schématu začal všímat.

      Ono k tomu USA prostředí také vybízí dělat ze sebe obět. USA to obvykle lidem věří jak naivní malé děti. Kde jinde by prošlo „me too“ hnutí, kde žena potřebuje miliónová dolarová odškodnění za sáhnutí na kolínko před 40 lety, které nelze ani reálně prokázat u soudu? A kde si dotyčná nevzpomene ani rok, kdy se tak stalo.

      Když máte v ruce asi dvacátou knihy USA imigrantů, co „museli zdrhnout před útlakem nebo smrtí“ do USA. A je to na jedno brdo – podle schématu, který americký čtenář očekává. Tak co s tím?

    3. Omlouvám se, správný název knihy je „Skrytý život Fidela Castra“, teď jsem ji vyndal z knihovny.

      Juan Reinaldo Sánchez byl Castrovi a Revoluci naprosto oddán, položil by za ně život, prohlédl až později.

      Naprostá Castrova důvěra mu umožnila být stále v jeho blízkosti a sledovat téměř každý jeho krok.

      Čte se velmi dobře, a jestli autor trochu něco přidal či přibarvil, tolik neřeším, vždy obdivuji přesné časové údaje, S. si musel psát deník, takhle podronbě není možné si události pamatovat.

      1. Fidel Castro důvěřoval lidem, a dával obrovskému spoustu lidí důvěru.

        Také často chodil bez ochranky, bez neprůstřelné vesty. I v USA ukazoval, že má jen obyčejné tričko. A řekl, že on má morální štít, a ten je nejlepší. To video je i na internetu.

        I mnoho Čechů se s Fidelem Castrem setkávalo běžně. Obvykle to probíhalo tak, že několik dní nedůvěřoval, a pak člověka docela dobře odhadl. Komu může věřit a komu ne.

        ***

        Já jen říkám, že tyto příběhy lidí imigrantů v USA jsou klišé. Vůbec nezáleží o jakém státě či osobnosti píší, je to stejný mustr. Dávno tomu nevěřím. Říkám tomu „motivační životopis pro etablování se v USA jako hrdiny“.

        Je to podobné jako vejce vejci. Když sledujete USA akční film, tak je to pořád na jedno brdo. Když sledujete USA dokument, je to na jedno brdo. A když čtete příběhu USA imigrantů, když píší o celebritě ze své domoviny, je to pořád na jedno brdo.

        Mám dojem, že by to byl zajímavý psychologický výzkum. Výzkumná skupina: imigranti USA. Proč mají silnou potřebu vykreslovat své domoviny jako špatné, a lidi z nich jako špatné. Možná mají dojem, že USA společnost to tak očekává, a oni budou lépe přijati. A je jedno, jestli je to původně Rus, Kubánec, Čech, …

        1. @ AC
          „Proč mají silnou potřebu vykreslovat své domoviny jako špatné, a lidi z nich jako špatné.“
          Částečně se to asi očekává, ale taky si potřebují potvrdit, že udělali správné rozhodnutí. A taky pak se cítí lepší než ti, co zůstali.

  6. Dříve se doktorům říkalo „pijavice“. A ne proto, že by pili. Ale proto, že se přisajou a pustí pacošovi „žilou“. Ta doba je zpátky.

  7. Děkujeme za pěkný odstavec o A. Schweitzerovi bohužel doplněný komunistickými sračkami. Šílená životní úroveň na Kubě dovedla komunistický režim k tomu, že už prodává do ciziny i lékaře, není to žádná dobročinnost jako v případě A. Schweitzera. A úroveň kubánského lékařství je kromě s nadlidskou péčí udržovaných aut jediné, co zbylo po předchozím režimu. Oni ti američtí důchodci by nejezdili před Castrovým převratem na dovolenou na Kubu v takových počtech, pokud by tam nefungovalo výborné lékařské zabezpečení.

    1. Clanek je o lekarich a ti jim na Kube funguji.

      1. Upřímně řečeno, raději bych se nechal ošetřit u nás… ;-)

        1. Ovsem to plati i v pripade srovnani s USA, nebo i Nemeckem. Ne, ze by vybaveni bylo horsi, nez v Cesku, ale pristup je uplne jiny.

      2. Tak ona Kuba jako taková relativně funguje, tedy na poměry komunistické maňána gubernie. Jestli tam zdravotnictví frčí výrazně lépe, než třeba těžký průmysl (kterého tam tradičně nikdy mnoho nebylo), to si odhadnout netroufám, na druhou stranu, určitě frčí lépe, než třeba přesné strojírenství. No a když svoji mezinárodní prestiž asi nepostavíme na tom, že jsme světový lídr ve vývoji polovodičů nebo titanových slitin, no tak co se třeba soustředit na „export“ našeho relativně funkčního zdravotnictví? Ono to dává smysl, málokterý stát je taková Severní Korea, aby tam bylo na hovno úplně všechno.

        1. @Nitus
          nechci Vás zklamat, ale ani u Kima III. není všechno na hovno, např. náboje , rakety, jádro ujdou.
          Těžký průmysl netrpí ekolimity takže železo a ocel a cement frčí, rejže se taky urodí, a lid, lid je šťastný.
          Musí být!

          1. Teoreticky. Na druhou stranu, kdyby se do raket investovalo tolik % HDP, co do nich investuje KLDR, tak by (nějak) frčely i na Tuvalu. To už není o tom, že rakety jsou ještě relativně OK, to je o tom, že aby byly aspoň trochu OK rakety, tak musí být úplně na sračky všechno ostatní. Takže i ty rakety jsou vlastně pěkně na hovno, protože nás dostávají právě do té pozice, kdy národ je spokojený, protože ti nespokojení záhadně mizí. OK, také způsob vlády, ale ve střednědobém horizontu mi to nepřijde jako recept na úspěch. O tom se Kim ostatně zvolna začíná přesvědčovat, když vysílá pomoc Putinovi, a oni se mu ti vojáci odmítají vracet, protože i to zasraný Rusko je ráj proti KLDR. Ještě dvě tři soudružské pomoci „spojencům“, a Kim může mít vážnej problém.

            1. @Nitus
              ano, je na hovno když se investuje do raket, atomofky a armády, neb by se mohlo investovat do infrastruktury, bydlení a průmyslu 3.14 aspoň.
              Ale IMHO je hodno obdivu, že se to celé ještě nezhroutilo, ač pomoc Číny a nyní i Ruska je třeba vzít do úvahy.
              A vzít to Kim III. po čínském vzoru trochu více komunokapitalisticky, tak máme nového jihovýchodního tygra, kde levná pilna pracovitá pracovní síla je doplněna solidním vzděláním.

              1. Kliiid… za chvili to budeme moci poznat sami, jak tohle funguje, kdyz se zbroji jak o dusu a nejsou na to prachy.

                1. budete se divit, ale za první republiky a potom prvních dvacet let pod ruskem byla československá armáda v první desítce světově(!) a to nejen počtem vojáků, ale i procentem hdp. takže na minulých 35 let, kdy armáda dostávala méně než 2% hdp, lze hledět jako takovou podivnou dočasnou anomálii.

                  ostatně, Marián Kechlibar zrovna v tomto diskusním prostoru nedávno odkazoval na zajímavé grafy na jůtůbu.

                  1. To byla ta doba, kdy se jeste ze statniho tolik nekradlo a nemeli jsme tak paradni statni dluh, coz?

                  2. @Lukas B.
                    akorát to bylo téměř k hovnu, pokud tedy nevezmeme za náš úspěch, že Tour de France 1940 vyhrál tým 7.tankové divize na exčeskoslovenských tancích…
                    Což kupodivu některé Francouze mdlého rozumu nasralo!

                    1. kam to vedlo a k čemu to bylo*) nekomentuju. pouze poznamenávám, že byly časy, kdy byl tento stát velmi militaristický a jeho vojenský rozpočet byl v absolutních číslech větší než rozpočet polska či itálie (úplně jiný počet obyvatel na vojsko se skládajících)

                      *) sebelépe financovaná a organizovaná armáda je k ničemu, když je stát sám jako kůl v plotě a není politická odvaha armádu použít (30. léta). nebo je docela k ničemu armáda plně podléhající velení z jiného státu (60. léta)

                    2. Tak momentálně běží kampaň směřující k variantě „60. léta“.

                    3. Jak se to říká, jednou jako tragédie, podruhé jako fraška?

                    4. @JH
                      jaká tragédie?
                      Zcela v duchu Vašich současných názorů se židomasarykobenešovské kreatury, které páchaly 20 let genocidu na mírumilovném a státotvorném autochtonním německém obyvatelstvu v Sudetech (Kadaň 1919, Lipová 1931) prostě jen vzdaly tváří v tvář mohutné přesile, aby uchránily životy ubohých poddaných, kteří by padli ve zbytečném odporu proti silnějšímu protivníkovi.
                      Tak jakápak tragédie!?

                    5. A už hajluješ? Máš doma Henleinovu sochu?

                    6. Francouzi maji cit pro zradlo, ale ne pro qalitni techniku, to je jasne.

              2. Severní rejžáci mají vokopírovanej mj. vagón západních mašin včetně CNC. To je tak minulá, předminulá generace – kdy to mělo asi nejlepší poměr produktivity k ceně. Teď už to sou hlavně samý šmrdlací sračky, co reálně nic moc nepřináší. Myslim, že sou celkem spoko čéče.

        2. Ehm, asi žijete na jiné planetě. Naše zdravotnictví je dlouhodobě nefunkční. Je v rozkladu, úpadku, nefunguje prakticky nic, lže a krade se na všech frontách, běžně se vedou mrtvé duše ve výkazech, na operačních sálech operují feťáci, většina personálu je na dvou třetinách nutného a z toho je schopných zhruba jen 10 % – a to jsou ti, kterým je 60+. Léky, ale ani základní materiál na ošetření, nejsou a nebudou. Vše je pekelně předražené, nefunkční a zdravotní systém tuneluje samotné ministerstvo a stát. programově. Lžou vám. Kolabuje péče o novorozence, péče o děti, prevence, kolabuje síť obvodních lékařů, totálně je destruovaná záchranka, o výchově, výuce, přípravě, nové generace zdravotníků si jen můžete nechat zdát. Plán není žádný. Tedy konec.

      3. Vis, ze mam pocit, ze to ani o doktorech neni? Trochu mi to pripomina clanky ve 100+1 (nebo necem takovym) o uspesich nasich monteru v Africe nebo v Rudym Pravu o tom, jak drtime svet vyrobou oceli…

        V kontextu zajimavej web: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/doctors-per-capita-by-country

        (cekal bych ho v clanku, kdyby to opravdu bylo o doktorech a ne jen stopadesataprvni sracka na tema zapad je fuj…)

        1. Bohuzel jsme se po triceti letech narocne prestavby dostali do vychoziho bodu, kdy masmedia vytrubuji uspechy EU a kdyz slysim Lejno, tak vim, ze ani Trump, ani Sitting Ping nemaji sanci.

          Tehdy to bylo xmichu, dneska je to na bliti.

          1. A vidíš, oč byli Dakota na tom lépe. Ti měli Sitting Bulla (Tatanka Jotanka).

  8. Já bych autorovi navrhoval, aby se na ten lékařský ráj na zemi jel na Kubu podívat. Chybí základní léky, o přístrojovém vybavení nemluvě. Ostatně vzhledem k až neuvěřitelné chudobě naprosté většiny místních i společnosti celkově se není co divit. Prostě socialismus nefunguje, ani na Kubě :-)

    1. Zas kdybychom chtěli být laskaví, tak bychom asi museli připustit něco v tom smyslu, že jestli socialismus někde funguje do té míry, že dejme tomu není totálně neudržitelný, no tak je to na Kubě, to jim zase nekřivděme :-)

      1. @Nitus
        stran té Kuby, to je socialismus v terminálním stádiu.
        Socialismo o muerte.
        Na druhou stranu furt lepší než na Haiti…

        1. Kuba je odříznutá od světa. Když chce třeba někomu platit v dolarech, má s tím velké problémy. Samozřejmě s Haiti je to nesrovnatelné. Kuba má vzdělané obyvatelstvo. (Na rozdíl od Haiti a Spojených států.) A až pomine tlak, půjde nahoru. V novém uspořádání světa (pokud to dobře dopadne) nebudou kritériem peníze, ale prestiž. Nejvýše bude stát Rusko a právě Kuba.

          1. nojo, na kubu a do ruska se emigranti ze zahnívajícího kolektivního západu jen třesou, stojí fronty před konzuláty a pokoušejí se tam přelézt ploty (přeplavávat moře). vždyť kdo by tam nechtěl!

            1. LUkas B:
              Až nastane to nový uspořádání svět, tak prej bude nejvejš stát to už pětset let totálně zajebaný Rusko, a 3/4 zde diskutujících bude žádat o trvalá víza. Neni nad to žít v uplně dementní, agresivní zemi, která nejvíc ze všeho připomíná benzínovou pumpu plnou výbušnin. Všichni se tě pak bojej a to je prestiž jak prase :-) :-)

            2. Já bych na Kubu šel, akorát by to znamenalo, že by mne v ten okamžik náš demokratický západ odříznul od mých majetků.

              1. @Panek
                oopravdu?
                Tak to vložte do offshore Ltd. v nějakém daňovém ráji a uživejte si na pláži s doutníkem a rumem a mulatkami, za 400€ na měsíc budete král mezi místními…

                1. Tady nejde o nějaké vyvlastnění, nebo dokonce znárodnění. Jen bych měl problém své finance ze západních bank dostat na tu Kubu. A to pravidelně.

                  1. Potrebujes cloveka, co umi pouzivat bankomat a WU.

            3. Jedine dobre, ze tam nikdo od nas neleze. Pribuznej tam koupil dum a zalozil firmicku. Rikal, ze doufa, ze se tam dlouho nic nezmeni. Co vim, je spokojenej, litam tam dvakrat rocne a duchod si tam pry predstavit dovede.

              1. lita… on… ne ja.

          2. Je fakt, že vstupem do BRICSu se jim vodevřel velkej kus světa dokořán, mj. s tím, že teď mají přístup k bártru a dorovnávání zbytku v juanech. Čili pokud Trumpeta nezkusí druhou námořní blokádu, tak ty jejich půlstaletý embarga na Kubu teď postupně vyvanou jak smrad z cimry.

            1. Len tak pre poznačenie si, na ktorý mesiac a rok vidíš koniec toho vyvanutia?

              1. @grg
                hned po dobytí Kramatorsku, které tu věštil v roce 2022, takže plus minus do 3-5 let…

                1. Dobytí Kramatorsku nenastane nikdy.

                  Vzhledem k tomu, že Kramatorsk leží v Doněcké oblasti, která patří od 30. září 2022 Ruské federaci – tak nastane OSVOBOZENÍ Kramatorsku od ukrajinských nacistů / armády.

                  Rusové Kramatorsk osvobodí v každém případě.

                  1. Vcera vecer jsem potomstvu vysvetloval Lidice.

                    Ntpc, tri hodiny. Tri hodiny.

                    A porad dotazy „tati, my jsme prece nebyli s Nemeckem ve valce, tak jak jsme ji mohli vyhrat?“ a podobne.

                    Kurva, celej zivot chci, aby nebyli blbi. Ale pak jsou to dotazy, ze by se jeden posral.

                    1. @Sysop
                      a co teprve keby ste boľ Slovák…
                      Jak jsem tady zmiňoval TdF 1940, tak v rallye Mariuopol-Kavkaz 1942 zvítězila Rychlá Divízia, včetně prémie v Rostově na Donu…

                    2. Nafasovali zluty mundury?

                    3. @Sysop
                      pokud je řeč o Slovácích, tak velitel nafasoval Ritterkreuz za rychlý postup.
                      Ale 7.tanková měla taktický znak žluté Y… ;-)

                    4. re: Sysop

                      Prohlášení válečného stavu

                      mezi Československou republikou a státy, které jsou ve válce s Velkou Britannií, Svazem sovětských socialistických republik nebo Spojenými státy americkými:

                      Prohlašuji podle bodu 3., odstavce I, par. 64 ústavní listiny, že Československá republika je ve válečném stavu se všemi státy, které jsou ve válečném stavu s Velkou Britannií, Svazem sovětských socialistických republik nebo Spojenými státy americkými a že válečný stav mezi Československou republikou na jedné a Německem a Maďarskem na druhé straně trvá od chvíle, kdy vlády těchto států se dopustily násilných činů proti bezpečnosti, samostatnosti a územní celistvosti republiky.

                      Dr. Edvard Beneš, v. r.
                      Jan Šrámek, v. r.

                      V Londýně dne 16. prosince 1941

                    5. Účast exilových jednotek, podléhající po organizační stránce exilovým orgánům je jasná na obou frontách. Tedy i fakticky válečný stav byl naplněn.

                    6. @LWG
                      tedy Československo bylo ve válce se Slovenským Štátom?
                      Som z toho voľaký zmätený…

                    7. Dachmeister:
                      je to složitý. Pracovití Češi za Protektorátu vyráběli zbraně a munici pro Hitlera ještě v dubnu 1945, zatímco řadu let ti nejlepší ze Západu či Východu umírali za boj proti Hitlerovi.
                      Prezident Beneš, co se podle dosud platného zákona Zasloužil o stát, nějak vedl západní odboj, a dávno před koncem války podepsal Stalinovi předání Československa Sovětskému svazu a svůj slib dodržel: vyhnal německy mluvící obyvatele, zlikvidovaql soukromý těžký a střední průmysl a banky, to vše dal komunistům na zlatym podnose.
                      Únor 1948 byla jen fraška pro diváky.
                      Za první války statisíce statečných vojáků umíralo v boji – většina za nemocný Habsburky, část v legiích proti nim, aby pak udrželi nový stát, položený na rozvalinách Habsburské monarchie, která se ovšem rozpadla dřív, než Čechoslováci vyhlásili samostatnost.

                    8. Poláci to koukám Stalinovi také podepsali, když vyhnali Němce…

                    9. Beneš znárodnil pánům továrníkům jejich po generace „poctivě“ naloupený majetek. A to se neodpouští.
                      Jen mi nejde do hlavy jak to, že ten báječný úžasný kapitalismus má na svědomí dvě světové války a stovky dalších agresí a dohromady tolik obětí, že to ani nejde odhadnout.
                      Co třeba si pohovořit o genocidě Palestinců?

                    10. A dělat s nimi chcete tedy co, pokud ne „genocidovat“? Žádná země na světě je nepřijme, kvůli jejich povaze a temperamentu. Nikdo s nimi nechce žít.

                    11. Proč by se s Palestinci, kteří nejsou součástí teroristických skupin, mělo něco dělat? Žijou na stejném území stovky let, jsou tam doma, nemůžou za to, že pár set let byli součástí Osmanské říše, pak třeba Egypta, a pak během válek se ta země stala součástí státu Izrael. Nemůžou za to, že pro miliony přistěhovalých Židů z celého světa, bylo třeba zabrat další a další území. Kromě toho mezi Palesteinci dříve bylo i dost křesťanů,
                      V devadesátých letech po dlouhém vyjednávání a dohodách z Osla byly domluveny ústupky na obou stranách, autonomie, nabývání občanských práv, stahování vojsk. Jak to dopadlo? Izarelští extremisti kvůli tomu zabili vlastního premiéra a byl konec. To, že HAMÁS je z velké část výtvorem Izraele jako reakce na existenci umírněnějšího Fatáhu, to bylo zřejmě už před třiceti lety, a dění posledních let to potvrdilo: Netanjahu osobně umožňoval financovat vedení Hamásu. Bibiho asi nenapadlo, že ho celou dobu tahaj za fusekli, vyzbrojují se a chystají na šílený útok. Mnoho míst, nám známých z historie – Betlém, Jericho, Jeruzalém, byla historicky plně nebo částečně Palestinců.

                    12. Palestinci muzou za to, ze v tom jejich selfu je plyn, je tam celkem pekna plaz a take Izrael potrebuje vetsi Lebensraum. Sami si o to rekli.

                    13. Měli bychom si něco najít i na cikány. Aby byl konečně pádný důvod s nimi něco dělat. mají plyn, zlato, diamanty? Nebo alespoň uhlí? Má cikán vůbec někde něco? Nebo jim prostě budeme navěky cpát prachy za to, že nebudou tak moc dělat bordel a krást?

                    14. h72:

                      „.. tak moc dělat bordel a krást?..“

                      – – –

                      Donutit k užitečné práci. Ovšem stojí to prostředky na vstupu – zajistit prostor, ostrahu, přisouvat materiál atd.
                      Zmínění jedinci dokážou velmi usilovně pracovat i za poměrně malý zisk. Viděl jsem kotvy eletrických točivých strojů, ze kterých dokázali velmi namáhavě pomocí jednoduchých nástrojů vytrhat měděné lamely komutátorů a kusy drátového vinutí…

                    15. Apropos území Gazy, které se povedlo Netanjahuovi srovnat se zemí tak, že by se Hitler nemusel stydět, nikdy nebylo historicky izraelské. Bylo to arabské území, od šestnáctého století součást Osmanské říše, po první světové válce pod britskou správou (Britové Židům pokusy obsazovat zcela zakázali), potom území pod egyptskou správou. Jak se Gaza stala součástí Iraele? Jednoduše, v roce 1967 Izrael vyhrál válku a území vojensky obsadil. Dnes tam žijou původní Arabové, křesťané a hlavně Arabové, které Izraelci vyhnali z jejich bydlišť nebo radši sami odešli, po válce v roce 1948. Do doby, než se kolem druhé války do území budoucího Izraele začali stěhovat židé z celého světa, hlavně Aškenázové ze střední a východní evropy, tak do té doby Arabové se sefardskými Židy žili celkem v klidu, žili tak po staletí.

                    16. statisíce let si tady pokojně žili neadrtálové s děnisovany, a voni si sapienti mýrnyx-týrnyx přitáhnou z afriky a začnou to vosídlovat. hnal bych je všechny zpátky ýbršvuňkem.

                      když budeme armumentovat modernějšími dobami, tak tady máme kananejce a féničany (blonďaté, zrzavé a modrooké, podobně jako antičtí řekové).

                      ergo argumentovat tím, kdo tady žil před mnoha desítkami generací je v zásadě pitomost.

                    17. Lukas B.
                      no jenže ty Arabové (Palestinci) tady žili a žijou furt, žeáno.

                    18. ale ať si klidně žijou. když nebudou dělat bordel a budou se snášet se sousedy, tak přece není problém.

                    19. Lukas B.
                      Oni by i klidně žili nebýt KoZa dělající bordel nejen u nich ale po celém světě.
                      Ty vidíš jen důsledky a špatní jsou podle tebe ti druzí. Kdybys viděl příčiny tak bys pochopil, že ti špatní jsme i my, jelikož jsme součástí zločinného Západu.

                    20. Re: LWG12.2.2025 v 13:47

                      Co melo vetsi vahu? Benesuv podpis protektoratu, nebo Benesuv podpis valecneho stavu?

                    21. Beneš protektorát nepodepsal. Osud národa svěřil do rukou Vůdce Hácha.

    2. Mluvíte o českém zdravotnictví?

    3. Vzhledem k tomu, jak Amíci Kubě škodí desítky let ze všech sil, to není tak špatné.
      Co je Američanům do toho, jaký režim si která země zvolí??

      1. Nekde jsem cetl, ze USAID financovala prevraty v 80 zemich. Takze jim do toho evidentne je.

      2. Velmoci nemají přátele. Mají zájmy.

    4. A okolní země s podobnou etnickou skladbou a historií, kde socík nikdy nebyl, jsou bohaté?
      Například Haiti?

      1. Takhle se to nedá brát. Z pohledu z dálky od nás ty státy vypadají stejně, ale stejné nejsou. Na Haiti jsou prakticky jen černoši. Přivezli si je tam Frantíci, když si Haiti koupili od Španělska. A po francouzské revoluci černoši řekli, že by chtěli být také svobodní. A Frantíci jim řekli: Fajn, ale my jsme do vás investovali, a tak nám to musíte splatit … A to je začátek marasmu, který je tam teď. Na Kubě jsou běloši, pár černochů a určité procento míšenců. V Sierra maestře na východě žije několik rodin indiánů.

        1. Já teda mezi Kubáncema, co k nám jezdili socialisticky pomáhat k nám do fabriky, viděl černejch hodně, většinu. Že by se v práci přetrhli, se říct nedá.
          Jinak nejde jen o Haiti, jsou i jiné země okolo. Jasně, mají tam modernější auta, ale zas ta zdravotní péče je, co jsem slyšel, plus mínus nulová, nebo fest drahá.

          1. V 60. letech jsem rok chodil do kubánské školy. Ve třídě byl jeden černoch a tři míšenky. Teda šlo o Havanu. Ale na venkově to bylo podobné, co tak člověk viděl. S tou zdravotní péčí je to všude zřejmě podobné: „elity“ ji mají, někdy i opravdu dobrou, ale většina lidí ne. Průser třeba je, když vám náhle zemřou rodiče, a vy se z relativního přepychu náhle octnete na ulici s taškou v ruce.

          2. mám podobnou zkušenost, ti co byli na praxi v místní textilce v 80.letech byly většinou bubáci a významná část naprostá netáhla. Zvláště vyprávění zdravotní sestry závodního lékaře o jejich předstírání práce neschopnosti bývalo výživné. Ve výpravě byl jeden dva bělější, kteří je měli vést a motivovat. Ženský samozřejmě lezly do postele každému, kdo se nebál.

            1. votázka taky je, esli poslali do prdele ty největší dříče, nebo ty největší netáhla…já bych jaksi logicky čekal právě to druhý že jo :o)

          3. Do třetice i já jsem zažil Kubánce.

            Pracovní styl maňána. A při odjezdu vybílili pokoj na ubytovně tak, že zmizely i vypínače ze stěn.

            Na druhé straně, přestože jsem byl v českém městě, kde byl Kubánců roky značný počet, nezvyšovali nijak kriminalitu kolem sebe, a nebyli nebezpečím pro město. Nevytvořili žádnou no go zónu.

            Pochopil jsem, že potřebují prostě pevnou ruku někoho, kdo to s nimi umí. Pak je to pohoda. Na rozdíl od cikánů, černochů, muslimů, atd. atd. atd. Ani ti Vietnamci nebyli zdaleka tak bezproblémoví jako ti Kubánci.

            1. No ja pamatuju, kdyz se nahy mlady kubanky koupaly v Nachode v kasne na namesti u kostela a uplne spatnej pohled to nebyl.

              1. Tady jsem se od odbornice a expertky dozvěděl cca v 6. minutě, že Kubánky mají největší prsa na světě:

                (https://www.youtube.com/watch?v=vgfsLtyywv4)

                  1. Ruská propaganda je zkrátka všude.

            2. Táta vyprávěl, jak mu jeden z nich řekl „Pane ***, víte, my máme nejradši ty tmavý Čechy. Vy bílí Češi byste furt jen pracovali a žádná zábava.“
              Jestli kradli, nevím.
              Dvě holky se u nás vdaly, jedna černá a jedna bílá.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017