Velmi oceňuji veškerou práci p. senátorky. Držte se!
RK
Paní senátorce také děkuji.
Poprosil bych (ano vím, je to náročné, stojí to spoustu času), zda by při schvalování zákonů (těch co mohou postihnout práva většinu občanů) senátem, sem dokázala dát takovýto rychlý souhrn.
Opravdu většina občanů nemá prostor číst ty stohy stenoprotokolů, hlasování č. XX, předsedájící obdržel protest, tedy hlasování budeme opakovat atd.
A paní senátorce hlavně děkuji (a doufám, že i ostatní) za reakci na prezidenta při návrhu jeho ústavních soudců (Fremr):
Škoda, že pan prezident odešel… Chtěla jsem reagovat na jeho slova. Slova pana prezidenta považuji za naprostou nehoráznost. Volba, ke které za chvíli přistoupíme, je tajná. Výslech, kdo, jak a proč hlasoval, je konec demokracie. Je to cesta, jak vystavit šikaně nepohodlné volitele. Vysvětlení pro paní senátorku Němcovou – tomu se říká demokracie. Tajná volba vysvětlení nepotřebuje.
Takze ste vy kurvy ze senatu hlasovali tolikrat dokud vysledek hlasovani nebyl takovy jaky system chtel. Tak to velka gratulace.
RK
Jak kdo hlasoval, máte uvedeno přes odkazy přímo v článku. Nic Vám nebrání dotyčným zaslat sms, email, zavolat jim, příp. je i osobně navštívit a to kurvy (těm, co dané „protlačili“ přes nesouhlas ostatních senátorů) jim říct napřímo a nestěžovat si zde v diskuzi. :-)
Jakože poslat e-majla, kerej možná přečte nejaká asi-štětka (pokud to rovnou nepude do koša)? nádhera ty kokos
Voni svejma kurvárnama do sraček tahajou naprosto všecky, včetně rodin a děcek. Fakt mysliš, že dyž voni po všech šutrákama, tak házet jim zpátky chleba neco zlepší?
RK
Asi takto. Tady většina (procenta si doplňte sám) občanů držela hubu při Covidu, při změně zákona o zbraních, při změně stavebního zákona, ostatních předpisů (namátkou o pozemních komunikacích, VTZ atd.) a teď tu chtějí vyskakovat a žádat adresy rodin poslanců a senátorů? Jste se zbláznili???
Co jste udělal proti tomuto konkrétně??? A musíte (máte to v LZPS), začít tím právním odporem.
Alan.Cox
Já osobně jsem na všechny strany vysvětloval, proč vynechat RNA vakcíny.
Ovšem nejpalčivější problém, při kterém Češi zapomněli protestovat – je posílání peněz na Ukrajinu, a tahání ČR do války na Ukrajině.
RK
Znovu. Na NSS měli občané posílat stížnosti/odpor/ atd. po vagonech, aby zrušil nesmyslné nařízení MZ ohledně Covidu.
Tak kolik protestů jste poslal vládě s tím, že nesouhlasíte s jejich usnesením, že na UA bude posílat peníze daňových poplatníků?
Alan.Cox
Na soudy bylo posláno poměrně velké množství ponětů / stížností / žalob ohledně pandemie. A k čemu to bylo? Co to změnilo?
Trochu mi připomínáte tu hereckou scénku „Já jsem ztratil takovej klíček, aluminiovej. Ztratil jsem ho támhle, ale tam je tma, tak ho hledám tady, protože je tu vidět.“ (https://www.youtube.com/watch?v=RIGIs5zRqy4)
RK
Co je to velké množství??? Myslíte těch cca 50-100 občanů (můj odhad) z 10 milionů???
Alan.Cox
Soud rozhodl, v mnohých případech i kladně. Jen drobnou vadou je, že rozhodl v době, kdy to bylo s křížkem po funuse.
Dodal bych, že vyfukováním kouře do vody zlato nevzniká.
RK
Poprosím konkrétně (ty počty). A to, že „s křížkem“ a proč konstatoval i soud:
„Ostatně i nyní přezkoumané opatření odpůrce ještě před jednáním soudu nahradil novým, obsahově stejným, jak uvedl odpůrce na jednání. Odpůrce si již napříště musí být vědom toho, že vydává opatření zjevně nezákonná, jež zřejmě působí jeho adresátům škodu a újmu na základních právech. Nejvyšší správní soud nehodlá spekulovat o motivaci odpůrce, nicméně je fakt, že způsob vydávání mimořádných opatření v týdenních intervalech eliminuje účinnost soudního přezkumu.“
Vy si tu dobu nepamatujete?
Alan.Cox
Pamatuji. Právě proto se divím, že tak vehementně obhajujete podávání podnětů k soudu.
1) Normální člověk vidí, že dochází k masivním geopolitickým změnám z vůle velmocí.
2) K tomu došlo k vrcholnému stadiu kapitalismu. Totiž, že se moc soustředila do malého počtu obřích subjektů. Kteréžto dle prvního přikázání kapitalismus, tedy „moc kapitálu“, už se nijak neohlížejí na vlády, soudy, mezinárodní instituce – naopak si tyto podřizují.
3) USA vyvolala nezvratitelnou sérii geopolitickým změn pokusem porazit / zničit / vysát Ruskou federaci + Evropu na kolena pomocí vytváření destabilizací kolem ruských hranic, jako skrze Gruzii, Bělorusko, Kazachstán, Ukrajinu.
4) Ten poslední nápad Viktorie Nulandové s Majdanem 2014 na Ukrajině a její důsledky byl prímovej. Asi tak jako když dáte mentálnímu retardovi do ruky odjištěný granát.
5) Politici už si hlavně drží moc, sesli, penězovody. Na občany zvysoka kálejí. Namísto reakce na stížnosti na občany posílají policii, instituce, udání, a schvalují gumové zákony jako ten o podpoře cizí moci.
Alan.Cox
V okamžiku, kdy vládě nařídí rozjet protiruskou hysterii, a podporu válce přímo americká pobočka CIA (tedy BIS, ministerstvo zahraniční USA a notičky z Langley) – nemá smysl věc řešit přes české soudy. Zvláště když česká vláda je agilní v lezení USA / Západu / Bruselu do análu, a pár miliónů Čechů to podporuje, protože „patříme na Západ“.
To se pak podobáte ministru zahraničí Janu Lipavskému, který kdykoli zatočí s Ruskem. Vladimír Putin by se měl setsakra snažit, aby si Jana Lipavského nerozzuřil, protože když si zamane, bude konec Putina, Ruska i ruské civilizace. To, že dnes stále existuje Rusko, je jen velkorysostí Lipavského, na to by Putin neměl nikdy zapomenout.
Já jen doporučuji české mládeži, aby emigrovala do vhodnějšího státu, který má budoucnost, na rozdíl od České republiky. Tady je to zabité. Všechno, co by v roce 1989, jsme zabili a prošustrovali. Zničené je naprosto všechno – od lidí, průmyslu, školství, institucí, energetiky. obchodních sítí, řemesel, politiky. Nejbližších 50 let to lepší nebude. Doporučuji mladým pro jejich lepší budoucí život Rusko nebo Čínu, případně okolí.
Rodina a garanti se do toho tahaj. Nebo si myslis ze kdyz nekomu napises „ty kurvo z parlamentu prestan hlasovat jak mrdka“ ze dotycny prestane beht mrdka?
RK
Co se týká poslanců. Mám takový pocit, že na provoz své kanceláře dostávají poslanci regulérně příspěvky, tak jim to jděte říct do této kanceláře (jejíž provoz také finacujete). A uvidíte/uvidíme výsledek. Co Vám brání to zkusit?
Alan.Cox
Tuhle jedna taková paní z Prostějova sdělila podobný názor. Následně ji domu přišla obsílka, aby své protivládní názory vysvětlila na policii. Následně ji po vysvětlení přišlo pozvání na přestupkový úřad, kde se její přestupek bude řešit.
Zjistil jsem na internetu, že Prostějov ovládá víceméně strana ANO. Má (nebo měla) zde nejvyšší posty na radnici.
I napsal jsem jim, zda s tím něco budou dělat. Ptal jsem se, proč město, kde má ANO většinu, provozuje cenzuru jak za bolševiků. Dostal jsem odpověď, že oni s tím nic dělat nebudou, a jestli nechci, nemusím je volit.
Výsledek byl tedy kladný. Ačkoli jsem jim občas hlas dával, držím se od té doby doporučení strany ANO, které jsem dostal od nejvyšších představitelů ANO z Prostějova – nevol ANO. Bylo pár dní před volbami zastupitelů krajů, a já jsem změnil svou volbu. A budu se toho držet i nadále.
Nejsem sice z Prostějova, takže jsem se tak trochu vměšoval do záležitostí jiného kraje, ale užitečnou informaci jsem dostal. Jen pro zlepšení situace státu to bylo k ničemu.
RK
Tuším, že bylo publikováno. Tak byla obeslána. Předpokládám, že je slušně poslala někam.
No a o tom to je. Na Prostějov měly jet ty ešelony se stížnostmi, nesouhlasem atd.
Alan.Cox
O tom to není. V okamžiku, kdy si policie, soudy, předstupkové úřady budou předvolávat občany k vysvětlení jejich vcelku neškodných protivládních názorů – tak víte, že demokracie je minulostí. Namísto toho tu máte vládu nějakého českého Pol-Pota nebo Mao-Ce-Tunga či Čingischána.
V tom případě nevím, proč jsem kdysi slavnostně pálil učebnici marxismu-leninismu, když ho tu máme v tužší podobě.
LWG
Je to horší. Může se to dít i za demokracie, neboť ta je způsobem rozdělování moci, ne nějakou garancí čehokoliv jiného.
Alan.Cox
V okamžiku, kdy moc (policejní, soudní, …) používáte k tomu, abyste uchvátil moc namísto občanů – tak měníte způsob rozdělení moci z demokracie na jinoukracii.
PeterSly
Pripomenu, ze mame *zastupitelskou* demokracii, tj. obcane nemaji moc, pouze rozhoduji, komu moc sveri. Zda ji tito poverenci budouu vykonavat v souladu s puvodnim poverenim je jedno z onech slabsich mist…
Ses stejnej idiot jako lidi co chodi demonstrovat na vaclavak pod 100vky kamer. Za pozornosti fizlu v uniformach a civilu.
Takova demonstrace a setkani se zmrdem tvari tvar v jeho kanclu jiste mnoho veci zmeni
RK
Napřed si ujasněte, co chcete. A pak taky jak toho dosáhnout.
Nemá valného významu plakat, že na Václavaku jsou kamery, pokud navštívete soukromý prostor, budou tam kamery atd. Se vám to nelíbí, tak je třeba to legislativně změnit. Co na to nechápete?
Alan.Cox
Historie se už od pravěku mění hlavně změnou legislativy – viz dějepis. (konec sarkasmu)
RK
Historie se nemění. Ta je stále stejná. Mění se pouze její výklad. A jedním z prvků, kdy dochází ke změně vlády/uspořádání společnosti/státního zřízení atd. je pošlapání základních (pro občany) srozumitelných a předem daných práv a jejich vymahatelnost, nespokojenost atd..
Alan.Cox
Pro přesnost:
Historické události mění svět hlavně změnou legislativy. (konec sarkasmu)
Sysop
To je zajimava uvaha. Pokud nejaka urednicka kurva vymysli nejakou kurvarnu na mne, postihne to i moji rodinu. Pokud se ja rozhodnu si to s nim jit vyrikat, pak se jeho rodina do jeho problemu netaha.
Paxe ovsem nedivme, ze urednickym kurvam roste sebevedomi az do nebes.
Dachsmeister
@Sysop
zlatá krevní msta…
Sysop
Krvi setrme. Zacal bych treba kompenzaci neprimereneho zdaneni. Pro zahrati. Vzdycky jsem chtel vedet, jakej pocit ma exekutor.
nove.kostatko
Taky zajímavá úvaha. Takže, až ty svojí řidičskou chybou smeteš auto v protisměru, kde někomu zraníš dítě a ženu, tak ti přijde v pohodě, že jejich otec přijde k tobě domů a zraní tvojí ženu a tvoje děti? Jste rodina, ne? A když tvůj brácha naseká dluhy, tak vymahači přijdou k tobě a zaplať, jste rodina, ne? Taková kolektivní vina light, hmmm…
Sysop
Ano, naprosto spravne.
Sysop
Tedy, az na ten tvuj priklad s brachou, ktery je v danem pripade uplne mimo.
Nevidim rozdil mezi tim, kdyz mi rozhodnuti urednika smi lezt az do meho domu, ale ja bych si to s nim domu jit vyridit nesmel. Kdyz jsem mel jednou problem s ucitelem potomka, zasel jsem si promluvit primo k nemu domu a melo to vyrazne lepsi ucinek, nez to resit ve skole.
nove.kostatko
A je ti jasný, že lidi jednají v afektu, pod emocemi a nezřídka pod chybnými informacemi? Ty totiž ani nemusíš tu cizí ženu zranit nebo zabít, stačí, že mu to někdo přesvědčivě podá a on tomu uvěří.
Sysop
Jo. Ale smyslem neni pustit oprate, smyslem je mit bic na statniho zamestnance, co dela kurvarny a schovava se za statni firewall. Kdyz bude vedet, ze za kurvarnu mu nekdo prijde podekovat az k jeho dverim, tak rozhodne jich vetsina odpadne.
Hele, ja jsem kdysi v minulosti mel problem s clovekem v ramci podnikani. Nebyla s nim rozumna rec. No, a pak se stalo, ze kdyz byl na dovolene, nekdo mu uplne znicil a vybilil barak. Hrozny, co se deje. Policie odlozila. Po ani ne pul roce kamsi odjel a to samy se mu stalo. Takova nahoda. No a on pak nejak sel do sebe a prestal zlobit.
nove.kostatko
Sysop: Může být. A úplně stejně to mohlo dopadnout tak, že po tom prvním tam dal kamery, tím zjistil kdo to byl. Nebo připojit na PCO a smolík.
Ale v poho, prostě to mám jinak.
De_Bill
Ono to může být kontraproduktivní. Než přijedou opice s taktickými plnovousy z PCO, tak ten barák místo bordelu a vybílení může být třeba celej vyhořelej. Hodit molotova je rychlejší, než vytahovat šuplata z prádelníku.
Sysop
Btw, myslel jsem, ze kdyz to napisu cesky, tak to zde bude srozumitelne. Zrejme musim priste pouzit nejaky kostatkovy jazyk. Typickym prikladem bylo, kdyz sli lidi demonstrovat pred bydliste premiera a ten pak brecel, ze ‚rodina se bala‘. Nikdo nikoho nezranil, co obydli nevstoupil, ale ‚rodina se bala‘, oooo jak hrozne.
Psal jsem o tom SI TO JIT S UREDNIKEM K NEMU DOMU VYRIKAT. S urednikem. Kapisto? Ze ma jeho rodina stres – no a? Moje ma diky urednikove praci take. To je prece ferovka.
nove.kostatko
Vyříkání je v poho, bohužel u toho to často nekončí, že ano.
Sysop
To uz je na fantazii toho ourady, aby si umel nejak predstavit dalsi mozny vyvoj. Kdyz dam decku na prdel, tak smyslem neni ho bezmezne mlatit, ale ukazat mu v praxi, jak to dopadne priste, az zase neco provede.
Zatim je to tak, ze vychova statnich zamestnancu ma uplne jiny smer – ‚muzu udelat co chci a co mi kdo muze‘.
V tomto smeru je napriklad parada, co udelal Trump s USAID. Zatrhl vsechno (krome Zidu a Egyptanu – holt rodinne zajmy über Alles) a ted postupne se prezkouma, co smysl melo a co ne, kde se pripadne nejake penize pusti a co se kde zavre. Neslo to po dobrym, no taxer to udela natvrdo. Jo, nekde to asi odsere nejakej nevinnej, ale v globalu se usetri fura vyhazenych penez. Vyhody prevyssuji nevyhody – to nam ostatne rikali statni urednici o ockovani mRNA. Na par mrtvejch sere pes.
nove.kostatko
Sysop: No, jsem zvědavej, co bude Trump vyvádět třeba v Gaze. Když byl prezidentem minule, taky plno keců ohledně Izraele a Plastelínců a nic z toho. Ale jo, třeba se poučil a první barák, co se teď v Gaze postaví, bude Trump Tower. :-)
Já nejak nechápu, proč by jako chochli měli po tolika letech, kdy si nejsou schopní doma vodstranit ilegálního diktátora, kterej je zločinně vomrdává a posílá za sebe a svou juntu chcípat (a eště neustále útočí na civilisty, aby rusáci měli just důvod chochle postřílet do posledního, kterej se bude jenom tvářit, že klade odpor), místo aby to rychle ukončil a zachránil, co se dá (pže asi tak 90 % času jenom ustupujou a ztrácijou stovky km^2, zdravý chlapy, žencký i malý děcka), furt tady vyžírat tendle krachující žebrákostán? Aby z toho udělali to samý, co u sebe? Dyk kriminalita roste nade všecky meze, lidi už se pomalu ani nedočkávajou voperací, co eště před rýmyčkou byly na maximálně půl roku, atd., zatíco chochli mají furt všecko prakticky zadarmo? Kandidoval tam jeden jedinej z vás vyžírků s tím, že budete protlačovat chochle na úkor vlastní ovčanů? Nevim vo tom. TAK JAK SI TO KURVA MŮŽETE VŮBEC DOVOLIT?!
A proč nemajou vochranu jemeňáci? Proč nemajou vochranu plastelínci? Proč nemajou vochranu lybijci? Proč nemajou vochranu syřani? Proč nemajou vochranu… …? A co panamáci a dáni, ti dostanou vochránu, až je UŠAndi napadnou a ukradnou jim jejich území? Na všecky serete a to tím víc, čím víc jim tady ten fyjalystán jako poslušnej pejsek páníčků z KoZa ty jejich země rozmrdal a namočil si pazoury v jejich volupování a vraždění po desítkách tisíc. Tak buď budete pomáhat všem, nebo NIKOMU. A já sem rozhodně za to NIKOMU, sraček tady máme sami až až. Takže ukroši ať si zbalijou švestky a táhnou do prdele.
Protože Ukrajinci jsou loutky, které vykonávají americké zájmy – útočí v proxy zastoupení USA, Britů a Francouzů na Ruskou federaci.
V USA je nejvyšší bůh vesmíru entita zvaná prachy. USA pro prachy pověsí i vlastní babičku. A co je lepšího, než využít blbé Čechy, kteří si myslí, že „patří na Západ“, mají naivní představu, že Západ to s nimi myslí dobře (tůdle! Mnichovnská zrada 1938! Sametová 1989, která byla pro vykradení a vysátí československého majetku a kolonizaci) – aby to platili. Prostě se jim dají vhodná hesla, to mají Čecháčci rádu – „nepodporujme agresora“, „Ukrajina bojuje za naši svobodu“, čím blbější a lživější heslo, tím Češi ochotněji klopí peněženky a berou si to za své.
Ukrajina je umělý projekt, který byl založen Západem kdysi jako rozvrat ruské říše. Stejně jako komunismus je západní projekt. Stejně jako Lenin nebo Trockij je západní projekt. Stejně jako Adolf Hitler a Třetí říše je západní produkt, mohutně hnojený a zalévaný západními penězi, bankéři, korporacemi.
Západ Ukrajině nanutil státnost, nanutil jí ukrajinský jazyk. To je jako kdyby chodili agenti CIA do Plzně, a nutili Plzeňákům, že nemluví češtinou, ale plzenštinou. Do toho Soros zaplatí vydání učebnic plzeňského jazyka. Soros připraví aktivisty demonstrující za to, aby se děti učili plzeňsky a ne česky. Západní média budou mezinárodně propagovat právo Plzeňanů na sebeurčení, a na vlasntní plzeňský jazyk. – Tak to je Ukrajina.
jungvoj
výsledek vojny v chochlovsku je nabíledni, jako vždycky, chochli se připlazí na kolenou do Moskfy, a poprosí své bratry o pomoc proti polovcům, avarům, osterajchovcům, turkům, švédům a především, ať je ochrání před sebou samými
semancko
Mam taky pocit, ze o chvilu budu prosit o ochranu pred Poliakmi, Rumunmi a Madarmi.
nove.kostatko
A na Slováky jsi decentně zapomněl :-)
semancko
Nemyslis vazne. 5milonove Slovensko sa bude tahat za prsty s Madarmi a Poliakmi? Kdeze, ak mas na mysli Podkarpatie tak to by nam zlomilo vazy ekonomicky. Keby sme este boli spolocny stat s vami, tak mozno.
Alan.Cox
Když poslouchám Šimečku, tak ten by klidně zaútočil na celou Asii i s Ruskem a Čínou a Indií.
semancko
No dobre ale podla niekolkych individui ktore by radi posielali inych bojovat nemozes posudzovat krajinu, Simecka je bohuzial uplny ulet.
nove.kostatko
Spíš se 5milionove Slovensko přidá na stranu, kde bude čekat, že mu z toho něco kápne. Historie ukazuje, že se v těchto situacích rozhoduje většinou špatně.
h72
Paní Kovářová, sleduji vaše veřejné písání již drahně let a jsem váš fanoušek. Mnohdy mi doslova mluvíte z duše. Více konzervativních soudných lidí, jako jste vy, já, pár lidí okolo a zase těch okolo nich. Víte, mám s parlamentní demokracií nového věku asi stejné zkušenosti jako vy. Za těch třicet, třicet pět, let, mám dobré informace o tom, jak to tam funguje. Vždy jsem měl ve vládě (ministři) či v parlamentu (poslanci) či na postu starosty velmi velkého města spolužáka, spoluskauta, bývalého nejlepšího kamaráda, spoluhráče z kapely, kluka mé sestry, souseda z ulice atd. všichni, bez výjimky, se změnili ve zmrdy. Zrovna před nedávnem, dokonce po třídním srazu, po osobním setkání, mi jeden takový lhal na přímý dotaz a mlžil o všecech, které každý ví. Lžou, kradou, zaprodávají zemi. Psychopati, asociálové, a hlavně …. loutky.
O tom vašem hlasování samozřejmě vím a vím o podstatě onoho zákona a přílepků. I o tom jsem jednal s jedním z poslanců, marně. Jim je to totiž úplně šumák.
Dissenter
Vážená paní Kovářová, máte mé sympatie v mnoha věcech (snad ve většině) a považuju Vás za závan zdravého rozumu do bláznivého Senátu. Jen s těmi Rusy šlapete opakovaně – idealisticky – vedle, ale nejste sama.
Zde opravdu platí, že účel světí prostředky.
To je ovšem ta zatrolená nepříjemnosť. Zásady buď máš, nebo nemáš a účel prostředky jednoduše nesvětí. V tomto konkrétním případě je řeč o právní retroaktivitě, což je základem práva už od Říma a bez něj prostě žádné právo neexistuje. Prolomil to už zmrd Bureš s podělaným LEX voucher, kdy najednou zpětně změnil ustanovení obchodních smluv a donutil občany poskytnout bezúplatné úvěry cestovkám a tohle je další případ. Každej zmrd kterej proto hlasoval patří vyhnat ze všech veřejných funkcí pro imbecilitu a zásadní mentální nedostatečnost k zákonoprasectví. Fakt nelze bojovat proti tRusku tím, že popřeš základy vlastní společnosti.
Dissenter
Nejenže lze, ale je to dokonce i nutné, protože takové technologické převahy, která by nám umožnila postupovat jako gentlemani, jsme pozbyli.
Hupert
Jsi-li gentleman jen pokud cítíš převahu, jsi ubožák.
jizlivec
Účel samozřejmě prostředky nesvětí…
Akorát ne/svatost prostředků se zpravidla hodnotí podle ne/dosažení daného účelu…
Foundryman
Já bych se chtěl zeptat místních právníků, jak je vůbec v našem právním řádu definována „cizí moc“. Pokud je definována.
h72
Není definována. A právě to je smysl onoho přílepku – aby nebyla definována, ale bylo to trestné. Takové je naše právo.
Foundryman
Jsem si to myslel… To je tedy vskutku prazvláštní ustanovení. Něco jako „jdi tam, nevím kam, přines to, nevím co“. Překvapuje mě, že předkladatelem je chlap, mně to silně připomíná ženskou logiku.
kapitola první, paragraf 2, písmeno g. Samozřejmě, jestli dobře, špatně nebo debilně netuším, nejsem právník
Vildething
Kurňa, to mi hatí plány, zrovna jsem si chtěl zaregistrovat doménu http://www.cizimoc.cz.
Už to mám, je tam „Pro účely tohoto zákona se rozumí“. Cizí moc definovaná pod písmenem g) je tak chápána jen v rozsahu tohoto zákona, a nedefinuje termit pro jiné zákony či příprasky.
nove.kostatko
Vildething – jenomže ten nový zákon upravuje ten, na který jsem odkazoval, takže to platí i pro něj.
Foundryman
Cizí mocí je tedy i EU. Nebo Německo. Nebo kdokoliv mimo ČR. Takže i ten přílepek se dá uplatnit na kohokoliv.
Arnold J Rimmer
Jistě že dá. Jou tak pitomý že ženou za mrkví na klacku a neumí si představit že revoluce může jednou za určitý konstelace požírat vlastní děti.
Arnold J Rimmer
.. se ženou …
nove.kostatko
Tak jest.
Hupert
Katolická církev, WHO, OSN.
Sysop
Mozna se jedna o nejake urinalni nedorozumeni a u toho ‚c‘ chybi hacek.
Děkuji paní senátorko.
díky
Velmi oceňuji veškerou práci p. senátorky. Držte se!
Paní senátorce také děkuji.
Poprosil bych (ano vím, je to náročné, stojí to spoustu času), zda by při schvalování zákonů (těch co mohou postihnout práva většinu občanů) senátem, sem dokázala dát takovýto rychlý souhrn.
Opravdu většina občanů nemá prostor číst ty stohy stenoprotokolů, hlasování č. XX, předsedájící obdržel protest, tedy hlasování budeme opakovat atd.
A paní senátorce hlavně děkuji (a doufám, že i ostatní) za reakci na prezidenta při návrhu jeho ústavních soudců (Fremr):
Škoda, že pan prezident odešel… Chtěla jsem reagovat na jeho slova. Slova pana prezidenta považuji za naprostou nehoráznost. Volba, ke které za chvíli přistoupíme, je tajná. Výslech, kdo, jak a proč hlasoval, je konec demokracie. Je to cesta, jak vystavit šikaně nepohodlné volitele. Vysvětlení pro paní senátorku Němcovou – tomu se říká demokracie. Tajná volba vysvětlení nepotřebuje.
Takze ste vy kurvy ze senatu hlasovali tolikrat dokud vysledek hlasovani nebyl takovy jaky system chtel. Tak to velka gratulace.
Jak kdo hlasoval, máte uvedeno přes odkazy přímo v článku. Nic Vám nebrání dotyčným zaslat sms, email, zavolat jim, příp. je i osobně navštívit a to kurvy (těm, co dané „protlačili“ přes nesouhlas ostatních senátorů) jim říct napřímo a nestěžovat si zde v diskuzi. :-)
Ano, zacinam mit pocit ze bych mel velmi rad po ruce adresy zmrdu z parlamentu a snemovny a jejich rodin.
Rodina a zejména děti se do těchto problémů zásadně netahají. Máte možnost kontaktovat přímo dotyčné, kteří takto hlasovali.
Jakože poslat e-majla, kerej možná přečte nejaká asi-štětka (pokud to rovnou nepude do koša)? nádhera ty kokos
Voni svejma kurvárnama do sraček tahajou naprosto všecky, včetně rodin a děcek. Fakt mysliš, že dyž voni po všech šutrákama, tak házet jim zpátky chleba neco zlepší?
Asi takto. Tady většina (procenta si doplňte sám) občanů držela hubu při Covidu, při změně zákona o zbraních, při změně stavebního zákona, ostatních předpisů (namátkou o pozemních komunikacích, VTZ atd.) a teď tu chtějí vyskakovat a žádat adresy rodin poslanců a senátorů? Jste se zbláznili???
Co jste udělal proti tomuto konkrétně??? A musíte (máte to v LZPS), začít tím právním odporem.
Já osobně jsem na všechny strany vysvětloval, proč vynechat RNA vakcíny.
Ovšem nejpalčivější problém, při kterém Češi zapomněli protestovat – je posílání peněz na Ukrajinu, a tahání ČR do války na Ukrajině.
Znovu. Na NSS měli občané posílat stížnosti/odpor/ atd. po vagonech, aby zrušil nesmyslné nařízení MZ ohledně Covidu.
Tak kolik protestů jste poslal vládě s tím, že nesouhlasíte s jejich usnesením, že na UA bude posílat peníze daňových poplatníků?
Na soudy bylo posláno poměrně velké množství ponětů / stížností / žalob ohledně pandemie. A k čemu to bylo? Co to změnilo?
Trochu mi připomínáte tu hereckou scénku „Já jsem ztratil takovej klíček, aluminiovej. Ztratil jsem ho támhle, ale tam je tma, tak ho hledám tady, protože je tu vidět.“ (https://www.youtube.com/watch?v=RIGIs5zRqy4)
Co je to velké množství??? Myslíte těch cca 50-100 občanů (můj odhad) z 10 milionů???
Soud rozhodl, v mnohých případech i kladně. Jen drobnou vadou je, že rozhodl v době, kdy to bylo s křížkem po funuse.
Dodal bych, že vyfukováním kouře do vody zlato nevzniká.
Poprosím konkrétně (ty počty). A to, že „s křížkem“ a proč konstatoval i soud:
„Ostatně i nyní přezkoumané opatření odpůrce ještě před jednáním soudu nahradil novým, obsahově stejným, jak uvedl odpůrce na jednání. Odpůrce si již napříště musí být vědom toho, že vydává opatření zjevně nezákonná, jež zřejmě působí jeho adresátům škodu a újmu na základních právech. Nejvyšší správní soud nehodlá spekulovat o motivaci odpůrce, nicméně je fakt, že způsob vydávání mimořádných opatření v týdenních intervalech eliminuje účinnost soudního přezkumu.“
Vy si tu dobu nepamatujete?
Pamatuji. Právě proto se divím, že tak vehementně obhajujete podávání podnětů k soudu.
1) Normální člověk vidí, že dochází k masivním geopolitickým změnám z vůle velmocí.
2) K tomu došlo k vrcholnému stadiu kapitalismu. Totiž, že se moc soustředila do malého počtu obřích subjektů. Kteréžto dle prvního přikázání kapitalismus, tedy „moc kapitálu“, už se nijak neohlížejí na vlády, soudy, mezinárodní instituce – naopak si tyto podřizují.
3) USA vyvolala nezvratitelnou sérii geopolitickým změn pokusem porazit / zničit / vysát Ruskou federaci + Evropu na kolena pomocí vytváření destabilizací kolem ruských hranic, jako skrze Gruzii, Bělorusko, Kazachstán, Ukrajinu.
4) Ten poslední nápad Viktorie Nulandové s Majdanem 2014 na Ukrajině a její důsledky byl prímovej. Asi tak jako když dáte mentálnímu retardovi do ruky odjištěný granát.
5) Politici už si hlavně drží moc, sesli, penězovody. Na občany zvysoka kálejí. Namísto reakce na stížnosti na občany posílají policii, instituce, udání, a schvalují gumové zákony jako ten o podpoře cizí moci.
V okamžiku, kdy vládě nařídí rozjet protiruskou hysterii, a podporu válce přímo americká pobočka CIA (tedy BIS, ministerstvo zahraniční USA a notičky z Langley) – nemá smysl věc řešit přes české soudy. Zvláště když česká vláda je agilní v lezení USA / Západu / Bruselu do análu, a pár miliónů Čechů to podporuje, protože „patříme na Západ“.
To se pak podobáte ministru zahraničí Janu Lipavskému, který kdykoli zatočí s Ruskem. Vladimír Putin by se měl setsakra snažit, aby si Jana Lipavského nerozzuřil, protože když si zamane, bude konec Putina, Ruska i ruské civilizace. To, že dnes stále existuje Rusko, je jen velkorysostí Lipavského, na to by Putin neměl nikdy zapomenout.
Já jen doporučuji české mládeži, aby emigrovala do vhodnějšího státu, který má budoucnost, na rozdíl od České republiky. Tady je to zabité. Všechno, co by v roce 1989, jsme zabili a prošustrovali. Zničené je naprosto všechno – od lidí, průmyslu, školství, institucí, energetiky. obchodních sítí, řemesel, politiky. Nejbližších 50 let to lepší nebude. Doporučuji mladým pro jejich lepší budoucí život Rusko nebo Čínu, případně okolí.
Rodina a garanti se do toho tahaj. Nebo si myslis ze kdyz nekomu napises „ty kurvo z parlamentu prestan hlasovat jak mrdka“ ze dotycny prestane beht mrdka?
Co se týká poslanců. Mám takový pocit, že na provoz své kanceláře dostávají poslanci regulérně příspěvky, tak jim to jděte říct do této kanceláře (jejíž provoz také finacujete). A uvidíte/uvidíme výsledek. Co Vám brání to zkusit?
Tuhle jedna taková paní z Prostějova sdělila podobný názor. Následně ji domu přišla obsílka, aby své protivládní názory vysvětlila na policii. Následně ji po vysvětlení přišlo pozvání na přestupkový úřad, kde se její přestupek bude řešit.
(https://denik.to/o-slovech-trestnych-a-prestupkovych/)
Zjistil jsem na internetu, že Prostějov ovládá víceméně strana ANO. Má (nebo měla) zde nejvyšší posty na radnici.
I napsal jsem jim, zda s tím něco budou dělat. Ptal jsem se, proč město, kde má ANO většinu, provozuje cenzuru jak za bolševiků. Dostal jsem odpověď, že oni s tím nic dělat nebudou, a jestli nechci, nemusím je volit.
Výsledek byl tedy kladný. Ačkoli jsem jim občas hlas dával, držím se od té doby doporučení strany ANO, které jsem dostal od nejvyšších představitelů ANO z Prostějova – nevol ANO. Bylo pár dní před volbami zastupitelů krajů, a já jsem změnil svou volbu. A budu se toho držet i nadále.
Nejsem sice z Prostějova, takže jsem se tak trochu vměšoval do záležitostí jiného kraje, ale užitečnou informaci jsem dostal. Jen pro zlepšení situace státu to bylo k ničemu.
Tuším, že bylo publikováno. Tak byla obeslána. Předpokládám, že je slušně poslala někam.
No a o tom to je. Na Prostějov měly jet ty ešelony se stížnostmi, nesouhlasem atd.
O tom to není. V okamžiku, kdy si policie, soudy, předstupkové úřady budou předvolávat občany k vysvětlení jejich vcelku neškodných protivládních názorů – tak víte, že demokracie je minulostí. Namísto toho tu máte vládu nějakého českého Pol-Pota nebo Mao-Ce-Tunga či Čingischána.
V tom případě nevím, proč jsem kdysi slavnostně pálil učebnici marxismu-leninismu, když ho tu máme v tužší podobě.
Je to horší. Může se to dít i za demokracie, neboť ta je způsobem rozdělování moci, ne nějakou garancí čehokoliv jiného.
V okamžiku, kdy moc (policejní, soudní, …) používáte k tomu, abyste uchvátil moc namísto občanů – tak měníte způsob rozdělení moci z demokracie na jinoukracii.
Pripomenu, ze mame *zastupitelskou* demokracii, tj. obcane nemaji moc, pouze rozhoduji, komu moc sveri. Zda ji tito poverenci budouu vykonavat v souladu s puvodnim poverenim je jedno z onech slabsich mist…
Ano, bekde pod kamerama a fizlackym dozorem.
Ses stejnej idiot jako lidi co chodi demonstrovat na vaclavak pod 100vky kamer. Za pozornosti fizlu v uniformach a civilu.
Takova demonstrace a setkani se zmrdem tvari tvar v jeho kanclu jiste mnoho veci zmeni
Napřed si ujasněte, co chcete. A pak taky jak toho dosáhnout.
Nemá valného významu plakat, že na Václavaku jsou kamery, pokud navštívete soukromý prostor, budou tam kamery atd. Se vám to nelíbí, tak je třeba to legislativně změnit. Co na to nechápete?
Historie se už od pravěku mění hlavně změnou legislativy – viz dějepis. (konec sarkasmu)
Historie se nemění. Ta je stále stejná. Mění se pouze její výklad. A jedním z prvků, kdy dochází ke změně vlády/uspořádání společnosti/státního zřízení atd. je pošlapání základních (pro občany) srozumitelných a předem daných práv a jejich vymahatelnost, nespokojenost atd..
Pro přesnost:
Historické události mění svět hlavně změnou legislativy. (konec sarkasmu)
To je zajimava uvaha. Pokud nejaka urednicka kurva vymysli nejakou kurvarnu na mne, postihne to i moji rodinu. Pokud se ja rozhodnu si to s nim jit vyrikat, pak se jeho rodina do jeho problemu netaha.
Paxe ovsem nedivme, ze urednickym kurvam roste sebevedomi az do nebes.
@Sysop
zlatá krevní msta…
Krvi setrme. Zacal bych treba kompenzaci neprimereneho zdaneni. Pro zahrati. Vzdycky jsem chtel vedet, jakej pocit ma exekutor.
Taky zajímavá úvaha. Takže, až ty svojí řidičskou chybou smeteš auto v protisměru, kde někomu zraníš dítě a ženu, tak ti přijde v pohodě, že jejich otec přijde k tobě domů a zraní tvojí ženu a tvoje děti? Jste rodina, ne? A když tvůj brácha naseká dluhy, tak vymahači přijdou k tobě a zaplať, jste rodina, ne? Taková kolektivní vina light, hmmm…
Ano, naprosto spravne.
Tedy, az na ten tvuj priklad s brachou, ktery je v danem pripade uplne mimo.
Nevidim rozdil mezi tim, kdyz mi rozhodnuti urednika smi lezt az do meho domu, ale ja bych si to s nim domu jit vyridit nesmel. Kdyz jsem mel jednou problem s ucitelem potomka, zasel jsem si promluvit primo k nemu domu a melo to vyrazne lepsi ucinek, nez to resit ve skole.
A je ti jasný, že lidi jednají v afektu, pod emocemi a nezřídka pod chybnými informacemi? Ty totiž ani nemusíš tu cizí ženu zranit nebo zabít, stačí, že mu to někdo přesvědčivě podá a on tomu uvěří.
Jo. Ale smyslem neni pustit oprate, smyslem je mit bic na statniho zamestnance, co dela kurvarny a schovava se za statni firewall. Kdyz bude vedet, ze za kurvarnu mu nekdo prijde podekovat az k jeho dverim, tak rozhodne jich vetsina odpadne.
Hele, ja jsem kdysi v minulosti mel problem s clovekem v ramci podnikani. Nebyla s nim rozumna rec. No, a pak se stalo, ze kdyz byl na dovolene, nekdo mu uplne znicil a vybilil barak. Hrozny, co se deje. Policie odlozila. Po ani ne pul roce kamsi odjel a to samy se mu stalo. Takova nahoda. No a on pak nejak sel do sebe a prestal zlobit.
Sysop: Může být. A úplně stejně to mohlo dopadnout tak, že po tom prvním tam dal kamery, tím zjistil kdo to byl. Nebo připojit na PCO a smolík.
Ale v poho, prostě to mám jinak.
Ono to může být kontraproduktivní. Než přijedou opice s taktickými plnovousy z PCO, tak ten barák místo bordelu a vybílení může být třeba celej vyhořelej. Hodit molotova je rychlejší, než vytahovat šuplata z prádelníku.
Btw, myslel jsem, ze kdyz to napisu cesky, tak to zde bude srozumitelne. Zrejme musim priste pouzit nejaky kostatkovy jazyk. Typickym prikladem bylo, kdyz sli lidi demonstrovat pred bydliste premiera a ten pak brecel, ze ‚rodina se bala‘. Nikdo nikoho nezranil, co obydli nevstoupil, ale ‚rodina se bala‘, oooo jak hrozne.
Psal jsem o tom SI TO JIT S UREDNIKEM K NEMU DOMU VYRIKAT. S urednikem. Kapisto? Ze ma jeho rodina stres – no a? Moje ma diky urednikove praci take. To je prece ferovka.
Vyříkání je v poho, bohužel u toho to často nekončí, že ano.
To uz je na fantazii toho ourady, aby si umel nejak predstavit dalsi mozny vyvoj. Kdyz dam decku na prdel, tak smyslem neni ho bezmezne mlatit, ale ukazat mu v praxi, jak to dopadne priste, az zase neco provede.
Zatim je to tak, ze vychova statnich zamestnancu ma uplne jiny smer – ‚muzu udelat co chci a co mi kdo muze‘.
V tomto smeru je napriklad parada, co udelal Trump s USAID. Zatrhl vsechno (krome Zidu a Egyptanu – holt rodinne zajmy über Alles) a ted postupne se prezkouma, co smysl melo a co ne, kde se pripadne nejake penize pusti a co se kde zavre. Neslo to po dobrym, no taxer to udela natvrdo. Jo, nekde to asi odsere nejakej nevinnej, ale v globalu se usetri fura vyhazenych penez. Vyhody prevyssuji nevyhody – to nam ostatne rikali statni urednici o ockovani mRNA. Na par mrtvejch sere pes.
Sysop: No, jsem zvědavej, co bude Trump vyvádět třeba v Gaze. Když byl prezidentem minule, taky plno keců ohledně Izraele a Plastelínců a nic z toho. Ale jo, třeba se poučil a první barák, co se teď v Gaze postaví, bude Trump Tower. :-)
Tjn, budou přezkoumávat návratnost. Do chochlistánu dali bajvoko 200 giga a sápou se po surovinách za ~30 tera. Bezva kšeft.
Já nejak nechápu, proč by jako chochli měli po tolika letech, kdy si nejsou schopní doma vodstranit ilegálního diktátora, kterej je zločinně vomrdává a posílá za sebe a svou juntu chcípat (a eště neustále útočí na civilisty, aby rusáci měli just důvod chochle postřílet do posledního, kterej se bude jenom tvářit, že klade odpor), místo aby to rychle ukončil a zachránil, co se dá (pže asi tak 90 % času jenom ustupujou a ztrácijou stovky km^2, zdravý chlapy, žencký i malý děcka), furt tady vyžírat tendle krachující žebrákostán? Aby z toho udělali to samý, co u sebe? Dyk kriminalita roste nade všecky meze, lidi už se pomalu ani nedočkávajou voperací, co eště před rýmyčkou byly na maximálně půl roku, atd., zatíco chochli mají furt všecko prakticky zadarmo? Kandidoval tam jeden jedinej z vás vyžírků s tím, že budete protlačovat chochle na úkor vlastní ovčanů? Nevim vo tom. TAK JAK SI TO KURVA MŮŽETE VŮBEC DOVOLIT?!
A proč nemajou vochranu jemeňáci? Proč nemajou vochranu plastelínci? Proč nemajou vochranu lybijci? Proč nemajou vochranu syřani? Proč nemajou vochranu… …? A co panamáci a dáni, ti dostanou vochránu, až je UŠAndi napadnou a ukradnou jim jejich území? Na všecky serete a to tím víc, čím víc jim tady ten fyjalystán jako poslušnej pejsek páníčků z KoZa ty jejich země rozmrdal a namočil si pazoury v jejich volupování a vraždění po desítkách tisíc. Tak buď budete pomáhat všem, nebo NIKOMU. A já sem rozhodně za to NIKOMU, sraček tady máme sami až až. Takže ukroši ať si zbalijou švestky a táhnou do prdele.
Au, asi to nebude co chtějí vědět. ctrl
2. 2. 2025 12:52
Odpovědět cool
https://pravyprostor.net/valka-do-posledniho-ukrajince-a-co-dal/#comments
https://www.youtube.com/watch?v=NxFE5YOErcg&list=RDNxFE5YOErcg&start_radio=1
daťuci digoš 🙂 🙂
Protože Ukrajinci jsou loutky, které vykonávají americké zájmy – útočí v proxy zastoupení USA, Britů a Francouzů na Ruskou federaci.
V USA je nejvyšší bůh vesmíru entita zvaná prachy. USA pro prachy pověsí i vlastní babičku. A co je lepšího, než využít blbé Čechy, kteří si myslí, že „patří na Západ“, mají naivní představu, že Západ to s nimi myslí dobře (tůdle! Mnichovnská zrada 1938! Sametová 1989, která byla pro vykradení a vysátí československého majetku a kolonizaci) – aby to platili. Prostě se jim dají vhodná hesla, to mají Čecháčci rádu – „nepodporujme agresora“, „Ukrajina bojuje za naši svobodu“, čím blbější a lživější heslo, tím Češi ochotněji klopí peněženky a berou si to za své.
Ukrajina je umělý projekt, který byl založen Západem kdysi jako rozvrat ruské říše. Stejně jako komunismus je západní projekt. Stejně jako Lenin nebo Trockij je západní projekt. Stejně jako Adolf Hitler a Třetí říše je západní produkt, mohutně hnojený a zalévaný západními penězi, bankéři, korporacemi.
Západ Ukrajině nanutil státnost, nanutil jí ukrajinský jazyk. To je jako kdyby chodili agenti CIA do Plzně, a nutili Plzeňákům, že nemluví češtinou, ale plzenštinou. Do toho Soros zaplatí vydání učebnic plzeňského jazyka. Soros připraví aktivisty demonstrující za to, aby se děti učili plzeňsky a ne česky. Západní média budou mezinárodně propagovat právo Plzeňanů na sebeurčení, a na vlasntní plzeňský jazyk. – Tak to je Ukrajina.
výsledek vojny v chochlovsku je nabíledni, jako vždycky, chochli se připlazí na kolenou do Moskfy, a poprosí své bratry o pomoc proti polovcům, avarům, osterajchovcům, turkům, švédům a především, ať je ochrání před sebou samými
Mam taky pocit, ze o chvilu budu prosit o ochranu pred Poliakmi, Rumunmi a Madarmi.
A na Slováky jsi decentně zapomněl :-)
Nemyslis vazne. 5milonove Slovensko sa bude tahat za prsty s Madarmi a Poliakmi? Kdeze, ak mas na mysli Podkarpatie tak to by nam zlomilo vazy ekonomicky. Keby sme este boli spolocny stat s vami, tak mozno.
Když poslouchám Šimečku, tak ten by klidně zaútočil na celou Asii i s Ruskem a Čínou a Indií.
No dobre ale podla niekolkych individui ktore by radi posielali inych bojovat nemozes posudzovat krajinu, Simecka je bohuzial uplny ulet.
Spíš se 5milionove Slovensko přidá na stranu, kde bude čekat, že mu z toho něco kápne. Historie ukazuje, že se v těchto situacích rozhoduje většinou špatně.
Paní Kovářová, sleduji vaše veřejné písání již drahně let a jsem váš fanoušek. Mnohdy mi doslova mluvíte z duše. Více konzervativních soudných lidí, jako jste vy, já, pár lidí okolo a zase těch okolo nich. Víte, mám s parlamentní demokracií nového věku asi stejné zkušenosti jako vy. Za těch třicet, třicet pět, let, mám dobré informace o tom, jak to tam funguje. Vždy jsem měl ve vládě (ministři) či v parlamentu (poslanci) či na postu starosty velmi velkého města spolužáka, spoluskauta, bývalého nejlepšího kamaráda, spoluhráče z kapely, kluka mé sestry, souseda z ulice atd. všichni, bez výjimky, se změnili ve zmrdy. Zrovna před nedávnem, dokonce po třídním srazu, po osobním setkání, mi jeden takový lhal na přímý dotaz a mlžil o všecech, které každý ví. Lžou, kradou, zaprodávají zemi. Psychopati, asociálové, a hlavně …. loutky.
O tom vašem hlasování samozřejmě vím a vím o podstatě onoho zákona a přílepků. I o tom jsem jednal s jedním z poslanců, marně. Jim je to totiž úplně šumák.
Vážená paní Kovářová, máte mé sympatie v mnoha věcech (snad ve většině) a považuju Vás za závan zdravého rozumu do bláznivého Senátu. Jen s těmi Rusy šlapete opakovaně – idealisticky – vedle, ale nejste sama.
Zde opravdu platí, že účel světí prostředky.
to viš že na to sou prášky?
To je ovšem ta zatrolená nepříjemnosť. Zásady buď máš, nebo nemáš a účel prostředky jednoduše nesvětí. V tomto konkrétním případě je řeč o právní retroaktivitě, což je základem práva už od Říma a bez něj prostě žádné právo neexistuje. Prolomil to už zmrd Bureš s podělaným LEX voucher, kdy najednou zpětně změnil ustanovení obchodních smluv a donutil občany poskytnout bezúplatné úvěry cestovkám a tohle je další případ. Každej zmrd kterej proto hlasoval patří vyhnat ze všech veřejných funkcí pro imbecilitu a zásadní mentální nedostatečnost k zákonoprasectví. Fakt nelze bojovat proti tRusku tím, že popřeš základy vlastní společnosti.
Nejenže lze, ale je to dokonce i nutné, protože takové technologické převahy, která by nám umožnila postupovat jako gentlemani, jsme pozbyli.
Jsi-li gentleman jen pokud cítíš převahu, jsi ubožák.
Účel samozřejmě prostředky nesvětí…
Akorát ne/svatost prostředků se zpravidla hodnotí podle ne/dosažení daného účelu…
Já bych se chtěl zeptat místních právníků, jak je vůbec v našem právním řádu definována „cizí moc“. Pokud je definována.
Není definována. A právě to je smysl onoho přílepku – aby nebyla definována, ale bylo to trestné. Takové je naše právo.
Jsem si to myslel… To je tedy vskutku prazvláštní ustanovení. Něco jako „jdi tam, nevím kam, přines to, nevím co“. Překvapuje mě, že předkladatelem je chlap, mně to silně připomíná ženskou logiku.
takovejch vypatlanejch dementů je neska všude tři prdele, hned nahoře máš dyzentéra
+1
ale je definována, tady https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-412
kapitola první, paragraf 2, písmeno g. Samozřejmě, jestli dobře, špatně nebo debilně netuším, nejsem právník
Kurňa, to mi hatí plány, zrovna jsem si chtěl zaregistrovat doménu http://www.cizimoc.cz.
Už to mám, je tam „Pro účely tohoto zákona se rozumí“. Cizí moc definovaná pod písmenem g) je tak chápána jen v rozsahu tohoto zákona, a nedefinuje termit pro jiné zákony či příprasky.
Vildething – jenomže ten nový zákon upravuje ten, na který jsem odkazoval, takže to platí i pro něj.
Cizí mocí je tedy i EU. Nebo Německo. Nebo kdokoliv mimo ČR. Takže i ten přílepek se dá uplatnit na kohokoliv.
Jistě že dá. Jou tak pitomý že ženou za mrkví na klacku a neumí si představit že revoluce může jednou za určitý konstelace požírat vlastní děti.
.. se ženou …
Tak jest.
Katolická církev, WHO, OSN.
Mozna se jedna o nejake urinalni nedorozumeni a u toho ‚c‘ chybi hacek.