Přesně tohle se mi hodilo celý týden hlavou. Díky, žes to sepsal!
AeroKarel
Ano, je u nás bordel a svobody ubývá. Proti tomu lze protestovat dnes a denně.
Proč ale kvůli našemu bordelu nevyužít možnosti příjezdu čínského soudruha a trochu nasrat Zemana i toho čínského komouše, to je mi tajno. Vždyť to přece není buď/nebo, Česko, Čína, Tibet. Při troše snahy lze stihnout vše.
jfb
No ono by to chtělo Zemana umět nasrat, zatím se vždy zesměšnili jen oponenti.
bakulou pogulach
Úderníkom z kultúrnej fronty by som doporučil usporiadanie humanitárneho ľudskoprávneho protestného koncertu v Berlíne rovno Merkelici pod oknami, na podporu jej prvého osobného politického väzňa (no, zatiaľ len sprostého podozrivého, ale keď sa celá vláda najsilnejšej krajiny Štvrtej ríše vysloví že tohto treba zabasnúť…)
Už len tá predstava, koncert „Stop kozomrdom!“ (a plazivému zavádzaniu kozomrdieho zákona šárie v Európe).
Ano, D-Fensi, máte pravdu, je to u nás opravdu hrozné a naše práva jsou pošlapávána.
Například když někam odjedete, nekrmíte svou babičku a ta chcípne hlady (http://plzen.idnes.cz/seniorka-vnuk-tyrani-soud-hladoveni-d7h-/plzen-zpravy.aspx?c=A160308_155821_plzen-zpravy_pp), dostanete 7 let, přestože jste její nemohoucnost vůbec nezavinili, svoboda pohybu patří mezi základní práva definovaná LZPS a nemohoucnost někoho jiného, kdo s vámi má o 1% společných genů víc než ostatní lidé, nemusí být vůbec váš problém. Nebo zrovna tento případ za porušování práv a omezování svobody nepovažujete, že jste se o něm nezmínil? Já zase ano.
jfb
Asi berete dost hustý matroš, když jste schopen tímto argumentovat vůči článku. Jsem sice pro legalizaci drog, ale to neznamená, že nespalují mozek.
Goro
Bydlel u ní. Dostával od ní peníze na nájem (který neplatil a místo toho to utratil za drogy). On neodjížděl „někam“ (jako na dovolenou apod.), jel si zase šlehnout. Takže to nebyl vztah „jsme sice rodina, ale nemáme spolu nic společného“. Zrovna tady bych nějakou odpovědnost vyvodil, byl tam vztah. Její chyba byla v tom, že věřila vnukovi.
indianapolis
Tak moment. Položím jednoduchou otázku. Nepoukázala náhodou právě kauza „Tibet“ na to, že policie ČR vykazuje dramatický STB status, k čemuž se neodhodlala sama, ale někdo ji tím směrem dokonale diruguje? Ten někdo je hradní pantáta se svým staffem, neskrytě spolupracující s ministrem financí, dalším fandou represe. Kdyby měli všichni Tibet u prdele, neproběhla by médii žádná informace o tom, jak zoufale je policie v područí něčích zájmů a jak ochotně jejich přání (dokonce nad rámec) naplňuje. To, že v této kauze jednoznačně vítězily cizí zájmy na úkor českých občanů je pak na tom úplně nejvíc signifikantní. Takže bych zde spíš očekával oslavný článek a výkřiky „Haleluja, díky za fandy Tibetu“, protože i když vlastně protestovali proti něčemu jinému, kouzlem nechtěného poukázali na neuvěřitelně nestandardní projevy policie, která teď musí zkoumat, omlouvat se a v plné mediální palbě vysvětlovat nevysvětlitelné. A těch pár protestujících (i když možná nechtěně) v důsledku kleply přes prsty policajty řádně. Když by seděli doma, protože mrdup tibet, možná by se policii na zdokonalování svých estébáckých praktik pracovalo trochu líp. Mimochodem, oslí můstek protest proti číně versus kombajnista na dálnici už není můstkem, ale přímo Oresundem.
Dachsmeister
No slava, uz jsem myslel, ze jsem bila vrana.
Ano odkopali se zmrdi, ale kupodivu zde je z nejakeho duvodu (uprchlici, prostorekost, porazka Karla, neortodoxni nazory, schopnost provokovat) Zeman obdivovan a ackoliv ACAB, tak v tomto pripade je vse cajk, o Tibet se nestarejme, mame svych problemu dost.
Takze vcera byli na FAMU, a to lhali, ze tam nebyli, dokud neukazali zaber z kamery, zitra prijdou na sraz mobility a nebudou jen monitorovat, zavrou do CPZ a budou vysetrovat 48h. Kdyz mohli sbalit babu v pantoflich… To bude pisteni zdejsich mamtibetuprdele nechumelistu.
A co se zmrda v kombajnu tyce, toho muzou pozvat na sraz mobility taky, to bude jizda! ;-)
indianapolis
zjednodušeně řečeno, D-FENS bojuje proti rostoucím pravomocem policajtů, nesmyslné restrikci a donebevolajícímu omezování osobní svobody. to je samozřejmě maximálně ok. ale zvláštní je, že pokud se objeví jiná parta, která bojuje proti tomu samému, ale zvolí jiné téma bez volantu, jsou to vlastně ocasové, protože nemají ten volant. ten protest „tibeťanů“ nebyl primárně na podporu Tibetu, ale PROTI adoraci totalitního státu, který má ve svých stanovách právě pravomoci policie (soudů), nesmyslné restrikce a donebevolající omezování osobní svobody na neli prvních, tak rozhodně předních místech. a ten obdiv nadožraly je v tomhle směru nestravitelný. nevím, jestli je to typicky české, ale u právě u nás jsem to už zažil milionkrát. vytvoří se různé skupiny, sejdou se za barikádou a začnou házet šutry proti někomu či něčemu. místo toho, aby se navzájem podporovali a vytvořili homogenní viditelnou a dostatečně početnou skupinu, v průběhu házení se začnou napadat navzájem a drolit se. takže původní téma mizí a ta skupina řeší své antipatie, než se to celé rozpadne. vzájemné štěkání a rozdrobené skupiny pobaveně sledují ti, co tu totalitu momentálně nastolují, v klidu nechají rozebrat ty barikády a náramně se smějí. ať v tom máme úplně jasno, mně se taky zvedá kufr z bursíků, kocábů a děsí mě neinteligence kolerů. rozhodně nejsou mí mluvčí, ale kurva házejí jedním směrem. proč mluvčí tohodle směru nejsou kvalitnější popisuju výše, protože zaštiťovat tyhle rozdrobené skupinky prostě nikdo nijak extra nechce. a sorry, ale pokud tu cizí zmrdi budou rozvěšovat vlajky, najmou si cizí zmrdy,kteří obklopí české ulice a dávaj po držce čechům tyčemi od vlajek, které vyloží za asistence policie na místech,kde se nesmí zastavit a NIKDO ani nemusí vytáhnout pas z kapsy, zatímco policajti podnikají návštěvy na akademickou půdu svěšovat, tak i když mám Tibet úplně u prdele, tak tohle prostě a jednoduše u prdele nemám.
Lojza
+1
Pridavam se presne k tomu, co jsi napsal. Jen uz jsem znechucenej a otravenej tim, co se (nejen tady, ale hlavne I tady) deje a uz me ani nebavi to „resit“. Takze dik, ze jsi to sepsal pomerne presne.
Dachsmeister
Amen
pipe.maze
jenže problém je, že někdo ukazuje prstem na Čínu a Tiblet a řve „omezování osobní svobody!“ a „bezpráví!“, a přitom ignoruje, že to samé je tady. Dokonce je přesvědčený o opaku a věří v to, jak západní svět je plný svobody a všude jsou poníci a duha, či dokonce věří v dobro EU… totální paradise!
JJ
Inu i slepé kuře někdy zrno najde, že…
Já třeba osobně moc nemusím Bursíka, kterého na konto jeho působení v politice považuju za zeleného blba. Ale na druhé straně si ho také velmi vážím, protože je to jeden z největších sponsorů Post Bellum a naprosto úžasného projektu Paměť národa, který považuju za jednu z nejlepších možností, jak přiblížit realitu nacismu a komunismu těm, kteří to nezažili a případně v budoucnu těm, kdo nezažili už ani přímé účastníky.
LWG
Možná jsem zatrpklý, ale tímto se u mě jmenované projetky stávají velmi podezřelými z hlediska infiltrace.
JJ
No ne že by video a audio záznamy pamětníků nešly zmanipulovat, ale zatím jsem nezaznamenal ani náznak něčeho takového.
LWG
Mě prostě překvapuje, že by zrovna tenhle člověk udělal něco prospěšného. Kdykoliv jsem ho slyšel mluvit, vstávaly mě vlasy hrůzou.
pivko
Náhodou, to jak promítali na hrad „Free Tibet“ to mi přišlo celkem dobrý. Podle mě to jsou přesně ty věci, kterými se na prasopsa musí.
No ano, je to o píď vyšší level, než vyvěšování fanglí, ale že by to prasopsovi nějak vadilo…
Dachsmeister
Nebudte paranoidni LWG. Lidi maji samozrejme selektivni pamet a prikrasluji si vzpominky, ale infiltrace kym a proc sakra!? Vetsina blbu na bolseviky vzpomina se slzou v oku, jak to bylo vsechno fajn a mysleli to dobre, jen drobne chyby tu a tam se staly, ale jinak raj na zemi. Ty podobne projekty nepresvedci. Jsou pro ty mlade smrady, co jim budou rikat jak to bylo za komancu fajn. Ale pokud budou misto kritickeho mysleni verit ruznym dementnim webum, ktere jsou plne lzi, polopravd a konspiracnich teorii, tak chuj s nimi.
A nejde jen o komunisty a osvetimskou lez.
V takovem Polsku treba cela vlada a polovina naroda veri v Smolensky atentat na Lecha Kaczora pred 6 lety. Jen zaznam z kabiny Tu 154 http://m.fakt.pl/wydarzenia/polityka,8h89dw soudnemu cloveku postaci, aby mel ve veci jasno, ale kdo chce verit v picoviny tomu neni pomoci.
Sysop
Zasadni problem vidim v tom, ze se stale porovnavaji dve diktatury. Jedna zrala, pred rokem ’89 a druha zrajici, v soucastnosti. Jedno je uplne nahovno a druhe je nahovno o neco malo mene. A dve skupiny lidi se snazi zjistit, co je co.
Ve finale – a neni to kurva fuk? Za minuleho totace rozumni lide taky zili, za toho soucasneho taky preziji. Jen musi pouzivat mozek a divat se okolo sebe.
pipe.maze
nezažili? Vždyť my furt žijeme v komunismus… Jen ho dostáváme v trochu menším množství. Menší množství komunismu je furt komunismus.
Integrale
To ale není žádná zásluha. Bursík se podle mého nátzoru naží ukazovat zvěrstva jedné totality (resp. dvou proti sobě stojících totalit) jenom proto, aby nahnal ovce do totality jiné, „lepší“ a hlavně jeho.
Ostatně, ona celá ta druhá část Světové války byla přece o tom, že „naše“ totalita je lepší než ta „jejich“.
I tento kontext já vnímám ze slov Kollera: „naše (EU/NATO) totalita je lepší než ta jejich (Čínská), a proto je třeba bojovat proti Číně utužováním EuroNATOtotality.
A proto je u mne je Koller prostě hlupák, kterého bych vrátil na základní školu, neb tam nepochopil vůbec nic.
Takže indianapolisovu výzvu k podpoře Kollera, Dusilové a podobných z důvodu boje vůči stejnému nepříteli, musím odmítnout.
Oni bojují za mého nepřítele proti jinému, svému nepříteli, který není mým nepřítelem. A to je to, co jsem pochopil, že chtěl DFENS sdělit.
Boj za Tibet proti Číně je pro mne v pozadí mého boje proti EuroNATOtotalitě.
Skutečnost, že náhodouv souvislosti s tím byloukázáno, že eEuroNATOtotalita, která je mým úhlavním nepřítelem, je opravdu zlotřilý systém, je pouze vedlejší produkt, nikoli cíl,stejně, jako Bursíkova aktivita na poli připomínek nacismu a reálného socialismu. Jsou to pouze prostředky jejich boje za jejich zájmy, nikoli stejné cíle s mými.
JJ
Bursíkovy motivy k podpoře PB jsou mi ukradené* – ten projekt jsou autentické vzpomínky, do kterých nikdo nezasahuje. Do rádia se to sice stříhá, takže tam teoreticky nějaký prostor pro manipulaci je, ale na webu jsou ty rozhovory k disposici nesestříhané, takže si každý může udělat vlastní názor.
___
* on IMHO EU za totalitu nepovažuje
pivko
Ale houby. Bursík je zelenej asi tak stejně, jako je Zeman sociální demokrat. Pro oba dva šlo jen o strany, kde bylo zrovna volno a které mohly sloužit jako výtah k moci s tím, že Zeman v tomto směru vsadil na podstatně lepšího koně.
ygorek
Jen drobné, možná nemístné, doplnění.
Co se týče Tibetu samého, stal se prostě symbolem.
Stejně, jako se stal symbolem McDonald’s.
Aktivizace je pak mnohem jednodušší, ne?
indianapolis
Pro Integrale: no, když jsme u těch vlajek, tak mi velmi jednoduše odpovězte, kdo je větším kámošem té vaší EU, potřebné informace čerpejte níže. (pak jen stačí odpovědět na jednoduchou podotázku, jestli je opravdu lepší házet šutry proti bursíkům a dusilovým, nebo zachovat směr a házet je proti nadožralovi – a dostanete celkovou odpověď na to, jak jsem to myslel :-)
Zeman vyvěsil vlajku EU, Česko by
mělo být v tvrdém jádru EU, míní
Při slavnosti na prvním hradním nádvoří zazněly hymny České republiky a Evropské unie. Následně podepsala česká hlava státu dodatek lisabonské smlouvy, který umožňuje vznik záchranného fondu, tzv. euroval.
ČESKO BY MĚLO PODLE PREZIDENTA PATŘIT K TVRDÉMU JÁDRU EU
Prezident Miloš Zeman se přiklání k tomu, aby ČR patřila k takzvanému tvrdému jádru evropské integrace. Odlišuje se tak od premiéra Petra Nečase a jeho ODS. „Já jsem vždy zastával názor, že EU potřebuje společnou zahraniční a obrannou politiku a samozřejmě také společnou fiskální politiku včetně postupné harmonizace daňové soustavy. Nevím, jestli to nazývat mainstreamem nebo tvrdým jádrem. Podle mého názoru jsou to synonyma.“ řekl prezident Zeman.
Zemanův předchůdce Václav Klaus se unijní zástavě na Hradě bránil. Nový prezident je oproti němu příznivcem evropské integrace. Unijní vlajka tak nad Pražským hradem zavlála devět let po vstupu České republiky do EU.
Na levý z pětadvacet metrů vysokých dřevěných stožárů na prvním nádvoří Hradu vystoupala nejprve vlajka česká. Spolu s vojáky ji při vztyčování držel také prezident Zeman. Hudba Hradní stráže pak zahrála českou hymnu.
Poté vojáci na druhý ze stožárů navržených ve 20. letech minulého století architektem Josipem Plečnikem vytáhli modrou vlajku EU s dvanácti žlutými hvězdami. Tu společně s Hradní stráží drželi Zeman i Barroso. Hudba zahrála Ódu na radost Ludwiga van Beethovena, pokládanou za hymnu Evropské unie.
Barrosova návštěva
Zeman Barrosa pozval do Prahy krátce po svém zvolení hlavou státu, dnes jej osobně uvítal na Hradě. Předseda Evropské komise do české metropole zavítal necelý měsíc po inauguraci historicky prvního prezidenta zvoleného v přímé volbě občany země.
Těsně před polednem Zeman podepsal doplněk lisabonské smlouvy, který umožňuje vznik nového záchranného fondu eurozóny. Jeho předchůdce Klaus text označil za „zrůdnou a absurdní věc“. Takzvaný euroval má pomoci ohroženým ekonomikám eurozóny.
Podle Zemana má podpis dodatku lisabonské smlouvy hlavně symbolickou hodnotu. Evropský stabilizační mechanismus se totiž týká jen zemí platících eurem a podle odhadu nového prezidenta se ČR k jednotné evropské měně připojí nejdříve za pět let.
Už v úterý večer prezident s Barrosem společně povečeřeli. Ředitel hradního zahraničního odboru Hynek Kmoníček k tomu médiím řekl, že večeře měla pracovní charakter a diskuse se točila kolem otázek kyperské krize, víceletého rozpočtu unie či transevropských dopravních koridorů.
Protesty
Proti vyvěšení evropské vlajky protestovalo na Hradčanském náměstí několik uskupení. Desítky demonstrantů pískaly a skandovaly „hanba“.
Svůj odpor proti symbolu evropské integrace přišla vyjádřit například neparlamentní pravicová euroskeptická Strana svobodných občanů. Její předseda Petr Mach řekl, že není důvod pro vyvěšení vlajky natrvalo.
„Je to symbol EU, tedy nesmyslných zábran, krachující eurozóny. Budeme tady i v době, kdy bude projíždět pan Barosso,“ uvedl Mach, podle jehož odhadu bylo na Hradčanském náměstí po 10:00 až 200 lidí. Drželi transparenty s nápisy jako „Euroval je vlastizrada“ nebo „Byli jsme před EU, budeme i po ní“. Při Barrosově příjezdu hlasitě pískali.
omlouvám se, myslel jsem,že jsem to zkrátil, sorry za tu plachtu :-(
Dachsmeister
Neni to hazeni hrachu pane kolego indy?
Nerad bych s pana kolegy integraleho dotkl, ale mohl by nam tady na par radcich nastinit alternativy?
Svycarsko? Srbsko? Svedsko? Belorusko? Chile? Singapur? Jizni Korea? Taiwan? Novy Zeland?
Integrale
Moment, to jste evidentně vůbec nepochopil, co jsem psal. Já přeci v žádném případě neobhajuji Zemana! Jenomže samotný fakt, že Koller a Dusilová prohlásí, že jej za prezidenta nechtějí (což je jejich legitimní názor, jen nevím, zda je nezbytně nutné jej ventilovat právě v době a na místě, kde tak učinili, ale to je čistě jejich boj) z těchto lidí nedělá mé přátele. Silně pochybuji, že je k tomuto výroku vedl jejich negativní postoj k EU a jejích pohlavárů. Jak znám Kollera, tak je tomu zcela naopak.
A skutečnost, že se díky návštěvě čísnkého prezidenta ukázalo, že ve státě Českém je něco shnilého – pardon, ale Zeman zneužíval výkonnou moc ke svým vlastním cílům již od okamžiku, kdy se stal premiérem a zahájil divadlo „akce čisté ruce“. Ostatně osobně se považuji za jednu z mnoha „obětí“ (myšleno s nadsázkou, protě nám zničil prosperující firmu, která nedělala nic nelegálního, jak během 10 let potvrdily všechny soudy).
Jenomže Koller a Dusilová neportestovali proti Zemanovi proto, že se bratříčkuje s EU, ale proto, že se s ní bratříčkuje málo!!! Oni patří do party pravdoláskových fanoušků knížete a nikoli mezi odpůrce EU, ne? Možná jste si toho nevšiml, ale od doby kdy se stalo vše, co výše píšete, se Zeman i pro EU stal naprosto nepřijatelnou osobou a věřte tomu, že tlak na to, aby příští volba prezidenta nebyla lidová, bude nyní setsakramentsky růst, a to zejména ze strany EU a NATO.
A proto nemohu ani omylem s nimi táhnout za jeden provaz a protestovat proti Zemanovi s vidinou, že mi sem NATO místo Zemana nasadí Švejnara, Halíka či knížete. To bude ta Vaše stať ještě 100x delší…
Takže v této situaci dnešního dne je pro mne osobně Zeman přijatelnější než kdykoli předtím, protože a) byl demokraticky zvolen lidem (ať si o těch jeho voličích myslíme cokoli) a b) je nyní zcela mimo hlavní proud EU minimálně v několika zásadních otázkách.
Dachsmeister
Mate to tezke integrale, na jedne strane se bojite aby Vam NATO, EU, nebo treba zidi, zednari nebo vojenskoprumyslovy komplex nenechali svobodne lidem zvolit nezvolitelne persony jako Svejnara (odvareny) Halika (vetsinove neprijatelny) nebo Schlafenberga (prilis star) anebo jine, jim podobne. Dejme tomu Stropnickeho nebo Telicku nebo kohokoliv jineho. Ty budete povazovat za horsi nez je Zeman. I kdyz budou zvoleni stejnym systemem a lidem, nebude platit bod a)? A budou kecy o tajemnych nitkach a nejasnem zdroji financovani kampane, ze? A preferujete Zemana, ktery je udajne progresivni ve veci imigrace (virtualni problem) reckeho dluhu (nic nezmuze) a Eura (Rusnok nerekl NE) a jinak je zcela nemozny a obklopen jeste nemoznejsimi figurami. No dobra tedy, co bude az se Zeman dozije konce sveho druheho funkcniho obdobi v roce 2023, pote co nas hrdinne ubrani pred imigranty, eurem a dluhy? Pak nastane zkaza a zmar, neb jeho kvalit opravdu nikdo nedosahne a ani za 7 let se jiste nevygeneruje jeho dustojny nastupce? Kdo to vezme po nem, abyste se nebal EU a NATO? Nekdo jako Hasek nebo Skromach nebo Rusnok? Toho posledniho bych asi snesl.
Nesnasim kecy o tom, ze neni jine varianty a ze MZ je mensi zlo. Kdyby zitra umrel, tak nastane konec Czechie?
Ano, v soucasne chvili se nejevi zadny vitezstvi schopny protikandidat, coz o ubohosti ceske politiky neco vypovida.
Pro me ovsem Zeman neni dobry prezident a nic na tom nezmeni ta tretina volicu co mu dala hlas.
Integrale
Zaslepenost Vám velí číst něco jiného, než je psáno. Já nikde nepíši nikde, že je Zeman dobrý prezident. Pro mne je špatný prezident a jen Havel byl podle mého horší.
Ale domýšlejte své postoje a postoje Kollerů nebo Dusilových nebo nějakých jiných nýmandů do důsledku.
Zeman vlivem anizemanovských postojů asi nezmoudří či neodstoupí, že. Doufám, že to ani neočekáváte. Jaký tedy smysl má veřejně šířený antizemanovský postoj na předávání nějakých šaškáren?
Nejste v roli „užitečného idiota“, který antizemanovskými postoji jen potvrzuje, že občané této země si neumí svého prezidenta zvolit sami, a tak je potřeba, aby jim ho opět někdo dosadil?
Podle mého ano, tuto roli všichni hlasitě protestující antizemanovci plní. Všechny ty kampaně a protesty proti němu mohou mít jen jediný možný výsledek: příští prezident nebude volen lidem, ale opět Parlamentem.
A co je na tom lepšího, fakt nechápu. To je pro Vás jako Telička, Stropnický nebo Halík sice naprosto nepřijatelný, pokud jej zvolí lid, ale přijatelný, pokud jej jmenuje Parlament? Nebo si pak řeknete, že se s tím nedá nic dělat mámo, zvolili ho VONI tak holt to musíme zase nějak přežít?
Nebo věříte tomu, že Parlament za prezidenta zvolí Vás, protože jste čestný a fajn člověk?
Fakt nevím, co teda chcete? Monarchii? Socialismus? Fašismus? PravdoláskoEuroNATOdiktaturu?
Já sice chápu všechny výtky vůči demokracii, jenomže pořád mi demokraticky zvolený člověk X přijde prostě přijatelnější, než když mi ho někdo dosadí a řekne: tohohle budeš poslouchat.
A to píši s plným vědomím toho, že Světovou válku vyvolaly demokraticky zvolené parlamenty proti vůli monarchů, zatímco jediného podle mne přijatelného českého prezidenta zvolil Parlament.
shane
ale hovno.uz zacinam byt na tohle rozžvaňování a relativizaci všeho docela alergickej.ani náhodou to tu neni stejný jako v číně.na žebříčku míry svobody od jedný do deseti jsme tak na trojce s tim že se blížíme ke čtyřce, zatímco v číně jsou tak na lepší osmičce. Což je sice zlepšení oproti minulosti kdy se vesele motali okolo desítky. Zatimco u nás je to furt jeén drobná pruda a občasná buzerace, který se dá většinou s minimem námahy vyhnout, tak čína je policejní stát jak prase a míra zákazů a příkazů je taková, o jaký se nám ani nezdá.
Tvrdit že je to u nás stejný je jako tvrdit, že když dítěti naplácám na zadek, tak je to stejný jako kdybych ho za trest polejval vařící vodou a pálil cigaretou.
jfb
Myslíte, že stát, kde zavírají lidi bez soudu a příčiny na rok do vazby, je trojka?
jfb: možná i je. Autor tím pravděpodobně chtěl říct, že mnozí z nás nemají ani představu, jak může vypadat třeba ta osmička, takže o trojce spekulují zcela irelevantně. Já tu představu exaktně taky nemám, ale v dolní pětce nás vidím rovněž.
Integrale
To přece není důležité. Jednička nebo trojka, tak si vyměňte čísla za písmena v přeházeném pořadí.
Naše nastupující a křehká totalita (můžeme-li již hovořit o totalitě, protože třeba jak vidíte, tady můžeme proti ní klidně žvanit a je to každýmu putna), která existuje zatím pouze v určitých oblastech života, a to ještě „jen“ de facto, neboť de iure není problém s ní zamést (jedny volby a je vyřízená), je podle mého názoru – alespoň pro mne a moji rodinu – asi milionkrát přijatelnější, než totalita čínská.
Že tomu za pár let může být naopak, samozřejmě musím připustit (minimálně jako hypotetickou možnost).
A že by každý slušný člověk v EU měl proti té Eurototalitě alespoň vyjádřit svůj nesouhlas, o tom jsem skutečně přesvědčen (kdo s ní souhlasí, není u mne slušný člověk).
Ale to samozřejmě neznamená, že proto se pro mne stane Čínská totalita přijatelnější.
Stejně tak to ale neznamená, že všichni nepřátelé čísnské totality jsou a priori mými přáteli, zejména pak, pokud svými antičínskými postoji podporují Eurototalitu.
jfb
Ale v tom se ovšem naprosto shodneme. V čem se asi neshodneme je nazírání na tom, jak rychle se v v té stupnici k té Číně rychle blížíme, posledních 14 dní bylo dost hustých, pokud by to mělo tuto rychlost, tak ta osmička bude v řádu jednotlivých roků.
Integrale
Vidíte, a já mám opačný pocit. Mně ničím poslední dny nepřekvapily. Jednak o vztahu Zemana a výkonné moci víme všichni již od roku 1996, kdy jsme se pod jeho vedením v této zemi vrátili k honům na čarodějnice a jednak socialismus a pripori znamená teroro vůči vlastnímu obyvatelstvu právě prostřednictvím moci výkonné. A Zeman je socialista, tedy terorista. Jeho odpor k malým živnostníkům a malým a středním podnikům je dlouhodobě známý, a právě proto si s Babišem tak notují. Jejich cílem je malé a střední podniky prostě zlikvidovat, protože kazí trh korporacím.
Naopak velkým domácím výrobcům, kteří jsou součástí korporací nebo na to aspirují Zeman poskytuje obrovskou podporu, jako snad v politice nikdo jiný. Žádný premiér nebo prezident po roce 1990 neloboval za velké české producenty tak, jako Zeman. Velmi tvrdě a důrazně při každé zahraniční návštěvě lobbuje za velké české společnosti a zároveň je jeden z mála, kdo se stará i to, zda slíbené bylo splněno.
Když nastoupil Zeman na Hrad, byl jsem hodně naštvaný, protože prostě Zeman. Jenomže poslední dobou, kdy nasadil poněkud odlišný kurz od lezení EU někam a začal o České republice otevřeně nejen hovořit a jednat jako o samostatném státu, si u mě udělal jeden malý a v souvislosti se všemi jím napáchanými svinstvy nepatrný plus. Samotný fakt, že právě buran, který vyvěšoval na Hradě vlajku EU a objímal se s různými gaunery z jejího vedení nyní veřejně připouští, že v EU je i hromada problémů a vad, je podle mého velmi pozitivní vůči jeho voličům, tedy lidem s nízkým rozhledem, kteří sami nejsou schopni vlastního úsudku a EU bezvýhradně podporují v domění, že se jedná o pojistku proti návratu komunistů (v čemž se sice zásadně mýlí, ale to je právě ta jejich absence rozhledu).
Tedy já osobně mám pocit, že paradoxně právě Zeman je tím, kdo aktuálně ten růst EuroNATOtotality v ČR fakticky mírně brzdí. Ještě před dvěma lety bych něco takového nebyl ochoten ani připustit jako hypotézu…
jfb
Já s vámi prakticky 100% souhlasím, tou rychlostí běhu k osmičce jsem vůbec Zemana nemyslel, ony se staly mnohem horší věci, než jen pár aktivní blbců opicajtů. Prakticvky každý den vyleze Marxová s nějakou šíleností, která zavádí totalitu, je návrh zákona, který zakazuje kohokoliv kritizovat, je stíhaný Konvička za jasnou nadsázku v (polo)soukromém rozhovoru na ksichtoknize, pak tu máme Německo, kde každý den teď předhazují soudu někoho za to, co někde řekl atd. K tomu Ťok apod.
Já jsme volil Zeman, právě proto, že je eurofederalista, jelikož je mi jasné, že kdyby se měla zavádět opravdová EU federace, tak bych z ní nebyl nadšen, ale zkousnul bych to, ovšem napřed by se nynější EU musela kompletně rozmetat atd.
Integrale
O situaci v předvolebních spolkových zemích v Německu krásně píše Klaus. Když to člověk čte, je mu do breku. Doufejme, že přehání, aby trochu vyburcoval „nerozhodnuté“.
pzkudk
Obávám se, že nepřehání. Zatím všechno co předpovídal se splnilo a nezdá se, že by nějak přeháněl…
Sysop
Re: pzkudk
21.4.2016 v 15:27
Klause (seniora) nemusim, protoze mi zatim docela slouzi pamet.
Bohuzel ale, co jsem od nej posledni dobou slysel, nebyly uplne cinty. Jo, je to hodne kondenzovany material bez pripusteni opozicnich nazoru (jako obvykle), ale nejsou to bludy formatu, na ktery jsme zvykli z Brusele.
Skoda jen, ze to v te palici nemel srovnane aspon takhle uz pred 25 lety. Ja porad rikam, ze do politiky by se nemeli srat mladi a nezkuseni. At si nekde delaji vedouci, nauci se delat s lidma a pak at pousteji moudra.
shane
Jistě. Protože když vytáhneš paty mimo euroatlantickej okruh,tak zjistíš, že všechno může bejt mnohem a mnohem horší. I to blbý Thajsko má zákazů a příkazů po kokot, policejní pravomoce srovnatelný tak s SNB v padesátých letech a tresty takový, že by se z toho průměrnej Evropan posral. Akorát že většinu deliktů policie přehlíží, respektive selektivně postihuje čistě účelově když se jí to hodí. Asi málokdo by u nás stál o to, dostat flastr jako prase za to, že se v kině při hymně nepostavil.
A čína? Já tam byl. Jako turista i pracovně. Ne moc dlouho a jako cizinec jsem byl do jistý míry privilegovaná osoba. A stejně jsem tam viděl a zažil takovou míru omezování a buzerace obačanů, která u nás dost možná nebyla ani za socíku. Jistě, celej ten stát funguje ale funguje na tom, že se zákazy uplatňujou jak a proti komu se to zrovna hodí. takže ti, co nejsou zrovna zájmové osoby tak majíc elkem slušnou míru klidu, dokud ovšem někomu nešlápnou na kuří oko, nebo dokud se nestaví na zadní.
Plus to, že asiaté mají podstatně víc kolektivistickou mentalitu.
jfb
No samozřejmě, vzhledem k tomu, že celý koncept občanských svobod, či lidských práv, svobody jedince, rovnoprávnosti atd. vznikl jen a jen v našem civilizačním okruhu, díky mixu křesťanství a antiky, tak je to jasné, že je to jinde horší. ovšem problém je, že se rapidně zhoršuje zevnitř a navíc probíhá islámská invaze.
pivko
+1
shane
zlatý slova
Sysop
Blby troku je, ze ty akce techto bojovniku za ta uplne nejlepsi prava jsou jako abstraktni umeni. Deset ruznych lidi v tom vidi deset ruznych vykladu. Ja jsem v tomto jednoduchej clovek a pokud nekdo zasvini nejakou cizi vec barvou, tak je to pro mne prase.
Uplne stejne, jako je nekdo prase, kdyz zcrumpatchovati radar.
Nicmene, nektera prasata bojuji zcela otevrene za stejne zajmy, jako mam ja a proto mi nevadi, ba dokonce by se i mohlo stat, ze bych je v jejich pocinani byl ochoten podporovat.
Na to ale potrebuji dost jasne poznat, za co dane prase bojuje. Crumpatch zarazeny v radaru nekteri mohou vykladat jako boj proti praseci cervence, ale ti pak moji podporu mit nebudou, protoze podle meho nazoru tento zpusob boje je nesrozumitelny, ba dokonce neucinny. I kdyz jejich boj ma stejne obeti, jako muj.
Verim ale, ze kdyby se nejaky MVDr. upalil pred Muzeem, tak v tom fura lidi uvidi efektivni boj s touto nemoci a jasny vzkaz vsem dalsim generacim.
indianapolis
Vypůjčím si něco od Honzáka, který napsal: „mám v paměti nejkrásnější nápis, který jsem viděl vyveden na zdi v srpnu 1968 a který zněl: Идите в передел балваны засраные руcские.“ předpokládám, že jeho autora považujete za prase, které zasvinilo něčí zeď. Možná tu někdo bude mít problém s azbukou, tak převedu: IDITĚ V PĚREDEL BALVANI ZASRANE RUSKE. Nejsem taky fanda destrukce, na druhou stranu potřísnění vyfouknutými vajíčky naplněnými barvou mi připadá jako celkem soft záležitost s dost sofistikovaným přesahem, holt se někdo musel zamyslet a debil to nebyl. A to ještě pravděpodobně netušil, že spousta těch červených hadrů tam byla instalována tak, že se BEZ vědomí klienta Samsungu svěsily jeho reklamní vlajky (na které měl dlouhodobý pronájem). Země původu Samsungu je pak víc než symbolická, páč ten si tu idiotskou totalitu zažívá v domovině každý den. Kdo je větší prase je naprosto bez diskuze. A je víc než jasné, že pokud by ta kolotočářská výzdoba proběhla za tichého ignorování rozumné většiny, dostal by pantáta další nápady, jak příště lézt do řiti ještě hlouběji a bezskrupulózněji. takže opakuju, problematika tibetu mě nezajímá, ale jsem rád, že se někdo ozval, protože házel stejným směrem. Simply.
Sysop
Nevidel jsem najemni smlouvu se Samsungem a tudiz tezko do techto veci mohu mluvit.
Pokud by mi nekdo na muj dum v roce ’68 napsal jakykoli napis, pak bych s tim mel problem, ano. A jestli je to soft nebo hard podle toho, po kolika destich by to oprselo, je tak nejak irelevantni, kdyz treba zrovna by ke mne jela navsteva druhy den a videla zkurvenou fasadu.
Cely ten kolotoc okolo Cinanu je proste uplne trapny, protoze jen par blbecku citilo potrebu se nekde vyblbnout, zrejme zrovna nehral Banik. Kdyby totiz tahle taskarice nepokracovala cestou do USA, tak bych to cele mozna bral jinak. Ale takto je to cele zbytecne, trapne a zcela neucinne. Asi jako ten Palach. Ten nastesti podpalil jen sam sebe.
Lojza
Ale jo, tak alespoň mame perfektne potvrzene, co jses za cloveka.
Akorat teda mam trosku problem, protoze jsem prave obedval a ted nevim, jak to dopadne :-((
Sysop
Lojziku :-)). Co ta Merkelova a §103 nemeckeho tr.z.? Nejak jsi se k tomu zapomnel vyjadrit a uz zase poustis dalsi moudra. Bez se podivat do spiglu a s tim obedem to bude jasne. No tak se holt pak dorazis necim jinym a ke spiglu uz nepujdes, no.
Prasarna moci. Jak vidno, dohodli se sice na drzhubnem, ale evidetne mesto, ktere zrejme bude majitelem tech kandelabru, si z pronajimacich agentur vitr nedela. Zalovat mesto asi nikdo nemel odvahu, coz mesto predpokladalo.
indianapolis
ale znárodnili ty sloupy jen na pár dní a pak to zase vrátili, zas tak zlí fakt nejsou…
Sysop
Takze to bylo vlastne taky takove „soft“, ze?
indianapolis
jasně :-) pravděpodobnost, že na ty sloupy příště půjde ten třísnitel místo vajíček s bednou dynamitu se limitně blíží nule, pravděpodobnost, že soukromé bude častěji nahrazováno státním bez vědomí toho soukromého se limitně blíží jistotě. k vašemu příkladu s domem. až vám někdo vymění na tři dny plot a namontuje tam bez vašeho vědomí jiný plot s kosočtvercem, protože kolem něj bude projíždět delegace kosočtverců s obrkosočtvercem v čele, sice vám to pár drobnými kompenzuje, ale ta návštěva, co k vám přijde, si o vás už navždycky bude myslet své :-)
Sysop
Ale ovsem, vsak ja jsem take uvedl, ze JAKYKOLI napis by se mi nelibil. At protirusky, nebo prorusky. Proste je to muj barak a muj plot a cmarat po nem si muzu jen ja. Samozrejme, v roce ’68 by mozna tento vyklad byl v rozporu s hodnotami CSSR :-))
Ty kandelabry statni zrejme budou. Takze ono znarodneni neprobehlo, ale probehla prasarna jineho formatu.
Usmevne spise je, ze jeden ojebal agenturu prasackym zpusobem a druhy vyjebal s timto nemene prasackym zpusobem, byt o Samsungu zrejme nemel tuseni…
pzkudk
Sysop 17.4.2016 v 15:07: „muj barak a muj plot a cmarat po nem si muzu jen ja.“
Kdyby aspoň to. V zákonech 40/1995, 83/1998, 313/2002, 320/2002 (a určitě i nějakých dalších) najdete napsané, proč si po vlastním baráku nemůžete čmárat ani vy… :-(
Sysop
Ale ovsem, to uz jsme ale v rovine, kdy soukrome vlastnictvi dava pravni zaklad k pouhe povinnosti platit dane a poplatky z dane veci :-/
Jiri Jelinek
jo, zmrdi z učňáku pro kašpary chválí tibetské otrokáře, kdyby tam pod nimi žili, tak by nepřežili ani den. Hlavně ať se těší na muslimské kámoše, ať si vyvěsí jejich prápory. Oni ti vynavači proroka na kašpary a sluníčkaře nějak moc nejsou. Za poslech západní hudby trest smrti, za čumění na tv seriály asi taky. Jediní, kdo se těší na šariu, jsou poldové, to bude mazec. Zadredovanej feťák žádnej, sluníčkář jakbysmet, aktivista se ani nebude muset sám připoutávat řetězem, oni poldové to už před jeho veřejnou popravou udělají za něj. Bude jedna velká výhoda, kundy nebudou smět za volant a po ulicích budou jen v pytlích, pardon, podle ČT tajuplných závojích, a s mužským doprovodem. A vůbec, kundy si budou moci otevřít držku jen k výkřiku, když budou dostávat od svých pánů nakládačku.
pernickovazdenka@seznam.cz
Děkuji. Vidím to naprosto stejně, jen ten výčet by by byl výrazně delší.
jam
tak 1, je to: „nekupujte drogy, stante se slanymi a budete drogy dostavat zadarmo“
a 2, to ze jsou u nas poslapavana lidska prava jeste neznamena ze v sutrakove na druhem konci sveta to je v poradku. vetsinou timto argumentuju obracene, kdyz se nejakej hajzl brani slovy: „ale ostatni to taky tak delaj.“.
joemarco
ad1) *slavnými
ad2) on to taky autor, předpokládám, nemyslel tak, že by to v Tibetu bylo ok. Spíš chtěl poukázat na to, že tady někteří dementi řvou kvůli Tibetu a proti tomu co se děje doma neřeknou ani slovo.
Ono to je ještě dál – řady tady těch sluníčkářů jsou ti, kteří ochotně režimu pomáhají krájet salám a přidávat opicii pravomoci, a nezapomenou jásat, když bota opicisty dopadá na všechny ostatní. Teď jenom prostě dopadla i na ně. Já to vnímám jako dog eat dog, takže pro mě už jen sklínku…
jam
ad-ad1, diky
ad-ad2, no, mozna jsem to jen spatne pochopil, ta petiminutovka nenavisty asi mela byt zamerena na naseho nepritele (stat), ale neco ulpelo i na tom Tibetu, ktery je v tom IMHO tak trochu nevine. asi jako rict „seru na nejaky zidy, ale to co dela NSDAP je proste zverstvo“
Sysop
Tak germanska vlada hned po zameteni s komikem nasla konecne reseni muslimskeho problemu. Pracuji na zakazu reklamy v televizi a to konkretne „se sexy zenami“. Takze reklama pujde jako prvni, hned za ni zrejme zakazou i ten upoceny novy Baywatch, no… Germanie ma konecne reseni muslimske otazky, tak vidno.
Přesně tohle se mi hodilo celý týden hlavou. Díky, žes to sepsal!
Ano, je u nás bordel a svobody ubývá. Proti tomu lze protestovat dnes a denně.
Proč ale kvůli našemu bordelu nevyužít možnosti příjezdu čínského soudruha a trochu nasrat Zemana i toho čínského komouše, to je mi tajno. Vždyť to přece není buď/nebo, Česko, Čína, Tibet. Při troše snahy lze stihnout vše.
No ono by to chtělo Zemana umět nasrat, zatím se vždy zesměšnili jen oponenti.
Úderníkom z kultúrnej fronty by som doporučil usporiadanie humanitárneho ľudskoprávneho protestného koncertu v Berlíne rovno Merkelici pod oknami, na podporu jej prvého osobného politického väzňa (no, zatiaľ len sprostého podozrivého, ale keď sa celá vláda najsilnejšej krajiny Štvrtej ríše vysloví že tohto treba zabasnúť…)
Už len tá predstava, koncert „Stop kozomrdom!“ (a plazivému zavádzaniu kozomrdieho zákona šárie v Európe).
echo24.cz/a/wsDVc/kozomrd-erdogan-merkelova-necha-satirika-za-urazku-prezidenta-stihat
Ano, D-Fensi, máte pravdu, je to u nás opravdu hrozné a naše práva jsou pošlapávána.
Například když někam odjedete, nekrmíte svou babičku a ta chcípne hlady (http://plzen.idnes.cz/seniorka-vnuk-tyrani-soud-hladoveni-d7h-/plzen-zpravy.aspx?c=A160308_155821_plzen-zpravy_pp), dostanete 7 let, přestože jste její nemohoucnost vůbec nezavinili, svoboda pohybu patří mezi základní práva definovaná LZPS a nemohoucnost někoho jiného, kdo s vámi má o 1% společných genů víc než ostatní lidé, nemusí být vůbec váš problém. Nebo zrovna tento případ za porušování práv a omezování svobody nepovažujete, že jste se o něm nezmínil? Já zase ano.
Asi berete dost hustý matroš, když jste schopen tímto argumentovat vůči článku. Jsem sice pro legalizaci drog, ale to neznamená, že nespalují mozek.
Bydlel u ní. Dostával od ní peníze na nájem (který neplatil a místo toho to utratil za drogy). On neodjížděl „někam“ (jako na dovolenou apod.), jel si zase šlehnout. Takže to nebyl vztah „jsme sice rodina, ale nemáme spolu nic společného“. Zrovna tady bych nějakou odpovědnost vyvodil, byl tam vztah. Její chyba byla v tom, že věřila vnukovi.
Tak moment. Položím jednoduchou otázku. Nepoukázala náhodou právě kauza „Tibet“ na to, že policie ČR vykazuje dramatický STB status, k čemuž se neodhodlala sama, ale někdo ji tím směrem dokonale diruguje? Ten někdo je hradní pantáta se svým staffem, neskrytě spolupracující s ministrem financí, dalším fandou represe. Kdyby měli všichni Tibet u prdele, neproběhla by médii žádná informace o tom, jak zoufale je policie v područí něčích zájmů a jak ochotně jejich přání (dokonce nad rámec) naplňuje. To, že v této kauze jednoznačně vítězily cizí zájmy na úkor českých občanů je pak na tom úplně nejvíc signifikantní. Takže bych zde spíš očekával oslavný článek a výkřiky „Haleluja, díky za fandy Tibetu“, protože i když vlastně protestovali proti něčemu jinému, kouzlem nechtěného poukázali na neuvěřitelně nestandardní projevy policie, která teď musí zkoumat, omlouvat se a v plné mediální palbě vysvětlovat nevysvětlitelné. A těch pár protestujících (i když možná nechtěně) v důsledku kleply přes prsty policajty řádně. Když by seděli doma, protože mrdup tibet, možná by se policii na zdokonalování svých estébáckých praktik pracovalo trochu líp. Mimochodem, oslí můstek protest proti číně versus kombajnista na dálnici už není můstkem, ale přímo Oresundem.
No slava, uz jsem myslel, ze jsem bila vrana.
Ano odkopali se zmrdi, ale kupodivu zde je z nejakeho duvodu (uprchlici, prostorekost, porazka Karla, neortodoxni nazory, schopnost provokovat) Zeman obdivovan a ackoliv ACAB, tak v tomto pripade je vse cajk, o Tibet se nestarejme, mame svych problemu dost.
Takze vcera byli na FAMU, a to lhali, ze tam nebyli, dokud neukazali zaber z kamery, zitra prijdou na sraz mobility a nebudou jen monitorovat, zavrou do CPZ a budou vysetrovat 48h. Kdyz mohli sbalit babu v pantoflich… To bude pisteni zdejsich mamtibetuprdele nechumelistu.
A co se zmrda v kombajnu tyce, toho muzou pozvat na sraz mobility taky, to bude jizda! ;-)
zjednodušeně řečeno, D-FENS bojuje proti rostoucím pravomocem policajtů, nesmyslné restrikci a donebevolajícímu omezování osobní svobody. to je samozřejmě maximálně ok. ale zvláštní je, že pokud se objeví jiná parta, která bojuje proti tomu samému, ale zvolí jiné téma bez volantu, jsou to vlastně ocasové, protože nemají ten volant. ten protest „tibeťanů“ nebyl primárně na podporu Tibetu, ale PROTI adoraci totalitního státu, který má ve svých stanovách právě pravomoci policie (soudů), nesmyslné restrikce a donebevolající omezování osobní svobody na neli prvních, tak rozhodně předních místech. a ten obdiv nadožraly je v tomhle směru nestravitelný. nevím, jestli je to typicky české, ale u právě u nás jsem to už zažil milionkrát. vytvoří se různé skupiny, sejdou se za barikádou a začnou házet šutry proti někomu či něčemu. místo toho, aby se navzájem podporovali a vytvořili homogenní viditelnou a dostatečně početnou skupinu, v průběhu házení se začnou napadat navzájem a drolit se. takže původní téma mizí a ta skupina řeší své antipatie, než se to celé rozpadne. vzájemné štěkání a rozdrobené skupiny pobaveně sledují ti, co tu totalitu momentálně nastolují, v klidu nechají rozebrat ty barikády a náramně se smějí. ať v tom máme úplně jasno, mně se taky zvedá kufr z bursíků, kocábů a děsí mě neinteligence kolerů. rozhodně nejsou mí mluvčí, ale kurva házejí jedním směrem. proč mluvčí tohodle směru nejsou kvalitnější popisuju výše, protože zaštiťovat tyhle rozdrobené skupinky prostě nikdo nijak extra nechce. a sorry, ale pokud tu cizí zmrdi budou rozvěšovat vlajky, najmou si cizí zmrdy,kteří obklopí české ulice a dávaj po držce čechům tyčemi od vlajek, které vyloží za asistence policie na místech,kde se nesmí zastavit a NIKDO ani nemusí vytáhnout pas z kapsy, zatímco policajti podnikají návštěvy na akademickou půdu svěšovat, tak i když mám Tibet úplně u prdele, tak tohle prostě a jednoduše u prdele nemám.
+1
Pridavam se presne k tomu, co jsi napsal. Jen uz jsem znechucenej a otravenej tim, co se (nejen tady, ale hlavne I tady) deje a uz me ani nebavi to „resit“. Takze dik, ze jsi to sepsal pomerne presne.
Amen
jenže problém je, že někdo ukazuje prstem na Čínu a Tiblet a řve „omezování osobní svobody!“ a „bezpráví!“, a přitom ignoruje, že to samé je tady. Dokonce je přesvědčený o opaku a věří v to, jak západní svět je plný svobody a všude jsou poníci a duha, či dokonce věří v dobro EU… totální paradise!
Inu i slepé kuře někdy zrno najde, že…
Já třeba osobně moc nemusím Bursíka, kterého na konto jeho působení v politice považuju za zeleného blba. Ale na druhé straně si ho také velmi vážím, protože je to jeden z největších sponsorů Post Bellum a naprosto úžasného projektu Paměť národa, který považuju za jednu z nejlepších možností, jak přiblížit realitu nacismu a komunismu těm, kteří to nezažili a případně v budoucnu těm, kdo nezažili už ani přímé účastníky.
Možná jsem zatrpklý, ale tímto se u mě jmenované projetky stávají velmi podezřelými z hlediska infiltrace.
No ne že by video a audio záznamy pamětníků nešly zmanipulovat, ale zatím jsem nezaznamenal ani náznak něčeho takového.
Mě prostě překvapuje, že by zrovna tenhle člověk udělal něco prospěšného. Kdykoliv jsem ho slyšel mluvit, vstávaly mě vlasy hrůzou.
Náhodou, to jak promítali na hrad „Free Tibet“ to mi přišlo celkem dobrý. Podle mě to jsou přesně ty věci, kterými se na prasopsa musí.
No ano, je to o píď vyšší level, než vyvěšování fanglí, ale že by to prasopsovi nějak vadilo…
Nebudte paranoidni LWG. Lidi maji samozrejme selektivni pamet a prikrasluji si vzpominky, ale infiltrace kym a proc sakra!? Vetsina blbu na bolseviky vzpomina se slzou v oku, jak to bylo vsechno fajn a mysleli to dobre, jen drobne chyby tu a tam se staly, ale jinak raj na zemi. Ty podobne projekty nepresvedci. Jsou pro ty mlade smrady, co jim budou rikat jak to bylo za komancu fajn. Ale pokud budou misto kritickeho mysleni verit ruznym dementnim webum, ktere jsou plne lzi, polopravd a konspiracnich teorii, tak chuj s nimi.
A nejde jen o komunisty a osvetimskou lez.
V takovem Polsku treba cela vlada a polovina naroda veri v Smolensky atentat na Lecha Kaczora pred 6 lety. Jen zaznam z kabiny Tu 154 http://m.fakt.pl/wydarzenia/polityka,8h89dw soudnemu cloveku postaci, aby mel ve veci jasno, ale kdo chce verit v picoviny tomu neni pomoci.
Zasadni problem vidim v tom, ze se stale porovnavaji dve diktatury. Jedna zrala, pred rokem ’89 a druha zrajici, v soucastnosti. Jedno je uplne nahovno a druhe je nahovno o neco malo mene. A dve skupiny lidi se snazi zjistit, co je co.
Ve finale – a neni to kurva fuk? Za minuleho totace rozumni lide taky zili, za toho soucasneho taky preziji. Jen musi pouzivat mozek a divat se okolo sebe.
nezažili? Vždyť my furt žijeme v komunismus… Jen ho dostáváme v trochu menším množství. Menší množství komunismu je furt komunismus.
To ale není žádná zásluha. Bursík se podle mého nátzoru naží ukazovat zvěrstva jedné totality (resp. dvou proti sobě stojících totalit) jenom proto, aby nahnal ovce do totality jiné, „lepší“ a hlavně jeho.
Ostatně, ona celá ta druhá část Světové války byla přece o tom, že „naše“ totalita je lepší než ta „jejich“.
I tento kontext já vnímám ze slov Kollera: „naše (EU/NATO) totalita je lepší než ta jejich (Čínská), a proto je třeba bojovat proti Číně utužováním EuroNATOtotality.
A proto je u mne je Koller prostě hlupák, kterého bych vrátil na základní školu, neb tam nepochopil vůbec nic.
Takže indianapolisovu výzvu k podpoře Kollera, Dusilové a podobných z důvodu boje vůči stejnému nepříteli, musím odmítnout.
Oni bojují za mého nepřítele proti jinému, svému nepříteli, který není mým nepřítelem. A to je to, co jsem pochopil, že chtěl DFENS sdělit.
Boj za Tibet proti Číně je pro mne v pozadí mého boje proti EuroNATOtotalitě.
Skutečnost, že náhodouv souvislosti s tím byloukázáno, že eEuroNATOtotalita, která je mým úhlavním nepřítelem, je opravdu zlotřilý systém, je pouze vedlejší produkt, nikoli cíl,stejně, jako Bursíkova aktivita na poli připomínek nacismu a reálného socialismu. Jsou to pouze prostředky jejich boje za jejich zájmy, nikoli stejné cíle s mými.
Bursíkovy motivy k podpoře PB jsou mi ukradené* – ten projekt jsou autentické vzpomínky, do kterých nikdo nezasahuje. Do rádia se to sice stříhá, takže tam teoreticky nějaký prostor pro manipulaci je, ale na webu jsou ty rozhovory k disposici nesestříhané, takže si každý může udělat vlastní názor.
___
* on IMHO EU za totalitu nepovažuje
Ale houby. Bursík je zelenej asi tak stejně, jako je Zeman sociální demokrat. Pro oba dva šlo jen o strany, kde bylo zrovna volno a které mohly sloužit jako výtah k moci s tím, že Zeman v tomto směru vsadil na podstatně lepšího koně.
Jen drobné, možná nemístné, doplnění.
Co se týče Tibetu samého, stal se prostě symbolem.
Stejně, jako se stal symbolem McDonald’s.
Aktivizace je pak mnohem jednodušší, ne?
Pro Integrale: no, když jsme u těch vlajek, tak mi velmi jednoduše odpovězte, kdo je větším kámošem té vaší EU, potřebné informace čerpejte níže. (pak jen stačí odpovědět na jednoduchou podotázku, jestli je opravdu lepší házet šutry proti bursíkům a dusilovým, nebo zachovat směr a házet je proti nadožralovi – a dostanete celkovou odpověď na to, jak jsem to myslel :-)
Zeman vyvěsil vlajku EU, Česko by
mělo být v tvrdém jádru EU, míní
Při slavnosti na prvním hradním nádvoří zazněly hymny České republiky a Evropské unie. Následně podepsala česká hlava státu dodatek lisabonské smlouvy, který umožňuje vznik záchranného fondu, tzv. euroval.
ČESKO BY MĚLO PODLE PREZIDENTA PATŘIT K TVRDÉMU JÁDRU EU
Prezident Miloš Zeman se přiklání k tomu, aby ČR patřila k takzvanému tvrdému jádru evropské integrace. Odlišuje se tak od premiéra Petra Nečase a jeho ODS. „Já jsem vždy zastával názor, že EU potřebuje společnou zahraniční a obrannou politiku a samozřejmě také společnou fiskální politiku včetně postupné harmonizace daňové soustavy. Nevím, jestli to nazývat mainstreamem nebo tvrdým jádrem. Podle mého názoru jsou to synonyma.“ řekl prezident Zeman.
Zemanův předchůdce Václav Klaus se unijní zástavě na Hradě bránil. Nový prezident je oproti němu příznivcem evropské integrace. Unijní vlajka tak nad Pražským hradem zavlála devět let po vstupu České republiky do EU.
Na levý z pětadvacet metrů vysokých dřevěných stožárů na prvním nádvoří Hradu vystoupala nejprve vlajka česká. Spolu s vojáky ji při vztyčování držel také prezident Zeman. Hudba Hradní stráže pak zahrála českou hymnu.
Poté vojáci na druhý ze stožárů navržených ve 20. letech minulého století architektem Josipem Plečnikem vytáhli modrou vlajku EU s dvanácti žlutými hvězdami. Tu společně s Hradní stráží drželi Zeman i Barroso. Hudba zahrála Ódu na radost Ludwiga van Beethovena, pokládanou za hymnu Evropské unie.
Barrosova návštěva
Zeman Barrosa pozval do Prahy krátce po svém zvolení hlavou státu, dnes jej osobně uvítal na Hradě. Předseda Evropské komise do české metropole zavítal necelý měsíc po inauguraci historicky prvního prezidenta zvoleného v přímé volbě občany země.
Těsně před polednem Zeman podepsal doplněk lisabonské smlouvy, který umožňuje vznik nového záchranného fondu eurozóny. Jeho předchůdce Klaus text označil za „zrůdnou a absurdní věc“. Takzvaný euroval má pomoci ohroženým ekonomikám eurozóny.
Podle Zemana má podpis dodatku lisabonské smlouvy hlavně symbolickou hodnotu. Evropský stabilizační mechanismus se totiž týká jen zemí platících eurem a podle odhadu nového prezidenta se ČR k jednotné evropské měně připojí nejdříve za pět let.
Už v úterý večer prezident s Barrosem společně povečeřeli. Ředitel hradního zahraničního odboru Hynek Kmoníček k tomu médiím řekl, že večeře měla pracovní charakter a diskuse se točila kolem otázek kyperské krize, víceletého rozpočtu unie či transevropských dopravních koridorů.
Protesty
Proti vyvěšení evropské vlajky protestovalo na Hradčanském náměstí několik uskupení. Desítky demonstrantů pískaly a skandovaly „hanba“.
Svůj odpor proti symbolu evropské integrace přišla vyjádřit například neparlamentní pravicová euroskeptická Strana svobodných občanů. Její předseda Petr Mach řekl, že není důvod pro vyvěšení vlajky natrvalo.
„Je to symbol EU, tedy nesmyslných zábran, krachující eurozóny. Budeme tady i v době, kdy bude projíždět pan Barosso,“ uvedl Mach, podle jehož odhadu bylo na Hradčanském náměstí po 10:00 až 200 lidí. Drželi transparenty s nápisy jako „Euroval je vlastizrada“ nebo „Byli jsme před EU, budeme i po ní“. Při Barrosově příjezdu hlasitě pískali.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/zeman-a-barroso-vztycili-nad-hradem-vlajku-eu-fn6-/zpravy-domov.aspx?c=A130403_114817_ln_domov_mct
omlouvám se, myslel jsem,že jsem to zkrátil, sorry za tu plachtu :-(
Neni to hazeni hrachu pane kolego indy?
Nerad bych s pana kolegy integraleho dotkl, ale mohl by nam tady na par radcich nastinit alternativy?
Svycarsko? Srbsko? Svedsko? Belorusko? Chile? Singapur? Jizni Korea? Taiwan? Novy Zeland?
Moment, to jste evidentně vůbec nepochopil, co jsem psal. Já přeci v žádném případě neobhajuji Zemana! Jenomže samotný fakt, že Koller a Dusilová prohlásí, že jej za prezidenta nechtějí (což je jejich legitimní názor, jen nevím, zda je nezbytně nutné jej ventilovat právě v době a na místě, kde tak učinili, ale to je čistě jejich boj) z těchto lidí nedělá mé přátele. Silně pochybuji, že je k tomuto výroku vedl jejich negativní postoj k EU a jejích pohlavárů. Jak znám Kollera, tak je tomu zcela naopak.
A skutečnost, že se díky návštěvě čísnkého prezidenta ukázalo, že ve státě Českém je něco shnilého – pardon, ale Zeman zneužíval výkonnou moc ke svým vlastním cílům již od okamžiku, kdy se stal premiérem a zahájil divadlo „akce čisté ruce“. Ostatně osobně se považuji za jednu z mnoha „obětí“ (myšleno s nadsázkou, protě nám zničil prosperující firmu, která nedělala nic nelegálního, jak během 10 let potvrdily všechny soudy).
Jenomže Koller a Dusilová neportestovali proti Zemanovi proto, že se bratříčkuje s EU, ale proto, že se s ní bratříčkuje málo!!! Oni patří do party pravdoláskových fanoušků knížete a nikoli mezi odpůrce EU, ne? Možná jste si toho nevšiml, ale od doby kdy se stalo vše, co výše píšete, se Zeman i pro EU stal naprosto nepřijatelnou osobou a věřte tomu, že tlak na to, aby příští volba prezidenta nebyla lidová, bude nyní setsakramentsky růst, a to zejména ze strany EU a NATO.
A proto nemohu ani omylem s nimi táhnout za jeden provaz a protestovat proti Zemanovi s vidinou, že mi sem NATO místo Zemana nasadí Švejnara, Halíka či knížete. To bude ta Vaše stať ještě 100x delší…
Takže v této situaci dnešního dne je pro mne osobně Zeman přijatelnější než kdykoli předtím, protože a) byl demokraticky zvolen lidem (ať si o těch jeho voličích myslíme cokoli) a b) je nyní zcela mimo hlavní proud EU minimálně v několika zásadních otázkách.
Mate to tezke integrale, na jedne strane se bojite aby Vam NATO, EU, nebo treba zidi, zednari nebo vojenskoprumyslovy komplex nenechali svobodne lidem zvolit nezvolitelne persony jako Svejnara (odvareny) Halika (vetsinove neprijatelny) nebo Schlafenberga (prilis star) anebo jine, jim podobne. Dejme tomu Stropnickeho nebo Telicku nebo kohokoliv jineho. Ty budete povazovat za horsi nez je Zeman. I kdyz budou zvoleni stejnym systemem a lidem, nebude platit bod a)? A budou kecy o tajemnych nitkach a nejasnem zdroji financovani kampane, ze? A preferujete Zemana, ktery je udajne progresivni ve veci imigrace (virtualni problem) reckeho dluhu (nic nezmuze) a Eura (Rusnok nerekl NE) a jinak je zcela nemozny a obklopen jeste nemoznejsimi figurami. No dobra tedy, co bude az se Zeman dozije konce sveho druheho funkcniho obdobi v roce 2023, pote co nas hrdinne ubrani pred imigranty, eurem a dluhy? Pak nastane zkaza a zmar, neb jeho kvalit opravdu nikdo nedosahne a ani za 7 let se jiste nevygeneruje jeho dustojny nastupce? Kdo to vezme po nem, abyste se nebal EU a NATO? Nekdo jako Hasek nebo Skromach nebo Rusnok? Toho posledniho bych asi snesl.
Nesnasim kecy o tom, ze neni jine varianty a ze MZ je mensi zlo. Kdyby zitra umrel, tak nastane konec Czechie?
Ano, v soucasne chvili se nejevi zadny vitezstvi schopny protikandidat, coz o ubohosti ceske politiky neco vypovida.
Pro me ovsem Zeman neni dobry prezident a nic na tom nezmeni ta tretina volicu co mu dala hlas.
Zaslepenost Vám velí číst něco jiného, než je psáno. Já nikde nepíši nikde, že je Zeman dobrý prezident. Pro mne je špatný prezident a jen Havel byl podle mého horší.
Ale domýšlejte své postoje a postoje Kollerů nebo Dusilových nebo nějakých jiných nýmandů do důsledku.
Zeman vlivem anizemanovských postojů asi nezmoudří či neodstoupí, že. Doufám, že to ani neočekáváte. Jaký tedy smysl má veřejně šířený antizemanovský postoj na předávání nějakých šaškáren?
Nejste v roli „užitečného idiota“, který antizemanovskými postoji jen potvrzuje, že občané této země si neumí svého prezidenta zvolit sami, a tak je potřeba, aby jim ho opět někdo dosadil?
Podle mého ano, tuto roli všichni hlasitě protestující antizemanovci plní. Všechny ty kampaně a protesty proti němu mohou mít jen jediný možný výsledek: příští prezident nebude volen lidem, ale opět Parlamentem.
A co je na tom lepšího, fakt nechápu. To je pro Vás jako Telička, Stropnický nebo Halík sice naprosto nepřijatelný, pokud jej zvolí lid, ale přijatelný, pokud jej jmenuje Parlament? Nebo si pak řeknete, že se s tím nedá nic dělat mámo, zvolili ho VONI tak holt to musíme zase nějak přežít?
Nebo věříte tomu, že Parlament za prezidenta zvolí Vás, protože jste čestný a fajn člověk?
Fakt nevím, co teda chcete? Monarchii? Socialismus? Fašismus? PravdoláskoEuroNATOdiktaturu?
Já sice chápu všechny výtky vůči demokracii, jenomže pořád mi demokraticky zvolený člověk X přijde prostě přijatelnější, než když mi ho někdo dosadí a řekne: tohohle budeš poslouchat.
A to píši s plným vědomím toho, že Světovou válku vyvolaly demokraticky zvolené parlamenty proti vůli monarchů, zatímco jediného podle mne přijatelného českého prezidenta zvolil Parlament.
ale hovno.uz zacinam byt na tohle rozžvaňování a relativizaci všeho docela alergickej.ani náhodou to tu neni stejný jako v číně.na žebříčku míry svobody od jedný do deseti jsme tak na trojce s tim že se blížíme ke čtyřce, zatímco v číně jsou tak na lepší osmičce. Což je sice zlepšení oproti minulosti kdy se vesele motali okolo desítky. Zatimco u nás je to furt jeén drobná pruda a občasná buzerace, který se dá většinou s minimem námahy vyhnout, tak čína je policejní stát jak prase a míra zákazů a příkazů je taková, o jaký se nám ani nezdá.
Tvrdit že je to u nás stejný je jako tvrdit, že když dítěti naplácám na zadek, tak je to stejný jako kdybych ho za trest polejval vařící vodou a pálil cigaretou.
Myslíte, že stát, kde zavírají lidi bez soudu a příčiny na rok do vazby, je trojka?
jfb: možná i je. Autor tím pravděpodobně chtěl říct, že mnozí z nás nemají ani představu, jak může vypadat třeba ta osmička, takže o trojce spekulují zcela irelevantně. Já tu představu exaktně taky nemám, ale v dolní pětce nás vidím rovněž.
To přece není důležité. Jednička nebo trojka, tak si vyměňte čísla za písmena v přeházeném pořadí.
Naše nastupující a křehká totalita (můžeme-li již hovořit o totalitě, protože třeba jak vidíte, tady můžeme proti ní klidně žvanit a je to každýmu putna), která existuje zatím pouze v určitých oblastech života, a to ještě „jen“ de facto, neboť de iure není problém s ní zamést (jedny volby a je vyřízená), je podle mého názoru – alespoň pro mne a moji rodinu – asi milionkrát přijatelnější, než totalita čínská.
Že tomu za pár let může být naopak, samozřejmě musím připustit (minimálně jako hypotetickou možnost).
A že by každý slušný člověk v EU měl proti té Eurototalitě alespoň vyjádřit svůj nesouhlas, o tom jsem skutečně přesvědčen (kdo s ní souhlasí, není u mne slušný člověk).
Ale to samozřejmě neznamená, že proto se pro mne stane Čínská totalita přijatelnější.
Stejně tak to ale neznamená, že všichni nepřátelé čísnské totality jsou a priori mými přáteli, zejména pak, pokud svými antičínskými postoji podporují Eurototalitu.
Ale v tom se ovšem naprosto shodneme. V čem se asi neshodneme je nazírání na tom, jak rychle se v v té stupnici k té Číně rychle blížíme, posledních 14 dní bylo dost hustých, pokud by to mělo tuto rychlost, tak ta osmička bude v řádu jednotlivých roků.
Vidíte, a já mám opačný pocit. Mně ničím poslední dny nepřekvapily. Jednak o vztahu Zemana a výkonné moci víme všichni již od roku 1996, kdy jsme se pod jeho vedením v této zemi vrátili k honům na čarodějnice a jednak socialismus a pripori znamená teroro vůči vlastnímu obyvatelstvu právě prostřednictvím moci výkonné. A Zeman je socialista, tedy terorista. Jeho odpor k malým živnostníkům a malým a středním podnikům je dlouhodobě známý, a právě proto si s Babišem tak notují. Jejich cílem je malé a střední podniky prostě zlikvidovat, protože kazí trh korporacím.
Naopak velkým domácím výrobcům, kteří jsou součástí korporací nebo na to aspirují Zeman poskytuje obrovskou podporu, jako snad v politice nikdo jiný. Žádný premiér nebo prezident po roce 1990 neloboval za velké české producenty tak, jako Zeman. Velmi tvrdě a důrazně při každé zahraniční návštěvě lobbuje za velké české společnosti a zároveň je jeden z mála, kdo se stará i to, zda slíbené bylo splněno.
Když nastoupil Zeman na Hrad, byl jsem hodně naštvaný, protože prostě Zeman. Jenomže poslední dobou, kdy nasadil poněkud odlišný kurz od lezení EU někam a začal o České republice otevřeně nejen hovořit a jednat jako o samostatném státu, si u mě udělal jeden malý a v souvislosti se všemi jím napáchanými svinstvy nepatrný plus. Samotný fakt, že právě buran, který vyvěšoval na Hradě vlajku EU a objímal se s různými gaunery z jejího vedení nyní veřejně připouští, že v EU je i hromada problémů a vad, je podle mého velmi pozitivní vůči jeho voličům, tedy lidem s nízkým rozhledem, kteří sami nejsou schopni vlastního úsudku a EU bezvýhradně podporují v domění, že se jedná o pojistku proti návratu komunistů (v čemž se sice zásadně mýlí, ale to je právě ta jejich absence rozhledu).
Tedy já osobně mám pocit, že paradoxně právě Zeman je tím, kdo aktuálně ten růst EuroNATOtotality v ČR fakticky mírně brzdí. Ještě před dvěma lety bych něco takového nebyl ochoten ani připustit jako hypotézu…
Já s vámi prakticky 100% souhlasím, tou rychlostí běhu k osmičce jsem vůbec Zemana nemyslel, ony se staly mnohem horší věci, než jen pár aktivní blbců opicajtů. Prakticvky každý den vyleze Marxová s nějakou šíleností, která zavádí totalitu, je návrh zákona, který zakazuje kohokoliv kritizovat, je stíhaný Konvička za jasnou nadsázku v (polo)soukromém rozhovoru na ksichtoknize, pak tu máme Německo, kde každý den teď předhazují soudu někoho za to, co někde řekl atd. K tomu Ťok apod.
Já jsme volil Zeman, právě proto, že je eurofederalista, jelikož je mi jasné, že kdyby se měla zavádět opravdová EU federace, tak bych z ní nebyl nadšen, ale zkousnul bych to, ovšem napřed by se nynější EU musela kompletně rozmetat atd.
O situaci v předvolebních spolkových zemích v Německu krásně píše Klaus. Když to člověk čte, je mu do breku. Doufejme, že přehání, aby trochu vyburcoval „nerozhodnuté“.
Obávám se, že nepřehání. Zatím všechno co předpovídal se splnilo a nezdá se, že by nějak přeháněl…
Re: pzkudk
21.4.2016 v 15:27
Klause (seniora) nemusim, protoze mi zatim docela slouzi pamet.
Bohuzel ale, co jsem od nej posledni dobou slysel, nebyly uplne cinty. Jo, je to hodne kondenzovany material bez pripusteni opozicnich nazoru (jako obvykle), ale nejsou to bludy formatu, na ktery jsme zvykli z Brusele.
Skoda jen, ze to v te palici nemel srovnane aspon takhle uz pred 25 lety. Ja porad rikam, ze do politiky by se nemeli srat mladi a nezkuseni. At si nekde delaji vedouci, nauci se delat s lidma a pak at pousteji moudra.
Jistě. Protože když vytáhneš paty mimo euroatlantickej okruh,tak zjistíš, že všechno může bejt mnohem a mnohem horší. I to blbý Thajsko má zákazů a příkazů po kokot, policejní pravomoce srovnatelný tak s SNB v padesátých letech a tresty takový, že by se z toho průměrnej Evropan posral. Akorát že většinu deliktů policie přehlíží, respektive selektivně postihuje čistě účelově když se jí to hodí. Asi málokdo by u nás stál o to, dostat flastr jako prase za to, že se v kině při hymně nepostavil.
A čína? Já tam byl. Jako turista i pracovně. Ne moc dlouho a jako cizinec jsem byl do jistý míry privilegovaná osoba. A stejně jsem tam viděl a zažil takovou míru omezování a buzerace obačanů, která u nás dost možná nebyla ani za socíku. Jistě, celej ten stát funguje ale funguje na tom, že se zákazy uplatňujou jak a proti komu se to zrovna hodí. takže ti, co nejsou zrovna zájmové osoby tak majíc elkem slušnou míru klidu, dokud ovšem někomu nešlápnou na kuří oko, nebo dokud se nestaví na zadní.
Plus to, že asiaté mají podstatně víc kolektivistickou mentalitu.
No samozřejmě, vzhledem k tomu, že celý koncept občanských svobod, či lidských práv, svobody jedince, rovnoprávnosti atd. vznikl jen a jen v našem civilizačním okruhu, díky mixu křesťanství a antiky, tak je to jasné, že je to jinde horší. ovšem problém je, že se rapidně zhoršuje zevnitř a navíc probíhá islámská invaze.
+1
zlatý slova
Blby troku je, ze ty akce techto bojovniku za ta uplne nejlepsi prava jsou jako abstraktni umeni. Deset ruznych lidi v tom vidi deset ruznych vykladu. Ja jsem v tomto jednoduchej clovek a pokud nekdo zasvini nejakou cizi vec barvou, tak je to pro mne prase.
Uplne stejne, jako je nekdo prase, kdyz zcrumpatchovati radar.
Nicmene, nektera prasata bojuji zcela otevrene za stejne zajmy, jako mam ja a proto mi nevadi, ba dokonce by se i mohlo stat, ze bych je v jejich pocinani byl ochoten podporovat.
Na to ale potrebuji dost jasne poznat, za co dane prase bojuje. Crumpatch zarazeny v radaru nekteri mohou vykladat jako boj proti praseci cervence, ale ti pak moji podporu mit nebudou, protoze podle meho nazoru tento zpusob boje je nesrozumitelny, ba dokonce neucinny. I kdyz jejich boj ma stejne obeti, jako muj.
Verim ale, ze kdyby se nejaky MVDr. upalil pred Muzeem, tak v tom fura lidi uvidi efektivni boj s touto nemoci a jasny vzkaz vsem dalsim generacim.
Vypůjčím si něco od Honzáka, který napsal: „mám v paměti nejkrásnější nápis, který jsem viděl vyveden na zdi v srpnu 1968 a který zněl: Идите в передел балваны засраные руcские.“ předpokládám, že jeho autora považujete za prase, které zasvinilo něčí zeď. Možná tu někdo bude mít problém s azbukou, tak převedu: IDITĚ V PĚREDEL BALVANI ZASRANE RUSKE. Nejsem taky fanda destrukce, na druhou stranu potřísnění vyfouknutými vajíčky naplněnými barvou mi připadá jako celkem soft záležitost s dost sofistikovaným přesahem, holt se někdo musel zamyslet a debil to nebyl. A to ještě pravděpodobně netušil, že spousta těch červených hadrů tam byla instalována tak, že se BEZ vědomí klienta Samsungu svěsily jeho reklamní vlajky (na které měl dlouhodobý pronájem). Země původu Samsungu je pak víc než symbolická, páč ten si tu idiotskou totalitu zažívá v domovině každý den. Kdo je větší prase je naprosto bez diskuze. A je víc než jasné, že pokud by ta kolotočářská výzdoba proběhla za tichého ignorování rozumné většiny, dostal by pantáta další nápady, jak příště lézt do řiti ještě hlouběji a bezskrupulózněji. takže opakuju, problematika tibetu mě nezajímá, ale jsem rád, že se někdo ozval, protože házel stejným směrem. Simply.
Nevidel jsem najemni smlouvu se Samsungem a tudiz tezko do techto veci mohu mluvit.
Pokud by mi nekdo na muj dum v roce ’68 napsal jakykoli napis, pak bych s tim mel problem, ano. A jestli je to soft nebo hard podle toho, po kolika destich by to oprselo, je tak nejak irelevantni, kdyz treba zrovna by ke mne jela navsteva druhy den a videla zkurvenou fasadu.
Cely ten kolotoc okolo Cinanu je proste uplne trapny, protoze jen par blbecku citilo potrebu se nekde vyblbnout, zrejme zrovna nehral Banik. Kdyby totiz tahle taskarice nepokracovala cestou do USA, tak bych to cele mozna bral jinak. Ale takto je to cele zbytecne, trapne a zcela neucinne. Asi jako ten Palach. Ten nastesti podpalil jen sam sebe.
Ale jo, tak alespoň mame perfektne potvrzene, co jses za cloveka.
Akorat teda mam trosku problem, protoze jsem prave obedval a ted nevim, jak to dopadne :-((
Lojziku :-)). Co ta Merkelova a §103 nemeckeho tr.z.? Nejak jsi se k tomu zapomnel vyjadrit a uz zase poustis dalsi moudra. Bez se podivat do spiglu a s tim obedem to bude jasne. No tak se holt pak dorazis necim jinym a ke spiglu uz nepujdes, no.
+1 :-D
tak tady je ten Samsung: http://ekonomika.idnes.cz/samsung-prisel-kvuli-cinske-navsteve-o-zaplacene-banery-pkp-/ekonomika.aspx?c=A160331_163023_ekonomika_rny
Prasarna moci. Jak vidno, dohodli se sice na drzhubnem, ale evidetne mesto, ktere zrejme bude majitelem tech kandelabru, si z pronajimacich agentur vitr nedela. Zalovat mesto asi nikdo nemel odvahu, coz mesto predpokladalo.
ale znárodnili ty sloupy jen na pár dní a pak to zase vrátili, zas tak zlí fakt nejsou…
Takze to bylo vlastne taky takove „soft“, ze?
jasně :-) pravděpodobnost, že na ty sloupy příště půjde ten třísnitel místo vajíček s bednou dynamitu se limitně blíží nule, pravděpodobnost, že soukromé bude častěji nahrazováno státním bez vědomí toho soukromého se limitně blíží jistotě. k vašemu příkladu s domem. až vám někdo vymění na tři dny plot a namontuje tam bez vašeho vědomí jiný plot s kosočtvercem, protože kolem něj bude projíždět delegace kosočtverců s obrkosočtvercem v čele, sice vám to pár drobnými kompenzuje, ale ta návštěva, co k vám přijde, si o vás už navždycky bude myslet své :-)
Ale ovsem, vsak ja jsem take uvedl, ze JAKYKOLI napis by se mi nelibil. At protirusky, nebo prorusky. Proste je to muj barak a muj plot a cmarat po nem si muzu jen ja. Samozrejme, v roce ’68 by mozna tento vyklad byl v rozporu s hodnotami CSSR :-))
Ty kandelabry statni zrejme budou. Takze ono znarodneni neprobehlo, ale probehla prasarna jineho formatu.
Usmevne spise je, ze jeden ojebal agenturu prasackym zpusobem a druhy vyjebal s timto nemene prasackym zpusobem, byt o Samsungu zrejme nemel tuseni…
Sysop 17.4.2016 v 15:07: „muj barak a muj plot a cmarat po nem si muzu jen ja.“
Kdyby aspoň to. V zákonech 40/1995, 83/1998, 313/2002, 320/2002 (a určitě i nějakých dalších) najdete napsané, proč si po vlastním baráku nemůžete čmárat ani vy… :-(
Ale ovsem, to uz jsme ale v rovine, kdy soukrome vlastnictvi dava pravni zaklad k pouhe povinnosti platit dane a poplatky z dane veci :-/
jo, zmrdi z učňáku pro kašpary chválí tibetské otrokáře, kdyby tam pod nimi žili, tak by nepřežili ani den. Hlavně ať se těší na muslimské kámoše, ať si vyvěsí jejich prápory. Oni ti vynavači proroka na kašpary a sluníčkaře nějak moc nejsou. Za poslech západní hudby trest smrti, za čumění na tv seriály asi taky. Jediní, kdo se těší na šariu, jsou poldové, to bude mazec. Zadredovanej feťák žádnej, sluníčkář jakbysmet, aktivista se ani nebude muset sám připoutávat řetězem, oni poldové to už před jeho veřejnou popravou udělají za něj. Bude jedna velká výhoda, kundy nebudou smět za volant a po ulicích budou jen v pytlích, pardon, podle ČT tajuplných závojích, a s mužským doprovodem. A vůbec, kundy si budou moci otevřít držku jen k výkřiku, když budou dostávat od svých pánů nakládačku.
Děkuji. Vidím to naprosto stejně, jen ten výčet by by byl výrazně delší.
tak 1, je to: „nekupujte drogy, stante se slanymi a budete drogy dostavat zadarmo“
a 2, to ze jsou u nas poslapavana lidska prava jeste neznamena ze v sutrakove na druhem konci sveta to je v poradku. vetsinou timto argumentuju obracene, kdyz se nejakej hajzl brani slovy: „ale ostatni to taky tak delaj.“.
ad1) *slavnými
ad2) on to taky autor, předpokládám, nemyslel tak, že by to v Tibetu bylo ok. Spíš chtěl poukázat na to, že tady někteří dementi řvou kvůli Tibetu a proti tomu co se děje doma neřeknou ani slovo.
Ono to je ještě dál – řady tady těch sluníčkářů jsou ti, kteří ochotně režimu pomáhají krájet salám a přidávat opicii pravomoci, a nezapomenou jásat, když bota opicisty dopadá na všechny ostatní. Teď jenom prostě dopadla i na ně. Já to vnímám jako dog eat dog, takže pro mě už jen sklínku…
ad-ad1, diky
ad-ad2, no, mozna jsem to jen spatne pochopil, ta petiminutovka nenavisty asi mela byt zamerena na naseho nepritele (stat), ale neco ulpelo i na tom Tibetu, ktery je v tom IMHO tak trochu nevine. asi jako rict „seru na nejaky zidy, ale to co dela NSDAP je proste zverstvo“
Tak germanska vlada hned po zameteni s komikem nasla konecne reseni muslimskeho problemu. Pracuji na zakazu reklamy v televizi a to konkretne „se sexy zenami“. Takze reklama pujde jako prvni, hned za ni zrejme zakazou i ten upoceny novy Baywatch, no… Germanie ma konecne reseni muslimske otazky, tak vidno.
http://www.prisonplanet.com/german-solution-to-rapefugee-crisis-ban-display-ads-with-sexy-women.html
Zena tam jezdi nakupovat hadry, mam obavu, ze pokud nebudeme chtit deti oblekat do pytlu, tak tam brzo nenakoupi…