V tomhle případě by asi ani železo nepomohlo, ten zmrd střílel na lidi na vozíku, s nohama v gibsu apod. A měl moment překvapení na své straně. Snad 2 z obětí byli bachaři, takže lidi s výcvikem a stejně prd. Tady by mohl možná spíš zabrat pepřák, ten je z kapsy venku rychlejc. Ale obávám se, že v téhle situaci všechno marno, normálně se dá hodit židle nebo tasit kudla, kterou nosí po kapsách překvapivě hodně lidí, je to nakonec boj na velmi blízkou vzdálenost, čekárny ve fakultce nejsou převelké.
Spíš by mě zajímalo, kam tihle kripli chodí furt pro ty kvéry, které evidentně nejsou „mauser po dědovi“.
Jinak právě železo je jedna z mála věcí, jež vozíčkáři pomoci mohou. Samozřejmě taky nemusí, není to záruka; je to jen šance, nic víc.
P.S. Dnešní výcvik bachařů neznám; setkal jsem se s ním ale v devadesátých letech, a to byl dost ilusorní.
Pospec
obecně jo, ale tahle situace byla podle mě z hlediska jakékoliv sebeobrany marná od samého počátku
od fetky na nádraží nebo v potemnělé uličce na periférii problém člověk očekává, tak je ve střehu, ale v čekárně, když je vám ještě kor blbě a jste rád, že sedíte, no nevim
to jsou situace, kde je všechno marné
spíš by mě zajímalo, kdy hodlá naše SNB konečně něco dělat s černým trhem, aby si každý takový frustrát nemohl jen tak sehnat pětasedmu
vzhledem k tomu, jak vypadá trh s drogama předpokládám, že nikdy
Mne by zase zajímalo, kdy hodlá naše vláda konečně něco dělat s počasím, třeba aby o Vánocích sněžilo; vzhledem k tomu, jaké je dneska počasí, předpokládám, že nikdy.
Pospec
no sarkasmus, dobrý ale teď vážně
když se k fetu nebo kvéru dokáže dostat každý jouda, tak by se k němu asi mohl dostat i detektiv ne?
např. jak prodávají piko a heroin přímo pod koněm ve velkém na václaváku a ty bengy na ně přímo čumí deset metrů od nich a nerobí nic, to je fakt hodně trapné
je jasné, že to vymýtit úplně nepůjde nikdy, ale u nás to mají faaakt hodně jednoduché
Ve skutečnosti je možnost získání nelegální zbraně u nás dost problematická (nikoli nemožná, ale dost problematická), jak zjistil už Breivik — a je to samozřejmě úplně špatně: zbraně by se správně měly prodávat přímo bez jakékoli registrace přes pult, přesně jako třeba zahradní náčiní nebo vybavení domácí dílny*.
Pro drogy ostatně platí přesně totéž, ale diskusi o nich bych doporučil rozvíjet pod jiným článkem, který jim je věnovaný, a nerozmělňovat tím diskusi zde.
___
* Protože množství i závažnost nových problémů, jež by to přineslo, je řádově, opravdu mnohonásobně menší, než množství a závažnost stávajících problémů, jež by to odstranilo.
P.S. Tedy technicky vzato, kdyby u nás ke zbraním zákon přistupoval rozumným způsobem, byla by možnost získání nelegální zbraně zcela nulová, asi tak jako je v současnosti možnost získání nelegální příklepové vrtačky :)
(Tedy pokud mezitím, co jsem se nedíval, Čtvrtá Říše nějak příklepovky neomezila, a nestaly se nelegálními třeba ty s moc velkým příkonem, nebo tak něco….)
Ada
ocs:
Obávám se, že i kdyby peklo zmrzlo a zbraně se tu začaly prodávát jako někde ve Vermontu na benzínce, tak by to určitě enormně zajímalo říši, protože bychom se stali zbrojnicí pro západ. Tak jako je u nás dost lidí, co se žení za prachy a zelenou kartu, bylo by i dost, co by se stali distributory zbraní do nesvobodných zemí.
Na to, abychom ustáli takový mezinárodní tlak bychom museli mít atomovku a kolem sebe moře.
Já už několikrát říkal, že by bylo nejlepší požádat Trumpa, aby ČR přijal do Unie jako jedenapadesátý stát. Pak by si Čtvrtá Říše tak nepískala…
Ada
ocs
pravda, teď je historická šance, kdy americký prezident ví kde jsme a navíc si neplete Slovinsko a Slovensko. To se už asi nebude opakovat.
shane
Ale u Austria a Australia bych si tak jistej nebyl :) Latvia a Lithuania ani nezmiňuju, na tom si vylámali zuby jinší borci, o Georgii a Gruzii (taky Georgia) ani nemluvě, to už je level Grandmaster :)
shane
Ostatně, Čechů co nechápou rozdíl mezi UK a UA je na můj vkus až nepříjmně mnoho.
Pospec
ano, chápu ke kterému táboru vy patříte (viděl jsem odkaz ve všem nicku) a že se domníváte, že VÁŠ názor je to „jak by to mělo být“ a žádný jiný není přípustný :)
kdyby byly kvéry úplně pro každého bez registrace, byly by všechny v režimu, v kterém jsou dnes ty nelegální a vím že pro vás by to byla krása, ale já bych to nechtěl
víte bydlím v hnusné chudinské čtvrti plné opilců, feťáků a starých pokérovaných recidivistů, kde lidi po sobě na ulici po setmění řvou, plivou, převracejí kontejnery, rozbíjejí výlohy, občas někoho pobodají nožem a tak. Fakt bych nechtěl, aby si mí dobří sousedé mohli jen tak zajít do večerky pro pětačtyřicítku a pak mi s ní postřílet rodinu, protože se jim ten brýlatý inženýrek nelíbí a zrovna dneska namíchali piko s vodkou v tom správně agresivním poměru.
tedy za mě náš stát přistupuje ke zbraním rozumně, štempl od doktora a čistý rejstřík stačí, kdo kvér chce, ten ho má, já ho mám, vy ho máte, asi polovina mých přátel ho má taky. úplné hovada však odfiltruje a ti se k tomu jen tak nedostanou
Vím že vaše parta kovbojů, co by to nejradši měla „romantický jak na divokym západě“ se vždycky strašně nasere, když se jim do toho vrtá, ale mi stačí vidět, co dokážou s kvérama natropit za bordel každý rok myslivci a při představě, že by to bylo široce dostupné našemu věčně namol namrdanému národu bez jakékoliv registrace a nároků mě jímá hrůza
Ono jde (nejen, ale ve velmi značné míře) právě o minimalisaci násilí a kriminality.
Čím je více státních omezení zbraní, tím je kriminalita horší a násilí víc — a naopak. Je to excelentně vidět v Anglii, klasickým příkladem je Kennesaw vs Morton Grove; je to vidět v zemích relativně civilisovaných a stejně tak i v zemích nemálo divokých, je to vidět úplně všude.
A mimochodem, ten Divoký Západ taky vypadal hodně jinak, než si myslí ti, kdo jej znají pouze z westernů.
Tady k tomu jsou ke všemu odkazy, zkusím je napsat bez schématu, třeba to projde? Uvidíme…
– zbrojnice.com/2018/03/21/britanie-vysoky-narust-trestne-cinnosti-pachane-se-zbranemi
– guncontroltruth.wordpress.com/2013/01/10/case-study-morton-grove-illinois-v-kennesaw-georgia
– zbrojnice.com/2019/11/12/novy-zeland-vladni-tazeni-proti-legalnim-zbranim-se-zmenilo-v-saskarnu-na-pozadi-narustu-kriminality-policie-prosi-zlocinecke-bosse-aby-zvazili-odevzdani-nelegalnich-zbrani
– zbrojnice.com/2019/10/28/mexiko-pet-let-po-nucenem-odzbrojeni-domobran-je-zeme-pevne-v-rukou-zlocincu-bezpecnostni-slozky-drtive-porazeny-v-bitve-o-culiacan
– mises.org/library/not-so-wild-wild-west
Pospec
to nemá cenu, vy si to překroutíte jak se vám to hodí, aby to pasovalo na vaši pravdu
V GB roste kriminalita zejména proto, že se tam nahrnuly miliony čmoudů, rusáků, jugoslávců, rumunů, pakistánců a vůbec ksindlu z celé planety
v US má gun každý a střílí se tam furt. Ve švýcarsku taky a nestřílí se tam vůbec. Ono to s tím totiž moc nekoreluje.
Nerozporuji, že ozbrojený civilista může situaci zachránit, jak se nakonec mnohokrát např. v US již stalo, to jen aby bylo jasno, já nesu pravdoláskař ….
…. ALE řeknu vám úplně jednoduchý argument, který se vám nebude líbit
já mám doma v trezoru 2 zbraně, můj nejlepší kamarád má taky 2, kamarád soused dole v přízemí se přímo věnuje sportovní střelbě, má celou zeď medailí ze soutěží, kopec kvérů v trezoru od glocků přes chromované bubenčáky k terčovým malorážkám, ani jeden z nás zbraň nenosí, ani jeden z nás s ní nehodlá zasahovat v hospodských potyčkách. Před patnácti lety jsme zbraně ani jeden neměli a teď je máme, přesto jsme k „obraně vlasti“ nijak nepřispěli, protože je prostě nenosíme. Připadá nám to otravné, trapné a zbytečné, tolik se světa kolem sebe prostě nebojíme a zároveň postrádáme potřebný trénink nutný k efektivnímu boji v krizových situacích. A v práci by na mě čuměli jak na debila, zcela upřímně.
Tedy není to tak, že automaticky více zbraní = bezpečněji. Jsme jedna z nejbezpečnějších zemí na světě a jsem tomu rád.
Vy se prostě domníváte, že kdyby to legalizovali jak to bylo v americe před 100 lety, všichni chlapi se zvednou od kompů, volantů a soustruhů a naběhnou do kšeftu pro glocka, aby mohli hájit spravedlnost a střežit bezpečno a naráz bude ráj.
Nebude, většina lidí to má v piči a kdo zbraň chce, jako já nebo vy nebo můj soused, ten ji má a podle mě je to tak v pořádku.
shane
Ono nejde jen o čmoudy, ale britské nižší vrstvy byly odjakživa nesmírně agresivní pakáž. Dřív se to dalo řešit tím že je soudce nahnal do armády a poslal dobývat impérium, ale dnes už nemaj kam. Deportovat se to nedá a v Americe užv taky migranty z Británie neberou. Místní bike gangy a chavs nejsou jen čmoudi, jsou to z velký části běloši a nejsou o nic míň nebezpečný a agresivní než jejich vyuzení kámoši.
Pospec
no je fakt, že jak jsme byli ve skotsku, při sebemenší rozepři tahali hned kudly a neváhali je použít, taky tam pár čechů zabili, většinou fetky, nožem
shane
Neni to tak dlouho co chavs umlátili řetězem toho Čecha v Londýně. V podstatě jen tak, po nějaký ani ne hádce.
Pospec
no ono v koloniích a za světových válek se tahle nátura evidentně hodila :)
Jihocech Honza
Zvláštní je, že v Austrálii vytvořili docela slušnou, funkční společnost.
Pospec
jo dost divné. Ale tipuju, že klíč je počasí a hustota zalidnění. Ono když je furt hnusně, všude fabriky a lidí jak sraček, to má člověk větší chuť někoho píchnout nožem, než když je furt slunko a nikde nikdo jen nekonečná divoká příroda, byť nebezpečná.
Shi
Austrálie si spíš víc hlídá koho si domů pustí a domácí umí udržet na uzdě. Taky v Austrálii, na rozdíl od UK, případnou zhoršující se bezpečnostní situaci nezkoušeli řešit zákazem pistolí, nožů, příborů, šroubováků …
Tak tak. Ani nevím, jak to dopadlo s těma násilnejma vloupačkama do domácností po té, co lidem sebrali zbraně, uklidilo se to do jiné škatulky TČ a tím se problém vyřešil?
Vanguard
„A mimochodem, ten Divoký Západ taky vypadal hodně jinak, než si myslí ti, kdo jej znají pouze z westernů.“
Ano, to je pravda, protože při příjezdu do města byl pistolník zpravidla povinen odevzdat zbraně šerifovi:-)
Doporučím seriáln Daredevil. Sice to tak nějak není primárně o tom, ale je tam krásně vidět, k čemu sou slavný zákony a bezpečnostní složky a kdo ví co, když stačí jeden odhodlanej magor a zpracuje bez potíží i federální agenty, a všichni pak dělají pro něj a stádní aparát slouží kriminálnímu bossovi odstranit ostatní bossy.
Nějaký vopice na václaváku, ti sou na výplatnici jednak všichni a druhak se dělá tentononc velký višedřováný, aby chytli tamty, velký, ryby. Že mezitím hromady čmoudů prodají desítky kilo po malým, whatever. Vonehdá je teda jednou posbírali, dyž už se to před veřejností fakt nedalo nijak obhájit, aby jich zas půlku pustili i přes rejstřík dlouhej jak hajzlák, a i ty co vyhostili, tak se holt přesunuli do jinýho velkýho města a místo nich sem z Reichu přijedou jiní negři.
A pokud ani po jednom století ty kretény prohibice nic nenaučila (a sice že kde je poptávka, tam je nabídka, a pokud po mnoha letech odstraní jednoho, tak po něm přijdou tři další – krásně to dokumentuje kultovní seriáln Miami Vice, doporučuju s obzvláštní pozorností poslední díl), tak je to marný, je to marný, je to…marný.
Celý slavný zákony, opicie a stádní aparát sou dobrý tak na slušnýho ovčana. Kriminálníci to mají na háku a nikdo jim nic nezmůže, a ty větší si nakonec najdou cestu, jak celej ten aparát použít pro svoje cíle.
kiv61
„Spíš by mě zajímalo, kam tihle kripli chodí furt pro ty kvéry.. “
Můžete prosím uvést kolik tu bylo za posledních 30 let obdobných průserů s neregistrovanými kvéry?
Pospec
za posledních 30 let tu byly průsery tohoto typu pouze 2, jeden s legální v UB, teďka s nelegální
nicméně gangsterů a menších potyček jsme tu měli prvních 20 let po revoluci po kokot a tehdy se stříleli celkem běžně, akorát mezi sebou, tak to nikomu tak nějak nevadilo. i u nás na sídláku v ghettu to občas zarachotilo
Jihocech Honza
Pozdravujeme pana Darwina.
Pospec
jo v tomhle to bylo fajn, občas to sice odsral někdo nevinný a tech případů taky nebylo málo, ale devadesátky byly takové někdy až tarantinovské
servisdok
V 90.letech, teda začátkem, ještě byli flojdi takoví „nesmělí“, páč hromady másla na hlavách. Zároveň se mezi lidi dostávaly mračna kvérů z LM i šlohnutých z chaoticky rozprodávané ČSLA, takže se 2x střílelo i např. v KM.
Na to, že se poprvé pálilo z kosy, tak byli jen 2 různě postřelení drbani, co to přežili. Podruhé stříleli asi ze tří devítek a odnesla to starší paní prostřelenou nohou, prostě pro média nic zajímavého tehdy. Psalo se o tom jen v lokálních novinách a díry na fasádě byly za 2 dny spravený..
Dneska se objeví v celostátních kdejaký flusbrok či malorážka, kterýma někdo picne na šalinu a už je z toho málem pokus o vraždu. Média to záměrně přifukují, aby byla čtenost.
Pospec
tak tak.
a taky byly v módě perkusáky, protože šestiranej půlpalec byl tehdy jen na občanku, mívali to u nás skinheadi na cigány a občas je s tím stříleli, prostě legrační doba
Jihocech Honza
Palcový titulek: na sídlišti se střílelo (menším písmem: z plynovky). Zeman se v mnoha věcech mýlí, ale s novináři mu dávám za pravdu.
kiv61
Takže na to co jsem se ptal sám připouštíte, že jeden.
Proč tedy to mn. číslo??
Pospec
všechny ty ostatní vraždy, které nejsou v režimu „osamělý cvok postřílel 10 nevinných“
nicméně je fakt, že počet vražd rapidně za posledních 15 klesl, lidé se mají přecejen lépe a sergej s ivanem už dneska nosí kvádro a patří jim činžák v praze, tudíž to nemají za potřebí
A hlavně zbraní je mezi lidmi víc — to bych viděl jako důvod nejzásadnější :)
Spazik
Nemslím že víc zbraní v ČR koreluje s nižším počtem vražd.
Spíš naše společnost od revoluce víc „dospěla“ a ekonomicky zbohatla.
Takže už je míň lidí, kteří mají důvod ke kriminalitě.
Pospec
asi tak, vražd je oproti roku 2004 1/3 a loupeží dokonce 1/6 co byla !
logicky, morgoši dneska jezdí celkem udržovanýma jedničkovýma fabkama a mají lepší hadry než já, důchodci už nevybírají popelnice, lidí, kteří mají potřebu někoho zapíchnout, aby mu vzali mobil nebo hodinky je statisticky prostě zlomek co bývalo
Můžete samozřejmě spekulovat o tom, že počet zbraní s kriminalitou nejsou v příčinném vztahu — podle mého názoru se v takovém případě budete mýlit, ale to nelze nijak dokázat (ani vyvrátit), mýlit se můžeme oba stejně dobře, já i Vy.
Naproti tomu neoddiskutovatelně jisté je, že v korelaci tyto údaje jsou — počet (registrovaných) zbraní neustále* roste od 632 216 v roce 2014 až do 863 029 loni**. Stejně tak násilná kriminalita klesá. To je prostě fakt, a pokud si to nemyslíte, pak lze triviálně dokázat, že se mýlíte Vy a že já mám pravdu.
___
* s jedinou výjimkou drobného zhoupnutí v roce 2016
** zdroj
Spazik
Že u nás máme víc zbraní a proto klesla kriminalita je na 99% naprostá blbost.
Neznám nikoho kdo by použil střelnou zbraň k ochraně zdraví nebo majetku.
Drtivá většina majitelů zbraní co znám je má, aby si v neděli šli ze srandy zastřílet na střelnici (stejně jako někdo jiný jde do fitka) nebo protože jsou myslivci atp.
Lidi mají víc peněz, tak si můžou dovolit víc zbraní, protože to je relativně drahý koníček.
Míň se krade a loupí, prtože telku, mobil, auto a střechu nad hlavou už má u nás každá socka… A cena spotřební elektoniky je tak mrzká, že se to nevyplatí ani krást :-) Telka už nestojí 5 měsíčních platů…
gogan
Použití zbraně je až ta poslední možnost. Jde o to, že zloděj/útočník musí počítat s ozbrojenou obětí, čím větší prozbrojenost společnosti tím větší riziko pro pachatele.
Riziko že by šel „šílený střelec“ vystřílet střelnici je poměrně mizivá.
Shi
Nedělejte si iluze, krade se furt docela dost. Prof. Lott dělal docela zajímavé výzkumy a vycházelo mu, že změna zbraňové legislativy mírně ovlivňuje to jakému zločinu se zločinci věnují. Jakmile se zlepšila dostupnost zbraní, tak se zločinci z kontaktních zločinů začali mírně přesouvat k bezkontaktním zločinům a do sousedních okrsků, kde byla zbraňová legislativa přísnější. Celkový vliv zbraňové dostupnosti nebyl velký, ale byl tam.
Americe statistiky zločinnosti dost kazí hranice s Mexikem – na pašování zbraní, drog a lidí je ekonomicky navěšeno relativně dost obyvatel v hraničních státech.
Ale celkově je to tam s kriminalitou tak, že na značné části území USA vám pošta (i relativně cenné zásilky) nechává ležet před dveřmi. Zkuste si u nás před dveřmi nechat stát boty nebo i květináč …
Vysoká zbraňová kriminalita je tam speciálně v těch státech, kde je legální dostupnost zbraní pro běžné lidi minimální. V Chicagu donedávna nebyl jediný legální obchod se zbraněmi, přitom se tam střílelo každý den …
Zrovna nedávno mi Geis vezl balíček v době, kdy jsem nebyl doma (protože mají v těch informačních SMS časy naprosto nesmyslné, a kurýři to ani nevidí… no, to by bylo na jinou debatu).
Nechali to opřené o plot, optali se tedy telefonicky, zda proti tomu nic nemám; neměl jsem samozřejmě, a balíček jsem tam večer — jak jsem také předpokládal — bez problémů našel.
Jasně, bydlím v civilisovaném prostředí — přesně stejně, jako ti američané, o nichž píšete. Ono tam u nich by to v Bronxu taky nefungovalo.
Sysop
Ano, ja, jsa denne v riti a zena ruzne taky, casto predavam dobirky pres mrtvou schranku. Tedy na okne do sklepa je krabicka od bonbonu, v ni chechtaky a pri navratu nekoho domu je mrtva schranka prazdna a bud v okne, nebo rovnou ve sklepe kyzeny balik. Funguje to perfektne, nejaka Alza schranka se muze svijet zavisti.
Na samotě u lesa přece jenom tydle věci fungují poněkud líp, než v činžáku vměstě.
Já sem teď dostal akorát tu přetím (přes deset let!!) pomlácenou výlohu baráku, co mám pučenej, rozmrdanou na sračky, tak se zas budu mrdat s deskama a zadělávat to…asi takový tady máme spoluovčany.
Pospec
zde nejsme vepři, to máte jednoduché
když jsem na chalupě na samotě u lesa, nezamykám ani barák, ani auto, klidně celý týden a jediné co vám tam hrozí je divoké prase nebo od debilní sousedky nevychovaný dobrman co nemá ani řetěz ani plot, tam se paradoxně cítím mnohem lépe se zbraní, kvůli zvěři. Barák je zamčený dozičákem co jde otevřít hřebíkem a vykraden byl jedeinkrát a.d. 1994, a to byly nějaké děti, co ukradly tranzistorák a spacák a flašku rumu nechaly netknutou
před panelákem jsem nechal fichtla bez dozoru 90 sekund a už na něm seděl negr s nohou na kopačce, ukradli mi 2 kola, baterii z auta, 2x pokus o krádež rádia (fest přišroubované), 2x pokus o krádež celého vozu, sousedům spoustu bicyklů, vercajku z garáže, kočárky atd. za rohem feťák ubodal ženskou 32 bodných ran
tedy jde o prostředí především a stejně to bude v té americe, v bílém maloměstě ala Springfield kde se všichni znají nikdo nezamyká ani auto ani kolo, v detroitu bez kalašnikova na ulici radši ne.
Tak, krádeže a různý podvody sou na denním pořádku, v rámci podnikání a na to navázaných aktivit se mi to stane v průměru několikrát ročně. Obvykle to teda, dyž to má aspoň minimální smysl, hlásím, páč aspoň zmrdi budou dělat něco konstruktivního a neobtěžovat slušný lidi, ale nějak si nejsem vědom, že by to dopadlo jinak, než že si s tím vytřeli prdel. Vlastně jednou se drban oběsil ve vazbě, to je tak asi „nejlepší“ výsledek.
Pospec
tohle je střízlivý názor, s kterým nemohu nesouhlasit
mírně ovlivňuje zcela jistě a určitě přelévá kriminalitu z kontaktní do bezkontaktní
ale nejdůležitější faktor je složení populace, sociální situace, kultura a hustota zalidnění. Podle mě 90 % tohle, 10 % to ostatní.
Kde niggas v US tvoří většinu, tam vytvořili novou afriku se vším všudy, i s klanovými válkami, simple as that.
shane
až tak simple to neni, hispánci maj taky slušnou kriminalitu a z historické literatury vím, že bílí přistěhovalci v slumech měli kriminalitu která si s tou čmoudskou nijak nezadala.
Ono je to spíš koncentrací ksindlu na malém prostoru.
Ukázkový příklad je sídliště Pruitt-Igoe. Původně tam sestěhovávali kde koho a bylo to relativně slušný sídliště, byť chudší. Pak snížili nájmy a začali se tam hrnout propuštění kriminálníci a spodina. Následně ti slušní zámožnější nájemníci vysmahli, protože nestáli o to, bydlet vedle kriminálnickýho povlu. takže tam nakonec zůstal akorát ksindl a ti, co neměli kam jít se chtě nechtě přizpůsobili.
U nás ten trend zpomaluje to, že zatímco na západě byly panelový sídliště od počátku stavěný jako levný bydlení pro chudinu tak u nás tam komunisti sestěhovávali všechny vrstvy populace.
pokud by nějací dobroduchové zavedli obecní výstavbu bytů pro chudé, dopadlo by to stejně jako na západě.
Pospec
tak jistě šlo pouze o příklad, přece nejsme rasisti :)
mexikánci nebo třeba i japonská mafie nejsou o nic lepší a nakonec první opravdová agresivní kriminální hovada v novém světě byli zejména irové, taliáni a mnozí jiní evropané
ksindl je ksindl a je jedno jaké barvy, liší se spíše stylem práce, výsledek je ale +- stejný
Pospec
apropo to je proces který se odehrává zrovna v reálném čase na našem sídlišti.
Jednalo se o domy městské, nikoli podnikové, tedy byli v nich ubytování státní zaměstnanci – doktoři, ministerstvo vnitra (benga, hasiči), učitelé, úředníci a ve volných jednotkách pár dělňasů. Když jsem tam tedy vyrůstal v 80. letech já, bylo to místo, kde se nekradlo, byl tam klid a sousedé byli slušní lidé co (moc) nepili. Pouze 2 domy patřily šachtě a tam vyrůstali kluci ksindloví, co nás mlátili, zapalovali všechno co hořelo, rozmlátili všechno co bylo ze skla, v pubertě jich už byla polovina v pasťáku a později v krimu. Koncem 90. let postupně ti slušnější lidi jakžtakž zbohatli a odstěhovali se do novostaveb a sídlák začali pomalu zaplňovat lidé už horšího původu, ale přecejen do soukromých bytů si za nájemníka nevezmete jen tak někoho. Ovšem Bakalovy šachetní domy to je jiná písnička, Baky se neptá jestli jste hovado, baky chce jen nájem a víc ho nezajímá, protože ty baráky jsou beztak v desolátním stavu.
A tak to jde postupně z kopce, brzdí to jen ta konjunktura a vysoká zaměstnanost.
shane
Stačí se podívat na Chánov. To bylo taky původně normální hornický sídliště, snad i jedno z těch lepších. Jakmile koncentrace spodiny dosáhne určitýho stupně nasycení, tak už to jede rychle. Kdo může zdrhne a zbyde jen ksindl a pár chudáků co nemaj kam zdrhnout.
Kolega zdědil 3+1 v Chomutově. V podstatě neprodejnej, protože snědej barák.
Pospec
bohužel mám pocit, že je to osud vlastně každého sídliště, protože kdo může, zdrhá na barák případně do nějakého luxusního bytu, bo holt norma pro bydlení z roku 1970 už nevyhovuje, stejně jako by už nikdo nechtěl vozit rodinu škodou 100. No a jelikož větší polovina měst v téhle zemi vypadá jak vypadá (malý kousek středověkého originálu, fabrika a kopec paneláků), vlastně každé město je +- ghetto, kde nežijí zejména slušné rodiny. I dobře vydělávající programátor nakonec klidně bydlí v paneláku, dokud je sám, čas tráví v práci a na koníčkách/zábavě do panelhausu jde jen přespat, vyhovuje mu rychlý internet, obchod a hospoda za rohem, ale jakmile přijdou děti a víc „se sedí doma“, pokud na to má, jde pryč.
Samozřejmě to není na 100 % , ale sleduju to dejme tomu jako obecný trend.
Na nic se nenapojuješ, to je v místě obvyklá cena. Dáfky si vyřve cigna sama.
podotek
Chánov nebylo nikdy normální hornický sídliště, od počátku je to ghetto pro ten zbytek populace, co zůstal v posledních ruinách Mostu.
servisdok
Mraky, akorát nebyly medializovaný, protože se drbani picali mezi sebou. A protože pro flojdy je mrtvej drban dobrej drban, tak to nechávali běžet. Akorát jim do toho občas hodil vidle Mareš, ale i ten už je teď mimo.
shane
To zas bacha, sice oběť nikdo nelituje, ale běžet se to nenechává, protože v případě vyšetření, dopadení a odsouzení by bylo o dalšího šmejda na ulici míň, ale tyhle gangsterský střílečky se blbě vyšetřujou. Nikdo nic neviděl, každej se bojí a pachatel už je tou dobou stejně dávno někde v cizině.
JASAN
Zajímalo by mě co by se stalo, kdyby dotyčný pachatel byl dopaden. Předpokládám že by na to svoje rozpoložení dostal nějakou diagnosu. Podle mě je problém nejen v tom že, jak se píše v článku, systém podporuje zlovolnost ve vohnoutech, ale hlavně je problém v tom, že posledních pár let už neprobíhá žádná společenská zpětná vazba v souvislosti s pathologickými jevy ve společnosti. Už se prostě nebrakují závadní jedinci, naopak je na ně nahlíženo jako na nemocné a ještě se jim dává možnost předat ten svůj závadný genetický materiál dalším generacím. Navíc mnohdy jsou ještě ti největší zmrdé adorováni – např. nekritické přijímání reperů.
Što takóje „reper“? Našel jsem http://www.reper.com, ale to hádám nebude úplně přesně ono…
JASAN
No to je takový chlapík co kšeftuje s drogami, občas se přichomýtne k nějaký vraždě atd., statisticky nemá moc šancí se dožít nějakého vyššího věku a hlavně umí strašně rychle mluvit do mikrofonu životní moudra na pozadí nějaký prefabrikovaný rádoby muziky. Mezi týnejdžrama jsou takovýhle lidé celkem populární a moc se nehledí na to že je to vlastně zločinec.
Myslím že v tomhle případě bylo štěstí, že pachatel nebyl tak dobře připraven, mohlo to odnést lidí víc…
(jako v podobných případech v USA nebo na Zélandě)
Civilista se zbraní by měl asi smysl, kdyby ten útok trvál déle.
Zareagovat na někoho kdo někam přijde a vypálí 1-2 zásobníky je skoro nemožné.
Shi
Zbraň mu prý několikrát nevystřelila, celý útok prý trval cca minutu, což je času docela dost. Zkuste si zajít na střelnici a vystřílet tam mířenou střelbou dva zásobníky. Pokud pravidelně netrénujete a nemáte natrénováno, tak vám to zabere docela dost času.
To by předpokládalo, že někdo od začátku vidí a chápe co se děje…
Což si myslím že je dost náhoda, protože nejbližší svědci jsou obvykle také první oběti…
V tomhle případě by asi ani železo nepomohlo, ten zmrd střílel na lidi na vozíku, s nohama v gibsu apod. A měl moment překvapení na své straně. Snad 2 z obětí byli bachaři, takže lidi s výcvikem a stejně prd. Tady by mohl možná spíš zabrat pepřák, ten je z kapsy venku rychlejc. Ale obávám se, že v téhle situaci všechno marno, normálně se dá hodit židle nebo tasit kudla, kterou nosí po kapsách překvapivě hodně lidí, je to nakonec boj na velmi blízkou vzdálenost, čekárny ve fakultce nejsou převelké.
Spíš by mě zajímalo, kam tihle kripli chodí furt pro ty kvéry, které evidentně nejsou „mauser po dědovi“.
Nohy v GIBSu!!!
Jinak právě železo je jedna z mála věcí, jež vozíčkáři pomoci mohou. Samozřejmě taky nemusí, není to záruka; je to jen šance, nic víc.
P.S. Dnešní výcvik bachařů neznám; setkal jsem se s ním ale v devadesátých letech, a to byl dost ilusorní.
obecně jo, ale tahle situace byla podle mě z hlediska jakékoliv sebeobrany marná od samého počátku
od fetky na nádraží nebo v potemnělé uličce na periférii problém člověk očekává, tak je ve střehu, ale v čekárně, když je vám ještě kor blbě a jste rád, že sedíte, no nevim
to jsou situace, kde je všechno marné
spíš by mě zajímalo, kdy hodlá naše SNB konečně něco dělat s černým trhem, aby si každý takový frustrát nemohl jen tak sehnat pětasedmu
vzhledem k tomu, jak vypadá trh s drogama předpokládám, že nikdy
Mne by zase zajímalo, kdy hodlá naše vláda konečně něco dělat s počasím, třeba aby o Vánocích sněžilo; vzhledem k tomu, jaké je dneska počasí, předpokládám, že nikdy.
no sarkasmus, dobrý ale teď vážně
když se k fetu nebo kvéru dokáže dostat každý jouda, tak by se k němu asi mohl dostat i detektiv ne?
např. jak prodávají piko a heroin přímo pod koněm ve velkém na václaváku a ty bengy na ně přímo čumí deset metrů od nich a nerobí nic, to je fakt hodně trapné
je jasné, že to vymýtit úplně nepůjde nikdy, ale u nás to mají faaakt hodně jednoduché
mnohem lehčí sehnat pervitin než pašované cigára
Ve skutečnosti je možnost získání nelegální zbraně u nás dost problematická (nikoli nemožná, ale dost problematická), jak zjistil už Breivik — a je to samozřejmě úplně špatně: zbraně by se správně měly prodávat přímo bez jakékoli registrace přes pult, přesně jako třeba zahradní náčiní nebo vybavení domácí dílny*.
Pro drogy ostatně platí přesně totéž, ale diskusi o nich bych doporučil rozvíjet pod jiným článkem, který jim je věnovaný, a nerozmělňovat tím diskusi zde.
___
* Protože množství i závažnost nových problémů, jež by to přineslo, je řádově, opravdu mnohonásobně menší, než množství a závažnost stávajících problémů, jež by to odstranilo.
P.S. Tedy technicky vzato, kdyby u nás ke zbraním zákon přistupoval rozumným způsobem, byla by možnost získání nelegální zbraně zcela nulová, asi tak jako je v současnosti možnost získání nelegální příklepové vrtačky :)
(Tedy pokud mezitím, co jsem se nedíval, Čtvrtá Říše nějak příklepovky neomezila, a nestaly se nelegálními třeba ty s moc velkým příkonem, nebo tak něco….)
ocs:
Obávám se, že i kdyby peklo zmrzlo a zbraně se tu začaly prodávát jako někde ve Vermontu na benzínce, tak by to určitě enormně zajímalo říši, protože bychom se stali zbrojnicí pro západ. Tak jako je u nás dost lidí, co se žení za prachy a zelenou kartu, bylo by i dost, co by se stali distributory zbraní do nesvobodných zemí.
Na to, abychom ustáli takový mezinárodní tlak bychom museli mít atomovku a kolem sebe moře.
Já už několikrát říkal, že by bylo nejlepší požádat Trumpa, aby ČR přijal do Unie jako jedenapadesátý stát. Pak by si Čtvrtá Říše tak nepískala…
ocs
pravda, teď je historická šance, kdy americký prezident ví kde jsme a navíc si neplete Slovinsko a Slovensko. To se už asi nebude opakovat.
Ale u Austria a Australia bych si tak jistej nebyl :) Latvia a Lithuania ani nezmiňuju, na tom si vylámali zuby jinší borci, o Georgii a Gruzii (taky Georgia) ani nemluvě, to už je level Grandmaster :)
Ostatně, Čechů co nechápou rozdíl mezi UK a UA je na můj vkus až nepříjmně mnoho.
ano, chápu ke kterému táboru vy patříte (viděl jsem odkaz ve všem nicku) a že se domníváte, že VÁŠ názor je to „jak by to mělo být“ a žádný jiný není přípustný :)
kdyby byly kvéry úplně pro každého bez registrace, byly by všechny v režimu, v kterém jsou dnes ty nelegální a vím že pro vás by to byla krása, ale já bych to nechtěl
víte bydlím v hnusné chudinské čtvrti plné opilců, feťáků a starých pokérovaných recidivistů, kde lidi po sobě na ulici po setmění řvou, plivou, převracejí kontejnery, rozbíjejí výlohy, občas někoho pobodají nožem a tak. Fakt bych nechtěl, aby si mí dobří sousedé mohli jen tak zajít do večerky pro pětačtyřicítku a pak mi s ní postřílet rodinu, protože se jim ten brýlatý inženýrek nelíbí a zrovna dneska namíchali piko s vodkou v tom správně agresivním poměru.
tedy za mě náš stát přistupuje ke zbraním rozumně, štempl od doktora a čistý rejstřík stačí, kdo kvér chce, ten ho má, já ho mám, vy ho máte, asi polovina mých přátel ho má taky. úplné hovada však odfiltruje a ti se k tomu jen tak nedostanou
Vím že vaše parta kovbojů, co by to nejradši měla „romantický jak na divokym západě“ se vždycky strašně nasere, když se jim do toho vrtá, ale mi stačí vidět, co dokážou s kvérama natropit za bordel každý rok myslivci a při představě, že by to bylo široce dostupné našemu věčně namol namrdanému národu bez jakékoliv registrace a nároků mě jímá hrůza
Ono jde (nejen, ale ve velmi značné míře) právě o minimalisaci násilí a kriminality.
Čím je více státních omezení zbraní, tím je kriminalita horší a násilí víc — a naopak. Je to excelentně vidět v Anglii, klasickým příkladem je Kennesaw vs Morton Grove; je to vidět v zemích relativně civilisovaných a stejně tak i v zemích nemálo divokých, je to vidět úplně všude.
A mimochodem, ten Divoký Západ taky vypadal hodně jinak, než si myslí ti, kdo jej znají pouze z westernů.
Tady k tomu jsou ke všemu odkazy, zkusím je napsat bez schématu, třeba to projde? Uvidíme…
– zbrojnice.com/2018/03/21/britanie-vysoky-narust-trestne-cinnosti-pachane-se-zbranemi
– guncontroltruth.wordpress.com/2013/01/10/case-study-morton-grove-illinois-v-kennesaw-georgia
– zbrojnice.com/2019/11/12/novy-zeland-vladni-tazeni-proti-legalnim-zbranim-se-zmenilo-v-saskarnu-na-pozadi-narustu-kriminality-policie-prosi-zlocinecke-bosse-aby-zvazili-odevzdani-nelegalnich-zbrani
– zbrojnice.com/2019/10/28/mexiko-pet-let-po-nucenem-odzbrojeni-domobran-je-zeme-pevne-v-rukou-zlocincu-bezpecnostni-slozky-drtive-porazeny-v-bitve-o-culiacan
– mises.org/library/not-so-wild-wild-west
to nemá cenu, vy si to překroutíte jak se vám to hodí, aby to pasovalo na vaši pravdu
V GB roste kriminalita zejména proto, že se tam nahrnuly miliony čmoudů, rusáků, jugoslávců, rumunů, pakistánců a vůbec ksindlu z celé planety
v US má gun každý a střílí se tam furt. Ve švýcarsku taky a nestřílí se tam vůbec. Ono to s tím totiž moc nekoreluje.
Nerozporuji, že ozbrojený civilista může situaci zachránit, jak se nakonec mnohokrát např. v US již stalo, to jen aby bylo jasno, já nesu pravdoláskař ….
…. ALE řeknu vám úplně jednoduchý argument, který se vám nebude líbit
já mám doma v trezoru 2 zbraně, můj nejlepší kamarád má taky 2, kamarád soused dole v přízemí se přímo věnuje sportovní střelbě, má celou zeď medailí ze soutěží, kopec kvérů v trezoru od glocků přes chromované bubenčáky k terčovým malorážkám, ani jeden z nás zbraň nenosí, ani jeden z nás s ní nehodlá zasahovat v hospodských potyčkách. Před patnácti lety jsme zbraně ani jeden neměli a teď je máme, přesto jsme k „obraně vlasti“ nijak nepřispěli, protože je prostě nenosíme. Připadá nám to otravné, trapné a zbytečné, tolik se světa kolem sebe prostě nebojíme a zároveň postrádáme potřebný trénink nutný k efektivnímu boji v krizových situacích. A v práci by na mě čuměli jak na debila, zcela upřímně.
Tedy není to tak, že automaticky více zbraní = bezpečněji. Jsme jedna z nejbezpečnějších zemí na světě a jsem tomu rád.
Vy se prostě domníváte, že kdyby to legalizovali jak to bylo v americe před 100 lety, všichni chlapi se zvednou od kompů, volantů a soustruhů a naběhnou do kšeftu pro glocka, aby mohli hájit spravedlnost a střežit bezpečno a naráz bude ráj.
Nebude, většina lidí to má v piči a kdo zbraň chce, jako já nebo vy nebo můj soused, ten ji má a podle mě je to tak v pořádku.
Ono nejde jen o čmoudy, ale britské nižší vrstvy byly odjakživa nesmírně agresivní pakáž. Dřív se to dalo řešit tím že je soudce nahnal do armády a poslal dobývat impérium, ale dnes už nemaj kam. Deportovat se to nedá a v Americe užv taky migranty z Británie neberou. Místní bike gangy a chavs nejsou jen čmoudi, jsou to z velký části běloši a nejsou o nic míň nebezpečný a agresivní než jejich vyuzení kámoši.
no je fakt, že jak jsme byli ve skotsku, při sebemenší rozepři tahali hned kudly a neváhali je použít, taky tam pár čechů zabili, většinou fetky, nožem
Neni to tak dlouho co chavs umlátili řetězem toho Čecha v Londýně. V podstatě jen tak, po nějaký ani ne hádce.
no ono v koloniích a za světových válek se tahle nátura evidentně hodila :)
Zvláštní je, že v Austrálii vytvořili docela slušnou, funkční společnost.
jo dost divné. Ale tipuju, že klíč je počasí a hustota zalidnění. Ono když je furt hnusně, všude fabriky a lidí jak sraček, to má člověk větší chuť někoho píchnout nožem, než když je furt slunko a nikde nikdo jen nekonečná divoká příroda, byť nebezpečná.
Austrálie si spíš víc hlídá koho si domů pustí a domácí umí udržet na uzdě. Taky v Austrálii, na rozdíl od UK, případnou zhoršující se bezpečnostní situaci nezkoušeli řešit zákazem pistolí, nožů, příborů, šroubováků …
To je tvrzení mírně řečeno odvážné — vizte prosím https://zbrojnice.com/?s=austrálie
ocs
16.12.2019 v 19:24
Tak tak. Ani nevím, jak to dopadlo s těma násilnejma vloupačkama do domácností po té, co lidem sebrali zbraně, uklidilo se to do jiné škatulky TČ a tím se problém vyřešil?
„A mimochodem, ten Divoký Západ taky vypadal hodně jinak, než si myslí ti, kdo jej znají pouze z westernů.“
Ano, to je pravda, protože při příjezdu do města byl pistolník zpravidla povinen odevzdat zbraně šerifovi:-)
Doporučím seriáln Daredevil. Sice to tak nějak není primárně o tom, ale je tam krásně vidět, k čemu sou slavný zákony a bezpečnostní složky a kdo ví co, když stačí jeden odhodlanej magor a zpracuje bez potíží i federální agenty, a všichni pak dělají pro něj a stádní aparát slouží kriminálnímu bossovi odstranit ostatní bossy.
Nějaký vopice na václaváku, ti sou na výplatnici jednak všichni a druhak se dělá tentononc velký višedřováný, aby chytli tamty, velký, ryby. Že mezitím hromady čmoudů prodají desítky kilo po malým, whatever. Vonehdá je teda jednou posbírali, dyž už se to před veřejností fakt nedalo nijak obhájit, aby jich zas půlku pustili i přes rejstřík dlouhej jak hajzlák, a i ty co vyhostili, tak se holt přesunuli do jinýho velkýho města a místo nich sem z Reichu přijedou jiní negři.
A pokud ani po jednom století ty kretény prohibice nic nenaučila (a sice že kde je poptávka, tam je nabídka, a pokud po mnoha letech odstraní jednoho, tak po něm přijdou tři další – krásně to dokumentuje kultovní seriáln Miami Vice, doporučuju s obzvláštní pozorností poslední díl), tak je to marný, je to marný, je to…marný.
Celý slavný zákony, opicie a stádní aparát sou dobrý tak na slušnýho ovčana. Kriminálníci to mají na háku a nikdo jim nic nezmůže, a ty větší si nakonec najdou cestu, jak celej ten aparát použít pro svoje cíle.
„Spíš by mě zajímalo, kam tihle kripli chodí furt pro ty kvéry.. “
Můžete prosím uvést kolik tu bylo za posledních 30 let obdobných průserů s neregistrovanými kvéry?
za posledních 30 let tu byly průsery tohoto typu pouze 2, jeden s legální v UB, teďka s nelegální
nicméně gangsterů a menších potyček jsme tu měli prvních 20 let po revoluci po kokot a tehdy se stříleli celkem běžně, akorát mezi sebou, tak to nikomu tak nějak nevadilo. i u nás na sídláku v ghettu to občas zarachotilo
Pozdravujeme pana Darwina.
jo v tomhle to bylo fajn, občas to sice odsral někdo nevinný a tech případů taky nebylo málo, ale devadesátky byly takové někdy až tarantinovské
V 90.letech, teda začátkem, ještě byli flojdi takoví „nesmělí“, páč hromady másla na hlavách. Zároveň se mezi lidi dostávaly mračna kvérů z LM i šlohnutých z chaoticky rozprodávané ČSLA, takže se 2x střílelo i např. v KM.
Na to, že se poprvé pálilo z kosy, tak byli jen 2 různě postřelení drbani, co to přežili. Podruhé stříleli asi ze tří devítek a odnesla to starší paní prostřelenou nohou, prostě pro média nic zajímavého tehdy. Psalo se o tom jen v lokálních novinách a díry na fasádě byly za 2 dny spravený..
Dneska se objeví v celostátních kdejaký flusbrok či malorážka, kterýma někdo picne na šalinu a už je z toho málem pokus o vraždu. Média to záměrně přifukují, aby byla čtenost.
tak tak.
a taky byly v módě perkusáky, protože šestiranej půlpalec byl tehdy jen na občanku, mívali to u nás skinheadi na cigány a občas je s tím stříleli, prostě legrační doba
Palcový titulek: na sídlišti se střílelo (menším písmem: z plynovky). Zeman se v mnoha věcech mýlí, ale s novináři mu dávám za pravdu.
Takže na to co jsem se ptal sám připouštíte, že jeden.
Proč tedy to mn. číslo??
všechny ty ostatní vraždy, které nejsou v režimu „osamělý cvok postřílel 10 nevinných“
nicméně je fakt, že počet vražd rapidně za posledních 15 klesl, lidé se mají přecejen lépe a sergej s ivanem už dneska nosí kvádro a patří jim činžák v praze, tudíž to nemají za potřebí
A hlavně zbraní je mezi lidmi víc — to bych viděl jako důvod nejzásadnější :)
Nemslím že víc zbraní v ČR koreluje s nižším počtem vražd.
Spíš naše společnost od revoluce víc „dospěla“ a ekonomicky zbohatla.
Takže už je míň lidí, kteří mají důvod ke kriminalitě.
asi tak, vražd je oproti roku 2004 1/3 a loupeží dokonce 1/6 co byla !
logicky, morgoši dneska jezdí celkem udržovanýma jedničkovýma fabkama a mají lepší hadry než já, důchodci už nevybírají popelnice, lidí, kteří mají potřebu někoho zapíchnout, aby mu vzali mobil nebo hodinky je statisticky prostě zlomek co bývalo
Můžete samozřejmě spekulovat o tom, že počet zbraní s kriminalitou nejsou v příčinném vztahu — podle mého názoru se v takovém případě budete mýlit, ale to nelze nijak dokázat (ani vyvrátit), mýlit se můžeme oba stejně dobře, já i Vy.
Naproti tomu neoddiskutovatelně jisté je, že v korelaci tyto údaje jsou — počet (registrovaných) zbraní neustále* roste od 632 216 v roce 2014 až do 863 029 loni**. Stejně tak násilná kriminalita klesá. To je prostě fakt, a pokud si to nemyslíte, pak lze triviálně dokázat, že se mýlíte Vy a že já mám pravdu.
___
* s jedinou výjimkou drobného zhoupnutí v roce 2016
** zdroj
Že u nás máme víc zbraní a proto klesla kriminalita je na 99% naprostá blbost.
Neznám nikoho kdo by použil střelnou zbraň k ochraně zdraví nebo majetku.
Drtivá většina majitelů zbraní co znám je má, aby si v neděli šli ze srandy zastřílet na střelnici (stejně jako někdo jiný jde do fitka) nebo protože jsou myslivci atp.
Lidi mají víc peněz, tak si můžou dovolit víc zbraní, protože to je relativně drahý koníček.
Míň se krade a loupí, prtože telku, mobil, auto a střechu nad hlavou už má u nás každá socka… A cena spotřební elektoniky je tak mrzká, že se to nevyplatí ani krást :-) Telka už nestojí 5 měsíčních platů…
Použití zbraně je až ta poslední možnost. Jde o to, že zloděj/útočník musí počítat s ozbrojenou obětí, čím větší prozbrojenost společnosti tím větší riziko pro pachatele.
Riziko že by šel „šílený střelec“ vystřílet střelnici je poměrně mizivá.
Nedělejte si iluze, krade se furt docela dost. Prof. Lott dělal docela zajímavé výzkumy a vycházelo mu, že změna zbraňové legislativy mírně ovlivňuje to jakému zločinu se zločinci věnují. Jakmile se zlepšila dostupnost zbraní, tak se zločinci z kontaktních zločinů začali mírně přesouvat k bezkontaktním zločinům a do sousedních okrsků, kde byla zbraňová legislativa přísnější. Celkový vliv zbraňové dostupnosti nebyl velký, ale byl tam.
Americe statistiky zločinnosti dost kazí hranice s Mexikem – na pašování zbraní, drog a lidí je ekonomicky navěšeno relativně dost obyvatel v hraničních státech.
Ale celkově je to tam s kriminalitou tak, že na značné části území USA vám pošta (i relativně cenné zásilky) nechává ležet před dveřmi. Zkuste si u nás před dveřmi nechat stát boty nebo i květináč …
Vysoká zbraňová kriminalita je tam speciálně v těch státech, kde je legální dostupnost zbraní pro běžné lidi minimální. V Chicagu donedávna nebyl jediný legální obchod se zbraněmi, přitom se tam střílelo každý den …
Zrovna nedávno mi Geis vezl balíček v době, kdy jsem nebyl doma (protože mají v těch informačních SMS časy naprosto nesmyslné, a kurýři to ani nevidí… no, to by bylo na jinou debatu).
Nechali to opřené o plot, optali se tedy telefonicky, zda proti tomu nic nemám; neměl jsem samozřejmě, a balíček jsem tam večer — jak jsem také předpokládal — bez problémů našel.
Jasně, bydlím v civilisovaném prostředí — přesně stejně, jako ti američané, o nichž píšete. Ono tam u nich by to v Bronxu taky nefungovalo.
Ano, ja, jsa denne v riti a zena ruzne taky, casto predavam dobirky pres mrtvou schranku. Tedy na okne do sklepa je krabicka od bonbonu, v ni chechtaky a pri navratu nekoho domu je mrtva schranka prazdna a bud v okne, nebo rovnou ve sklepe kyzeny balik. Funguje to perfektne, nejaka Alza schranka se muze svijet zavisti.
ocs
16.12.2019 v 19:31
Na samotě u lesa přece jenom tydle věci fungují poněkud líp, než v činžáku vměstě.
Já sem teď dostal akorát tu přetím (přes deset let!!) pomlácenou výlohu baráku, co mám pučenej, rozmrdanou na sračky, tak se zas budu mrdat s deskama a zadělávat to…asi takový tady máme spoluovčany.
zde nejsme vepři, to máte jednoduché
když jsem na chalupě na samotě u lesa, nezamykám ani barák, ani auto, klidně celý týden a jediné co vám tam hrozí je divoké prase nebo od debilní sousedky nevychovaný dobrman co nemá ani řetěz ani plot, tam se paradoxně cítím mnohem lépe se zbraní, kvůli zvěři. Barák je zamčený dozičákem co jde otevřít hřebíkem a vykraden byl jedeinkrát a.d. 1994, a to byly nějaké děti, co ukradly tranzistorák a spacák a flašku rumu nechaly netknutou
před panelákem jsem nechal fichtla bez dozoru 90 sekund a už na něm seděl negr s nohou na kopačce, ukradli mi 2 kola, baterii z auta, 2x pokus o krádež rádia (fest přišroubované), 2x pokus o krádež celého vozu, sousedům spoustu bicyklů, vercajku z garáže, kočárky atd. za rohem feťák ubodal ženskou 32 bodných ran
tedy jde o prostředí především a stejně to bude v té americe, v bílém maloměstě ala Springfield kde se všichni znají nikdo nezamyká ani auto ani kolo, v detroitu bez kalašnikova na ulici radši ne.
Shi
16.12.2019 v 18:33
Tak, krádeže a různý podvody sou na denním pořádku, v rámci podnikání a na to navázaných aktivit se mi to stane v průměru několikrát ročně. Obvykle to teda, dyž to má aspoň minimální smysl, hlásím, páč aspoň zmrdi budou dělat něco konstruktivního a neobtěžovat slušný lidi, ale nějak si nejsem vědom, že by to dopadlo jinak, než že si s tím vytřeli prdel. Vlastně jednou se drban oběsil ve vazbě, to je tak asi „nejlepší“ výsledek.
tohle je střízlivý názor, s kterým nemohu nesouhlasit
mírně ovlivňuje zcela jistě a určitě přelévá kriminalitu z kontaktní do bezkontaktní
ale nejdůležitější faktor je složení populace, sociální situace, kultura a hustota zalidnění. Podle mě 90 % tohle, 10 % to ostatní.
Kde niggas v US tvoří většinu, tam vytvořili novou afriku se vším všudy, i s klanovými válkami, simple as that.
až tak simple to neni, hispánci maj taky slušnou kriminalitu a z historické literatury vím, že bílí přistěhovalci v slumech měli kriminalitu která si s tou čmoudskou nijak nezadala.
Ono je to spíš koncentrací ksindlu na malém prostoru.
Ukázkový příklad je sídliště Pruitt-Igoe. Původně tam sestěhovávali kde koho a bylo to relativně slušný sídliště, byť chudší. Pak snížili nájmy a začali se tam hrnout propuštění kriminálníci a spodina. Následně ti slušní zámožnější nájemníci vysmahli, protože nestáli o to, bydlet vedle kriminálnickýho povlu. takže tam nakonec zůstal akorát ksindl a ti, co neměli kam jít se chtě nechtě přizpůsobili.
U nás ten trend zpomaluje to, že zatímco na západě byly panelový sídliště od počátku stavěný jako levný bydlení pro chudinu tak u nás tam komunisti sestěhovávali všechny vrstvy populace.
pokud by nějací dobroduchové zavedli obecní výstavbu bytů pro chudé, dopadlo by to stejně jako na západě.
tak jistě šlo pouze o příklad, přece nejsme rasisti :)
mexikánci nebo třeba i japonská mafie nejsou o nic lepší a nakonec první opravdová agresivní kriminální hovada v novém světě byli zejména irové, taliáni a mnozí jiní evropané
ksindl je ksindl a je jedno jaké barvy, liší se spíše stylem práce, výsledek je ale +- stejný
apropo to je proces který se odehrává zrovna v reálném čase na našem sídlišti.
Jednalo se o domy městské, nikoli podnikové, tedy byli v nich ubytování státní zaměstnanci – doktoři, ministerstvo vnitra (benga, hasiči), učitelé, úředníci a ve volných jednotkách pár dělňasů. Když jsem tam tedy vyrůstal v 80. letech já, bylo to místo, kde se nekradlo, byl tam klid a sousedé byli slušní lidé co (moc) nepili. Pouze 2 domy patřily šachtě a tam vyrůstali kluci ksindloví, co nás mlátili, zapalovali všechno co hořelo, rozmlátili všechno co bylo ze skla, v pubertě jich už byla polovina v pasťáku a později v krimu. Koncem 90. let postupně ti slušnější lidi jakžtakž zbohatli a odstěhovali se do novostaveb a sídlák začali pomalu zaplňovat lidé už horšího původu, ale přecejen do soukromých bytů si za nájemníka nevezmete jen tak někoho. Ovšem Bakalovy šachetní domy to je jiná písnička, Baky se neptá jestli jste hovado, baky chce jen nájem a víc ho nezajímá, protože ty baráky jsou beztak v desolátním stavu.
A tak to jde postupně z kopce, brzdí to jen ta konjunktura a vysoká zaměstnanost.
Stačí se podívat na Chánov. To bylo taky původně normální hornický sídliště, snad i jedno z těch lepších. Jakmile koncentrace spodiny dosáhne určitýho stupně nasycení, tak už to jede rychle. Kdo může zdrhne a zbyde jen ksindl a pár chudáků co nemaj kam zdrhnout.
Kolega zdědil 3+1 v Chomutově. V podstatě neprodejnej, protože snědej barák.
bohužel mám pocit, že je to osud vlastně každého sídliště, protože kdo může, zdrhá na barák případně do nějakého luxusního bytu, bo holt norma pro bydlení z roku 1970 už nevyhovuje, stejně jako by už nikdo nechtěl vozit rodinu škodou 100. No a jelikož větší polovina měst v téhle zemi vypadá jak vypadá (malý kousek středověkého originálu, fabrika a kopec paneláků), vlastně každé město je +- ghetto, kde nežijí zejména slušné rodiny. I dobře vydělávající programátor nakonec klidně bydlí v paneláku, dokud je sám, čas tráví v práci a na koníčkách/zábavě do panelhausu jde jen přespat, vyhovuje mu rychlý internet, obchod a hospoda za rohem, ale jakmile přijdou děti a víc „se sedí doma“, pokud na to má, jde pryč.
Samozřejmě to není na 100 % , ale sleduju to dejme tomu jako obecný trend.
shane
17.12.2019 v 12:54
Todle je dneska zlatej důl, nechá to rozřezat na 4×1kk a bude pronajímat svobodnejm cignám po pěti parchantech za 15k měsíčně. Socka dosype.
Jo, kseft s chudobou. Akorat si nejsem jistej jakou ma sanci beznej smrtelnik se na ten liz napojit. V tom jedou jinsi kofri.
shane
19.12.2019 v 15:25
Na nic se nenapojuješ, to je v místě obvyklá cena. Dáfky si vyřve cigna sama.
Chánov nebylo nikdy normální hornický sídliště, od počátku je to ghetto pro ten zbytek populace, co zůstal v posledních ruinách Mostu.
Mraky, akorát nebyly medializovaný, protože se drbani picali mezi sebou. A protože pro flojdy je mrtvej drban dobrej drban, tak to nechávali běžet. Akorát jim do toho občas hodil vidle Mareš, ale i ten už je teď mimo.
To zas bacha, sice oběť nikdo nelituje, ale běžet se to nenechává, protože v případě vyšetření, dopadení a odsouzení by bylo o dalšího šmejda na ulici míň, ale tyhle gangsterský střílečky se blbě vyšetřujou. Nikdo nic neviděl, každej se bojí a pachatel už je tou dobou stejně dávno někde v cizině.
Zajímalo by mě co by se stalo, kdyby dotyčný pachatel byl dopaden. Předpokládám že by na to svoje rozpoložení dostal nějakou diagnosu. Podle mě je problém nejen v tom že, jak se píše v článku, systém podporuje zlovolnost ve vohnoutech, ale hlavně je problém v tom, že posledních pár let už neprobíhá žádná společenská zpětná vazba v souvislosti s pathologickými jevy ve společnosti. Už se prostě nebrakují závadní jedinci, naopak je na ně nahlíženo jako na nemocné a ještě se jim dává možnost předat ten svůj závadný genetický materiál dalším generacím. Navíc mnohdy jsou ještě ti největší zmrdé adorováni – např. nekritické přijímání reperů.
Što takóje „reper“? Našel jsem http://www.reper.com, ale to hádám nebude úplně přesně ono…
No to je takový chlapík co kšeftuje s drogami, občas se přichomýtne k nějaký vraždě atd., statisticky nemá moc šancí se dožít nějakého vyššího věku a hlavně umí strašně rychle mluvit do mikrofonu životní moudra na pozadí nějaký prefabrikovaný rádoby muziky. Mezi týnejdžrama jsou takovýhle lidé celkem populární a moc se nehledí na to že je to vlastně zločinec.
Tedy asi rapper, hádám?
Transkripce tohoto slova, pokud aspoň vím, ještě nenásledovala „sweater“ či „tramway“ (a ještě ani dost dlouho, hádám, následovat nebude).
JJ, takovej Eminem nebo Řezník, to jsou kriminálníci par excellence :)
Nebo Will Smith! :D
Tak nevím jak Řezník nebo Eminem, ale třeba takový Snoop Dogg nemá úplně nezajímavý životopis v tomto ohledu.
To nemá. Ale zdaleka ne každej rapper je Snoop Dog nebo 2Pac.
Souhlasím, ale taky zdaleka ne každý kdo má v ruce mikrofon má takovou míru jistoty že ho vodkráglujou jako repper (nebo HIP HOP -er)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_murdered_hip_hop_musicians
No ale ved pri tom co produkuju kto sa ma divit, ze?
asi jediná šance je být neustále ve střehu a na nohou nenosit lacostky….
https://youtu.be/uNJtBA7Hh1M
Myslím že v tomhle případě bylo štěstí, že pachatel nebyl tak dobře připraven, mohlo to odnést lidí víc…
(jako v podobných případech v USA nebo na Zélandě)
Civilista se zbraní by měl asi smysl, kdyby ten útok trvál déle.
Zareagovat na někoho kdo někam přijde a vypálí 1-2 zásobníky je skoro nemožné.
Zbraň mu prý několikrát nevystřelila, celý útok prý trval cca minutu, což je času docela dost. Zkuste si zajít na střelnici a vystřílet tam mířenou střelbou dva zásobníky. Pokud pravidelně netrénujete a nemáte natrénováno, tak vám to zabere docela dost času.
Vypadá to, že v Ostravě by měl ozbrojený civilista větší šance něž to zatím vypadalo:
http://rozpad.cz/forum/viewtopic.php?f=32&t=6710&start=80#p199793
To by předpokládalo, že někdo od začátku vidí a chápe co se děje…
Což si myslím že je dost náhoda, protože nejbližší svědci jsou obvykle také první oběti…