Patřím ke generaci, která si pod pojmem AI ([ej:aj]) představí začátek pohádky. Pojem, který dnes mění celý svět, má i své stinné stránky, tak jako každá novota. V tomto článku si budu hrát na Ludditu a zastávat pozici vysoce konzervativní.
Mohu si o umělé inteligenci myslet cokoliv, může si to samé myslet i ona o mně? Kde je hranice lidskosti v případě serverového úložiště? Lze tu AI odpojit, nebo má právo na život, tak jako například domácí mazlíček? Budou lidé v budoucnu platit horentní sumu za udržení při životě jejich serveru s AI? Nahradí IT pracovník veterináře, protože domácí zvířata pro potěchu duše budou nahrazena serverem?
V diskusích se šíří názor, že jen hodnotní jedinci mají práva a zbytek je potřeba vyřešit. K čemu nám je stovka pokut a nabízení pomoci? Řeší to něco? Mají se ti lidé po prodělané detenci kam vrátit? Budou schopni samostatného a prospěšného života? Jak naložit s takovými lidmi? Sebrat jim osobní svobody a internovat je? Co třeba dostupné sociální bydlení, možnost reálného důstojného života, i když start se nepovedl. Ano, nebude to zadarmo, ano, ti lidé budou muset povinně podstoupit program po vzoru Finska.
Jak souvisí bezdomovectví a zločinnost s AI? AI klade vyšší nároky na zaměstnance a zároveň snižuje inteligenci nastávající generace. K čemu to povede? Stále více lidí ztratí smysl života, protože propadnou sítem společnosti. Vzhledem k nízké schopnosti myslet a nulovému zázemí se nikdo nezvedne z prachu u cesty a půjde páchat zločin. Bída z lidí dělá vlky. Kombinace rozvoje technologií a zároveň kognitivnímu poklesu povede k další kumulaci majetku v USA, v Rusku a zkrátka celosvětově. Následně dojde k segregaci bohatých vrstev od běžné společnosti úplně. Rezidentní zóny se obejdou bez lidských sloužících, protože veškerou práci provede robot poháněný AI. Lidé majetní přestanou brát ohled na lidi nemajetné, protože již nebudou potřebovat lidskou pracovní sílu. Bude z toho plynout tlak na zavedení volebního práva jen pro majetné, protože z logiky věci ten, kdo nemá kapitál, nemá v demokracii co dělat. Demokracie zůstane, ale stane se výběrovou jen pro „slušné lidi“ s majetkem a postavením. Zbytek populace? Těžká otázka. Kam ty lidi koncentrovat, aby neměli uhlíkovou stopu? Trochu se bojím zeptat AI, kam takové smýšlení v lidech s majetkem, kteří již dnes mají sklony k totalitě, povede. AI je zrcadlo a nabízí nám náš narcistní pohled na svět jako dobrý. Je tedy univerzální dobro trvale segregovat lidi bez majetku?
Na základě výše uvedeného se domnívám, že (h)různé sci‑fi nám ještě ukázalo pro lidstvo možnost naděje a žití v míru s technologiemi, což je utopie, protože lidstvo je naprogramováno k maximalizaci zisků a minimalizaci rizik. Nikdo nebude zaměstnávat lidi, protože by se to mělo. Dlouhodobě je takový model neudržitelný. Tedy zmizí nejen mlíkař, pekař a kominík. Zmizí všichni, kteří nebudou schopni dosáhnout v brzké době na zázemí, které jim zajistí bezpracný život a kumulativní příjem z úroků či dividend.
Boomerstvo může namítnout, že se jich tato změna netýká, protože mají ten důchod. Vážení, důchod je hezká věc, ale jeho výše pro důstojné žití je věc jiná. Těžko půjdete v osmdesáti letech znovu na fušku tak jako za mlada, abyste vylepšili rozpočet. S dnešní reálnou inflací, nároky na topení a cenou pro vás dotované dopravy. Mám za to, že v tom důchoďáku s roboty ještě rádi upíšete to torzo vašeho ekologicky neprovozovatelného domu charitě za možnost zůstat tak jako v Matrixu na lůžku a připojeni ve virtuálnu.
AI zdar a nám všem hodně štěstí s jejím užitím. I já jako Luddita ji musím používat, aby moje články byly alespoň gramaticky správné, protože nemám peněz, času a rozumu věnovat těmto bezplatným věcem více času, než je nezbytně nutné. Zde tedy definuji základní dogma. Já jako odpůrce AI jsem nucen ji používat, chci‑li obstát v dnešním světě. Veškeré alternativy jsou pro mě vzhledem k utopeným nákladům nerentabilní.
Žádná řešení těch sociálních problémů neznám, nemám a bez AI je ani nenajdu. Existuje vůbec dnes někdo, kdo to dokáže bez AI? Kam se poděl sociolog, teolog? Kde je elita národa, která by v těžké době přišla s robustními řešeními? Nejsou už na tom stejně jako všichni v Německu?
07.04.2026 Pan Krampus
Související články:
(109x známkováno, průměr: 2,91 z 5)