Váženým čtenářům doporučuji shlédnout video SPECIÁL Josef Šlerka z Investigace.cz: Jak se manipulovaly volby v Rumunsku, kde je uváděno, jak Rusko manipulovalo s volbami v Rumunsku.
Krátký slovníček pojmů:
diaspora = v tomto případě občané Rumunska žijící (volící) v zahraničí
hečteg = klíčové slovo, fráze, třídící znak
folovr = divák, posluchač
ríč = dosah
hab = rozbočovač (z IT techniky)
nik demokratického systému = ?
grút = ?
investigativní = to nechť si přeloží čtenář sám
Občané jsou přesvědčováni, že za vítězství kandidáta prvního kola může Rusko, které pomocí Tiktoku dokázalo „zblbnout“ voliče (a to pomocí tří technik: účet pro šíření videí, stránky/účty, které se tvářily jako zpravodajské, ale podporovaly kandidáta a zapojení influencerů pomocí plateb).
Pokud se podíváme na výsledky tohoto zblbnutí, tak je zajímavé, že nejvíce se pomocí Ruska nechali v zahraničí „zblbnout“ Rumuni ve státech „západní Evropy“ (s několika výjimkami) zde, kteří volili toho fujfuj kandidáta jménem CĂLIN GEORGESCU.
Zatím co, ta část „východní“ Evropy volila ELENA-VALERICA LASCONI. Tady vidíte, jak jsou ti Rusové fikání, že z tohoto přesvědčování vyloučili Rumuny žijící v té části Evropy východní. To už stojí za úvahu, proč tomu tak je.
Co se týká „raketového“ vzrůstu preferencí. Průzkum si ohledně volebních preferencí vypůjčme např. zde:
24,8% Marcel Ciolacu (PSD)
21,3% George Simion (AUR)
14,3% Elena Lasconi (USR)
12,2% Mircea Geoană (independent)
8,8% Nicolae Ciucă (PNL)
5,5% Călin Georgescu (independent)
4,5% Cristian Diaconescu (independent)
4,3% Kelemen Hunor (UDMR)
A srovnejme s informací k prezidentským volbám v ČR v r. 2023. Jako příklad poslouží článek z 11.12.2022 na Irozhlas.cz, kdy podle průzkumů měla Nerudová získat ve volbách 28% a být na první pozici. A srovnejte se skutečně získanými hlasy ve volbách, kdy nezískala téměř ani polovinu deklarovaného.
Pokud se podíváme na náklady kampaně kandidátů (což, je v daném rozhovoru zmiňována – 1 mio EUR je málo) :
CIOLACU ION-MARCEL PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT 66.000.000,00 / 56.576.095,56 (příjmy/výdaje)
SIMION GEORGE-NICOLAE ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR 4.905.000,00 / 4.326.835,00
LASCONI ELENA-VALERICA UNIUNEA SALVAȚI ROMÂNIA 19.425.165,00 / 16.494.018,93
GEOANĂ MIRCEA-DAN CANDIDAT INDEPENDENT 8.205.335,00 / 8.397.305,45
CIUCĂ NICOLAE-IONELPARTIDUL NAȚIONAL LIBERAL 17.652.000,00 / 17.650.501,98
GEORGESCU CĂLIN CANDIDAT INDEPENDENT 0,00 / 0,00
1 Rumunský Lei = 5 Kč (přibližně).
Kolik si může takový prezident Rumunska „vydělat“ oficiálně za měsíc? Je to cca 25.000 Lei hrubého tj.cca 5100 EUR. (zde příp. zde pěkné srovnání). Ano, nejsou tam zahrnuty zřejmě náhrady a další požitky. Ten druhý odkaz uvádí i přepočet na minimální mzdu, která to vyjadřuje o něco lépe.
Kolik si tedy prezident „vydělá“ za celé období – cca 1,5 milionu lei. Ale do kampaně klidně někteří „vrazí“ 10-ky milionů.
Tady bych viděl ten základní kámen úrazu a mrzení. Vložené finance se nemusely vrátit zpátky. A druhý kámen úrazu. S minimálními náklady (nulové nebudou nikdy) se dokážete zviditelnit i bez drahých politických marketérů (Petros Michopulos).
Pokud se zamyslíme nad tím, že volby měly být ovlivněny přes účty na sociálních sítích. Zde si vypůjčím sdělení Transparency International – Česká republika, o. p. s. ohledně voleb prezidenta ČR, kdy u Petra Pavla uvádí toto.
Online kampaně. Publikuje kandidát/ka seznam všech profilů na sociálních sítích (Facebook, Instagram, Twitter, YouTube aj.), jež budou v kampani využity pro agitaci? Informuje také, jak se re-financuje digitální politický marketing na jednotlivých účtech tak, aby bylo viditelné, zda politickou inzerci financuje kandidát/ka, politický subjekt nebo třetí osoby?
Kandidát nezveřejňuje seznam profilů na sociálních sítích, které se podílejí na jeho kampani, ani informace o způsobu financování politických postů. META Knihovna reklam jako plátce inzerce v období kampaně uvádí jeho samého, platby odcházejí z transparentního účtu. Do 17. 8. 2022 však za jeho posty platil spolek Pro bezpečnou budoucnost, jehož angažmá v kampani kandidát nevyjasňuje. Spolek financoval i posty, které byly prokazatelně součástí prezidentské kampaně.
No a vidíte, tehdy to nikomu nevadilo a nikdo o ovlivňování voleb prostřednictvím sociálních sítí nemluvil.
Již potřetí v krátké době registruji snahu o omezení sociálních sítí (obecně pak o sdělování informací mezi občany). A jak zamezit, aby i občané v zahraničí dostávali jen ty správné informace (když by se podařilo zregulovat v rámci státu příp. EU) – viz cca 34 minuta výše uvedeného videa. A k tomu srovnání ohledně výsledků voleb prezidenta ČR – jak volili lidé v zahraničí. Tam opravdu Nerudová těch 28% získala.
Zajímavý je volební program daného fujfuj kandidáta. Některá prohlášení:
Každý člověk, kterému je svěřena rozhodovací pravomoc, musí nést za své jednání odbornou i morální a případně právní odpovědnost.
Nebezpečím pro Rumunsko je nedostatek skutečné energetické bezpečnosti. Korupce a nevybíravé přijímání „zelených“ politik, diktovaných globalistickou oligarchií, vytvořily v Rumunsku až dosud situaci permanentní energetické krize. Tuto situaci lze radikálně změnit pouze zavedením suverénně-distributistického modelu, který předpokládá ekonomiku v lidských rozměrech. Stále jsme zemí s energetickými zdroji, což je velkou pomocí v ekonomickém rozvoji a ve zvyšování životní úrovně Rumunů. Solární a větrná energie jsou podporovány, ale pouze jako doplňkové zdroje energie. Zdaleka nejsou vážnou alternativou energie získávané z tradičních zdrojů: ropy, uhlí a zemního plynu.
Obnovení ekologického zemědělství, zajištění potravinové nezávislosti země S plným rozumem bylo řečeno, že potraviny, voda, energie a mír jsou základními faktory pokroku v 21. století, životně důležitými složkami národního bohatství a bezpečnosti.
Je zásadní chránit půdu, zastavit používání insekticidů a syntetických pesticidů!
Odpad by měl být považován za zdroj, ne za něco, co lze vyhodit. Bukurešť produkuje tisíce tun domovního odpadu denně, který má potenciál 60% využití pro výrobu energie, 30% recyklace a 10% využití různých kovů.
Voda je veřejný statek, ne zboží! Minerální a termální vody jsou součástí přírodního dědictví Rumunska a nelze je privatizovat ani zcizit.
Na závěr ještě některá data:
Voleb se celkem zúčastnilo v prvním kole cca 9.5 milionu voličů z 18 milionů. Z toho bylo přes 800 tisíc voličů ze zahraničí.
15.12.2024 RK
(145x známkováno, průměr: 1,21 z 5)