Pomáhat a chránit - zpět na článek

komentářů 314

Přidat komentář
  1. Co přesně měli policajti udělat aby toho zmrda zadrželi? Zmrda, který měl nevím kolik zákazů řízení, byl vožralej, a ujížděl jim rychlostí, která prostě ve městě není bezpečná.
    Disclaimer: Nejsem policajt.

    1. DerrickCuster: ze záznamů a z rozhovorů s policajty je jasné, že ho znali a věděli předem, že porušuje zákaz řízení, a proto ho chtěli zadržet. Potkali ho někde sedět na mašině a poznali podle SPZ a helmy. Místo aby si na něj v klidu počkali doma, protože ho znali, tak se předem rozhodli, že bude honička (to jeden z těch policajtů přímo říká, ať se připoutaj, že se budou honit). Potom začala honička a skončila, jak skončila. Já neobhajuji ujíždění toho motorkáře, ale nepsrávné počínání policajtů. Když mají někde zadržet nebezpečného pachatele – třeba URNA nebo jak se teď jmenujou, taky volí okamžik překvapení a nezačnou přestřelku někde na silnici, protože jsou vycvičeni, jak maj postupovat. Pokud možno bez zbytečného rizika a ztrát.

      1. “Misto , aby si na nej pockali v klidu doma…”
        To je nejaka nova spolehliva metoda ztotoznovani? Nechci ti do toho hazet vidle, ale pokud jsem nezastavil policajtum tak jen debil pojede domu.

        1. Tak by na něj mohli počkat všude jinde, jen ne doma. :-/

          1. Tohle je celkem jedno. Neztotožnili ho, jen si byli celkem jistí, že je to on. Ale kdyby přišli za ním domů, nemají důkaz, že to opravdu řídil. Proto ho museli zastavit ve chvíli, kdy na té motorce jede.
            Akorát si nevybrali úplně košer způsob.

            1. Třeba to nebyli židi :-/

            2. No, vole, člověk s půlkou mozku okamžitě pochopí, že když ho nebudou k ničemu provokovat, případně v ještě lepším případě na něho nasadí civilní auto, který ho bude sledovat, tak ho prostě vyhmátnou v momentě, až z toho někde bude slízat. Třeba doma, kde na něj mohli celou dobu čekat. V ten moment by byl celkem jasnej důkaz že na tom jel, asi to před ten barák nedojelo samo že by na tom jenom seděl, a současně by ho i v klidu ztotožnili. Speciálně pokud byl naháněnej opakovaně, tak naprosto zásadní část viny je na opicajtech, kteří to celý vyprovokovali, protože [b]předem téměř s jistotou mohli a měli věděz[/b], určitě předpokládat, jak bude týpek reagovat. Takže jasný obecný ohrožení, pokus o vraždu a do tepláků.

              1. Mas to na vode. Jestlize ten clovek mel zakaz rizeni, tak zrejme ne pro propadly fasky v lekarnicce. Kdyby tedy pri svoji bezohledne jizde (jakekoli) zpusobil nekomu ujmu, lidi se pretrhnou kecy typu „ti volove za nim jen jeli a cekali, az nekoho zabije“.

                Vynecham varianty, ze kdyby je za sebou zmercil, tak by to nekde vzal treba po schodech a sledovani by bylo kde Halik?

                Kdokoli porusuje zakon hrubym a bezohlednym zpusobem, musi proste pocitat s tim, ze na nej budou pouzity odpovidajici metody. V tomto pripade zafungovaly selektivne a primerene.

                1. Koukám že to je tvoje citlivý místo. Nicméně si nejsem úplně jistej, že zrovna ty nevíš, jakejma všema způsobama se dá přijít vo papíry (což zahrnuje poměrně dost zcela nezávislejch věcí, od pozbytí oprávnění přes zadržení kartičky až po zákaz řízení).

                  Pokud je mi známo, tak nezpůsobil nikdy žádnou nehodu. Jsou nebezpeční lidi, co serou na čísílka a barvičky v momentě, kdy široko daleko není nikdo a nic, nebo ty desítky magorů, co neumí používat blinkry, točit volantem a obecně jezdí nevypočitatelně a jako dementi, co je denně potkávám? Za mě určitě to druhý.

              2. A teď ten řev, kdyby cestou někoho sejmul. Kde byli fízli? Co dělali? Jo, vozili si prdel v káře a čekali, až se borec uráčí zastavit (třeba jel jen k babičce do Čiernej pri Čope).
                Ale zase si cením toho, že jste jako jeden z mála (jediný?) našel odvahu sdělit, jak byste si představoval řešení podobných situací. Víte, co mě udivuje, Že na něco podobného policajti zatím nepřišli. Myslíte, že je to tím, že jsou tak blbí?

              3. Mohu-li se směle optat: a co člověk s celým mozkem?

              4. Nikoliv. Naprosto zásadní část viny je na tom zmrdovi Berkovi, protože na výzvu má prostě zastavit. Nebavíme se tady o buzeraci za prošlou lékarničku nebo rychlost 55 na padesátce. Bavíme se o recidivistovi s několika zákazy řízení, který policajtům opakovaně ujížděl. Opakovaně tím ohrožoval všechny kolem sebe a bylo mu to úplně u prdele.
                Pro běžnou hlídku péjáků v podstatě neexistuje dobrá varianta, jak někoho jako Berka zastavit. Jsou jen špatné a méně špatné.
                Varianty:
                1) honění – riziko pro zúčastněné i nezúčastněné
                2) zastavovací pás – ujíždějící zmrd si udělá bebí, možná se zabije
                3) sledování civilním autem – v Praze jim na motorce zmizí v první koloně a sledování končí, ztotožnění se nekoná, zmrd se směje
                4) sledování vrtulníkem – dražší než zbořená oktávka a motorka dohromady, zmrd bude ujíždět stejně jako autu na majácích
                5) zaměřit se na něj, sledovat ho delší dobu a časem ho odchytit – nejsem schopný posoudit, nakolik je to u PČR reálné, a jestli to má vůbec smysl
                6) nechat ho jet

                1. Jo, opakovaně ujížděl, proto tentokrát zastaví! Oh, wait… Koukám, že jste ještě debilnější, než ti ploskolebci.

                  Všímáte si vy předposranci, že čím větší kurvy jsou opicajti a čím tvrdší zákony, tím tvrdší jsou reakce lidí, co nemají co ztratit? V Mexiku se opicajti i armáda běžně přestřelují s gangama s automatickejma zbraněma, do Států už to taky došlo. S ohledem na to, že ti kreténi jsou schopní rozstřílet člověka jak řešeto za to, že má v ruce zapalovač, tak už se nedivím, že vobčas někdo z toho auta rovnou leze s automatem, vyjde to nastejno. Díky užitečnejm blbečkům jako vy to pomalu jde a nakonec přijde i sem. Díky!

        2. starter25: jasně, rovnou odjedeš na letiště, koupíš lístek na Bahamy a tam už zůstaneš. Jen debil by ještě jel domů :-D

          1. Muze domu prijit a rict, ze mu nekdo motorku ukradl i s prilbou a ze chodil po okoli a hledal ji. Za tyden rekne, ze uz ji nasel nekde v prikope a ze hledani motorky PCR muze zrusit.

            Jednoduchy, ezpz. A je na hristi PCR, aby mu dokazali, ze opravdu na ty motorce sedel on. Samozrejme to predpoklada, ze si jich vsiml, jinak by domu dojel.

            No a pak tu mame moznost, ze prijedou k nemu domu az po nem a jsou v uplny prdeli.

            Neni nutny zrovna nekam litat, ale moznosti jak z toho vybruslit tu jsou. A to porad predpokladame, ze borec se zakazem rizeni parkuje masinu doma a ne nekde u podobne smyslejiciho kamarada.

            1. deacon: po stránce útěku si to představujete jak Hurvínek válku (jasný, motorka ukradená s přilbou, alibi atd. – jistě, kein problem, tohle už si mysleli i inteligentnější než Vy).

              Současně tedy i kdyby ten Váš otřesný scénář plný mrtvol a společenské újmy nastal, vnímáte to tedy tak, že je to natolik závažné, že toho člověka raději zabijete a přitom třeba i kolegu?

  2. Policajt setřelil autem týpka na motorce.
    Policajt tvrdí, že týpek jel až 150 km/h.
    Policajt tvrdí, že ho znali.

    Soud to odklepne a můžeme pokračovat. FUCK!

  3. Aniž bych chtěl stranit jedné nebo druhé straně a řešit vinu a zavinění, tak by mě zajímala jedna věc: Jak by dle diskutujících měla policie zastavit po městě jedoucího motorkáře tak, aby si neudělal bebí?

    1. IMO tohle je takova ta vtipna momentka, ze at by fizl udelal cokoliv, tak by byl v pici. Pokud by se proflaklo, ze nechali jet borce s temito zaznamy, tak by si media pochutnala a tady by byl clanek o tom, jak je PCR zase k hovnu. Ted se stal opak a mame tu clanek … :)

      Ac se mi tento zakrok primo nelibi, tak nepouzili civilisty, nezranili civlisty(kdyz pomineme retarda na masine) a dostali ze silnice debila na masine(nejmene do te doby, nez masinu opravi(jestli vubec)). Jako asi by byl hezci zataras, kde by ten retard mel sanci zastavit, ale clekove bych tomu dal 3,5 sekery z 5. Mohlo to bejt lepsi, ale i pres to je to lepsi prumer. A v ramci hodnoceni fizlu jako takovejch, tak na JEJICH pomery, je to znacne nadprumerne, z tohoto uhlu 4,5 placacky z 5.

    2. Selhali hned v prvním bodě, kdy se ho rozhodli na mašině (sic!) zastavovat a nahánět. Měli na něj nasadit civilní auto a sebrat ho až někde zastaví.

      Tak a můžete začít vymejšlet píčoviny, proč to nešlo :D

      1. „Měli na něj nasadit civilní auto a sebrat ho až někde zastaví.“ – Vy jste nějakej umírněnej. já jsem navrhoval vrtulník.

      2. Hele, muzeme si to dat i v Brne: ja na masine, lehce prekracuju rychlost v zacpane doprave a ty za mnou v aute mne nenapadne sledujes, jo? Tys nikdy nejezdil na motorce? Takove Koliste byl pro mne primo pamlsek – stojici tri pruhy aut a ja pekne mezi nima AHOOOOOOOJJJJJ….

        1. Vždyť říkám: vrtulník!
          Neposmívejte se mu – on jinak nemůže.

          1. Mi-24 :-)

            1. …a neni to malo, Antone Pavlovici? :-)

              1. Je, Mikojane Gurjeviči.

            2. To by nešlo. Je tam jistá nekompatibilita rychlostí. A jestli motorkář zastaví na červenou (což by ovšem tenhle asi neudělal), bude se pilot muset katapultovat.
              Ok, jsem ochoten jít na dva vrtulníky a jeden Zeppelín.

              1. Na nekompatibilitu rychlostí se dá díky 9A624 defekovat.

                1. ..a je to zcela humanni nastroj ke slusnemu pozadani o zastaveni, ano?

                  1. Já myslím, že zastavovaný by příliš netrpěl. A kdyby, tak holt dvě dávky.

              2. A nebo hejno fizlu na Flyboard Air.

                1. Ta představa mi rozjasnila den. Vybavil jsem si Keystone Cops.

        2. Nakoupili si za tvoje prachy několik desítek hentěch letadýlek na baterky, tak můžou používat ty. Jo aha, vono to všude kasíruje a žádný není volný, proto je třeba víc peněz do opicie, dalších aspoň 30000 do stavu a nakoupit dalších 11468464544545512 letadýlek, pak už bude bezpečno!

          Tak určitě.

          Jinak týpek se zákazem co se proplítá v zácpě je hrozně nebezpečnej, určitě tím že kolem nich projel zabil aspoň třetinu nemluvňat v sedačkách uvnitř těch aut, polovinu maminek, pětinu důchodců a čtyři auta zapálil, dobytek jeden! Tak ahoooooj.

  4. Tak hlavně by jim měl někdo vysvětlit, že Kobra 11 je pohádková fikce a ne skutečnost. Tím, že budou někoho honit pod majákama, ho nezastaví, jen vyprovokují k rychlé a nebezpečné jízdě. Stačí se podívat na tytrubku na nějaká zastavení v USA. Několik policejních aut zpovzdálí s odstupem sleduje pronásledovaného, pokus o zastavení proběhne až někde na volné silnici zablokováním nebo nárazem a roztočením, ne že mu někdo nastaví do cesty dveře se spolujezdcem.
    A pokud jste nikdo neviděli crashtest, kdy motorka projede osobním autem, tak to dá sice práci, ale jde to.

    1. pro LRRTM1

  5. Me by jen zajimalo, esli ridic zastavujiciho auta si byl jisty, ze v levem pruhu nikdo nejede. Supnul to tam okamzite za tim autem co jelo v levym pruhu. Podle zpusobu a casu si IMHO nemohl byt jisty.

    1. Ne, nemohl. Ja kdyz rano vyjizdim autem z baraku, nejsem si jisty take vubec nicim.

      1. Tohle neni o tom esli vim co me kdy kde ceka. Ale policista pouzil auto jako zbran k zastaveni motorkare. Prinejlepsim ji pouzil po ujisteni „Jo Franto dobry“. Kdyz nekam strilim, bodam nozem, hazu flaskou, pak bych mel vedet, co tam je ne?

        1. A ty z toho kameroveho zaberu vidis, ze tam ten fizl naprosto jiste nevidel? Krome toho fizl v tomto pripade nepouzil auto jako zbran, alebrz jako barieru. Ridic motorky vrazil do nej, ne obracene, ergo nebylo auto pouzito k zesileni ucinku.

          1. OK Nepouzil auto jako zbran ale barieru. Ale skutecne tam podle mista zasahu videt nemoh. Do toho slepyho mista by se vlezlo stado skutristu. Aby nebyla mylka. Rozhodne se nezastavam toho ujizdeciho blba. Dela nam jen spatny jmeno. Ale za sebe bych byl kurevsky nerad kdybych si to drandil v tunelu v levym pruhu a najednou baf a prede mnou auto pac curak co to hasi za mnou v zrcatku je honenej.

            Uznavam za na stupnici „Mlatime bezvladnyho kluka co jsme ho uhonili k bouracce“ „Pohoda“ je to spise k ty pohode. Ale nelibi se mi to a prostor ke zlepseni tam je.

            1. Kruci ten system zere picitka a vse co je mezi nimi.

              1. K formátování písma (tučné, kursíva) se zde již nepoužívají závorky hranaté [], ale právě špíčaté.

                1. Problem je, ze ja chtel udelat sipku s picitkama na obou koncich mezi bouracce“ „Pohoda. A tu to sezralo celou.

                  1. já si to sdovolením vyzkouším jo ?
                    píča
                    píča
                    píča

                    1. nojo, fakt to funguje. Díkes. Já sem nevěděl, že hranat0 y8vorkz [] byly nahrazeny

                    2. lomenými zázvorkami
                      ale jak udělám píčogram levá lomená, svislá čárka, pravá lomená ? ten mi nejde

                    3. Test:
                      <
                      >

                    4. Premává.
                      Takže pomocí HTML entit less than a greater than.
                      Odstraňte podtržítka za následujících: &_lt_; &_gt_;, tak aby zůstal pouze ampersand, zkratka entity a středník a dostanete špičaté závorky. Svislítko by mohlo fungovat samo o sobě.
                      Test: |

                    5. < | >

                    6. jo !!!

                    7. Není zač. :-)

        2. „policista pouzil auto jako zbran k zastaveni motorkare“. Nope. Zbraň zdůrazňuje útok nebo obranu. Policajti na nikoho neútočili ani se proti nikomu nebránili.

    2. To těžko říct, docela krátce za tím motorkářem jeli honící policajti a ti mu mohli říct, že tam nikdo kromě toho zmrda nejede.
      Mohli a nemuseli, jsou to spekulace a proto těžko říct…

  6. Motorkář nám názorně ukázal, že přeci rychlost nezabíjí. Asi se něco polámalo. Nebyla tam náhodou kaluž? Že ne? Tak jak je možné, že se motokář rozmázl? To asi nebude úplně ideální jet kilem někam kam nevidím. No jak se říká, když je hloupá hlava, trpí celé tělo.

    1. Přesně tak, celou dobu jel naprosto fpohodě a málem ho zabili až opicajti. Hmm…

  7. Jeden píše, že měl helmu a nemohli vědět kdo to je a druhej píše, že to věděli a měli si na něj počkat doma :D Já nevim, vy humanisti byste se už neměli moc množit. Pokud nezastavil a ujížděl, tak si to hrubý zastavení zasloužil.

Napsat komentář

D-FENS © 2017