předsedo Senátu, Parlamentu, vlády,
ministře spravedlnosti, vnitra, zdravotnictví České republiky.
Čas od času Vás obšťastním příběhem poukazující na pokleslé fungování státní správy České republiky. Vskutku a tajně jsem doufal, že to bude pro Vás impuls k činům s následnou osvobozující úlevou pro nás řadové občany , že se budete v souladu se složeným slibem zabývat nesprávnostmi jež ve státní správě všech úrovní a zaměření nepokrytě bují a budete bez umdlení sjednávat nápravu. Ve svých příbězích jsem nežádal pochopení pro sebe, použil jsem je jen jako zářné příklady nefunkčnosti státní správy, k vytýčení úderného směru pro Vás v úsilí k správě blaha tohoto státu.
Dnes mohu s klidným svědomím prohlásit, nezanechalo to na Vás žádnou stopu, a pokud mohu být ještě přesnější, státní správa se nezadržitelně posouvá od neschopné k všeho schopné.
I dnes mám pro Vás opět jednu drobnou epizodu ze správy věcí věřených.
V roce 2000 se podařilo společnici společnosti OBCHOD EFEKT, s.r.o. dosáhnout toho, že rejstříkový soud nezákonně vymazal moje jméno ze seznamu společníků. Nejde o drobnost, můj obchodní podíl měl a dodnes má prokazatelnou hodnotu 2mil.Kč.
Trocha objasnění. Obchodní zákoník určuje postup převodu obchodního podílu v §115 a jelikož je vcelku krátký zaslouží si citování ….Se souhlasem valné hromady může společník smlouvou převést svůj obchodní podíl na jiného společníka, nestanoví-li společenská smlouva jinak.
Společenská smlouva dokonce vyžaduje předchozí souhlas jak mi sice sdělila policie, ale nebránilo ji to věc hbitě odložit.
Valná hromada souhlas nevyslovila.
Soudce bez zábran změnu v evidenci rejstříku provedl.
Zápis v obchodním rejstříku sice žádná práva nezakládá, je to jen evidence, ale každý zpitomělý úředník nahlídnuvší do rejstříku jen tupě pronáší, nejsi společník, neobtěžuj.
Nejdříve jsem chtěl nápravy dosáhnout jednáním. Tento nerozvážný počin vyústil v moji obžalobu pro vydírání. Soud probíhá dodnes. Usuzuji, že oloupený v pojetí našeho práva pokud se domáhá nápravy, tak vydírá.
Mezitím jsem žádal rejstříkový soud o nápravu uvedením zápisu do souladu se skutečností. Marně. Obrátil jsem se na Polici ČR. Marně.
Obrátil jsem se na pana Topolánka v domnění, že přece jen předseda vlády je schopen a povinován sjednat nápravu. Marně. Dostalo se mi prostřednictvím nějakého úředníka doporučení obrátit se na soud. Toto jsem učinil i bez tak objevného kroku. Soud ani po roce od podání určující žaloby nenařídit jednání.
Ten soud vymřel patrně i s vrátným. Pevně ale věřím, že prostředky na výplaty mrtvých soudců jsou stále tomuto vymřelému soudu ze státní pokladny zasílány.
Jak je vidět, mrtvé duše nejsou jen výsadou podnikatelů. I erár se náležitě přizpůsobuje a nejen v tomto případě.
Poslední jednání vyústilo v moje obvinění z ublížení na zdraví. Dovolím si z něj drobně citovat. … a to tím způsobem, že jej uchopil, přes oděv za přirození, vlivem čehož se poškozený svalil na zem a poté vyhledal lékařské ošetření, kdy však nebyl zraněn, pouze psychicky otřesen, vlivem čehož u poškozeného Milana Staňka nastala pracovní neschopnost v době od 12.12. do 20.12.2006… (u soudu vznesu dotaz na stav přirození, zdali bylo ztopořené, povadlé nebo po použití, to abych věděl jaký poklad jsem měl uchopit, názorné ukázce (vyšetřovacímu pokusu) se nevyhneme, co když žádné přirození nemá nebo je tak malé, že jej nelze uchopit, pokud to bude soudit soudkyně……..)
Ve věci mého bchodního podílu přistupuji po vyčerpání veškerých zákonných prostředků k radikálnímu řešení. Je třeba státní správu trošku popostrčit. Vcelku překvapen jak se po smyšleném uchopení za přirození a jiných mých smyšlených zločinných kousků zrychlil běh státní správy, využiji tohoto heroického vzepjetí státní správy ve svůj prospěch.
V nadcházejících dnech navštívím paní Ivanu Vymazalovou a oznámím ji, že se dopouští trestného činu dle §249a. odst. 2. Pro úplnost opět drobná citace Stejně bude potrestán, kdo oprávněné osobě v užívání domu, bytu nebo nebytového prostoru neoprávněně brání.
Pokud mi bude znemožněno užívání kanceláře a práv společníka, použiji dvě úrovně alternativních prostředků. Poučen předchozími obviněními vše dokonale zdokumentuji i se svědky.
Stát bude muset konečně přijmout řešení. Buď mne uvrhne do vazby a odsoudí k mnohaletému žaláři, neboť onu alternativní anabázi a její odstupňování budu opakovat do nekonečna, nebo přijme odpovídající nápravné opatření.
Přišel čas rozhodných a hrdinských činů hodných rudých bratů z východu i západu minulého století. Za pravdu je potřeba i život položit. Kdyby to pan Havel četl, asi by se tetelil blahem, Pravda a Láska po dvaceti letech opět na scéně.
Ano pánové, až tak dobře spravujete tento stát.
Bezesporu půjde o zajímavý počin a bude li mi dopřáno, budu o něm průběžně informovat textem, zvukem i obrazem.
V Olomouci 04.06.2007
(Zatím nikdo nehlasoval)