OK,
tak já bych si podle uvedeného principu – s dovolením – zabral Stropnického ml. rozum a u autora pak schopnost napsat článek, který nevyznívá lacině.
jezekif
S tím Stropnickýmml. si nejsem jist, zda bylo co zabírat (rekvírovat). Jak známo,kde nic není ani smrt nebere.
neuromancer
Legalizace squattingu je pouze zkušební balónek, podstata je že když soukromý majitel nevyužívá svůj majetek v souladu s přesvědčením většiny bude mu zabaven ve jménu a prospěch většiny, následovat samozřejmě budou vyvlastnění a znárodnění i neopuštěných objektů.
To už tady jednou bylo, jmenovalo se to MNV a přesně takhle to rozhodovalo o soukromých majetcích. Bohužel nám to k poučení nestačilo a lid si to žádá opět znovu.
marek28
V noci vás vzbudí šramot, sejdete dolů a v obýváku nachytáte párek černě oděných mužů, jak si prohlíží vaši televizi.
„Co to tady jako děláte?“
„Co bysme tu jako dělali, pane? My jsme squateři a jen jsme se přišli podívat, jestli je tenhle dům dostatečně využívaný.“
„Padejte!“
„No dovolte, na tohle máme právo! Počkejte, tohle si ještě vypijete na místním odboru občanského soužití!!!“
CzechDave
Vy si děláte legraci, ale v Itálii to je už běžnou realitou. Jen tomu říkají „dočasné využití soukromého majetku pro nouzové ubytování válečných uprchlíků v nouzi“.
Čímž bych jen tak chtěl podotktnout, že prvotním posláním EU mělo být hájení zájmů Evropanů (zejména proti USA), posilovat sílu EU hospodářství, šířit vzájemné porozumění, zrušit cla, umožnit volný pohyb osob, majetku a zboží, zjednodušit legislativu a prosazovat společnou obchodní a zahraniční politiku ve prospěch všech zemí EU.
A co se stalo ? Elity (převážně z USA), zneužily mechanismy EU, kdy místo desítek národních vlád korumpují jedny nevolené úředníky Brusele, kteří hájí zájmy nadnárodních korpáren, přinejlepším Německa (na úkor ostatních zemí EU), oslabují hospodářství EU (20-30% nezaměstnaných mezi mladými je pomalu standard) spíše sledují zájmy Číny, Indie a dalších otrokářských kolonií, kde za naše prachy outsourcují naši tradiční výrobu, kurví bezpečnostní situaci imigrantama, odnárodňují státy, ekonomicky likvidují střední třídu, ekonomicky likvidují trh dotacema, kvantitativním uvolňováním , devalvacema a tlakem na likvidaci hotovosti, likvidují tradiční hodnoty, jako rodinu, vzdělání, svobodu, likvidují svobodný přístup k informacím, kdy propaganda mainstreamui si nezadá s Goebelsem a jako bonus nás ženou do třetí světové s Ruskem.
Naštěstí to vypadá, že Rothschildům, Merkelové a spol. ten jejich slavný NWO zkolabuje ještě dříve, než se jim ho podaří vybudovat, jako Hitlerovi jeho tisíciletá říše.
Až bude viset Stropnický Jr. a spol. za střeva hlavou dolů z oken Reichstagu , (pardon z Europarlamentu) jako kolaborant, rukou neznámého nasraného Ivana ve válenkách, tak opakování dějin bude komplet…
Protože holt některé kreatury se nikdy nepoučí, že srát se lidem do osobních svobod a a řešit to válečným tažením na Rusa není dobrý nápad.
V případě Německa by si jeden myslel, že 2x už by jim to mohlo stačit. Evidentně nestačí.
Childeater
A jaký tedy podle Tebe bude další osud EU?
zrg1
Merkelova to spolu s globalisty, jako je McCain, Nulland, Juncker a spol. dovedou az do totalnich sracek. Presne jako uz to dotahli do sracek na Ukrajine.
Neco podobneho uz zacina dokonce iv USA, ve Francii je Majdan na spadnuti, Britanie je ta sama story o Svedsku radeji pomlcim
Slunicka proste neprestanou s temi svymi socioinzenyrskymi experimenty na lodech, i kdyby 1000x prohrali ve vsech volbach sveta, tak nepujdou konecne do prdele, porad budou skodit a srat ostratni, az to preroste do obcanske valky a ukrajinskeho scenare, pokud ovsem jeste predtim nerozpoutaji treti svetovou s Rusakama. Zadny plan ekonomickeho ozdraveni a svetlych zitrku, jak to slibuje Trump, neni realny.
Na to uz je tak 10-15 let pozde a krom toho Trumpovi porad nekdo haze klic do masiny. A to chteli par roku nazpet hospodarskyma sankcemna znicit Rusko. Pcha.
Childeater
To by nás mohli šikovně – a bez boje – anektovat Rusové, ne?
zrg1
To je sice nas narodni folklor, pridat se na viteznou stranu, den po prosrane valce, ale z toho absolutne nic nekouka. Syrie je take spojenec Ruska, Iran je take spojenec Ruska, Cina je dokonce strategicky partner Ruska a ani jedna z tech zemi neni nic, co bych chtel videt tady, ve stredni Evrope.
Je pravda, ze Libye si hrala na africkou velmoc a skoncila jako rejdiste Allahu Akhbaru zoldaku a nejvetsi exporter priprchlencu s bombou v turbanu do EU. Takze porad asi lepsi s Rusakama proti Amikum, nez jen proti Amikum, bez Rusaku.
Me by se uplne nekvic zamlouvalo byt jednou sami za sebe… jako Svycari, nebo aspon Rakusaci.
Childeater
Rakušáci sami za sebe moc nebyli, pokud mě paměť neklame – obzvláště pak po Anschlussu.
Zajímalo by mě, jestli by měla koule Visegrádská čtyřka, kdyby došlo na lámání chleba.
zrg1
minimalne Rakusaci nejsou v NATO, narozdil od Psonku, kteri se uz nemohou dockat, az u nich budou mit Americani vojenske zakladny a idealne nuklearni zbrane. Jako by ti kokoti nevedeli, ze pokud by spadlo hovno do vetraku a Rusko bylo napadeno USA, tak Polaci coby spojenci USA preziji i se svymi jadernymi zakladnami presne 4 minuty, nez je Rusove definitivne vymazou z povrchu Zeme.
LWG
Co bude, pokud USA napadnou Rusko, je mi víceméně volný. Stejně tak jako když sem spadne větší asteroit.V Evropě bude tak jak tak po hehe.
Jinak chápu, že jde o nadsázku, ale technickou si neodpustím – čtyři minuty jsou podle mého názoru technicky málo, ale řekněme desítky minut do jaderných výbuchů (co vymažou jen relativně malou část Polska), současně s tím nepůjde elektika a dny až týdny, než to začne mít přímé důsledky pro ty ostatní.
Childeater
…to máš jedno, jestli jsou v NATO, nebo ne.
Podívej se na 2.WW:
– neutrální Rakousko: anšlus, vítání Hitlera kyticemi, hořké prozření
– neutrální Švýcarsko: uniká ataku jenom kvůli tomu, že vede s třetí říší velmi čilé kšefty, tzn. je neutrální vojensky díky tomu, že není neutrální ekonomicky
Jakou formu neutrality z těchto bys zvolil, když jsi zmiňoval tyhle dvě země?
jizlivec
– poražené Německo: vítězné tažení, neslavný návrat, ve východní půlce Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– neutrální Rakousko: anšlus, vítězné tažení, neslavný návrat, Rudá armáda, vyklouzli z tábora míru a socialismu jen taktak…
– hrdé Polsko: ozbrojený odpor, generální gouvernement, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– zrazené Československo: odstoupení pohraničí, Protektorát/Slovenský štát, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– svévolné Maďarsko: spojenectví s Německem, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– Rumunsko: boj po boku Německa i proti, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
Najdi pět rozdílů…
zrg1
Ciste teoreticky si myslim, ze Rusove nejsou takovi magori, aby si zacali valku, jakoze si fakt nevzpominam, kdy naposledy Rusove doopravdy zacali valku. Ze se na ni pripravovali, nebo ze prispechali, kdyz se vedle porcovalo prase, to je jina story. Minimalne Nemci vedou na svetove 2:0 a kdyz se podivam, kolik valek zacali od druhe svetove mistri z USA, tak to je tak 100:0.
Tudiz si myslim, ze samo o sobe clenstvi v NATO je nejlepsi vstupenkou do pruseru. Polaci to mozna vidi jinak, ale to jsou kokoti maximalni. Rusove maji cely Kaliningrad prolezly Iskandery, ktere tech necelych 250km zvladnou za 4 minuty uplne v klidu. Za tu dobu si psonci nestihnou ani uprdnout a to maji ambice „zastrasovat“ Rusko a „skolit“ je, jak se maji a nemaji chovat a rozmistovat na hranicich jednotky, zvat tam Americany a poradat tam ty jejich sranda „spanile jizdy“ par oplechovanych maringotek a cvicit „staveni pontonovych mostu“ a „koordinaci pozemnich a leteckych utoku“ a demonstrovat svoje „odhodlani“.
Vzdyt to je cele kravina, pokud by ted hned Americani nasrali Putina do te miry, ze by je sel kolektivne vymazat ze sveta, tak je proste Putin smazne a Polaci nebudou mit ani cas koordinovat letecke utoky, ani stavet mosty ani ukazovat odhodlani, coz je i duvod, proc tam Americani nikdy nejaky rozumny pocet vojaku neposlou, protoze poslat je tam = obetovat je.
Kokoti.
Tak naco Polaci a Pribaltici vlastne Rusko drazdi ? Chteji si tu svoji narodni sebevrazdu moci mermo urychlit ? Nebylo by treba produktivnejsi vysrat se na 70 roku stare komplexy a s Rusakama se domluvit, nez do nich furt kopat, jak ti priblbi Americani, kteri tak skvele hajili svoje zajmy v Kosovu, Iraku, Syrii, Libyi, na Ukrajine atd atd atd, ze tam 100 let trava neporoste ?
Pomalu cela EU ma Americanu plne kecky, vsude bordel a priprchlenec, kam se oko podiva.
Ani neni kam jet na dovolenou, jak rozmrdali cely svet. A to vsecko hlavne za poslednich 8 let pod Obamou.
Obama do velké míry sklidil co už zase Jirka Křoví.
JJ
Namátkou z paměti: Petrovo tažení do Persie, útok na rakouskou Halič v roce 1914, útok na Polsko v roce 1939, Finsko o rok později, přípravy na útok na Německo o další rok později.. Ale je fakt, že v porovnání s masakry vlastního obyvatelstva ruskou a sovětskou vládou to tak nevynikne.
Co se týče Iskanderu, tak to nejspíš není vůbec špatná střela (po těch letech vývoje…), ale udáváná odchylka zásahu v řádu jednotek metrů je zjevný nesmysl, takže kdo ví, jak hodně se dá věřit zbylým údajům. No a pak je tu samozřejmě ten historický ruský problém v diametrálním rozdílu mezi prototypem, který odpálí zkušený personál výrobce někde na střelnici a tím, jak se zbraňový systém chová v reálném nasazení v prostředí ruské armády.
zrg1
no to je presne to, o cem pisu. To tazeni do Persie byla imho zcela nepodstatna peripetie Napoleonskych valek, (ktere kupodivu spiskali Frantici, ne Rusaci) prvni svetovou Rusaci vicemene prodrepeli doma, kdyz je efektivne ochromili Nemci, Svedove a patrne i Svycari tim, ze jim tam nasackovali Lenina a donutili je platit silene reparace, ktere malem prosrali Trojdohode valku, co se tyce Polska a Finska na prahu 2 svetove, tak tou dobou Hitler zabiral jeden kus Evropy za druhym, tudiz zcela chapu zajem Rusaku udelat si proti Nemcourum predpoli a zabrat neco pro sebe, kdyz uz se porcovalo maso.
Co se tyce Iskanderu, tak jeho aktualni generace prodlouzila dolet z 250km na 500km a je hypersonicka, MACH 6.2, zaroven take manevrovatelna, tudiz prakticky nesestrelitelna a nejak mi unika, ze by v pripade takticke jaderne naloze o hmotnosti 450-700 kg (500kT) hraly metry nejakou roli. Proste Hirosima x 30 tuhle nebo o 50 metru vedle…
Spise mi prijde zabavne, ze tech Iskanderu se po Kaliningradske oblasti potuluji 2 raketove brigady , co NATO zacalo sve spanile jizdy dragounu. At pocitam , jak pocitam, tak pro Psonky dost blbej byznys.
zrg1
P.S Iskandery jsou dost zabavna story samo o sobe….
nejak o nich zapadni media moc nemluvi.. ovcany netreba zbytecne znepokojovat, ze…
„prvni svetovou Rusaci vicemene prodrepeli doma“
Tři aktivní válečné roky ze čtyř a ztráty 9 milionů lidí (mrtví,zranění,zajatí) bych úplně dřepěním doma nenazval.
A zatímco Němčour si bere bez ptaní, Rusák si jen preventivně zajišťuje předpolí. To už jsem slyšel od soudružky učitelky, když došlo na přepadení (pardon – dubování předpolí) Finska, Polska, a Pobaltí
LWG
Re: zgr1
Voni furt nepochopili,že nukleární hlavice jsou pro 99% scénářů naprosto k ničemu? A to zejména platí o nějakých větších rážích. Naopak v tom 1% scénářů už je hotovo, lejno ve větráku a i když válka nebude globální, tak všichni účastníci se budou podobat invalidům, co si po vzájemné rvačce dokazují, že jsou lepší, protože sice pijí brčkem, ale zase ovládají vyměščování, což ten druhý nedovede, takže k čemu jsou mu funkční ústa, atd.
Na druhou stranu je smutné, když pěkná budova na fajn pozemku neužitečně chátrá (Třeba takový bývalý hotel Savoy v Kolíně)
To ovšem neznamená, že by se tam mohla mýrnix týrnix nastěhovat banda nemytých individuí. Ale kontakovat majitele a trvat na užívání a údržbě, nebo prodání.
Jack Daniels
Smutný to možná je, ale to je tak vše. Pokud se se svým majetkem nedopustí protiprávního jednání, nemáte mu co diktovat, jak s ním má nakládat. Nikdo nebrání vám ani nikomu jinýmu mu udělat nabídku a koupit to od něj. A už vidím ty výhodný nabídky, kdyby to byl nucenej prodat s nějakým deadlinem. To by se na úřadě kšeftovalo s nemovitostmi o sto šest. Nebo spíš sto sedm, o sto šest se s ním kšeftuje a spekuluje už teď…
jizlivec
Za současné legislativy je „nechat chátrat“ protiprávním jednáním…
Jack Daniels
Můžete mi prosím říct, ve kterým zákonu je to zakotveno? Měl jsem za to, že se chátrání vztahuje jen na památky a historicky cenný budovy. Pokud tedy nepadaj kusy zdi na chodník chodcům na hlavy, to je pak jedno, co je to za barák.
jizlivec
Pokud z budovy nepadají kusy zdi a má platné všechny povinné revize, nehovořil bych o „chátrání“ – nanejvýš o zanedbaném stavu…
Jack Daniels
Tak ne každej barák leží zrovna na hranici pozemku. Když padaj kusy zdi na pozemek náležící k budově samotný a nikomu tím nehrozí ani nevzniká újma na vlastním majetku a zdraví, co je komu po tom…
Další věc je, že nějaká píča z památkovýho co v životě nešáhla na práci začne někomu diktovat co má se svým majetkem dělat, a ve výsledku i když někdo koupil ten barák s dobrým účelem ho rozumně zrekonstruovat a uvést do provozu, tak kvůli takové kundě by ho to vyšlo asi 10× dráž, což je obvykle konečná.
Kotja
Ale zase ten barák nemusí vypadat jako pěst na oko.
pzkudk
Jediné rozumné řešení je povolit existenci oblastí, ve kterých by platily lokální zákony odhlasované majiteli pozemků. V různých státech to existuje, u nás je to ale vyloučené, i kdyby mělo jít jen o závaznou dohodu, že se v neděli nesmí používat motorové sekačky.
neuromancer
To je samozřejmě možné a jmenuje se to zahrádkářská kolonie, nebo jiná forma družstevního vlastnictví.
Představa, že si koupíš 20×20 metrů pozemku a z toho titulu chceš nařizovat okolním vlastníkům na deseti hektarech kdy budou sekat trávu, je z principu pomýlená.
pzkudk
Na tom není nic pomýleného. V nemálo státech funguje postup, že kdo si koupí nemovitost v určité lokalitě, zároveň se tím zavazuje k dodržování nějakých pravidel (ta určuje často developer). U nás to jde samozřejmě taky, ale i blbá dohoda o nedělání hluku v určité době stojí na vodě a je nevymahatelná. Stačí, aby například jeden dědic nějakého takového baráku měl tendence kašlat na pravidla a nikdo ho nedonutí (předpokládám, že původní obyvatelé mají zájem svoje vlastní pravidla dodržovat).
Samozřejmě tím nemyslím situaci, kdy si někdo koupí pozemek mezi cementárnou a prasečákem a za pár let oba úspěšně žaluje, že tam má smrad a prach.
neuromancer
pzdudk: Samotná koupě nemovitosti k ničemu takovému nezavazuje. Popisujete případ kdy mimo smlouvy na koupi nemovitosti od developera kupující podepisuje další smlouvu o tom že se zavazuje udržovat klid. Klid je vymáhán na základě této další smlouvy, nikoliv z titulu držení nemovitosti, nebo dokonce jakýchsi lokálních zákonů.
moussa
v poslední době řeším rekonstrukci historické budovy a už úplně chápu, že mnoho soukromých vlastníků svůj dům nechá raději spadnout, než by roky lítali po úřadech a vyřizovali kulatá a hranatá razítka, dokládali, čekali, znovu žádali a znovu dokládali, protože jim tam chyběla nějaká hloupost a pak ještě řešili, že mají povinnost zřídit na stavbě šatny, sprchy a uzamykatelnou místnost pro archeology, kteří se tam budou poflakovat po dobu stavby a diktovat nesmyslné podmínky. Protože jim tu pár milionů, tam pár milionů nepřijde jako problém. O tom, že ručíte za jejich bezpečnost na stavbě, ani nemluvím. Je smutné, že historické soukromé budovy chátrají, ale je to smutné z toho důvodu, že za tím stojí stupidní státní nařízení.
OK,
tak já bych si podle uvedeného principu – s dovolením – zabral Stropnického ml. rozum a u autora pak schopnost napsat článek, který nevyznívá lacině.
S tím Stropnickýmml. si nejsem jist, zda bylo co zabírat (rekvírovat). Jak známo,kde nic není ani smrt nebere.
Legalizace squattingu je pouze zkušební balónek, podstata je že když soukromý majitel nevyužívá svůj majetek v souladu s přesvědčením většiny bude mu zabaven ve jménu a prospěch většiny, následovat samozřejmě budou vyvlastnění a znárodnění i neopuštěných objektů.
To už tady jednou bylo, jmenovalo se to MNV a přesně takhle to rozhodovalo o soukromých majetcích. Bohužel nám to k poučení nestačilo a lid si to žádá opět znovu.
V noci vás vzbudí šramot, sejdete dolů a v obýváku nachytáte párek černě oděných mužů, jak si prohlíží vaši televizi.
„Co to tady jako děláte?“
„Co bysme tu jako dělali, pane? My jsme squateři a jen jsme se přišli podívat, jestli je tenhle dům dostatečně využívaný.“
„Padejte!“
„No dovolte, na tohle máme právo! Počkejte, tohle si ještě vypijete na místním odboru občanského soužití!!!“
Vy si děláte legraci, ale v Itálii to je už běžnou realitou. Jen tomu říkají „dočasné využití soukromého majetku pro nouzové ubytování válečných uprchlíků v nouzi“.
Aniž bych to četl celé … to, o čem vlhce sní Stropnický Jr. je už krutá realita v Itálii,
https://www.youtube.com/watch?v=MgxvQXunMmU
Čímž bych jen tak chtěl podotktnout, že prvotním posláním EU mělo být hájení zájmů Evropanů (zejména proti USA), posilovat sílu EU hospodářství, šířit vzájemné porozumění, zrušit cla, umožnit volný pohyb osob, majetku a zboží, zjednodušit legislativu a prosazovat společnou obchodní a zahraniční politiku ve prospěch všech zemí EU.
A co se stalo ? Elity (převážně z USA), zneužily mechanismy EU, kdy místo desítek národních vlád korumpují jedny nevolené úředníky Brusele, kteří hájí zájmy nadnárodních korpáren, přinejlepším Německa (na úkor ostatních zemí EU), oslabují hospodářství EU (20-30% nezaměstnaných mezi mladými je pomalu standard) spíše sledují zájmy Číny, Indie a dalších otrokářských kolonií, kde za naše prachy outsourcují naši tradiční výrobu, kurví bezpečnostní situaci imigrantama, odnárodňují státy, ekonomicky likvidují střední třídu, ekonomicky likvidují trh dotacema, kvantitativním uvolňováním , devalvacema a tlakem na likvidaci hotovosti, likvidují tradiční hodnoty, jako rodinu, vzdělání, svobodu, likvidují svobodný přístup k informacím, kdy propaganda mainstreamui si nezadá s Goebelsem a jako bonus nás ženou do třetí světové s Ruskem.
Naštěstí to vypadá, že Rothschildům, Merkelové a spol. ten jejich slavný NWO zkolabuje ještě dříve, než se jim ho podaří vybudovat, jako Hitlerovi jeho tisíciletá říše.
Až bude viset Stropnický Jr. a spol. za střeva hlavou dolů z oken Reichstagu , (pardon z Europarlamentu) jako kolaborant, rukou neznámého nasraného Ivana ve válenkách, tak opakování dějin bude komplet…
Protože holt některé kreatury se nikdy nepoučí, že srát se lidem do osobních svobod a a řešit to válečným tažením na Rusa není dobrý nápad.
V případě Německa by si jeden myslel, že 2x už by jim to mohlo stačit. Evidentně nestačí.
A jaký tedy podle Tebe bude další osud EU?
Merkelova to spolu s globalisty, jako je McCain, Nulland, Juncker a spol. dovedou az do totalnich sracek. Presne jako uz to dotahli do sracek na Ukrajine.
Neco podobneho uz zacina dokonce iv USA, ve Francii je Majdan na spadnuti, Britanie je ta sama story o Svedsku radeji pomlcim
Slunicka proste neprestanou s temi svymi socioinzenyrskymi experimenty na lodech, i kdyby 1000x prohrali ve vsech volbach sveta, tak nepujdou konecne do prdele, porad budou skodit a srat ostratni, az to preroste do obcanske valky a ukrajinskeho scenare, pokud ovsem jeste predtim nerozpoutaji treti svetovou s Rusakama. Zadny plan ekonomickeho ozdraveni a svetlych zitrku, jak to slibuje Trump, neni realny.
Na to uz je tak 10-15 let pozde a krom toho Trumpovi porad nekdo haze klic do masiny. A to chteli par roku nazpet hospodarskyma sankcemna znicit Rusko. Pcha.
To by nás mohli šikovně – a bez boje – anektovat Rusové, ne?
To je sice nas narodni folklor, pridat se na viteznou stranu, den po prosrane valce, ale z toho absolutne nic nekouka. Syrie je take spojenec Ruska, Iran je take spojenec Ruska, Cina je dokonce strategicky partner Ruska a ani jedna z tech zemi neni nic, co bych chtel videt tady, ve stredni Evrope.
Je pravda, ze Libye si hrala na africkou velmoc a skoncila jako rejdiste Allahu Akhbaru zoldaku a nejvetsi exporter priprchlencu s bombou v turbanu do EU. Takze porad asi lepsi s Rusakama proti Amikum, nez jen proti Amikum, bez Rusaku.
Me by se uplne nekvic zamlouvalo byt jednou sami za sebe… jako Svycari, nebo aspon Rakusaci.
Rakušáci sami za sebe moc nebyli, pokud mě paměť neklame – obzvláště pak po Anschlussu.
Zajímalo by mě, jestli by měla koule Visegrádská čtyřka, kdyby došlo na lámání chleba.
minimalne Rakusaci nejsou v NATO, narozdil od Psonku, kteri se uz nemohou dockat, az u nich budou mit Americani vojenske zakladny a idealne nuklearni zbrane. Jako by ti kokoti nevedeli, ze pokud by spadlo hovno do vetraku a Rusko bylo napadeno USA, tak Polaci coby spojenci USA preziji i se svymi jadernymi zakladnami presne 4 minuty, nez je Rusove definitivne vymazou z povrchu Zeme.
Co bude, pokud USA napadnou Rusko, je mi víceméně volný. Stejně tak jako když sem spadne větší asteroit.V Evropě bude tak jak tak po hehe.
Jinak chápu, že jde o nadsázku, ale technickou si neodpustím – čtyři minuty jsou podle mého názoru technicky málo, ale řekněme desítky minut do jaderných výbuchů (co vymažou jen relativně malou část Polska), současně s tím nepůjde elektika a dny až týdny, než to začne mít přímé důsledky pro ty ostatní.
…to máš jedno, jestli jsou v NATO, nebo ne.
Podívej se na 2.WW:
– neutrální Rakousko: anšlus, vítání Hitlera kyticemi, hořké prozření
– neutrální Švýcarsko: uniká ataku jenom kvůli tomu, že vede s třetí říší velmi čilé kšefty, tzn. je neutrální vojensky díky tomu, že není neutrální ekonomicky
Jakou formu neutrality z těchto bys zvolil, když jsi zmiňoval tyhle dvě země?
– poražené Německo: vítězné tažení, neslavný návrat, ve východní půlce Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– neutrální Rakousko: anšlus, vítězné tažení, neslavný návrat, Rudá armáda, vyklouzli z tábora míru a socialismu jen taktak…
– hrdé Polsko: ozbrojený odpor, generální gouvernement, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– zrazené Československo: odstoupení pohraničí, Protektorát/Slovenský štát, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– svévolné Maďarsko: spojenectví s Německem, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
– Rumunsko: boj po boku Německa i proti, Rudá armáda, tábor míru a socialismu…
Najdi pět rozdílů…
Ciste teoreticky si myslim, ze Rusove nejsou takovi magori, aby si zacali valku, jakoze si fakt nevzpominam, kdy naposledy Rusove doopravdy zacali valku. Ze se na ni pripravovali, nebo ze prispechali, kdyz se vedle porcovalo prase, to je jina story. Minimalne Nemci vedou na svetove 2:0 a kdyz se podivam, kolik valek zacali od druhe svetove mistri z USA, tak to je tak 100:0.
Tudiz si myslim, ze samo o sobe clenstvi v NATO je nejlepsi vstupenkou do pruseru. Polaci to mozna vidi jinak, ale to jsou kokoti maximalni. Rusove maji cely Kaliningrad prolezly Iskandery, ktere tech necelych 250km zvladnou za 4 minuty uplne v klidu. Za tu dobu si psonci nestihnou ani uprdnout a to maji ambice „zastrasovat“ Rusko a „skolit“ je, jak se maji a nemaji chovat a rozmistovat na hranicich jednotky, zvat tam Americany a poradat tam ty jejich sranda „spanile jizdy“ par oplechovanych maringotek a cvicit „staveni pontonovych mostu“ a „koordinaci pozemnich a leteckych utoku“ a demonstrovat svoje „odhodlani“.
Vzdyt to je cele kravina, pokud by ted hned Americani nasrali Putina do te miry, ze by je sel kolektivne vymazat ze sveta, tak je proste Putin smazne a Polaci nebudou mit ani cas koordinovat letecke utoky, ani stavet mosty ani ukazovat odhodlani, coz je i duvod, proc tam Americani nikdy nejaky rozumny pocet vojaku neposlou, protoze poslat je tam = obetovat je.
Kokoti.
Tak naco Polaci a Pribaltici vlastne Rusko drazdi ? Chteji si tu svoji narodni sebevrazdu moci mermo urychlit ? Nebylo by treba produktivnejsi vysrat se na 70 roku stare komplexy a s Rusakama se domluvit, nez do nich furt kopat, jak ti priblbi Americani, kteri tak skvele hajili svoje zajmy v Kosovu, Iraku, Syrii, Libyi, na Ukrajine atd atd atd, ze tam 100 let trava neporoste ?
Pomalu cela EU ma Americanu plne kecky, vsude bordel a priprchlenec, kam se oko podiva.
Ani neni kam jet na dovolenou, jak rozmrdali cely svet. A to vsecko hlavne za poslednich 8 let pod Obamou.
Obama do velké míry sklidil co už zase Jirka Křoví.
Namátkou z paměti: Petrovo tažení do Persie, útok na rakouskou Halič v roce 1914, útok na Polsko v roce 1939, Finsko o rok později, přípravy na útok na Německo o další rok později.. Ale je fakt, že v porovnání s masakry vlastního obyvatelstva ruskou a sovětskou vládou to tak nevynikne.
Co se týče Iskanderu, tak to nejspíš není vůbec špatná střela (po těch letech vývoje…), ale udáváná odchylka zásahu v řádu jednotek metrů je zjevný nesmysl, takže kdo ví, jak hodně se dá věřit zbylým údajům. No a pak je tu samozřejmě ten historický ruský problém v diametrálním rozdílu mezi prototypem, který odpálí zkušený personál výrobce někde na střelnici a tím, jak se zbraňový systém chová v reálném nasazení v prostředí ruské armády.
no to je presne to, o cem pisu. To tazeni do Persie byla imho zcela nepodstatna peripetie Napoleonskych valek, (ktere kupodivu spiskali Frantici, ne Rusaci) prvni svetovou Rusaci vicemene prodrepeli doma, kdyz je efektivne ochromili Nemci, Svedove a patrne i Svycari tim, ze jim tam nasackovali Lenina a donutili je platit silene reparace, ktere malem prosrali Trojdohode valku, co se tyce Polska a Finska na prahu 2 svetove, tak tou dobou Hitler zabiral jeden kus Evropy za druhym, tudiz zcela chapu zajem Rusaku udelat si proti Nemcourum predpoli a zabrat neco pro sebe, kdyz uz se porcovalo maso.
Co se tyce Iskanderu, tak jeho aktualni generace prodlouzila dolet z 250km na 500km a je hypersonicka, MACH 6.2, zaroven take manevrovatelna, tudiz prakticky nesestrelitelna a nejak mi unika, ze by v pripade takticke jaderne naloze o hmotnosti 450-700 kg (500kT) hraly metry nejakou roli. Proste Hirosima x 30 tuhle nebo o 50 metru vedle…
Spise mi prijde zabavne, ze tech Iskanderu se po Kaliningradske oblasti potuluji 2 raketove brigady , co NATO zacalo sve spanile jizdy dragounu. At pocitam , jak pocitam, tak pro Psonky dost blbej byznys.
P.S Iskandery jsou dost zabavna story samo o sobe….
nejak o nich zapadni media moc nemluvi.. ovcany netreba zbytecne znepokojovat, ze…
http://blisty.cz/art/61713.html
„prvni svetovou Rusaci vicemene prodrepeli doma“
Tři aktivní válečné roky ze čtyř a ztráty 9 milionů lidí (mrtví,zranění,zajatí) bych úplně dřepěním doma nenazval.
A zatímco Němčour si bere bez ptaní, Rusák si jen preventivně zajišťuje předpolí. To už jsem slyšel od soudružky učitelky, když došlo na přepadení (pardon – dubování předpolí) Finska, Polska, a Pobaltí
Re: zgr1
Voni furt nepochopili,že nukleární hlavice jsou pro 99% scénářů naprosto k ničemu? A to zejména platí o nějakých větších rážích. Naopak v tom 1% scénářů už je hotovo, lejno ve větráku a i když válka nebude globální, tak všichni účastníci se budou podobat invalidům, co si po vzájemné rvačce dokazují, že jsou lepší, protože sice pijí brčkem, ale zase ovládají vyměščování, což ten druhý nedovede, takže k čemu jsou mu funkční ústa, atd.
Zelený jsou pro prdel králikům, tak to švihnu sem. Taky srandy kopec.
http://auto.idnes.cz/diesel-studie-zdravi-tdi-umrti-dzt-/automoto.aspx?c=A170305_150113_automoto_fdv
Na druhou stranu je smutné, když pěkná budova na fajn pozemku neužitečně chátrá (Třeba takový bývalý hotel Savoy v Kolíně)
To ovšem neznamená, že by se tam mohla mýrnix týrnix nastěhovat banda nemytých individuí. Ale kontakovat majitele a trvat na užívání a údržbě, nebo prodání.
Smutný to možná je, ale to je tak vše. Pokud se se svým majetkem nedopustí protiprávního jednání, nemáte mu co diktovat, jak s ním má nakládat. Nikdo nebrání vám ani nikomu jinýmu mu udělat nabídku a koupit to od něj. A už vidím ty výhodný nabídky, kdyby to byl nucenej prodat s nějakým deadlinem. To by se na úřadě kšeftovalo s nemovitostmi o sto šest. Nebo spíš sto sedm, o sto šest se s ním kšeftuje a spekuluje už teď…
Za současné legislativy je „nechat chátrat“ protiprávním jednáním…
Můžete mi prosím říct, ve kterým zákonu je to zakotveno? Měl jsem za to, že se chátrání vztahuje jen na památky a historicky cenný budovy. Pokud tedy nepadaj kusy zdi na chodník chodcům na hlavy, to je pak jedno, co je to za barák.
Pokud z budovy nepadají kusy zdi a má platné všechny povinné revize, nehovořil bych o „chátrání“ – nanejvýš o zanedbaném stavu…
Tak ne každej barák leží zrovna na hranici pozemku. Když padaj kusy zdi na pozemek náležící k budově samotný a nikomu tím nehrozí ani nevzniká újma na vlastním majetku a zdraví, co je komu po tom…
Další věc je, že nějaká píča z památkovýho co v životě nešáhla na práci začne někomu diktovat co má se svým majetkem dělat, a ve výsledku i když někdo koupil ten barák s dobrým účelem ho rozumně zrekonstruovat a uvést do provozu, tak kvůli takové kundě by ho to vyšlo asi 10× dráž, což je obvykle konečná.
Ale zase ten barák nemusí vypadat jako pěst na oko.
Jediné rozumné řešení je povolit existenci oblastí, ve kterých by platily lokální zákony odhlasované majiteli pozemků. V různých státech to existuje, u nás je to ale vyloučené, i kdyby mělo jít jen o závaznou dohodu, že se v neděli nesmí používat motorové sekačky.
To je samozřejmě možné a jmenuje se to zahrádkářská kolonie, nebo jiná forma družstevního vlastnictví.
Představa, že si koupíš 20×20 metrů pozemku a z toho titulu chceš nařizovat okolním vlastníkům na deseti hektarech kdy budou sekat trávu, je z principu pomýlená.
Na tom není nic pomýleného. V nemálo státech funguje postup, že kdo si koupí nemovitost v určité lokalitě, zároveň se tím zavazuje k dodržování nějakých pravidel (ta určuje často developer). U nás to jde samozřejmě taky, ale i blbá dohoda o nedělání hluku v určité době stojí na vodě a je nevymahatelná. Stačí, aby například jeden dědic nějakého takového baráku měl tendence kašlat na pravidla a nikdo ho nedonutí (předpokládám, že původní obyvatelé mají zájem svoje vlastní pravidla dodržovat).
Samozřejmě tím nemyslím situaci, kdy si někdo koupí pozemek mezi cementárnou a prasečákem a za pár let oba úspěšně žaluje, že tam má smrad a prach.
pzdudk: Samotná koupě nemovitosti k ničemu takovému nezavazuje. Popisujete případ kdy mimo smlouvy na koupi nemovitosti od developera kupující podepisuje další smlouvu o tom že se zavazuje udržovat klid. Klid je vymáhán na základě této další smlouvy, nikoliv z titulu držení nemovitosti, nebo dokonce jakýchsi lokálních zákonů.
v poslední době řeším rekonstrukci historické budovy a už úplně chápu, že mnoho soukromých vlastníků svůj dům nechá raději spadnout, než by roky lítali po úřadech a vyřizovali kulatá a hranatá razítka, dokládali, čekali, znovu žádali a znovu dokládali, protože jim tam chyběla nějaká hloupost a pak ještě řešili, že mají povinnost zřídit na stavbě šatny, sprchy a uzamykatelnou místnost pro archeology, kteří se tam budou poflakovat po dobu stavby a diktovat nesmyslné podmínky. Protože jim tu pár milionů, tam pár milionů nepřijde jako problém. O tom, že ručíte za jejich bezpečnost na stavbě, ani nemluvím. Je smutné, že historické soukromé budovy chátrají, ale je to smutné z toho důvodu, že za tím stojí stupidní státní nařízení.