Komunistickou mlátičku teda fakt nechceme - zpět na článek

komentářů 815

  1. To je fakt banda komiků tohle. Když už jsme u těch údajných ruských „agresí“ tak:

    *finsko & pobaltí – to byla záležitost 2. světové války, všude možně nasáčkovaní nacisti nebo jim spřízněné režimy (podobnost s dnešními USA čistě náhodná)

    *Polsko – retardovaní pšonkové s rusy systematicky válčí cca posledních 500 let, těžko říct kdo s tím začal, ale vzhledem k tomu že žádné okolní národy tyto problémy jako polsko neměli, tak předpokládám že s tím začali právě poláci. Poté, co jim málem vypálili Moskvu, jsou holt rusáci pochopitelně přecitlivělí a když vidí, že pšonclí blbečci zase haraší zbraněmi, tak se občas odhodlají k preventivním úderům. Na což doplácí ostatní pobaltské státy.

    *Afghanistán – tady zjevně někomu uniklo, že byl na hranicích SSSR a CIA tam masivně vyzbrojovala teroristy, na tento svůj „měkký podbřišek“ na jihu jsou rusové taky dost hákliví

    *Čečensko – to je afghanistán v2.0 s masivním importem teroristů a džihádistů z celého islámského světa, rovněž s podporou CIA, když to místní čečenci pochopili, tak se raději dali na stranu ruska, nechtěli dopadnout jako jugoslávci, kam amíci taky souběžně s čečnou importovali džihádisty (dvě mouchy jednou ranou)

    ke Krymu nemá cenu se vyjadřovat, to tu už bylo probíráno snad stokrát, a kdo do nepochopil, ten to nepochopí ani po sto prvé.

    Vzhledem k tomu, že se sem zas US army po vyhození dveřmi (radar v brdech) snaží opětovně nacpat oknem (jakési řídící středisko protiraketového stítu) se prostě američtí kriplové rozhodli z nás ten terč pro ruské rakety udělat za každou cenu.

    1. Tvoje schopnost vyložit si historii po svém zdá se nezná mezí. To už chce mít hodně nakapáno na karbid.

    2. V překrucování historie bylo Rusko vždycky kaBrňák, to se mu musí nechat. Vina všude okolo, jenom to Rusko je stálé nevinné jak bílá lilie.

    3. Vsechny „ruske agrese“ jsou vicemene to same, jak se pred valkou v Iraku demonizoval Husajn, kteremu se podsouvalo kdeco, aby se pak ukazalo, ze jeho nejvetsim prohreskem bylo, ze to tam drzel pohromade, ze znicil sklady ZHN a samozrejme, ze se snazil kseftovat ropu mimo petrodolarovy system a ze nemel Rothschildem ovladanou centralni banku.

      Pravda, Husajn byl blbec, ktery se jednak nechal vyprovokovat USA k invazi do Kuvajtu (o cemz se dneska pomlci, viz komu dneska neco rekne jmeno April Glaspie). Pravda, politicka jako Albrightova byla pysna na to, ze tisice irackych deti umira hladem, diky jejimu embargu, protoze pro ne buduje „lepsi zitrky“ svrzaneim „tyranskeho diktatora“. Pravda, cele americke vmesovani vedlo ke vzniku ISIS a islamskeho statu a separaci Iraku na ruzne rebely ovladane uzemicka, zemrel milion civilistu, pricemz hlavnim americkym spojencem se nakonec stali negramotni a bolsevicti Kurdove.

      Tudiz vsecko slo rizene od deseti k peti, pricemz „koalice“ (rozumej deep state USA) utratili 4 biliony dolaru na zniceni iracke infrastruktury a vyprazdneni US vojenskych skladu, pricemz za ty 3 biliony USD by mohl Irak zit nejakych 15 let v kuse (nekdo to pocital na webu). Hadejte, kolik z toho slo na tzv. „povalecnou obnovu“. Vubec nic.

      Ale to nebrani USA opakovat stejny scenar v Lybii, Afghanistanu, Ukrajine, Koreji a netaji se tim, ze by hrozne rady v Rusku.
      Tudiz jede skoro desetileta nonstop kampan na demonizaci Ruska a nebyt ruskeho jaderneho potencialu, uz by tam davno byla barevna revoluce a prevrat.
      Nastesti Putin neni idiot jako Husajn a je neustale o dva az tri kroky napred a smeruje vyvoj do dvou moznosti.
      Budto Zapad pochopi, ze silove konfrontovat jadernou velmoc, ktera je technologicky rovnocennym souperem a je vicemene nedobytna je bezpredmetne
      Anebo to Zapad nepochopi a vyvola jadernou konfrontaci, ktera bude mit za nasledek vyhubeni zivota od vicebunecne urovne nahoru

      Mimochodem Purin uz vzkazal, ze pokud to Zapad nepochopi a zacne jadernou valku, Rusko rozhodne odpovi a nebude ustupovat.

      1. Ehm, nějak jste opomněl zmínit kdo se „staral“ o Husajna, když byl v letech 1960-1963 v Káhiře. Že to byl ruský (pardon, sovětský) agent a že Rusko také financovalo jeho návrat do Iráku včetně puče proti tehdejšímu vůdci Kásimovi v roce 1963. Ale chápu, že to se nehodí do krámu, protože to prokazuje vinu na straně Ruska.

    4. Poprosil bych kabrňáka o změnu nicku.
      Vzhledem k tomu, že mám k Brnu jistý vztah, tak tam dost lidí znám. Ale ani mezi nimi, ani ve vyprávění, ani v hospodských legendách, dokonce ani mezi fanoušky Zbrojovky, se nikdy nevyskytl podobný dement.
      Kabrňák tedy s Brnem jistě nemá nic společného, kazí mu jméno a měl by se přejmenovat.
      Třeba na Soušku_učitelku_dějáku nebo na Bohnického_draka, nebo, pokud se potvrdí moje nejčernější tušení, na Sankt_Petěrburg_Star.

      1. cyklista 14.3.2018 v 13:47
        Tak třeba je na hokej a fandí Kometě, proto jste o něm neslyšel ;)

        A k „třeba na Soušku_učitelku_dějáku…“ – máte na mysli Věru? :D

    5. No jistě – Finsko a pobaltí představovalo skutečně těžkou hrozbu pro Stalina, tak velkou, že musel jít do války

  2. V bakalově sračkometu jsem dnes našel zprávu, že to, že někdo otrávil ruského (!) špiona, je prý ruská agrese proti celému NATO.
    Jestli je to pravda, tak jdu shánět jodové tablety a dozimetr.

    Mopslíci jako gen.Šedivý a krip.Stopnický samozřejmě hafají jak jim páníček nařídil. Důkaz je prý to, že byl otráven látkou vynalezenou (!) v SSSR (Novičok). Tak to bysme logicky měli vyhlásit válku i Číňanům, když u nás někdo někoho zastřelí, protože střelný prach přece vynalezli před tisící lety Číňani!

    Kdyby tady nešlo o přežití a o to jestli bude nebo nebude jaderná válka, tak bych se musel smát až bych se za břicho popadal. Teď mi ale do smíchu moc není.

    1. a už jste se byl přebalit? protože jestli už i Pjakin panikaří, tak to jste se musel aspoň dvakrát posrat, ne?

      1. :D

        Jinak netušim o co přesně jde, noviny nemám a televízió nekupuju, ale jak přesně se dělá atentát bojovným otravným plynem? Aniž by to zabilo půlku baráku nebo něco?

    2. A ti ostatní lidé zavražděni ruskými agenty budeme svádět na fake news a „kampaň“? Protože Putin přece „pracuje pro lidi“ a nemá čas starat se o zabíjení lidí?

      1. tak sem dej dukazy Haliku o tom, ze za otravou anglickeho agenta Skripala stoji Rus. Fabulovat vi kazdej blbec, i Mayova…
        To co se deje je bezprecedentni utok na Rusko, i komunisti si dali vic prace s vykonstruovanim dukazu nez si dala GB.

        1. Sice nejsem Halík, ale snad nebude vadit, když to napíšu místo něj. Co takhle Berezovskij, Litviněnko, Perepiličnyj, Juščenko nebo další (Rebet, trochu starší, ale to nevadí)? To taky asi udělalo CIA a na Rusko to pouze svedlo, že? Opět je v tom Rusko nevinně. A o těch zabitých novinářích v Rusku a potlačené opozici se taky mluvit nesmí? Jdi do háje s vykonstruovanými procesy. Na to je Rusko expert.

          1. Kdyz budes udajne jako jediny mit urcitou zbran, u ktere cely svet ‚vi‘, ze ji mas jen ty, tak budes tak proziravy, ze ji pouzijes tak, aby sla zbran identifikovat?

            Prijde mi to byt hrozne kosilate.

            1. Na tohle Rusko kašle. Od toho má svoji trollovací síť noshledů, kteří nastoupí do práce a svedou to na „kampaň“ a „nelogičnost“. Rusko na tohle z vysoka kašle. Potřebovala ho mrtvého, a toho dosáhla. Ze zbytku se už vykecá. Stejně jako se vykecala z dopingu, z Krymu, Afgánistánu, a spousty dalších vražd spousty dalších lidí. Rusko ví, že jí může být u zadele nějaké vyšetřování, protože „ona je přece jaderná velmoc“ a tak jí nikdo nemůže nic udělat.

              1. takze zadne DUKAZY Haliku? V poradku Haliku, jenom se priste nevzrusuj nad zrg1, protoze jses uplne stejnej neduveryhodnej zdroj jako on. Zadny rozdil mezi mainstreamem, May, Merkel etc.
                Tvoje slova vazi NIC.
                So pathetic, troll…

                1. Stále čekáte na nějakého Halíka a přitom jsem tu nikdy žádného neviděl. Nevadí. Třeba se jednou dočkáte.
                  Neexistuje důkaz, který by vás přesvědčil. Ani kdyby sám Putin přiznal, že ho nechal otrávit, tak to svedete na „kampaň“ nebo „fake news“ nebo na „Soroše“ nebo na cokoliv jiného. Žádné důkazy nepomohly ani v případě sestřelení civilního letadla, ani v případě Krymu, ani v případě Litviněnka nebo Perepiličného, Juščenka, Rebeta, Bandera, Chochlovova, Markova, opozičních politiků, novinářů nebo obyčejných civilistů. Vám žádný důkazy nejsou dostatečné. Proto vám žádné důkazy nedám.

              2. vubec ti nevadi Haliku, ze pentagon mel pristup k Novicok-u temer 20 let? A ted mi dej ty DUKAZY ze je za tim RUS? Ted mlcis zrudo….

                „Earlier this year, the Pentagon informed Congress that it intends to spend up to $6 million under its Cooperative Threat Reduction program to demilitarize the so-called Chemical Research Institute, in Nukus, Uzbekistan. Soviet defectors and American officials say the Nukus plant was the major research and testing site for a new class of secret, highly lethal chemical weapons called “Novichok,“ which in Russian means “new guy.“

                http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html

                1. je to velmi podobne Litvinenkovi a poloniu.
                  Nedava to absolutne zadny smysl, aspon pokud ma clovek rekneme lehce podprumerne IQ=90 a umi si polozit otazku Qui Bono.
                  Sorry. Pravdepodobnost, ze za tim jsou Rusove, dosahuje zlomky promile.

                2. Já nikdy netvrdil, že jenom Rusko má přístup k tomu jedu. Opět lžeš. Ale to je pro tebe typické.

                3. Ta fabrika nebyla nikdy dostavěná, takže jedině co zůstalo v labu. A tam asi nenechali všechno hned za dveřma, když se od tama po rozpadu stahovali, že.

                  1. ….eeeh,ja jsem na to reagoval nekde o kus dal. Ten vyzkumak byl vojenskej, takze se to tam zavrelo a nic se neuklidilo. Nedelam si iluze, ze za $$$ nejakej Rusak neprodal kucharky.

                    1. O tom mám dost silný pochybnosti, když frakce v armádě pokračovaly ve výzkumu agentů i po uzavření a ty nejsilnější údajně našli právě až za americký prachy určený k odzbrojení na počátku 90. let :D Už jen z toho důvodu by si odnesli všechno s sebou. A úplní kokoti to taky nejsou, aby to nechali nějakejm křovákům a za chvíli jim zplynovali Moskvu – po Afghánistánu, a kdo nebyl slepej taky musel tušit, kam se to ubírá a že se začnou republiky bouřit, viz Čečnu.

            2. Tak fajn zahrajeme si tu gamesu.

              Když ty víš, že jako jediný máš určitou zbraň u které celý svět „ví“, že ji máš jen ty, budeš tak vychytralý, že ji použiješ tak, aby šla identifikovat?

              1. Já si myslím, že nadutec Putin se bude houby starat o to, zda z toho obviněj Rusko nebo ne. V dnešní době ví moc dobře, že žádný přímý důkaz nebude, takže „pravda bude relativní“. A to mu stačí. Tím pádem se z toho bude moct vždycky nějak vykecat a v nejhorším holt někdo udělá nějaký bububu a pošle nějaké rusáky z Británie domů, ale to je tak všechno. Takže se houby stará o to, zda si někdo nějakou látku spojí s Ruskem nebo ne. Rusku jde o účel, co světí prostředky. Kouká pouze na výsledek, ne jak toho dosáhne. Prostě bylo potřeba ho zabít, tak ho zabili. A přesně nastoupí konspirátorský trdla, co budou argumentovat, že když tu látku má jenom Rusko, tak by ji přece Rusko nikdy nepoužilo. Aniž zapojí mozek aspoň o jeden závit víc.

                1. Já si nemysli, že je to nadutec. To za a). Za bé) mívá věci dobře vykalkulovaný.

                  Za prvý ví, že užitečný idioti na západě se rozhýkají, jak je to nelogický a zasviní všechno svým blábolením o atomový válce.

                  Těm druhejm pošle jasnej vzkaz: „Jsme tady alfasamci a budem si dělat co uznáme za vhodný a vy se klidně poserte.“

                  Klidně to může být takhle, proč by ne.

                  1. Ale jo,mozny to samozrejme je,ale myslis,ze Putin bude neco podobnyho rozjizdet pred volbama?Vubec… proc by se toho zmrda zbavoval zrovna pred volbama,kdyz pifku na nej ma uz roky.

                    Prijde mi to byt podobne,jako ta Slovac a ‚jasne dukazy‘,ze to byli Talosi.

                    Ve stredoveku tyhle jasne dukazy dovedly hodne zenskych na hranice.Ty horlavy.

                    1. Já nevim. Bůhví co všechno v tom může bejt.

                    2. Oprava: Bůh a zrg, samozřejmě.

                    3. Re: Arnold J Rimmer
                      14.3.2018 v 17:03

                      …pokud se Buh Zrga zepta, bude to vedet taky.

                    4. @Sysop Snad na to Bůh brzy přijde. Bejt až ten druhej neni v tomhle byznysu dobrý PR.

                      Klíč bude ležet ve způsobu, jakým o tom (ne)informujou jejich vnitrostátní média. Ale nemam teď čas se prohrabovat bukvama a popravdě řečeno mne to zas tak moc nezajímá.

                    5. Začem bukvy tavarišč AJR?
                      Vsjo jasno!

                    6. Co se tyce Boha… samozrejme, ze ten zmrd ve slabych chvilkach skutecne prozradil nejakou relevantni informaci, kterou jeho vykladaci a duchovni pastyri nestihli za ta tisicileti prekroutit a ktera neusla ZRGove pozornosti, jelikoz neni nic chvalyhodnejsiho, nez znat ideologii nepritele.
                      Takze namatkou:
                      Když lid viděl, že Mojžíš dlouho nesestupuje z hory, shromáždil se k Áronovi a naléhali na něho: „Vstaň a udělej nám boha, který by šel před námi. Vždyť nevíme, co se stalo s Mojžíšem, s tím člověkem, který nás vyvedl z egyptské země.“
                      Áron jim řekl: „Strhněte zlaté náušnice z uší svých žen, synů a dcer a přineste je ke mně!“
                      I strhal si všechen lid z uší zlaté náušnice a přinesli je k Áronovi.
                      On je od nich vzal, připravil formu a odlil z toho sochu býčka. A oni řekli: „To je tvůj bůh, Izraeli, který tě vyvedl z egyptské země.“

                      Akorat se tam nepise, jestli Buh stvoril policajty, aby sve odpurce zlikvidoval ohnem a mecem. A samozrejme silou propagandy.

                      http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1735262.1395846526!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/152207005.jpg

                    7. To se samozrejme nedozvime. Obe propagandy pojedou na plny kule a budou zahlcovat Net zarucenymi dukazy. Kdepak je vysetrovani MH-17? A to slo o mnohem vic lidi…

                      Je mi u prdele, ze otravili nejakyho zmrda. Ale budu rad, kdyz z toho nebude neco vetsiho. Na horkou valku to nevidim, protoze Rusu je malo a za zapad by stejne nemel kdo bojovat, vsichni by se na to vysrali. Ale ruzne hospodarske sankce prinaseji zbytecne problemy.

                    8. https://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Malaysia_Airlines_17 Třeba tady sysope? to bylo to první, co na mě google vyblil. Schválně kolik informací bude u toho druhýho případu….
                      Horká válka nebude, nikdy ne kvůli těm píčovinám, který tu kabrnak a zrg1 píšou pořád dokola. To jsou jen placené sračky, které tu rozjebávají diskuzi, nic víc. Hodnota nula.

                    9. Wiki?…. ale notak. To snad neni etalon pravdy a lasky. Clanek shrnuje ‚pravdy‘ obou stran. To udelal vagon novinaru, bloggeru, trollu… ve finale se to nedosetrilo a nedosetri. Ze nekdo tvrdi, ze nekdo jiny je vinen, dobry, no. O tom mame celou justici. Ale dukaz, presvedcivy dukaz a ne, ze nekdo neco uvede a po dvou tydnech to nekdo vyvrati.

                      Ja to dal jen jako priklad, takovych se jiste najde dost i dalsich. Syrske chemicke utoky, to je neco podobneho. A i kdyby Rusove dotahli celou OSN az do laboratore, kde se to ‚vari‘ a vinici prohlasili, ze to delali oni, tak to nikoho nebude zajimat, pokud to nebude v souladu s ‚hodnotami zapadni demokracie‘. At vice versa, Rusove budou lhat uplne stejne.

                    10. uz na te wiki se treba docteme, ze Srebrenica byla false flag a ze unprofor sehral roli oleje do ohne.
                      Ale to urcite na vysledku nic nemeni, Kosovo zustane vybornou zakladnou NATO, Srbsko bude okopavano, Chorvatsko, Cerna Hora a spol. budou navzdy ti „lepsi“ a demokratictejsi, bo jsou taky v NATO, v Makedonii ty 4 pokusy o prevrat, ktery napopate vysel, budou prezentovany jako projev „demokracie“ , nakonec se stejne vsichni sejdeme jako na Ukrajine, protoze nase slavna EU demokracie uz roky neni nic jineho, nez tvrde cenzurovana ochlokracie Bozske Andely a hlavne tech, kdo ji odposlouchavaji telefon a samozrejme i vydiraji.
                      Horsi bordel, jak za komaru . Za komaru clovek nesmel nic rict a kdyz neco rekl, dostal flastr. A vladla tomu particka kokotu z UV, kterym se mavalo v pruvodech. Dneska muze clovek rikat, co chce, akorat ze ho stejne nikdo neposloucha a jakykoliv boj proti zavedenym „znackam“ v mainstreamu je jako boj s vetrnymi mlyny. Prumyslove pestovana debilita lidi uz prinasi sve plody.
                      Vrcholem kultuyry je chodit polonahy v pruvodu buziku a mavat americkyma vlajkama. To za komaru jsme aspon meli nejake to vzdelani a vedomosti a vkus, kdyz uz ne nic jineho. Dneska jsou vzdelani lidi davno za hranicemi, anebo v duchodu.

                    11. Pravda je, ze pokud dneska reknes, co si myslis, tak nekdy se odvolanim trestu vyhnes: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2159307-vyhrozoval-ze-vystrili-parlament-soud-ho-zprostil-obzaloby-vyrok-pry-nebyl

                    12. https://www.bellingcat.com/tag/mh17/
                      Zkuste si projet tuto propagandu.
                      Nenajdete tam fantasmagorie o Su 25, fotky z photoshopu ani blaboly o letadle plném mrtvol.
                      Když to tedy nebyli ruští turisti, tak kdo tedy!?
                      Ta neschopná Ukrajina co jinak všechno pokazí?
                      CIA?
                      Marťani?

                    13. Bellingcat… to je ta skupina, co v Nemecku dostala za lzi po prstech?

                      Jak se pozna, kdy pisou pravdu?

                    14. Nepozná Sysope.
                      Klidně to bude fake jako ty ruské fotomontáže z pomocné školy.
                      Ale ostatní alternativní historky nic moc…

                    15. Ono uz je to celkem vycpely tema, ale kdyz jsem to jeste sledoval (snad pred rokem…?), tak je pravda, ze fotky z Bellingcat byly na lepsi urovni. Jejich problem byl jen, ze nesouhlasil snimek s popisem mista a to obvykle o par set kilometru. Rusove, to byli jini formati. To snad ani nebyl ObchodSobrazky,ale rovnou nejake defaultni malovatko z Winblows a tam splacane pate pres devate. Co na tom, ze nesedely proporce objektu, co na tom, ze vzhledem k poctu a smeru stinu by clovek potreboval asi tak ctyri slunce… rozkaz znel jasne – dukaz musi bejt.

                      Tyhle sracky clovek proste musi odfiltrovat na obou stranach. Bohuzel dneska s PC dela kazdej, kdo ma do prdele diru.

                  2. Arnold:

                    a)v případu otravy Litviněnka poloniem si vrazi taky mysleli, že Angličani na látku silnou jak prase nepřijdou a následně se v tom našla radiokativní kontaminace všeho možného
                    b) Rusové (nebo někdo z nich) často dělají kiksy
                    c) Třeba to byl testovací balónek, po Krymu a Sýrii, kam až je možné zajít
                    d) třeba to bylo gesto před ruskými volbami
                    e) třeba si konkurují starší a novější ruské služby, kdo z nich je bezohlednější a neuznává starší metody, že se na vyměněných agentech likvidace neprovádí
                    f) nebo je to ještě jinak

                    1. Ad b) Rusove jsou primo experti na kixy, skoro mi prijde, ze v tomto hraji svetovy prim. Ale pokud jde o realizaci, ne samotny plan.

                      Za posledni roky sleduju, ze Rusove vedou silne reci, ale ve finale si spis nechavaji srat na hlavy. I z tohoto zadna velka bublina nebude, bude to jen dalsi „hackeri z Ruska“, protoze z Ruska je v soucasnosti uplne vsechno zlo na zemi. A Rusum je to u prdele, ostatne, co by mohli delat proti presile. Hovno.

                      Co se teto veci tyce, soukrome tipuju, ze v tom ma prsty spis nejake zazobane podsveti. A treba i ruske.

                    2. Btw… dnes mi prisly objednane pruzinky na moji TOZku. Ty voleeee…. kdybych mel ten matrijal, tak si to na laseru snad vypalim sam. Kovarina neskutecna. Kdyz mi takto prisly dily na T3, tak to bylo nalesteny jako psi kulky. Uznavam, ze pruzinka na T3, co stoji bratru tri tisice, je v jinem levelu, kdyz tyhle pruzinky z Ruska staly obe i s postovnym tri stovky…

                    3. Rusove s tim udelaji to, ze nechaji americany rvat o chemickych zbranich v Syrii, ale presto podriznou ty zasrane slunickove demokraticke namezdne zoldaky z ISIS placene Saudama a vyzbrojene z USA, at je bude Zapad nalepkovat jak chce a pozadovat co chce.
                      Mozna jim amici sundaji treti, ctvrte, pate letadlo, ale Rusove to ustoji, na oplatku mozna sejmou nejakopu nadheru Izraelcum a my se docteme o necem ala „bird strike“.

                      Kazdopadne americani jsou takovi debili, ze nejlepsi stihacka F22 ma zastavenou vyrobu a F35 je nepouzitelna, takze s cim chteji americani „prosazovat zajmy“ v Syrii ? Kecama v OSN ? Hospodarskyma sankcema ? Anebo tam poslou zase kridlate rakety ? Putin rikal, ze tentokrat nesestreli jen ty rakety, ale potopi i torpedoborce, prislusne hypersonicke rakety uz maji otestovane na polygonu, tak proc je neotestovat v realu, ze.
                      A co potom ? Co udelaji americke primadony ? Odpovi jadernymi zbranemi ? Rusove uz vzkazali, ze jakekoliv, i lokalni pouziti taktickych jadernych zbrani odplati jadernou odvetou.
                      Tohle by konkretne mohlo zajimat nas, kdyz jsme v hen tom NATO a nase armada bere rozkazy od americke ambasady.

                    4. Re: zrg1
                      14.3.2018 v 18:43

                      My se nedozvime,co se deje v zakulisi.My cumime jen na forbinu.Posledne nedoletelo 36 kridlatych raket a jaka to nahoda, ze S-400 umi sundat soucasne 36 cilu. Hmmm… mozna blabol.

                      Fakt je, ze ze Syrie profituji vsichni, krome domacich. Takze je opravdu v zajmu zucastnenych, aby tam byl klid a mir? Tak to by byla prvni zeme Blizkeho vychodu.

                      Na jadro nedojde. To je bubak na kazdeho. Muselo by k tomu spis dojit nejakym fatalnim omylem.

                    5. Iluze svobody bude pokračovat tak dlouho, dokud to bude výnosné. V okamžiku, kdy se ukáže, že je tato iluze již příliš nákladná na to, aby byla nadále udržována, prostě se strhnou kulisy, rozhrnou se závěsy, odnesou se stoly a křesla a vy pojednou uvidíte cihlovou zeď zadní části divadla.”

                      Frank Zappa

                      Ja si myslim, ze Zapad uz nema moc moznosti, jak tu iluzi dal drzet. Takze ji proste strhnou, reknou, ze zapadni mainstream celou dobu lhal, protoze hrozila „akutni hrozba“ ze strany Ruska a ze to byla „ospravldelnitelna“ lez, kouknete se, co Rusove udelali v (doplnte si budouci false flag s jadernou zbrani, lhostejno, jestli Korea, Syrie, Ukrajina, cokoliv).
                      V momente prvni jaderne detonace pujde veskera racionalita stranou a ta dlouholeta protiruska hysterie smete veskere pochybovace. Lhostejno, jestli Helmut, Abdul, Bob, Tadeusz, Pepa anebo Istvan, vsecko budou mit „dukazy“ ruske agrese primo na taliri.

                      Teda aspon ja to vidim tak, ze pokud budou USA dotlaceny pred volbu strhnout nakladnou oponu a priznat, jaci to jsou smejdi a jak nas roky oblbovali pohadkama o 11tem zari, anebo strhnout nakladnou oponu a rict, ze to je stejne jedno, protoze Rusko shodilo atomovku, tak to bude nabeton alternativa B.

                      A na drzeni opony uz fakt Zapad nema ani penize, ani technologickou prevahu, ani moralni kredit, ani lidske zdroje, ani globalni jednotici ideologii. Vsecko uz je davno prozrane, zasvinene a znicene nenazranymi globalisty.

                    6. A nemůže za všechno Kradousek? Nebo Soros?

                    7. Zajimave je, ze ten vyzkumak v Uzbekistanu, kde onen slavny jed Rusove vypotili, je od roku 1999 pod patronaci USA, ktere dostaly od Konkresu chechtaky na ‚demilitarizaci‘. Jak si muze Mayova byt tak jista, ze ten jed je ruske vyroby? Nebo ji taky nekdo napichl telefon a ona ted skace, jak se za vodou piska?

          2. Já myslím, že by bylo fér v rámci operace Fifty Fifty poslat agenta 007 oddělat tu Aničku Chapman co ji za Skripala vyměnili třeba nalitím 5l single malt do hrdla…
            Klidně za 5 let až se zapomene.
            No to víte zestárla a začala chlastat…
            A na lahvi otisk Skripalova palce…
            Tomu by VVP dobře rozuměl…

            1. Mayova dela dusno, vykope par ruskych diplomatu, udela se habadura a bude klid. Ale docela verim tomu, ze nejaka protiakce se nekde provede, ze to zase tak zadara Anglani nedaji.

              A zase – rekla by tajna sluzba UK verejnosti pravdu, kdyby ji vedela? Neni pro ni vyhodnejsi nejaky xeftik za drzhubne? Pricemz vyse drzhubneho se prave ted licituje medii? Dozvime se prd. Mozna o tom nekdo za 20 let napise knizku ‚jak jsem toho hajzla sejmul‘.

              1. Já bych buzerovat ty Putinovy oligarchy.
                Tak po bolševicku.
                5 hod na odbaveni private jetu.
                Bumáška net?
                Nu nado ždať.
                Děngi čistyje?
                Nado proveriť!

                1. Nádo ždať, da. A ty znaješ, kak my izmenjáli mašínu?

                  1. знаю.
                    изменили.
                    3a водку.

                    1. Otlično!

                    2. Dachmeister: 1.

                      Господин Dachmeister помнит старые времена. Плохие времена.

                    3. Я спросил гуглу.
                      V překladu: zprasil jsem Google… ;-)

                    4. Re: Cerny Mor
                      14.3.2018 v 21:31

                      Ten vtip je dobrej a naprosto nadcasovej. Rusove jsou schopni to udelat i dnes :-)

                    5. Já mám na něm rád tu uvěřitelnost.
                      Mění se lokomotiva, nic divného.
                      Vyměnila se za vodku, no proč ne, možné je všechno.
                      Tak jako miluji filmy (sakra coming out pro ruské řídící důstojníky)
                      Особенности национальной охоты и Особенности национальной рыбалки.

                    6. Dachsmeister díky za připomenutí, to si zase seženu někde. To jsou boží filmy :)

                    7. Na uloz.to jsou…

                    8. Tak když se můžou na runway v Jakutsku válet 3 tuny zlatých cihel…

                    9. Zabavne je, ze ackoli je to na ruwayi a vedelo o tom par lidi, tak policie uzavrela oblast a kontroluje kazde auto…

        2. presne takhle zacinaji svetove valky.
          At uz atentat v Sarajevu, nebo Gliwice, nebo Pearl Harbor.
          Jake mame dnes vubec pojistky proti WW3 pri lidske kreativite porad nekoho zabijet a otravovat a terorizovat a pri soucasne geopoliticke situaci, kdy se Rusi nebavi s Americanama a Americani se nebavi s Rusama a staci jedna raketa, aby se strhla lavina, kterou Zapad shromazduje dobrych 15-20 let ?
          Pokud jeste nejaka pojistka byla, tak po afere Skripal jsme mozna vytahli tu posledni.

          Stejne tak jako atentat v Sarajevu byla super zaminka pro jatka, kdy padly desitky milionu lidi, stejne jako Gliwice byly spravne identifikovany jako false flag (protoze to Hitler prosral a dejiny pisou vitezove), ovsem pokud by Hitler nahodou vyhral, meli bychom ve srackometech sahodlouhe analyzy Pearl Harboru, jak Americani dotlacili chudinky Japonce k utoku tema zlyma sankcema a embargem na suroviny a jak schvalne vystavili sve lodi nechranene , aby to Japonce vydrazdilo a USA ziskaly zaminku pro valku a zbavily se zastaralych bitevnich lodi nulove ceny, zatimco Japonci to vlastne mysleli dobre a dokonce i spravne vyhlasili valku, jen jejich diplomat dostal strevni chripku a opozdil se s diplomatickou postou.
          Stejne , jako bychom se v hypotetickych hitlerovych srackometech po hypotetickem vitezstvi Hilera nic nedozvedeli o Gliwicich.

          Protoze – nezlobte se na me – globalni zidozednarske „elity“ ti vzdy hraly a hraji na obe strany a zvitezi pri jakekoliv eventualite.
          Dokonce i kdyby se cely Zapad posral a rozlozil, tak stejne se globalistum nic nestane, protoze druhe nejvetsi globalizacni centrum je tak jako tak v Cine….

          1. Bububu válka, bububu konec světa, bububu krach ekonomiky, bububu soroš….

          2. Srovnání mezi otravou v Londýně a P.Harborem mě nějak nesedí.

            Mimochodem, to že ty lodě byly zastaralé, ještě neznamená, že měly nulovou cenu. Velká část z nich si po modernizaci ještě zabojovala.

            Jinak pokud do konce roku nebude ta jaderná apocalypsa, tak jste se zase netrefil, což předpokládám. Takto totiž světové války nezačínají

          3. jojo, mili curaci. Zajimave, ze akciove trhy uz jsou mesic KO a ze i sorosovy srackomety pripousteji hrozbu jaderne konfrontace s ruskem, jakoze jim v podstate uz nic jineho nezbyva.
            Presne, jak to tu celou dobu rikam, lhostejno, jestli se zpozdenim, nebo ne, stejne zijeme na dluh a ze prezijeme na ten dluh jeste par mesicu navic nic nemeni na tom, ze je to nesplatitelne a jine vychodisko nez valka a zabiti veritelu stejne neni.
            Ale vite jak. nic se nedeje, vse je slunickove v pohode, pod kontrolou a jen tu tak plasim.
            Jasne, Vasi viru a bohorovnost bych chtel vazne mit.

            1. zrg1: vy si s rodinou během dne nepovídáte, že s nimi komunikuješ přes d-f?

            2. Kdy už konečně uznáš, že celou dobu plácáš nesmysly? Kolikrát jsi předpovídal, jak začne válka a kdesi cosi… a vono furt nic. Aspoň přiznej, že ses spletl. To v sobě nemáš kouska cti, abys přiznal chybu? Tvoje propočty ti pořád nevycházejí a přesto pořád dokola strašíš stejnýma věcma, které ti nikdy v minulosti nevyšly jako správné předpovědi.

              1. Ten? Nikdy, je to jen shluk molekul bez CNS a hlavně páteře.

              2. @talarich
                co myslíte, jak dlouho to může ještě trvat, než mu praskne žilka? jindy to jedou hoši na směny, dnes kvičí zrg od rána úplně sám… a podle frekvence si tipuju, že to fakt nezvykle prožívá!
                … jestli vono mu nezačalo docházet, že fandit protistraně a mít při tom prdel na našich humnech není zrovna win-win strategie :-)

                1. A koho ráčíte myslet tou protistranou? Resp. víc by mě zajímalo, kdo je pro Vás ta (naše) strana.

                  1. nemám zapotřebí lejblíkovat hráče na vlastním poli – klidně to berte geopoliticky…

                    jen mi připadá jako hodně slaboduchá strategie, jít do kotle baníkovců a fandit protihráči, kterej možná vyhraje, možná ne… po tlamě dostane tak či tak :-)

                    1. Čím později, tím víc slabá na duchu. Nicméně geopolitické řešení na formátu V4 má dlouhodobou kontinuitu, a pokud se dosud projevovalo nesměle či nestále, je to (dle mého názoru) bezpochyby dobře, protože jestli něco funguje a přetrvá, tak nikoli spojenectví na principu vyšších hodnot nebo pravdy a lásky, nýbrž tzv. sňatky z rozumu. A na něco takového dosud nebyl dostatečný tlak.

                      Otázka je, zda by současný tlak neměl vést k formování uvedeného řešení, resp. zda by to už nemělo být vidět. Z výše uvedených důvodů bych raději nic neukvapoval; ostatně přirozená souhra zemí V4 v otázkách migračních kvót už cosi naznačuje. Ano, každá z těch zemí si bude vždy tak trochu hrát na vlastním písečku a bylo by opakováním téže hlouposti očekávat, že se to do budoucna změní.

                      V praktické rovině bych preferoval nejprve společnou obranu před tlakem z EU ohledně migrace, a to skutečně za každou cenu, protože to je společný životní zájem všech zemí V4. Jakmile se zaplaví jedna, bude to nejspíš fatální rána pro ostatní. Klidně bych EU natvrdo vydíral represáliemi v podobě uzavření hranic střední Evropy. Na Západ je teď velký tlak z Ruska a toho bych využil pro společné zájmy zemí V4. Teď Západ potřebuje V4 víc než kdy jindy a dává to dost – a svým typickým způsobem – najevo. A bohužel kromě spojenectví Zeman – Babiš nevidím v ČR nikoho, kdo by toho byl schopen dosáhnout. Uvedené spojenectví je rovněž sňatkem z rozumu a ty, jak si mysllím, fungují nejlépe.

                      Dále bych na úrovni V4 posílil vojenskou spolupráci, která by po dosažení potřebných výsledků (militarizace) mohla vést i k vystoupení těch zemí z NATO a založení vlastního obranného paktu, ovšem tady bych před ukvapeností varoval dvakrát.

                      Hlavně ne další EU. Nechal bych to na racionálním silovém spojenectví.

                    2. To je hodnotný návrh. Dokonce bych řekl, že pokud by se realizoval, tak by EU byla možná ochotna říci, že raději vyjde vstříc, než o tuto oblast přijít úplně.

                    3. Ohledne militarizace si neumim predstavit, v jakem stavu rozkladu se momentalne nase armada a zejmena technika nachazi, abychom byli schopni krome nejakeho spitalu a protichemicke jednotky neco splacat.

                      Dalsi vec je, ze pripadna obranna armada se buduje vzhledem k mire potencialniho nebezpeci. A jake nebezpeci plus odkud nam vlasne hrozi? Vyhazovat prachy za zbytecnosti si nemuzeme dovolit, ale na druhou stranu, pokud by kdokoli, at uz USA, Rusko, nebo Cina, se rozhodly zabrat V4, tak maji vyrazny potencial to udelat, i kdybychom se posrali.

                      Ano, setrvavat v NATO znamena prispivat do zlodejskeho spolku a poskytovat svuj prostor pro americke zajmy. Ale odchod z NATO – kam? Do ceho? Pri kazdem rozvodu bud si clovek musi ujasnit, jestli je dal schopen existovat bez partnera a nebo uz si nejakeho partnera narazit pred uvahami o rozvodu svazku stavajiciho.

                    4. 1) Vzhledem k tomu, že část české armády podléhá německému velení, a nikoli velení českému – Česká republika to jenom platí, tak by bylo třeba pořešit jenom to.

                      2) Dále by bylo třeba zrušit vzájemné česko-německé dohody, které říkají, že německá strana si může kdykoli přijet na území České republiky vyzvednout, zatknout a odvést z České republiky (především pohraničí) jakoukoli osobu – aniž by to Německo dalo předem vědět českým úřadům, či muselo si nechat cokoli od české strany schvalovat.

                      3) Dále je otázkou, zda nasazení letadel a tanků (nebudu raději jmenovat značky) v majetku české armády ve skutečném konfliktu není porušením obchodní smlouvy s tím, kdo je prodal či zapůjčil. Každopádně myslím, že jediná škodovka dokázala zlikvidovat kdesi u Tábora hned pět pandurů. Zejména došlo k poničení dřevěné desky konstrukce pandurů – přeci jen dřevo je kapínek levnější než kov a katovat kosty je nutné v kapitalismu.

                    5. Zdroj 1)?

                    6. Re: sardik
                      16.3.2018 v 22:52

                      Pred rokem s tim prisel Zilka, ze ceska 4. brigada bud spadat pod veleni BW a mel to podepsat spolu s Rumuny. A mam ten dojem, ze nakonec z toho seslo.

                    7. Já si to právě pamatuju. Oni tu dohodu o spolupráci podepsali, akorát se tam o žádném předání velení nepíše – je to jakési memorandum o zvýšení úrovně společného výcviku. Agent Falmr kvůli tomu tehdá Stropnického interpeloval. A Aeronet a podobné studnice hnoje začaly šířit tyhle nesmysly, že část AČR podléhá BW.

                    8. Sardík: Právě proto bych si tu dohodu přečetl. Nikdy jsem nepochopil lidi, co máchají aeronetem a dalšími, když můžou jít k prvotnímu prameni.

                      Obvykle to v diskusích dělám tak, že nabídnu primární zdroj, a pokud se mi ani po dvou pokusech nepodaří, že se z toho vyjme hodnopcení sekundárních a terciální zdrojů, pak na diskusi kašlu.

                      Chápu, že když nejsou informace či argumenty, je jednodušší plácnout ruským agentem či aeronetem nebo parlamentními listy nebo …

                    9. Tak mi tam najděte, že 4. BRN podléhá velení BW. Ta dohoda nemá absolutně žádnou právní vymahatelnost, s nasazením musí vždy souhlasit vláda ČR. Že jsme v rámci NATO součástí vyšších celků je logické. Ale na první signální zní jistě velmi hezky, že části AČR velí němci.

                    10. Re: John
                      16.3.2018 v 22:48

                      Jakakoli mezinarodni dohoda muze klidne vzniknout mimo NATO. Pokud bychom odesli z NATO, muzeme s Nemci mit klidne dohod vagon, pokud to bude pro obe strany zajimave. To veleni BW se tusim vztahuje na mise, pricemz asi hodne z nich by v tu ranu padlo.

                      Protektoratni moresy souvisi spise s EU, nez NATO. To uz je holt ceska priposranost, kterou ale lze resit i za stavajiciho stavu.

                      S temi Pandury je to samozrejme usmevna epizoda, ale ruku na srdce – kazda technika ma nejakou Achillovu patu. Otazkou vubec je, k cemu presne ty Pandury potrebujeme. Jaky typ utoku predpokladame a odkud, tedy jaky typ techniky potrebujeme? Pokud Pandur dostane zasah tou spravnou rachejtli, tak bude uplne jedno, z jakeho materialu ta celni deska je.

                    11. Problém nejsou dohody, problém je vynutitelnost těch dohod. Zrovna Němci mají historické rekordy v tom vytírat si zadek s dohodami. Angela Merkelová si vytřeba zadek pozváním imigrantů hned s několika mezinárodními dohodami – od Schengenu přes azylové dohody tehdy Dublin II a řadu dalších. A štve to někoho? Namísto toho Němci, Francouzi a Brusel řve na V4, že nechtějí participovat na situaci, která vznikla tím, že si Německo vytřelo se smlouvami řiť.

                      Cílem Pandurů samozřejmě je tunelování rozpočtu. Česká armáda nakupuje proto a jen proto, aby se mohly přesunout prachy někomu jinému. Nikoli podle toho co potřebuje a jakou to má kvalitu.

                      Česká armáda nemá ani tolik vojáků, aby bylo možné postavit jediného vojáka na každý km hranic.

                      Česká republika, stejně jako V4 nepotřebuje začít armádou. Potřebuje začít dělat to, co každá země – mít pořádnou rozvědku, kontrarozvědku a kontrolu nad lidmi, kteří sem přicházejí zvenku.

                      Dále Česká republika potřebuje mít stejný zákon, jaký má USA, Izrael i Rusko. Totiž, že každý, kdo je placen zahraničními penězi – což se týká médií, neziskovek a dalších – je pod ostrou kontrolou. Je neustále kontrolováno, zda tyto peníze neslouží k rozkládání státu a pořádání barevných revolucí a jiných činností v zájmu cizích subjektů.

                      Situace, kdy neziskovky a aktivisté financovaní a vybavovaní americkou ambasádou organizují protesty proti demokraticky zvolené vládě – by mělo být řešeno sice delikátně, ale ostře a razantně.

                      Česká republika nemá pod kontrolou vůbec nic. Ani obranu, ani vnitřní situaci, ani hranice, ani houby. Ta armáda je až na konci.

                    12. „Protektoratni moresy souvisi spise s EU, nez NATO. To uz je holt ceska priposranost, kterou ale lze resit i za stavajiciho stavu.“

                      Jsme toho názoru, že EU je nejvíce ze všeho loutková organizace USA.

                      Pro USA je jednodušší protektorátní móresy realizovat přes EU, než to dělat viditelně.

                      Ostatně to, že EU je loutková organizace musí být jasné z jejího modu operandi. Kdyby kdokoli z vás chtěl udělat spojenou a islnou Evropu, co by zařídil? 1) Evropskou armádu schopnou prosadit zájmy Evropy. 2) Společný fungující způsob dohod jednotlivých států Evropy – určitě ne diktát.

                      Namísto toho má Evropa všechno vykastrované. Dokonce i evropský PARLAMENT nemá slušnou zákonodárnou moc.

                2. Ale tak od panice se musí brát nazývání čůrákem jako lichotka :)

            3. nechcu vam curaci brat iluze, ale pro pripad WW3 uz ma britska kralovna nachystanou rec, ktera (po bezmala 30 letech) z nejakych pro vas nepodstatnych duvodu prave zacala obihat online po internetu.
              Same nahody.

              http://www.news.com.au/finance/work/leaders/this-is-the-speech-queen-elizabeth-will-deliver-if-world-war-3-is-declared/news-story/f991a88bce798e4fcebe046640910013

              1. A americka televize ma pripravene video pro pripad konce sveta :o)

              2. „Představitelé Velké Británie, Spojených států, Francie a Německa se ve společném prohlášení shodli, že za útokem na bývalého dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dceru stálo Rusko.“
                Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/skripal-rusko-britanie-vyhosteni-diplomatu-usa-francie-nemecko-utok-na-suverenitu-gey-/zahranicni.aspx?c=A180315_142118_zahranicni_lre

                Ony se ty zápaďácké svině vždycky shodnou na tom, komu zrovna nedají pokoj. Přesnější už by možná bylo označení „svině ze severozápadní Afriky“.

                1. hlavne je na tom zajimave, kdy si kralovna tu rec napsala. Rok 1983, vrcholna faze prvni studene valky. A je strasne zajimave, ze duvodem, proc ta zprava spatrila znovu svetlo sveta je Skripal, coz je Litvinenko pres kopirak, pricemz Litvinenko byl popsan byvalymi agenty MI6 jako jejich vlastni false flag.
                  Mimochodem dodnes je Litvinenko take bez dukazu, stejne jako Skripal.
                  A je strasne zajimave, ze po triceti letech ma nekdo nutkavou potrebu oprasovat 30 let strarou retoriku.
                  Zrovna par dnu pred prezidentskyma volbama v Rusku a par tydnu pote, co Rusko predstavilo novou generaci strategickych zbrani, se kterymi Zapad nema sanci nic udelat.
                  Krom totalni jaderne anihilace, ktera je IMHO na spadnuti.
                  Jo, to je presne ten stav, ktery to vystihuje. V Evrope je valka na spadnuti a vubec me netesi, ze to je opet Evropa, nikoliv Rusko, kdo se chova jako vymatlany kokot. Co ted predvadi Zapad je esence cisteho zla a zmrdstvi, ne nepodobna Hitlerovi v roce 1941.
                  Rusove samozrejme vedi, do ceho jdou a samozrejme nemaji na vybranou. Je otazka, jestli to dochazi rusofobnim kokotum, kteri o valce slyseli nekdy z doslechu. Idealne ve vymastenem hollywoodskem filmu, kde jeden Rambo zlikviduje tisice Vietnamcu za minutu a sam je nesmrtelny.

                  1. A co mohl udělat s těmi předcházejícími jadernými zbraněmi? Nic. Ani ta totální anihilace nepomůže. Ta tak umožní dát to těm druhým sežrat, ale pro vlastní nic moc neudělá (de facto je pro přeživší vlastní horší, protože celkově bude na planetě hůře).

                  2. Buď ho Západ zabil sám, nebo ho nedokázal ochránit. Tak jako tak, vyvolávat mezinárodní konflikt kvůli vraždě sprostého zločince a zrádce odpovídá hodnotám tzv. Západu.

                2. jeste si do toho vyctu debilu, co prispechali GB na pomoc s osocovanim Ruska na zaklade presumpce viny pridej Australii a Kanadu.

                  1. Na Kanadu pozor, tam mají jeden pluk na jeden gender a jednu sexuální úchylku, takže na počet pluků je Kanada silnější než Čína.

                    1. Bojim se domyslet, jak by probihala logistika v pripade bojoveho nasazeni kanadske armady, protoze takovi nekrofilove by nesmeli prijit do kontaktu s mrtvolama, masochisti by nesmeli prijit do kontaktu s ozbrojenym protivnikem , sadisti by nesmeli prijit do styku se zajatci, dominy by nesmely velet, zoofilove by nesmeli byt soucasti jizdy, a notoricti alkaci a fetaci by nemeli byt soucasti protichemickych jednotek. A i pri nejuzkostlivejsim dodrzovani pravidel si nedovedu predstavit, jak by to vypadalo s bojovou moralkou v pluku gayu a leseb.

                      To jen tak palim z prvni vody nacisto, zrudnych kombinaci a omezeni bude jeste mnohem vic.

                    2. Uvažujete naprosto nekanadsky. Jaképak „nesměli“? To by byl fašismus, nacismus a hate speech.

              3. Nechci ti čuráku brát iluze, ale jestli se královna nasrala na rusáky, tak je to s váma hodně špatný.

              4. Pravá dáma se pozná podle toho, že je na vše připravená, to není jako o tej tvojí východní zvěře.
                Mezi zásady pravé dámy mmj. patří:
                – nos stále čisté prádlo, nikdy nevíš, kdy tě může přejet povoz;
                – vždy si pamatuj adresu toho mládence;
                – vždy měj po ruce proslov, kdyby vypukla třetí světová.
                Prosté, jasné, noblesní.

                1. je vidět, že pravidla doznávají lehkých lokálních mutací… mně je babička vštípila v této podobě: 1) klíčové pravidlo je beze změny… 2) pamatuj si aspoň jméno toho trouby nebo jeho email 3) vždy měj po ruce kabelku a v ní KPZ

                  …pravda, trochu to ztrácí na té noblesnosti, ale když bude nejhůř, tak bych nějaký proslov vyfikla z patra

                  1. špatně…jméno anebo email nestačí, představte si, že Vám zůstane po jízdě v kapse kus srolované pryže s popisem zrg1 http://www.d-fens.co – dobyto bez odporu.
                    To je na sprchu a oprátku….bacha na ty mejdany..jsou všude a mají vlajky.

              5. A četl jste, vy ehm …, vůbec ten článek? Píšou tam, že ji zveřejnila BBC v roce 2013 (asi už tehdy z nějakých nepodstatných důvodů, které mohou dešifrovat pouze analytici vašeho kalibru) …

                1. On hodně často postuje něco, kde si přečte nadpis, ale v článku se vyvrací to, co sám tvrdí. Zamindrákovanej krypl nás navíc zve čůrákama? :) Víš blbečku, normální chlap má čůráka a taky ho občas používá. Na rozdíl od tebe, ty trávíš svůj život psaním hoven sem.

            4. re: zgr1

              akciove trhy uz jsou mesic KO

              Které? Proletěl jsem pár indexů i konkrétních akcií a někde se daří více, někde méně, ale v kurzech ani objemech nejde ani tam, kde se na poměry nedaří, o žádné tragické propady.

          4. WW3 podle mého názoru začala nejpozději 11. 9. 2001; nejpozději od té doby tzv. Západ intenzivně kurví svět.

            1. If British WWII soldiers knew they were fighting to convert The UK into a Third World garbage dump they’d’ve joined the Germans. Too late now.

              Anonymni autor z britske diskuze o kauze Skripalov na adresu premierky May.

            2. Pratele, dychtive ocekavam, ze pozitri vyjde v nasichvasich mediich oslavny clanek na padesatilete vyroci hrdinneho vitezstvi americke armady v My Lai. Ta udalost si rozhodne zaslouzi rozbor vojenskym analytikem a take nejake ty reportaze s zijicimi ucastniky, vcetne predani metalu samotnym prezidentem USA.

              1. Myslíte Sysope tu false flag operaci kdy Vietkong vyvraždil vlastní vesnici a pak do ní vlákal americké vojáky aby to propagandisticky využil?
                Nebo snad věříte mainstreamovým levicovým US presstitutům!?
                Blbý co, když se to takhle obrátí ty fake news?
                Proč by to ti hodní Američani dělali takhle složitě, vždyť to mohli vzít napalmem načisto?
                A ti Vietnamci už byli mrtví pár dnů, přivezli je tam odjinud, byli to zrádci Vietkongu z jiné vesnice.
                A ty fotky jsou fotomontáže, nesedí nášivky divize Americal.
                No ještě bych pár pičovin vyblil, ať Vám dojde jaký mám pocit když tu čtu třeba ty kaBrnakovy.
                Jinak My Lai svinstvo i v kontextu té války, kdy protivník nebyl vzorem ctnosti.
                Už Rusové připustili zrg1, že davaj časi i tochter, mutter, großmutter nebylo úplně cajk nebo uslyším obvyklé oko za oko zub za zub?
                Stejně jako se nechlubí ocs prasárnami k.u.k. v Srbsku a Haliči?
                O německých ani nemluvě, samý slušný doktor a právník (sorry LWG) ty einsatzgruppen na Ukrajině.

                1. V pohodě. Mám spousta svědků, kteří tam byli a nikdy mě tam neviděli, dosvědčí také, že mě nikdy neznali, neví jak vypadám, ani jak střílím a jsou si jistí, že jsem tam nebyl.

                  1. Na ja aber LWG du bist Ludwig Hahn sohn!
                    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Hahn
                    Taky právník.
                    Spravedlnost je slepá, nicht wahr?
                    To jste myslel, že fam ty prafnicke kličky helfen?
                    My fíme fšecko! ;-)

                2. Máte v tom nějaký bordel, váženosti. OC nikdy monarchii moc neadoroval; jen občas dokládá, že byla daleko méně špatná než ten demokratický hnůj, co přišel po ní. A to taky byla.

                  Jinak špatný je každý stát; liší se jen v míře té špatnosti.

                  A když jsme u toho, tohle je velmi dobře a správně řečeno.

                  1. Ale nemám ocs, to demokratické svinstvo v Kadani l.p.1919 (mimochodem taky v březnu, asi kritický měsíc) bylo jen čajíčkem proti Srbsku l.p.1914.
                    A kecy o válce neberu.
                    Do civilistů se nestřílí ani se nevěší…
                    Ty lze jen humanitárně bombardovat když mají za vůdce magora.

                  2. Ad tohle je velmi dobře a správně řečeno.

                    Urzuv milovany fakecoin je pod $8000 a klesa.
                    A to stacilo Rothschildovi jen vytisknout par clanecku o tom, ze Google zastavuje reklamu.
                    Ono, jestli vam to nedoslo, Zidi vlastni pulku Bitcoinu v obehu, jeden den reknou, ze bude stat $100.000 a zacnou nakupovat, takze cena zacne stoupat, trh chyti trend, nacez Rothschildi zacnou prodavat , otisknou ve Sorosometech, ze nekde hackeri neco ukradli, ze v Jizni Koreji se bude regulovat, ze Cina nechce tezare a ze vubec Bitcoin je ztelesnenim rizika a neuspechu, trh chyti klesajici trend a bitcoin zacne klesat, az klesne dost nizko, tak Rothschildi reknou, ze bude stat $100.000 a zacnou nakupovat….

                    Jak u blbych na dvorecku. Kdyby to od lonskeho podzimu, kdy se zacaly obchodovat futures na burze, neudelali uz potreti nebo poctvrte, tak by to mozna byla nahoda. Ale ona to neni nahoda.
                    Je to porad krasna oscilace mezi $20.000 a $6000 a impulsem jsou vzdycky nejake fake news v mediich.
                    Jsem zvedavy, jak dlouho tahle informace bude nad kapacitu Urzova zabedneneho mozku (a mozkum dalsich milovniku kryptomen, kteri sponzoruji pana R a spol. , abych nebyl tak drsne osobni).

                    1. Kdyz ta pumpa na prachy funguje, tak kde je problem? Konvertovat lidskou blbost na penize je snem kazdeho podnikatele.

                    2. A já bych dokonce řekl, že v případě BTC se velkej Žid projevil jako hravej a přátelskej patron – pozval na poker širokou veřejnost a každýho nechal pár kol vyhrát – odstoupit může kdokoli kdykoli. Kdo chce šponovat sázky dál, jen do toho.

                      Mně se BTC líbí a znám dokonce pár nýmandů, kterým zajistil bezpracnej život v potulce jižní Asií a Amerikou. Proč ne.
                      Já sám na to nemám koule, hraje se to na můj vkus moc ostře a moc vysoko. Když to ale někomu vyhovuje…co by ne.

                    3. Tak. A ty média čte každý. Kdo na to má žaludek, koule a jiné orgány, může ke stolu. Například kdo jej koupil za 500, je pořád těžce v plusu, i kdyby prodal nyní. Kdo za deset litrů, musí čekat, zda se to tam ještě někdy vrátí. Když někdo koupil po stovce NWR a čekal a čekal, tak má prdlajs. No a co? Pokud by koupil třeba auto pro zábavu, tak po určité době má totéž nebo ještě méně.

                    4. v podstate se mi to taky libi, ono torpedovat klasicky fiat intervencemi centralnich bank, inflaci a urokovymi mirami jde taky, ale nese to sebou riziko nechtenych revoluci, protoze holt duchodci ziji ze dne na den a kdyz jim tuhle spadne kupni sila ze dne na den o 30% dolu, tak asi zdechnou hladem. Takze s tim hle musi opatrne.
                      Ale v pripade Fakecoinu a rozezranych milenialu, kteri nevi co roupama, anebo si spekulativne vezmou pul mega pujcku na nakup BTC s tim, ze z nich do roka budou multimilionari, jako ten borecek, co tu psla „navod“ na kryptomeny , tam se panove od R nemusi niceho obavat.
                      Podle mne genialni tah, vytvorit fake menu, ktera je sice naprd z pohledu placeni, ale za to je bezva z pohledu spekulaci a dodava menovym manipulacim uplne novy rozmer. No a kdyz se nejaka ta „vlnka“ nepovede a prezenou to a cena spadne na rovnou nulu, nic se nedeje, protoze duchodci v tomhle vetsinou nejedou a milenialove jsou prilis hrdi na sve urzovsky ladene teorie o sve genialite a nezavislosti na centralnich bankach a uzasne konspirativnosti kryptomen, takze demonstrovat nepujdou, i kdyby prisli o vsecko a navrch se zadluzili na padesat let dopredu.

                    5. zrg1: říkám to pořád, méně zerohedge a aeronetu, více mozku a ty pořád plácáš a plácáš.

                      BTC je pro „torpédování fiatu“ asi tak vhodné jako torpédovat Fiat (Uno) pinzetou. Zkus si o objemech, jaké se v tom točí něco zjistit a porovnat je s objemy, jaké se točí ve fiatu a na akciových burzách. BTC nikoho nezajímá, je to umělá bublina pro pár návštěvníků kasina, kteří vyhráli, ale tak jako kasino neohrozí dolar, tak jej neohrozí ani kasino kryptoměnové. Jistě, pár jednotlivců zbohatne, pár jich zchudne a pro ty co ví jak na to jsou hejlové vítaným přilepšením, ale fiatu se kvůli tomu nestane nic.

                3. Re: Dachsmeister
                  14.3.2018 v 21:30

                  My Lai ma jeste dnes hodne zijicich ucastniku, dokonce za ta svinstva byl jeden (jediny) vojak odsouzen, takze ono se toho na tom moc zpochybnit neda. To v dnesni dobe takovy spital v Syrii, tam si clovek nemuze byt jisty vubec nicim.

                  1. Co se divam na srackomety dnes, tak tematem dne je Nikki Haley v OSN, ktera si zrejme mysli, ze kdyz muze zneuzivat mikrofon, ktery zesiluje jeji hlas, tak si muze dovolit vsecko. Skoda, ze nevymysleli nejaky pristroj, ktery by zesiloval IQ, aby te blbce doslo, jaka to je krava.

                    Aneb USA nekolik dnu po vykopnuti Tillersona vazne oprasuji nekolik let starou tezi, ze by se Rusko melo vykopnout z Rady bezpecnosti OSN, protoze je „nevyhovujici“.
                    Myslim, ze snaha zrevidovat vysledky WW2, respektive status Ruska coby jaderne velmoci, vyplave na povrch vzdy, kdyz se Zapad dostane do neresitelne krize, zmagori a nevi, kudy kam.
                    Pikantni na tom je, ze zkazky o „nevyhovujicim“ Rusku prichazeji od USA a GB, kdyz prvni z nich nafejkovaly 11te zari, zabily tam tisice vlastnich lidi (ano, je to ocopy paste Pearl Harbor) a poslouzilo jim to jako pretext k vyhlaseni valky Iraku, Lybii, Syrii a pulce Blizkeho vychodu, coz melo za nasledek zabiti milionu lidi a vytvoreni muslimskeho terorismu na te nejhorsi myslitelne urovni, ktera dopada i na nas, protoze od tama mame podle Bruselu brat priprchlence. A GB nezustala o nic pozadu, ti se k rozbiti Iraku pridali v prvni rade, aby nasledne jejich petrolejarske firmy dostaly podil na „povalecne obnove“. Z ust techhle kokotu ty poznamky o „nespolehlivosti Ruska“ a jejich „expanzi“ na Ukrajine a Krymu fakt sedi.
                    Hlavne v kontextu s tim, jak USA a GB prosazuji“demokracii“ v kazde prdeli sveta, idealne tisice kilometru od svych hranic, zatimco Rusko si chrani svoje etnicke mensiny, ktere tam ziji nonstop pres tisic let. Tomu rikam double standard jak vysity.
                    Atomovku na vas.

                  2. Hele Sysope, koncentráky taky nebyly…
                    A Cyklon B je desinfekce.

                    1. Uragan D2 je desinsekcni a deratizacni prostredek, coz byl ostatne vzdy. S temi koncentraky nevim, ale kdyz je zakonem dano, ze se nesmi rikat, ze nebyly, tak asi byly, ne? Prece by nam stat nelhal. Ja jim verim.

                  3. Re Sysop: Vy máte docela často celkem rozumné názory a pak občas tak uletíte, jako by Vám napovídal zrg…
                    Jižní Vietnam zažíval nějaké My Lai zhruba každý týden, akorát to komunisti označovali jako osvobozenecké hnutí. Něco si o tom přečtěte.
                    Po tom, co Vietnam vyhnal Francouze, se chvíli různé frakce přetahovaly o moc, až na severu zvítězili komunisti. A začal komunistický teror. Vyhazování z práce je to nejmenší, spíš věznění a popravy nekomunistů. Takže vznikla obrovská uprchlická vlna a kupodivu ne na sever do toho bolševického ráje, ale na jih. S tou několikamilionovou vlnou se samozřejmě svezlo množství teroristů (v newspeaku osvobozenecké hnutí) a to co zažívá Evropa ze strany islámského státu je čajíček proti tomu, co jim tam začali provádět komanči. Jižní Vietnam ten teror nezvládal a proto tam pozvali Američany. Takže tvrdit, že válku ve Vietnamu rozpoutali imperialisti nebo vyčítat něco Američanům je podle mě známkou pokročilé levičácké demence. Howhg

                    1. cyklista: ale znáte to, jak říkali Weathermani – každý, kdo je proti USA, je náš přítel a spojenec, protože USA jsou kolébkou všeho imperialismu a všichni imperialisté se drží jen díky USA. (A navíc bijou Černochy.)

                      To pak vede k dojeným scénám, kdy se islamista a islamobijec drží za ruce, protože oba svorně kopou do USA.

                      Viz výplody o US. podpoře ISIS, které vyrábí Islámské Revoluční Gardy a ruští „vlastenci“ je bezelstně a šťastně copypastují, ačkoli pět minut předtím psali něco o zákazu islámu.

                    2. Ale ono je mi celkem u prdele, kdo tam byl vetsi hajzl. Takove to ceske ‚ja sice kradu, ale on krade vic‘ mi prijde byt hodne pitome. Ze bolsani byli svine je neoddiskutovatelny fakt,ale nijak to neospravedlnuje zverstva Americanu.

                      Ja vubec neresim, kdo zacal valku ve Vietnamu a je mi to jedno. Resim, ze po zuby ozbrojeni vojaci zmasakrovali 500 civilistu. A tito vojaci jsou soucasti armady, se kterou se paktujeme. Podobne, jako s Turky, Francouzy a dalsimi.

                      Chces snad rict, ze kdyz jsme kamos s nekym, kdo tech masakru dela proste mene, tak je to cajk?

                    3. To je demagogie, neexistuje relevantné spojenec, kterej by se nedopustil nějakýho masakru. Takže jo, jediný východisko, když chcete spojence (já ne, ale to je na jinou debatu), je vybírat toho kdo těch masakrů provedl méně, a to jsou od druhý světový jednoznačně Amíci, čili NATO.

                    4. Re: CNN
                      15.3.2018 v 19:52

                      Samozrejme, ze to chapu. Jen mi pak prijde byt ponekud…rekneme… smesne, kdyz nam tito soudruzi kazdy rok poslou zpravu o utlaku Cikanu v Cesku. Prislo by mi koser, kdyby Amici prohlasili ‚no, holt obcas ujedeme, ale snazime se excesy resit a celkove jsme na tom porad lip, nez Japonci, Cinane, nebo Rusove‘. Jenze ono se to prezentuje jinak, pokrytecky. „….a Rusove TAKY rozbili spital…“.

                    5. Pokud se bere v úvahu, že Amíci dělali drtivou většinu masakrů pod false flag, a toto se nezapočítává na vrub Amíkům, pak samozřejmě jsou Amíci čistější.

              2. …taxem napjate ocekaval aspon nejaky oslavny clanek k vyroci okupace… a taky nic…

                1. kdepak, Skripal, kam se clovek podiva.
                  Pri te prilezitosti jeste zverejnili pruzkum verejneho mineni, jak kde se lidi kriticky vyjadruji k Putinovi, tak zatimco v Rusku ma dlouhodobe popularitu kolem 90% (ktery zapadni politik to ma), tak v tradicnich zapadnich „demokraciich“ jako USA, GB a Nemecko se k Putinovi vyjadruje kolem 70%, ale v pribalti uz to je 80% a korunu tomu nasazuji bratri Polaci, kde to je 96%.
                  Ovsem je zajimave, ze troji deleni polska, na kterem se podilelo take Prusko a c.k. mocnarstvi Psonkum nevadi, to uz je davno slunickove odpusteno.
                  Aneb je krasne videt ta selektivni slepota a dlouhodoby brainwashing, ktery ostatne uz probehl i u nas. Marne vzpominam, kdy treba naposled srackomety referovaly o Mnichovu 1938. Ja to chapu. Pro samou proamerickou a prozidovskou propagandu proste na nektera vyroci nezbyva v nasich vyvazenych srackometech cas.

                  1. 25. srpen ale zase bude dunet, a letos mozna uz mesic predtim budou i cokoladove tanciky v hitlermarketech….

                    1. 21. srpen, sorry jako…

                    2. jako rok 68 , anebo zacatek bitvy u Stalingradu ? :)
                      Mimochodem, dneska jsem se na ruskem foru dozvedel, ze nam Rusove celkem vtipne prezdivaji misto Europa Gayropa (coz celkem koreluje s nemeckou vyslovnosti „ɔɪ̯ˈʀoːpa“

                    3. Kdybych se nebál Negropy, tak bych ten Gay- na západě toleroval.

                2. V poledne jsem viděl davy dětí skandující „není nám to jedno“. Ale to se nejspíš netýkalo okupace.

                  1. Super komentar
                    http://www.unz.com/tsaker/when-dealing-with-a-bear-hubris-is-suicidal/
                    Co me vazne rozsekalo je tahle veta:
                    (Historicians in the future) …. will look at the AngloZionist Empire and see the four following characteristics as some of its core features: lies, willful ignorance, hypocrisy, and hysterics. To illustrate my point I will use the recent “Skripal nerve-gas assassination” story as it really encompasses all of these characteristics.
                    ….

                    1. http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html

                      Jak se nějaká zbraň vyrobila v SSSR, tak ji dostal do rukou akorát Putin. Nikdo jiný. To je přeci jasný. Putin převzal SSSR po Andropovovi přece.

                  2. …asi jim nekdo zatrh‘ fejsbucek.

                    1. Fejsbuček je výuka. A od ní měli pauzu na to se vyřvat na ulici.

              3. Sysope, proč vůbec svět ví, že se něco stalo v My Lai? Přemýšlel jste nad tím někdy? Když už tedy máte tu potřebu si šťouchnout (což mi nevadí, jen mne poslední dobou nepřestáváte překvapovat). Máte na to názor?

                1. …protoze alespon jeden Amik mel svedomi a odvahu to rozhrabnout.

                  Nevim, cim preqapuju. Vzdy mne sral nekdo, kdo mi neco lajnoval a maloval svet na cernobilo. Za minule totality to byli komari, za soucasne (budovane) totality je to eurosvetonazor. Myslim si, ze je spravne, kdyz svinstva vyplavou. At uz nas srpen ’68 diky Rusum, nas brezen ’39 diky Nemcum (a A, F), nebo My Lai. Srali mne komari s jejich kecy, ze cele Ceskoslovensko osvobodila RA, serou mne eurohujeri s kecy, ze NATO je jedine spravne, serou mne prorusti propagandiste s kecy, ze Putin je svatej.

                  A jsem rad, ze vysel solidni (na format Hovinek) clanek na tema My Lai. Uplne staci to jen nezapomenout. Vetsina lidi, kteri se o historii vubec nezajimaji, toto nevedi a take si to neuvedomuji, ze valka neni jen hodni vs. zli, ale svinstva vsude okolo. Nase generace uz nezazila valku a je potreba tyto veci hlavne detem vysvetlit a ukazat. Jinak si to proziji.

                  1. nezbyva nic jineho, nez si projit vsecko a udelat si nezavisly nazor. Pravda, s Ceskou Sorosovizi lze netreba ztracet cas, protoze tam to jsou 100% picoviny a kdyz o necem referuji, tak to je pul napul false flag propaganda anebo kokotina. Ale zkreslene informace najdete opravdu vsude.
                    Je to jako poslouchat Banikovce a Spartany.
                    A jde to do sracek, rok od roku horsi, jak nam dorustaji generace, co nic jineho nez banikovskou a spartanskou propagandu nezazili. To je bez debat.

                  2. Fajn. Kolik článků vyšlo o svinstvech SSSR „online“. Anebo ne „offline“ – kolik vědomostí je o masakrech ohledně transferů celých národů pod rozkazem Stalina? Pravda, spousta Západních novinářů i politiků (tvl. jak dnes) to hodnotilo kladně (dle Jacksona) – nicméně my se s tím nespokojíme, že? Záměrně časově pozastavenou pomoc RA vůči Varšavskému povstání si vůči svému svědomí názoru jak moc stavíš v porovnání s cenou svých levně dodávaných součástek, co ti slouží ku obživě rodiny? Západ je svinstvo, ale ty k tomu stavíš pěkný hovna. A nezapomeň zrg1 přitakat na argument, že v Pearl Harbour byly jenom lodě určený k demolici.

                    1. Re: misaka
                      16.3.2018 v 22:33

                      To je na mne? Moc tomu nerozumim. My se SSSR uz nemame nic spolecneho, mam u prdele SSSR a pro mne je v propadlisti dejin. Ted mame akce spolecne s USA (NATO) a EU. USA neprosly zadnou politickou, ci ekonomickou transformaci, ergo je zde naprosta kontinuita politiky. Proto je spravne svinstva pripominat, protoze se snadno mohou opakovat. A podobne, pokud nekdo bude horovat za minuly rezim, pripomenu mu svinstva bolseviku. Budeme rozebirat i Hitlera? Hmmm… jeho idea porodneho a materske nebyla spatna, Brouk byl taky ok, ale tim jsem asi veskere klady vycerpal. A proc to resime?

                      Levne soucastky… vcera mi prisla bedna opracovanych hlikovych komponentu z Ruska. Mas na mysli prave tohle? A jak to s tim souvisi? PH mne nezajima, vim o tom hovno. Vim jen to, co vsichni ostatni. Jinak co se Hawaii tyce, tak USA jej ziskaly svym standardnim postupem vymeny vlady, nic prekvapiveho. Ale to bylo davno pred PH.

                    2. OK, SSSR a RF netřeba mnoho rozlišovat. Ostatně, vy to taky (ty, zrg1, kaBrňák, John a spol. neděláte. Ano, je správné připomínat svinstva NATO, USA, EU (za sebe přidávám OSN). Neprošli Vašimi slovy „žádnou transformací“. A jsme jsme u toho.
                      Ti tví zasraný Rusáci prošli čím? Transformací vodky?
                      „. A podobne, pokud nekdo bude horovat za minuly rezim, pripomenu mu svinstva bolseviku“ – cituji Tebe – na tohle prdíš – proto moje teorie „mám elektronku za guudprajz, je to tam dobrý“.
                      Ale ty si zase najdeš příběh o kámošovi, který tam žije, ten to zažil, máš jich tolik…bavit se s tebou o Grónsku, povíš, že tvůj kámoš tam dělal o sezóně ledovec – seděl a mrzl a pak ti to na šumavě všechno pověděl.

                    3. Misaka: Když už si mé jméno bereš do úst nadarmo, tak je vidět, že neznáš ani poslední historii Ruska. Kromě toho já píši důsledně Rusko nebo Sovětský svaz podle toho, co mám na mysli.

                      Sovětský svaz padl a znovu se zrodila Ruská ferederace 1991. Následně šli cestou jako my, tedy pod vedením amerických poradců a západní cesty, a samozřejmě spolu s loutkovým prezidentem jako my. Oni Jelcinem, my Havlem – cílem obou mělo být předání bohatství a moci do rukou Západu.

                      Západ byl opilý mocí, že získal pod vliv Rusko. Veškerá nenávist k Rusku se tam projevila. Drancovali Rusko tak, že o pouhý rok později umíralo miliónů Rusů hlady. Ekonomická západní cesta pod vedením amerických poradců byla tak úspěšná, že cena základních potravin v prosinci 1992 byla 10 x vyšší než v lednu 1992. Západu se povedlo to, že většina Rusů má v příbuzenstvu někoho, kdo umřel hlady při západní cestě pod vedením USA poradců. To je signál, který se nezapomíná, a je to lepší očkování než hexavakcína proti západní manipulaci a vlivům. Kdyby nebyl Z8pad blbý a nechrochtal tak moc, mohlo mu Rusko patřit.

                      Za pouhých několik let západní poradci a koreporace vytáhli z Ruska 2x více majetku a financí, než o co Rusko přišlo za celou 2. světovou válku a ve všech bojích 2. světové války.

                      Situace byla taková, že oligarchové se báli o své životy. V ulicích se střílelo, a na rozdíl od připosraných Evropanů Rus přesně věděl, na koho má střílet. Nebral si na mušku žádné ekvivalenty Kalousků či podobných, ale u nás by střílel rovnou na Bakalu, Křetínského, Krejčíře, a spol. Oligarchové honem rychle sháněli obětního beránka – a prezidentství dali jakémusi Vladimíru Putinovi. Počítali s tím, že hněv občanů se obrátí proti Putinovi, a oni ho za několik měsíců svrhnou. Situace se pak vyvíjela zcela jinak.

                      Vladimír Putin na poslendí chvíli – a zcela správně, nic lepšího nemohl udělat – zabránil převodu nerostného bohatství do západních rukou. Věznění Chodorkovského a další vyvolalo kvikot a ječení Západu, neboť Putin mu dal přes pracky, a nenechal jim vzít suroviny Ruska.

                      Rusko postupně – jako následek debilních embarg a nenávistí a NATO akcí vůči Rusku prošlo transformací hospodářkou a ekonomickou. Znovu vybudovalo silnou armádu, stává se soběstačným. Začlo vytvářet bankovní a další centrály nezávislé na Západu a jeho menstruačních náladách.

                    4. Zase bych poprosil o zdroj hladomoru a milionech mrtvých hladem v 90. letech v Rusku. Můžete i v ruštině. V.V. to musí mít perfektně zdokumentované.

                    5. Já bych vás zase poprosil, abyste začal používat Google. V situaci, kdy jsme na diskusním fóru, které občas musíte půl hodiny prosit, aby se načetlo – prostě okomentuji a jedu dále. Google, Bing, Yandex, Baidu – co je vám libo.

                      Kromě toho řada věcí neexistuje v syrovém stavu. Musíte projít více pramenů a skládat si dohromady střepy – protože málokdy to najdete vše zkondenzované na jednom místě.

                    6. Takže si vymýšlíte nesmysly (hodně jemně řečeno). Mimochodem, už jste v tom dopise o záměru našel, že 4. BRN spadá pod BW a nikolivě pod AČR?

                    7. John:

                      Hladomor v Rusku v devadesátých letech v Rusku s miliony obětí?

                      Poslechnou, nemají oni nějaký jiný google?

                    8. Re: misaka
                      16.3.2018 v 23:13

                      ‚moji‘ Rusaci? Brecis dobre, ale na spatnem hrobe. Ja nehajim Rusaky za kazdou cenu. Odjakziva tvrdim, ze American je navonenej Rus. Nekdo rika, ze to neni pravda. Ze American je Rus s klimatizaci.

                      RF neni SSSR. Rozdil je tam presne ten, jaky je mezi nacistickym Nemeckem a NSR. Pro nekoho je to totez, pro nekoho dve zcela rozdilne veci.

                      A co se Gronska tyce… mam ve zvyku soudit lidi za to co udelali a ne za to, co by udelali, nebo co udelat mohou. Vestirnu si uplne klidne nacpi nekam. Az bude rec o Gronsku a az budu cintat neco o nejakem hypotetickem kamosovi tamtez, tak se nevahej ozvat, mas u mne lahev qalitniho bourbonu. Mohu-li ti vsak neco doporucit… moc se netes, pratel a znamych mam sice dost, ale fakt ne v kazde prdeli.

    3. no to je ta zprava, kde ruska mluvci MZ vzkazala Londynu a Berlinu, ze od nejakych posahanych kriplu jako Theresa May a Angela Merkel nebude brat zadna 24h ultimata a at si laskave uvedomi, ze jednaji s nuklearni velmoci.
      A pak celou tu aferu oznacila za „kolotoc“.
      Jinymi slovy, jedna babka povidala v Sorosove srackometu bez sebemensiho dukazu a Rusko se k tomu ma priznat (jakoze dneska vsecko , co je spatne je okamzite linkovano na Rusko bez dukazu).

      1. Mayova si do huby celkem zbytecne nasrala a proc nechteji poskytnout vzorek Rusku, aby byla sance vysetrit, jestli to byl unik a nebo syntetizovano cert vi kde, to nechapu. Jestlize UK vi, ze je to konkretni jed, pak nepochybne bud ma vzorek a nebo je chemikalie znama, ergo by nemusel byt az takovy problem pro vybavenou laborator ho vyrobit.

        Vzhledem k tomu, jak se rozkradal vojensky material za zlate Jelcinovy doby, tak bych se nedivil, kdyby to mel nejaky oligos doma nafutrovane v trezoru.

        Dokud nebudou dukazy, tak je to celkem zbytecny kolotoc. Prijde mi, ze chemicke utoky jsou ted celkove ‚in‘.

        1. Podle Биопрепарату se dal svýho časi koupit antrax na dobírku, takže tam je možná fakt všechno.

          Ale jak sem se ptal už nahoře, jak chceš někoho zabít bojovým nervovým plynem, navíc dvoustupňovým?

          1. …nejsem chemik pres jedy. At to micham jak to micham, ve finale je z toho vzdy vybusnina.

            1. Sysop: Navíc mi to přijde strašně komplikované. Tyhlety druhy účtů se vždy vyřizovaly z očí do očí buď někde v temné uličce, nebo spektakulárně nájezdem ozbrojeného komanda a rozstřílením dotyčného uprostřed živé ulice. To se dalo vždy nějak okecat nebo to na někoho hodit, potenciálních „pachatelů“ se v dnešní Evropě nabízí něúrekom – ruská mafie, slimáci, anarchisté…
              Řešit poměrně raritní bojový plyn, jeho přepravu a následnou komplikovanou aplikaci na konkrétního člověka a pak doufat, že se to nějak tento, to je logisticky a organizačně nesmysl.

              1. …pokud to neděláte jako false flag a složitost vykompenzuje jasným směrem mířící obviňující prst.

                Nebo X různých dalších důvodů, proč to ten někdo chtěl udělat zrovna takto. Ať už je to kdokoliv (nemyslím, že se to máme šanci dozvědět).

                1. Vy pořád uvažujete, jako by rusáci byli normálně myslící lidi. Litviněnka popravili radioaktivním materiálem, který se bohužel dal vystopovat až do CCCP, takže teď prostě zvolili něco jiného.

                  1. Jinak, pokud to Rusové udělali, tak naopak tak, aby to na ně ukázalo. Podle mě se takto věci dělají jako demonstrace síly (druhou variantou je ten false flag). Bum, bum by bylo jednodušší a jistě není problém pro žádnou ze stran do UK dostat odsřelovače a pušku, kterou potom zničí.

                    1. Pušku? V Anglii? Jednoduše?
                      Vždyť to všechno je varování rusům, neopovažujte se dělat něco proti rusku (Putinovi)! Dostaneme vás a smrt si užijete!

                    2. To cyklista 15.3. 11:10
                      Tak vidím, že aspoň někdo to chápe.
                      Nejsou oni ruskej špión v úkrytu? ;-)

                    3. To dachmeister: na základce jsem vyhrál olympiádu z ruštiny a na střední šel bez zkoušek. Jsem dostatečně provařený?

                    4. Ale to LWG právě psal – že kdyby _nemělo_ jít o demonstraci síly, tak by se to sfouklo tou puškou.

                    5. Prijde mi maximalne pitome demonstrovat silu Ruska dva tydny pred volbama tamtez. Fakt je to tak blby, az tomu proste neverim. Cely je to slozity, nejisty, dohledatelny, blby. Chapu, ze FSB neni MOSAD, ale porad je jistejsi ta strela do palice. A nedelam si zadne iluze, ze treba na ruske ambasade v UK se nejake krochny nekde v sejfu neflakaji.

                    6. Je to příznak toho, že jim prostě na nějakém veřejném mínění v západní Evropě už vůbec nezáleží. Ten průser v Rusku se blíží mnohem rychleji.

                    7. Je to příznak toho, že jim prostě na nějakém veřejném mínění v západní Evropě už vůbec nezáleží. Ten průser v Rusku se blíží mnohem rychleji. Putin ani nemusí vyhlašovat vládu jedné strany. Už ji má a jen tak o ni nepřijde.

                    8. Re: cyklista
                      16.3.2018 v 10:11

                      Ono kdyz bude tvuj soused neustale vykladat nejake picoviny, budes se porad dokola branit a neco vysvetlovat? Dost pochybuju. Posles ho do prdele a prestanes vnimat.

                      O jaky pruser v Rusku jde?

                    9. Sysop: třeba jen někdo něco pořádně posral, jako když tudle poslali raketu s nákladem družic z jednoho kosmodromu s programem dráhy z jiného kosmodormu – a pár miliard v prdeli. V Rusku se často o následcích předem moc (nesbo skoro vůbec) nepřemýšlí a když se do nějaké pozice dostane aktivní blb, tak je průser ozázkou času. Akorát se ten průser potom vydává za úspěch, nebo sabotáž druhé strany, nebo se o něm vůbec nemluví a nikdy se nic nestalo.

                    10. Re: Cerny Mor
                      16.3.2018 v 10:38

                      Aktvini blb… ja myslim, ze popsane veci jsou tak nejak spjaty s beznou povahou kazdeho cloveka na Zemi. Napriklad Makrela byla zase zvolena do dalsiho devastacniho obdobi Nemecka. Tak kde je rozdil…?

                    11. šmarjá, jaký zase před volbama? Co na tom záleží? Putin má volby v kapse a ví to. To, že FSB oddělá přeběhlýho špiona mu ve volbách nijak neublíží, naopak mu to získá body, Rusáci maj takovýhle věci rádi. Vůdce kterej nevraždí a nevyhrožuje celýmu světu válkou není vůdce. To, že z toho svět obviní Rusko mu taky jen přidá body, Rusáci maj rádi když jejich vůdce vzdoruje celému světu a maj moc rádi ten pocit, že se proti nim všichni spikli, protože to z nich snímá odpovědnost za ty sračky ve kterejch žijou. To ne Rusové, to svět může za to, že 50 kiláků od Moskvy je středověk.

        2. Ono to neni tak zbytecne, v Rusku budou volby a Soros ma asi posledni prilezitost, jak neco udelat s cca 90% Putinovou podporou.
          I kdyby mel kazdy den vyrobit nejakeho Nemcova, nebo Skripala, nebo zinscenovat chemicky utok v Syrii, anebo zahajit ofenzivu v Donecku a vysilat do zblbnuti mrtve „nevinne civilisty“ zabite humanitarnim bombometcikem Porosenkem, ajkoby to byla Putinova vina, ze se Ukrajina rozhodla spachat Majdan a uz se tam vesele ctyri roky vrazdi mezi sebou.

          1. jo mimochodem, zapad strasne rad opakuje svoje false flagy, MH17=Northwood, Majdan=Listopad89, 11.9.=Pearl Harbor, Strelba v Las Vegas=Sandy Hooks, Ammon Bundy standoff=Waco.

            No a co byste hadali. Skripal je cvopy paste Litvinenko,. o kterem uz se za ty roky proflaklo, ze ho odkraglovala MI6, respektive promluvil britsky byvaly tajny agent.
            Dokonce i sami britove narozdil od nasi Sorosovize v tom vidi spise zapadni false flag nez cokoliv jineho,
            napriklad
            https://www.theguardian.com/world/2018/mar/06/kremlin-denies-russian-involvement-in-mystery-illness-former-spy-sergei-skripal
            A rusove fakt nejsou tak blbi, aby si par dnu pred volbama lajzli chemicky utok v GB….

            1. Myslíte zrg1 před „volbami“ VVP?
              A to mu hlasy ubere nebo přidá?
              Nebo to ovlivní volební účast více než doporučení nadřízených v polostátních firmách?
              No, ale jsou to borci ta MI6 že? takhle to vykombinovat, úplně bondovka.

            2. Nesedí mi příměr „11.9. = Pearl Harbor“. Ve druhém případě existoval alespoň regulérní nepřítel, který byl pachatelem. 11.9. byla čistě domácí U.S. akce.

              1. mno to je otazka. V pripade Pearl Harboru o tom americani pravdepodobne vedeli diky dekodovani v predstihu a nic neudelali, v pripade 11.zari o tom vedeli v predstihu mimo jakoukoliv pochybnost a nejen, ze s tim nic neudelali, ale jeste umetli „teroristum“ ze Saudi cesticku, respektive vedeli, ze ten plan by se jim nepovedl, tak tomu trochu „pomohli“ termitovymi nalozemi a kridlatyma raketama navedenyma na Pentagon. A samozrejme barvitym „zpravodajstvim“ natocenym v predstihu, ono za dob Pearl Harboru nemel Hollywood know-how a ambice vyrabet „paralelni realitu“ a pak to rozdavat davum jako opium.
                Nicmene koncept je v podstate stejny. Akorat se to lisi mirou angazovanosti a technickymi moznostmi.
                Respektive nafejkovat Pearl Harbor bez Japoncu by asi tehdy nezvladli, dnes zadny problem.

                1. No právě, že na ten P.H. aspoň vlítla nepřátelská armáda. 11.9. žádný vnější nepřítel nebyl.

                  1. P.H., pokud o něm US věděli (navíc berme v úvahu, že i kdyby věděly, nemusely vědět „co přesně“), by prostě byla lest. Ne false flag. Neklást někde odpor, přimět nepřítele zaútočit v určitém místě, atd. není false flag. Je to součást taktiky. Stejně tak jako součást taktiky bývají vědomně nasazena jednotky ke splnění úkolů, které si nekladou za cíl to, jako co vypadají, atd.

                    1. To s tím Pearlem je fakt divný příklad.
                      No tak něco tušili, ale nedokázali si představit takovou drzost a takový slabý odpor.
                      A pro jistotu stáhli letadlovky a nechali zbytek potopit v zátoce a ne na volném moři.
                      No a co?
                      Nutil někdo ty Japonce útočit zrovna na Havaj!?
                      A ty pindy jak chudáčci museli kvůli sankcím jsou taky k popukání.
                      No za necelé 4 roky bylo vymalováno a z impéria z roku 1941 bylo hovno.
                      To se jim vyplatilo…
                      Stejně jako 18 Drang nach osten o půl roku dříve…

                    2. Dachsmeister: zahnat někoho (Německo) do kouta a pak se divit, že jedná nelogicky taky může jen vemeno (Francie a Británie). Japonci jsou jiný svět v jiné situaci, většina lidí co znám má problém je chápat v běžném styku, natož pak v krizi. Nemá cenu jejich aktivity hodnotit našim pohledem (resp. je to možné, ale vyjde jen „náš“ výsledek, který nemá s výsledkem jejich uvažování nic společného, protože jejich historicko-společenský kontext je nám stejně vzdálený jako třeba ten eskymácký).

              2. Sandstorm: JUCH JUCH, další blb do ignore listu, za chvíli to tady bude zase ke čtení. Ale jestli náhodou někdy poletíte do Států, nezapomeňte to nahlásit – že 11.9. byla domácí akce. Bonzovat se nemá, ale hlásit se to musí.

                1. Samozřejmě, svůj safe space si musíte uhájit. Potřebujete-li konzultaci nebo jenom obejmout, jsem tu pro Vás.

      1. Hovinka si moc fandi. Uz predvcerem jsem videl spoustu clanku, ze je jen otazka casu, kdy ze Skripala obvini osobne Putina, po vzoru Lukasenka.
        Takze bych si tak nefandil, ze Zapad Rusy sokoval. Spise jim jenom potvrdil to co uz davno vedi, ze jsou na zapade jen kokoti vedle kokota. Myslim je od te doby jeste stihli obvinit z blize nespecifikovanych kyberatacku a ze sabotaze americke energeticke site.
        Coz ma technicky jen ten drobny vyznam, ze „obranna“ doktrina USA byla nedavno revidovana v tom smyslu, ze atomvky mohou pouzit k prvnimu uderu i jako odpoved na kyberataky.
        Cimz opet Rusko tezko sokovali, protoze Rusko uz nejakych 14 dnu nazpet kontrovalo zkouskami svych jadernych strategickych zbrani a hypersonickych nosicu.

        Ale vite jak. Hovinka by bez „sokujicich“ objevu nedostala svych deset stribrnych od Sorose….

  3. Zaorálek vyrukoval s tvrdou rétorikou jak to NATO tentokrát tvrdě Rusku spočítá.
    – A máte nějaké důkazy?
    – Ne zatím jsem ještě neobdržel stanovisko z Reuters…

    1. Zejmena jsem zvedavy, co by proti Rusku dokazala nase uderna jednotka tvorena 14ti pronajatymi Gripeny, ktere mozna jednou jedinkrat zazily nadzvukovou rychlost a to pri pronasledovani mlciciho Boeingu, ktery tak jako tak dohnaly az nekde na hranicich se Slovenskem, pote, ce preletel smerem z Nemecka celou nasi republiku. Pri pohodlne rychlosti Mach 0,8.
      Pokud si to vybavuju z hlavy, tak Su 57 ma supercruise pri Mach 1,6 a maximum Mach 2 ve vysce 20.000m, takze by Gripenum proste a sproste uleteli do velke vysky, Su 34 dokaze vytahnout maximalku Mach 2,25 a maji mnohem vetsi obratnost a stoupavost, takze by je pravdepodobne lehce premanevrovali a sestrelili, a dokonce i viceucelove Su35 ma porad Mach 1,8, coz v praxi znamena, ze i kdybychom meli porad Gripeny ve vzduchu, coz nemame, tak by je pri vsi ucte zachytili nejdriv nekde nad Francii. Coz uz je kapku pozde, jelikoz hlavnim ucelem Su35 je nicit pozemni cile.
      No a co se tyce strategickych bombarderu Tu150, tak ty jsou nejen rychlejsi jak Gripen (Mach 2,05), ale letaji jeste o tisic metru vyse, takze to by bylo taky docela zabavne.

      Takze fakt nevim, jak to maestro Zvoralek vlastne myslel s tim spocitanim.
      V realu by nase republika zustala proti Rusku totalne nebranena a po dvou dnech boje by bylo dobojovano.

      1. ?? Co by ty dva dny Rusaci u nas delali?

        Ze spolehliveho zdroje mi bylo receno,ze kapacita nasi armady staci branit ctverec 50×50 km po dobu jednoho tydne max.

        Ale hlavne… kterymu Rusakovi by stalo za to se s nama vubec otravovat a proboha proc?

        1. Jaký zase čtverec? Na vojenské katedře nás učili, že na obranu 50 km rovné čáry z jednoho směru potřebujeme dvě divize – ale to platilo za minulé války…

          1. Ty dva dny by probihaly tak, ze prvni den by Zaoralek a Kalousek jeceli, ze tu mame okupanty a druhy den by oprasili sve znalosti rustiny a zacali by je vitat jako osvoboditele, pricemz aby to melo vetsi vahu, by nekde vystrachali sve stare legitimace z klubu pratel SSSR.
            V pripade, ze by nas nahodou prevalcovali Cinani, by si jeste pro jitotu nechali preoperovat oci nasikmo.

            1. Novinky.cz hadra

            2. Martin C. Putna by vyšel s transparentem „Jsem ruská buzna“.

              Jakub Janda by založil iniciativu Whitehouse watch.

              1. Prijde ale na to, kdo by co udelal drive. Jinak je risiko, ze pokud by Putna byl rychlejsi, mohlo by to Jandu zmast a zacal by se zase svlekat.

                1. To by byl Janda ale v háji, protože Rusko veřejné homosexuální exhibice tvrdě potírá.

                  1. Holt by Janda musel zkusit presvedcit Putina, ze to jsou nove Kremelske hodnoty.

          2. Já myslím, že dejme tomu Liberec 3 dny by ubránit zvládli.
            Hradec nebo Pardubice na rovině už ne…

            1. V Liberci se to odviji od toho, jestli by hlavne udrzeli funkcni spital. Pokud by se agresor hecnul a poslal uplatek, tak by v tu ranu nemel kdo lecit (https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ludek-necesany-obzaloba-korupce-krajska-nemocnice-liberec-uplatky-23-milionu_1712190600_hm).

  4. Sice je to lehce off-topic, ale… soudruh Vojtech Filip dnes prohlasil, ze „Komunisté jsou ve shodě s ANO zhruba z 80 procent“:

    https://zpravy.idnes.cz/vlada-povolebni-vyjednavani-ano-babis-kscm-mensinova-vlada-jednani-cssd-ods-sestavovani-vlady-vlada-ilt-/domaci.aspx?c=A180315_081332_domaci_bja

    Jinymi slovy, predseda KSCM tvrdi, ze nasli 80% shodu s programem ANO. Kdo by to byl rekl…?

    1. Nejprve jeli v tresnich, pak vurtech s pivem a ted soudruzi presli na pecivo? To vypada na slusnou sracku.

  5. Já se jen divím nad čím D-fens stále žasne:
    Komunistická mlátička nebo STBákův loyální poskok na dané funkci vyjde celkem nastejno.
    Bolševici, STBáci a vexláci to tu mají v pevně v rukou jako nikdy, rozdělili si majetky ČSSR,
    a teď se hrdě nazývají demokraty a lůza schlamstne všecko co jim naservírují a ještě se bude hádat koho z těch gangsterů volit…
    Vlastně už je všechno v řiti a nebýt zahraničních investorů žralo by zde ovčanstvo kamení a hlínu, neboť ani ta tráva už neroste.
    La piovra je finální stav a dál už to je jen o parcelizaci nebo koncentraci moci mafiánů, nic víc.
    Svět vlastněný a řízený mafiány vypadá přesně tak jak ho právě vidíte.

    1. Myslis, ze po posledni valce to bylo nejak jinak?Patolizalove a funkcionari rozkradli majetky po Nemcich,vyrizovaly se ruzne krivdy a ty nejvetsi svine si nahrabaly, pripadne obsadily ty spravne zidle. Vzdyt je to porad to stejne. Cas od casu se udela nejake SkatulataHejbejteSe a jede se s novyma kartama.

      1. Inu ano, jenže situace není stejná jako po 2WW: Je daleko více lidí na planetě, zdrojů je daleko méně, a technologie jsou mnohem pokročilejší.
        Scénář je furt stejný, jenže dekorace se změnily. Výsledek může být nepředvídatelný a následky dalekosáhlé…

        1. Hlavní, co se změnilo po 2. světové válce není nárůst obyvatel. To hlavní, co se změnilo je, že západní země přišly o kolonie na několika kontinentech.

          Většina západní země neumí bohatnout jinak než drancováním jiných zemí. To vytváří neskonalé potíže. A je do značné míry za také současnými světovými událostmi. Plus samozřejmě apetit elity trochu stoupl.

          Další předěl bylo rozbití socialistické světové soustavy států na přelomu 80./90. let. Už nemusí nejvyšší elita předstírat, že chtějí blaho pro své občany. Už není zkrátka konkurenční společenský systém – a tak okolky mizí. Nejbotší promile lidí vysává tolik majetku a bohatství, že jde za nimi vešekrý ekonomický růst a ještě hodně navíc. Nižší a střední vrstva je odsávána, a nic nemá z žádného ekonomického růstu – makroekonomie Západu je neomylně řízena tak, aby tyto vrstvy už desetiletí prožívaly pouze konomický propad. Pokud se zvednou mzdy, vždy se mnohonásobně více zvednou ceny. Dynamika je neprosná a zákon exponenciální funkce propadu také.

          Navíc rozbití socialistická soustavy států a následný zánik SSSR umožnil ekonomicky zkolonivat západním zemích tyto státy a vydrancovat je včetně Ruska. To jim načas pomohlo po ztracení kolonií. Ale jaksi trvalé řešení to není.

          Další řešení bylo kolonizace levnou čínskou prací. Bez toho by byl Západ už dávno v zadeli.

          Jinak řečeno, současná severní Amerika a západní Evropa má v sobě naprogramovaný krach, kterému se snaží vyhnout. Strategie vyhýbání se je jasná, hodit problémy na krk někomu jinému. Ve skutečnosti proti sobě bojují vyšší vsrtvy s nižšími a středními. Probíhá doslova občanská ekonomická válka.

          Nějaký počet obyvatel v tom nehraje ani nejmenší roli.

          1. John: nějak Vás ta antizápadní propaganda nakazila:
            „Většina západní země neumí bohatnout jinak než drancováním jiných zemí“

            Ještě jste nepochopil, že tohle není o západních zemích. Tohle je o bohatnutí jako takovém. Válka těch nahoře s těmi dole, o které píšete je jen mikro pohled – bohatnout pár lidí může tak, že bude dojit svoje lidi (pár komančů za vodou a zbytek země v bídě). Ale pokud mají bohatnout i ti dojení, nezbývá, než dojit ještě více lidi jinde. Aktuální makro válka se vede o to, jestli to zůstane tak, jak je (my budeme dojit Číňany atd.) nebo jestli budou oni dojit nás.

            Takže ty protizápadní kecy byste měl pečlivě vážit, protože jen to, že jsme aktuálně na straně těch globálně „nahoře“ umožňuje nám tady plkat blbosti. Jestli se Rusům, Číňanům a dalším podaří to otočit, budeme mít možnost vyzkoušet si pozici opačnou. My tu pozici lokálně zastáváme (makáme na Němce), ale pokud by došlo na to, že budou Němci makat na Číňany, tak jsme v loji. Protože než by Makrela s Makaronem svým ovečkám řekli, že od teď si mění s Číňany role (Číňan krátká pracovní doba a flákačka u žabích stehýnek, Francouz nebo Němec „dvanáctky“ ve Foxconnu, rýže a paneláky), to je raději nejprve zotročí a bude-li to nutné, naženou do války. A tím pochopitelně i nás.

            Takže ta strategie „vyhýbání se“, kterou zdá se pohrdáte je to jediné, co nám zatím drží plné krámy a funkční internet. Měl byste za ni být rád. Nebo toužíte po kvéru, uniformě a zákopech? Jak zrg1, čím dřív, tím líp, krize středního věku mě zastihla nepřipraveného a neschopného s ní něco dělat, tak se těším, jak to půjde do hajzlu celé a jako naivní hlupák si myslím, že se mě to nebude týkat a budu se ostatním smát a všude říkat „já to říkal už před 3 lety“?

            1. Dovolím si napsat, že jste to tvrdě neodhadl.

              Tato válka se nevede o to, kdo bude na koho makat. Ostatně Němci, Francouzi a další vedli v minulosti války natolik, že klidně zrušili Československo a darovali ho Německu. A Německo mělo plány typu zgenocidovat Židy, Slovany a další. A teď mají stejné choutky pomocí islamizace a imigrace.

              Západ je v prdeli, a stáhne nás sebou – a to nastane tak jako tak. Už jen proto, že fyzikální zákny platí. A plné krámy a funkční internet bude to poslední, co nám bude chybět, až strategie appeasementu neboli vyhýbání se už nebude mít účinek.

              To kdo na koho maká je to poslední. Jenže svět není jen materialistický. Zkuste si raději přečíst, co jsem napsal o příčinách toho, co se děje po 2. světové válce nad vámi. Přijde doba, kdy se mnoho lidí bude snažit emigrovat do Ruska, protože tam bude sakra lépe a k přežití.

              Protože Západ má jedinou metodu „vybagruj a znič kohokoli, jen abys dostal chvíli výhodu a měl se lépe“. Takže se jednotlivé country vzájemně bagrují co to jde, a tak se vzájemně shazují do propastí. Na začátku 21. století dalo Rusko najevo, že se bagrovat už nenechá – a momentálně bruselští, američtí a evropští představitelé zkouší na Rusko dělat bu bu bu, a zkouší, jestli jim to projde. Čína jede stylem „tichá voda břehy mele“ – patří jí už půlka Francie, a významná část Afriky a jejích surovinových základen.

              Němcům daleko více hrozí, že budou makat na Turky a muslimy než na Číňany.

              To, že se to posere tady i na Západě je jistá věc. Jestli to bude za 5 roků nebo jindy už nehraje příliš roli. Žádná strategie vyhýbání se moc nepomůže. Snad jen nutné k přežití je vyhýbání se tomu, aby v čele českého státu stál velký eurohujer, který všechny psychopatické nápady bude nadšeně implementovat – v tomto případě především kvóty na imigranty, přijetí eura a další hovadské nápady. Pak Česká republika skončí sice chudá a vydrancovaná jako myš – a mnozí lidé budou žít jako v Somálsku – ale budou zde alespoň Češi.

              1. John, do not feed the trolls!

                Češi dycky lezli do řiti Západu a pak když je Západ posral utíkali pro pomoc na Východ – což je historicky mnohokrát doloženo.
                Hlavně, že ta antiruská propaganda jede dnes více než za Goebbelse.
                Navíc té vývozní USAUK demokratury mají lidé plné zuby už i na Západě.
                A ti co ji okusili v přímém přenosu už většinou nejsou mezi živými…

                https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2017/06/ship-of-fools-ben-garrison_3_orig.jpg

                https://cencio4.files.wordpress.com/2012/09/if-you-dont-come-to-democracy.jpg

                https://www.youtube.com/watch?v=DitwGGivXis

                1. Jednou jsme to Zapadu natreli. Bohuzel, bitva u Domazlic byla jednak uz docela davno a pak si taky nejsem jisty, jestli primitivni devianti, zlodeji, psychopati, nasilnici a nabozensti fanatici, kteri si rikali taborite, sirotci atd. byli zrovna tou spravnou stranou, na kterou bychom dnes mohli byt pysni.

                  1. Taborite? To byli ti, co si ve finale rozkradli kasu?

                    1. Kdyz jsem cetl nejake dobove zminky, tak jsem dospel k nazoru, ze to vlastne byli prvni rowdies, akorat se nechodili mlatit na fotbal, ale do bitev. Ale ruzne popevky a vlajky a nasilnicke manyry meli de-facto stejne.

                    2. Až na to, že jste vynechal celou dobovou situaci a reálie.

                      Násilná rekatolizace přišla chvíli předtím. Katolická církev, opojená svou mocí, jaku nikdy neměla, začala dělat voloviny. Zhruba asi tak, jako dnešní Merkelová, Macron a Brusel opojený tím, že může ty křovácké fracky ze střední a jižní Evropy fackovat a nařizovat jim jak se jim zlíbí.

                      Rozšíření katolicismu přineslo mimo jiné plno peněz do pokladny katolické církve. Takže se k nim dávalo čím dál více kněží z touhy po korytu než z jiných pohnutek. Často tak řešili existenci i chudí: Budu se mít knězem, budu se mít dobře.

                      Pak si jakýsi Zbyněk Zajíc z Hazmburgu koupil za velké prachy místo arciíbiskupa. Neuměl ani číst a psát, a nebyl vysvěcen na kněze. Ale to nevadilo, prostě si místo koupil. Tehdy byla církev mocnější než státy a králové, a ti se jich báli.

                      Zbyněk Zajíc, taková svině ve stylu Tomáše Halíka, možná ještě trochu větší – zařídila klatbu českého národa a Čechů přímo u papeže. To mimo jiné znamená, že český národ měl být zcela vyhlazen a Čechy zlikvidovány jakožto kacířská země.

                      Likvidace Jana Husa, či 4. křížová výprava do Čech byly už jen jedny z mnoha třešniček na dortu.

                      Dnes se katolická církev, včetně té české, snaží přepsat husitství a Husovu dobu stejně úporně, jako se Němci snaží přepsat dějiny 2. světové války. Katolická církev se zachovala k českému národu jako svině a určila ho k vyhlazení. To se mimochodem později zopakovalo v historii v dalších staletíách ještě několikrát. A i dnes je katolická církev v čele všech sviňáren, demonstrací a aktivit, co mají podřídit Čechy Němcům.

                      Plus přebytek vysokoškoláků, pro které nebylo uplatnění, přebytek inteligence. Rozšiřování myšlenek západních univerzit.

                      Jinak dál už je to kreténské chování Západu a Říma, které jak kdyby z oka vypadlo dnešním bruselistům.

                    3. uzasna to doba, tri papezi, slaby kral, zkorumpovana cirkev, hloupi lide u moci, luza urvana z retezu a zmateni intelektualove odtrzeni od reality, kteri se snazili o reformu a tim strhli celou lavinu, co mi to jenom pripomina ? Ze by pologramotnou EU, cirkev, ktera se soustredi na restituce a soulozeni s nezletilymi, zidovske elity v pozadi, ktere to cele ridi pomoci centralnich bank a absurdniho zadluzovani a par whistlebloweru typu Snowdena a Assangeho? Dokonce i ta slavna a nakladna krizacka armada zalozena na namezdnych zoldacich mi silne pripomina slavnou US army, jeji nefunkcni zbranove systemy a najmute proxy bez spetky moralky.
                      Takze se nezmenilo vubec nic.
                      Az teda na technologie pouzitelne k dezinformacim a nasledne k vrazdeni.

                    4. Myslím, že kdyby nebylo husitství, možná tu nediskutujeme dnes česky, to jen tak mimochodem.

                      Ale ona opravdu byla jiná doba. Například pokud se neurodilo, což do té doby také zasáhlo, tak se umíralo hlavy – a to zcela poctivě. Kamion nepřivezl banány z Ameriky.

                      Církev spolu s Německem se snaží celou dobu prerobiť na chuligány a rowdies, nebo na hloupou lůzu utrženou z řetězu. Je to v zájmu obou subjektů, protože pravdivá historie té doby ukazuje jak katolickou církev, tak Němce (i jiné národy) ve velmi špatném světle.

                      Je škoda, že husitství přepisovali jak komouši, tak dnešní režim, tak katolická církev, tak Německo, tak Francie, tak další státy. Je to jiná doba, a šlo o něco jiného než o lůzu chtějící se porvat a utrženou z řetězu. Teprve až ke konci to začalo lůzovatět.

                      Pokud si chcete udělat názor o té době, je třeba poctivě a pečlivě skládat střípek ke střípku. A nenechat se zmást. Brát to jako rekonstrukci poškozených dat v databázi. Hledat konzistenci a logické propoje.

                    5. mi staci ta finalni faze, protoze koneckoncu dneska zijeme take ve finalni fazi.
                      A historie se opakuje porad znova a znova.
                      Finalnim faze husitstvi nema zas tak daleko od Srebrenice nebo Majdanu. Ale presto bude spousta lidi tvrdit, ze u nas se prece nic takoveho nemuze stat. Tak jiste.

              2. John: jste tragicky mimo, kvůli vymytému mozku antizápadní (nebo proruskou) propagandou nejste schopný vnímat skutečný stav. Melete pořád něco o tom, co dělá západ, aniž byste byl schopen pochopit, že jsem Vám napsal, že toto se děje úplně všude. Jenže Vy jste uvěřil blábolům o tom, že jedno kasino na stripu je „jiné a lepší“ a tak teď naprosto směšně plácáte o „zlém Mirage a MGM“, zatímco „Luxor, to jsou teda lidumilové, protože tam se vyhrává, jinde vás oberou“, jasný jak facka:-)

                Takže si dál žijte v zajetí bludů o tom, že Rusko je nějaká pohoda a být v jeho područí super věc (protože jste zjevně příliš mladý, zeptejte se rodičů, jaká to tady byla selanka). Přestěhujte se třeba do Čečenska nebo na Krym, ať máte pohodu z první ruky. Dost se divím, že ještě hnijete v tom středoevropském bahně a špíně, můžete být v Moskvě první a my Vám tady budem jen závidět.

                Současně si můžete něco nastudovat o historii a zamyslet se nad tím, proč vůbec někdo s někým válčí. Tak jistě, o zdrojích to je až v poslední řadě:-)

                1. fatdwi: Vy máte vymytý mozek úplně. Já jsem přes polovinu svého života žil v předchozím režimu, a manipulátory, lháře a vymývátory mozků jako je fatdwi proto s klidem můžu poslat do prdele. Ačkoli komunismus považuji za zločinný režim. Vím, jaké to tady bylo, a vím, co se dozvídám od lhářů a idiotů jako jste vy o minulém režimu.

                  A nelže se jen o minulém režimu, lže se o všem. Kdybych měl vymytý mozek jako třeba fatdwi, tak bych ze zpráv a superinformací ála fatdwi měl dojem, že agresivní Sovětský svaz napadl mírumilovné Německo. Sviští a agresivní Češi pak vražidili a šikanovali mírumilovné sudetské Němce, a následně svedli na nevinný německý národ, že vypálili Lidice, Ležáky, nebo snad že by je Němci okupovali v Protektorátu.

                  Takže máte, milý fatdwi smůlu, že jsem leccos zažil. A nemusím si proto nechat lhát od vás. Od vás s jednostranným a vymytým mozkem.

                  To, že všude jsou lidé plus mínus stejní, vím. Nehledám spíšu. Ale co vím zcela určitě, že Západ a Evropa neusiluje o nic menšího, než o genocidu Čechů a Evropanů – a je to x-tý pokus. Nejdříve chtělo Slovany, Židy a další zgenocidovat Německo – a hořící koudel z prdele zachraňovali Rusové. Teď nás Německo a další západní státy (Merkel, Juncker, Schulz, …) chtějí zgenocidovat pomocí nehorší sběře muslimů, kterou na zeměkouli najdou.

                  Západ neusiluje o nic menšího, než vymazat z mapy Čechy (a další) zcela a úplně. Nevím, proč bych z toho měl být nadšený, odvázaný, a ještě tomu tleskat a považovat to za měnší zlo. Západ chtěl zgenocidovat Čechy opakovaně – ať se to jmenuje národní obrození, Protektorát, nebo Evropský chalífát. A mám se radovat, že jsme součástí tohoto? Jen proto, že zatím genocidují hlavně Paříž a Řím a částečně Berlín? A že na Čechy dojde až zítra, a proto je Západ můj největší přítel, protože moji vraždu plánuje až na zítra.

                  Jděte do prdele, fatdwi.

                  1. Jak uz jsem psal vyse, Skripal muze byt posledni vytazenou pojistkou pred globalni nuklearni konfrontaci, aspon ja si nepamatuju, ze by v minule studene valce Reagan osobne obvinil Gorbyho z vrazdy Martina Luthera Kinga, nebo ze by zabil deset ruskych diplomatu v rozmezi par mesicu, dokonce i ta ambasada zabavena Obamou byla celou prvni studenou valku v pohode.
                    Tim chci jen rict, ze zatimco prvni studena valka se pres veskere hruzy a stenkrovani odbyvala v relativne racionalni rovine a s urcitou odpovednosti za preziti planety (mozna si to natiram na ruzovo, ale prece jen nejake zabrany byly, hlavne potom, co se odvracela jaderna konfrontace doslova a do pismene v poslednich sekundach), tak dneska zni ze strany Ruska prekvapive klidna, racionalni a rekl bych i konzervativne-zapadni retorika, zatimco z USA zni hlas fekalnich zdrogovanych spratku, kteri prave nasli v otcove zasuvce nabity revolver a vyrazili s nim do sveta.

                    To, co rika Moskva je velice racionalni a logicke. Oni nam rikaji, ze jsme jim uplne u prdele, ze nas nepotrebuji, ze si klidne vystaci se zbytkem sveta, ze se domluvi klidne s Cinou i obema Korejemi a vubec s kymkoliv, kdo ma chut dodrzovat mezinarodni dohody a pravo a pokojne kseftovat.
                    A ze pokud se s nima bavit nechceme a cheme do nich kopat a ryt, ze to bez nas v pohode preziji, ale at si laskave uvedomime, ze jestli zautocime na jejich uzemi, nebo mensiny, nebo partnery nebo budeme provokovat, tak ze odpovi presne podle jejich uvazeni, ovsem prinejmensim presne 1:1.
                    Coz je dlouhodoby rusky postoj a zatim z nej neuhnuli ani o milimetr.
                    Ja chapu, ze Zapad je tvari v tvar obklicenym slunickovym rebelum v Ghoute a postrilenym kurdskym rebelum v Afrinu kapku nervozni, ale jestli si Zapad mysli, ze zvrati vysledek Syrie nejakyma recickama o chemickych zbranich, tak to se tezce plete.
                    Bud uzname porazku, anebo rozpoutame peklo a Rusko se nam peklem odmeni.
                    Coz by mohlo byt docela zajimave pro nas, kdyz jsme zcela rezignovali na svou armadu a na civilni obranu.
                    Jinymi slovy- fatdwi – chcipnes a tvoje prosorosovske kecy, ani tvoje kariera, ani tvoje prachy v bance, ani tvuj barak, ani tvoje rodina a vlastne vubec nic ti nepomuze.
                    Finito. Pres globalni jadernou konfrontaci proste nejede vlak.

                    1. Ale vždyť je to jednoduché. Západ (ve smyslu severní Amerika a západní Evropa) potřebuje vyvolávat konflikty a války. Na tom je postavena celá jejich existence, celé jejich bohatství. Tak to fungovalo po celá staletí, a v jiném módu fungovat neumějí.

                      USA využila 2. světovou válku k nastolení svého monopolu. Ustavila dolar jako světovou měnu. Donutila Anglii, Francii a další pustit kolonie, aby náhodou nepřerostly USA v moci a bohatství. A začalo se drancovat. A ustavit mnoho mezinárodních organizací, které kopou mza USA pod hesly „lidská práva“, „spravedlnost“, ůdemokracie“, …

                      Teď starý Západ není sto fungovat v situaci, kdy má vedle sebe velmoci schopné se mu nejen postavit, ale i ubránit a ohrozit jej. A jsou schopny si udržet navzdory snaze Západu. To znamená smrtelnou ránu do vazu zejména USA a západní Evropě. A ti ve stresu a křečích se prostě chovají jako idioti.

                  2. John: k Vám domů vážně nepospíchám, ale díky za pozvání. To co jste dokázal svým chorým mozkem vyfabulovat o Lidicích (že si někdo myslí, že to udělali Češi a svedli na Germány), to je fakt úlet i na zdejší aeronetí poměry. Raději se neptám, co jste za toho minulého bolševika dělal.

                    PS: když mi ocitujete aspoň jednu věc, ve které jsem o minulém režimu lhal, budu Vám vděčný.

                    PPS: tak jistě, Rus, ten nikdy žádné své kolonie z mapy vymazávat nechtěl a do sojuzu se pobaltí a zakavkazské státy přidaly s nadšením. Svatá prostoto…

                    1. fatdwi: Netušil jsem, že neumíte ani číst a pochopit psaný text.

                      Pokud si myslíte, že Lidice, Ležáky, Terezín, atd. jsou jen nadsázka v mém textu, tak nejsou. Dnes 15. května 2016 se konala akce za připomenutí obětí Terezína, tzv. „Terezínská tryzna“. Byli tam téměř všichni politici, včetně Miloše Zemana, až na jednoho. — Ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) namísto toho byl v Norimberku, kde se účastnil 67. sudetoněmeckého sjezdu. Zde jako OFICIÁLNÍ PŘEDSTAVITEL ČESKÉ VLÁDY promluvil o vině Čechů vůči Němcům a to poníženým rozsáhlým projevem. Čert kašli na české oběti nacistů.

                      O to větší šaškárna se konala v úterý 25. října 2016 od 16:30 na Strossmayerově náměstí v Praze. Projekt „Terezínská štafeta“, akce „Jirko děkujeme. Nemlčíme.“ Hlavní řečník Daniel Hermann zde plamenně sděluje studentům, že na rozdíl od Miloše Zemana uctívá památku holokaustu a Terezína, ne jako ta svině Miloš Zeman. — Koukal jsem na to jako puk, a myslím, že jsem asi 1/3 studentů odradil, protože jsem jim sdělil to co je v předchozím odstavci, a to i s odkazy na internet, kde si to mohou ověřit. Zbylí studenti dělali užitečné idioty Hermanovi.

                      A konečně pátek 28. října 2016 v 19:23 Daniel Hermann řeční na demonstraci proti prezidentu Milošovi Zemanovi: „… Na Staroměstském náměstí stojí také pomník Jana Husa a ten nám podle ministra
                      ukazuje, že má smysl bojovat za pravdu a neohýbat páteř. … s tím, že jako ministr slouží lidem a
                      hodlá v tom pokračovat. Lidé i v těžkých dobách oslavili vznik našeho státu a dnes, kdy máme svobodu a kdy to vlastně skoro nic nestojí, si prostě musíme zachovat rovnou páteř! Opravdu věřím a hrdě se k tomu hlásím, že pravda a láska jednou musí zvítězit nad lží a nenávistí.“

                    2. hele, a že ti nevadí používat západní anglickou přezdívku John? Neměl by sis říkat třeba Jenda nebo ještě líp Ivan, ruskej švábe?

                    3. Jak říká Hruška: „Nemáte-li argument, vražte tam třeba ruského švába.“

                      Doprčic, shane, vy jste snad retardovaný! Já tu dokola tvrdím, že jsem ruský agent. Chcete to napsat ještě tisíckrát? Už jsem psal, že mám dům vymalovaný na červeno a všude sochy Marxe a Lenina. Denně hraji na balalajku.

                      Při projektování svého domu jsem trval na tom, že projektant bude všechny délkové a čtvereční míry uvádět jen ve verstách a sázích. A že použije zásadně červenou tuš místo černé či modré.

          2. Souhlas, akorat ze ta vrstvicka nejbohatsich neni tak blba, aby proti sobe postvali luzu a stredni tridu naraz, luzy se vicemene neboji, protoze ji ovladaji davkama, takze hledi zlikvidovat stredni tridu a vtipne proti ni postvat luzu a navrch do toho jeste narvat imigranty ze svych nekonecnych valek na ovladnuti zdroju.
            Dokonaly scenar, jak si zajistit beztrestnost. Az tu vypukne obcanska valka, budeme mit tisice zastupnych problemu, migraci a odpurce migrace, sexualni uchylky a genderove aktivisty a zastance tradicnich hodnot, ateisty a nabozenske fanatiky, tradicni komunisty a bolseviky a antikomunisty, neocony a mccarthisty, rusofily a rusofoby, zastance automatizace a zastance neautomatizace, globalisty a antiglobalisty, urzokokoty a anarchokapitalisty a bruselske regulatory a prerozdelovace dotaci, fasisty a antifasisty, levicaky neomarxisty a zatance EET a pravicove orientovane podnikatele a zivnostniky, angazovane umelce, slunickare a havloidy a nasranou mlcici vetsinu bouchajici 12h sichty v montovnach… ti vsichni si vjedou navzajem do vlasu, budou se navzajem obvinovat, pranyrovat, mlatit a demonstrovat proti sobe, pricemz v konecnem dusledku Soros a Rothschild plati oba tabory a zustanou opet v pozadi toho bordelu nepotrestani, aby se mohli nasledne vystajlovat jako „hodni filantropi, mecenasi a humanisti“, kteri to tu milostive a na sve vlastni naklady daji zase „dokupy“ (rozumej konecne se ujmou orwelovske svetovaldy, do ktere jim konecne nikdo nebude kecat).

            Takovy je plan. Pri vsi ucte, je to stejne genialni jako podle. Je to primo sociopaticke, ale to oni jsou tak jako tak.

            1. Asi tak, ale průměrný český vořech toto stejně nepochopí.
              Ono ani není třeba ďábelských plánů stačí jak se vysere ekonomika.
              Ale když se vysere, čím víc rozvrstvená společnost, tím pro ty vládnoucí gangstery lépe – divide et impera.
              PS: Jsem zvědav jak si ancapoví oligarchové v ČR poohýbaj Ústavu k účelu svému…již brzo bude „líp“…

              1. Prumerny cesky vorech nepochopi ani fakt, az mu na dvorku pristane atomovka a bude se tomu HROZNE DIVIT, jak se to mohlo stat, kdyz jsme prece v tom neporazitelnem NATO.

                1. Nemá z čeho. Upřímně, já kdybych měl všude tu aktivní vymývárnu mozků, co všude provozují do dětí už od školek a škol, skrze média, neziskovky, internet i tisk, skrze dávání slova psychopatům a mentálním retardům v České televizi, Bakalonovinách, apod. – já bych se také neorientoval.

                  Před politickými nalejvárnami není úniku vůbec nikde. Máte to v rodině, máte to v médiích, máte to ve šklách, máte to na úřadech, máte to všude.

  6. Mimochodem, blázince Západu se otevírají. Univerzitní přednášející, studenti v Kanadě a USA se omlouvají a stydí za to, že jsou běloši.

    Různé akce „univerzitní den bez bělochů“ nebo semináře, na kterých se mají studenti zbavit své bílé nadřazenosti a vyzpovídat z toho zla, že jsou běloši. Hledají jak odčinit „white priviledge“ a jak ještě více dát najevo, že jsou špatní, protože běloši.

    Černoši zase běžně uveřejňují, že běloši by měli být vyhlazeni, a všichni to berou za správné.

    Teď zase: https://www.expres.cz/kampan-proti-rasismu-kanada-dp3-/zpravy.aspx?c=A180316_111951_dx-zpravy_jiku

    1. Polaci by to komentovali nejspise stylem
      kurwa, co tu się odjebalo…
      Anebo mozna jeste lip:

      https://www.youtube.com/watch?v=1euNpJ-g6ZE

    2. No konečně musíte uznat i vy, že Západ bude ve všem pořád napřed před tím zaostalým Východem :D

      Ale fadtwi může být v klidu – doháníme to mílovými kroky! Vojátscheck být brzo zdráv a on jistě chtít do válka.
      Šak už vytáhnem na toho zkurweného rusáka, ovšem jen když nebude pršet…nebo – kdesi jsem slyšel,
      že prý tam u Moskvy i mrzne a sněží! (Dobře, toto ještě pečlivě uvážíme) :DDD

      Já říkám, že se blíží doba, kdy psychoterapeut bude mít větší plat než objektový programátor v javě…

      Trocha amerického snu, i když na dluh:
      https://www.youtube.com/watch?v=mII9NZ8MMVM

  7. OT: a zase ten Putin.
    Jeden den otravuje dvojite agenty v Londyne exotickym nervovym jedem a ted zase lyzarsky vlek v Gruzii.
    Ocekavam dalsi hysterickou kampan, pricemz jako korunni dukaz nam predlozi udrzbarske naradi „Sdelano v Rosiji“, ktere se bude povalov at ve strojovne.

    https://www.youtube.com/watch?v=sE5DrCD9AxQ

    1. Ze nekdo lanovku prepnul na revers,budiz. Ze to jelo rychleji,proc ne.Ale nechapu,ze si toho kurva nikdo z obsluhy nevsiml?

      V tomhle budou Rakusaci zrejme nevinne.

    2. Tak prej se včera udělaly dvě skvrny na Slunci.
      Zatracenej Putin!!!

      1. To byl Chuck Norris, Putin ted pry dela do chemie.

      2. https://www.youtube.com/watch?v=dfmC6fcWy4A
        https://www.youtube.com/watch?v=Jq3tV5_FWfw
        Podle toho videa to probehlo tak, ze se uplne vysral pohon, tudiz podle newtonovych gravitacnich zakonu tech nekolik tun navesenych na jedne strane vlastni hmotnosti prevazovalo az do te doby, nez se to vsecko sesrotovalo a sprajclo.
        Je to hnus velebnosti.

        1. Pokud to byl Doppelmayr, tak ten ma u motoru brzdu a ta zasekne hlavni hridel. Vypada to, ze lanovka nemela dole budku s technickym dozorem, pokud dobre vidim, cert vi, jaxe to tam obsluhovalo.

          No, zrovna vcera jsem byl s potomstvem se sklouznout a na 4sedacce jsme jezdili, takze mi z tohoto beha mraz po zadech.

          1. budka tam je vlevo, ale zda se, ze nikdo v ni…

    3. Sice to nic nedokazuje, ale… soveti meli laborator na vyrobu bojovych latek mj. v Uzbekistanu. A v roce 1999 ji nechali zlikvidovat a vycistit – chvile napeti – americkou firmou:

      http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html

      I kdyz ono je to nejspis cele lez, protoze Organization for the Prohibition of Chemical Weapons nikdy zadne konkretni dukazy o „Novicoku“ neziskala a dodnes je na seznamu zakazanych latek nema:

      http://www.informationclearinghouse.info/48966.htm

      1. Nebude to spise tim, ze novicoky jsou binarni jedy?

        1. Vsechny tyhle „zarucene“ informace o Novicoku pochazeji z jednoho jedineho zdroje – senzacechtive knizky, kterou sepsal jisty rusky prebehlik Vil Mirzanjanov:

          https://www.amazon.com/State-Secrets-Insiders-Chronicle-Chemical/dp/1432725661

          Ale OPCW nenaslo zadne dukazy, ze by Novicoky skutecne existovaly. A paradoxni je, ze jejich existenci v roce 2016 silne zpochybnil i vedec z Porton Down, tedy stejne laboratore, podle ktere je ted pry rusaci pouzili na Skripala:

          As recently as 2016 Dr Robin Black, Head of the Detection Laboratory at the UK’s only chemical weapons facility at Porton Down, a former colleague of Dr David Kelly, published in an extremely prestigious scientific journal that the evidence for the existence of Novichoks was scant and their composition unknown.

          In recent years, there has been much speculation that a fourth generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’ programme, with the aim of finding agents that would compromise defensive countermeasures. Information on these compounds has been sparse in the public domain, mostly originating from a dissident Russian military chemist, Vil Mirzayanov. No independent confirmation of the structures or the properties of such compounds has been published.

          No, tak si vyberte…

          1. Jak by ho pak ale mohli v UK identifikovat? Fakt by si riskli blamaz?

            1. Blamuji se uz tak dost. Jeste nemaji ani dukazy proti Rusku , ale to nebrani Johnsonovi konkretne obvinovat Putina z vrazdy. Jsou to normalni amateri, idioti, diletanti a hnupi, ze by nad nimi i Goebbels zaplakal.
              Takhle amatersky se fakt propaganda nedela.
              Jo a kdyby se vam zdalo, ze slunickove USA prichazeji k rozumu, tak ne. Od „utoku“ v Londyne stihl Trump vyhazet dalsi dva vrcholne politiky Tillersona a McCabeho, pricemz zidle se trese pod Kellym, McMasterem, Carsonem a Shulkinem. Dale stihl obvinit Rusko z blize nespecifikovaneho hackingu a sabotaze proti americke energeticke siti, podepsat dohodu o spolupraci s Taiwanem, coz vyvolalo pochopitelnou nevoli v Cine. V Kongresu prave zvazuji podporu SA v Jemenu, za ucelem „snizeni poctu civilnich obeti“.
              Tzn. dalsi valecne dobrodruzstvi, jako by jim to v Afghanistanu, Lybii, Syrii a na Ukrajine nestacilo.
              Ono to je fakt tezke, kdyz v polovine obdobi mate nepresvedcive vysledky hospodarstvi, narust dluhu o dalsi bilion, takze dluh USA uz je 21 bilionu, armada jde od porazky k porazce, nekrachuji uz jen mesta, ale cele staty (v Illinois je ted fakt veselo), rozhazujete sankce jak na bezicim pasu, zvazujete obchodni valku s Cinou a presto jste pro smich i takovym loserum, jako Duterte a Kim. Jestli ted Trump neco fakt potrebuje, tak zacit velkou mezinarodni valku a vyhrat ji. Ovsem ted neni rok 2003. A taky USA dochazeji cile, ktere by nebyly nad jejich sily. Valka v Iranu je zcela mimo debatu, kdyz USA fakticky nemaji silu ani dotahnout do konce Syrii a je otazka, jestli vubec budou mit silu na ten Jemen, nebo to pro ne skonci dalsim Afghanistanem.
              Sumasumarum, pokud Trump nepredvede nejake drtive vitezstvi nad tradicnimi neprateli, bude muset „alespon“ predvest drtive (pseudo)vitezstvi nad svymi spojenci. Napriklad zacit obchodni valku s Evropou. Anebo proste zahodit vsecky zabrany a rozpoutat atomove peklo.

            2. Nevim, anglanum do hlav nevidim. Ale oni jsou az tak vymastene americke loutky, ze bez rozmyslu papouskovali i zcela vylhane „dukazy“ o Saddamovych zbranich hromadneho niceni, coz melo za nasledek valku s minimalne milionem mrtvych. Takze papouskovat „zarucene informace“ o vrazde byvaleho ruskeho agenta je proti tomu nic. I kdyz… to „nic“ posunulo svet opet o kousicek bliz k valce s rusakama (ktera se pak muze velmi rychle zvrhnout na jadernou).

              1. Britove kecaji a kecaji. Kdyz Blair zahajil invazi v Iraku, meli plnou hubu demokracie, boje proti diktatorum a jejich ZHN a videli se jako rovnopravny partner USA. Ve skutecnosti role GB byla pouze bezpodminecne plnit US rozkazy, nebyla zadna koncepce povalecneho vyvoje, byla zcela chybne analyzovana podpora mistnich zahranicni intervenci a v konecnem dusledku se jim z relativne neskodne Al Kajdy podarilo vyrobit globalni hrozbu ve forme ISIS.
                Tohle vse Briti vedi a prijimaji, viz napr https://www.lidovky.cz/priprava-britanie-na-valku-v-iraku-byla-zcela-neprimerena-pm1-/zpravy-svet.aspx?c=A160706_123701_ln_zahranici_ELE

                Ovsem ty proklamace, jake si z toho vezmou pouceni do budoucna, jaksi neodpovidaji realite.

            3. Mimochodem, vypada to, ze to prohlaseni z Porton Down nebude jen zase nejaka „konspiracni teorie“. Podle Scopusu zmineny dr. Robin Black existuje, pracuje pro Porton Down a roce 2016 opravdu napsal publikaci, ktera se tyka historie chemickych zbrani:

              https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7402324599

              Prohlaseni o „extremely prestigious scientific journal“ ale moc nesedi – casopis Issues in Toxicology ma dlouhodobe impact factor okolo 0,2, coz teda fakt neni zadne terno:

              https://www.researchgate.net/journal/1757-7179_Issues_in_Toxicology

              Zkousel jsem sehnat fulltext te publikace, ale chemii nedelam, takze nemam pristup do zadne databaze, odkud bych to stahnul.

              1. idealni kandidat na false flag je jed, ktery nikdo nikdy oficialne nevidel, nikdo ho nikdy oficialne nepopsal, o jehoz existenci se uz par desetileti divoce spekuluje a ktery lze s jistotou prisit Rusku.
                Coz mi silne pripomina ofiko verzi o potopeni Kursku „nespolehlivym“ Skvalem, o kterem zapad taky vicemene nic nevedel, krom toho, ze to je ruske, takze to je hrozne deadly a hrozne nebezpecne.

                1. Ano. Ale ono je to stejne jedno. I kdybychom v nasich „konspiracnich teoriich“ cirou nahodou meli 100% pravdu, tak to na tzv. Zapade nikoho nezajima. Na Zapade uz totiz nikoho nezajimaji ani prokazatelne a objektivne overitelne informace, jako je treba i ten milion mrtvych v Iraku a ze ta valka byla od prvopocatku totalne vylhana.

                  1. Mě by zajímalo, co bude, až to tady vy vypatlaní hoši znechutíte všem normálním lidem a zůstanete tady na tom webu úplně sami. Přestanete psát ty oviny, nebo se naopak budete trumfovat ještě víc, kdo napíše ještě větší nesmysl?

                    1. ˇtak mi to nevzalo znak Renaultu před slovem oviny, ale nejen modří určitě vědí

                    2. bude z toho druhej Protiprd nebo Aeronet. Co bys čekal?

                    3. Nesmyslnost svého příspěvku jistě odhalíte sám, až Vám slehne oběd. Na dobré trávení Vám povím tu nejpitomější konspirační teorii, jakou jsem kdy slyšel: Patříme do euroatlantického civilizačního okruhu a proti EU není smyslupná alternativa, ať se děje co se děje. Musíme se semknout proti hrozbě Ruska a zejména jeho trollů, kteří si přes internet dělají co chtějí s volbami po celém světě. Musíme čelit ruské chemické invazi na území NATO a národním politikům, kteří chtějí zvrátit Listopad.

                    4. Gratuluji, první potrefená husa :-)

                    5. Ego requiem meam causa.

                  2. Caleb: „„Only the small secrets need to be protected. The big ones are kept secret by public incredulity.“ Marshall McLuhan

  8. To je myslim poprve, kdy Rusove nepostupuji presne 1:1, ale jdou jeste dal.
    Moscow expels 23 UK diplomats & shuts British Council in response to ‘provocative moves’ .
    Rekl bych, ze Zapad ma jednu z poslednich prilezitosti pochopit, ze to prehani a ze tudy cesta nevede.

    1. Takze British Council fungoval v Rusku od roku 1959. V roce 2008 uzavreli vsechny pobocky krom Moskvy, v dusledku obvinovani Ruska z vrazdy Litvinenka (zadny dukaz).
      No a letos zaviraji i posledni pobocku v Moskve v souvislosti se Skripalem (zadny dukaz).
      Po 60ti letech, kdy to prezilo celou prvni studenou valku a rozpad SSSR. Takovi jsou Briti curaci.
      Mezitim USA vyhlasuji sankce ohledne ovlivnovani prez. voleb (zadny dukaz), na co Moskva zajiste opet odpovi.
      Take obvinuji Moskvu z cyber attacku zalozenych na malware, ktery vyvinula americka NSA a kterou leaknuly WikiLeaks (vse stoprocentne overeno a potvrzeni nezavislymi experty).
      Taky bych zminil, ze Moskva je obvinovana ze sestreleni MH17 (dukazy proti Moskve opet nejsou).

  9. Kdybyste se chtěli volně dozvědět řadu věcí o historii, naučte se francouzsky. Tam ještě nepřišla hysterie potlačování svobody slova a zavírání za názory tak, jako v České republice, nemluvě vůbec třeba o Německu nebo do výstavní skříně násilím zavřené huby zvané Slovensko.

    Podívejte se jen na seznam, co tam může legálně vyjít a vychází:

    https://www.omnia-veritas.com/histoire

    Pokud máte informace jen z češtiny/slovenštiny/angličtiny/němčiny – pak máte informace cinknuté, (auto)cenzurované a nic moc.

    1. A tom hladomoru v 90. letech, při kterém zemřely miliony Rusů tam píšou taky?

      1. Milý sardíku, pochop, že mentální retardy, co nejsou shcopní použít vyhledávač, já nepodporuji. Vycházím z toho, že když můžeš číst tuto diskusi a tento web, můžeš také použít Google, Bing, Yahoo, Yandex, Baidu a nebo libovolný z desítek vyhledávačů po celém světě.

        Jestli chceš, tak si mysli o napsaném cokoli. Můžeš si myslet, že kecám, nebo cokoli – to už není můj problém.

        Takže milý sardíku, šup někam na kurs pro mentálně handicapované „Jak používat Google“.

        Nezlob se na mě, ale nikomu nebudu dělat vola, když si může projekt Google sám. Jaký závěr si uděláš je na tobě. A je smutné, že ti to musím 2 x opakovat. Potřetí už tvou prosbu „Sardík je hloupý a neumí používat Google“ nechám bez odezvy. Doufám, že to stačí na vysvětlení.

        1. Milý Johny, to že internet přiblížil informace spoustě lidí, není bohužel pro větší část z nich žádná výhoda. Neumí se v těch informacích orientovat a nedokážou posoudit jejich relevanci (Máňa by řekla pravoplatnost).
          Pak jsou weby přeplněny očividnými nesmysly, které sem dávají demagogové se vznešenými neruskými nicky jako ty, zrg nebo sandstorm. Nedovedeš si vůbec představit, co se stane, pokud ta vaše šílenost vyhraje. Podívej se na oběti francouzské revoluce, skoro mám chuť ti držet palce, abys nenapodobil Slánského, nemluvě třeba o desítkách milionů mrtvých intelektuálů, co mají po světě komunisti na triku.

          1. Milý zlatý, já sem píšu doskusní příspěvky a články nejpozději od roku 2004, ale spíše bych řekl že dřív. Teď se tu zjevíte a začnete rozdávat nálepky zprava zleva, vlastní obsah žádný.

            Máte akorát svůj malý útulný safe space, za jehož hranicemi je jen tma a samí Rusové. Jste v tom tak zabedněný, že ani nepřipustíte možnost, že být protizápadní nemusí nutně znamenat proruský. Pokud nejste líné rozmazlené eurovado, zkuste dohledat můj příspěvek, který je demagogicky proruský (např. že Rusko je na tom dobře, že má super zbraně, že se tam dobře žije).

            1. Je nějaký rozdíl mezi demagogem a proruským demagogem?

            2. Milý zlatý sandstorme, já sem tady stejně dlouho jako ty. A nestačím se divit, že napřed coyotovi a pak i tobě takhle jeblo v bedně. Taky mě západ, EU a další věci serou, no to neznamená, že se proti tomu spolčím s ďáblem. To tomu totiž nijak nepomůže.

              1. Přesně co Vás vede k takové ukrutné míře sebestřednosti, že víte, že Vy máte pravdu a jim „jeblo v bedně“?

                Podle mého názoru se kolega Coyot v mnohém tragicky mýlil, a zhruba totéž platí o současném Sandstormovi; nicméně možnost, že se naopak mýlím já, protože přehlížím/špatně vyhodnocuji něco, co si oni uvědomili správně, připouštím.

                A termíny typu „jeblo v bedně“ bych osobně vyhradil pro případy typu kaBrňák, zrg nebo John (a dokonce i u nich je docela dobře možné — ba celkem pravděpodobné —, že to „v bedně“ mají v pořádku, až tedy na stránku mravní, neboť píší to, co sice vědí, že není pravda, ovšem za pravdu by nebyli placeni).

                1. fajn a ted mi vysvetli, kdo me plati za to, ze se snazim na zaklade vsech dostupnych faktu objektivne vysvetlit, ze nam bezprostredne hrozi WW3.

                  1. takže to vy sám, dobrovolně a zadara tady ve svých příspěvcích kvičíte „atomovku na vás“…?! jako varování před akutní hrozbou WW3? osobo, to jste fakt borec!

                2. Já netvrdím, že mám pravdu. Pokud to na vás ocs působí tak moc sebestředně, tak jsem to asi nenapsal moc dobře. Píšu jen svůj názor na dění tady. Pokud bych ovšem byl nucen vybrat si svojí krabičku od sirek, pak ano, nebude to ruská, ale americká. Stejně tak pokud bych byl nucen emigrovat, nebude to rusko nebo čína, ale amerika. To nikomu nenutím. Jen si blahé paměti pamatuji, jakými názory se tu výše zmínění pánová ráčili dlouhé roky presentovat, proto mi to asi hlava nebere. Proč dávat tady v diskuzi vodu na mlýn prokremelským troubům v čele se zrg1? K čemu je to konkrétně dobré?

                    1. viz. níže

                  1. …stran tech ruskych a cinskych kramu, ted jsem dopachtil regulator na kolovratek pro moje hezci ja, pricemz puvodni motorek je rusky. Klasicky asynchron s pomocnym vinutim. Tak nejak se mi nelibil (Rusove a design jsou dve opacne strany stejne mince), tak jsem nejprve dal misto nej jeden cinsky 90W, co se mi tu valel. Hucel. A topil. Ok, sel ven. Dal jsem ceskej, 60W, MEZ Nachod, starej jak metuzalem. Dobry, jen se mi blbe rozjizdel od nizkych otacek, holt triakovy regulator neni na toto uplne ideal a davat zene ke kolovratku frekvencni invertor mi prijde byt trosku ulet.

                    No,… po cca dvou hodinach nejruznejsiho trapeni jsem tam vratil ten ruskej motor s tim, ze se na nej teda v budoucnu nebudu divat. Motorek jde pekne regulovat od nejakych 20 %, tichy, netopi,… a koukam na stitek – on ma 6 W… pritom kroutak ma pocitove stejnej, jako ty dva predchozi.

                    Ono ne vsechno rusky je spatny. Nemam tady americkej asynchron, abych mohl porovnat, treba Amici taky umeji fajn motorky a hezci, nez je ten Rusak. Jenze ten Rusak stal hovno nic, hrubym odhadem tak 400 RUB max.

                    Kdykoli koupim nejakou ruskou vec a ona mi prijde, tak si rovnou jdu pro vercajk, vcetne jehlovych pilniku a vim, ze prichazi faze DoDo. To u veci ze zapadu, pokud jsou opravdu na zapade udelane, neresim. Ale zase ty ruske veci mam na vecnost. A stoji prd, jen o malo vic, nez cinske.

                    Cinani doposud umeli hovno, vsechno je naucil zapad. Az ted se to zacina otacet, protoze jim dozrala generace vlastnich studovanych vyvojaru. Rusove se svoji isolovanou spolecnosti to v podstate nikam nedotahli, jejich vyrobky jsou porad jak za krale Klacka. A ted je zacina drtit cinsky trh. Ale pokud chci materialove socialistickou kvalitu, ktera uz u nas davno neni, tak Rusko je jeste dobry zdroj.

                    Takze pokud jde o ty krabicky sirek, tak je to docela na povazenou. U nas slo susicke SOLO do prdele, misto sirek se tam vyrabeji dvere na plose cca 1/4 puvodniho arealu, zbytek bud chatra, nebo uz byl srovnan se zemi. Vyroba samotnych sirek je snad kdesi v Brne. Nevim, jestli Americane jsou na tom vyrazne lepe. Ale kdyz jsem dostal krabicku sirek z Ruska, tak byla z fonyry, jako uz nas nekdy v 70. letech.

                    Ale ber to jako for, samozrejme chapu, jak to myslis.

                    1. O tom, že z ruska vzešlo spoustu úžasných věcí(a lidí či umělecké tvorby)není sporu. Upřímně, kdybych musel pryč, asi by to byla ta amerika, ale ne zrovna nutně ta severní. Přeci jen je to široký pojem ;-)

                    2. Ano, Kanada je take krasna zeme ;-)

                    3. Země to krásná je. Mam teď dva kamarády v calgary na ročním pracovně tripovacím pobytu a nestačím žasnout. Ale na život asi ne. I když myslím že kolega wildcat tam třeba žije…

                    4. Ano, Wildcat tu zije. Akurat takyto cas v roku zacinam nenavidiet pocasie. Pravda, toho roku je to troska ine. Od 2. marca som nevystrcil zobak z budovy

                  2. Asi jsem hlavně reagoval na to „jeblo v bedně“. Názory každého se nějak vyvíjejí; podle mého soudu se třeba názory kolegy Sandstorma v mnohém vyvíjejí směrem nesprávným (a on může říci totéž o mnoha názorech mých), avšak nemyslím, že bych to mohl hodnotit slovy, že „se zbláznil“ (a doufám ani naopak).

                    Zatímco kremloboti diskusi podle mne rozhodně nijak neobohacují (také je mám všechny dávno v ignore), odlišné názory jinak soudných lidí ano. Číst je a uvažovat nad nimi — a potenciálně tak korigovat chyby v názorech vlastních — považuji za rozumné a smysluplné.

                    Jinak čistě do ankety:

                    Pokud bych ovšem byl nucen vybrat si svojí krabičku od sirek, pak ano, nebude to ruská, ale americká

                    Pokud by nebyla žádná jiná volba, pak souhlas. Nicméně v současnosti osobně varianty „samostatnost“ a „V4“ považuji (možná mylně, zajisté) obě za plausibilní a obě za méně špatné.

                    pokud bych byl nucen emigrovat, nebude to rusko nebo čína, ale amerika

                    Same here; vybrané rozumnější státy USA v současnosti považuji za relativně nejméně špatnou variantu; a upřímně řečeno, být mladší a nemít tady různé vazby, už tam dávno jsem.

                    1. Jednoho Vosla to tady unese, ba dokonce, může to být i kratochvíle. Ovšem jakmile se Vosli namnoží, je to ztráta času.

                    2. souhlas

                    3. Ono když se hodně chytnu za nos, tak i zrg1 by určitě dokázal diskuzi obohatit v dobrém. Jen by potřeboval vynechat pár slov, namátkou soros, rusko, putin, jaderná válka, ww3, židobolševici, atd. Určitě má nějaké znalosti např. ohledně techniky, it atd. Co člověka vede k tomu, že se třese na konec světa, na války, na krize, na problémy? Podle mě jsou to buď velké poruchy osobnosti, nebo je za to placený. Zase na druhou stranu se zde zjevilo za poslední dobu pár nicků, které mě opravdu těší. Ač se sandstormem teď nemohu souhlasit a příčí se mi to, co píše, i on mezi ně určitě patří. A možná, že to moje „příčení se“ je ve skutečnosti tím, že před něčím sám přivírám oči. Je to možné.
                      „Číst je a uvažovat nad nimi — a potenciálně tak korigovat chyby v názorech vlastních — považuji za rozumné a smysluplné.“ je pravdivé a musím s tím souhlasit.

                3. Budeš se divit, ale mě zrg1 docela obohacuje. Je to takový intelektuální wellness, podívat se např. na V.V. Pjakina a trénovat si schopnost rozlišovat mezi věcnými informacemi, které nejsem schopen ověřit, nedostatkem non sequitur, konspirační teorie (globální prediktor) a tu tam občas něco, s čím souhlasím nebo co sám vím. Ostatně na globálního prediktora jsem se zeptal, zrg1 a kaBrnak mi slušně a věcně odpověděli, já se podíval na zdroj a tím to haslo. Nevidiím na tom nic špatného.

                  Mimochodem, v papírové podobě čtu Respekt a Reflex, tedy časopisy označované jako „kavárenské“. A jsou to dobré časopisy, čtu je však neméně kriticky. Říká se tomu naslouchat oběma (co nejvíce) stranám.

                  Pomni, že jsem sice volil Zemana, ale že jsem nevolil Babiše a činím vše rozumné pro to, abych to dal najevo. Podepsal jsem petici navzdory tomu, co si o takových aktivitách myslím, protože jsem považoval za minimum statečnosti vyjádřit nesouhlas pod svou občanskou identitou. Takže rozhodně nejsem hysterik, co přejal vidění jedné skupiny. Přirovnal jsi mě k velké individualitě, děkuji.

              2. Samozřejmě, že se nestačíš divit. Protože si proboha nemysím, že bychom se měli jakkoli spolčovat s Ruskem. Kde se bere zase ono „antizápad = prorusko“, obdobně jako „antiODS = proČSSD“. To není „jebnutí v bedně“; já jsem nikdy prozápadní nebyl, 9/11 jsem vždycky považoval za false flag, hlasoval jsem proti vstupu do EU, psal jsem články proti politické korektnosti a multikulturalismu atd. V tomto jsem konzistentní.

                Pokud v tom, že setrvávám na svém, spatřuješ, že mi ruplo v bedně a že jsem se stal proruským nebo nejebože probolševickým, tak tomu tak není a kromě projekce mě nenapdá nic, co by tomu nasvědčovalo. Z mého pohledu ruplo v bedně typické labilní skupině obyvatelstva, tedy studentnům a umělcům, kteří vyburcování kdovíkým, ale především sami sebou, propadli neprosté názorové hysterii. Jakoby nechtěli vidět, že císař má hnusné ohanbí (mířící na ně) a chtěli setrvat u vize krásných časů, kterážto nedospělost je uvedeným skupinám jaksi vlastní.

                Pokud jsem napsal něco směrem k Rusku, tak že napěti mezi ním a Západem lze využít ve prospěch V4 tím, že se připojíme k tlaku úplně z jiného směru a z jiných důvodů (vlastní zájmy). Využiju-li toho, že lupič bojuje s hadem, neznamená to, že si toho hada beru do postele.

                1. Krmením trolů, kteří zde vědomě a dlouhodobě lžou, překrucují fakta a jejich představený tu každý den předpovídá konec světa a jadernou válku(tzn. vnáší sem jen a pouze negativní věci a strach – logicky to dost ukazuje na to, co si ona entita nosí sama v sobě), tomu tady moc nepomáháš. Ale je to jen a jen tvoje věc. Jinak s tím co jsi napsal musím souhlasit, možná sem se tedy vyjádřil moc příkře, za což se omlouvám.

        2. Heleďte, asi vás to překvapí, ale umím mimo hledání na gúglu i číst milý Jeníku. Ale pořád jsem se teda nedočetl ve vámi postovaném dopisu o záměru, kde se tam píše, že 4. BRN velí Němci. Jestli vy náhodou nekecáte pořád,co?

          1. Milý sardíku, číst neumíš, protože jsi nepochopil význam „Začni tady“. Neumíš rozeznávat mezi „začni tady“ a „tady se to celé dočteš“.

            Odkazy na základní věci nikde na Google nedávám, není proč. Ten člověk má stejný Google jako já. Když to do Google mohu zadat já, může to i kdokoli jiný.

            Takže znovu: Můžeš si hrát dále na mentálního retarda, kterému IQ nedovoluje zadávat slova do Google, a já to budu – stejně jako to dělám 20 let – ignorovat.

            A věř mi, že když si něco pamatuji či vím, tak si to pamatuji bez toho, aby v mozku k tomu byl URL odkaz. Kdybych chtěl najít odkaz na internet, budu ho zadávat do vyhledávače stejně jako ty. A pak nemá smysl reagovat na někoho, že chce odkaz.

            1. Já chtěl původně jakýkoliv zdroj, třeba i nějakou hezkou knížku. Víte, kdybych chtěl šířit těmito fakty osvětu mezi propagandou vymytým lidem, tak ono citováno z [Jeníkova hlava] nezní moc důvěryhodně.

              1. Milý pane, začal jste po mně opakovaně střílet žádostmi o odkazy. Prostě jste se posadil jako paša, a chystal jste se střílet žádostmi o odkaz jeden za druhým.

                Váš DDOS attack byl v raných stádiích zadetekován. Na ten jsem adekvátně zareagoval: Byl jste zdvořile požádán, abyste si další odkazy hledal sám.

                Já opravdu nelpím na tom, abych přesvědčil každého Sardíka, který se rozhodne pro kulometnou DDOS střelbu žádostmi o odkaz. Mně je opravdu u zadele, jestli nějaký Sardík cítí „Johnovu hlavu“ jako nedůvěryhodnou.

        3. Ano, tak jsme se dozvedeli, ze misto toho abyste oponenta snadno utrel argumentem (napsat klicova slova do google, ctrl c/ctrl v par vterin prace) radeji napisete sahodlouhy prispevek o tom jak nejste nici otrok a ostatni neumi googlovat. Jestli vy pane nebudete jen bohapusty uzvaneny debil, ktery ty argumenty proste nema a jen placa hovna, ktera rozmazava kolem sebe. Teda vlastne spis po sobe.Jen pokracujte, takove sasky potrebuje kazde forum aby bylo komu se smat.

          1. malleus: A proč bych to dělal? Mně je to jedno, jestli to někdo zavrhne nebo ne. Ten člověk má před sebou stejný internet jako já – nebudu nikomu dělat debila s tím, co si může udělat sám naprosto stejně.

            1. Samosebou, muzete ze sebe udelat debila libovolnym zpusobem. V tom vam nikdo nebrani.

              1. Sardík se rozhodl o DDOS útok opakovanými žádostmi o odkaz jeden za druhým. Kdyby to byla jediná žádost o odkaz od Sardíka, udělal bych to. Tak jsem jej při opakované žádosti za sebou požádal, aby si na Google už hledal sám.

                Ale jsem ochoten mu za 500 Kč/hodinu hledat informace přes Google, když to nezvládá.

                Buď můžu dělat debilovi Sardíkovi, který bude žádat bambión odkazů a hledat za něho na Google. A nebo můžu jednou snést, že budu nedůvěryhodný, když Sardíkovi jednou řeknu: „Dost Sardíku, už to přeháníš.“

    2. tak vzhledem k tomu, co se delo v Rusku v devadesatkach, kdy tam rok lidi nedostavali vyplaty, mafie „vykupovala“ moskevske byty tim zpusobem, ze vas donutili podepsat prodej a pak odvezli za mesto a zastrelili, nefungoval prumysl, suroviny jako uhli se vozily na Zapad, zatimco cela mesta mrzla, a to tim zpusobem, ze vypnuli elektrarny v 50ti stupnovych mrazech (google, Primorsky 2001)protoze nebylo cim topit, tak bych fakt nepolemizoval s tim, ze tam umirali lidi hladem.
      A co se tyce role Putina, tak kupodivu se zachovala prva videa po jeho nastupu do funkce a PRVNI vec o ktere mluvi, je nutnost ekonomicke reformy a druha vec je dostat ruskou vladu do te pozice, aby vubec mohla vladnout ve vlastni zemi…
      https://www.youtube.com/watch?v=EjU8Fg3NFmo
      a pak prisla krize 2008 a hadejte, kdo opet stavel na nohy ruskou ekonomiku
      https://www.youtube.com/watch?v=IZhq6YavDM4
      Zapad si porad mysli, ze jsou jako Rusove uplne blbi a ze nevi, kdo tehdy udrzel uzemni integritu, zbavil se dluhu u MMF, pozvedl zivotni uroven a zajistil Rusku budoucnost.
      Takove ty vlhke sny, ze nastrci nejakeho placeneho Nemcova, pak ho zastreli, svedou to na Putina, vyvolaji barevnou revoluci a rozmrdaji to humanitarnima bombama mozna funguji v Jugosce, Syrii nebo Lybii, ale Rusko je trochu jine kafe.
      Asi by bylo fajn, kdyby si tam mistri z USA nekdy zajeli a sebekriticky zhodnotili svoje moznosti a zase potichu vysmrdeli.
      Vsem by se nesmirne ulevile, zejmena nam, kteri tu dnes a denne dojizdime na uplne nesmyslne obchodni sankce a ekonomicke valky, ktere jako odberatel ruskych surovin nikdy nemuzeme vyhrat a ktere nas rozdrti mnohem drive, nez to Rusko zacne pocitovat.

      1. a mimochodem, za celou dobu, co pamatuju ruske politiky nemel Zapad lepsiho spojence, nez Putina. Za veskere zniceni vztahu mezi Zapadem a Ruskem muze jen a jen Zapad.
        tady je dukaz…. stare video s 2001, ktere reaguje na 11te zari.

        https://www.youtube.com/watch?v=QVeLRME_yQo

        1. Ty vole, a za to snad může někdo jiný než rusáci, že se tam lidi k sobě chovají jak dobytek? To jim tam topení vypnula západní Evropa? Nebo USA?
          Za to může jedině komunistický systém, který zacházel s lidmi jak s onucemi, bez jakýchkoliv ohledů k sobě, bez úcty navzájem a posléze ve svobodné společnosti se prostě chovali všichni tak, jak byli vychováni.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017