Jsme ve válce, ale Rusko a Čína nejsou naši nepřátelé, a pátá kolona? - zpět na článek

Počet komentářů: 280

  1. Bomba série článků o dnešní neoburžoazii a o tom jak se změnila dřívější elita z bohatých patriotů cítících sounáležitost s vlastní zemí v kosmopolitní elitu, které vůbec nevadí přitáhnout do země statisíce afričanů, ani dotovat velké banky penězi z narkotik (jak se to dělo za Obamy):

    V roce 1820 byl rozdílový poměr mezi bohatými a chudými zeměmi 3: 1, v roce 1913 – 11 : 1, v roce 1973 – 44 : 1, v roce 1992 – 72 : 1. Na počátku 21. století se ještě zvětšil: v roce 1983 mělo 500 největších nadnárodních korporací roční příjmy ve výši 15% globálních příjmů, v roce 2007 to bylo již 40%. Rovněž ekonomická nerovnost mezi třídami a skupinami měla analogický vývoj. Během posledních 30 až 35 let však fantasticky vyrostla, skokem. Výsledkem je, že k dnešnímu dni 10% dospělého obyvatelstva Země ovládá 85% světového bohatství, zatímco na dolních 50% připadá 1% bohatství. Z horních 10% pouze 2% vlastní 50% bohatství lidstva, 8% vlastní 35%, z toho nejvyšší 1% (podle různých odhadů jde o 90-100 tisíc lidí) ovládá 40% světového bohatství (tj. na zbývajících 9% připadá 45% bohatství). Toto 1%, jak píše David Rothkopf, autor knihy „Supertřída. Ti, kdo vládnou světu“, zahrnuje přibližně 40 milionů lidí, kteří jsou milionáři nebo poloviční milionáři, z nich potom 9,5 milionů lidí má více než 1 milion dolarů a 95 tisíc má více než 30 milionů dolarů; a nakonec asi 1 tisíc lidí jsou miliardáři.

    Rovněž principy konstrukce současného světa a zmonetizovaného kapitalismu jsou v podstatě stejné: zmonetizovaný kapitalismus a „hyper“ (tj. „nad“) buržoazie jsou odtržené od výroby, od reálné ekonomiky, od obsažných aspektů bytí a v podstatě od reálného života většiny světové populace, nad níž panují. Odtud bohemizace buržoasie.
    Jak řekl George Foe: „Trhy uvnitř státu generují skupinu lidí, kteří mají více peněz a moci než ostatní. Bylo by proto divné, kdyby globální trhy nevytvořily mezinárodní vládnoucí třídu, u níž ekonomické zájmy jejích členů mají mnohem více společného mezi sebou navzájem, než se zájmy většiny občanů z jejich zemí původu.“ A je nutné okamžitě dodat, že tato třída, přesněji tato frakce, se výrazně liší od té, kterou popsali Thorstein Veblen, Max Weber, Charles Wright Mills a mnozí další klasičtí sociologové.

    globální ekonomika je zločineckou ekonomikou par excellence. Jejích pět „pilířů“ představuje obchod – s ropou; se zbraněmi; se zlatem a drahými kovy; s prostitucí a pornografií; s drogami. První má částečně kriminální charakter, druhý a třetí – do značné míry; čtvrtý – v převažující míře; pátý – zcela. Polovina bank v dnešním světě úvěruje obchod s drogami a řeší tak vlastní problém likvidity – „rychlé peníze“. Během finanční krize v letech 2008-2009 bylo do největších bank nalito zhruba 352 miliard dolarů z drog a tak byl eliminován nedostatek jejich likvidity.
    http://zvedavec.org/komentare/2018/03/7539-neoburzoazie-aneb-strujci-kapitalisticke-apokalypsy-prvni-cast.htm

  2. Proto mi vždycky voliči pravice připomínali mopslíka, kterého jeho páníček nechá přivázaného hodinu stát na dešti, pak k němu přijde, s rozběhem ho nakopne, a mopslík zase přileze a začne mu tu nohu ještě olizovat. A tak pořád dokola už 30 let.

    V osmdesátých letech se střední vrstva rozpadla na značně velkou a na mnohem menší část. Z té menší povstala hyperburžoazie, která se stala smrtelnou hrozbou pro střední vrstvu a pro ty, jež R. Reich kdysi nazval „dělníci rutinní práce“ a „obslužný personál“. Vzhledem k tomu, že za podmínek monetizace a globalizace špičky kapitalistické třídy objektivně rostou díky kooptaci funkcionalistických segmentů, pak je třeba v první řadě zdecimovat střed; dále pak o část příjmů musí přijít vyšší, kvalifikovaná část pracující třídy. Pokud tedy „nová vyšší třída“ (NVT) konkuruje tradiční buržoasii jako nový segment téže třídy, pak pro „střední třídu“ a dělníky představuje nového vykořisťovatele, nového aspiranta na jejich příjmy, který na rozdíl od klasické buržoazie, zvláště pokud byla svázána se státem, nesdílí jejich hodnoty (rodina, vlastenectví).

    Odstavení od společného koláče je zabezpečeno dvěma způsoby. Za prvé, přímým, tj. absolutním snížením příjmů dolní poloviny (nebo dolních dvou třetin) společnosti. Za druhé, mnohem rychlejším a výraznějším růstem příjmů horních vrstev ve srovnání s nižšími. V říjnu 2006 byl v britském časopisu „The Economist“ (nyní součást Rothschildova klastru) zveřejněn článek s příznačným názvem „Super bohatí: Vždy s námi“. V něm s odkazem na cyklus článků „Třídní válka“, který vycházel v novinách „New York Times“, byly uvedeny následující údaje: Mezi lety 1990 a 2004 nižších 90% amerických domácností zvýšilo svůj průměrný příjem o 2% (v této souvislosti je třeba připomenout zvýšení cen, daní apod.), zatímco vyšších 9,89% domácností – o 57%, horních 0,1% – o 85% a nejvyšších 0,01% – o 112%.
    Například ve Velké Británii, kde se od roku 1990 do roku 2006 při nárůstu maloobchodních cen o 60% zvýšilo bohatství super bohatých o 500-600%. Super rychlé obohacování je dalším rysem neoburžoazie.

    Současně s tím, že postrádají ve svém bytí reálnou věcnou základnu a cítí to, „domýšlivé a zároveň nejisté nové elity, zejména řady odborných specialistů, zhlížejí na masy se směsí pohrdání a strachu.“ Odtud pochází onen tak charakteristický rys hyperburžoazie vyznačující se příklonem k sociálnímu darwinismu a třídní nenávistí ke spodině, vůči níž neoburžoazní politika neznamená nic jiného, než skutečnou sociální a třídní válku.
    (viz zámožná pražská lumpenkavárna tolik pohrdající venkovem, manuálně pracujícími, voliči levice!)

    Nadnárodní (nebo spíše mimo národní) styl života odlišuje neoburžoazii ve vlastních zemích od průměrného Američana, Francouze, Angličana atd. Má jiné zvyky, jiné chování, jiný vkus, a co je nejdůležitější, jiné místo ve společenské dělbě práce. V samotných zemích se směle mezi elitu vmísí cizinci (mezinárodní úředníci, personál nadnárodních korporací TNC)
    Snaha o denacionalizaci kultury a historie je očividná nejen ve Francii. Například v Německu je tento problém ještě vyhrocenější, dokonce i v Rusku je nemálo takových pokusů. Neoburžoazie se snaží přepsat historii takovým způsobem, aby minimalizovala dějinný význam národů a států.

  3. lol, že Rusko ako spojenec proti islamu :-)) Rusko je nas nepriatel c.1!!!
    V Europe je 4.9% moslimov, najviac v FR asi 8-9%, v Nemecku 6%…
    V Rusku je pocet moslimov cca 12-15%, tam je zamoslimovane!!! Nejake moslimske republiky ako Azerbajdzan a Kazachstan sa od nich odtrhli ale stale ostali v Rusku miliony moslimov!!!

    1. to je preto lebo Rusko je posledná koloniálna ríša – čo si Briti či Žabožrúti museli ísť hľadať po mori, to cári našli za Uralom a v stepiach na juhu a východe… aj keď prvotná motivácia bola obranná lebo odtiaľ im po stáročia chodili dovolenkári na krpatých koníkoch, a to nielen rabovať a otrokov brať, ale ich bohužiaľ dokázali zdegenerovať (skoro ako islam Peržanov a iné kedysi významné národy – google „muslim inbreeding“)

      pre východnú Európu je ale dôležité uvedomiť si že len čo sme sa zbavili jednej socanskej magórie z východu, už sa tu tlačí ďaľšia (neomarxistická) zo západu, navyše podporovaná centralistickými totalitným bruselokotmi (Juncker už otvorene hlása stalinskú „doktrínu obmedzenej suverenity“, slintá po europolícii a euroarmáde k čomu boli nedávno urobené prvé kroky, nuž a to radšej nezačínajme o diabolskom Schulzovom pláne na diktatúru Štvrtej euroríše nemeckého národa)

      btw, nová neomarxistická presstitútska mantra ako tlačiť propagandu: solution journalism

      zaujímavé že to ľavicoví inteleguáni ešte aj hrdo priznávajú

      http://pritomnost.cz/cz/politika/2887-z-hlidacich-psu-vodici-nova-novinarina

      1. Tak, jako v USA, nebo Rusku, je i v Nemecku kurvarozdil mezi verchuskou a danovymi nevolniky. Byl jsem dneska v Nemecku na nakupech a v bance. Do banky jsem sel proto, ze zena doma v ramci uklidu vzala do ruky jednu obalku a bezmyslenkovite ji pretrhla napul a jebla do kose. Pak ji docvaklo, ze obalka sla nejak blbe roztrhnout a tak ji vyndala a prohledla. No, proste se ji podarilo pocet papirku v obalce vynasobit dvema a nominalni hodnotu vynulovat, protoze slo o bankovky. Okolo tri set ecek a dve cesky dvoutisicovky. V Cesku jsem vyrazil do banky na vymenu toho dvoulitru. Nejprve zkoumani, jestli to neni falesne, pak pojeb, ze to nemam slepene bankovni paskou, pak jeste chvilka prcani a nakonec slavnostni vymena s tim, ze prej mam kliku, ze to neni na vic kusu, ze to by nevzali vubec.

        Se schliplyma usima jsem sel v Nemecku do banky, ocekaval prinejmensim vyhazov, protoze tech bankovek bylo asi sedm, nebyl jsem klientem te banky, nemel jsem to slepeny, proste vsechno spatne. Prisel jsem k prepazce, kocka mrkla na salat, zahrala si s tim na stole pexeso, usmala se, rekla, ze to se stane, natukala cosi do pocitace a dala mi platebni kartu s tim, ze at to hodim do jakehokoli bankomatu, on mi penize vyda a karta zustane v nem. Usmev na rozloucenou a tim to skoncilo. Cele to trvalo snad tri minuty. Bankos na namesti sezral kartu, nic nechtel, vyflusnul bankovky a bylo.

        Nebudu tady rozebirat, jak zena v klidu nakupovala hadry, to asi zna, kdo v Nemecku nakupuje. Kazdopadne jsem zpatky jel cca 70, proste jsem se kochal lesy okolo, za mnou obcas jel nejakej Nemec, v klidu, v odstupu, na rovince predjel, proste pohoda. Prejedu do ceskeho Ajznstajnu a hned mam za prdeli KIU s ceskou RZ, nervozne vykukuje, v totalne neprehlednem miste predjizdi a sotva se zaradi, musim na brzdy, abych do nej nevlit, v protismeru totiz uz jela dodavka.

        Co na to rict? Jsme narod sulinu, nicmene Nemcum prave ta jejich slusnost ted znemoznuje nakopat vlastni verchusku do prdele.

        1. Ehm. A kdo teda zvolil Makrelu ? Mimozemstani ? Neni to spise v Germanii tak, jak u nas blahe pameti s plysakem, ze se borci z US ambasady domluvili s komanci na predani moci tim stylem, ze UV KSC bude vykopnuto, STBaci a architekti komunistickeho rezimu v pozadi se prekabati na podnikatele a udelaji hvezdne kariery a US ambasada doda Havla a politicky to zastiti a zorganizuje ? Neskandovali jsme nahodou „nejsme jako oni“ , i kdyz jsme chteli nakopat vsechny komunisty do prdele ? Nezacala nahodou porevolucni reforma zrusenim trestu smrti, slunickovemu odpusteni vsem komunistum, obrovskou amnestii a dabelskou privatizaci – rozkradackou, ktera zustala nepotrestana dodnes ? Neni heslo „nejsme jako oni“ nahodou analogie k nemeckemu „wir schaffen das“ ? Nejsou Nemci obeti stejne US ambasady, jako my ? Nejsou oba slogany nahodou zneuzitim prirozene lidske potreby altruismu? Proc Cibulkovy seznamy Havel oznacil za nepresne, zavadejici a buhvico?
          Proc porad vetsina Cechu povazuje Havla za modlu a etalon lidske slusnosti, kdyz presny opak je pravdou ?
          A neni to nahodou tak, ze my tu nadavame na Nemce, ze jsou kokoti kvuli priprchlencu a sami obdivujeme Havla a volime Piraty a ANO, pricemz Piratum na podzim v pripadnych predcasnych volbach podle poslednich pruzkumu jeste porostou preference…
          Takze zadny rozdil mezi verchuskou a danovymi nevolniky. Verchuska to umi bezva zaridit a zmanipulovat dav na zaklade tech nejprimitivnejsich psychologickych stereotypu a tupy dav (danovi nevolnici, chete li) to sezerou i s navijakem. Jak u nas, tak v Nemecku. Akorat, ze ti cesti pak vlezou na internetove diskuze a plkaji o tom donekonecna a cim vice o tom plkaji, tim se vice utvrzuji v sebeklamech, ktere jim mainstream mlati do hlav. Nejsme jako oni, dluhy se neplati, co se ukradlo, to se musi vratit, zdroje tu jsou, dokazali jsme, ze to dokazeme, wir schaffen das, a Putin zabil Vrzgala.
          A kazdy z tech sloganu nas stal hezkych par miliard, v konecnem dusledku.

        2. Havel měl i jako tehdejší ikona poměrně omezené pravomoci, vyplývající prostě z ústavy. Ale něco jiného byl tehdejší jeho „morální kredit“, když už to tak nazývám. Havlovi tehdy stačilo, pravomoc nepravomoc, vydat třeba i neoficiální příkaz, povel a ti lidi by to udělali, protože tehdy byl opravdu nezastřelitelná ikona.
          Mnoho věcí by pak bylo jinak. Stačilo se domluvit s prezidentem ČNB, aby prostě Klausovi, Havlovu rivalovi nedovolil to, co si Klaus dovoloval jen z titulu ministra financí. Opravdu, mnoho věcí na vnitru, na obraně a na financích by bylo bývalo jinak. Jenže Havel, přestože mohl svůj kredit využít, neudělal to a nebylo to jeho údajnou vrozenou skromností. Byl prostě už dávno s někým domluvenej, komu něco zásadního slíbil a nechtěl být za špínu, co nedodržuje sliby. Odtud, ze stejného koše fakticky pochází i legendární hláška „nejsme jako oni“ a kecy o tlustých čarách.
          Havel byl jako oni, možná horší, ale svůj post a následný kredit získal díky vydatné Čalfově pomoci výměnou za několik, pro tento stát velmi důležitých věcí.
          Svůj post a kredit Havel získal výměnou za faktickou beztrestnost vrcholových komunistů, estébáků a lidí z pézetek, co už několik let předtím systematicky tento stát tunelovali a ožebračovali zakázkami, nevýhodnými pro stát, ale výhodnými pro ně samé. A jestliže už došlo např. ke stíhání některých méně významných, nebo dávno neškodných stařečků, tak v zájmu Havlovy údajné humanity vyvázla i taková zrůda, jako starej Grebeníček, nebo Vaš.
          S tím prvním z nich jsem se v roce 1985 potkal na hradišťské úřadovně a setkání to bylo věru nemilé. Potkal mě sedícího a jen mírně potlučeného na chodbě. Nezeptal se, co mi je, nebo o co jde, nebo jestli mi není zle.
          Zařval přes celou chodbu „Kurva co tu dělá to chlupaté hovno??“ – měl jsem celkem dlouhý vlasy a asi tak 3T porost na bradě a pod nosem. Aniž by věděl, o koho či o co jde – byl jsem tam v jednu v noci odvezenej jenom „na kafe a bábovku“ kůli pouštění Kissáků, AC/DC na jedný straně a na druhý straně o přestávkách se hrál Kryl a Hutka, na svázáckých diskotékách. Měl jsem štěstí, že si mě nevyzved sám a nevzal do prádla – měl jsem štěstí v tom, že hned z kanclu vyletěl jeden z těch, co mě sbalili a odvlekl mě do kanclu. Když jsem se ptal, kdo to jako byl, tak mi v kanclu odvětili, že to byl jejich velitel a něco v tom smyslu, že mám být rád, že jsem u nich v kanclu a že se mnou nezabýval osobně. Dokonce i to kafe jsem nakonec dostal a docela dobrý. Pustili mě před čtvrtou nad ránem, jen s dvackou v kapse a v únoru, odnikud nikam nic nejelo a já měl jen lehkou bundu a pod ní tričko. S Kiss, ještě že mě nenechali svlíct…
          Chtěl jsem tím říct, že Havel mohl prezidentovat jenom díky naprosté beztrestnosti těchto a ještě větších lidských bestií. Jako memento Havlovy dohody s komunisty o poklidném předání moci dneska v PS sedí starýho Grebeníčka syn..

          Přestaňte už o Havlovi mluvit, jako by to byla nadpřirozená bytost. Byla to nastrčená figurka, která se organizátorům výměny zrovna hodila – o tom křoví okolo něj v podobě Rumla, Dienstbiera, Kubišové atd. ani nemluvím – prostě se zrovna hodili, tak byli použiti a po použití jako papírový kapesník odhozeni.
          Zároveň to ale byl darebák, který opravdu díky svému postu mohl ledacos dobrého pro ČSSR udělat a přesto se na to zvysoka vysral. O setrvačnosti smýšlení obyčejných lidí svědčí i to, jak dlouho tou uctívanou ikonou byl a dokonce ještě v některých kruzích je.
          Bylo by dobře – už jsem to tu někde napsal – pojmenovávat věci, jevy a skutečnosti pravými jmény. Mnohé by to zjednodušilo.

          1. Tvl, ty máš dost. Vaše nebo Grebeníčka soudil Havel?
            Kdyby ty žvásty, co píšeš, byly pravda, tak je Havel komunistický svatý hned po Fučíkovi. Jenže není.
            Ty máš křišťálovou kouli a dokážeš předpovídat budoucnost? Že se nejspíš Havel nějak domluvil na předání moci s komunisty, je dokonce možné, ale ty v jeho situaci bys nabeton věděl, že až začne vyrovnávání s komunisty, že se to nezvrhne v občanskou válku a že to tady nezválcuje vlastní armáda a milice? Podívej se na Ondráčkovu rodinu, co je to za sběř, to, že by nechali vyvraždit Prahu, není vůbec nijak nadnesené.

            1. njn. A přitom kdyby se to skutečně zvrhlo v krvavej převrat, střílení do demonstrantů, lynčovačky, komunisti na kandelábrech a tak, tak dneska by ti samí vyčítali Havlovi a OF, že se s komunisty nedomluvili a tisíce lidí muselo umřít zbytečně kvůli jejich egu a pomstychtivý nenávisti. A zalykali by se zuřivostí jak Havel rozpoutal krveprolití aby zakryl vlastní máslo na hlavě. A kdejakej zamordovanej okresní tajemník by byl dneska pomalu svatá oběť, protože on to byl slušnej komunista co dělal jen co musel.

  4. Tak si tak brouzdám starými články tady a našel jsem jeden takovej moc pěknej. Tak ho sem hodím, snad to CzechDave nebude vadit… možná to bude trochu oáza pro některé. A komu se to nelíbí, tak ať to nečte.
    http://dfens-cz.com/vzpominky-na-zeleznou-oponu/

    1. Boha jeho, tato diskusia mi nejako unikla. Zaujimave je vidiet ze JJ pomiesal AC143 a TS239 a Root tvrdil ze kontaminacia paliva nemohla sposobit problem lebo palivo je predohrievane aj v malych lietadlach. A ako sa mylil…

      1. uroven diskuse mi prijde vicemene stejna tehdy i dnes, nekteri maji konstantne poslabsi offtopicove reakce a nektere reakce jsou vylozene po tech letech srandovni.
        Treba: „A pilot zcela jistě pod vlivem obavy ze ztráty zaměstnání nabere jen tak tak, aby se dostal do Londýna. On se nechce dostat domů? A jedenáctý září způsobila americká vláda, že jo…“

        Cimz je myslim problem paliva vyresen, pilot si skutecne nabere jen nejmensi minimum a ofiko verzi o 11 zari uz dneska neveri v podstate nikdo. :p

        1. nekteri maji konstantne poslabsi offtopicove reakce a nektere reakce jsou vylozene po tech letech srandovni
          Touché :o) Některý ty tvoje kecy jsou srandovní už teď, a některý byly k pláči už loni.

          Jinak se toho moc nezměnilo, tro(ll)das furt sedí, tak ho zdárně zastupují jiní…

          1. Trodas sedi? Za co?

            1. za otcovrazdu. Ale je to nejaky komplikovany, telo se nenaslo a tak. Da se to vygooglit. Dej si Trodas vrazda nebo Pavel Nárožný vrazda.

              1. Našel jsem, že byl odsouzen za přípravu vraždy tety, o otci a jeho přítelkyni je poslední zmínka z února 2018, že to odložili. O případu nic nevím, Trodase znám jen odsud, ale po přečtení těch pár článků mi přijde, jako by ty činy, co měl provést a plánovat, měly na svědomí dvě různé osoby. Dokázal zamaskovat dvě vraždy tak, že po skoro deseti letech na něj prakticky nic nemají, a další plánuje tak, že pošle známou v paruce praštit tetu trubkou do hlavy?

                1. ja to zas tak nesleduju. za fotrovrazdu byl ve vazbe. Co se tyce vrazd a vrahu obecne, tak me nic neprekvapi. I debil muze spachat vymakanou vrazdu. Bez mrtvoly se blbe dokazuje, primy dukazy nebyly a neprimy zjevne nestacily, takze ho zcela spravne pustili. Jak to bylo doopravdy vi akorat vrah.

                  1. Oni odložili soud, třikrát byl zproštěn viny za toho otce a třikrát to odvolací soud vrátil, nakonec to dali do Ostravy, takže to je pořád v běhu. Jo, beru, že jeden čin může být precizní a pak dojede na hovadině, jen mě to prostě zarazilo.

                    1. tak on i ten prvni mohla bejt provedenim podobne debilni hovadina, akorat stihnul stacit schovat tela, drzet hubu a mit kliku ze nebyli svedci. Navic v tom mel udajne jet se svou matkou a vic hlav vic vi. Fotra uz napad jednou pred tim. Tetka to prezila, takze tam je to jiny. Kdyby ji odkraglovali, tak z toho taky mozna vyklouz.
                      No a nebo proste nekdo vyuzil jeho nenavisti k fotrovi, fotra s manzelkou oddelal a Trotlas mel smulu ze byl nepravdepodobnejsi podezrely.

              2. Teď prej dokonce za přípravu nějaké další, jedna sranda větší, než druhá.

        2. jo a jeste jsem zapomnel, nekteri meli (maji) porad potrebu se do nekoho navazet. Zejmena ti se stadeckem pritakavacu, co porad dokola vylepujou +1.
          Coz je ovsem kolorit veskerych ceskych (radoby)diskuzi. Akorat mi teda opravdu neni jasne, v cem ze byly ty tehdejsi (radoby) diskuze lepsi.

          1. A toto pise niekto co kazdeho nazyva braiwashovanymi blbeckami a ovcami. Co sa tak kuknut do zrkadla, kamo?

            1. S tím navážením je to pravda. Jakmile jsem se cca před měsícem zaregistroval, měl jsem skoro pocit, že mi jde pár lidí po krku. Je tu dost lidí, kteří nic kloudného nevyplodí, jen se snaží někoho srazit – kupříkladu takový Sardík je takový přizdisráč.

              Takže člověk se tu poměrně rychle naučí být sprostý nebo odejde. To je důvod, proč ty diskuse nejsou tak konstruktivní jako dříve před lety.

              Pomíjím neustálé obviňování z proruských, rasistických a jiných motivací. To jsem jednou provždy vyřešil tím, že jsem se přiznal, že jsem ruský agent a všechno další, z čeho jsem viněn.

              Mám cca 10 lidí v ignore, protože jinak by se sem vůbec nedalo psát.

              1. Nedokazem posudit. Z posledneho mesiaca som stravil dva tyzdne v nemocnici a dva tyzdne doma vacsinou v posteli, takze som diskusie moc necital. Ale ako prerezana hrudna kost zacina byt rozumnejsia, zacinam sa objavovat na forach, takze uvidime ci sa pridam k navazacom ci nie.

                1. Tady se dělá všechno proto, aby novinky.cz měly lepší diskuse než dfens:

                  1) Ať napíšete cokoli, skoro vždy na vás nastartuje dostatek lidí, kteří vám bez skrupulí vynadají do idiotů či vás onálepkují. Aniž by napsali aspoň 1 bit věcné argumentace.

                  Můžete to buď ignorovat nebo jim nadávat také nebo se zdekovat a jít nějak, kde jsou rozumnější diskuse, třeba na ty novinky.cz to brzy bude bájo.

                  2) Odezvy tohoto webu jsou neuvěřitelné. Mě by zajímalo, kdo to programoval. Protože i kdybych programoval diskusní fórum jako totálně sjetý litrem vodky (abych podpořil tezi proruského agenta), tak takhle sprasit odezvy bych nedokázal snad ani na 64kilobitové internetové lince.

                  Tyto odezvy diskusního fóra musel programovat na tomto webu génius, protože něco takto sprasit nemůže obyčejný člověk, to musí mít člověk od přírody velký talent.

                  3) Závěr: Takže je fajn, že se často hodinu snažíte vůbec na diskusní fórum něco napsat. A abyste to neměli jednoduché, máte tu spoustu nadávajích debilů, kterým byste měli také odpovědět, teyd o to déle čekat.

                  Já už se dekuji, pro toto fórum žádná škoda. Ale až si někdo bude stěžovat na nekvalitu tohoto fóra, ukažte mu ad 1) a ad 2) v tomto mém příspěvku. Nic víc není třeba dodávat.

                  1. Tak spánembohem. Pozdravuj na Novinkách, měj se fajn a nepiš.

          2. nestezuj si furt, debile. Stezujou si Jehovisti ze je lidi nemaj radi a nepustej je ani na zachod? Nestezujou. Tak trp jako chlap. Stejne zase vsechno poseres a nakonec chcipnes v jaderny valce na ozareni, pokud te driv Soros nenecha zlikvidovat. Halelujah, bratři. Doom je náš!

        3. No, pilot si vezme:
          -Palivo vypocitane na start, let a pristatie. Pri vypocte zoberie do uvahy hmotnost lietala, dopravnu situaciu na odletovom letisku a predpokladanu situaciu na cielovom letisku, pocasie pocas letu a v mieste pristatia. Okrem toho natankuje palivo na cestu na diverzne letisko a polhodinovu rezervu na hold. Takze taka A330-300 letiaca LHR-YYZ pristane za normalnych okolnosti s takmer 10 tonami paliva v nadrziach (6 ton na let do YUL v pripade ze by nemohli pristat v YYZ + 3 tony rezerva). Tolko k minimam co piloti natankuju a presne tolko aj k vedomostiam konspiracnych teoretikov. Co napokon krasne dokazal aj trodas v tej diskusii, ked tam cosi blabolil o malo cestujucich v lietadle co bezne zoberie 385 cestujucich. Co na tom ze taka 767 neexistuje…

  5. Trodas? Říkal jsem si, že se tu už dlouho neobjevil. Připadá mi to jako případ Kramný, jen neprávem málo medializovaný. A to neustálé obnovování a odkládání procesu vypadá, že se policie snaží zamést pod koberec něco co se jí nehodí.
    To že zavřeli do vazby jeho starou matku v důchodovém věku (s čímž určitě souviví i její předčasná smrt pár lrt po propuštění), to je jen klasická bolševická taktika, kdy uvězní tvého blízkého člověka, jinak nevinného, jan proto aby tě vydeptali a ty jsi se přiznal.

    Spíš mi to připadá, že vrah (na rozdíl od Trodase) je někdo kdo se hodně dobře zná s policií. A on by po té zkušenosti byl naprostý debil, kdyby spáchal „novou“ vraždu, aby se znovu dostal do kriminálu.
    Prostě v tomhle případu nic nedává smysl, kromě toho že je to policejní a soudní svinstvo, které se bez medializace čím dál víc stupňuje.

    1. Nenapsal tu Trodas něco, co se někomu vysoce postavenému zalomilo v prdeli? Nebo nenapsal tu něco, na čem by ho mohli utočit?
      Ale tak já zas doufám, že pan domácí není ani neinformovanej, ani blbej, že.

      1. Trodas tady moc nepsal, jeho působiště bylo jinde, resp. všude. Bylo až neuvěřitelný kde všude se na toho magora dalo narazit. Trotlas byl co se týče písemných projevů něco jako zrg, akorát menší grafoman, zato se širším záběrem a na první pohled tolik nepůsobil jako vypatlanej magor. Na tom co psal ho nikdo neutočil, kdyby chtěli, tak mu přišili popírání holocaustu a podněcování nenávisti.
        Trotlas měl smůlu, že někdo oddělal jeho fotra a macechu a Trotlas byl nejpravděpodobnější podezřelý, jelikož vůči fotrovi choval nenávist až za hrob a minimálně jednou už ho fyzicky napadl.
        Kdyby v tom byl vyšší záměr ho uvařitm, tak už dneska sedí na doživotí. Resp, kdyby šlápl na krk někomu kdo se teoreticky neštítí dvojnásobné vraždy, tak by bylo mnohem snazší oddělat přímo Trotlase a svést to na nepovedenou loupež, vyřizování účtů mezi narkomafiány (U Trotlase doma by se našel pytel pervitinu a svědci z řad smažek by vypověděli, že jim dealoval), nebo prostě na nehodu.
        Occam, žánop.

  6. Jinak tady je shrnutí osudu čínských miliard u nás a jednoho z nejlepších prezidentových poradců:
    https://sinopsis.cz/tag/cefc/
    Co je ta čínská firma zač, viz projev D. Korteho:
    http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044235.htm#r3
    Dovolil jsem si použít odkazy z necyklopedie.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017