Jsem kádrovák, kdo je víc? - zpět na článek

Počet komentářů: 114

  1. Mily autore… (to je takovy predklad realneho „ty zkurvenej pracuraku“)
    Padouch nebo hrdina, jsme vsichni jedna rodina, co? Lide jako ty, co dokazou zkurvene relativizovat jakekoliv zlo, jsou pricinou toho, jak to tady( a nejen tady) vypada.
    Co na tom, ze nejaky clovek se choval jako moralni zruda – uz je to dlouho, takze kdyz kdysi davno pomahal likvidovat nepohodlne lidi, tak dneska klidne muze delat ochrance lidskych prav(!!!!!), co na tom, proc by ne…je to davno, a stejne nevedela co dela, a I kdyby to vedela, tak si urcite myslela neco jinyho a urcite nikoho ani neznala a I kdyby znala, tak co chudak mohla delat, kdyz se chtela mit dobre, no ne…
    „Nikdo z nás u toho před těmi čtyřiceti lety nebyl, tak nemáme právo soudit“ <—–Nasrat zmrde. Budu si soudit koho chci. To bys uplne stejne mohl rict: Co na tom, ze panbyl velitel koncentraku. Byl jsi u toho? Nebyl…tak nemas parvo ho soudit. Ostatne, pan jen delal svoji praci…
    Ne, ne ne a ne. Nasrat. Takovy clovek byl absolutni zmrd a kazdy, kdo bude relativizovat zlo, ktere napachal, je stejny zmrd, jako on.

    1. A jak to tady( a nejen tady) vypadá? Kotlinka je docela dobré místo k životu. Přešli přes nás Habsburci, nacisti i komunisti, a kde je jim konec? A my jsme pořád tady. Yma o hyd…

      1. Njn…smradek, ale teploucko…mnohym se to libi

        1. Radši smrádek nežli chládek.

        2. Vždyť tady nemusíš bejt. Dneska můžeš žít kdekoli. V Německu, Francii, Švédsku nebo jiné africké zemi.

      2. A nepatří nám nic, ani vlastní suroviny, dokonce ani voda (!!), klíčová energetická infrastruktura, průmysl. Pracujeme v montovnách za podtržené mzdy, v prostředí hrubě podhodnocené koruny.
        A teď už je pro nás nedostupné i bydlení, protože realitmí trh ovládly košer izraelští spekulanti.

        Jsme cizinci ve vlastní zemi, taková desetimilionová kasta nedotknutelných. Naším potomkům akorát zbude dělat slouhy a podržtašky cizincům, jako cca posledních 500 let.

      3. Tak nějak ..
        Je zde nyní nejlépe jak kdy historicky bylo a když vezmeme v úvahu, kolikrát jsme jen za posledních 100 přišli o značnou část elit (ať již vlastním přičiněním nebo z cizí moci) je až s podivem, jak to tu za těch posledních 30 let zvedlo.
        Lůzři jsou holt za každého režimu a mají ke všemu hodně krátkou paměť spolu zpravidla s nulovou sebereflexí, tak to na tom Světě holt chodí ..

    2. Milý Lojzo, je smutné, když místo argumentů jen inkoherentně používáte pejorativní výrazy. Patříte k lidem, kterým já říkám Pohunek. Prostě takoví ti hlupáčci, co se nechají oblbnout propagandou a v tom jejich mozečku jim nezbyde místo na vlastní úvahy. Vy byste i Horákové visel za nohy, kdyby vám o ní říkali pár týdnů nepěkné věci. Je mi vás líto.

      1. Ty zmrde, argumentu jsem ti tam napsal dost. Chapu, ze kokot jako ty je tam nevidi, protoze nechce. Je pomerne pikantni, co pises o Horakove. Lide jako ty to umoznili, protoze zavirali pred zlem oci a relativizovali ho. Kolik jsem uz slysel takovejch kecu,jako ze si to stejne zaslouzila, protoze stejne se paktovala s imperialistama a kdyby nic neudelala, tak se ji to nestalo, takze neco udelat musela…a bla bla bla.

        1. Milý Lojzo, vizitku si děláte sám. Anonymita diskuse Vám umožňuje sprostě mi nadávat. A věřte, že do očí byste mi to nezopakoval. Ledaže byste byl v davu chvilkařů či jiné pakáže, kde byste štěkal v davu s ostatími.
          Takhle vám jen doporučím vyzkoušet nějaké antipsychotikum. Poraďte se ale raději se svým lékařem.

          1. Ja s tim nemam nejmensi problem.
            bydlim v Dobrisi, jezdim do Prahy,Ceskych Budejovic, posledni dobou I na Vysocinu – Jihlava a okolo…
            Vyhovuje neco z toho?

            1. Mě je celkem jedno, kde máte doktora. Každopádně děkuji za první příspěvek bez sprostého slova.

              1. Copak, najednou se bojis setkani, kde bych ti nejake veci mohl rict do oci? :-D
                Tak to je husty…tohle uplne miluju…“Do oci bys mi to nerekl, co!!!“ ….“rekl, vpohode, pojdme se potkat“ …. „bla bla bla bla buhle buhle ehm ehm neeee“
                :-D

                1. Alojz, ty už se zase pereš? Co dělá božská Thalia?

                  1. O prani nebylo slovo, slo o to,zebych pry panovi cosi nerekl osobne, tak jamu to klidne osobne rekl, aby nemel z tohoto obavy…
                    Thalia jezdi cece… uz ma najeto neco pres 360k a jezdi :-D

                    1. A furt to lítá 180?

                    2. Thalia je typický kádrový škraloup. K tématu naprosto irelevantní, ale škraloup to je.

                    3. Ale jo, coz o to…kupodivu to jezdi tak nejak porad stejne. Samozrejme ne kazdy by se asi odvazil, precijen tlumice uz davno netlumi, a tak :-)

                    4. Tlumič netlumí? A co klakson, troubí? Světla svítí? Brzdy brzdí?

                      Když tlumič netlumí, dá se vyměnit.

                    5. Ale jo, klakson troubi, svetla obcas I sviti..a na tlumice seru, odmitam do toho davat jakykoliv penize, ktery nejsou bezpodminecne nutny:-)

                    6. Tak tlumiče, jako součást podvozku, maj nezanedbatelný vliv na bezpečnost.

                2. Milý Lojzo, vzhledem k tomu, že se chováte jako agresivní kretén, který má ve všem naprosto jasno, mi přijde setkání celkem zbytečné. Navíc jak praví jedno moudro, když se hádáš s blbcem déle jak dvě minuty, už se hádají dva blbci. Vaše černobílé vidění světa vás doběhne, nebojte. Navíc je to pro mne do Dobříše i do Prahy prostě z ruky.
                  Nestojíte mi za to.

                  1. Mile Pako, tak potom laskave neargumentuj slovy jako „do oci bys mi to nerekl“, kdyz to vlastne vubec do oci rict nechce a branis tomu. To je takove trosku…chucpe
                    Jinak bych znovu zopakoval, pro ty pomalejsi spoluobcany, ze jsme vubec nerikali nic o hadani se, ale pouze o tom, jestli bych ti rekl ci nerekl do oci, neco jako ze jses zkurvenej pracurak, ci tak neco. To neni zadne hadani se. Ja se s tebou nehadam a ani hadat nechci. Klidne bych ti rekl do oci to, o cem se obavas, ze bych ti to do oci nerekl, a pak bychom zase mohli jit kazdy svou cestou.
                    Ale nechces, nechces. V podstate to potvrzuje to, co si o tobe myslim, takze nic prekvapiveho.

                    1. Za mého mládí se říkalo „kdo to říká, ten to je, tomu se to rýmuje.“ Ubožák jste vy, už jen proto, že jste si stále neodpustil tykání, aniž bychom se znali. Proč bych se měl stýkat s ubožákem? Můžete mi dát rozumný argument? Jen si hrajete na statečného, protože vám nic nehrozí. Rád bych vás viděl třeba před předsedou uličního výboru, který rozhodoval o tom, zda smíte na střední nebo ne. A věřte, že ten „náš“ byl docela svině. A teď ty svině vidím všude kolem. Třeba takové, které nesnesou jiný názor než ten svůj a všichni, kdo si myslí něco jiného, musí být pačuráci. Ale jak je uvedeno, kdo to říká,… Ende. Škoda času.

                    2. Bla bla bla buhle buhle buhle bullshit.
                      Mily zmrde. Me je uplne u prdele, jestli se se mnou chces stykat. Samozrejme nemesis, k nicemu te nenutim. Ale tak tady kurva nepis takovy ty hovna, jako ze bych ti neco nerekl do oci. Rekl, zmrde, rekl. Rekl bych ti do oci uplne to samy, co ti tu ted pisu.
                      A najednou uz „mi nic nehrozi“, jo? A proc ses tedy obaval, ze bych ti to nerekl do oci, co ty zmrde?
                      Vykrucujes se, jses slizky hovno a hrajes si tu na kdovi co nejses.
                      Vis, jses mi uplne u prdele. Ale alespon ses tu odkopal, co jses zac. Takovej ten bojovnik hubou. Tak se mej a uzivej si to…

                    3. Kouzlo nechtěného.
                      Vím, že je to překlep, ale nedá mi to abych nezareagoval:
                      „…mnou chces stykat. Samozrejme nemesis, k…“
                      .
                      .
                      Nemesis: Nemesis důsledně pronásleduje lidi, kteří se dopouštěli zpupných činů v zaslepení nenadálým štěstím……Její jméno je do dnešní doby symbolem „osudové msty“.

                    4. Abych tedy nepsal jen OT, tak ke kádrování z mého života.
                      Rodiče oba úředníci – to nebyl dobrý start.
                      Jako smrad jsem byl na jedné schůzce pionýra, na další jsem už odmítl jít.
                      Posléze jsem nějaké velké tlaky na vstup do SSM či KŠC nezaznamenal, snad jen na vojně nějaký pokus byl.
                      Asi to soudruzi někde v análu měli, protože později v zaměstnání při žádosti o byt mi předseda ZV KSČ řekl do očí že jsem neperspektivní a žádný byt nedostanu. Něco podobného při obsazování funkce mistra.
                      Ale po pravdě, jinak jsem žádnou buzeraci necítil. Kromě té všeobjímající, všudypřítomné.

  2. Možná budu vypadat jako totální buran, ale o Havlovi jsem poprvé slyšel, když mu vyšel inzerát k výročí v Rudém právu….a to bylo poprvé, co mi vysvětlili, že to je potomek „toho Havla“. Chartisti byla naprosto anonymní skupina, kterou jsme měli odsuzovat, aniž bychom věděli, o co jde. S odstupem 40 let vidím, že jsem o nic nepřišel, protože nerozeznávám rozdíl mezi Urválkem a Šabatovou…stejná parta….a to mám k ruce internet a veškerou techniku

    1. Šabatyše se teda vybarvila… To, že byl někdo proti komoušům, ještě neznamená, že je to dobrý člověk.

      1. Šabatyše byla proti komoušům jen díky partajní prohře jejího fotra. Jinak by toho Urválka klidně adorovala taky.

      2. Už jsem tady o tom psal. Kolik toho většina obyčejných, pracujících lidí věděla o nějakém Havlovi či disidentech.
        Když potom prosákly z Prahy ty disidentské spanilé jízdy, kterým dělali stafáž příslušníci StB, tak bylo vymalováno.
        Časem prosáklo ještě něco o tom, jak a kolik byl disent financovaný, komu ty peníze byly určený a kde končily.
        Pro mě je Havel&spol. banda totálně zdiskreditovaných figur, které si bohužel po převratu uzurpovaly právo určovat společnosti, jak by měla vypadat a kráčet dál. Že to dopadlo líp, než bylo předvídatelné, bylo způsobeno tím, že se ta banda zdiskreditovala ještě i podruhé, podvodnými restitucemi a kamarádíčkovskými funkcemi /Devátý ve funkci ministra vnitra apod./. Nejlepší by bylo na to všecko zapomenout, jenže i dneska na to narazíte na mnoha místech a čím dál víc /hledejte pod heslem „havlisté“/..

  3. Tušíte vůbec jaký svinstvo ten tzv. „ochranný dohled“ byl? Tady jsou jenom dvě možnosti. Buď je úplně blbá fachidiotka, nebo oportunistka jako prase. Třetí možnost nevidim. V každým případě jasný déčko.

    Jiná věc je, proč to svinstvo na ní vyplulo až teď, žáno.

    1. Já doufám, že se neptám moc blbě, ale byl ten OD svinstvo sám o sobě, nebo hlavně šlo o to, že si z něj bolševici udělali občas řetěz na ty, u kterých se jim to hodilo? Protože si dovedu představit, že u některých typů jedinců, kteří přišli z výkonu trestu, by v principu něco takového mohlo být žádoucí. Konec konců, i dnes něco podobného existuje … https://www.pmscr.cz/probace-dohled-nad-podminene-odsouzenymi/ .

      Samozřejmě netuším co a jak o tom psala kdysi Válková.

      Za mě jí nejvíc uškodilo, že mlžila. Kdyby řekla něco ve stylu … jo, potřebovala jsem publikovat a bez šéfa to holt tenkrát nešlo … tak si řada z nás vzpomene … na to, jak to tenkrát stálo za hovno a jak jsme taky nebyli zrovna hrdinové (a stačilo nám nebejt svině) … a asi by to ustála. Ale takhle se zebe udělala akorát tak blbku.

      1. Bylo to už od základu svinstvo, zejména kvůli naprostý vágnosti tý normy. Muklové tomu tehdy řikali nějak jako „mukl v záloze“, nebo tak nějak. S probací jak ji chápeme dneska to nemělo nic společnýho, byla to zase jenom tupá buzerace a represe. Největší sranda je, že je ve hře odškodnění za ochranný dohledy (který dodneška(!) nebylo vyřešený) a který by měla rozhodovat … no ano vládní zmocněnkyně pro lidský práva.

        Tohle je stát, kterej řídějí montypajtni, naprosto jasně, to nevymyslíš.

      2. Jako byla od fochu, dokonce byl snad její nadřízenej nebo co. Takže tuty pohádky že jako nevěděla, blabla, může vykládat leda v televizi místo Štěpánky Haničincový. Jedinou alternativou by bylo, že je krystalicky úplně blbá.

        1. Re: AJR 0:13 – Vzhledem k tomu, že další z kandidátek je, nebo byla, Valachová, tak bych se nedivil, kdyby krystalická blbost byla jedním z hlavních kriterií výběru adeptů…

          1. Jo, vypadá to že hledaj tu nejblbější blondýnu.

  4. Válková je fanatická Progresivní Levičačka, která chtěla zavést povinnou indoktrinaci genderem na školách, zrušení advokátního tajemství a zakázat fyzické tresty dětí jako „týrání“.

    Samozřejmě nejspíše nikoli z přesvědčení, ale „jen“ z oportunismu. Jako tehdy s Urválkem.

    Padla-li, jedná se pouze o – DFENSovskou terminologií – „dog-eat-dog scenario“ a netřeba prolévat slzy.

    Skuteční kádrováci dnes jsou zcela jinde a fungují zcela jinak: jedná se o sviňské firmy, které pomocí „umělé inteligence“ kádrují uchazeče o zaměstnání nejrzůdnějšími nesmysly: zda se „správně usmívají“ dle algoritmů strojového rozpoznání obličejů, zda mají „správnou“ intonaci hlasu na patřičných slovech při patřičných otázkách, zda mají „správný“ životopis nikoli podle tvrdých údajů jako vzdělání a praxe, nýbrž obskurních „soft“ faktorů jako oblečení na fotce, příspěvky na sociálcích sítích a vše další, co lze vytěžit z internetu, atd.

  5. Chodím kolem toho a říkám si: „Nečti to, bude to sračka.“
    A pak si řeknu, že třeba dostal autor rozum a nakonec si to přečtu.
    A ona je to sračka.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017