A náklaďáky zakážeme taky, hlavně ty bílý. - zpět na článek

Počet komentářů: 106

  1. Ne, určitě ne. Pohybuji se hodně mezi lidmi a ještě jsem se nesetkal naživo s nikým, kdo by chtěl multikulti integraci. Doufám a věřím, že většina lidí v Česku dokáže používat vlastní mozek.
    Zbraně naštěstí stále máme možnost vlastnit i nosit.

    Francie je docela na dně, islamisti/teroristi/podobná verbež se mezi jejich muslimsko cizineckou komunitou dokáže schovat včetně vybavení a zbraní. Co kdyby se tak Francouzům podařilo odstavit socialisty? Třeba by časem došlo i ke změně tamního zákona o zbraních…

    1. No jo, ale když „pravici“ ve Francii představoval Sarkozy…
      Na nedávném EURU ve fotbale byl za Francii v jednu chvíli bílý snad jen gólman…
      Francie je opravdu na dně.

      A pro pana domácího, Renault je Midlum, ne Medium. Mozkové myšlení policajta, který pustí 18 tunového zmrzlináře bych chtěl taky vidět.

      Jinak k článku není co dodat, pěkně shrnuto.

      1. A co klan Le Penů? Tam by možná byla šance.

        1. Dokud se opozice bude schopna domluvit alespon na tom, aby se semkla a nepustila je do vlady, tak se to nehne. Sice nic jineho kloudneho uz pak nepredvedou, ale na tomto se vzdy domluvi.

          1. Navrat k normalu zakonnou cestou je nemozny. To je spolecne vsem neoliberalnim (nebo neonacistickym ?) diktaturam. At uz se jedna o Ukrajinu, USA, Svedsko anebo Francii. Nemecko ma tez solidne nakrocena, Britanie sice neoliberalismus vykopla dverma za minutu dvanact, ale on se jim tam stejne vrati oknem. Pokud ovsem drive celosvetove nezkolabuje.

    2. Tak to já jsem se s takovým člověkem setkal a je to jako hrát šach s holubem. Sice vyhrajete vy, ale holub posere desku, rozklová figurky a v těch sračkách bude vítězně pobíhat. Je úplně jedno z jakého úhlu to téma načnete, oni jsou jako Bernie. Nikdo by neměl žít v chudobě, nikdo si nezaslouží nedostat druhou šanci a podobný sračky, který v jejich hlavinkách vypadaj hrdinsky a vznešeně, ale ve výsledku po nich zůstane 100 miliónů mrtvejch. Já mám teda horkou krev, ale tahle kráva mě totálně odrovnala svejma názorama, musím říct že snad poprvý v životě jsem se nezmoh na slovo.

      1. Za holuba šachistu díky, zasmál jsem se, až mi málem praskly kšandy, neb je vidět, že je to ze života.

  2. Neco by ale zakazat meli, jinak to bude vypadat, ze neudelali vubec nic. Prohlaseni uz probehla, vsichni se shodli, ze je potreba vytvrvat v boji s terorismem, takze zadne plane kecy a fakt z nich jde hruza. Hollande zjistil, ze jeho kadernika nastesti nikdo neprejel, takze je schopen normalne pokracovat v praci a nemusi to za nej resit armada, jako ve vychodnim Turecku.

    Trosku ironicke mi prislo, ze armada v Turecku zrovna zabrala most, ktery byl nasvicen francouzskou trikolorou…

    1. Navrhuji zakázat zmrzlinu. Kdyby byla zakázaná, nepustil by policajt náklaďák rovnou do lidí. Rozkaz zněl jasně: zbraně jsou špatné, né náklaďáky se zmrzlinou…

      Ono by ask úplně nejúčinnějšíbylo zakázat Eurounijní vládu a rozpustit NATO. Protože odpověď na otázku, proč ti „zlí“ arabáši pořád útočí na sprostý evropský a americký lid, je pořád stejná: když jsme si demokraticky zvolili do vlády hajzly, kteří arabášům hází na hlavy bomby, jsme automaticky za ta zvěrstva, která na Arabském poloostrově naše politická prasata praktikují, demokraticky zodpovědní.
      A dokud my sami nepochopíme, že jediný způsob, jak zamezit těmto útokům, je volit u voleb konečně už jednou jiné lidi, není nám pomoci. Zavraždit hromady nic netušících civilistů lze tolika různými způsoby, že zakazování zbraní či zmrzliny nevyřeší vůbec nic.

      1. Myslite Integrale? Ja jsem velky priznivce izolacionismu, jen se ptam, jak by to dnes vypadalo dejme tomu v Chorvatske Krajine, kterou jsem pred tydnem projizdel z Karlovace pres Plitvice do Gracace. S odbockou na letiste Zeljava. Misto Serbien frei by byla Croatien frei? A v Bihaci jeste Bosniakien frei? Warum nicht, me je to ganz egal, silnejsi pes mrda, ale ne vsichni jsou tak netecni.
        A druha poznamka, proc se ty cmoudi masti mezi sebou i kdyz se do nich nikdo nesere? Tu siite a sunnite, tu hutuove a tutsiove, tu somalci, tu budhiste a muslimove (Barma) tu hinduiste a muslimove (Kasmir), atd., atp.
        Spatne kolonialni hranice?
        Nehazejte vsechno na bile muze, ta pakaz proste nezna nic jineho nez silu a ti diktatori ani nemusi byt osviceni.

        1. Netuším, jak by to vypadalo v Chorvatské Krajine, protože o situaci tam nemám mnoho relevantních informací. Na situaci v regionu mám svůj názor, který – bohužel – opět koresponduje s tím „někdo to tam z vnějšku pomohl rozorat (podle mého zejména Němci a NATO)“.
          Nevím, jak jsou na tom „čmoudi“ bez bílých, kteří se do nich „serou“, protože za historickou dobu, kterou jsem tak nějak schopen mentálně pojmout, se do nich bílý muž „sere“ neustále a z různých stran a za různým účelem. Skutečnost, že se pak „čmoudi“ pomlátí mezi sebou je sice zvnějšku viditelná, ale nic nevypovídá o příčinách toho masakru.
          Rozhodně nehodlám ani v nejmenším obhajovat libovolnou zvací či vítací politiku úchyláků z EU. Nicméně imigrační krize je podle mého názoru důsledkem řádění „bílého muže“ v regionech, okud tito lidé pocházejí. Skutečnost, že v těchto místech bojují vojska NATO tak nějak proti všem, zatímco místní utíkají do Evropy, ukazuje na roli „bílého muže“ zcela otevřeně.

        2. Chyba bileho muze je, ze se do nich sere. To je, jako poslat buziky do kostela, aby jim tam po dobrem vysvetlili smysl rodiny. Proste to nemaji v hlave a nepochopi to. At se tam klidne mlati dal, delali to tisice let, nevymreli. Po odstraneni diktatoru to delaji jeste vice. Takze smysl vnejsi intervence, pokud jde o vychovu, nebo umirneni, je hodne mimo misu.

          Je vice nez jasne, ze bordel do techto zemi je vnasen zamerne. Proste je to treti faze „jednani“, kdyz prvni dve selhaly (uplatky a vyhrozovani), pokud hajzl diktator neni ochoten zobat z ruky. A uplne nejhure, pokud je nacionalista, xindl jeden.

          Pokud by nekdo z rucnikaru chtel expandovat ven, okay, hodime na nej kazetovky a zahrajeme rock’n’roll. Kdyz jsou ale doma, sereme na ne. Ze maji atomove zbrane? No ja tedy nevim, ale zatim je to jen ve fazi „vasu picu jsem take nevidel, ale verim…“. Jak vidno, vubec totiz atomove zbrane nepotrebuji a bojuji tak, ze slavne NATO vubec nevi, co s tim, takze jen ze zoufalstvi dela pimprlove divadlo kdesi v Pobalti, aby rec nestala.

          Kdyby nekdo chtel jim tu silu ukazat, tak by to musel udelat poradne. Coz se nikde nestalo. Takze bud se boji to udelat poradne (coz je voda na mlyn IS), nebo to neumi (-„-). Jine vysvetleni nemam.

          1. Sílu jim ukázat principiálně nemůžete, protože nevíte, komu. Boj proti IS nebude mít konce, protože až Rusko získá zpátky území, která IS drží, dopadne to jako vždy. Bojovníci IS se rozpráší mezi civilisty a budou hrát chudáky, kteří potřebují pomoc, kterou okamžitě použijí v boji proti těm, kteří jim tu pomoc zajistili.
            Islamisté nepotřebují atomové zbraně, protože jejich zbraněmi budou letadla, auta, sekery, nože, běžně dostupné chemikálie a podobně. Jejich nebezpečí spočívá právě v tom, že je vlastně nelze identifikovat.
            Nepochopitelné v této věci je pak skutečnost, že někteří evropští politici jsou již tak daleko ve svých duševních chorobách o novém evropském lidu, že tyto skupiny nejenže pouští do EU, ale rovnou je sem zvou a okrádají obyvatele Eu, aby je mohli hostit a zajistit jim materiální hojnost. Tato sebedestrukce (to si jako Merkel A Hollnde a jim podobní myslí, že je jako pak islamisté demokraticky zvolí lídry Islámského Evropského svazu???) je zarážející a ukazuje, že hlavní, čím se v první řadě musíme zabývat, je příčina totální degenerace evropského obyvatelstva. Jak je možné, že celá Evropa volí takovéhle destruktivní idioty? Jak je možné, že evropané naprosto svobodně volí sebedestruktivní debily do svého čela? V čem je púříčina tohoto davového šílenství? Kde se stala zásadní chyba, ten bod zlomu, kdy obyvatelstvu Evropy přeskočilo v palici nějaké kolečko a obrátilo člověka proti jemu samému?

      2. On isolacionismus je moc hezká věc, ale musejí na to být dva. Pokud na to dva nejsou, končí to třeba obsazením Španělska a obléháním Vídně. Pokud mi paměť slouží, tehdejší evropské státy se do arabášů a jiných machometánů nijak moc nenavážely.

        1. Domnívám se, že dnešní pohnutky mají k té době dost daleko (byť princip dobití nových území bude samozřejmě shodný), ale přiznávám, že právě to je doba, kterou nejsem schopen mentálně pojmout (zejména z hlediska křesťanské víry).

          1. …teď si nejsem jist, jestli je to „dobití“ překlep, anebo ne… ;-)

            1. Je to gramaticky správně. Dobití ve smyslu domlácení, dotlučení, násilné vynucení je skutečně s měkkým i.

              1. Jenze uzemi se nemlati. Mlati se obyvatele na nem.

  3. A proc vlastne nezakazat kamiony? Jsou neekologicky, zabiraji spoustu mista… proc vlastne tu zmrzlinu nemuze vozit cyklista? Je to in, a dokonce i cool, coz se u zmrzliny hodi.

    1. Co kamiony. Priste si lumpik vezme nadupanyho SUVa, mozna i s obytnym privesem naladovanym airsoftackym arzenalem. Zakazat. A ty terennaky, ty taky zakazat. Ctyrkolka, kdyz se slusne votuni metrem dreva=>zbran jako krava. Zakazat.

      Cyklisty bych nepodcenoval. Jak uz jsem psal jinde, tak tu autodestrukcni cast maji mnozi zmaknutou perfektne, takze pokud treba pred vjetim pod vlak jeste stihnou nejaky ten vykrik Allahu nazdar a paxe k tomu prihlasi AlKejda, tak je to jasny.

      Jo a vlaky bych taky zakazal. Tuhle jeden s tim vjel do nadrazni haly. Autobusy jakbysmet. Vsechno – Z A K A Z A T. Jedine tak budeme moc zit svobodne.

      1. Takze az si na to priste vezme nejaky vyznavac ozbrojene kolo, tak z toho bude jista sorta lidi dost v riti, protoze nezbyde nez zakazat kola, kdyz zbrane uz zakazane jsou…

        1. Kolo je jedna ze stetek, kterou EU maze med okolo hub svych poddanych a umoznuje jim videt svatozar okolo Brusele. Zatimco Gestapo si 150 lidi ziskalo tak, ze posbirali po ulici 200 lidi a 150 jich pak pustili, tak EU ma na toto dotace. Nemusi aspon behat po ulicich a sbirat lidi, kdyz to jde vsechno presmerovat hezky od stolu.

          Dotace tecou jen tam,kde je sance bud dat vydelat tem spavnym osobam, nebo plebs motivovat a dostat do tranzu. Zadny Herbalife, zadne letadlo, nebo prodej hrncu. Dotace EU, to je ta spravna mantra cyklistu. I kdyby nekdo naladoval trubky C4kou a poslal to do nejakeho pelotonu, tak nikdo (slovy N I K D O) si neodvazi byt jen nadhodit, ze by se mela regulovat kola. Nikdy. To se proste nestane. Druhy den po utoku si precteme, jak mel terorista tezke detstvi, nesmel jezdit na kole, byl sikanovan, protoze mel jen trikolku a jeste den pred utokem dal na fejsbucek video, kde place, ze nema vlastni kolo a tak ho musel ukrast. Ve finale jeho mrtvolu oblepi palladiem.

          Kazdy pacifista rekne, ze „kolo slouzi predevsim k bohulibe cinnosti, kdezto zbrane jen k zabijeni“. Ze „zBRAN“ ma slovni zaklad jako „BRANit“ se a ne „zabijet“, to neva.

    2. Krom toho zmrzlina je zcela zbytné světské potěšení. Když se tam nepřiveze, ono taky nikoho neubude. Aspoň se budou moct lidi, nerozptylováni lízáním zmrzliny, věnovat duchovnímu životu a rodině.

      1. Nekteri duchovni jsou bez zmrzliny moc tepli.

  4. Měli by zakázat zpívat (pro začátek na veřejnosti). V Půlnočním království se to prý osvědčilo, s teroristy tam neměli problémy. Alespoň do té doby, než přivandroval Miroslav, pak už to stálo za hovno.

  5. Ja jsem spis zvedavej, jak to nakonec bude s tim proklamovanym napojenim ridice na ISIS. Prvni den vsechna media papouskovala, ze mu ruplo v bedne z nedavneho rozchodu se zenou. A ted je oficialni story to, ze se behem par tydnu stihnul radikalizovat od rodinneho krbu az na teroristu-sebevraha.

    1. Ono by fakt vypadalo blbe, kdyby to byla amaterska akce typka, kterej nebyl napojenej vubec na nic.

      1. To se asi nikdy nedozvime. Slimackym hlavounum to pridava prestiz kdyz se k tomu prihlasi. Mezi lidmi to zas vzbuduje pocit „zle IS/kajdy/certvikoho“ a uvolnuje prachy pro boj s nimi („s“ muze a nemusi znamenat „proti“). Tez to vypada jako ze ho nekdo musel zradikalizovat, ostatni Satanisti jsou prece uplne pohodovy lidicky, tedy pokud je neprovokuje nejaky islamofob.

        1. Pokud by se k tomu nikdo neprihlasil, tak by na policii asi zavolal z budky Hollande sam, protoze jinak by se cely system posral.

    2. K ISIS se může přihlásit kde kdo (a vice versa). Ale IMHO je úplně fuk, pod jakou džihádistickou firmou šmejd vystupuje.

      Náboženská radikalisace se s pohnutím mysli následkem rozchodu/útěku ženy vůbec nevylučuje. Spíše naopak, takto člověk v takovém rozpoložení je pro nějakého radikálního imáma daleko lepším materiálem než člověk se stabilním zázemím, který je psychicky v pohodě.

    3. Hepnarová taky nebyla napojenána Al-Kaidu.
      Nebo vlastně… bylo, nebyo…

  6. Je nad slunce jasne, kdy se u nas natvrdo prosadi multikulturalismus.

    Bude to naplanovano hned pote, co nam budou chtit sebrat zbrane.

  7. Cim dal vic se ukazuje, ze tyhle problemy se tykaji v podstate jen byvalych kolonialnich velmoci…kdyz tam drzeli cmoudy u huby, mohlo to fungovat, ale kdyz humaniste zakrocili, vse se obratilo smerem do prdeli a tyhle zeme dneska vlastne valci na vlastnim uzemi sami se sebou…
    vse je umocneno faktem, ze nikdo z plebsu tech zemi nezazil za poslednich 150 let diktaturu a tak plebs nepozna, ze v ni uz davno zije a to otrocke evropanstvi vydavaji za blahobyt a snazi se ho aktivne sirit….
    A ted jak z toho ven? No jasne…vice zakazu, vice slunicka, vice lasky a to zarucene vyresi vse….kurva ja se zase nasral…

    1. to: Saratoga
      Zajímavý postřeh !

    2. Možná bych to ještě rozšířil. Ve všech těchto státech to fungovalo, dokud tam byl někdo, kdo to dokázal udržet. Nikdo asi nedokáže přesně říct, za jakých okolností se tam dělo námi (západem) kritizované potlačování práv tamních občanů. A co to vlastně ta práva jsou? V případě blízkého východu to mohla být klidně situace, kdy se nějaký stařešina (Mustafa) jedné skupiny nasral na druhýho (Halal), např. že mu jeho kozy sežrali trávu, kterou měl v úmyslu sežrat sám. Halal si to nenechal líbit, a začalo být živo. Pak bylo na místním diktátorovi, kterej znal oba dva, aby zasáhl, protože věděl, že jsou oba magoři a když nezasáhne, tak se přidají ještě Aláh s Akbarem, protože jim Mustafa sežral trávu vloni a je to sere do dneška. Tak to zasekl v začátku. To ovšem z lidsko právního hlediska bylo špatně, protože Mustafa nebyl evidentně dostatečně informovaný o záměru Halala a ten mu naopak měl asertivně vysvětlit stav věcí a ne ho nahánět s mačetou. K tomu ovšem neměli dostatečně vyvinutý právní systém a antikonfliktní týmy, preventisty a další systémová opatření. Toto je poměrně primitivní problém. Horší je to v situaci, kdy se Mustafa s Halalem domluví, že přece není takový problém, aby si jejich ženy vyhrnuly rukávy a nohavice, až půjdou spolu k řece vyprat prádlo a při zpáteční cestě jim pomůžou to odnést, protože mokrý prádlo je těžký a ženský to samy nemůžou zmoct. To ovšem uvidí Aláh s Agbarem, celou situaci zhodnotí tak, že jsou Mustafa a Halalem odpadlíci od víry a je třeba jako takové je ztrestat. Ti si to nenechají líbit a začne živo. Pak nastoupí opět diktátor a zasáhne, protože chce mít klid na svůj byznys. Když je diktátor odstraněn a nastoupí mnohonárodní demokratické síly k urovnání následného konfliktu, dojde k občanské válce protože mnoho historických křivd nebylo dostatečně urovnáno, protože to diktátor nepřipustil. Mezinárodní síly začnou podporovat svoje koně, neziskovky, dobroserové, aktivisti a humanoidi se následně vloží do situace a začnou hromadně zachraňovat. Budí to na mě dojem určitýho stigmatu mesiášství, kdy bychom asi měli mít nějaký pocit viny za to, že už tady dlouho nebyla válka, že pracujeme, platíme daně, snažíme se poučit ve vlastní historii a vyvarovat se chyb našich předků a předat nějaký dědictví našim dětem.
      V každým případě sem bylo naimportováno obrovské množství lidí z jiných kultur. Mezi nima i dost těch, kterým v jejich zemích začala hořet koudel u prdele. Vzali si sebou svoje zvyky, tradice, sociální vazby a svoji mentalitu. A vzali si taky svoje historické křivdy. Jak můžeme vidět, začínají se rozkoukávat a adaptovat. Na závěr otázka za milion: Budeme mít na konci svého diktátora?

      1. Kez by to bylo…vim, ze to mnoho lidi v mem okoli popuzuje, ale tvrdim, ze nasi zemi(zamerne nerikam republiku-neni to nezbytne) by zachranilo jen 40 neprerusenych let OSVICENEHO a tvrdeho diktatu….bohuzel ve svem zivotnim prostoru nespatruju a ani v minulosti nedokazu identifikovat jedinou osobu, ktera by takoveho vladnuti byla schopna…v zertu takoveho diktatora oznacuju jako Budhu s bouchackou…:)

    3. V bývalých koloniích bylo historicky vždy kmenové uspořádání a zpravidla si silnější a inteligentnější (i když často menšinový) kmen zotročil ten druhý, kterému se dobře nevedlo. Bílý muž v tom udělal pořádek, všem měřil stejně a všem dal stejná „práva“. Zotročené kmeny však na dávný útisk nikdy nezapomněli a po postkoloniálním vystřízlivění se situace téměř všude otočila a dříve zotročené kmeny se dostali k moci (často za materiální pomoci bývalých kolonialistů) a začali si vyřizovat účty. Např.: Rwanda – Tutsiové a Hutuové, Keňa – Masajové a Kikujové, Zimbabwe – Matabelové a Šonové a další. Takže se jen vrátili k tomu, co po dělali po celá staletí, akorát v obráceném gardu. Bohužel se obávám, že kolonizace měla na chování těchto divochů pramalý vliv. Ani pozitivní, ani negativní.

  8. Vzhledem k tomu, ze kamionerska jizda poslouzila Hollandovi k transformaci pulrocniho vyjimecneho stavu na permanentni protiteroristicky boj mam takovy urcity pocit, ze tahle nepovedena jizda autoskoly byla predem peclive predpripravena a zorganozovana a ono politovanihodne opomenuti policajtu co tam ten kamion pustili mozna bylo pozehnano z vyssich mist.

    Jedine, co me zarazi, ze to byl fakt kamion a ne dodavka plna samopalniku. Asi uz ve Francii gun-ban vybojovali a ztrata verneho samopalnickeho komanda by uz byla prilis velka investice. Asi ty kluky se samopaly hodlaji brzy pouzit jinde a jinak a ucelneji…..

    1. to: zrg1
      Rovněž zajímavý postřeh.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017