Tak ta nesmyslnost zacala uz u tech textu, na druhou stranu lidova slovesnost kvete …
Kupuje si chlapik cigara v trafice, zaplati, podiva se na tu krabicku a cte: „Koureni zpusobuje impotenci“ …
Zarazi se, vrati se zpatky a prosebnym hlasem rika te trafikantce: „A nemate radsi tu s tou rakovinou? … „
capsle
tak oni ty obrázky nejsou od toho aby odrazovali, já třeba kupuju jen ty dětský cíga
zarniwup
Čekal jsem na tenhle článek. Vidím to podobně.
Sysop
U nas doma jsme to resili asi tak pred dvema tydny, kdy potomek vzal do ruky krabicku, ktera lezela na stole a jal se zajimat, proc je tam ta fotka pana s dirkou v krku a jestli ten pan umrel, nebo v cem je problem.
Problem je v tom, ze krabicka namisto zakladni funkce obalu plni PR funkci celni spravy a ministerstva zdravotnictvi. Ja myslim, ze staci vedomi, ze jsem jim narval nejruznejsi dane a tudiz mne srat i na produktu uz je drzost.
Ocekavam, ze autosalony namisto vysmatych mladych slecen valejicich se po autech budou ukazovat strevnosti lidi namazanych na autech, pulky hlav vrazenych do prednich skel a dalsi lakadla. Kdyz zajdu do Mountfieldu, tak na cirkularce bude velika samolepka typka, co si jednou rukou drzi pahyl te druhe, ze ktere chcije krev, strunovka bude mit obrazky rozemletych jezku, zab a noh lidi, na motorove pile bude obrazek urvaneho retezu omotaneho okolo zbytku hlavy, atd.
V podstate neni vec, ktera by byla zcela neskodna. I to kolo by mohlo mit maly LCD na nem link na youtube s chutovkami z zeleznicnich prejezdu, protoze kolo je in a kolo ma vse nej.
Take budou mit spitaly ve vstupni aule nastenku s nepovedenymi operacemi? Nebo v porodnici ze by byla vyvesena hitparada narozenych kriplu, aby si lidi kurva rozmysleli sukat?
At s tim jdou do prdele. Nikoho stejne nic neodnauci, coz dobre vedi, protoze se spotrebni dani se davno pocita.
Sprosty Podezrely
Koukam, ze se tu nekdo diva s detmi na Simpsonovic rodinku.
Jinak, dalsim logickym krokem bude to, aby musela byt cigara (a porno taky) schovana v zaviraci bedne.
shane
Simpsonovi nejsou a nikdy nebyli serial pro deti, to jen tak na okraj.
Sprosty Podezrely
Dovolim si nesouhlasit. Sleduji je od veku peti let a nektere dily (Horke plody sladke Francie, nebo jak se to u nas prekladalo, napriklad) jsou pro deti docela zajimave.
Simpsonovi nejsou serial jen pro deti, ale jsou serial pro dospele i pro deti.
Myslim, ze me nenapada zadny lepsi serial, ktery by detem dal lepsi vzory do zivota, nez Simpsonovi.
Homer dela praci, kterou nenavidi, aby uzivil rodinu. Marge dela, co muze, aby rodinu udrzela stastnou a spokojenou, oba dva se miluji a pres sve rozpory se dovedou prenest. Liza je skepticka, ale s casem se ji dostava lekci o toleranci jinych nazoru a postoju. Bart je odvazny a nevzdava to, do ceho se jednou rozhodl jit. V celem serialu doslo za tech skoro 30 let k hodne situacim, ale nikdy me jejich rozuzleni nijak nenastvalo, myslim si, ze by sem autori svym spektrem nazoru dobre zapadli.
shane
Ja nemyslim, ze by se na to nemely divat. Ale neni to delany jako serial pro deti. Pro deti je zajimavy kde co, hlavne kdyz je v tom nejaka akce. Konverzacky, romantika a erotika je nudej, ale jinak je bavi kde co. Ja jsem taky v detstvi hltal filmy jako Borodino, Dobyti Berlina nebo treba majora Zemana.
Sprosty Podezrely
No, ona tam moc akce neni, hlavne ne v tech dilech, co si pamatuju, ze jsem videl jeste jako decko. Vsechno, co mi utkvelo v hlave byly myslenky a pocity z toho, o cem tam postavicky mluvily.
shane
akce ve smyslu ze se tam neco fyzicky deje je tam celkem dost. Srovnej to treba se Zenaty se zavazky, coz je tematicky hodne podobny, ale je to ciste konverzacka.
Ale ja Simpsonovy videl poprvy az jako pubertak. Kdyz mi bylo pet, tak byl u nas ve skolce nejvetsi hit Sandokan :-) Takze jak vidno, deti bavi opravdu kde co, hlavne kdyz se tam furt jen nekeca.
Sprosty Podezrely
Ale prave, ze fyzicky se tam moc nedeje. Nejvetsi aktivita je, ze nekdo nekam dojede na kole, nebo ze kope diru v zemi. Ale mozna jsem byl divne dite, co nechtelo tolik akce, jako v power rangers, spis sledovalo serial simpsonovi, nebo cetlo autory jako Durrella, MacDonaldovou, Danikena, Smoljaka, (vek 5-10), pozdeji Capka… Ne, ze se neco deje, to mi nestacilo, chtel jsem vedet, proc se to deje. Kdyz jsem to tehdy cetl, moc jsem z toho nechapal, ale pozdeji jsem se k tomu vratil a ten pocit, kdyz mi dochazely souvislosti a veci, ktere jsem pred tim nedokazal vnimat, byl neuveritelny.
Voves
No tak von reálnej život pro děti kolikrát taky moc není. Ale vypínat ho mladýmu nebudu.
zarniwup
Mimochodem, na původních krabičkách byl uváděn obsah škodlivin, který byl, světe div se, pro mnoho kuřáků vyhledávaným údajem. To už na nových – obrázkových, není.
Sysop
Zrovna moje zena ty udaje cte a je to jedna z veci, podle ktere cigara kupuje, kdyz jeji oblibenou znacku prestanou prodavat (za posledni roky uz je u ctvrte znacky).
zarniwup
No to vypadá spíš na mojí manželku… :-)
darkmonk
Nechápete, proč je zakázáno zobrazovat soulož? No nevím, jak by se vám líbilo, kdybyste se s dětmi odpoledne díval na televizi a tam najednou začala otevřená soulož.
pipe.maze
on psal, že je zakázaná během dne a v noci musí být tzv. decentně – tj. pod přikrývkou atd.
za druhé, psal, že s tímto zákazem souhlasí, ale že když už se v TV nemá zobrazovat sex, nemuseli by se zobrazovat i ty nechutnosti na krabičkách.
No my máme takovou televizi a ta má takový jako kanály. Je jich tam asi 50. A děti, když se chtějí na tu televizi koukat, tak najdeme takovou krabičku a na ní namačkáme číslo toho dětského kanálu. Dá se to zjednodušit a ty kanály jakoby filtrovat, takže po stisku takového žlutého tlačítka se zobrazují jen ty dětské. S pouštěním ostatních kanálů dětem nemáme dobré zkušenosti, protože se tam furt přetřásají nějaké vraždy a pitvají mrtvoly. Soulož by byla ještě ten lepší případ. Taky na nich pouštějí takový pořady, ve kterých se furt řeší války, vraždy a dopravní nehody – zpravodajství se tomu říká. Děti z toho jsou pak vystrašený a nespí.
shane
Deti* porno nezajima. Nebavi je, panc dejove je pitomy a nudny i pro dospely a sexualne je nevzrusuje, jelikz na to jeste nemaj pudy.
*deti. Od puberty vejs uz to deti nejsou. V puberte uz je porno zajima velice, alespon teda samecky. Samicky to maj prej individualnejsi a vic si potrpej na city nez jen na prosty animalni mrdani.
Sysop
Tak to je pro mne rana, protoze jsem se vasim prostrednictvim prave dozvedel, ze mam doma potomstvo se sameckem. Moje zena mi vypravela (a jeji kamaradka potvrdila), ze kdyz ji a jeji kamaradce bylo 15, tak kdyz muj tchan s tchyni nebyli doma, poustely si devcata p-cko na VHSce a davaly se sakra majzla, aby to pak zase pretocily do stejneho mista. Kdyz jsem se jich ptal, co v te x-te zasumene kopii videly senzacniho, tak celkem svorne rekly, ze to proste tehda bylo rajcovni.
PanPredseda
Otevřená soulož by mi také vadila. Ale kdyby tam ukázali obyčejnou jebačku, tak proti tomu bych nic neměl.
h72
Malé děti porno naprosto nezajímá – a mnoho velkých také ne. Pamatuji se, jak malý synek nalezl štos dosti ostrých časopisů – a smál se na celé kolo, až mu slzy stříkaly, mohl se doslova podělat smíchy, jak mu to přišlo absurdní a sněšné. Zjevně ho to tedy nepokazilo. V pubertě se na porno nekoukal nikdy (natolik znám obsah jeho počítačů a aktivit). A jako dospělý má stálý vztah, který ho zcela uspokojuje.
Děti na „milování se“ dvou lidí jedna stránka věci velmi zajímá – vztah těch dvou lidí. Jde o projekci přirozené, fysiologické, potřeby dítěte mít svět zařízený tak, že je bezpečný, že všechny děti mají rodiče, rodinu a že se muž a žena milují. Starší děti se za tuto svou potřebu stydí (jde o tlak pokrytecké společnosti) a proto jsou v rozpacích, které často překrývají přiblblým humorem a znevažováním těchto věcí.
Děti se na soulož klidně mohou dívat, pokud je zobrazena jako něco příjemného a krásného.
CNN
„Děti se na soulož klidně mohou dívat, pokud je zobrazena jako něco příjemného a krásného.“
A o tom (dostatečně estetickém mrdání) rozhodnou STH na ministerstvu nebo kdo?
h72
Estetické mrdání se ve filmech a telce běžně provozovalo desítky let – a ano, rozhodovaly o tom nějaké komise. Jen v posledních dvaceti letech to vzalo ten trend, že vraždy, střílení, krev, mrzačení, války, ty jsou povoleny téměř v jakémkoliv rozsahu, sex nikoliv. To je důsledek sluníčkářského pokrytectví. Ti mají totiž přesně tyto priority.
CNN
Hovno estetický mrdání, cenzura se provozuje desítky let. Normální mrdání totiž vypadá trochu jako násilí i když u toho ženská skučí blahem, dětem pak zcela nesrozumitelně tvrdíme, že děti vznikají z lásky. Rozmnožování je základní pud, jen lidi z toho dělaj vědu.
h72
Nu, všichni jsme měli hlučné partnerky i jsme slyšeli ty jiné, odjinud, ovšem nemusí to tak býti vždy, existuje něha a tichá náklonnost bez extrémních projevů, pohybových i zvukových. To jsem měl na mysli.
CNN
Al, jo , taky vobčas začínám něhou a tichou náklonností bez extrémních projevů který končej vobyčejným mrdáním aka souloží.
Sprosty Podezrely
No, pokud by moji rodice meli zpusob ziskani dat z pocitace, taky bych delal vse pro to, aby se na nem nikdy enukazalo, ze jsemse koukal na porno.
Urcovat detem, co je esteticka souloz a co ne je blbost.
Dite se na to bud bude chtit divat, nebo nebude. Jakakoli snaha o cenzuru je pitoma a zbytecna, at uz se jedna o cenzuru statni, skolni, nebo domaci. Dite to bud zna, libi se mu to, pak se tim uz nemuze nijak zkazit, nebo to nezna a nebo se mu to nelibi, pricemz timto sledovanim se taky nezkazi – proste to samo zavrhne, dokud nedospeje do stadia vyvoje, kdy by se stejne melo seznamit s realitou okolniho sveta.
Ten predchozi odstavec, to neni muj napad, to je doktor Panyrek, domaci zdravoveda (parafrazovano, nemam tu knihu ted po ruce), kapitola o dusevnim zdravi ditete, zminujici mytus, ze pornografie je nebezpecna. Ta kniha vysla v roce 96. Ne v tom nasem, modernim ovzdusi sexualniho uvolnovani. v roce 1896.
Voves
Byli jsme u prababičky na Šumavě. „Tati, půjdeme se podívat na králíčky?“ … Chvíli koukal, co to tam samec s ramlicí dělá (já nevšímavý hodnotil stav střechy na stodole).. A pak přišla ta otázka: „A ty s maminkou…“ Čtyři mu nebyly. Příroda, sviňka jedna, dlabe na námi vymyšlené kategorie. Někdy mám slabost pro sviňky. Pak přišla babka ze stodoly, prej „radši ho tam neber“.
MrSato
Už nějakou dobu mě fascinuje, že se tyhle „hrozné a nebezpečné výrobky“ jsou stále k dostání na každém rohu. Přece když je to tak strašně špatné, mělo se to hodit do jednoho pytle s drogami a automaty. Já osobně nevidím rozdíl mezi lehkými drogami (trávou), tvrdým alkoholem a cigaretami. Zdravé to nebude a žere to peníze. Kdyby moc chtěli, už dávno by to bylo zakázané, jenže na zlých výrobcích je slušné zdanění. Takže vláda je „jako absolutně proti“, ale ty peníze nesmrdí, že?
Zaráží mě ten „nekonečný boj“ proti všemu zlému, který se ukazuje za desítky let zcela neefektivní, nákladný a nefunkční. Jak bylo řečeno, kuřáci se krabičkám smějí. Jako jednu z mála přínosů tohoto boje vidím zmizení dříve všudypřítomné reklamy, ale pořád tu zbývá „cool“ efekt a okoukávání těchto návyků od rodičů.
Něco podobného by se dalo napsat o automobilech a motocyklech. Auta i motorky prokazatelně zabíjí… atd.
trx2010
Když už si nakousl ty automaty, od nového roku bude podle Burešova zákona čekat každého kdo si bude chtít hodit do bedny pravidelná přestávka při hře. Herní program se vzdáleně přeruší a odpočatý hráč bude poté moct zase pokračovat. Samozřejmě až do další povinné přestávky. Mám dost pravidelný sraní a jsem za to rád. Bojim se aby mi tam taky nevložili kvůli ochraně konečníku nějakou přestávku. Jak mě někdo přeruší už neumím navázat.
Sysop
Cili hraci budou fasovat kolecka jako v nakladaku a mestapo je bude chodit kontrolovat? Moc bych se tomu nedivil.
RomanL
Všechno má být na předplacenou registrační kartu a on-line. A ano, pokud budete chtít hrát, budete se muset registrovat. Jinak žádné automaty na peníze, jak je znáte z hospod už nebudou. Ale až napřesrok, příští rok to ještě naposledy poběží.
Se rozšíří tady ten novej hazard, mikrooperace na burze. Vsadíš prachy a budeš čekat jestli komodita pude během pár minut nahoru, nebo dolů. To je skoro jak dostihy…a daj se z toho taky dělat škatulomaty.
Todle je prostě celý naprosto trapný, hazard je vždycky o několik kroků před nima, zvlášť když někteří úředníci nebo politikouni v tom sami jedou…a když to nepude legálně, no tak holt pojedou nelegálně. Prohibice, někdo?
h72
Tyhle „operace na burze“, provozované přes „herní automaty“ přece nemohou vůbec nikdy být úspěšné. Burza je dnes řízena roboty, kteří tvoří ten trh, kteří provádějí miliardy operací každou sekundu a trh upravují dle toho, jaká je nabídka a poptávka. Takovéto on.line casino přece vůbec nefunguje ani seriosní broker ani jako computery a servery a sofistikovaným softem napěchovaný podnik. Vždy se bude jednat o prachsprostou krádež.
h72
Automaty jsou také pěkná lumpárna – celý systém a pokrytectví s tím spojené. Kámoška dělá už asi 15 let v herně a většina hráčů jsou prý dobře až velmi dobře situovaní lidé, které prostě nebaví chlastat po hospodách, alébrž se odreagovat jimi placenou hrou (to, že prohrají, vědí dobře) a nějakým dražším drinkem, případně pokecem s ní (je to poměrně decentní dáma).
trx2010
Tak určitě herny žijí spíše z dobře situovaných podnikatelů kterým není líto pustit korunu, než z těch cikánů na dávkách jak nám prezentuje televize. Je to samozřejmě místo od místa, když má člověk podnik v cikánském Jirkově tak tam se tomu jaksi moc nevyhne. A právě proto že hrají spíše lidé co mají dostatek peněz, budou se muset registrovat aby stát věděl kolik že prohráli nebo vyhráli. Ono to do sebe vcelku hezky zapadá. Jinak jak už jsme tu kdysi řešili, s tím že prohrají bych si nebyl tak jistý. Herní systém je rozmanitý a výhry vysoké. Samozřejmě kdo si myslí že do bedny bude chodit jako do bankomatu tak vždy dřívě či později pohoří.
h72
Všechny hrací automaty jsou nastavené na určité procento výher, s tím, že mnohé z nich odesílají každý den data na ústředí, a software procento výher na dálku pružně upravuje.
trx2010
Nechci se hádat, řešilo se to tu už mockrát. Nějaké přímé upravování zvdáleně je v rozporu se zákonem a ani jsem se nikdy setekal s tím že by to někdo nabízel. Bylo by to hrozně zneužitelný a snadno postižitelné. Ztráta licence jejíž vyřízení někdy trvá i roky, musíte na ní mít kauci v řádech desítek milionů a srovnatelně majetku by zamrzelo. Jinak není to o tom že by automat (VLT) odesílal každý den data na úštředí, ono se hrajě vzdáleně přímo na serveru a zároveň to jde přes FÚ.
moussa
proč je přínosem, že zmizela reklama, když na její místo nastoupila jiná a často ještě stupidnější? Jakým přínosem je, že třeba na F1 už není nápis „Marlboro“? „Cool“ efekt bude dokud bude zákaz.
MrSato
Přínosem je, že se na nás ze všech stran nevalí zpráva „kouření je super“, přitom není. Zbyly reklamy na ostatní divné výrobky, to je pravda. Product placement ve filmech je občas až trapný. Je to podobný efekt jako s volbami v USA – plno lidí začalo být zcela nadšených pro tu a tu stranu, přitom si osobně neproklepli, o co jde. Stačilo jen milionkrát opakovat tu samou lež.
moussa
ale kouření cigaret je super, proč píšete, že není? Navíc si nejsem úplně jistá, jestli většina začala s kouřením, protože v reklamě říkali, že je to super.
Sprosty Podezrely
Souhlasim, ze dokud bude zakaz, tak to bude mit cool image. Pokud dovolime kourit vsem, i detem (hlavne detem), tak skoro nikdo kourit nebude. Ale koureni super neni, je to nechutny, extremne smradlavy zlozvyk, ktery ve vetsim mnozstvi muze vest k poskozovani zdravi a hlavne stoji to obrovske penize, ktere jdou z vetsi casti primo statu.
Tedy koureni cigaret. Zena, co propaguje jine koureni, ma pochopitelne pravdu a reklamu na to bych chtel videt.
ocs
Myslíte zajisté kouření dýmky či doutníků, že?
Sprosty Podezrely
Tak to neni tak super, ale ani pohled na to, ani vyskytovani se v pritomnosti tehoz neni tak hrozne, jako paleni tabaku k vykorovani skleniku zamotaneho do chemikaliemi nasakleho papiru. Doutniky a dymka spis voni.
moussa
já Vám nevím, máte trochu extrémní názory. Proč přesně je kouření cigaret nechutný? Proč je to extrémně smradlavé, když se dá najít dost věcí, které smrdí víc. Pořád se motáte v oblasti subjektivních dojmů a pocitů. A kolik to kuřáka stojí peněz snad může být každému putna. Poškozovat zdraví to může, ale na druhou stranu lidské zdraví údajně poškozuje kde co.
takže už jen doufám, že zastánce takových názorů na veřejnosti neprovozuje nic nechutného srovnatelného s kouřením cigaret, doufám, že nejíte na ulici, protože to je zase z mého pohledu dost nechutná záležitost. Doufám, že dbáte na kulturu stolničení, protože mně se zdá extrémně nechutné, když se někdo u jídla projevuje jak prase u koryta a navíc s plnými ústy napůl rozkousaného jídla mi sděluje, jak je kouření cigaret nechutné. K tomu byste měl zajistit, abyste nevoněl ani moc ani málo a navíc používal nějakou nevtíravou vůni . . . už se chytáte nebo pořád nic?
Sprosty Podezrely
Tak extremni nazory temer na vse mam. Ale nevim, co je tak extremniho na tom, kdyz reknu, ze koureni neni super. No nic, ja mam proste nazor, ze to pachne a stoji penize, nic to neprinasi (nic, co by clovek nemel, bez toho a hlavne nic, co by mu chybelo, kdyz s tim prestane).
Na ulici jsem nejedl, ani nepamatuju. korytka nemaje, jim bud priborem, hulkama, nebo rukou (z talire, misky, nebo prkenka) a s plnou pusou nemluvim, protoze to nejde. Vtiravou vuni nepouzivam, meju se tolikrat, abych nesmrdel… Jenze ja, kdyz delam nektere veci, jako napriklad nosim osklive obleceni, ktere je nahodou uz osmou dekady z mody, nebo si zajdu do lazni a lide me muzou videt v jeste horsi verzi, bez toho obleceni, nebudu se hadat, ze je to super.
Neni to super, je to hnusne. Koureni neni super, zase ja to nikomu neberu, ale na stupnici super – normalka – hruza to zaujima podobnou pozici, jako pouzite pleny v kontejneru na slunci, bezdomovec sosajici okenu na nadrazi a Milos Zeman.
Mam spis dojem, ze se tu nekdo chce hadat o tom, ze je cool, protoze uz par desitek let nemuze/nechce prestat pali jednu od druhe a kdo nesouhlasi, je urcite hrozna osoba. Nebo se mylim?
No, v mem pripade ano, ja hrozna osoba jsem, ale aspon se pri kritice nejakeho meho zlozvyku nebranim tim, ze kritizovat ten muj smi jen ti, kteri naprosto zadny nemaji. Jo, uz se chytam. Takze vlastne to, ze cigarety smrdi smi mousse rict jen Panna Maria.
Ono by to cele nebylo ani tak vtipne, kdyby tu z druheho okynka nekricel Gordon Ramsey „You are in f****n denial!“
„Auta i motorky prokazatelně zabíjí“
Nikoliv. To je obdobně pošetilé tvrzení, jako že zabíjejí zbraně. Zabíjejí (se) lidé. Pokud už jste ovšem někde viděl šílený motocykl, řítící se neosedlán ulicemi a zabíjející vše živé, tak to chce změnit matroš.
Ale prdlajs. Kolegiálně se má rozdělit o zdroj, takovýho matrošu beru kamion!
MrSato
John: To byl špatný pokus o těžkou ironii, je to tak, jak píšeš.
Reagoval jsem na to, že cigarety jsou tuze špatné a zdraví nebezpečné. To samé se tvrdí o automobilech a moto. S tím vlivem na zdraví je to stále neprokazatelné, takže já osobně vidím problém tabáku v tom, že to smrdí a žere peníze. Nevidím jediný přínos pro společnost obecně.
marek28
Počkejte, až to otisknou na vajíčka a mlíko.
Challenger
Mě by spíš zajímalo, jak jsou splněny legální podmínky takové prezentace. Wono totiž podle směrnic by měly veškeré takové obrázky mít souhlas pacienta, jehož plíce prolezlé rakem se tam zobrazují, ten pacš by měl navíc ten souhlas dát zcela explicitně na tohleto. Poněvadž jde evidentně aspoň zčásti o obrázky z pitevny, bylo by zajímavé zjistit, jak to bylo s tím souhlasem a zda ten člověk vůbec kouřil a pokud ano tak co. Bylo by zajímavé zjistit, kdo ty obrázky pořídil, kdo rozhodl že právě tyhle obrázky budou použity a jestli jsou v pořádku všechny licence.
I když jak koukám, tohle není ten článek, co jsem viděl původně, evidentně už se to posunulo dál, toho jsem si nevšiml. Takže ten odkaz je mimo mísu. :)
petriver
Nevěř tomu, že jsou to pacienti. Jsou to určitě herci…
Sysop
Dneska uz moje zena urgovala, at ji dodam nejaky obrazky chlapu s pekacem buchet. Nejde o ni, protoze ma ty obrazky u prdele, ale nase potomstvo se na to kouka a porad blbe pta. Co to je za pana, jestli umrel, a jestli sel do nebe a podobne. Koureni se neresi, ale deti z tech obrazku maji spatny spani.
Zatim jako nouzovku jsem ji vybavil furou bilych samolepek, kterymi vsechny nove krabicky prelepi. Jde to rychle, daji se nosit v penezence a je s tim min prace, nez s prendavanim cigar do jineho obalu nerkuli, ze takto neni nutne krabicky otevirat. Proste hned pri nakupu to prelepi a je doma klid.
moussa
mě asi nejvíce zaujal obrázek, kde je bílá rakev a nad ní asi rodiče a k tomu nápis „kouření zabije vaše nenarozené dítě“ nebo něco v tom smyslu. To sice není tak nechutné jako orgány, ale pro změnu to vůbec nedává smysl. Od kdy se nenarozené děti ukládají do rakve?
petriver
No to bys koukala, velmi často. A když se zamyslíš nad tím, co to je pro rodinu, když umře dítě, které sice není narozené, ale na které se ta rodina fakt těší, tak je to obrovská tragédie, na kterou je pohřeb aspoň nějaká náplast…
RomanL
Hm, pohřeb jako náplast? Fakt to tak někdo cítí?
LWG
Rozhodně. Nevěřil jsem tomu, dokud jsem to neviděl (opakovaně) na vlastní oči, má to i nějaká psychologická zdůvodnění.
Připravovaná novela zákona o pohřebnictví má umožnit (ne nařídit) pohřbívání předčasně narozených dětí. V současné době do nějaké hranice (tuším 0,5 kg) jsou považovány za biol. odpad a musí být páleny, nicméně někdy se rodičům podaří vyjednat oddělenou kremaci a obdrží popel. Není na to zákonný nárok, ale ani tomu nebrání zákonná překážka.
h72
Pohřeb potraceného dítěte samozřejmě pro mnohé lidi má velký smysl a není žádný důvod pro to, ho znevažovat či neumožnit. Hranice hmotnosti by tam měla být spíše v jednotkách gramů nežli v kilogramech. Živé dítě to přeci je již v prvních pár dnech.
Sysop
Ja jsem puvodne z vesnice, kde se delaly tradicni pohrby. Cili od kostela na hrbitov se hrala smutna hudba, brecelo, ale az byla rakev v zemi a odchazelo se na kar, uz se hrala veselejsi hudba a i na karu to bylo uvolnene. Samozrejme, ne zrovna jako svatba, ale proste mrtvy uz mel svuj klid a zivot mel jit dal.
Sam za sebe muzu rict, ze jednomu rodici uz jsem pohreb vystrojil a i kdyz jsem predtim brecel snad naposledy nekdy v puberte a to jeste ani nevim proc, tak z tohohle jsem se potreboval vyrvat. Proste to v sobe nedusit a pustit to ven. Az do pohrbu jsem brecel nekolikrat, po pohrbu se mi ten smutek samozrejme nekolikrat vracel, ale uz to nebylo tak silne. Ten pohreb je proste obrad, ktery ma udelat tlustou caru.
Dokazu pochopit, ze rodice, kteri se na dite tesili, nebo k nemu fakt tezko prisli, to potrebuji take. Ale zneuzit to jako PR je prasarna. Potratit se da z tisice duvodu.
servisdok
Pane, nemáte ani sebemenší ponětí, co to pro mladou rodinu znamená, když jim např. umře předčasně narozené, doslova vymodlené dítě, o které se snažili všemi dostupnými způsoby, až se nakonec zadařilo. Pak nějakých 7 měsíců trnuli a dnem i nocí se báli, aby se udrželo tam, kde má a aby prospívalo – a ono nakonec umře.
Případně totéž, jen s tou změnou, že žena spontánně předčasně porodí mrtvé dítě, nebo je nutné jej v zájmu záchrany život matky vyjmout, protože už se bezpečně ví, že je mrtvé či natolik poškozené, že by nebylo schopno života.
Pro ty rodiče je to neskutečný šok, neskutečně to po všech těch mnohaletých a mnohaměsíčních strastech bolí a ne a ne přestat. Jednu takovou rodinu znám, pochovali dvě mrtvé děti, už je to nějaký čas a dodnes se s tím nesrovnali.
Ty pohřby mrtvých dětí nejsou žádnou náplastí, je to pro ty rodiče obřad, při kterém se ti rodiče mohou rozloučit s někým, o koho by rádi byli pečovali a milovali jej – a bylo jim to přírodou – bohem – nevímčím – odepřeno.
Kromě toho naše civilizace má v kodexu důstojně pohřbít své mrtvé, ať už zemřeli před narozením, po narození, nebo během života. To jste nevěděl?
Nebo Vy sám byste byl rád, abyste po Vašem skonu byl odvezen do spalovny biologického odpadu a ti, co Vás případně měli rádi se s Vámi ani nemohli rozloučit? Neboť každá normální matka své dítě miluje láskou neskutečnou už od momentu, kdy je existence jeho zárodku poprvé potvrzena a uvidí jej poprvé na ultrazvuku. Těmi normálními matkami myslím ty, které dítě chtěly, mají milujícího partnera, se kterým to dítě společně plánovali a neskutečně se na něj těšili. Rodina, kterou znám, měla doma už připraven plně vybavený dětský pokojíček, který se po nečekané smrti dítěte stal příšerným strašákem a symbolem toho, co se stalo. Já jsem byl ten, který tak trochu proti jejich mírnému nesouhlasu nařídil všechno sbalit do krabic, beden a uklidit někam, kde na to nebudou vidět. Momentálně je to všechno uskladněno u jejich sousedů na půdě a půjde to dolů až potom, co se další malé, o které se všemi způsoby snaží, narodí a bude zdravé a schopno samostatného života. Ale ty dvě mrtvé děti už se jim z hlav nikdy nepodaří dostat, nikdy.
Pohřeb takovýchto dětí, ať už narozených či nenarozených je posledním projevem lásky rodičů k němu. Víc bych v tom nehledal a už vůbec nějaku náplast – žádná podobná akce totiž bolest rodičů nezmírní.
To dokáže spravit až čas a trvá to někdy dlouhá léta. Skončí to až narozením zdravého dítěte, o které budou pečovat láskou, jakou si neumí představit nikdo, komu dítě neuumřelo.
Když o tomhle víte hovno, nebo jste namachrovaní kvazi-cynici, kterým se nic takového přece nemůže stát, tak raději nic nepište.
LWG
Znám lidi, kteří si sami nepřejí pohřeb s obřadem, například jeden z nich je přesvědčený o tom, že to jeho blízkým zkazí vzpomínky, když si budou pamatovat dál už jen ten funus. Podle mě to tak nefunguje, ale co už, každého věc.
Bolest blízkých by se měla intenzivním truchlení při pohřbu (výročích úmrtí, dušičkách…) zvýšit a potom by měla padnout do nižší hladiny. Pokud to nefunguje a truchlení nepolevuje přes nějakou dobu (tuším rok), tak je něco špatně (neříkám, že vymizí někdy úplně), ale jak ten funus jako předěl, tak čas by to měly zeslabit.
Nejsem kvazi cinik, načteno i odpozorováno v okolí mám a už počet vlastních dětí jsem volil i s přihlédnutím k možným ztrátám, takže snad mohu něco napsat.
h72
Pohřby jsou obecně velice príma věc, opravdu jde o rozloučení se, vzpomenutí, nějaké ty slzy, pokud jste nějak citově angažován, jde také o setkání rodiny a přátel, pak se může jít na společný oběd, kde kolují rodinné fotografie, již se nepláče, lidi jsou spolu a pomalu, již při dobrém jídle a pití dovolují nebožtíkoj se vzdálit, s tím, že živí jsou přednější, atd ….
moussa
já myslím, že to myslel přesně tak jako Vy, jen se trochu neobratně vyjádřil. Není to náplast, ale je tam možnost to opravdu důkladně „prožít“, takže se to zmírní dříve. Tradice pohřbít nenarozené asi vznikla z toho důvodu, že nebyla jiná možnost.
asi je to věc názoru, mně připadá trochu divné pohřbívat nenarozené dítě. Jak se vlastně tradičně stavěli k dítěti, které se narodilo mrtvé? Vždyť ho nestačili pokřtít, což byla důležitá součást.
opravdu každá normální matka své dítě miluje už od momentu, kdy je existence zárodku potvrzena a poprvé jej vidí na ultrazvuku? A co naše matky? Třeba ta moje mě nikdy na ultrazvuku neviděla.
jen pro Vaši informaci, narozením dalšího dítěte to neskončí.
ocs
Podle mně dostupných informací se dříve nejen před narozením, ale dokonce až cca do nějakých tří-čtyř let skon aplégra nebral příliš tragicky — bylo to k vzteku, rodina si poplakala a zanadávala, a … prostě si udělala dalšího.
moussa
ono to možná ani nebylo k vzteku, protože uživit děti jak schůdky nebylo tak úplně snadné, antikoncepce veškerá žádná, takže z praktického hlediska bylo o jeden hladový krk méně a život byl tak těžký, že málokdo měl kapacitu se nimrat v niterných pocitech do nekonečna. Navíc když měli více dětí, byla větší pravděpodobnost, že se v každé rodině vyskytnou nějací postižení nebo výrazně pomalejší, s kterými byla spousta starostí, takže z tehdejšího pohledu lepší „andělíček“ než živé dítě se závažným handicapem.
ocs
Zase na druhou stranu tak plusmínus od nějakých sedmi nahoru děti začínaly s tím uživením pomáhat. Čím dál, tím víc.
Sysop
To bude spis nejaka perverze. Tipuju, ze ta bila vec neni rakev, ale nadoba pro vyplivnuti ejakulatu po oralnim sexu. Pak bych v tom textu videl i nejakou logiku.
Forma
Spíše mě zajímá, zda nějaký pamětník si něco takového pamatuje z reálného života. Ptal jsem se na KREV na kapesníku a díru v KRKU. A nikdo nic, z kouření ta díra nebo krev prostě není. Prostě zvrácená fantazie která se vydává za vědu… nebo reklamu anti?
moussa
krev na kapesníku je při tubeře nebo aspoň to tak bývá ve filmu. Díra v krku asi jo, protože kuřákům často dříve odejde krk než plíce.
ocs
Nevybavuje se mi ani jediný takový film, ale třeba takový Remarque to měl v každé knize (několikrát) ;)
moussa
Dáma s kaméliemi kašlala krev do kapesníku a postupně té krve bylo víc a víc. Pak to ještě, jestli se dobře pamatuji, bylo v Bídnících, kde matka Cosette umírala na nějaké chrlení krve, ale nejspíš nebyla kuřačka. Na další film si nedokážu vzpomenout, ale nějak to většinou bylo do krajkového kapesníčku. Ten se decentně přiloží k ústům a pak se na něm objeví krev a pak je jí víc. Asi nějaká filmařská licence. Dnes se to už nejspíš nenosí, protože kašlat krev do papírového kapesníku s mentolovou vůní nebude to pravé ořechové. ;-)
ocs
Dámu s kaméliemi nejenže jsem neviděl, ale asi jsem až dosud ani nevěděl, že existuje filmové zpracování.
Ale jinak souhlas, krajkový kapesníček je (nejen) na to optimální; z těch moderních papírových hrůz by jednoho kleplo, ani nemusí mít tuberu.
moussa
pamatuji filmové zpracování z osmdesátých let a chtěla jsem zjistit, kdy přesně to bylo a zjistila jsem, že jich bylo habakuk.
každopádně Isabelle Huppert ve filmu plivala krev do krajkového kapesníčku a to i přesto, že filmová postava rozhodně nekouřila současné produkty tabákového průmyslu schválené současnými Evropskounijními normami.
vynálezce papírových kapesníků by zasloužil pár ran klackem přes záda, protože zrůdnější vynález by člověk těžko hledal. Použít se to dá tak leda na otření prachu z bot.
shane
papírovej kapesník je zvěrstvo, ale na druhou stranu, látkové kapesníky se furt běžně prodávaj a neni potřeba na ně potajmu stříhat lajntuchy zakoupené v akci se slevou :) Mohu celkem zodpovědně prohlásit, že za celej svůj prozatím středně dlouhej život jsem papírový kapseník nikdy nevlastnil, i když je pravda, že za úporných rým jsem občas smrkal do toaleťáku.
moussa
já vím, protože si látkové kapesníky kupuji, dokonce jsem si na protest začala kupovat s výšivkou. Takový zpátečník, abych si je vyšívala sama, ještě nejsem. :-)
Je, takovou vysivku (akorat jina pismenka) mam na manzete kosile. Ale pouzivam ji stejne, jako kapesnik.
ocs
No nevím, ale Guth Jarkovský by patrně měl vůči smrkání do manžety nějaké drobné výhrady ;)
Sprosty Podezrely
Ne, tak jiste, ze do manzety nesmrkam, knoflicek by me do nosa skrabal (nechapu, koho napadlo vykladat to kameny, mel jsem skvele, celostribrne, hladke, tyhle z chirurgicke oceli jsou tezke, ale pry ty stribrne uz nejsou v mode a podobne… nema cenu se hadat, ja vkus stejne nemam, tak jsem se podridil).
Kapesnicku nepouzivam vubec, ani papirovych, ani latkovych, smrkani na verejnosti je podivne a v soukromi jsou nejlepsi papirove ubrousky. Latkovy kapesnicek, ten leda jako ozdobu.
h72
Krev na kapesníku se dá vygenerovat i jinak – např. z poleptaného jícnu, vleklého zánětu jeho stěny, zduřelé a degradované sliznice plus ku prasknutí překrvené cévy, zkrz které se dere krev nahoru ku jiným orgánům. Té krve může býti i na sto až dvěsta kapesníků.
Znalci si přeberou …. zda to s kouřením souvisí.
Tak ta nesmyslnost zacala uz u tech textu, na druhou stranu lidova slovesnost kvete …
Kupuje si chlapik cigara v trafice, zaplati, podiva se na tu krabicku a cte: „Koureni zpusobuje impotenci“ …
Zarazi se, vrati se zpatky a prosebnym hlasem rika te trafikantce: „A nemate radsi tu s tou rakovinou? … „
tak oni ty obrázky nejsou od toho aby odrazovali, já třeba kupuju jen ty dětský cíga
Čekal jsem na tenhle článek. Vidím to podobně.
U nas doma jsme to resili asi tak pred dvema tydny, kdy potomek vzal do ruky krabicku, ktera lezela na stole a jal se zajimat, proc je tam ta fotka pana s dirkou v krku a jestli ten pan umrel, nebo v cem je problem.
Problem je v tom, ze krabicka namisto zakladni funkce obalu plni PR funkci celni spravy a ministerstva zdravotnictvi. Ja myslim, ze staci vedomi, ze jsem jim narval nejruznejsi dane a tudiz mne srat i na produktu uz je drzost.
Ocekavam, ze autosalony namisto vysmatych mladych slecen valejicich se po autech budou ukazovat strevnosti lidi namazanych na autech, pulky hlav vrazenych do prednich skel a dalsi lakadla. Kdyz zajdu do Mountfieldu, tak na cirkularce bude velika samolepka typka, co si jednou rukou drzi pahyl te druhe, ze ktere chcije krev, strunovka bude mit obrazky rozemletych jezku, zab a noh lidi, na motorove pile bude obrazek urvaneho retezu omotaneho okolo zbytku hlavy, atd.
V podstate neni vec, ktera by byla zcela neskodna. I to kolo by mohlo mit maly LCD na nem link na youtube s chutovkami z zeleznicnich prejezdu, protoze kolo je in a kolo ma vse nej.
Take budou mit spitaly ve vstupni aule nastenku s nepovedenymi operacemi? Nebo v porodnici ze by byla vyvesena hitparada narozenych kriplu, aby si lidi kurva rozmysleli sukat?
At s tim jdou do prdele. Nikoho stejne nic neodnauci, coz dobre vedi, protoze se spotrebni dani se davno pocita.
Koukam, ze se tu nekdo diva s detmi na Simpsonovic rodinku.
Jinak, dalsim logickym krokem bude to, aby musela byt cigara (a porno taky) schovana v zaviraci bedne.
Simpsonovi nejsou a nikdy nebyli serial pro deti, to jen tak na okraj.
Dovolim si nesouhlasit. Sleduji je od veku peti let a nektere dily (Horke plody sladke Francie, nebo jak se to u nas prekladalo, napriklad) jsou pro deti docela zajimave.
Simpsonovi nejsou serial jen pro deti, ale jsou serial pro dospele i pro deti.
Myslim, ze me nenapada zadny lepsi serial, ktery by detem dal lepsi vzory do zivota, nez Simpsonovi.
Homer dela praci, kterou nenavidi, aby uzivil rodinu. Marge dela, co muze, aby rodinu udrzela stastnou a spokojenou, oba dva se miluji a pres sve rozpory se dovedou prenest. Liza je skepticka, ale s casem se ji dostava lekci o toleranci jinych nazoru a postoju. Bart je odvazny a nevzdava to, do ceho se jednou rozhodl jit. V celem serialu doslo za tech skoro 30 let k hodne situacim, ale nikdy me jejich rozuzleni nijak nenastvalo, myslim si, ze by sem autori svym spektrem nazoru dobre zapadli.
Ja nemyslim, ze by se na to nemely divat. Ale neni to delany jako serial pro deti. Pro deti je zajimavy kde co, hlavne kdyz je v tom nejaka akce. Konverzacky, romantika a erotika je nudej, ale jinak je bavi kde co. Ja jsem taky v detstvi hltal filmy jako Borodino, Dobyti Berlina nebo treba majora Zemana.
No, ona tam moc akce neni, hlavne ne v tech dilech, co si pamatuju, ze jsem videl jeste jako decko. Vsechno, co mi utkvelo v hlave byly myslenky a pocity z toho, o cem tam postavicky mluvily.
akce ve smyslu ze se tam neco fyzicky deje je tam celkem dost. Srovnej to treba se Zenaty se zavazky, coz je tematicky hodne podobny, ale je to ciste konverzacka.
Ale ja Simpsonovy videl poprvy az jako pubertak. Kdyz mi bylo pet, tak byl u nas ve skolce nejvetsi hit Sandokan :-) Takze jak vidno, deti bavi opravdu kde co, hlavne kdyz se tam furt jen nekeca.
Ale prave, ze fyzicky se tam moc nedeje. Nejvetsi aktivita je, ze nekdo nekam dojede na kole, nebo ze kope diru v zemi. Ale mozna jsem byl divne dite, co nechtelo tolik akce, jako v power rangers, spis sledovalo serial simpsonovi, nebo cetlo autory jako Durrella, MacDonaldovou, Danikena, Smoljaka, (vek 5-10), pozdeji Capka… Ne, ze se neco deje, to mi nestacilo, chtel jsem vedet, proc se to deje. Kdyz jsem to tehdy cetl, moc jsem z toho nechapal, ale pozdeji jsem se k tomu vratil a ten pocit, kdyz mi dochazely souvislosti a veci, ktere jsem pred tim nedokazal vnimat, byl neuveritelny.
No tak von reálnej život pro děti kolikrát taky moc není. Ale vypínat ho mladýmu nebudu.
Mimochodem, na původních krabičkách byl uváděn obsah škodlivin, který byl, světe div se, pro mnoho kuřáků vyhledávaným údajem. To už na nových – obrázkových, není.
Zrovna moje zena ty udaje cte a je to jedna z veci, podle ktere cigara kupuje, kdyz jeji oblibenou znacku prestanou prodavat (za posledni roky uz je u ctvrte znacky).
No to vypadá spíš na mojí manželku… :-)
Nechápete, proč je zakázáno zobrazovat soulož? No nevím, jak by se vám líbilo, kdybyste se s dětmi odpoledne díval na televizi a tam najednou začala otevřená soulož.
on psal, že je zakázaná během dne a v noci musí být tzv. decentně – tj. pod přikrývkou atd.
za druhé, psal, že s tímto zákazem souhlasí, ale že když už se v TV nemá zobrazovat sex, nemuseli by se zobrazovat i ty nechutnosti na krabičkách.
Chce to číst pořádně ty články.
Tomu to nevysvětlíte.
No my máme takovou televizi a ta má takový jako kanály. Je jich tam asi 50. A děti, když se chtějí na tu televizi koukat, tak najdeme takovou krabičku a na ní namačkáme číslo toho dětského kanálu. Dá se to zjednodušit a ty kanály jakoby filtrovat, takže po stisku takového žlutého tlačítka se zobrazují jen ty dětské. S pouštěním ostatních kanálů dětem nemáme dobré zkušenosti, protože se tam furt přetřásají nějaké vraždy a pitvají mrtvoly. Soulož by byla ještě ten lepší případ. Taky na nich pouštějí takový pořady, ve kterých se furt řeší války, vraždy a dopravní nehody – zpravodajství se tomu říká. Děti z toho jsou pak vystrašený a nespí.
Deti* porno nezajima. Nebavi je, panc dejove je pitomy a nudny i pro dospely a sexualne je nevzrusuje, jelikz na to jeste nemaj pudy.
*deti. Od puberty vejs uz to deti nejsou. V puberte uz je porno zajima velice, alespon teda samecky. Samicky to maj prej individualnejsi a vic si potrpej na city nez jen na prosty animalni mrdani.
Tak to je pro mne rana, protoze jsem se vasim prostrednictvim prave dozvedel, ze mam doma potomstvo se sameckem. Moje zena mi vypravela (a jeji kamaradka potvrdila), ze kdyz ji a jeji kamaradce bylo 15, tak kdyz muj tchan s tchyni nebyli doma, poustely si devcata p-cko na VHSce a davaly se sakra majzla, aby to pak zase pretocily do stejneho mista. Kdyz jsem se jich ptal, co v te x-te zasumene kopii videly senzacniho, tak celkem svorne rekly, ze to proste tehda bylo rajcovni.
Otevřená soulož by mi také vadila. Ale kdyby tam ukázali obyčejnou jebačku, tak proti tomu bych nic neměl.
Malé děti porno naprosto nezajímá – a mnoho velkých také ne. Pamatuji se, jak malý synek nalezl štos dosti ostrých časopisů – a smál se na celé kolo, až mu slzy stříkaly, mohl se doslova podělat smíchy, jak mu to přišlo absurdní a sněšné. Zjevně ho to tedy nepokazilo. V pubertě se na porno nekoukal nikdy (natolik znám obsah jeho počítačů a aktivit). A jako dospělý má stálý vztah, který ho zcela uspokojuje.
Děti na „milování se“ dvou lidí jedna stránka věci velmi zajímá – vztah těch dvou lidí. Jde o projekci přirozené, fysiologické, potřeby dítěte mít svět zařízený tak, že je bezpečný, že všechny děti mají rodiče, rodinu a že se muž a žena milují. Starší děti se za tuto svou potřebu stydí (jde o tlak pokrytecké společnosti) a proto jsou v rozpacích, které často překrývají přiblblým humorem a znevažováním těchto věcí.
Děti se na soulož klidně mohou dívat, pokud je zobrazena jako něco příjemného a krásného.
„Děti se na soulož klidně mohou dívat, pokud je zobrazena jako něco příjemného a krásného.“
A o tom (dostatečně estetickém mrdání) rozhodnou STH na ministerstvu nebo kdo?
Estetické mrdání se ve filmech a telce běžně provozovalo desítky let – a ano, rozhodovaly o tom nějaké komise. Jen v posledních dvaceti letech to vzalo ten trend, že vraždy, střílení, krev, mrzačení, války, ty jsou povoleny téměř v jakémkoliv rozsahu, sex nikoliv. To je důsledek sluníčkářského pokrytectví. Ti mají totiž přesně tyto priority.
Hovno estetický mrdání, cenzura se provozuje desítky let. Normální mrdání totiž vypadá trochu jako násilí i když u toho ženská skučí blahem, dětem pak zcela nesrozumitelně tvrdíme, že děti vznikají z lásky. Rozmnožování je základní pud, jen lidi z toho dělaj vědu.
Nu, všichni jsme měli hlučné partnerky i jsme slyšeli ty jiné, odjinud, ovšem nemusí to tak býti vždy, existuje něha a tichá náklonnost bez extrémních projevů, pohybových i zvukových. To jsem měl na mysli.
Al, jo , taky vobčas začínám něhou a tichou náklonností bez extrémních projevů který končej vobyčejným mrdáním aka souloží.
No, pokud by moji rodice meli zpusob ziskani dat z pocitace, taky bych delal vse pro to, aby se na nem nikdy enukazalo, ze jsemse koukal na porno.
Urcovat detem, co je esteticka souloz a co ne je blbost.
Dite se na to bud bude chtit divat, nebo nebude. Jakakoli snaha o cenzuru je pitoma a zbytecna, at uz se jedna o cenzuru statni, skolni, nebo domaci. Dite to bud zna, libi se mu to, pak se tim uz nemuze nijak zkazit, nebo to nezna a nebo se mu to nelibi, pricemz timto sledovanim se taky nezkazi – proste to samo zavrhne, dokud nedospeje do stadia vyvoje, kdy by se stejne melo seznamit s realitou okolniho sveta.
Ten predchozi odstavec, to neni muj napad, to je doktor Panyrek, domaci zdravoveda (parafrazovano, nemam tu knihu ted po ruce), kapitola o dusevnim zdravi ditete, zminujici mytus, ze pornografie je nebezpecna. Ta kniha vysla v roce 96. Ne v tom nasem, modernim ovzdusi sexualniho uvolnovani. v roce 1896.
Byli jsme u prababičky na Šumavě. „Tati, půjdeme se podívat na králíčky?“ … Chvíli koukal, co to tam samec s ramlicí dělá (já nevšímavý hodnotil stav střechy na stodole).. A pak přišla ta otázka: „A ty s maminkou…“ Čtyři mu nebyly. Příroda, sviňka jedna, dlabe na námi vymyšlené kategorie. Někdy mám slabost pro sviňky. Pak přišla babka ze stodoly, prej „radši ho tam neber“.
Už nějakou dobu mě fascinuje, že se tyhle „hrozné a nebezpečné výrobky“ jsou stále k dostání na každém rohu. Přece když je to tak strašně špatné, mělo se to hodit do jednoho pytle s drogami a automaty. Já osobně nevidím rozdíl mezi lehkými drogami (trávou), tvrdým alkoholem a cigaretami. Zdravé to nebude a žere to peníze. Kdyby moc chtěli, už dávno by to bylo zakázané, jenže na zlých výrobcích je slušné zdanění. Takže vláda je „jako absolutně proti“, ale ty peníze nesmrdí, že?
Zaráží mě ten „nekonečný boj“ proti všemu zlému, který se ukazuje za desítky let zcela neefektivní, nákladný a nefunkční. Jak bylo řečeno, kuřáci se krabičkám smějí. Jako jednu z mála přínosů tohoto boje vidím zmizení dříve všudypřítomné reklamy, ale pořád tu zbývá „cool“ efekt a okoukávání těchto návyků od rodičů.
Něco podobného by se dalo napsat o automobilech a motocyklech. Auta i motorky prokazatelně zabíjí… atd.
Když už si nakousl ty automaty, od nového roku bude podle Burešova zákona čekat každého kdo si bude chtít hodit do bedny pravidelná přestávka při hře. Herní program se vzdáleně přeruší a odpočatý hráč bude poté moct zase pokračovat. Samozřejmě až do další povinné přestávky. Mám dost pravidelný sraní a jsem za to rád. Bojim se aby mi tam taky nevložili kvůli ochraně konečníku nějakou přestávku. Jak mě někdo přeruší už neumím navázat.
Cili hraci budou fasovat kolecka jako v nakladaku a mestapo je bude chodit kontrolovat? Moc bych se tomu nedivil.
Všechno má být na předplacenou registrační kartu a on-line. A ano, pokud budete chtít hrát, budete se muset registrovat. Jinak žádné automaty na peníze, jak je znáte z hospod už nebudou. Ale až napřesrok, příští rok to ještě naposledy poběží.
Se rozšíří tady ten novej hazard, mikrooperace na burze. Vsadíš prachy a budeš čekat jestli komodita pude během pár minut nahoru, nebo dolů. To je skoro jak dostihy…a daj se z toho taky dělat škatulomaty.
Todle je prostě celý naprosto trapný, hazard je vždycky o několik kroků před nima, zvlášť když někteří úředníci nebo politikouni v tom sami jedou…a když to nepude legálně, no tak holt pojedou nelegálně. Prohibice, někdo?
Tyhle „operace na burze“, provozované přes „herní automaty“ přece nemohou vůbec nikdy být úspěšné. Burza je dnes řízena roboty, kteří tvoří ten trh, kteří provádějí miliardy operací každou sekundu a trh upravují dle toho, jaká je nabídka a poptávka. Takovéto on.line casino přece vůbec nefunguje ani seriosní broker ani jako computery a servery a sofistikovaným softem napěchovaný podnik. Vždy se bude jednat o prachsprostou krádež.
Automaty jsou také pěkná lumpárna – celý systém a pokrytectví s tím spojené. Kámoška dělá už asi 15 let v herně a většina hráčů jsou prý dobře až velmi dobře situovaní lidé, které prostě nebaví chlastat po hospodách, alébrž se odreagovat jimi placenou hrou (to, že prohrají, vědí dobře) a nějakým dražším drinkem, případně pokecem s ní (je to poměrně decentní dáma).
Tak určitě herny žijí spíše z dobře situovaných podnikatelů kterým není líto pustit korunu, než z těch cikánů na dávkách jak nám prezentuje televize. Je to samozřejmě místo od místa, když má člověk podnik v cikánském Jirkově tak tam se tomu jaksi moc nevyhne. A právě proto že hrají spíše lidé co mají dostatek peněz, budou se muset registrovat aby stát věděl kolik že prohráli nebo vyhráli. Ono to do sebe vcelku hezky zapadá. Jinak jak už jsme tu kdysi řešili, s tím že prohrají bych si nebyl tak jistý. Herní systém je rozmanitý a výhry vysoké. Samozřejmě kdo si myslí že do bedny bude chodit jako do bankomatu tak vždy dřívě či později pohoří.
Všechny hrací automaty jsou nastavené na určité procento výher, s tím, že mnohé z nich odesílají každý den data na ústředí, a software procento výher na dálku pružně upravuje.
Nechci se hádat, řešilo se to tu už mockrát. Nějaké přímé upravování zvdáleně je v rozporu se zákonem a ani jsem se nikdy setekal s tím že by to někdo nabízel. Bylo by to hrozně zneužitelný a snadno postižitelné. Ztráta licence jejíž vyřízení někdy trvá i roky, musíte na ní mít kauci v řádech desítek milionů a srovnatelně majetku by zamrzelo. Jinak není to o tom že by automat (VLT) odesílal každý den data na úštředí, ono se hrajě vzdáleně přímo na serveru a zároveň to jde přes FÚ.
proč je přínosem, že zmizela reklama, když na její místo nastoupila jiná a často ještě stupidnější? Jakým přínosem je, že třeba na F1 už není nápis „Marlboro“? „Cool“ efekt bude dokud bude zákaz.
Přínosem je, že se na nás ze všech stran nevalí zpráva „kouření je super“, přitom není. Zbyly reklamy na ostatní divné výrobky, to je pravda. Product placement ve filmech je občas až trapný. Je to podobný efekt jako s volbami v USA – plno lidí začalo být zcela nadšených pro tu a tu stranu, přitom si osobně neproklepli, o co jde. Stačilo jen milionkrát opakovat tu samou lež.
ale kouření cigaret je super, proč píšete, že není? Navíc si nejsem úplně jistá, jestli většina začala s kouřením, protože v reklamě říkali, že je to super.
Souhlasim, ze dokud bude zakaz, tak to bude mit cool image. Pokud dovolime kourit vsem, i detem (hlavne detem), tak skoro nikdo kourit nebude. Ale koureni super neni, je to nechutny, extremne smradlavy zlozvyk, ktery ve vetsim mnozstvi muze vest k poskozovani zdravi a hlavne stoji to obrovske penize, ktere jdou z vetsi casti primo statu.
Tedy koureni cigaret. Zena, co propaguje jine koureni, ma pochopitelne pravdu a reklamu na to bych chtel videt.
Myslíte zajisté kouření dýmky či doutníků, že?
Tak to neni tak super, ale ani pohled na to, ani vyskytovani se v pritomnosti tehoz neni tak hrozne, jako paleni tabaku k vykorovani skleniku zamotaneho do chemikaliemi nasakleho papiru. Doutniky a dymka spis voni.
já Vám nevím, máte trochu extrémní názory. Proč přesně je kouření cigaret nechutný? Proč je to extrémně smradlavé, když se dá najít dost věcí, které smrdí víc. Pořád se motáte v oblasti subjektivních dojmů a pocitů. A kolik to kuřáka stojí peněz snad může být každému putna. Poškozovat zdraví to může, ale na druhou stranu lidské zdraví údajně poškozuje kde co.
takže už jen doufám, že zastánce takových názorů na veřejnosti neprovozuje nic nechutného srovnatelného s kouřením cigaret, doufám, že nejíte na ulici, protože to je zase z mého pohledu dost nechutná záležitost. Doufám, že dbáte na kulturu stolničení, protože mně se zdá extrémně nechutné, když se někdo u jídla projevuje jak prase u koryta a navíc s plnými ústy napůl rozkousaného jídla mi sděluje, jak je kouření cigaret nechutné. K tomu byste měl zajistit, abyste nevoněl ani moc ani málo a navíc používal nějakou nevtíravou vůni . . . už se chytáte nebo pořád nic?
Tak extremni nazory temer na vse mam. Ale nevim, co je tak extremniho na tom, kdyz reknu, ze koureni neni super. No nic, ja mam proste nazor, ze to pachne a stoji penize, nic to neprinasi (nic, co by clovek nemel, bez toho a hlavne nic, co by mu chybelo, kdyz s tim prestane).
Na ulici jsem nejedl, ani nepamatuju. korytka nemaje, jim bud priborem, hulkama, nebo rukou (z talire, misky, nebo prkenka) a s plnou pusou nemluvim, protoze to nejde. Vtiravou vuni nepouzivam, meju se tolikrat, abych nesmrdel… Jenze ja, kdyz delam nektere veci, jako napriklad nosim osklive obleceni, ktere je nahodou uz osmou dekady z mody, nebo si zajdu do lazni a lide me muzou videt v jeste horsi verzi, bez toho obleceni, nebudu se hadat, ze je to super.
Neni to super, je to hnusne. Koureni neni super, zase ja to nikomu neberu, ale na stupnici super – normalka – hruza to zaujima podobnou pozici, jako pouzite pleny v kontejneru na slunci, bezdomovec sosajici okenu na nadrazi a Milos Zeman.
Mam spis dojem, ze se tu nekdo chce hadat o tom, ze je cool, protoze uz par desitek let nemuze/nechce prestat pali jednu od druhe a kdo nesouhlasi, je urcite hrozna osoba. Nebo se mylim?
No, v mem pripade ano, ja hrozna osoba jsem, ale aspon se pri kritice nejakeho meho zlozvyku nebranim tim, ze kritizovat ten muj smi jen ti, kteri naprosto zadny nemaji. Jo, uz se chytam. Takze vlastne to, ze cigarety smrdi smi mousse rict jen Panna Maria.
Ono by to cele nebylo ani tak vtipne, kdyby tu z druheho okynka nekricel Gordon Ramsey „You are in f****n denial!“
„Auta i motorky prokazatelně zabíjí“
Nikoliv. To je obdobně pošetilé tvrzení, jako že zabíjejí zbraně. Zabíjejí (se) lidé. Pokud už jste ovšem někde viděl šílený motocykl, řítící se neosedlán ulicemi a zabíjející vše živé, tak to chce změnit matroš.
Ale prdlajs. Kolegiálně se má rozdělit o zdroj, takovýho matrošu beru kamion!
John: To byl špatný pokus o těžkou ironii, je to tak, jak píšeš.
Reagoval jsem na to, že cigarety jsou tuze špatné a zdraví nebezpečné. To samé se tvrdí o automobilech a moto. S tím vlivem na zdraví je to stále neprokazatelné, takže já osobně vidím problém tabáku v tom, že to smrdí a žere peníze. Nevidím jediný přínos pro společnost obecně.
Počkejte, až to otisknou na vajíčka a mlíko.
Mě by spíš zajímalo, jak jsou splněny legální podmínky takové prezentace. Wono totiž podle směrnic by měly veškeré takové obrázky mít souhlas pacienta, jehož plíce prolezlé rakem se tam zobrazují, ten pacš by měl navíc ten souhlas dát zcela explicitně na tohleto. Poněvadž jde evidentně aspoň zčásti o obrázky z pitevny, bylo by zajímavé zjistit, jak to bylo s tím souhlasem a zda ten člověk vůbec kouřil a pokud ano tak co. Bylo by zajímavé zjistit, kdo ty obrázky pořídil, kdo rozhodl že právě tyhle obrázky budou použity a jestli jsou v pořádku všechny licence.
Je to zcela jednoduché, bojovníci za vyšší dobro to mají zcela na salámu (omlouvám se za zdroj, nemám čas to zrovna hledat jinde): http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/422038/na-krabicce-cigaret-umiram-ja-k-cechovi-se-pridal-i-nemec-a-rakusan.html
I když jak koukám, tohle není ten článek, co jsem viděl původně, evidentně už se to posunulo dál, toho jsem si nevšiml. Takže ten odkaz je mimo mísu. :)
Nevěř tomu, že jsou to pacienti. Jsou to určitě herci…
Dneska uz moje zena urgovala, at ji dodam nejaky obrazky chlapu s pekacem buchet. Nejde o ni, protoze ma ty obrazky u prdele, ale nase potomstvo se na to kouka a porad blbe pta. Co to je za pana, jestli umrel, a jestli sel do nebe a podobne. Koureni se neresi, ale deti z tech obrazku maji spatny spani.
Zatim jako nouzovku jsem ji vybavil furou bilych samolepek, kterymi vsechny nove krabicky prelepi. Jde to rychle, daji se nosit v penezence a je s tim min prace, nez s prendavanim cigar do jineho obalu nerkuli, ze takto neni nutne krabicky otevirat. Proste hned pri nakupu to prelepi a je doma klid.
mě asi nejvíce zaujal obrázek, kde je bílá rakev a nad ní asi rodiče a k tomu nápis „kouření zabije vaše nenarozené dítě“ nebo něco v tom smyslu. To sice není tak nechutné jako orgány, ale pro změnu to vůbec nedává smysl. Od kdy se nenarozené děti ukládají do rakve?
No to bys koukala, velmi často. A když se zamyslíš nad tím, co to je pro rodinu, když umře dítě, které sice není narozené, ale na které se ta rodina fakt těší, tak je to obrovská tragédie, na kterou je pohřeb aspoň nějaká náplast…
Hm, pohřeb jako náplast? Fakt to tak někdo cítí?
Rozhodně. Nevěřil jsem tomu, dokud jsem to neviděl (opakovaně) na vlastní oči, má to i nějaká psychologická zdůvodnění.
Připravovaná novela zákona o pohřebnictví má umožnit (ne nařídit) pohřbívání předčasně narozených dětí. V současné době do nějaké hranice (tuším 0,5 kg) jsou považovány za biol. odpad a musí být páleny, nicméně někdy se rodičům podaří vyjednat oddělenou kremaci a obdrží popel. Není na to zákonný nárok, ale ani tomu nebrání zákonná překážka.
Pohřeb potraceného dítěte samozřejmě pro mnohé lidi má velký smysl a není žádný důvod pro to, ho znevažovat či neumožnit. Hranice hmotnosti by tam měla být spíše v jednotkách gramů nežli v kilogramech. Živé dítě to přeci je již v prvních pár dnech.
Ja jsem puvodne z vesnice, kde se delaly tradicni pohrby. Cili od kostela na hrbitov se hrala smutna hudba, brecelo, ale az byla rakev v zemi a odchazelo se na kar, uz se hrala veselejsi hudba a i na karu to bylo uvolnene. Samozrejme, ne zrovna jako svatba, ale proste mrtvy uz mel svuj klid a zivot mel jit dal.
Sam za sebe muzu rict, ze jednomu rodici uz jsem pohreb vystrojil a i kdyz jsem predtim brecel snad naposledy nekdy v puberte a to jeste ani nevim proc, tak z tohohle jsem se potreboval vyrvat. Proste to v sobe nedusit a pustit to ven. Az do pohrbu jsem brecel nekolikrat, po pohrbu se mi ten smutek samozrejme nekolikrat vracel, ale uz to nebylo tak silne. Ten pohreb je proste obrad, ktery ma udelat tlustou caru.
Dokazu pochopit, ze rodice, kteri se na dite tesili, nebo k nemu fakt tezko prisli, to potrebuji take. Ale zneuzit to jako PR je prasarna. Potratit se da z tisice duvodu.
Pane, nemáte ani sebemenší ponětí, co to pro mladou rodinu znamená, když jim např. umře předčasně narozené, doslova vymodlené dítě, o které se snažili všemi dostupnými způsoby, až se nakonec zadařilo. Pak nějakých 7 měsíců trnuli a dnem i nocí se báli, aby se udrželo tam, kde má a aby prospívalo – a ono nakonec umře.
Případně totéž, jen s tou změnou, že žena spontánně předčasně porodí mrtvé dítě, nebo je nutné jej v zájmu záchrany život matky vyjmout, protože už se bezpečně ví, že je mrtvé či natolik poškozené, že by nebylo schopno života.
Pro ty rodiče je to neskutečný šok, neskutečně to po všech těch mnohaletých a mnohaměsíčních strastech bolí a ne a ne přestat. Jednu takovou rodinu znám, pochovali dvě mrtvé děti, už je to nějaký čas a dodnes se s tím nesrovnali.
Ty pohřby mrtvých dětí nejsou žádnou náplastí, je to pro ty rodiče obřad, při kterém se ti rodiče mohou rozloučit s někým, o koho by rádi byli pečovali a milovali jej – a bylo jim to přírodou – bohem – nevímčím – odepřeno.
Kromě toho naše civilizace má v kodexu důstojně pohřbít své mrtvé, ať už zemřeli před narozením, po narození, nebo během života. To jste nevěděl?
Nebo Vy sám byste byl rád, abyste po Vašem skonu byl odvezen do spalovny biologického odpadu a ti, co Vás případně měli rádi se s Vámi ani nemohli rozloučit? Neboť každá normální matka své dítě miluje láskou neskutečnou už od momentu, kdy je existence jeho zárodku poprvé potvrzena a uvidí jej poprvé na ultrazvuku. Těmi normálními matkami myslím ty, které dítě chtěly, mají milujícího partnera, se kterým to dítě společně plánovali a neskutečně se na něj těšili. Rodina, kterou znám, měla doma už připraven plně vybavený dětský pokojíček, který se po nečekané smrti dítěte stal příšerným strašákem a symbolem toho, co se stalo. Já jsem byl ten, který tak trochu proti jejich mírnému nesouhlasu nařídil všechno sbalit do krabic, beden a uklidit někam, kde na to nebudou vidět. Momentálně je to všechno uskladněno u jejich sousedů na půdě a půjde to dolů až potom, co se další malé, o které se všemi způsoby snaží, narodí a bude zdravé a schopno samostatného života. Ale ty dvě mrtvé děti už se jim z hlav nikdy nepodaří dostat, nikdy.
Pohřeb takovýchto dětí, ať už narozených či nenarozených je posledním projevem lásky rodičů k němu. Víc bych v tom nehledal a už vůbec nějaku náplast – žádná podobná akce totiž bolest rodičů nezmírní.
To dokáže spravit až čas a trvá to někdy dlouhá léta. Skončí to až narozením zdravého dítěte, o které budou pečovat láskou, jakou si neumí představit nikdo, komu dítě neuumřelo.
Když o tomhle víte hovno, nebo jste namachrovaní kvazi-cynici, kterým se nic takového přece nemůže stát, tak raději nic nepište.
Znám lidi, kteří si sami nepřejí pohřeb s obřadem, například jeden z nich je přesvědčený o tom, že to jeho blízkým zkazí vzpomínky, když si budou pamatovat dál už jen ten funus. Podle mě to tak nefunguje, ale co už, každého věc.
Bolest blízkých by se měla intenzivním truchlení při pohřbu (výročích úmrtí, dušičkách…) zvýšit a potom by měla padnout do nižší hladiny. Pokud to nefunguje a truchlení nepolevuje přes nějakou dobu (tuším rok), tak je něco špatně (neříkám, že vymizí někdy úplně), ale jak ten funus jako předěl, tak čas by to měly zeslabit.
Nejsem kvazi cinik, načteno i odpozorováno v okolí mám a už počet vlastních dětí jsem volil i s přihlédnutím k možným ztrátám, takže snad mohu něco napsat.
Pohřby jsou obecně velice príma věc, opravdu jde o rozloučení se, vzpomenutí, nějaké ty slzy, pokud jste nějak citově angažován, jde také o setkání rodiny a přátel, pak se může jít na společný oběd, kde kolují rodinné fotografie, již se nepláče, lidi jsou spolu a pomalu, již při dobrém jídle a pití dovolují nebožtíkoj se vzdálit, s tím, že živí jsou přednější, atd ….
já myslím, že to myslel přesně tak jako Vy, jen se trochu neobratně vyjádřil. Není to náplast, ale je tam možnost to opravdu důkladně „prožít“, takže se to zmírní dříve. Tradice pohřbít nenarozené asi vznikla z toho důvodu, že nebyla jiná možnost.
asi je to věc názoru, mně připadá trochu divné pohřbívat nenarozené dítě. Jak se vlastně tradičně stavěli k dítěti, které se narodilo mrtvé? Vždyť ho nestačili pokřtít, což byla důležitá součást.
opravdu každá normální matka své dítě miluje už od momentu, kdy je existence zárodku potvrzena a poprvé jej vidí na ultrazvuku? A co naše matky? Třeba ta moje mě nikdy na ultrazvuku neviděla.
jen pro Vaši informaci, narozením dalšího dítěte to neskončí.
Podle mně dostupných informací se dříve nejen před narozením, ale dokonce až cca do nějakých tří-čtyř let skon aplégra nebral příliš tragicky — bylo to k vzteku, rodina si poplakala a zanadávala, a … prostě si udělala dalšího.
ono to možná ani nebylo k vzteku, protože uživit děti jak schůdky nebylo tak úplně snadné, antikoncepce veškerá žádná, takže z praktického hlediska bylo o jeden hladový krk méně a život byl tak těžký, že málokdo měl kapacitu se nimrat v niterných pocitech do nekonečna. Navíc když měli více dětí, byla větší pravděpodobnost, že se v každé rodině vyskytnou nějací postižení nebo výrazně pomalejší, s kterými byla spousta starostí, takže z tehdejšího pohledu lepší „andělíček“ než živé dítě se závažným handicapem.
Zase na druhou stranu tak plusmínus od nějakých sedmi nahoru děti začínaly s tím uživením pomáhat. Čím dál, tím víc.
To bude spis nejaka perverze. Tipuju, ze ta bila vec neni rakev, ale nadoba pro vyplivnuti ejakulatu po oralnim sexu. Pak bych v tom textu videl i nejakou logiku.
Spíše mě zajímá, zda nějaký pamětník si něco takového pamatuje z reálného života. Ptal jsem se na KREV na kapesníku a díru v KRKU. A nikdo nic, z kouření ta díra nebo krev prostě není. Prostě zvrácená fantazie která se vydává za vědu… nebo reklamu anti?
krev na kapesníku je při tubeře nebo aspoň to tak bývá ve filmu. Díra v krku asi jo, protože kuřákům často dříve odejde krk než plíce.
Nevybavuje se mi ani jediný takový film, ale třeba takový Remarque to měl v každé knize (několikrát) ;)
Dáma s kaméliemi kašlala krev do kapesníku a postupně té krve bylo víc a víc. Pak to ještě, jestli se dobře pamatuji, bylo v Bídnících, kde matka Cosette umírala na nějaké chrlení krve, ale nejspíš nebyla kuřačka. Na další film si nedokážu vzpomenout, ale nějak to většinou bylo do krajkového kapesníčku. Ten se decentně přiloží k ústům a pak se na něm objeví krev a pak je jí víc. Asi nějaká filmařská licence. Dnes se to už nejspíš nenosí, protože kašlat krev do papírového kapesníku s mentolovou vůní nebude to pravé ořechové. ;-)
Dámu s kaméliemi nejenže jsem neviděl, ale asi jsem až dosud ani nevěděl, že existuje filmové zpracování.
Ale jinak souhlas, krajkový kapesníček je (nejen) na to optimální; z těch moderních papírových hrůz by jednoho kleplo, ani nemusí mít tuberu.
pamatuji filmové zpracování z osmdesátých let a chtěla jsem zjistit, kdy přesně to bylo a zjistila jsem, že jich bylo habakuk.
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1ma_s_kam%C3%A9liemi
každopádně Isabelle Huppert ve filmu plivala krev do krajkového kapesníčku a to i přesto, že filmová postava rozhodně nekouřila současné produkty tabákového průmyslu schválené současnými Evropskounijními normami.
vynálezce papírových kapesníků by zasloužil pár ran klackem přes záda, protože zrůdnější vynález by člověk těžko hledal. Použít se to dá tak leda na otření prachu z bot.
papírovej kapesník je zvěrstvo, ale na druhou stranu, látkové kapesníky se furt běžně prodávaj a neni potřeba na ně potajmu stříhat lajntuchy zakoupené v akci se slevou :) Mohu celkem zodpovědně prohlásit, že za celej svůj prozatím středně dlouhej život jsem papírový kapseník nikdy nevlastnil, i když je pravda, že za úporných rým jsem občas smrkal do toaleťáku.
já vím, protože si látkové kapesníky kupuji, dokonce jsem si na protest začala kupovat s výšivkou. Takový zpátečník, abych si je vyšívala sama, ještě nejsem. :-)
Tak :)
Je, takovou vysivku (akorat jina pismenka) mam na manzete kosile. Ale pouzivam ji stejne, jako kapesnik.
No nevím, ale Guth Jarkovský by patrně měl vůči smrkání do manžety nějaké drobné výhrady ;)
Ne, tak jiste, ze do manzety nesmrkam, knoflicek by me do nosa skrabal (nechapu, koho napadlo vykladat to kameny, mel jsem skvele, celostribrne, hladke, tyhle z chirurgicke oceli jsou tezke, ale pry ty stribrne uz nejsou v mode a podobne… nema cenu se hadat, ja vkus stejne nemam, tak jsem se podridil).
Kapesnicku nepouzivam vubec, ani papirovych, ani latkovych, smrkani na verejnosti je podivne a v soukromi jsou nejlepsi papirove ubrousky. Latkovy kapesnicek, ten leda jako ozdobu.
Krev na kapesníku se dá vygenerovat i jinak – např. z poleptaného jícnu, vleklého zánětu jeho stěny, zduřelé a degradované sliznice plus ku prasknutí překrvené cévy, zkrz které se dere krev nahoru ku jiným orgánům. Té krve může býti i na sto až dvěsta kapesníků.
Znalci si přeberou …. zda to s kouřením souvisí.