Vona kvalita napsání toho zákona vodpovídá tomu účelu, nejde tam ani vomylem vo to, aby čerpači nelezli do vopitiky (takovejch tam je 90 %), ale aby byla vodstraněná konkrétní konkurenca v podobě Bureša, nic víc za tím není.
Childeater
Řešit jestli je Babiš ve střetu zájmů ve funkci premiéra když vlastní Agrofert (evropské právo operuje s výstižnějším pojmem „benefit owner“ je mimo mísu.
Sám Andrej Babiš připouští, že jako premiér by ve střetu zájmu byl a celé měsíce tvrdí, že svůj střet zájmů vyřeší.
Na tohle téma se tedy žádná debata nevede.
Prezident po Babišovi požaduje, aby své řešení střetu zájmu podrobil veřejné diskusi předtím, než bude jmenován premiérem. Požaduje to v souladu s nálezem Ústavního soudu z roku 2020 (ano, ten soud, který personálně vznikl v době, kdy byl Babiš premiérem a jmenoval ho většinově Miloš Zeman).
Prezident nemá žádné ambice zastavit Babišovo jmenování premiérem, protože to není z jeho pozice možné.
PaulMuadDib
Jak by řekl Luke Skywalker: Úžasné, každé slovo je špatně.
Evropské právo se nás může týkat dvěma způsoby: Implementací do národního (což činí zákon o střetu zájmů), nebo přímou účinností, pokud by byla naše implementace v rozporu. V rozporu není, takže jediné, co platí, je že firmy, kde je beneficial owner veřený činitel, nesmí čerpat dotace (a to navíc Evropské právo mluví jen o „nenárokových“).
Takže žádný střet zájmů, ale „omezení výkonu některých činností“.
To, že to sám zmínil, není důkazem správného výkladu zákona, ale jeho neznalosti. Dokázal to, když v případě Mafry hřímal „já mám střet zájmů, ale já ho nezneužívám“, což je nesmysl, protože střet zájmů je právě toto zneužití.
Prezident nemá co požadovat, protože nález ústavního soudu konstatuje, že vlastnictví akcií není střet zájmů. Věta: „Je i povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejími členy), k tomu, zda jmenováním může takový (zejména neřešitelný) střet vzniknout.“ se tedy neuplatní.
A mýlíte se i v poslední větě, z pozice prezidenta je možné zastavit Babišovo jmenování premiérem, protože jednak může dvakrát jmenovat kohokoliv, a navíc nemá žádnou lhůtu.
Childeater
Inu, tak jste si zanesouhlasil.
Rozebereme to, až se věc vyřeší.
Gorgussien
Pokud SE věc vyřeší. SE má tedy co dělat a nejak se mu to protahuje. Je otázka jestli je v zájmu SE aby SE to vyřešil nebo se to vyřešilo. Není lepší to řešit, než to vyřešit. Gde pak najde SE další klacek? Samý votázky.
Babiš udělal životní chybu, že se vesral do politiky.
Mohl si v klidu a nerušeně žít, peněz měl, že by je neutratil do konce života ani s pomocí široké rodiny.
A kdyby se stroječek na peníze zasekl, i po likvidaci všeho a výprodeji za směšnou cenu by to dalo balík, o kterém se normálním lidem ani nezdá.
Musel si ale leštit ego a bejt slavnej.
Pro mne je zase nejvyšší hodnota v životě klid, protože jsem ho nikdy neměl ( co na to Veliký Psycholog fatdwi?).
Childeater
Domnívám se, že se zpočátku dostal do fáze, kdy už nutně potřeboval pro chod Agrofertu státní krytí (například jak používal ČR jako štít proti Evropské komisi, když začala frfňat do dotací, nebo přes intervenční fond pak zajištěné dotační miliardy).
Pak se dostal do další fáze, tedy kdy už potřeboval státní krytí nejen pro firmu, ale i pro sebe, aby neskončil v teplákách.
grg
Skôr by som povedal, že od určitej úrovne samotné hromadenie peňazí nestačí, ale človek zvykne stále túžiť po niečom viac.
Podobný prípad je Trump, tomu tiež bohatstvo nestačilo, tak zatúžil stať sa americkým prezidentom. Už to je dosť vysoká méta, ale i tak nemá dosť, momentálne sa zjavne asi usiluje získať Nobelovu cenu mieru a zároveň zlikvidovať dovoz drog do USA. Obe veci robí svojím hovädným spôsobom, ale uvidíme, ako to dopadne…
Jihočech Honza
A co teprve Musk.
CBATbI CTOKOKOTOB
A co teprve Epstein?
Sysop
Tak Epstajn mel vysledky ve svem oboru vynikajici, ale pak nezvladl management budovani kompra a nejaxe to zvrtlo.
Alan.Cox
Babiš se muset vecpat do politiky.
Politici reprezentují určitou sortu mafiánů. Babiš mezi ně nepatřil a s mafiány nemluvil.
Bylo jasné, že pokud nepostoupí výše, budou politici a vláda použiti k tomu, aby zlikvidovali Babiše.
CBATbI CTOKOKOTOB
A proto se zlikvidoval sám, jo, to dává smysl. Svou nenažraností jim všem vytřel zrak.
Voní si naivové mysleli, že bude jen žrát a on jim do toho, filuta, začal mlaskat. To nečekali!
fatdwi
Hroch: a zřejmě ani nemáte, jinak už byste nevyšiloval ;-) Začínáte hysterčit jako corona se SkReTovým vagónem, neopomeňte to napsat pod každý článek ;-)
Ale když už jste se zeptal, Babiš je tam, kde je a má, co má, protože je, jakej je. A jen proto, že podle Vašich měřítek „má dost“ se holt nezmění. Asi neznáte žádné skutečně úspěšné/bohaté lidi, jinak byste nebyl tak překvapen.
Forge
Hroch:
Nepochopitelný je z tvýho pohledu.
U něj je to z mýho pohledu jasný: Chce MOC!
Co by dělal někde v ústraní s neomezenejma prachama?Nuda by ho sežrala.Je to ten typ.
…
A růst jeho firem je nasnadě ještě z jednoho důvodu.Kdyby polevil, tak ho vlci roztrhaj.
V tomhle má dost zkušeností z minulosti.(anžto dělal to samý)
…
Znal jsem jednoho psychouše, měl miliony a uměl pustit chlup kde se mu to vyplatilo.
Na druhou stranu mu dělalo obrovskou radost někoho ojebat o pět litrů…
.
ses posral jo?
Ne, jen čeká na noty, ještě nepřišly. Tak si rezervoval místo. Nebo mu skončila služba. Neboj vono to nějak dopadne.
Vona kvalita napsání toho zákona vodpovídá tomu účelu, nejde tam ani vomylem vo to, aby čerpači nelezli do vopitiky (takovejch tam je 90 %), ale aby byla vodstraněná konkrétní konkurenca v podobě Bureša, nic víc za tím není.
Řešit jestli je Babiš ve střetu zájmů ve funkci premiéra když vlastní Agrofert (evropské právo operuje s výstižnějším pojmem „benefit owner“ je mimo mísu.
Sám Andrej Babiš připouští, že jako premiér by ve střetu zájmu byl a celé měsíce tvrdí, že svůj střet zájmů vyřeší.
Na tohle téma se tedy žádná debata nevede.
Prezident po Babišovi požaduje, aby své řešení střetu zájmu podrobil veřejné diskusi předtím, než bude jmenován premiérem. Požaduje to v souladu s nálezem Ústavního soudu z roku 2020 (ano, ten soud, který personálně vznikl v době, kdy byl Babiš premiérem a jmenoval ho většinově Miloš Zeman).
Prezident nemá žádné ambice zastavit Babišovo jmenování premiérem, protože to není z jeho pozice možné.
Jak by řekl Luke Skywalker: Úžasné, každé slovo je špatně.
Evropské právo se nás může týkat dvěma způsoby: Implementací do národního (což činí zákon o střetu zájmů), nebo přímou účinností, pokud by byla naše implementace v rozporu. V rozporu není, takže jediné, co platí, je že firmy, kde je beneficial owner veřený činitel, nesmí čerpat dotace (a to navíc Evropské právo mluví jen o „nenárokových“).
Takže žádný střet zájmů, ale „omezení výkonu některých činností“.
To, že to sám zmínil, není důkazem správného výkladu zákona, ale jeho neznalosti. Dokázal to, když v případě Mafry hřímal „já mám střet zájmů, ale já ho nezneužívám“, což je nesmysl, protože střet zájmů je právě toto zneužití.
Prezident nemá co požadovat, protože nález ústavního soudu konstatuje, že vlastnictví akcií není střet zájmů. Věta: „Je i povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejími členy), k tomu, zda jmenováním může takový (zejména neřešitelný) střet vzniknout.“ se tedy neuplatní.
A mýlíte se i v poslední větě, z pozice prezidenta je možné zastavit Babišovo jmenování premiérem, protože jednak může dvakrát jmenovat kohokoliv, a navíc nemá žádnou lhůtu.
Inu, tak jste si zanesouhlasil.
Rozebereme to, až se věc vyřeší.
Pokud SE věc vyřeší. SE má tedy co dělat a nejak se mu to protahuje. Je otázka jestli je v zájmu SE aby SE to vyřešil nebo se to vyřešilo. Není lepší to řešit, než to vyřešit. Gde pak najde SE další klacek? Samý votázky.
na jednoho zapomněl X-D
Vyřeší, začlení ČR do holdingu.
Babiš udělal životní chybu, že se vesral do politiky.
Mohl si v klidu a nerušeně žít, peněz měl, že by je neutratil do konce života ani s pomocí široké rodiny.
A kdyby se stroječek na peníze zasekl, i po likvidaci všeho a výprodeji za směšnou cenu by to dalo balík, o kterém se normálním lidem ani nezdá.
Musel si ale leštit ego a bejt slavnej.
Pro mne je zase nejvyšší hodnota v životě klid, protože jsem ho nikdy neměl ( co na to Veliký Psycholog fatdwi?).
Domnívám se, že se zpočátku dostal do fáze, kdy už nutně potřeboval pro chod Agrofertu státní krytí (například jak používal ČR jako štít proti Evropské komisi, když začala frfňat do dotací, nebo přes intervenční fond pak zajištěné dotační miliardy).
Pak se dostal do další fáze, tedy kdy už potřeboval státní krytí nejen pro firmu, ale i pro sebe, aby neskončil v teplákách.
Skôr by som povedal, že od určitej úrovne samotné hromadenie peňazí nestačí, ale človek zvykne stále túžiť po niečom viac.
Podobný prípad je Trump, tomu tiež bohatstvo nestačilo, tak zatúžil stať sa americkým prezidentom. Už to je dosť vysoká méta, ale i tak nemá dosť, momentálne sa zjavne asi usiluje získať Nobelovu cenu mieru a zároveň zlikvidovať dovoz drog do USA. Obe veci robí svojím hovädným spôsobom, ale uvidíme, ako to dopadne…
A co teprve Musk.
A co teprve Epstein?
Tak Epstajn mel vysledky ve svem oboru vynikajici, ale pak nezvladl management budovani kompra a nejaxe to zvrtlo.
Babiš se muset vecpat do politiky.
Politici reprezentují určitou sortu mafiánů. Babiš mezi ně nepatřil a s mafiány nemluvil.
Bylo jasné, že pokud nepostoupí výše, budou politici a vláda použiti k tomu, aby zlikvidovali Babiše.
A proto se zlikvidoval sám, jo, to dává smysl. Svou nenažraností jim všem vytřel zrak.
Voní si naivové mysleli, že bude jen žrát a on jim do toho, filuta, začal mlaskat. To nečekali!
Hroch: a zřejmě ani nemáte, jinak už byste nevyšiloval ;-) Začínáte hysterčit jako corona se SkReTovým vagónem, neopomeňte to napsat pod každý článek ;-)
Ale když už jste se zeptal, Babiš je tam, kde je a má, co má, protože je, jakej je. A jen proto, že podle Vašich měřítek „má dost“ se holt nezmění. Asi neznáte žádné skutečně úspěšné/bohaté lidi, jinak byste nebyl tak překvapen.
Hroch:
Nepochopitelný je z tvýho pohledu.
U něj je to z mýho pohledu jasný: Chce MOC!
Co by dělal někde v ústraní s neomezenejma prachama?Nuda by ho sežrala.Je to ten typ.
…
A růst jeho firem je nasnadě ještě z jednoho důvodu.Kdyby polevil, tak ho vlci roztrhaj.
V tomhle má dost zkušeností z minulosti.(anžto dělal to samý)
…
Znal jsem jednoho psychouše, měl miliony a uměl pustit chlup kde se mu to vyplatilo.
Na druhou stranu mu dělalo obrovskou radost někoho ojebat o pět litrů…