Žádné lhaní z Prahy za české peníze - zpět na článek

Počet komentářů: 45

  1. Ať si klidně lžou, stejně jako protičeský rozhlas a protičeská televice, ale za svý nebo ať si obírají ovce který je chtějí poslouchat.
    Už ani korunu z rozpočtu, a žádný povinný poplatky !

  2. To je docela odvážné, protestovat před pražskou rezidenturu CIA.

    Holt Trump jim zařízl financování, tak zatlačili na mopslíky typu Fialenského aby jim nasypali prachy oni, třeba na úkor důchodců.

    Nicméně to vypadá že už nemají tu sílu co dřív, že vás nezakleklo Ušanovo gestapo.

    Já bych i tak dál přednost stávkování před ČT a ČRO. To jsou horší štvavé vysílačky. A v podstatě ovlivňují kdo vyhraje u nás volby.

    1. No hlavně to jejich vysílání nemá v dnešní době smysl. Vzduchem vůbec a kdo si to naladí na internetu v nějaké fakt nesvobodné zemi, tak bude mít stejně vpn aby ho provider nenaprášil. A když už má vpn, tak si může pustit cokoli.

      1. Na jakých AM vlnách a kmitočtech to vysílají? A jakým výkonem, dá se to někde dohledat?
        V ofiko seznamu zbývajících funkčních AM vysílačů, který každý rok vydávají ČRA, to pochopitelně není.
        Internet je jasný, tam si může vysílat kdokoli a prakticky cokoli.
        Ten AM příjem i vysílací časy by mě zajímaly.

        1. Napadlo vás třeba se podívat na jejich web ?

          A co vás vede k tomu že vysílají z ČR ?
          ČR už kolonizovanou mají plně, tak proč by tu vysílali ?

          Když už vlastní ČT, ČRo, a vlastně všechny další média.

  3. Západní propaganda v 89. zvítězila, bohužel.
    A vítězí stále přes všechny ty agrese po r. 1989, to mi hlava nebere.

    1. Jestli ono to nebylo tím, že se lidé podívali jak žijí a pak se podívali do Německa nebo Rakouska. Svoboda a podobné ideály zajímají pár intelektuálů, ale většina se koukla na plné krámy a pěkná auta a chtěli to taky, přičemž bolševik jim toto nedovedl zajistit i když se snažil. Vládci ztratili požehnání nebes.

      1. Bolševik by to taky dokázal zajistit na dluh, že.
        Nehledě na to, že „mírumilovný“ „poctivý“ kapitalismus začal hned po válce škodit ze všech sil zemím, které odmítly „pomoc“ Marshallův plán.

        1. leon: to jo, nejhorší bylo, jak ve snaze zabránit odlivu kapitálu a mozků kapitalisti všechno oplotili a na ty, kteří by chtěli kapitalistickou bídu opustit neváhali střílet.

          Takhle nějak to máš v té své vymaštěné hlavě, hlupče?

          1. No kdyby „hodný“ „mírumilovný“ kapitalismus netoužil dobýt SSSR nebyla by II.světová a to co následovalo.
            Kdyby „hodný“ „mírumilovný“ Západ nerozjel vlnu nenávisti a štvaní proti SSSR, říká se tomu studená válka, tak by se svět vyvíjel úplně jinak, lépe, svobodně.
            Ostatně jak je to s tou „svobodou“ „demokratického“ Západu je zřejmé z napadení Vietnamu. Asi málokdo ví, že to bylo jen kvůli tomu, že po válce se řada kolonií chtěla zbavit kolonialistů a zrovna Francouzi měli kolonie v Indočíně, o které samozřejmě nechtěli přijít.
            A co se týká oplocení ČSSR – nešlo nechat volně průchozí hranice když se nám „mírumilovný“ „čestný“ kapitalismus rozhodl škodit ze všech sil a to včetně terorismu.

            1. Jediné, gdo se fakt pokusíl dobyt SSSR býl jeho vlastní spojenec, mírumilovný, tehdy (národně) socialistický Německo.
              Pokuď de vo terorismus, agenta Minaříka pamatujete?

              1. No jasně Minařík byl dost hustej :-)
                https://www.youtube.com/watch?v=crP1Mcn9Kj8

              2. velké rajch byl mírumilovné, dyž napřed anektoval malé rajch, pak pohraničí, pak všecko a eště nakonec zpunktoval válku s pšonkovskem, a potom už ai bez vyhlášený války jel rovnou na spanilou jízdu do beneluksu a žabákova?

            2. leon: :-)))) jo jo, mandelinka bramborová, brouk imperialista a střílelo se jen na ty, kteří chtěli ven, protože žádní, kteří by chtěli „škodit“ se nenašli. Nebyl důvod, komanči byli v záškodnictví vlastních zemí a lidí mistři, co by tady někdo mohl zhoršit? Nejlepším spojencem CIA byli právě oni.

              S dovolením si některé tvoje příspěvky hodím do záložek, v životě jsem nějaké tupé lidi potkal, ale ty jsi extrém na úrovni hlupce, co mi naboural stojící auto a tvrdil, že jsem najel já do něj. Těžko říct, jestli jsi ještě horší nebo ne, stavím vás na zhruba stejnou úroveň.

              1. @ vltava, fawi

                O existenci stovek agentů CIC a CIA přecházejících naše hranice ze západu, nemáte evidentně ani ponětí. O operaci CIA Splinter factor taky ne. Taktéž o zřízení a práci agentury COCOM se sídlem v Paříži nevíte nic.

                Miluju, když se kovanej retard rozčiluje na „hloupostí“ svýho okolí. Voba jste fakt zralí na Chocholouškovu terapii.

                1. To byli nasi pratele, co pracovali v nasem zajmu uz 40 let dopredu.

                  1. Tak tak!

                2. MK: tááák je hodnej ;-)

              2. Fakt je dost prvoků schopno tvrdit blitky typu: železná opona byla hráz proti agentum západu.

                Kloakan je debil a nemá cenu to řešit. Nu a Leon je něco podobného.

                Dfense zahnojilo absolutní společenské dno.

                1. Co bude asi tak TenSSor? Společenské víčko? Vyvolené elitní jelito?

                2. No hráz to byla taky. Nicméně s ohledem na tr. čin opuštění republiky byl ten primární zájem jasný. Nejvíc to bylo vidět v NDR, kde utek, kdo měl nohy.
                  Např současný Írán má rozumnější politiku – Love it or leave it a stačí si koupit letenku ven. Lepší než dusit terorem potenciální rebely.

                  1. Z východního Německa utíkali hlavně mladí a vzdělaní. Měli to jednodušší – žádná jazyková bariéra a často příbuzní na druhé straně. Bez Zdi by DDR chyběli odborníci.

                    Bude zajímavé sledovat vývoj v Rumunsku a Bulharsku.

                3. Tenzor: Klokan není úplně blbej, dokáže mít rozumné příspěvky, ale nesmí to narážet na jeho víru, pak plácá strašlivé leonoviny.

                  Leon je něco na úrovni pomocné školy, první signální mu funguje, ale jakékoliv složitější podněty už není schopen zpracovat. Takže pak může plácat píčoviny o tom, že ostnatý drát tady byl kvůli diverzantům a reakcionářům nebo že západ napadl Rusáky na Ukrajině. Jako něco tak debilního se vážně moc často nevidí a úplně mi to připomnělo toho retarda, co mi naboural stojící auto. A to měl s sebou kámoše, co měl IQ ještě nižší, tenkrát jsem se setkal s absolutním odpadem, co ještě není zavřený v ústavu (leon možná je, přecejen internet už asi mají i v Bohnicích). To i když mě přepadli cigáni, tak projevili víc rozumu než tihle.

                  1. NPC fatdwi umí akorát urážet, jelikož nemá žádné argumenty pro svá tvrzení, akorát ideologii a propagandu šířenou zkorumpovanými presstituty.
                    Řadí se mezi ignoranty, pro které svět začal až po roce 1945 když jde o poválečný vývoj v ČSSR a socialismus, a pak v roce 2022 když jde o Ukrajinu a zahájení SVO Ruskem.
                    Očividně je momentálně zaostalý, jelikož jeho myšlení není schopné pochopit složité procesy a hlavně dát si různé informace dohromady, analyzovat je.
                    Takže jen tupě papouškuje propagandu a ideologické žvásty.

                    1. leon: i bych si s tebou o něm popovídal, ale to bys nepochopil ;-)

                    2. Tak ty by sis chtěl povídat🤣🤣🤣
                      Bude bohatě stačit, když budeš mít potřebu reagovat na to, co jsem napsal, dát sem odkaz na zdroj, který vyvrací to, co jsem napsal.
                      Pochopil nebo je to na tebe moc složité??

              3. Operace Gladio.

                Vše, o čem sovětská propaganda léta „lhala“, se najednou znovu ukázalo jako pravda
                Zveřejněné dokumenty o atentátu na Kennedyho obsahují spoustu zajímavých informací.
                Fakta o sabotáži CIA proti SSSR a zemím socialistického tábora vyplula na povrch.

                CIA přidávala jedovaté látky do kubánského cukru dodávaného do SSSR.
                Otrávili krávy ve východním Německu, aby obraz „chudého Východu a prosperujícího Západu” byl jasnější“.
                Přidávali mýdlo do sušeného dětského mléka.
                Vyhazovali do vzduchu železnice a prováděli sabotážní akce v továrnách.

                Někdy je lépe mlčet, fatdwi, než o sobě prozradit že je hlupákem

            3. Leone, kazda velmoc tlaci svoje zajmy. U nas se plivalo na zapad, zapad plival na nas, napady se kradly navzajem, co chces resit? Absolvovals tehdy marxak? Vypada to, ze ne. Ten byl totiz jen o tech zvastech.

              1. Každá velmoc tlačí svoje zájmy – fajn.
                Jde ale o to, jakým způsobem, že.

                Diego Garcia, ležící v srdci Indického oceánu, poskytuje Spojeným státům nebývalý dosah do západní Asie, východní Afriky a jižní Asie. Ostrov sloužil jako odrazový můstek pro všechny hlavní americké války v regionu – od Iráku po Afghánistán. Nyní by to mohlo být klíčem k možnému útoku na Íránskou islámskou republiku.

                Ale tento odlehlý a zdánlivě bezproblémový ostrov je hluboce zapleten do koloniální nespravedlnosti. Původní obyvatelé, Čagosové , byli násilně vyhnáni, aby uvolnili místo pro americkou základnu. Pod tlakem Washingtonu Velká Británie oddělila souostroví od Mauricia a provedla etnické čistky,
                ************

                Francie ve snaze udržet koloniální nadvládu zabila v šedesátých letech v Alžírsku 135 tisíc lidí a v mučení nezaostala ani za gestapem, včetně pouštění elektrického proudu ženám do genitálií. Za klasickým vojenským pučem v Chile stála americká CIA. Na prezidentský palác demokraticky zvoleného prezidenta zaútočila letadla a pučisté se proslavili vyhazováním politických odpůrců z letadel. Na takovéto Západní „hodnoty“ musí být hodně silný žaludek. Nedávno, vzápětí po tom, co Kaddáfí financoval prezidentskou volební kampaň Sarkozymu, Francie spustila proti Libyi vojenskou agresi, do které se zapojily iostatní státy Západu. Kaddáfiho usmrtili vražením kůlu do konečníku k velké potěše tehdejší ministryně zahraničí USA Hilary Clintonové.

                1. S tím Alžírskem opatrně. To chlapi z FLN podporovaní SSSR, Jugoslávií a CIA (sic!) nastavili styl válčení a nakládání se zajatci, ne naopak.
                  Řezání genitálií a jejich strkání do úst živých zajatců má blíž k chování Chorvatů v táboře Jasenovać než k postupům Gestapa.

                2. S tou smrti Kaddafiho si nejsem uplne jistej. V dobe, kdy pratele z NATO bombardovali Lybii, jsem mel kontakt s jednim clovekem v Lybii, kterej byl celkem dobre informovan a stejne mi rikal, ze co clovek, to nazor a senzace. Ze ho postrelili a vlaceli za autem, to snad bylo i na videich, ale s tou prdeli… no nevim. Nicmene souhlas, ze to bylo svinstvo Sarkozyho coby dluznika a Anglani meli na Kaddafiho celkem logickou pifku za to sundany letadlo. A ze Amikum se nelibil potencialni Zlaty dinar, to je taky ligicke. Holt oni meli moc a on mel moc starou ruskou techniku. Tech par buchet v osobni strazi ho holt nespasilo. A my si ted vyzereme to, ze cerny tlamy nema kdo zastavit.

                  Nicmene, prosazovani moci velmoci probihalo, probiha a probihat bude. Amikum se sem tam nekdo otravi, Rusum vypadne z okna a tak. Nemci rvali lidi do plynu, Stalin je nechal chcipat v gulagu. Anglani v koncetraku. A takhle se tady muzeme trumfovat do aleluja.

                  Vzdy ty ‚zaludky‘ pro ‚spravnou vec‘ byly jen o vyberu lidi. Myslim, ze v tomto smeru asi nejefektivnejsi byli Ada s Heinrichem,kdyz dokazali vybrat desetitisice ‚kvalitnich a oddanych kadru‘ (ted neresim, ze ke konci valky byl elektrikaru skoro meloun, to byl taky kdekdo). Takovy Dzerzinskij byl taky docela machr a spoluprace NKVD s Gestapo byla velmi plodna.

                  Atd…

                  1. Kua, prehazuje mi to y/i, vsak je vam Libye jasna.

                  2. @ Sysop
                    Po pádu Saddáma Husajna byl Kaddáfí docela vyděšenej a začal spolupracovat se Západem, mj. vydal atentátníky z Lockerbie britskýmu soudu. (Že to neudělali o svý vůli je jasný, ale gesto to bylo docela velký.)
                    Takže Britové se spíš chtěli zase někam srát… Já je měl dost rád, ale v posledních letech se chovají jak idioti doma i venku.
                    Šerkézy je jasnej.
                    A Američani si holt přisaděj rádi, někdo těm zbrojovkám kšeft udělat musí.
                    Jinak Libye je klasickej příklad krajiny, kde Západ zkurvil, co se dalo. Je docela umění udělat místo brutální diktatury ještě o dvě kategorie horší zhroucenej stát.
                    Tak nějak mi přijde, že něco podobnýho se chystá i blíž k nám.

            4. leon:

              člověče, leone, ty fakt žiješ v termínech a duchu a bolševického výkladu ději jak z VUMLu?
              Prej studená válka, kterou rozpoutal Západ proti chudáčkům proti Sovětskýmu Svazu, tak to určitě…
              ‚Zapomněl jsi ještě použít termín „źelezná opona“, ten termín poprvé použil Winston Churchill již v březnu 1946 ve Fultonu.

              Bolševici z VUMLu všech zemí, který tak rád cituješ, potom tvrdili, že železnou oponu spustil Západ (a Churchill) jenže to bylo přesně naopak.
              Churchill tehdy v projevu poukázal na to, že Stalin neumožnil v těchto státech demokratický vývoj, jak to slíbil v Jaltské dohodě, a proměňuje je v základnu proti Západu. Doslova řekl: „Napříč kontinentem se od Štětína na Baltu po Terst na Jadranu spustila železná opona“.
              Je smutný, že papouškuješ to, co nebylo pravda ani před 80 let, ani před 40 lety, ani dnes.

              1. A co tak zlého Stalin provedl Západu mezi srpnem 45 a březnem 46? Povídej, přeháněj.

                Že byl tehdejší Západ proti stalinskému SSSR nesrovnatelně lepším a lidštějším systém, o tom nepochybuji, ale rozhodně nebyl beránek, čekajícím na čelisti zlého vlka. Nebo spíš medvěda.

                1. Co provedl tehdy Stalin Západu? Západu nic moc, na to neměl sílu, ale snažil se podrobit si do totality další země, což se mu v zemích střední a východní a části jižní Evropy bohužel pro nás podařilo. komunisté Místní komunisté za jeho podpory nastolili ve střední a východní Evropě policejní státy a že jakási částečná demokracie neexistovala kromě Československa nikde. Už o dva roky později po komunistickém převratu v roce 1948 přestalo ovšem Československo být onou výjimkou, o které britský státník mluvil. O stalinském osudu Československa tedy dávno předtím rozhodl Beneš a spol spoluprací se Stalinem a předáním represivních složek do rukou komunistů a jejich agentů, ale snad ještě v roce 47 byla jakási možnost zůstat demokratickou zemí – ale spíš asi už ne.

                  Takže Churchill tím projevem o źelezné oponě upozorňoval na naše problémy, nikoliv na nějaký útok na Západ, to ještě ne. V Řecku to taky mohlo dopadnout špatně a ve Finsku taky, v Rakousku taky, ale ti se oproti nám ubránili přeměně v totalitní zaostalou zemi za ostnatým drátem.

              2. to je ten samej winsta, co chtěl hned po kapitulaci rajchu jet bombardovat Svaz, nejlíp aby na to UŠAndi dodali atomofky?

        2. Bolševik se rozhodně snažil to zajistit, nicméně byt v paneláku, auto (jeden typ) na pořadník, dva druhy salámu atd se zdály být málo v porovnání s tím, co člověk viděl na západ od nás.

          1. To je pravda.
            Ovšem co by dneska za ten byt v paneláku za slušnou cenu lidi dali.

            1. no asi to, co ty chudý děti v Africe: nic, pže nic nemají :o)

  4. „Arménský postrach nebo bývalý mládežník ODS. Více o provokatérech z protivládních demonstrací | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran“

    Tento článek je UZAMČEN. Hlásí Parlamentní listy. Tím u mě skončily …

    1. @ yoker

      Parlamentky mají také stále ten svůj předpotopní šílenej redakční systém. Ovšem na jejich „obhajobu“ si myslím, že musí být pod extrémním tlakem.

      Ti noví majitelé to jistě koupili hlavně z komerčních důvodů. Ti nebudou chtít počítat ztráty a riskovat osobní ohrožení, vzniklé vydíráním, zastrašováním a sabotážemi systémové moci panujícího režimu.

  5. Tak jsem dlouho přemýšlel (to se mi občas stává) a došel jsem k názoru, že naší předci se přece jen měli přiklonit k tomu demokratickému Západu.
    Měli by se stejně dobře (honosné vily, jachty, Rolls-Royce či Jaguáry), akorát přece jen by byli ekonomicky znevýhodnění bez vlastnění nějaké kolonie.
    Myslíte, že by jim nějakou Západ přenechal? Nebo by si museli někde nějakou zemi obsadit?
    No ale jako suchozemský stát by to asi nešlo že, bez letadlových lodí. No ale snad by nám s tím Západní kamarádi pomohli, že. Nakonec byli by v NATO spolu s Amerikou zachráněnými nacisty teď už samozřejmě kamarády.
    Na oplátku naší předci by pomohli Francouzům s vražděním Alžířanů, Američanům s vražděním Vietnamců a Korejců, a v Indonésii by taky mohli pomoct.
    Vlastně by se Čechy a Morava podíleli na agresích Západu už o desítky let dříve a ne až od r.1999.
    No nebylo by to báječné!

    1. leon:
      Zeptej se svých předků.
      Jenže tvýmu dědovi táhne na šedesátku a tím pádem víš co.

  6. Když už jsme u toho roku 1989: Na vlastní televizi jsem tehdy v přímém přenosu slyšel projev Václava Havla, ve kterém říkal mnoho věcí, a mimo jiné větu, že se Československo již nikdy nestane členem žádného vojenského paktu. Dnes ovšem manipulátoři tvrdí, že tento projev nikdy nebyl pronesen. Žel si nepamatuji, kdy a odkud byl vysílán, a proto bych rád věděl, jak to vlastně je.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017