Tetuše Danuše vyhrává volbuše! - zpět na článek

Počet komentářů: 352

  1. Průzkumníkům bych moc nevěřil ale sprostý, český ovec, zvolí neomylně nejblbějšího kandidáta, aby ta vláda byla homogenní. 🤭

    1. Bravo mr. Challenger!
      Palec nahoru…a klobouk dolů!

  2. Po zvolení tetuše Danuše, budou sem lítat ruské kaťuše !

    K tomu aby česká země a ekonomika byla převedena na plně válečnou „ukrajinizovanou“ ekonomiku, kde se vše od důchodů až po prachy na údržbu silnic převede na válečný fond ze kterého se budou financovat půjčky „ukrajině“ (ihned rozkradené „praporem Monako“ ukrajinských oligarchů) a financovat české válečné dobrodružství, „výhodné“ nákupy starého amerického šrotu, na kterých se napakuje bidenovic famílie, stačí jedno jediné.
    Jedna věc jim chybí k tomu aby víceméně legálně udělali z ČR součást ukrajinsko-polské válečné mašinerie.

    Potřebují kromě vládních politiků a většiny v parlamentu mít i svého prezidenta.
    Pak už tomu nic nebude stát v cestě.

    Je to jak přes kopírák ukrajinská metoda, kterou tam praktikuje americká rozvědka od roku 2014. Jen ještě zbývá zabaviot pro válečné účely bývalé pionýráky a udělat z nich „benderonýráky“ pro malé banderčata, jako to bylo na Ukrajině.

    Mimochodem, víte že po převedení země do válečného stavu vám můžou pro válečné účely zabavit nemovitosti, automobily, podnikání, atd atd ??
    Jen to k dokonalosti možná bude chtíát nějaký false flag, třeba „Mišukin a Pičuga 2.0“ kteří vyhodí do vzduchu benzínku, a v okolí se najdou jejich „ruské“ doklady, „ruské“ výbušniny a „ruské“ zbraně.
    Aby měli zákonný důvod spustit operaci proti Rusku.

    1. Chudak Fleming se v hrobe zavisti obraci. Jeden agent… tsss… cajicek. Dva, dva superagenti! Vovovottom tto je.

      1. Jasny, nekde vyplavou jejich pasy. Co na to Cernochova? Kupuje ponorky?

        1. aby začla, meanwhile in black Africa…

          co říkali světoví analytici co v oboru skutečně dělají celej život, a čemu se vypatlaný kundy, podle kterejch je rozpadající se vyžraná socanská uhnije pupek světa, akorát tak smály (a eště dementnější jejich olizovači prdelí i tady to žgryndají furt, realitou se nenechávaje rozptylovat), tak se právě děje – Wágnerovci prošli, po pozvání občanů a následně vlády, aby vypakovali žabožroutský kretény do prdele, rekordním tempem Burkinou, vyklidili tam všecku džihádistickou a jinou protivládní svoloč, dostali pár dolů od cesty pro další financování a už se shromažďujou na hranici Ghany

          za chvílu bude půlka Afriky jednotně proruská a druhá pročínská a někde na kraju se budou paběrkovat Turci, a tady fakt zdechnem hladem, pže zatímco místní od reality odtržení vylízanci tam plánujou nějaký pomníky, dražší než jakýkolí pomníky v historii, jako ty miliony kilometrů solárníků a dalších větrníků, vodíků a podobnejch kokotin, tak rusáci s rejžema mezitím budou mít pod vojenskou či obchodní kontrolou drtivou většinu skutečnejch tamních nalezišť

          a tady vopičky jako jourovky, negrovky a další kreténi z pětidemolice i odjinud budou moct plantat hubou vo těch neviditelnejch tankerech, co budou vozit ropu, plyn a další suroviny z neviditelnejch africkejch dolů, asi jak dyž předchozí fírer na mapě hejblal neviditelnejma divizema

      2. Čuk a Gek opět v akci:
        https://echo24.cz/a/J7QE2/zpravy-svet-opily-strojvedouci-nezastavil-vlak-stuttgart-28-promile-alkohol
        Ožrat strojvedoucího, to je takové russssácké.

        1. JH:
          V článku vidím
          „…byl po celou dobu schopen ovládat bezpečnostní pojistku, kterou musí každých 30 minut mačkat, jinak by se vlak zastavil…“
          – – –
          V německých novinách vidím 30 sekund, takže zase matlalové z echo24 musí napsat hovadinu…

          :OD

    2. A nepůsobila by ta naše operace proti rusku směšně vzhledem k našim možnostem? Myslím, že bychom mohli spustit operaci proti nějakému méně lidnatému slovenskému okresu, přecejen máme dvakrát víc vojáků a oni maj jen jedno letadlo bez výzbroje, my jich máme hned 12 a z toho by měla být dle statistik tak půlka až dvě třetiny ve stavu ihned jít do akce. Zatím bych se držel osvědčeného bombardování memorandy s masivním kulatým razítkem.

      1. Ani ne tak směšně, jako spíš sebevražedně.
        I ta soukromá vojenská ochranka s názvem AČR je směšná i proti žoldáckým organizacím jako bývalá Blackwater.

        Ale o to tu nejde. Jako spíš o instalaci raket dlouhého doletu a amerických základen na našem území. „Cvičení ukrajinců“ u nás je jen hloupá záminka. Přesto to většina vohnoutů sežrala i s navijákem.

        Kdo říká, že když vstoupíme do války, tak v ní i budeme bojovat?

        Za 30leté války jsme taky byli ve válce. Ale reálně se přes nás vylily všechny možné cizí vojska ze všech směrů.

        Tak takhle bych to viděl i teď. Nejde o to že bychom sloužili jako bojovníci, ale spíš jako tráva na bitevním poli. Podstatné pro američany je, aby se bojovalo na evropském území a ne na jejich. A druhotným cílem západoevropských zemí je, aby se nebojovalo na jejich území, ale pokud možno jen na území východní a střední evropy.
        Orbán ty šmejdy na svoje územá nepustí, slováci po pádu vlády nejspíš taky ne, tak zbývají přihlouplí poláci a přihlouplí čeští pepíci.

  3. Ještě jsme nepřeskočili. Vzpomínáte, když francouzská prezidentská volba měla být nudným soubojem mezi Chiracem a Jospinem – a on se jim tam vetřel Le Pen?

    1. Už by ty volby konečně měli zdigitalizovat, takhle to furt dost lidí nepochopí, nesleduje, trucuje nebo podlehne dezinformacím, co uniknou oku elfů a volí si kdekoho a majitelé z toho mají špatné spaní.

      1. Třeba by stačila korespondenční volba, vyjde to levněji.

        1. To je málo, nespokojený protikandidát si to furt může během pár let v archivu přepočítat. Počítač už nic neprozradí.

    2. Je potřeba pochopit zásadní věc ohledně prezidentských voleb, kdy cca od barevné revoluce proti de Gaullovi, jsou všichni evropští prezidenti spíš je agenty-rezidenty.
      A to jmenovaní výhradně ze dvou stájí:

      a) nadnárodních globalistů
      b) americké státní elity

      Takže u veškerých prezidentských voleb jen můžeme dumat, který kandidát zastupuje zájmy válečné mašinerie USA a který zastupuje zájmy globalistické elity, která před horkou válkou dává přednost likvidaci ekonomické. Jsa poučena z WW2, kdy se jim jejich dosazený člověk Hitler utrhnul z řetězu a málem to zničilo celou naši civilizaci, takže globální elita musela požádat o pomoc svého úhlevního nepřítele, tedy Rusko a slovanstvo jako takové, aby jí pomohli zpacifikovat Hitlera, kterého tato elita původně vytvořila jako zbraň proti Rusku, stejně jako o 100 let dříve Napoleona.

      Americká elita tak spíš sází na kvantitu než na kvalitu. Proto v českých volbách vždy byl tak jeden, max. 2 kandidáti globalistů, a celý houf globalistů americké státní elity. Od totálních potetovaných mašíblů a pomatených pravdoláskařů, až po pracně vypiplané marketingové produkty jako Pavel, tetuše Danuše nebo Fišer.

      Ale jak je možno si všimnout, globalističtí kandidáti disponují o dost vyšší úrovní inteligence a schopností (Zeman, Bureš). Což americká strana vlastnící většinu „českých“ médií (včetně ČT) dohání šílenou mediální masírkou lidí.

      Takže, schválně si, vážení, tipněte, kdo z kandidátů na evropské prezidenty za uplynujých 30 let, byl od globalistů a kdo od američanů.
      Tedy, ono to platí nejen pro Evropu, ale prakticky pro celý svět, že jsou prezidenti jen z těchto 2 stájí.

      1. Hm, pakt Molotov Ribbentrop každej pokaždý tak nějak pozapomene. Vždycky výpadek paměti při výkladu dějin. Zvláštní….

        1. To protoze to kaBRnak vyklada pouze pohledem z jedne strany. Jakkoli globalni elity, bankere v USA a usazenou italskou mafii tamtez muzeme povazovat za arcizlo sveta, na druhe strane tehdejsi stalinisticke SSSR, tedy doslova ukradeny projekt globalistu pretvoreny do jine formy totality, mel take svoje zajmy, strachy a snahu uctovat. A pred valkou byl Hitler a jeho nyni dobre pripravena armada lepsi jako spojenec nez nepritel. Vzdyt SSSR dodavalo do Nemecka ocel i ropu! K cemu jsou nacistickemu Nemecku technologie od US 1%, kdyz nebude z ceho vyrabet a na co jezdit. Projekt H, byl v rukou bohacu a (je)lit z USA jako lepsi varianta (ochranny val) pred SSSR (nyni jiz plne fungujici dle Stalina a tudiz absolutne nepouzitelny k puvodnimu planu rozvratit a rozebrat Rusko).
          Pro SSSR zase lepsi nemit jej za nepritele a tak proto R/M pakt. Oboji velmoci jsou, a to tvrdim porad, pouze zajmove skupiny.

          Ze se H. vymkl kontrole je pravda. Pokud dostatecne vysteleme cloveka s prestrelenym egem penezi i surovinami, jeste kdyz se jedna o Rakusaka v kombinaci s Nemeckem, velice brzy dostaneme valecny stroj fungujici s nemeckou preciznosti. K tomu pridejme neochotu zapadni Evropy zase bojovat a umirat a prusvih je a svete.
          Tak velka a nerizena strela bylo najednou tehdejsi Nemecko, ze USA radeji pomohla svemu arcinepriteli SSSR, aby ustalo utok po strance hmotnych rezerv.

          Komu nalezi vetsi dil odpovednosti za vzestup Nacismu? US bohatym elitam a mafii a to bez jedineho sporu. SSSR taky nema ciste svedomi, ale pomerne brzy zaplatil krutou dan za svou vinu 50+ mega mrtvych a znicenou zemi. US elity vedle toho po valce pozbiraly sve investice (raketove inzenyry) a zacaly se pripravovat na stret s vychodni sferou vlivu a na cele veci nakonec jeste vydelali pro svuj budouci vedecky i valecny program.
          Nijak tim ale nesnizuju hrdiny napriklad ze dne D, kde byli vojaci z US (a dalsi) poslani do mlynku na maso, protoze bylo treba rychlou prezenci v Evrope, jelikoz SSSR se zacal rychle vracet do sedla, tak aby bylo po valce jeste co porcovat.

        2. A teď mi chytrolíne ukaž evropskou zemi, která před válkou neměla smlouvu s Hitlerem dřív než to Rusko, které když vidělo že s Hitlerem uzavřel různé dohody kde kdo, pro Rusko, většinou namířené proti němu, tak na poslední chvíli taky přišli se svým Ribbentrop-molotovem.

          Ale začít můžeme třeba u paktu Pilsudski-Hitler, který nás stál Těšínsko.

      2. Nějak se mě nezdá, že bychom pro USA byli až tak důležití, aby „řešili“ našeho prezidenta. Je sice ve hře dostavba Dukovan (a pak také možná i Temelína), ale prezident v tom nebude mít rozhodující slovo. Takže si myslím, že jim to nestojí za námahu. Možná, kdybychom nějak hodně vybočovali z řady, což se ale neděje.
        V poslední době do Bílého domu jezdí premiéři, ale ne prezidenti.

        1. Ale budou resit, jsme soucast jejich sfery vlivu, a je potreba udrzovat poradek a servilitu. Odpada pak plno neprijemnosti.

          1. I kdyby řešili tak nemají co. Babiš už je prověřený kádr a v Bílým domě už byl. Pavel taky ví, že vojáci musí poslouchat a Nerudová zlobit nebude.

  4. Docetl jsem tpo do pulky druheho odstavce a jenom podotek.
    Rusko neni vyhradnim dodavatelem palivovych clanku do ceskych JE, ostatne v minulosti je dodaval Westinghouse a neni duvod, proc by nemohl do budoucna.

    Dal jsem to necetl.

    1. Westinghouse, kterej nedokázal ani na druhý pokus dodávat v požadované kvalitě?

    2. Třeba proto že ty „americké“ články byly vyrobené z ruského uranu a ještě tak blbě že tam neseděly a drolily se ?

      Ono se o tom moc nemluví, ale nedostatek uranu je teď stejně velký průser, jako to co se děje s ruským plynem a ruskou ropou. I kdyby nakrásně Francie a Německo naplno spustili všechny jaderné elektrárny, tak brzo už tam jaksi nebudou mít čím „topit“.

      1. Kazašského, kabrňáku. Ne ruského. „Westinghouse Nuclear“ je trademark, obchodní značka, kterou Američané před lety prodali konglomerátu Britů a Kazachů.
        Od té doby tento trademark koupili Japonci.

        „Skutečný americký“ Westinghouse se dnes jmenuje jinak, podniká jen v médiích a právě s pronájmem/prodejem trademarku „Westinghouse“.

        1. A Japonci to po krachu prodali kanadskému fondu Brookfield, který spravuje mj. čínské a arabské investice.

        2. Ten považuje Kazachstán za SSSR. Přání otcem myšlenky.

          1. No zemi, kde protesty občanů pomáhá zcela oficiálně uklidňovat ruský kontingent také považuju za vazalský stát Ruska a dalo by asi poměrně dost práce je přesvědčit, aby se sčuchli se západem.

            1. Kazašský prezident ukázal Putinovi finger, odmítl mu podepsat nějaké dohody, a začal posílat svou armádu na hranice poté, co v ruských státních médiích zaznělo, že „Kazachstán a Uzbekistán jsou Rusko“.

              Nevděčník!

              1. Si to Ada asi plete s bělorusáckem. Tam bych ale řek, že lidová podpora Ruska bude výrazně nižší, než ta oficiální. Proto se taky Luky nežene do nějaké vojenské účasti ve specoperaci, i když by Puťka moc rád měl další neruskej kanónenfutr.

                1. Tohleto Rusové udělali velmi chytře. Ví, že Lukašenko si nemůže dovolit vstup do války – takže využili jeho armádu na maximum. Odvezli mu těžkou techniku, kterou neupotřebí, pro sebe… Ale Lukašenkovy vojáky využili jako instruktury, kterým navezli na výcvik tu půlku mobiků, které hned neposlali chcípnout na frontu.

                  Takže mají volnou novou techniku, svoje vlastní instruktory bojové přípravy mohli poslat na frontu – a přitom jim v Bělorusku úplně zadarmo vzniká nová armáda.

                  V lednu/únoru to bude husté.

    3. Tlačí formantům/kývačům co se jim hodí.
      https://www.youtube.com/watch?v=0kXDLE5cKI4

    4. No, Vasiku, vis proc se Westinghouse prestal uzivat? Protoze to palivo bylo na hovno a nase reaktory ho nemely rady. Je otazkou, co se stane u pokusu c.2. Treba uz to tentokrat neposerou.

      1. Pokus č. 3. Druhou šanci dostali v roce 2014, neuspěli.

        1. nicméně na eště východnějším untrmenšu si to vodzkoušeli na několika dalších a už to, snad, konečně západní soudruzi zvládli…teda vlastně severní, teď to vyrábí švédská pobočka a zřejmě se to konečně naučili, i dyž sem si docela jistej, že poslední generace ruskýho paliva bude furt nejenom kvalitnější (ostatně se s ním stále prodlužujou kampaně), ale eště ai levnější

      2. Od roku 2024 má

  5. Že je tetuše druhá píČaputová je zřejmé od samého začátku. Už když jsem ji uviděl, byla ta podobnost až příznačná. Doufám, že tohle loutkovodičům nevyjde. To už raději Bureše, ten si tyká s evropskou smetánkou a nebudou ho mít za šaška.

    1. Jak vidno, američanům dochází kreativci, když je to všude jak přes kopírák.
      Na druhou stranu, na co nějaké originální nápady, když jim to stejně televizní vohnout sežere i s navijákem.
      Už tu jen chybí nějaký komik-bavič co bude tančit v buzerantském oblečku a podpatcích a penisem hrát na piáno – Řeporyjec zjevně propásl svoji životní šanci a roli.

      1. Co není, může být, až to tu fialový hnus přivede zugrund, vynoří se Pavel jako zachránce evropských hodnot a liberální demokracie.

      2. K cemu kreativci? Prece nechces rozesrat neco, co funguje, ne?

        1. Já jsem zvyklý na vysoký standard sofistikované a rafinované manipulace. A kategoricky se odmítám nechat zmanipulovat něčím takhle podřadným !
          Chci tu kvalitní manipulaci a nenápadnou mazanou propagandu jaká tu bývala dřív. Pak teprve začnu uvažovat o tom, že bych byl ochotný se nechat zmanipulovat.

          To máš jako když přejdeš od Holzmana, Menšíka, Šimka k Novotnému, Genzerovi a Suchánkovi. Takový „humor“ je spíš k pláči.
          Ten kapitalizmus nám neumí dát ani kvalitní humor a dokonce už ani kvalitní propagandu.

          I ten blbý rotný Topolánek uměl lhát líp a uvěřitelněji, než současní šášulové z Pětikolky. Petr Pavel prozíravě radši drží hubu a hypnotizuje svým zjevem a la Limonádový Joe co právě vyšel z barber-shopu. Aby nepůsobil jako otitulovaná hajzlbába z hlavního nádraží Nerudová.

          To jsme to dopracovali. Už nemáme ani kvalitní lháře, podvodníky a gaunery. Ale jen něco ve stylu cikánských kapsářů, jen s bílou pletí.
          Ti kvalitní asi odešli spolu s českými instalatéry a řemeslníky do ciziny za lepším.

          1. Zvláštní, spíš mi přijde, že ty máš zmanipulování ve své DNA. Jenže znáš to, nikdy se nevrátí, pohádka mládí….

        2. Dobrá reklamka upravuje kampaň dle konkrétní země. Prezident biskup by u nás pohořel, v Polsku to může být pecka. U nás máme rádi doktory, hokejisty, hasiče, profesory. Hokejista a hasič nemá vysokou, tak zabodujem doktorem či profesorem.

    2. Jo a dá lidem čau definitivně. Čekejte kovidaparteid neb busoness jeho reprodukčních klinik kukaček. Cože? No to by vás mělo brát u ziskovců jak dělají blahobyt.

  6. Až na to, že Josef Goebbels nikdy nic takového neřekl ani nenapsal. Ale zcela jistě řekl a napsal „Sloužíme pravdě tím, že sloužíme německému vítězství“ a také „A srdce Němců zvítězí nad lží a nenávistí“, což mnohým jistě něco připomíná :-)

  7. Průzkumy vřejého mínění nejsou od toho aby informovaly, ale od toho aby formovaly.

  8. Otázka do pléna: existuje někdo, koho tam chcete?

    Taky tam nechci ani komanče (Pavel, Babiš), ani progresivce (Nerudová), ale nějak mě nenapadá nikdo, kdo by byl volitelný a měl současně zájem. Snad už i ti méně inteligentní voliči pětidemolice dnes pochopili, že „volím kohokoliv, hlavně ať tam není X“ není nutně dobrá cesta kupředu. Ale je vůbec nějaká? Nejít k volbám je sice řešení pro osobní hygienu (nepobliju se sám ze sebe, že jsem podpořil něco, z čeho je mi zle), ale není řešením pro výsledek (svazáci vyrazí a s nimi i ti, kteří „tam hlavně nechtějí X“).

    1. On by to byl laciný postoj, když řeknu „z těch co kandidovali, tak nikoho“. Pak se mě totiž zeptají „a z ostatních?“ a já taky nebudu vědět. Můj kandidát je taková ideální syntéza, ale takový člověk by celkem logicky nikdy na funkci prezidenta nekandidoval… prostě to je jako když si vybíráte advokáta. Musí to bejt trochu hajzl, aby si ho protistrana nenamazala na chleba, ale zase ne moc, abych neměl pocit, že se to může obrátit proti mně. A to si advokáta člověk přímo platí, zatímco u zastupitelů nemůžete jen tak přerušit spolupráci. Takže je to zlý a fakt nevím koho.

    2. Nejít k volbám je taky možnost. 2013 jsem se na to vyjebal a stalo se přesně hovno. Tehdy jsem si z tý sebranky nic nevybral. Před 5 lety jsem to ve druhým kole hodil Drahošovi…

      Aktuálně ta představa, že by se prezidentem mohl stát Babiš, nažene k volbám celkem dost lidí… na druhou stranu to tam nažene i dost babiček, co mu pletou šálu, protože mu baštěj, že za Babiše bude líp.

    3. Já byl rozhodnutý volit Březinu. Teď není koho.

      1. Viděl jste s ním nějaký rozhovor? Ten neví nic o ničem. Naprosto nechápu, jak mohl řídit firmu. A navíc má kníra, což ho samo o sobě diskvalifikuje ze slušné společnosti.

        1. Viděl, firmu řídil úspěšně, kníra neřeším ani u Nerudový.

      2. ja o brezinovi vim jen to co na me vyskocilo v reklamnich spotech na youtube, a tak nejak bych mu to asi taky hodil. Podle hesla „me je to jedno, treba Bahnaka…“

    4. A co ten Bašta? Minarchista to není, charismatem neoplývá, ale taky není žádný čarodějův učeň.

    5. …a potrebujeme tam vlastne vubec nekoho?

      1. Přepíšeme ústavu ? Např. USA má prezidenta a premiéra sloučeného do jedné osoby, ale ústava a věci z toho plynoucí jsou pak jinak postavené.

        1. A co teprve Švýcarsko…

        2. Kdyz si s ustavou muze vytirat prdel kdejakej politik, tak by snad ovcane mohli taky zacit, ne?

        3. To pánové ale uvažujete jako velmi špatní manažeři.
          Pokud máš špatný team a neschopného manažera tak žádná změna procesu nepomůže.
          I v USA dochází k erozi ústavních práv.
          Žádný politický systém není nekonečně odolný proti brute force.

      2. potrebujeme tam vlastne vubec nekoho?

        Spíše ano. To současné Prase je samozřejmě strašné (a nelze zcela vyloučit, že jeho nástupce bude ještě horší), to perspektivu trochu posunuje, ale obecně je president — stejně jako Senát — potenciální překážkou v přijímání debilních zákonů, a potenciální šancí srovnat (skrze instituty milosti a amnestie) aspoň tu a tam nějakou tu nejřvavější ukázku politické zvůle.

        Proto bych tu stolici jako takovou rozhodně nerušil, jakkoli konkrétně bez Prasete by nám všem (krom těch přissátých na vhodný cecek, a těch škoda není) bylo mnohem lépe než s ním.

        1. I vy podporujete nějaké hnusné demokratické uzurpátory, co zabírají místo českému králi přímo v jeho sídle? No toto.

          1. Také mě takový příspěvek překvapil, ale asi trochu jinak. Nedostane za něj ocs po hubě v klubu hysterických antistádníků?

            1. [1] Nebo kompletní anarchií, tedy pokud by se dala zrušit zároveň s ostatními státními ču orgány, to bych také uvítal. Jen tedy, s laskavým dovolením, bez hysterie.

          2. Nerušil bych ji. Naproti tomu nahradit ji něčím daleko lepším — kupříkladu monarchou[1] — bych považoval za variantu naprosto excelentní.

        2. Pro urcite typy zakonu staci i pockat na prirodu. Ted se kolega velmi smal, ze FonLejno, ktera vzdy bojovala za prava a ochranu vlku, se nechala slyset, ze by ty vlky mel nekdo konecne zacit strilet, protoze napadli a zabili na jejim ranci jejiho oblibeneho kone :-)

          1. Sysop: v tom případě bych s ochranou vlků přitvrdil, zdá se, že jdou správným směrem:-D

    6. Fischer je z mnoha různých důvodů daleko od nějakého teoretického optima, nicméně zcela jistě je volitelný, a velmi pravděpodobně je mnohem menším zlem, než kterýkoli jiný kandrdas kandidát.

      (Pročež je prakticky jisté, že nemá šanci vyhrát.)

      1. @ocs
        Fischer pro své zvolení po pěkném 3. místě minule mnoho neučinil.
        Tipuji pěkné 4. místo tentokrát, koneckonců je to kulisákovec a černoprdelník, což nedávno bylo ve zdejších kruzích nepřijatelné.
        Klidně ten Diviš, ale chybí mu drive.
        Tragický je Hilšer, který dojí stát svou one man party a ztratil i soudnost.
        Středula jakbysmet.
        Zima dtto.
        Bašta magor.
        Pak ti dva agenti.
        A MILF.

        1. Stran MILF… jeji sebevedomi jde sice timto smerem, ale ja osobne bych toto o ni prohlasit nemohl. Ostatne se do toho ted trefuje i Mirek Jednicka.

          1. @Sysop
            no tak Topol má jisté zkušenosti s pícháním pohledných političek, chápu že pro něj to MILF není.
            I když Talmanové je už 55 let a Berlusconi už autobus plný kurev slibuje jiným…

  9. Mě připadá povedený i ten její manžílek.
    Kdysi hlava státního úřadu který místo ochrany hospodářské soutěže svým razítkem legalizoval flagrantní porušení hospodářské soutěže.
    A pak se sčuchnul s advokátsko-exekutorskou mafií.

    Tohle přesně byly ty kádry z dobrých komunistických rodin, které po revoluci udělaly obrovskou kariéru.
    Rodiče měli známosti, a děti zase byly „kříšťálově čisté“.
    Takových „rodinných klanů“ z komoušských rodin které protlačili svoje dětičky po revoluci do velmi vysokých míst, znám docela dost.
    A prosadili se i v podnikání. Rodiče si nakradli prachy, mjetky, baráky, které po revoluci střelili a získali kapitál. A začalo se podnikat přes jejich známosti z komunistických dob a přes komunistické privatizátory. A dohazování státních zakázek.

    Kromě toho nezapomínejme, že jak spolupracovníci STB tak i KGB v drtivé většině případů nebyly členy KSČ.

    1. Do poslední věty bys měl před slovo spolupracovníci přidat adjektivum „evidován“. Ani potom ta pachuť hnusného cynismu nezmizí, nicméně to bude více pravda, než jaká to je zapráskaná lež.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017