Jako nevím, článek zajímavý, ale ty odkazy na veganské hraní na city to celé degradovaly.
prasatko Bobik
To je skutečnost, všednost, pro lidi ze živočišné výroby každodenní práce. Zjemnělé městské lidi ty postupy znepokojí. Ale spíše menšina, nebo pokud vůbec nějací z nich by přistoupila na zúžení nabídky masa a masných výrobků, a na jejich příděl. Tedy hodně málo, zato kvalitního* zboží pro každého za státní cenu. (A případné přebytky, pokud by nějaké občas byly, za cenu tržní. Přičemž jiné než kvalitní výrobky uvádět na trh by nebylo možné.) To je sice správné, ale v dnešních poměrech nepředstavitelné. Druhou možností je stávající výroba co to dá, a to jsou pak ta videa z továren na maso.
Vegany, jakož pěstitele hmyzu a všechny pošuky jim podobné ze všech oblastí života společnosti, zejména pokud mají potřebu přesvědčovat_ostatní o své -pravdě-, čert vem.
______________________
* vyrobeného za stanovených podmínek od početí do porážky, takřka vymazleného = ideál
ygorek
Funes 23.5.2021 v 22:20
Přesně.
I když zajímavost onoho článku bude pro každého čtenáře tkvět v něčem jiném.
kaBrnak
Viděl jsem pár videí s ultramoderní zootechnikou, kde prakticky na kuře od vejce až po pekáč není potřeba vůbec lidská ruka. Třeba v hale s vylíhnutými kuřaty jezdil jakýsi vysavač/zametač sem a tam a nasával kuřátka na dopravník, kde padaly do jakýchsi platíček/palet, které se automaticky štosovaly, a pak se to celé jen zavezlo do kamionu který byl plný takových patrových platíček s kuřaty.
Připomnělo mi to současnou společnost, kde každý co je o úroveň výš, sere na hlavu těm co jsou pod ním.
Jako ty kuřata. A ty co jsou nejníž jsou logicky nejosranější.
A pak mi to připadlo ještě děsivější, celé mi to připomnělo nacistickou mašinerii, tam taky tak vše perfektně automatizovaně fungovalo.
Sice absolutně bez krve, ale naprosto děsivý dokument o těch kuřatech.
Pak si člověk vzpomene na film Matrix a ty „lidské líhně“.
DNA frankensteinovské „vakcíny“ a ztráta kontroly nad vlastním tělem je pak jen první krok k tomuto konečnému stádiu.
ygorek
kaBrnak 24.5.2021 v 9:40
Technika je znamenitá věc. Čerpadlo na přečerpávání živých ryb už jste viděl?
Klecové sestavy pro chov nosnic mají podlážky pro odstraňování výkalů do trusného kanálu, trus nepadá do nižších pater, to je zvykem jen u chovů lidí.
Automatizace a maximální efektivita výroby vajec a kuřecího masa má svůj původ v hesle jednoho presidenta USA: „Do každé garáže auto, na každý talíř kuře!“.
Podařilo se.
A podařilo se získané zkušenosti promítnout do chovu dalších zvířat.
Takže dnes je k vidění základní porce masa, 100 g, jen zřídka. Odhaduji, že 400g stejk je k mání častěji.
Atd.
kaBrnak
Myslím že to by ocenili i nacisté. Bo ta výroba mýdla a stínítek na lampy ze židů byla dost neefektivní. Automatizace na tehdejší dobu pokročilá, byť stále nedokonalá.
Ostatně, jeden člověk z vaší alma mater se vyjádřil, že „kuře je nejrychleji rostoucí nádor“, protože při tom „steroidním“ růstu svalové hmoty, které by mu záviděl i ten nejlepší sypač z posilovny, se kuře permanentně dusí protože má nedovyvinuté orgány.
Takové maso jíst, je pak „mňamka“. Výživová hodnota nulová.
Kuřecí jsem zcela vyřadil z jídelníčku. To můžu rovnou jíst polystyren.
A co se týče masa z jatek (zejména hovězí) kde ty zvířata přepravovali živé přes celou evropu, to je ještě horší. S tím jsem taky skoncoval.
Radši 100g masa ze staré slepice co běhala po dvorku, než 400g stejk z frankensteinovské krávy napíchané hormony, antibiotiky, ve stresu přepravované přes půl evropy, plné stresových hormonů a dalších i pro člověka škodlivých a toxických látek.
Moderní masožrout se dopuje takovým kvantem toxinů a chemie, že kdyby to věděl, tak radší bude v lese okusovat lišejníky.
ygorek
kaBrnak 24.5.2021 v 11:54
Drůbeží maso z moderních výkrmen má výživovou hodnotu jako maso – stále obsahuje bílkoviny, které predátorův organizmus rozloží na aminokyseliny a zpracuje. V tomto bodě se od polystyrenu zásadně liší.
Nejde samozřejmě jen o kuřata, krůty bych rozhodně neabstrahoval.
Máte nějaký odkaz na na frankensteinovské krávy napíchané hormony a antibiotiky? Tvrdím, že v současné Evropě je to pitomost, nedávno jsme to zde rozebírali s ARJ. Používání hormonů ve výkrmu hospodářských je povoleno za oceánem.
Tím nevylučuji, že se hormony či antibiotiky nadopované zvíře může dostat na trh, stejně jako nevylučuji situaci, kdy mi v obchodník vrátí falešnou benkovku.
Takzvané PSE nebo DFD maso, které máte asi na mysli, je vadné, protože na něj je každá kuchyňská úprava krátká. Takové maso se po porážce sice i rychle kazí, ale před zkažením neobsahuje škodlivé nebo toxické látky.
Je vhodné si uvědomit, jaké maso žerou predátoři v přírodě (tedy co je podle novořeči ekologické) – je ze zvířete k smrti uštvaného, případně šokovaného a z lidského hlediska surově zabitého, neřku-li částečně zaživa sežraného, s vysokým obsahem adrenalinu a tomu odpovídajících metabolických produktů.
kaBrnak
Já mám totiž sofistikovanou biochemickou analytickou laboratoř. Kterou je moje tělo. A to mi bezpečně určí co má výživovou hodnotu a co ne. Prostě kuře = polystyren. A to jsem ho celý život jedl. Ale teď to prostě tělu nic nedává. Nehledě na vědecké bláboly.
A třeba bio hovězí versus supermarketové hovězí z ciziny, to ja jako hromádka hlíny versus kravské lejno. Na pohled ne až tak zásadní rozdíl, ale principielní rozdíl obrovský (bohužel lepší metaforu jsem narychlo nevymyslel).
Pak je otázka, jestli jezení masa z šokovaného, na jatkách a převozem uštvaného zvířete, nedělá z Homo sapiens taky spíš takového predátora. Stav společnosti by tomu odpovídal.
A na vrcholu společenského žebříčku je málo k vidění nějaký na kost vyhublý dredatý vegan :-)))
ygorek
kaBrnak 24.5.2021 v 13:02
Bio hovězí se od supermarketového hovězího z ciziny nebude při stejné dávce stresu lišit nijak. Biochemie je jen jedna.
Jak jsem psal výše, maso z šokovaného a uštvaného zvířete by běžný člověk nejedl. Jakkoli je v současném světě vrcholovým predátorem.
Predátor je pojem ekologický, lze ho sampozřejmě přenést do sféry sociální či politické, ale nelze směšovat významy v rámci jedné debaty o konkrétním problému (stravování), to pak vylučuje vzájemné pochopení argumentů.
A s tím bych se rozloučil.
JASAN
Asi bych nedělal takový rozdíl mezi „BIO“ a „běžný“. U BIO je řekněme nějaká větší pravděpodobnost kvality a nižší kontaminace reziduy pesticidů, ale jinak je to jenom papír že něco děláte tak a tak. Například ochranná lhůta u parazitik se v bio režimu prodlužuje na dvojnásobek. Takže „běžnýho“ kozlíka odčervíte s 50 denní ochranou lhůtou a sežerete ho po 100 dnech ale je to pořád běžný kozel – od BIO ho dělí prakticky pouze kus papíru a zápis v nějakym registru. Konkrétně kvalita hovězího masa záleží nejvíc na věku zvířete, krmivu a délce zrání masa. Jo a s těma antibiotikama je to většinou v masných chovech tak, že při problémech se zvíře neléčí, ale jde místo toho rovnou na jatka.
JASAN
Technika je znamenitá věc, ale nesmí se nad tím člověk moc zamýšlet. Slyšel jsem nedávno diskusi mezi nějakou odborničkou na drůbež a zastánkyní klecových chovů a nějakým aktivistou za práva zvířat. Oba měli celkem pádné argumenty ale dostalo mě když chlapík povídal že taková slepice ani nemá prostor aby si pořádně roztáhla křídla a pani mu nato odvětila že jesti si je jistý, že slepice si touží roztahovat křídla – že maj výzkumy na to, že jenom 17% si touží roztáhnou tkřídla v kleci… No tak to už na mě bylo nějak moc takováhle detailní debata.
Kabrňák má pravdu, to vyšší stáří masa je pozitvní senzorický faktor. Kdysi jsem koupil v Lídlu asi 2,5 kg krůty. Byly pečené asi během hodiny a pů a namísto chutné tradiční pečínky to byl takový ekvivalent toho kuřecího prsa bez chuti a zápachu (resp. s lehkým krůtím. Osobně to řešim tak, že chovám nebo vykrmuji různá zvířata a pak je sám porážim a tím nemusím řešit výše zmíněné otázky. Doporučil bych to každému, kdo má možnosti. Takové prase vykrmené okřehkem, trávou, syrovátkou, pšenicí a hrachem – to je opravdu o něco zajímavější chuť než běžná produkce.
Funes
tak samozřejmě, ale ne každý jako Vy nebo já má možnost. a nestěžujte si u zemědělců, ale u nenažranců nad nimi a hlavně obchody.
ygorek
JASAN 24.5.2021 v 12:26
Co se týče diskusí technologů a animalprávních aktivistů, každá liška svůj ocas chválí. Z hlediska praxe lze konstatovat, že zvíře v nekonformních podmínkách nedá požadovanou produkci. Ne nadarmo mě babička co dítě kárala:“Nehoň ty slepice, neponesou.“
Domácí výkrm a zpracování zvířat jsem praktikoval léta a souhlasím s vámi plně.
JASAN
To je těžké, třeba taková husa uzavřená v truhlíku troufnu si říct nemá zcela objektivně komfortní podmínky pro život, zatímco její játra ano. A teď kdo je víc – husa a nebo játra?
ygorek
JASAN 24.5.2021 v 15:19
To je otázka, kterou si musí každý zodpovědět sám. Babičce nedělalo problé, upřednostnit játra. Já jsem sice aplikoval podškubávání – upřednostnil jsem své pohodlí, ale ta játra jsem si odřekl.
(U nás bývala husa zavřená v posadě, truhlíkem se přiklápěla kvočna.)
JASAN
Ono tohle je vůbec zajímavé thema, protože takový současný většinový pohled je, že se zvířaty se dnes zachází hůř než dříve. Ale ono je to skoro naopak. Zatímco mladý Lada za kuropění vyháněl přes léto kravku na pastvu, tak zimu strávila přivázaná na krátkém řetězu v maštali. Prasata měla kolikrát chlívek že se v něm ani neotočila. Na přestárlých koních se kdysi pěstovaly pijavice atd. Koneckonců stačí si přečíst hrabala jak se nakládali jateční býci před pár desítkama let. Dneska jedno video s krávou taženou navijákem vzbouří půlku národa…
ygorek
JASAN 26.5.2021 v 12:33
Děkuji za „ponouknutí“. Vzpomněl jsem si na jednu z přednášek z chovu hospodářských zvířat. Taková slezská červina, to bylo neocenitelné plemeno.
Sežrala seno, slámu zpod sebe, slamníky, pár došků ze střechy a to už vysvitlo slunko, takže se z posledních sil vypotácela na jarní pastvu.
ygorek
ygorek 26.5.2021 v 12:47
Teď musím: to plemeno je slezská červinka, samozřejmě…
JASAN
Možná pro vás to bude známá věc, ale mimochodem existuje nějaký státní genetický program na záchranu tohoto plemene. V podstatě to funguje tak že koupíte (nebo dostenete to už nepamatuju) krávu a pak za pouhý chov s nějakými plemenářskými podmínkami dostáváte celkem slušné peníze (desítky tisíc) ročně na provoz.
QW
Taky mě článek dost zaujal. Nedávno jsem si zkusil položit otázku, jaké problémy by musel řešit někdo, kdyby chtěl vybudovat hejno otroků a zbytek populace zlikvidovat. První problém by byla distribuce „likvidační“ látky, ale to je zjevně vyřešeno, ať už samotným koronáčem nebo vakcínou. Jenomže pak je tu druhý problém: co by bránilo přeživším, aby se na „pány“ vybodli a osídlili vyprázdněné „depopulisované“ oblasti? Jedině to, že by toho vůbec nebyli schopní – buď proto, že jim k tomu nestačí znalosti (devastace školství) a nebo, že neumí žít bez civilizačních vymožeností (zkuste někde vypnout wifinu, nedejbože elektriku).
Netvrdím, že nutně sledujeme přímý přenos poslední fáze nastolování NWO, nicméně současné světové dění hodně pomáhé komukoliv, kdo by o něčem podobném uvažoval. I když si tak nějak pro sebe myslím, že za většinou věcí je jen lidská lenost ve spojení s chamtivostí, podobně jako stála za pádem západořímské a tisíc let po ní i východořímské říše.
Pohan
Myslím, že výraz „vláda lidu“ je od počátku špatně chápán. Většina lidí to chápe jako „vláda (koho, čeho) lidu“, ale správně je to „vláda (komu, čemu) lidu“. :-)
Saratoga
Dal jsem to do desateho odstavce…dal uz ten prstocuc cist nejde. Myslim, ze jste skodna. Ackoliv je silne nepravdepodobne, ze by tenhle vyplod nemocneho cloveka dosahl sirsiho publikovani, tak v opacnem pripade by napachal vice skody, nez celej covid. Pripominate mi ty pomatence a posuky, co pobihaji v Polsku s krucifixama v ruce pred gynekologickyma ordinacema a dsti ohen a siru na ty dabelske potratare.
Vim ze to cist nemusim a snazim se tim ridit, ovsem bohuzel, abych zjistil, ze autor je magor a pise sracky, musim kus prelouskat…skoda, drive se dalo cist temer vse, ted uz nedocitam pomerne casto. ..
007
Zajímavé shrnutí. Vidím situaci celkem podobně. Bohužel si myslím, že není jak z toho ven. Řada mých přátel věří novinám a myslí si, že se nechají naočkovat a tím to celé končí a bude návrat k normálu. Nechtějí slyšet, že na podzim bude něco podobného, další omezovaní a rušení svobod. Žádný návrat už nebude. Naopak pojedeme dál, tohle byl teprve lehký začátek.
gogan
A nebyli náhodou ve Wuhanu v hotelu viděni Čepiga s Miškinem? To by ledacos vyvětlovalo.
ygorek
gogan 24.5.2021 v 9:30
Nejen v hotelu, na videích, rozšířených po celém světě, jsou k vidění i v ulicích města, jak předvádějí „manévr Martina Šmída“.
kaBrnak
Z diskuzí o „dystopické budoucnosti“ se staly diskuze o „dystopické přítomnosti“ a pro připravovanou budoucnost snad ani nemáme slova, nebo máme strach ji pojmenovat.
Jen si nejsem jistý, zda takovýto článek na Dfensu není házení perel…
Už proto, že se tu diskuze pod sebevíc závažným článkem vždy zvrhne v „mimibazar“ a nesmyslné žvatlání o autech, o tom jak se každý dnes měl, a podobně. Vyjímkou jsou jen místní staří bardi, kteří vidí kam to celé směřuje a dělá jim to opravdu starosti.
Zatímco generace 40-50 která by měla v rukou držet otěže společnosti a vést ji ven z neomarxistických pekel, si tu chrochtá ve svém blahobytu, totálně odpojená od reality, jak prasátko u plného koryta, netuše že se blíží řezník s nožem.
Největší komici jsou vždy pak ti, co si přečetli první odstavec a prohlašují, že článek je nesmysl. A přitom jsou uvnitř zesraní strachy to dočíst, protože moc dobře tuší, že je to pravda.
Saratoga
Vy zrovna piste o nekom, ze je nekdo odtrzeny od reality. Vzdyt tady ta vase parta hic uz tou paranoiou naskla do urovne regulerni diagnozy…nebo sekty…
Skocte do zdi…bolsane.
kaBrnak
Vy si raději běžte vyměnit svoje pokaděné pampersky. Ten smrad je cítit i přes monitor, jak jste podělanej z toho, že by jen kousek z těchto „konspirací“ mohla být pravda.
Dtto další zdejší členové pamperskové infantilní sekty, kteří věří na pohádky a virtuální realitu co jim servírují média.
servisdok
Taky si myslím, že za 20 let budeme Winstonu Smithovi velmi závidět tu jeho tehdejší „svobodu“. A na některé už nezbydou ani Julie.
kaBrnak
Pokud to půjde tímto tempem tak za 3-5 let nejpozději.
Už během loňského roku jsme překonali Protektorát ve všech ohledech kromě poprav.
Ale nikdo se popravovat nebude muset, bo ty lidi které nepustí do obchodu ani k doktorovi, stejně pochcípají na ulici hlady a zanedbáním lékařské péče.
Ada
Neviděl bych to s těmi domobranami a kontrolou moci tak černě jako autor. Proti vlastní zemi není letadlová loď k ničemu. I kdyby se mocní zakopali i s rodinami za zdí, pak vykonavači jejich vůle takové štěstí nemají a přijdou do styku s poddanými tváří v tvář. Mají manželky, děti atd…A jak je vidět různě po světě, ani nejmocnejší státy světa si nedokáží poradit s různými partyzány, mafiemi atd, což jsou většinově jen chlapi s ruční zbraní a odhodláním (a podporou části obyvatelstva).
kaBrnak
Právě proto že mají manželky a děti, které nějak musí živit. A kdo má prachy, ta otrhaná lůze dole, nebo ti mocní co vlastní průmysl a banky, případně stát? A vo tom to je.
A propos, ty partyzány, mafie a teroristy si vydržují a financují právě ty mocné státy světa.
To už ví dnes každý, že ISIS byl financován ze SA petrodolary, tak i skrze mafie z afghánského opia. A s jeho dotováním ze syrské ropy skrze erdogana se to taky už provalilo.
A řídí to všechno Cocaine Import Agency – CIA.
Ada
Neřeším, kde kdo bere peníze na provoz, pointa je, že chlapi s pistolema mohou mít stále nezanedbatelný vliv i na politiku jaderné velmoci, když je silná vůle. Neumím si představit třeba přehledové kamery v Afganistánu nebo i na Korsice, protože tam prostě nevydrží do druhého dne. Stát pošle někam fízly – pro jistotu ve velké skupině a nikdo se s nima nebaví, případně když je jich málo po nich někdo něco hodí. Pak je úplně jedno jakými technologiemi disponuje centrální autorita, protože koncový článek nedokáže přenést vůli z centra na konkrétní osobu nebo destinaci. Je to pak prostě jako tank bez nábojů a paliva. Vypadá to hrozivě, nedá se to zničit, ale nedokáže mi to ublížit.
Na efektivní zničení nepojízdnýho tanku ti stačí nalejt trochu benzínu do rolet a zapálit to. Zlikvidováním pohonné jednotky se to stane zcela nepoužitelný i kdyby to pak někdo přišel natankovat.
Navíc zrovna třeba ve Státech má NG celkem plný vyzbrojení včetně Abramsů, a pokud by vláda zkusila něco takovýho, tak ani nedejchám že většina lidí s výcvikem se sebere, půjdou si organizovaně do zbrojnic nabrat těžký zbraně a před ten kongres bude stačit s tou technikou jenom přijet a myslim, že vláda bude couvat tak rychle, že budou mít co dělat, aby neušlapali ty v zadních řadách.
– dokázali jste si před 20 lety představit … my to před 25 lety běžně hráli a z knih znali ještě mnohem dřív.
– nenápadné, nesmělé, nedokonalé jako byly první předpotopní počítače a mobily – tak ty zrovna byly velmi nápadné, široce medializované a místy velmi extravagantní – ve srovnaní s dneškem, kdy je to unifikovaná nuda, kde se liší je detaily a pozlátko.
– ve správných rukou by biotechnologie mohla být pro lidstvo požehnáním – a průmyslově ve velkém vyrábět ta „zmučená, prokletá, geneticky upravená a chemií nadopovaná stvoření“ aby bylo dost jídla pro všechny … ehm…
– Snad jedinou vhodnou analogií vrcholu lidské stupidity je skutečný incident Demon Core z roku 1945, kdy si geniální vědci (také přes varování) hráli s jádrem atomové bomby za pomoci šroubováků, jak vše zákonitě dopadlo netřeba rozvádět. – ano, zkoumali dosud neznámé jevy a také toho dost zjistili. Incident spočíval v tom, že jednomu vědci upadla jedna z mnoha speciálních cihel z tungsten carbidu a nešťastnou náhodou směrem k zářiči. Protože pokus probíhal poblíž hrany sebeudržující reakce a cihla (jakožto reflektor) by ji mohla urychlit a ohrozit ozářením řadu lidí v ústavu, tak pro ni vědec hrábnul rovnou holou rukou a schytal při tom značnou dávku záření. Za měsíc na to na následky zemřel. Jeho kolega, tou dobou vzdálený 3-4 metry od incidentu zemřel až o 33 let později. Porovnejte s Hirošimou či s Nagasaki, jednalo se o srovnatelné jmnožství štěpné látky.
– Tak mu už dnes zakážeme lékařskou péči, práci, hromadnou dopravu, … – a budou ho plné ulice mrazáků, jako by mi to něco připomínalo …
Prostě BU-BU-BU, bojte se, sám Ďábel, by uznale pokýval hlavou …
Prostě další alarmista, tentokrát se aspoň dokazuje vyjadřovat v rozvitých větách a nedělat hrubky v každém druhém slově. Ale furt mimo. Samozřejmě, že se na současné situaci pakuje kdo může a vláda stojí za houby, to není nic nového. Jo, přehání to víc než dřív, s jídlem roste chuť. Ale do apokalypsy to má ještě hrozně daleko a do světovlády utajených elit v pozadí, co vyvraždí a zotročí celou populaci ještě několikrát dál.
Darkside
Alarmista? Zaujimave ako ludia dokazu nazvat niekoho kto sa im snazi ukazat pravdu. Ako asi potom takato osoba nazve vladu a media, ktore nam tu uz vyse roka plieskaju o hlavu nic nez paniku? Zial demon core nie je jedina analogia stupidity. Aplikacia stupidity hadam v kazdej sfere zivota dnes dosahuje nebyvalych rozmerov. (snad s vynimkou oblasti zavislych na technologiach kde by nic nefungovalo:)) To co sme si pred 20 rokmi predstavovali, ze bude uskutocnitelne vdaka pokroku, nie je zrazu uskutocnitelne vdaka choremu a skorumpovanemu systemu. Verim ze logika a moralka nakoniec vyhraju no neverim ze cesta ktorou sa momentalne uberame smeruje k prospechu spolocnosti ako takej.
Jako nevím, článek zajímavý, ale ty odkazy na veganské hraní na city to celé degradovaly.
To je skutečnost, všednost, pro lidi ze živočišné výroby každodenní práce. Zjemnělé městské lidi ty postupy znepokojí. Ale spíše menšina, nebo pokud vůbec nějací z nich by přistoupila na zúžení nabídky masa a masných výrobků, a na jejich příděl. Tedy hodně málo, zato kvalitního* zboží pro každého za státní cenu. (A případné přebytky, pokud by nějaké občas byly, za cenu tržní. Přičemž jiné než kvalitní výrobky uvádět na trh by nebylo možné.) To je sice správné, ale v dnešních poměrech nepředstavitelné. Druhou možností je stávající výroba co to dá, a to jsou pak ta videa z továren na maso.
Vegany, jakož pěstitele hmyzu a všechny pošuky jim podobné ze všech oblastí života společnosti, zejména pokud mají potřebu přesvědčovat_ostatní o své -pravdě-, čert vem.
______________________
* vyrobeného za stanovených podmínek od početí do porážky, takřka vymazleného = ideál
Funes 23.5.2021 v 22:20
Přesně.
I když zajímavost onoho článku bude pro každého čtenáře tkvět v něčem jiném.
Viděl jsem pár videí s ultramoderní zootechnikou, kde prakticky na kuře od vejce až po pekáč není potřeba vůbec lidská ruka. Třeba v hale s vylíhnutými kuřaty jezdil jakýsi vysavač/zametač sem a tam a nasával kuřátka na dopravník, kde padaly do jakýchsi platíček/palet, které se automaticky štosovaly, a pak se to celé jen zavezlo do kamionu který byl plný takových patrových platíček s kuřaty.
Připomnělo mi to současnou společnost, kde každý co je o úroveň výš, sere na hlavu těm co jsou pod ním.
Jako ty kuřata. A ty co jsou nejníž jsou logicky nejosranější.
A pak mi to připadlo ještě děsivější, celé mi to připomnělo nacistickou mašinerii, tam taky tak vše perfektně automatizovaně fungovalo.
Sice absolutně bez krve, ale naprosto děsivý dokument o těch kuřatech.
Pak si člověk vzpomene na film Matrix a ty „lidské líhně“.
DNA frankensteinovské „vakcíny“ a ztráta kontroly nad vlastním tělem je pak jen první krok k tomuto konečnému stádiu.
kaBrnak 24.5.2021 v 9:40
Technika je znamenitá věc. Čerpadlo na přečerpávání živých ryb už jste viděl?
Klecové sestavy pro chov nosnic mají podlážky pro odstraňování výkalů do trusného kanálu, trus nepadá do nižších pater, to je zvykem jen u chovů lidí.
Automatizace a maximální efektivita výroby vajec a kuřecího masa má svůj původ v hesle jednoho presidenta USA: „Do každé garáže auto, na každý talíř kuře!“.
Podařilo se.
A podařilo se získané zkušenosti promítnout do chovu dalších zvířat.
Takže dnes je k vidění základní porce masa, 100 g, jen zřídka. Odhaduji, že 400g stejk je k mání častěji.
Atd.
Myslím že to by ocenili i nacisté. Bo ta výroba mýdla a stínítek na lampy ze židů byla dost neefektivní. Automatizace na tehdejší dobu pokročilá, byť stále nedokonalá.
Ostatně, jeden člověk z vaší alma mater se vyjádřil, že „kuře je nejrychleji rostoucí nádor“, protože při tom „steroidním“ růstu svalové hmoty, které by mu záviděl i ten nejlepší sypač z posilovny, se kuře permanentně dusí protože má nedovyvinuté orgány.
Takové maso jíst, je pak „mňamka“. Výživová hodnota nulová.
Kuřecí jsem zcela vyřadil z jídelníčku. To můžu rovnou jíst polystyren.
A co se týče masa z jatek (zejména hovězí) kde ty zvířata přepravovali živé přes celou evropu, to je ještě horší. S tím jsem taky skoncoval.
Radši 100g masa ze staré slepice co běhala po dvorku, než 400g stejk z frankensteinovské krávy napíchané hormony, antibiotiky, ve stresu přepravované přes půl evropy, plné stresových hormonů a dalších i pro člověka škodlivých a toxických látek.
Moderní masožrout se dopuje takovým kvantem toxinů a chemie, že kdyby to věděl, tak radší bude v lese okusovat lišejníky.
kaBrnak 24.5.2021 v 11:54
Drůbeží maso z moderních výkrmen má výživovou hodnotu jako maso – stále obsahuje bílkoviny, které predátorův organizmus rozloží na aminokyseliny a zpracuje. V tomto bodě se od polystyrenu zásadně liší.
Nejde samozřejmě jen o kuřata, krůty bych rozhodně neabstrahoval.
Máte nějaký odkaz na na frankensteinovské krávy napíchané hormony a antibiotiky? Tvrdím, že v současné Evropě je to pitomost, nedávno jsme to zde rozebírali s ARJ. Používání hormonů ve výkrmu hospodářských je povoleno za oceánem.
Tím nevylučuji, že se hormony či antibiotiky nadopované zvíře může dostat na trh, stejně jako nevylučuji situaci, kdy mi v obchodník vrátí falešnou benkovku.
Takzvané PSE nebo DFD maso, které máte asi na mysli, je vadné, protože na něj je každá kuchyňská úprava krátká. Takové maso se po porážce sice i rychle kazí, ale před zkažením neobsahuje škodlivé nebo toxické látky.
Je vhodné si uvědomit, jaké maso žerou predátoři v přírodě (tedy co je podle novořeči ekologické) – je ze zvířete k smrti uštvaného, případně šokovaného a z lidského hlediska surově zabitého, neřku-li částečně zaživa sežraného, s vysokým obsahem adrenalinu a tomu odpovídajících metabolických produktů.
Já mám totiž sofistikovanou biochemickou analytickou laboratoř. Kterou je moje tělo. A to mi bezpečně určí co má výživovou hodnotu a co ne. Prostě kuře = polystyren. A to jsem ho celý život jedl. Ale teď to prostě tělu nic nedává. Nehledě na vědecké bláboly.
A třeba bio hovězí versus supermarketové hovězí z ciziny, to ja jako hromádka hlíny versus kravské lejno. Na pohled ne až tak zásadní rozdíl, ale principielní rozdíl obrovský (bohužel lepší metaforu jsem narychlo nevymyslel).
Pak je otázka, jestli jezení masa z šokovaného, na jatkách a převozem uštvaného zvířete, nedělá z Homo sapiens taky spíš takového predátora. Stav společnosti by tomu odpovídal.
A na vrcholu společenského žebříčku je málo k vidění nějaký na kost vyhublý dredatý vegan :-)))
kaBrnak 24.5.2021 v 13:02
Bio hovězí se od supermarketového hovězího z ciziny nebude při stejné dávce stresu lišit nijak. Biochemie je jen jedna.
Jak jsem psal výše, maso z šokovaného a uštvaného zvířete by běžný člověk nejedl. Jakkoli je v současném světě vrcholovým predátorem.
Predátor je pojem ekologický, lze ho sampozřejmě přenést do sféry sociální či politické, ale nelze směšovat významy v rámci jedné debaty o konkrétním problému (stravování), to pak vylučuje vzájemné pochopení argumentů.
A s tím bych se rozloučil.
Asi bych nedělal takový rozdíl mezi „BIO“ a „běžný“. U BIO je řekněme nějaká větší pravděpodobnost kvality a nižší kontaminace reziduy pesticidů, ale jinak je to jenom papír že něco děláte tak a tak. Například ochranná lhůta u parazitik se v bio režimu prodlužuje na dvojnásobek. Takže „běžnýho“ kozlíka odčervíte s 50 denní ochranou lhůtou a sežerete ho po 100 dnech ale je to pořád běžný kozel – od BIO ho dělí prakticky pouze kus papíru a zápis v nějakym registru. Konkrétně kvalita hovězího masa záleží nejvíc na věku zvířete, krmivu a délce zrání masa. Jo a s těma antibiotikama je to většinou v masných chovech tak, že při problémech se zvíře neléčí, ale jde místo toho rovnou na jatka.
Technika je znamenitá věc, ale nesmí se nad tím člověk moc zamýšlet. Slyšel jsem nedávno diskusi mezi nějakou odborničkou na drůbež a zastánkyní klecových chovů a nějakým aktivistou za práva zvířat. Oba měli celkem pádné argumenty ale dostalo mě když chlapík povídal že taková slepice ani nemá prostor aby si pořádně roztáhla křídla a pani mu nato odvětila že jesti si je jistý, že slepice si touží roztahovat křídla – že maj výzkumy na to, že jenom 17% si touží roztáhnou tkřídla v kleci… No tak to už na mě bylo nějak moc takováhle detailní debata.
Kabrňák má pravdu, to vyšší stáří masa je pozitvní senzorický faktor. Kdysi jsem koupil v Lídlu asi 2,5 kg krůty. Byly pečené asi během hodiny a pů a namísto chutné tradiční pečínky to byl takový ekvivalent toho kuřecího prsa bez chuti a zápachu (resp. s lehkým krůtím. Osobně to řešim tak, že chovám nebo vykrmuji různá zvířata a pak je sám porážim a tím nemusím řešit výše zmíněné otázky. Doporučil bych to každému, kdo má možnosti. Takové prase vykrmené okřehkem, trávou, syrovátkou, pšenicí a hrachem – to je opravdu o něco zajímavější chuť než běžná produkce.
tak samozřejmě, ale ne každý jako Vy nebo já má možnost. a nestěžujte si u zemědělců, ale u nenažranců nad nimi a hlavně obchody.
JASAN 24.5.2021 v 12:26
Co se týče diskusí technologů a animalprávních aktivistů, každá liška svůj ocas chválí. Z hlediska praxe lze konstatovat, že zvíře v nekonformních podmínkách nedá požadovanou produkci. Ne nadarmo mě babička co dítě kárala:“Nehoň ty slepice, neponesou.“
Domácí výkrm a zpracování zvířat jsem praktikoval léta a souhlasím s vámi plně.
To je těžké, třeba taková husa uzavřená v truhlíku troufnu si říct nemá zcela objektivně komfortní podmínky pro život, zatímco její játra ano. A teď kdo je víc – husa a nebo játra?
JASAN 24.5.2021 v 15:19
To je otázka, kterou si musí každý zodpovědět sám. Babičce nedělalo problé, upřednostnit játra. Já jsem sice aplikoval podškubávání – upřednostnil jsem své pohodlí, ale ta játra jsem si odřekl.
(U nás bývala husa zavřená v posadě, truhlíkem se přiklápěla kvočna.)
Ono tohle je vůbec zajímavé thema, protože takový současný většinový pohled je, že se zvířaty se dnes zachází hůř než dříve. Ale ono je to skoro naopak. Zatímco mladý Lada za kuropění vyháněl přes léto kravku na pastvu, tak zimu strávila přivázaná na krátkém řetězu v maštali. Prasata měla kolikrát chlívek že se v něm ani neotočila. Na přestárlých koních se kdysi pěstovaly pijavice atd. Koneckonců stačí si přečíst hrabala jak se nakládali jateční býci před pár desítkama let. Dneska jedno video s krávou taženou navijákem vzbouří půlku národa…
JASAN 26.5.2021 v 12:33
Děkuji za „ponouknutí“. Vzpomněl jsem si na jednu z přednášek z chovu hospodářských zvířat.
Taková slezská červina, to bylo neocenitelné plemeno.
Sežrala seno, slámu zpod sebe, slamníky, pár došků ze střechy a to už vysvitlo slunko, takže se z posledních sil vypotácela na jarní pastvu.
ygorek 26.5.2021 v 12:47
Teď musím: to plemeno je slezská červinka, samozřejmě…
Možná pro vás to bude známá věc, ale mimochodem existuje nějaký státní genetický program na záchranu tohoto plemene. V podstatě to funguje tak že koupíte (nebo dostenete to už nepamatuju) krávu a pak za pouhý chov s nějakými plemenářskými podmínkami dostáváte celkem slušné peníze (desítky tisíc) ročně na provoz.
Taky mě článek dost zaujal. Nedávno jsem si zkusil položit otázku, jaké problémy by musel řešit někdo, kdyby chtěl vybudovat hejno otroků a zbytek populace zlikvidovat. První problém by byla distribuce „likvidační“ látky, ale to je zjevně vyřešeno, ať už samotným koronáčem nebo vakcínou. Jenomže pak je tu druhý problém: co by bránilo přeživším, aby se na „pány“ vybodli a osídlili vyprázdněné „depopulisované“ oblasti? Jedině to, že by toho vůbec nebyli schopní – buď proto, že jim k tomu nestačí znalosti (devastace školství) a nebo, že neumí žít bez civilizačních vymožeností (zkuste někde vypnout wifinu, nedejbože elektriku).
Netvrdím, že nutně sledujeme přímý přenos poslední fáze nastolování NWO, nicméně současné světové dění hodně pomáhé komukoliv, kdo by o něčem podobném uvažoval. I když si tak nějak pro sebe myslím, že za většinou věcí je jen lidská lenost ve spojení s chamtivostí, podobně jako stála za pádem západořímské a tisíc let po ní i východořímské říše.
Myslím, že výraz „vláda lidu“ je od počátku špatně chápán. Většina lidí to chápe jako „vláda (koho, čeho) lidu“, ale správně je to „vláda (komu, čemu) lidu“. :-)
Dal jsem to do desateho odstavce…dal uz ten prstocuc cist nejde. Myslim, ze jste skodna. Ackoliv je silne nepravdepodobne, ze by tenhle vyplod nemocneho cloveka dosahl sirsiho publikovani, tak v opacnem pripade by napachal vice skody, nez celej covid. Pripominate mi ty pomatence a posuky, co pobihaji v Polsku s krucifixama v ruce pred gynekologickyma ordinacema a dsti ohen a siru na ty dabelske potratare.
Vim ze to cist nemusim a snazim se tim ridit, ovsem bohuzel, abych zjistil, ze autor je magor a pise sracky, musim kus prelouskat…skoda, drive se dalo cist temer vse, ted uz nedocitam pomerne casto. ..
Zajímavé shrnutí. Vidím situaci celkem podobně. Bohužel si myslím, že není jak z toho ven. Řada mých přátel věří novinám a myslí si, že se nechají naočkovat a tím to celé končí a bude návrat k normálu. Nechtějí slyšet, že na podzim bude něco podobného, další omezovaní a rušení svobod. Žádný návrat už nebude. Naopak pojedeme dál, tohle byl teprve lehký začátek.
A nebyli náhodou ve Wuhanu v hotelu viděni Čepiga s Miškinem? To by ledacos vyvětlovalo.
gogan 24.5.2021 v 9:30
Nejen v hotelu, na videích, rozšířených po celém světě, jsou k vidění i v ulicích města, jak předvádějí „manévr Martina Šmída“.
Z diskuzí o „dystopické budoucnosti“ se staly diskuze o „dystopické přítomnosti“ a pro připravovanou budoucnost snad ani nemáme slova, nebo máme strach ji pojmenovat.
Jen si nejsem jistý, zda takovýto článek na Dfensu není házení perel…
Už proto, že se tu diskuze pod sebevíc závažným článkem vždy zvrhne v „mimibazar“ a nesmyslné žvatlání o autech, o tom jak se každý dnes měl, a podobně. Vyjímkou jsou jen místní staří bardi, kteří vidí kam to celé směřuje a dělá jim to opravdu starosti.
Zatímco generace 40-50 která by měla v rukou držet otěže společnosti a vést ji ven z neomarxistických pekel, si tu chrochtá ve svém blahobytu, totálně odpojená od reality, jak prasátko u plného koryta, netuše že se blíží řezník s nožem.
Největší komici jsou vždy pak ti, co si přečetli první odstavec a prohlašují, že článek je nesmysl. A přitom jsou uvnitř zesraní strachy to dočíst, protože moc dobře tuší, že je to pravda.
Vy zrovna piste o nekom, ze je nekdo odtrzeny od reality. Vzdyt tady ta vase parta hic uz tou paranoiou naskla do urovne regulerni diagnozy…nebo sekty…
Skocte do zdi…bolsane.
Vy si raději běžte vyměnit svoje pokaděné pampersky. Ten smrad je cítit i přes monitor, jak jste podělanej z toho, že by jen kousek z těchto „konspirací“ mohla být pravda.
Dtto další zdejší členové pamperskové infantilní sekty, kteří věří na pohádky a virtuální realitu co jim servírují média.
Taky si myslím, že za 20 let budeme Winstonu Smithovi velmi závidět tu jeho tehdejší „svobodu“. A na některé už nezbydou ani Julie.
Pokud to půjde tímto tempem tak za 3-5 let nejpozději.
Už během loňského roku jsme překonali Protektorát ve všech ohledech kromě poprav.
Ale nikdo se popravovat nebude muset, bo ty lidi které nepustí do obchodu ani k doktorovi, stejně pochcípají na ulici hlady a zanedbáním lékařské péče.
Neviděl bych to s těmi domobranami a kontrolou moci tak černě jako autor. Proti vlastní zemi není letadlová loď k ničemu. I kdyby se mocní zakopali i s rodinami za zdí, pak vykonavači jejich vůle takové štěstí nemají a přijdou do styku s poddanými tváří v tvář. Mají manželky, děti atd…A jak je vidět různě po světě, ani nejmocnejší státy světa si nedokáží poradit s různými partyzány, mafiemi atd, což jsou většinově jen chlapi s ruční zbraní a odhodláním (a podporou části obyvatelstva).
Právě proto že mají manželky a děti, které nějak musí živit. A kdo má prachy, ta otrhaná lůze dole, nebo ti mocní co vlastní průmysl a banky, případně stát? A vo tom to je.
A propos, ty partyzány, mafie a teroristy si vydržují a financují právě ty mocné státy světa.
To už ví dnes každý, že ISIS byl financován ze SA petrodolary, tak i skrze mafie z afghánského opia. A s jeho dotováním ze syrské ropy skrze erdogana se to taky už provalilo.
A řídí to všechno Cocaine Import Agency – CIA.
Neřeším, kde kdo bere peníze na provoz, pointa je, že chlapi s pistolema mohou mít stále nezanedbatelný vliv i na politiku jaderné velmoci, když je silná vůle. Neumím si představit třeba přehledové kamery v Afganistánu nebo i na Korsice, protože tam prostě nevydrží do druhého dne. Stát pošle někam fízly – pro jistotu ve velké skupině a nikdo se s nima nebaví, případně když je jich málo po nich někdo něco hodí. Pak je úplně jedno jakými technologiemi disponuje centrální autorita, protože koncový článek nedokáže přenést vůli z centra na konkrétní osobu nebo destinaci. Je to pak prostě jako tank bez nábojů a paliva. Vypadá to hrozivě, nedá se to zničit, ale nedokáže mi to ublížit.
Na efektivní zničení nepojízdnýho tanku ti stačí nalejt trochu benzínu do rolet a zapálit to. Zlikvidováním pohonné jednotky se to stane zcela nepoužitelný i kdyby to pak někdo přišel natankovat.
Navíc zrovna třeba ve Státech má NG celkem plný vyzbrojení včetně Abramsů, a pokud by vláda zkusila něco takovýho, tak ani nedejchám že většina lidí s výcvikem se sebere, půjdou si organizovaně do zbrojnic nabrat těžký zbraně a před ten kongres bude stačit s tou technikou jenom přijet a myslim, že vláda bude couvat tak rychle, že budou mít co dělat, aby neušlapali ty v zadních řadách.
Tam kde chybí rozum, ta začínají vylézat démoni
– dokázali jste si před 20 lety představit … my to před 25 lety běžně hráli a z knih znali ještě mnohem dřív.
– nenápadné, nesmělé, nedokonalé jako byly první předpotopní počítače a mobily – tak ty zrovna byly velmi nápadné, široce medializované a místy velmi extravagantní – ve srovnaní s dneškem, kdy je to unifikovaná nuda, kde se liší je detaily a pozlátko.
– ve správných rukou by biotechnologie mohla být pro lidstvo požehnáním – a průmyslově ve velkém vyrábět ta „zmučená, prokletá, geneticky upravená a chemií nadopovaná stvoření“ aby bylo dost jídla pro všechny … ehm…
– Snad jedinou vhodnou analogií vrcholu lidské stupidity je skutečný incident Demon Core z roku 1945, kdy si geniální vědci (také přes varování) hráli s jádrem atomové bomby za pomoci šroubováků, jak vše zákonitě dopadlo netřeba rozvádět. – ano, zkoumali dosud neznámé jevy a také toho dost zjistili. Incident spočíval v tom, že jednomu vědci upadla jedna z mnoha speciálních cihel z tungsten carbidu a nešťastnou náhodou směrem k zářiči. Protože pokus probíhal poblíž hrany sebeudržující reakce a cihla (jakožto reflektor) by ji mohla urychlit a ohrozit ozářením řadu lidí v ústavu, tak pro ni vědec hrábnul rovnou holou rukou a schytal při tom značnou dávku záření. Za měsíc na to na následky zemřel. Jeho kolega, tou dobou vzdálený 3-4 metry od incidentu zemřel až o 33 let později. Porovnejte s Hirošimou či s Nagasaki, jednalo se o srovnatelné jmnožství štěpné látky.
– Tak mu už dnes zakážeme lékařskou péči, práci, hromadnou dopravu, … – a budou ho plné ulice mrazáků, jako by mi to něco připomínalo …
Prostě BU-BU-BU, bojte se, sám Ďábel, by uznale pokýval hlavou …
Prostě další alarmista, tentokrát se aspoň dokazuje vyjadřovat v rozvitých větách a nedělat hrubky v každém druhém slově. Ale furt mimo. Samozřejmě, že se na současné situaci pakuje kdo může a vláda stojí za houby, to není nic nového. Jo, přehání to víc než dřív, s jídlem roste chuť. Ale do apokalypsy to má ještě hrozně daleko a do světovlády utajených elit v pozadí, co vyvraždí a zotročí celou populaci ještě několikrát dál.
Alarmista? Zaujimave ako ludia dokazu nazvat niekoho kto sa im snazi ukazat pravdu. Ako asi potom takato osoba nazve vladu a media, ktore nam tu uz vyse roka plieskaju o hlavu nic nez paniku? Zial demon core nie je jedina analogia stupidity. Aplikacia stupidity hadam v kazdej sfere zivota dnes dosahuje nebyvalych rozmerov. (snad s vynimkou oblasti zavislych na technologiach kde by nic nefungovalo:)) To co sme si pred 20 rokmi predstavovali, ze bude uskutocnitelne vdaka pokroku, nie je zrazu uskutocnitelne vdaka choremu a skorumpovanemu systemu. Verim ze logika a moralka nakoniec vyhraju no neverim ze cesta ktorou sa momentalne uberame smeruje k prospechu spolocnosti ako takej.