Si řikám že je mi to nějaký povědomý…to viselo minulej tejden na webu svobodnejch! To tam aspoň příště napište, ať v tom má člověk pořádek…
Petr Havelka
Ale Evropa potřebuje společné chránění svých hranic! Je to efektivní nástroj. Stejně tak v blízké době bude muset více investovat do zbrojení a bude muset vytvořit evropské vojenské uskupení řízené centrálně. To chce společnou evropskou bezpečnostní politiku, takže to vlastně nikdy nebude. Opět nebudeme mít pro USA jedno telefonní číslo.
Není to ani omezení suverenity natož ještě vnitřní. Je to efektivní krok, kterého Evropa svým uspořádáním není schopna. Německo si jede svoje, Francie taky. GB klimbá za kanálem a ostatní na to nemají. NATO není NATO.
Uprchlická krize by nebyla bez společně střežené hranice. Pasivita Evropy, kdy se ani nesnažila řešit situaci v Syrii alespoň masivní humanitární pomoci uprchlíkům v tureckých táborech, nevyzbrojila opozici proti Daesh, nepomohla více letecky proti islamistům, proti děravé hranici, byla potrestána.
Nová doba nové problémy, staré instituce staré uspořádání, ještě větší problémy.
marmess
Společná bezpečnostní politika na bázi dobrovolnosti může být hezká věc, pokud bojujete proti něčemu společně. Nicméně vzhledem k tomu, jak některé země uprchlíky přímo vítají mi nepřijde, že by se dokázaly všechny státy shodnout. Pak to dopadne tak, že si silné státy v čele s Německem a Francií něco prohlasují a my budeme mít holt smůlu. Takže z našeho pohledu je určitě lepší abychom si o ochraně hranic rozhodovali sami.
A nejlíp mimo tenhleten bordel. Hlavní tahák uhnijosocanů, a to prosím pěkně zrovna ten, kterej by šel i bez uhnije, a sice Schengen, se stejně rozpadá, tak co tady…evropský debilní harmonizovaný normy? Absolutně stupidní zákazy bezproblémového zboží pod tlakem výrobců levnýho šuntu a na druhé straně dotované protlačování jinýho bordelu? Celá ta jejich dotační politika, kterou stejně platíme i s úrokama? Checht…díky, nechci.
Nevím, jestli autorovi unikl ten fakt, že už před pár lety (jasnovidně) si Eurosvaz založil tzv. evropské četníky, sdružení uniformovaných PS kde je „policejní síla s vojenským statusem“, zkrátka EUROGENDERFOR.
Ve zdůvodnění se tak mlhavě, jak to eurosocialistický nevolený diktátor umí, popisovala užitečnost tohoto nového prvku, i u nás se brzy přispěchalo s obranným vyjádřením, že se nejedná o skrytou zálohu pro použití proti domácím obyvatelům (propagandisticvká obrana proti eexistujícímu útoku…).
už trochu starší odkaz z doby, kdy ještě neeexistoval run na hranice Eurosvazu a pozvání g. Merkel: http://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie/evropske-cetnicke-sily-myty-a-skutecnost
Když jsme u toho Frontexu, těsně před upgradem tohoto fóra jsem se těšil, že mi pan Cover odpoví na nejasnosti, jak je to slibovanými výsledky proponovaného Frontexu poté, co se do toho obul (míněno rázná obrana vnější hranice a zametení s pašeráky).
Vypadá to bohužel zatím s vysvětující publicitou pana Covera asi jako s objasňováním úspěchů EU v zahraniční politice. Nebo vlastně v úplně čemkoli.
Si řikám že je mi to nějaký povědomý…to viselo minulej tejden na webu svobodnejch! To tam aspoň příště napište, ať v tom má člověk pořádek…
Ale Evropa potřebuje společné chránění svých hranic! Je to efektivní nástroj. Stejně tak v blízké době bude muset více investovat do zbrojení a bude muset vytvořit evropské vojenské uskupení řízené centrálně. To chce společnou evropskou bezpečnostní politiku, takže to vlastně nikdy nebude. Opět nebudeme mít pro USA jedno telefonní číslo.
Není to ani omezení suverenity natož ještě vnitřní. Je to efektivní krok, kterého Evropa svým uspořádáním není schopna. Německo si jede svoje, Francie taky. GB klimbá za kanálem a ostatní na to nemají. NATO není NATO.
Uprchlická krize by nebyla bez společně střežené hranice. Pasivita Evropy, kdy se ani nesnažila řešit situaci v Syrii alespoň masivní humanitární pomoci uprchlíkům v tureckých táborech, nevyzbrojila opozici proti Daesh, nepomohla více letecky proti islamistům, proti děravé hranici, byla potrestána.
Nová doba nové problémy, staré instituce staré uspořádání, ještě větší problémy.
Společná bezpečnostní politika na bázi dobrovolnosti může být hezká věc, pokud bojujete proti něčemu společně. Nicméně vzhledem k tomu, jak některé země uprchlíky přímo vítají mi nepřijde, že by se dokázaly všechny státy shodnout. Pak to dopadne tak, že si silné státy v čele s Německem a Francií něco prohlasují a my budeme mít holt smůlu. Takže z našeho pohledu je určitě lepší abychom si o ochraně hranic rozhodovali sami.
A nejlíp mimo tenhleten bordel. Hlavní tahák uhnijosocanů, a to prosím pěkně zrovna ten, kterej by šel i bez uhnije, a sice Schengen, se stejně rozpadá, tak co tady…evropský debilní harmonizovaný normy? Absolutně stupidní zákazy bezproblémového zboží pod tlakem výrobců levnýho šuntu a na druhé straně dotované protlačování jinýho bordelu? Celá ta jejich dotační politika, kterou stejně platíme i s úrokama? Checht…díky, nechci.
O ochranu hranic EU zde nejde a o ochranu národních (státních) hranic už vůbec. Byť mnozí blouzní o opaku.
http://pohranicnik.blogspot.cz/2015/12/evropska-unie-zavadi-pohranicni-straz.html
Nevím, jestli autorovi unikl ten fakt, že už před pár lety (jasnovidně) si Eurosvaz založil tzv. evropské četníky, sdružení uniformovaných PS kde je „policejní síla s vojenským statusem“, zkrátka EUROGENDERFOR.
Ve zdůvodnění se tak mlhavě, jak to eurosocialistický nevolený diktátor umí, popisovala užitečnost tohoto nového prvku, i u nás se brzy přispěchalo s obranným vyjádřením, že se nejedná o skrytou zálohu pro použití proti domácím obyvatelům (propagandisticvká obrana proti eexistujícímu útoku…).
už trochu starší odkaz z doby, kdy ještě neeexistoval run na hranice Eurosvazu a pozvání g. Merkel:
http://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie/evropske-cetnicke-sily-myty-a-skutecnost
Když jsme u toho Frontexu, těsně před upgradem tohoto fóra jsem se těšil, že mi pan Cover odpoví na nejasnosti, jak je to slibovanými výsledky proponovaného Frontexu poté, co se do toho obul (míněno rázná obrana vnější hranice a zametení s pašeráky).
Vypadá to bohužel zatím s vysvětující publicitou pana Covera asi jako s objasňováním úspěchů EU v zahraniční politice. Nebo vlastně v úplně čemkoli.