Šestikoalice - zpět na článek

Počet komentářů: 255

Přidat komentář
  1. Amen
    Jen bych připomněl, že ostrakizovaná SPD bude záložní tým pro ty, kterým smrdí šestikoalice a chtěli by se porozhlédnout úplně jinde. Soudě dle dosavadní kariéry a proměny otce zakladatele z kultivovaně mluvícího eurofila z cestovního ruchu do současné podoby. Dejte mu tak 20 procent a uvidíte, jaký z něj bude státník, který jistě přehodností divoké nápady z jeho programu.

    1. Za dvacet let mu bude 72. Nojo, letí to. Je ročník 1972.

      1. Ada ale psal o 20ti %-tech ne o 20ti letech.
        Nicméně docela kvituji ten posun zde v diskusi, že už se zde jenom nepapouškují různé pubertální „ftípky“ z dílny huličského Reflexu. SPD má dnes nejvíc lidí s expertním backgroundem a je schopna vykonávat vládu této země naprosto efektivně, ke spokojenosti občanů. Bohužel je ale spokojenost občanů protikladem spokojenosti kmotrů t.zv. „zavedených politických stran“, proto je leta vedena ostrakizační kampaň proti SPD a vždycky před volbami vznikne nějaká stranička, která kanalizuje potenciální voliče SPD. Posledně to byl Volný, teď Rajchl a před volbami do EU „parlamentu“ se toho ujala i Konečná.
        btw. typický volič SPD má vysokoškolské vzdělání technického směru, má zkušenosti s prací a pobytem v cizí zemi a je, nebo byl zaměstnán u nějaké zahraniční společnosti. Od volby SPD očekává, že se podaří zastavit destrukci střední třídy a islamizaci v ČR.

        1. Tak to jsem typickým voličem SPD :)
          Mohu se zeptat, vzhledem k Vašemu nicku: tatík v 60. letech studoval vojenskou VŠ v Liptovském Mikuláši a o MonteBoo mi párkrát vyprávěl. Nebyl jste tam též? Pokud ano a chtěl byste zavzpomínat, mohu Vám dát kontakt.

          1. Svijanskej: taky to může být Brňák, máme tady Kraví horu, které se říká Monte Bů.

    2. Nevšiml jsem si, že by některý z parlamentních politiků vystupoval a choval se kultivovaněji, než Okamura. Dle mého soudu se v této oblasti naopak řadí k těm pár, kteří dokáží dát dohromady smysluplnou větu bez frází a vycpávek. Jako opozice skutečně jedná a hlasuje pouze SPD a nevidím důvod, proč to stále dokola házet zmrdům z 6kolky a očekávat, že jimi po volbách nějakým zázrakem přestanou být – přesně tak, jak píše pan domácí. Případně stranám typu Přísahy či Trikolory, jejichž jediným účelem je fragmentace opozice.

      1. Není nic snazšího než být opoziční politik. Kupříkladu za kovidu byli jediní, kdo hájili má občanská práva SPD jako celek a někteří komunisté. Klidně jsem ochotný je vyzkoušet, horší to být nemůže. Nicméně skutečnou opozici bych hledal mimo parlament*. Oni si totiž při své ostrakizaci mohou hlasovat jak chtějí a sklízet protestní hlasy, protože to výsledek stejně neovlivní a oni to moc dobře vědí. A pan předseda dnes mluví a jedná úplně jinak a jiným stylem než jak mluvíval v telce a na internetu před vstupem do politiky.

        *respektive tou opozicí být sám a mařit systém, kde to jen jde, protože shora se to změnit nemůže a nedá.

        1. Souhlas, vzdorovat tomuto systému je mravní povinností každého slušného člověka. Jak už skoro před sto lety výstižně napsal Roman Redlich z NTS: „Bojujeme proti bolševizmu nikoli proto, že naše vítězství je blízko, či vůbec možné, nýbrž proto, ze boj je ve vztahu k bolševizmu jediným mravně důstojným jednáním“.

          1. Na vzdorování je systém připravený, já myslel spíš jeho obcházení jak to popisuje třeba pan Robejšek, dělat věci jinak než systém chce a nejlíp bez jeho dohledu.

  2. Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

    Bohužel, Koruna Česká ani Svobodní za dobu své existence nepřilákaly dostatek voličů a v podstatě zašly na úbytě. KČ nejspíš stále přežívá, ale nevolí ji ani všichni rodinní příslušníci členů, Svobodní po odchodu Macha k nacionalistům začali blbnout.

    Vše se šouplo brutálně doleva a se svým názorem, že máme na vlastním území odstranit nadbytečné (90+%) regulace, zprivatizovat zdravotnictví a školství, sociální stát v podstatě zrušit a dobročinnost ponechat charitě, státní prachy použít k financování nezávislé justice a silné armády pevně zakotvené v NATO po polském způsobu, jsem jako kůl v plotě. I v ODS.

    1. Kůl jistě jsi Průjme, navíc silně tupý.

  3. Voliči sebranky hňupa Fialy a voliči sebranky STBáka Bureše se vzájemně osočují, kdo je větší debil. Viděno čistě touto optikou, debilní jsou oba tábory zcela bez rozdílu. Potud mám zcela jasno.
    Zatím úplně nevím, jak s touto skutečností dál pracovat. Znám dost lidí z obou táborů a kromě pár opravdových blbů to většinou jsou lidi, kteří jsou inteligentní a jsou za nimi nějaké výsledky. Jsou to lidi, bez jejichž práce se naše společnost neobejde. Nelze je všechny rázem odsoudit a zavrhnout, jen proto, že volí zločince Fialu či zločince Babiše. Ale je mi z toho na blití, když to sleduji. Nevím, co s tím. Je 80 % voličů debilních? Lze to vůbec připustit? Nebo je to i při vší jednoduchosti tak dokonalá manipulace, že tomu skoro nikdo neunikne a nelze to nikomu zazlívat? A v čem spočívá ten rozdíl mezi nimi a námi, že my sami vidíme věci, které oni nejsou schopni vidět ani když jim je omlátíme o ksicht?

    1. slušní pracujicí lidi si zvolili i Hitlera … bych ty demokracie zrušil:-)

      1. Budiz jim ale omluvou, ze s Adou nemeli zkusenost a na pocatku ty socialni jistoty proste presvedcily kazdeho. U nas uz zkusenost mame, zadne socialni jistoty predchozi sasci nepredvedli a presto maji velke preference.

        1. Mmchdm, Ada na svuj program dostal lidi prave proto, ze po prvni valce bylo Nemecko v totalnim ekonomickem pruseru. Snadno se muze stat, ze takovy novy Ada se tak za dvacet let znovu objevi. Jdeme presne tim spravnym smerem.

          1. Na podobné kratochvíle je potřeba přetlak mladých mužů říkají celkem uvěřitelně sociologové. Ty začátky mezi pivnicí a parlamentem se nedají dělat s najedenými důchodci a spokojenými táty od rodin.

            1. Na UA uz klapou do masomlejnku i zensky. Ty bys snad chtel zenam uprit nejaky prava, ktera muzi maji? Napriklad zemrit na fronte?

              1. Práva jim neupírám a případná bojová nasazení nezpochybňuji, ale ženské nejsou materiál na násilné akce.

                1. Tam jde o spotrebu a vysilani signalu donorum. Na to stacej bohate.

                  1. A co afričtí „ynženýři a dochtoři“? Ruské imperiům už v těch vodách kanónenfuter loví, třeba i Evropa začne. Někde jsem kdysi zahlédl, že podobně zužitkovali přistěhovalce při občanské válce v USA.

                    1. zatim hlavně cvičí místní bojůfky, to viš, dyž konečně asi tak od počátku časů poprvně dostanou ti místní warlordi odpovídající prachy za ty suroviny atd., tak si za ně můžou nakoupit jak pořádný zbraně a (vycvičenou) armádu, aby nebyly zbarevnorevolucionovaní hned následující rok, ale eště ai zbude na plebs aby měli kde bydlet, co jíst a dokonce mít nejaký spotřební cetky

                      není vyloučeno, že nejlepším bude nabídnut kontrakt na špeciální legiu za tomu odpovídající love, proč ne :) ale tam to eště néjni, ne?

                    2. Zda se, ze Netanjahu po Gaze chytil slinu a rozhodl se, ze si udela Ordnung ve velkem stylu. Ocekavam, ze Evropa servilne nabidne nejaky Kanonenfutter, protoze zbrani na rozdavani uz moc nema. Takze danovi poplatnici pripravte kesene, budou se nakupovat zoldaci.

                    3. Těžko říct, třeba chce „jen“ odpoutat pozornost od Gazy. A nebo, když už stejně mobilizoval, tak se rozhodl nějak „vyřešit“ Iránský jaderný program. Řekl bych, že Izrael má z něj dost velké obavy.
                      Co ovšem nechápu je, co to nacvičuje Lipavský
                      https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jan-lipavsky-iran-velvyslanec-utok-na-izrael.A240415_153217_zahranicni_bors?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
                      K tomu mě napadá jen: „Klaun, to je klaun! burácely děti“.

                    4. předpokládám, že se naňho vyslanec rovnou vysere

                    5. Re: Behemot 15.4.2024 v 20:36
                      Iransky velvyslanec bude, na rozdil od Lipavskeho, diplomat. Ja myslim, ze tam prijde, rekne Lipavskemu, ze je to cca 35 let, co melo naposled smysl, aby velvyslanec Iranu vedl nejakou delsi debatu na ceskem ministerstvu, pak si zapali vodni dymku a tim debata skonci.

                    6. Je-li iránský ambasador echt diplomat, nepromarní příležitost si diplomatickýho kojence Pribináčka do posledního kousíčku vymlsat.
                      V Lipánkovi je z mléka, matičkou přírodou teleti předurčeného, obsažena celá podstata mláděte božího hovada a ještě příslušně ideologicky dochucená.
                      Možná má jedinečnou oficiální příležitost, kdy to není v rozporu s jeho a ajatolláhovou vírou, jinak státní politikou Iránu. Bůhví, jak to mají s kravskými mléčnými produkty.

    2. Možná tam bude něco pravdy na tom, jak píše třeba antivirus (antivirus.22web.org) o biorobotech a organických portálech. Tihle lidé jsou vlastně taková NPC tohoto světa která se budou vždy řídit programem, který jim je implementován aniž by se zabývali nějakou logikou a konzistencí.

    3. Tech faktoru je samozrejme vic, od efektu medialni masirky, pres emoce, az po zoufalstvi z nabidky. I vegetarian si v hospode na vlakove zastavce v Hornim Prdelakove nakonec vybere drztkovou, protoze tam nic jineho nemaji a hlady chcipnout nehodla.

      Btw, ted jsem slysel v radiu, ze nas soudruh premier, slunce jasne a hlava pomazana, ma letet kamsi na vychod na konferenci ohledne situace v Izraeli. Tak ja nevim, co porad resime, kdyz doma je vsechno vyreseny a premier za nase prachy ma furu casu resit neco, co se nas netyka.

      1. si spíš veme ten rohlik suchei bez držkové :D

    4. To se nedá říct, že jsou debilní, protože takto nesmyslně proti vlastním zájmům jednají i vzdělaní lidi. A jestli by opravdu byli debilní, tak by to podle volebních výsledků znamenalo, že největší výskyt má Praha, což je divné, že.

      Teorie hlouposti.

      V roce 1976 vydává slavný italský historik Carlo Cipolla nečekaně dílo “Základní zákony lidské hlouposti”. Stručně řečeno pět základních zákonů:

      Lidé netuší, že jsou obklopeni větším počtem hlupáků, než si uvědomují. A pokud ano, bagatelizují jejich počet a nebezpečnost;
      Hlupákem může být každý člověk ve vašem okolí, bez ohledu na vzdělání, původ, společenské postavení;
      Hloupý člověk vždy způsobí druhým nějakou škodu, aniž by z toho měl prospěch, často utrpí ztrátu;
      Chytrý člověk podceňuje škody způsobené hlupáky, i když má smutné zkušenosti ze styků s nimi, čas od času šlápne na staré hrábě, nese ztráty a utrpí ztráty;
      Hloupý člověk je nebezpečnější než bandita jednající se zlým úmyslem.

      Jakmile se společnost z různých ekonomických, politických, dynastických nebo historických důvodů dostane do úpadku, hlupáci se aktivizují a začínají páchat stále destruktivnější činy. Dokonce se dostávají k moci.

      Výsledek je vždy smutný, vládních pák se zmocní … lumpové opírající se o hloupé lidi a potlačující aktivitu chytrých a prostoduchých. Cipollova teorie je tedy docela dobře aplikovatelná na téměř všechny země pověstného kolektivního Západu nebo na samotný makrosystém anglosaského či germánsko-románského typu civilizace.

  4. Má pravdu, předseda.

  5. Pobavil mě sluníčkovej kundydát Korčok na Slovači. Když to prosral, tak hřímal jak Gottwald, myslím něco jako „To vám nezapomenu“. Takhle si nepamatuju ani Mečiara. Velkej demokrat, tenhle pan Korčok. Nelíbilo se mu, že z něj protistrana v kampani udělala „kandidáta války“. Pokud jím nebyl, tak stačilo elegantně prohlásit, že je proti zapojení slovenské armády do války na Ukrajině jako Pellegrini a sebral by mu vítr z plachet.
    No jo, Pellegrini je možná teplej. Ale Korčok je buzerant.

    1. Hlavne mu demokratovi nevadilo vykreslit protikandidata ako psa… No nesu velmi tazko ako dopadli, verim ze vo volbach do Eurobordelu dopadnu este horsie a puknu od zlosti.

      1. Taky cirkus po prehratych volbach este neurobil nikto za celu existenciu SR.. progresivni sudruhovia sa nezapru.

        Dufam, ze sa slovenski volici nevykaslu na eurovolby, aby sa dostalo co najmenej progresivneho hnoja (aj tzv. krestanskeho) do Bruselu.

        1. Robim co mozem aby som siril osvetu, ucast vo volbach do Europarlamentu je tragicka.

          1. Buďte rádi, že nemáte senát. Zmrd jako Korčok by tam po vzoru české korouhvičky Drahoše určitě brzo usednul – zvlášť při debilní dvoukolové senátní volbě, ideálně ještě korespondenční. S jednokomorovým parlamentem přicházíte o potěšení živit bandu progresivních pravdoláskových kokotů, aby za vaše prachy mohli lítat někam do Tchaj-peje.

            1. Na tom cosi bude, take odkladisko dobroserov nemame.

              1. Zase v tom senatu jsou aspon trosku na ocich a musi tam, aspon obcas, zajit. Jakmile ty curaky rozstrkas po ruznych kontrolnich komisich a dozorcich organech, nejsou videt vubec.

    2. Zajímavá věc, jak jsou teplí obvykle usměvaví, taková sluníčka.

      To se jim to usmívá, žádné starosti se ženskou a dětičkama.

      Jenom samá sranda a zábava.

      1. …samé prdelky

  6. O5. znovu a lépe rozumím že ať spolusti s anoysty jdou k stejným „světlým zítřkům, nicméně zdá se speďáci tam míří také a kam tedy nedám i když pro výrazy i verbálně pikantní s ostýchavostí netrpím. Ale takhle tedy nemusím až do světa s pohnutými traktáty. K. Světnička je kádr který mne takřka vždy potěší a M. Koller je taky mne blízký rétorikou.
    https://www.facebook.com/61556554340566/videos/1422698915303874/
    🤣 Windalů cca. 1:40:00
    https://www.svobodny-vysilac.cz/2024-04-12-hovory-pri-vine-s-hostem-karlem-svetnickou-313-dil-125-min/

  7. Perfektní analýza. Ale stejně sem zvědavej koho si Andy vybere za nevěstu. Zda fialku nebo můru.

    1. Osobně tipuju Fialu. Protože na Můru se zlobí, že postavil Baštu jako kandidáta na prezidenta.

  8. No dobře, ale jak z toho ven? Češi si bohužel moc vládnout neumí. Podobný dojem mám po 25 letech v Německu i z Německa. Socani odpad: Scholz hrůza takový nevůdce (ale ne prvoplánová kunda), Gerd Schröderovic – ruzzoidní zkorumpovaná kunda. CDU/CSU: hruzostrašná Merkelová, na co sáhla to zkurvila.

    1. Tenzor: opravdu Merkelová něco zkurvila? Pro koho?

      Mě přijde, že to i zde velmi oblíbené „Češi si neumí vládnout“ platí více-méně univerzálně, protože on si nikdo moc neumí vládnout. Ti, co vládnou, to nedělají pro lidi, ale pro sebe. A v různých zemích je pak dopad takového vladnutí různý a může někdy-někde dělat dojem, že si „umí vládnout líp“. To platilo v Německu do doby, kdy využívali své gubernie pro svůj prospěch a tak se logicky zdálo, že Němec si umí vládnout líp než Čech.

      Od chvíle, kdy ale i Německo de facto plní roli bruselské gubernie, tak to najednou vypadá, že si ani Němci neumí vládnout. A protože brusel tu není od toho, aby hromadil peníze pro nějaký národ, ale jeho cílem je likvidace všech, tak výsledkem není, že „si Belgičani umí vládnout“, oni jsou ožebračovaní úplně stejně jako ostatní.

      Tedy zpět k Merkelové – ona snad měla dělat něco pro Němce? Proč si to Němci mysleli? Pravděpodobně ze zvyku a setrvačnosti, ale z pohledu těch, kterým měla sloužit, rozhodně nic nezkurvila. Ti si její práci mohou pouze pochvalovat. Běžní Němci to pochopitelně nejsou.

      1. Občas se stane, že jsou zájmy poddaných a vrchnosti v souladu. Když měl král zdravé a napapné sedláky, měl se dobře i on aniž by ho sedláci mocensky nějak ohrožovali. Dneska se musí majitelé planety vyhradit vůči všem, protože kdejaký startup může vyrůst až do nebe.

        1. Ada: však ano, to jsem podchytil v prvním odstavci. S vládci je to jako s pojišťovnou – reklamní kecy prověří až problém. Třeba známá letěla z práce asi 3 měsíce po té, co na večírku boss nejvyšší tklivě promlouval ke své „rodině“, která je „to nejdůležitější v podniku“, bla bla, bla bla. A ejhle, při prvním problému pár desítek lidí vyrazil.

          Žádný vládce nikdy neplýtval zdroji na podřízené. Vždy jich dával tolik, kolik musel a často i méně, ale dokud to šlapalo, proč se snažit. Vidím to kolem sebe, mraky menších firem jedou stylem „majitel ferrari, podřízení hovno“ a jde to. Když to lidem vadí jen hubou v hospodě a nikoliv v kanceláři nohama, proč jim dávat víc? Pamatujete Pospece? Bohužel podlehl covidismu a tak ho to tady přestalo uspokojovat, ale ten přímo v jedné takové pracoval a různé story sem dával.

          A jak moc královi záleželo na „zdravých a napapaných sedlácích“ bylo lze vidět při první válce.

          1. @fadtwi
            Pospec byl(je) nihilista dle infa od jeho spoluhráčů z kapely.
            A ve firmě ho srala zejména jeho mzda.
            Ale byl fajny, inu bejvávalo jich tu víc, ale soudě dle reakcí ke článku pana domácího, jehož politická orientace na neschopné slibotechny je proslulá, nyní je cílovou skupinou volič podnikatele v politice, který propaguje přímou demokracii s výjimkou vlastního spolku.

            1. Když chcete mít akceschopný spolek, který má něco změnit, musíte demokracii vykořenit už ve stanovách (což ovšem ze zákona nelze). Protože při prvním náznaku úspěchu vám tam nalezou různé krysy, kterým je úplně ukradená nějaká myšlenka a je to jen výtah k moci. Nezjnámější německý kancléř taky ve straně upřednostňoval ty, kteří tam byli v době, kdy šlo občas i o život a osobní nasazení před těmi, co tam nalezli v době, kdy sestavili vládu.

          2. Uplne stejne to funguje i v Germanii. Kdyz nekdo po roce po nastupu zacne pofnukavat, ze ma malo, tak prvni, co se dozvi je, ze jaxi to pri nastupu domluvil, tak to ma. Samozrejme, ze narust podle inflace je ze zakona a nejakej existuje (radove cca 3-4 %/rok), nejaky osobko podle vykonu taky, ovsem jakmile zacne nekdo rebelovat, bere to s nim rychlej konec.

            Loni se stalo, ze particka tri konstrukteru, co spolu chodej ven vyhulovat a jsou z ruznych tymu, se zacala ruzne stavet na zadni, ze jako za tohle nechteji prevzit zodpovednost, tamhle to ze nepodepisou a tak. Bylo to jiny oddeleni, nez moje, ke me se to doneslo od sefa, kterej si mi pri jedny prilezitosti postezoval, ze rebelii nehodla tolerovat, protoze zodpovednost za vlastni projekty je prace konstruktera, ale nevi, co s tim. Tak jsem mu rekl, at tem trem konstrukterum da uplne samostatny projekt. Tim padem si zodpovednost budou muset mezi sebou nejak rozdelit a taky na tom bude viset tretina jejich prijmu. Pro fabriku win-win.

            Minulej mesic mi sef rikal, ze vsichni tri zarezavaji, az se z nich kouri. V praci, venku je s cigaretou nevidel uz dva mesice. Najednou nemaji vola, co jejich bordel na sebe prevezme. A slo to.

            Jinak jsou pak samozrejme extremy, kdy fabrika zaplati ‚temer cokoli‘ za odbornika. Ale takovejch lidi mame v baraku cca 5. Zbytek je 600 vice, nebo mene nahraditelnych lidi.

          3. Jenže tohle je obrovský rozdíl a nepochopení vztahů ve společnosti.

            Šéf firmy se chová ekonomicky při nákupu práce úplně stejně jako ty při nákupu práce řemeslníka nebo výrobku. Snažíte se vyvážit postačující kvalitu a rozumnou cenu, s přihlédnutím k délce spolupráce (ojebeš-li jediného pokrývače ve vsi, druhý zdaleka bude dražší). To je naprosto v pořádku a frustrace zaměstnance že má málo, vyplývají jen z jeho neschopnosti (obdobně jako frustrace šéfa, že má podřízené blbce, vyplývají z jeho neschopnosti nebo lakoty).

            Občané nejsou podřízení státu a stát je spíše správcovská organizace, která nemá žádné vlastní peníze. To, co „stát“ někomu dá, musel někomu jinému sebrat. Proto by měli být čistí plátci mnohem sebevědomější a čistí příjemci by měli tiše šoupat nohama (a v ideálním světě nemít volební právo).

    2. dotační pijavice a ulhaný univerzitní kariérista spolu … další ukázka, že hůře být furt může

  9. Bohužel tuto přes tři dekády vládnoucí demokraturu komunistických a svazáckých pohrobků a neobolševiků a dalších zmrdů a sviní typu Rakušan nelze odstranit po dobrém…

    1. Zvlášť když je tam drží voliči modrobolševiků.
      Stačí zamávat modrým „pravicovým“ praporkem a začnou slintat jak pavlovův pes a jdou to hodit straně, která se měsíc před volbama etablovala jako „opravdová pravicová alternativa pro zhrzené voliče ODS“. Od TOP09 až po VV.

      Takže Dfens měl pravdu až na ten závěr. Ten, kdo tady udržuje kleptomany 20 let ve vládě jsou tedy voliči ODS, skrze podivné povolební slepence.
      Třeba ty volby co jednoznačně vyhrál Paroubek a ČSSD. Ale nakonec vládl pravicový slepenec od ODS, přes TOP09 až po KDU a tuším ještě VV.
      Čili tradice povolebních slepenců pravicových stran je tu opravdu dlouhá.

      Stejně tak jako strašení „rudým nebezpečím“ kde jednou tím „rudým nebezpečím“ byla středo-pravicová ČSSD a jindy zase velkokapitalista a porevoluční oligarcha Babiš.

Napsat komentář

D-FENS © 2017