Ropa, Hormuz a kritický pohled aneb Změna pohledu liberálních médií na Green Deal? - zpět na článek

Počet komentářů: 43

Přidat komentář
  1. Není tam. Divný.

    1. Když jsme si to teda už přečetli…jak praví klasik, není důležité kdo tam je, ale kdo tam není. Teď nemyslím Pelze, ten je moc očividnej. Kdo tam není ?

      1. Inu, je to takovy Zusammenfassung zprav, ktery pres nasi kotlinku preletely behem poslednich tydnu. Mozna by to jeste chtelo vycuc z Plesku Blesku, Super a dalsich zdroju. Mozna i nejakej Safr a tak.

        1. Tak to samo o sobě není moc dobré, z hoven bič neupleteš. Ale chtěl jsem říct že tam chybí jeden Epstein. Že izrelskej ližprdelka bude vykládat o Epsteinovi, nebo o “Epsteinově Koalici”, tak to je asi tak pravděpodobné jako..no já nevím, asi jako jedna ku počtu atomů v celém známém vesmíru. Ale tak zase připomenul Grétu, no. Ta malá retardovaná školačka musí mít obrovskou moc, na tu jsou všechny tajný služby krátký. Asi proto jí Mosad ještě nebombardoval, jako její vrstevnice v Gaze nebo Iránu. A přitom Epsteinové a jejich Bůh mají to prznění dětí tak rádi…

          1. Grete je 23, ta uz mozna przni vlastni deti. Teda… pokud se nasel nejakej vosemenovak.

            Ten Epstajn tam chybi, je to jak polivka bez koreni, to je fakt.

            1. Sysop: Grétu pásl fotr, určitě jí našel kvalitního dárce, však má (ona) svý právo na dítě, ne? Když nikde jinde, tak ve spermobance, tam není třeba hledat slepce, aby na ni lezl.

              1. Nejen slepej, ale i hluchej. Slecna je narocna.

                1. :-)) na straně druhé, si tak říkám, ona snad není žádná kráva, která by chtěla zničit planetu přelidněním, takže je dost možný, že nikoho hledat nebudou a půjdou příkladem. K pročištění genofondu by její bezdětnost jistě významně přispěla.

                  1. Gretuška nemá věnec,
                    vzal jí ho ten Němec.

                2. @Sysop
                  how dare you!?

                  1. Presne to mne predtim taky napadlo :-)

      2. Očividnej neočividnej, Pelz je démon!

    2. Tak to je horsi, nez jsem cekal.

    3. Není tam ani uspokojení z vítězného postupu ukrowehrmachtu vpřed. Asi jim to nějak drhne.

      Íránský režim mi není nijak sympatický, ale jsem rád, že Amíci dostali pořádně přes prsty. Navíc budou muset hasit západní Asii a nebudou mít tolik chuti a sil vysírat na ruských hranicích.

      1. JH: na ruských hranicích je nějaký Američan? A mohl bych ho vidět? Na které hranici to je, s Čínou?

        Mimochodem, ta Vaše levičácká nátura, to je k zblití. Vždycky jsem považoval voliče ČSSD za to nejhorší, co tady máme – hlupáky, kteří nejsou ochotní dát korunu na to, aby se měli lépe, ale klidně dají tisícovku za to, aby se měl hůř soused i když oni na tom budou ještě hůř. Radovat se z toho, že Američani dostali přes prsty, když výsledkem jsou problémy a vyšší náklady tady může jen levičáckej blb. Vám by ta rudá knížka slušela, navíc ty nápady jak vyhazovat nesouhlasící s Vašimi nesmysly, to je klasický komoušský přístup. Asi proto jste takovej nadšenec z Putina, jó ta FSB, to byli pane frajeři!

        1. @ Fuckwí

          Ty kokso, půl desátý a už vylitej na plech. Když jsem ondyno psal, že chlapi si vypijou a sex je pro děcka, nemyslel jsem to až takto doslova. Sepiště někdo PEP skladatelský plán na rekvyjem za Fuckwího játra.

          1. Každá pravicová vláda ODS byla katastrofou, umí akorát zadlužovat a rozkrádat, a on má tu drzost navážet se do voličů ČSSD.
            Prdwi je typickou ukázkou uvědomělého pravicového voliče který se rozhodl, že bude vždy volit ODS, nebo jinou podobnou zlodějskou sebranku, bez ohledu na to, jakou spoušť po sobě ta vláda zanechala.
            Můžeme se pak divit jak to v tomto státě vypadá, když takových jako prdwi je mnoho??

  2. Žádná ruská agrese na Ukrajině není. Rusko se brání v amícké proxy válce.
    Zato je usácká agrese v Iránu a Palestině.
    Referát je opět plný pocitů a dojmů Zamazala ignorujícího fakta a souvislosti.

  3. Zkoušel jsem to přečíst ale je to blábol. Co to je za kokota ten Zamazal? Víte někdo kde bydlí? Rád bych mu jednu liskl.

    1. Pýčuse, neska výjimečně souhlas. A ty další matlanice na který vodkazuje sou eště větší prdel.

      Ojvropský bárky sou sice starej šrot, ale postavit novej šrot by stálo nebetyčný bambiliardy, na to se každej vysere ty plechovky poslat nekam do prdele, aby peršani hned neco poslali ke dnu. Na ty sráče stačí pár lítafek nebo samohonská bárka, proti kterejm to vůbec nemá výbavu, a necky pudou do vody.

      A ty báchorky vo sqělejch ojvropskejch ponorkách, checht. Jeden kameňák vedle druhýho.

    2. Bys stal frontu, pocitam.

  4. Možná je to tím, že jsem extrémně utahanej a vůbec mám dneska celkem blbej den, ale bohužel se v článku absolutně nevyznám. Při jeho čtení jsem měl pocit, jako bych zároveň četl asi tři různé statě, proložené „ob dvě věty“. Asi nejlépe to vystihuje popis „každý odstavec o něčem jiném, ovšem všechny o ničem“. Může mi někdo, kdo to dočetl (já to nedal) napsat alespoň, jaký z té matlaniny autor vyvodil závěr?

    1. Nitus: nejde to přečíst, ale jde to dát do AI, shrnout a zkonzultovat s realitou. V zásadě je to klasická Urzo-Zamazalovina, vrstvící jednu hypotézu na druhou, kde výsledkem těchto hypotéz je jasný závěr, o jehož správnosti či reálnosti lze úspěšně pochybovat (řetěz hypotéz není totéž co chemická řetězová reakce, kde je výsledek předem znám). K tomu hromada rádobyvtipných odboček, kdy po Chalíkovsku nedokáže držet linii tématu, ale musí pořád někam skákat, aby ze sebe dostal všechna potřebná invektiva vůči jemu nepopulárním stranám (akorát v případě Zamazala to nejsou neomarxisti, bolševici, feminaciprasnice ani rozličná chamraď, ale antisionisté, toužící koupat Trumpa a tak).

      Kdybych to ale měl nějak shrnout, tak autor v zásadě pouze nemůže překousnout, že Reflex nepíše v každém článku „před pěti lety jsme psali sračky“ a Evropa měla pomoci Trumpovi otevřít Hormuz silou, protože by tím v orientu konečně nastal sluníčkový ráj to na pohled. Nakonec, už z pohledu na Libyi, Irák nebo Afghánistán je jasné, že stačí odstranit špatný režim a logickým důsledkem je režim skvělý. Určitě by to nemohlo nadělat víc škody než užitku, to se zatím nikde nestalo a nelze to tedy očekávat ani při svržení režimu v Íránu.

      1. Aha, takže klasická Vymazalovina, prostě válčit se musí do posledního (-doplň národnost dle toho, kde zrovna tlačí bota-). Zejména v případě, že probíhá „horká“ fáze konfliktu je jediná přípustná varianta válčit stále zběsileji, ale není to nutná podmínka, v zásadě stačí, že nějaký konflikt již vypukl. Koneckonců, mírová dohoda je taky než pár slov na papíře. Chápu.
        Já už jsem doufal, že ten chciválek odtáhl někam jinam (soukromě jsem předpokládal, že ho zaměstnala nějaká trollí farma, jejíž zaměření není s D-FENSem tématicky kompatibilní). Ale ne, je tu zas, nebo možná stále ještě, a bude tu, dokud bude ve světě nějaký ozbrojený konflikt, který by mohl adorovat. Tedy navždy.

        1. Paralelně vyšlo na Neviditelném psu. Tam mu to čtenáři odzívli.

          1. Tady naštěstí taky.

  5. Ďakujem všetkým za recenzie článku👍👍👍😁🦢🦢🦢🦢🦢

  6. Obsahově za mě docela dobrý článek. Jenom jsem se v něm trochu ztratil. A to umím číst ledasco.

    1. Také jsem se ztratil. A přiznám se, že vlastně nevím, co mělo být tím mottem.
      Ale tak každý používá nějakou formu sdělení.

      1. Motto je pořád stejné:
        Zaklekněte Zdezoláti, Zamazal Zde Zamaže Zlovolné Zet. Zdárně Zobrazím Zoufalé Zločiny Zahnívající Země Zemljanek. Zabít, Zničit, Zdemolovat, Zrušit, Zahodit, Zasypat, Zorat, Zapomenout. Záměrně Zakryji Zející Zhoubu Západu. Zmrdi, Zatím Zůstávám. Zemřete Za Zelenského. Zdar!

        1. @ hellfire

          Zůstat Zdráv Začíná Zadrhávat Zcela Záhadné Zjevení Zamazalo Zátylek Zdrhejte Zoufalí Zapisovatelé Zez Zápraží!

  7. Ideologický výdech nejtužšího liberalismu:

    https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-petr-pavel-jak-dezinformacni-scena-zneuziva-prezidenta-k-utoku-na-demokraticky-status-quo-302051

    Ale hezky toho komoušského lampasáka na začátku popsal, jen co je pravda.

    1. to Jihočech Honza
      Díky za odkaz. A z tohohle jsem málem spadl z gauče:
      „Ve druhé polovině dubna jsme zaznamenali, že útoky na prezidenta pokračují souběžně s útoky na veřejnoprávní média a neziskové organizace (viz monitoring duben 2026) – tedy na celý ekosystém institucí, které mají korigovat výkon moci.“

      Prý ekosystém institucí, které mají korigovat moc. Správně spíš pijavice (často nedobrovolně placené občany), které se snaží podsouvat své jediné „správné“ názory.

      1. Nějak jsem si nevšiml, že by za Fialy něco korigovali. Spíš šlapali na plyn.

        1. pšt, vo tom se přece mezi libtardama nemluví!

    2. Panecku, to je zase narku. Ale pokud si k tomu clovek vezme prekladovy slovnik, tak musi nakonec uznat, ze boban ma pravdu. Dezinformatori (lide, kteri nam kurvi nase xefty) jdou proti zapadni demokracii (system, kde zlodeji a svine jsou k moci vytahnuti zmanipulovanymi PR projekty a nasledne volbami) a dovoluji se hrabat v narativech (historickych faktech) a utocit na verejnopravni media (jimi placene trouby hlasajici nase sracky).

    3. JH: Dej bacha, zatímco ti Kartouz mává před nosem dezinformacema, zezadu ti jde AI po knihovně https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/pretvareni-historie-ai-firmy-nici-vzacne-a-starozitne-knihy-casto-jde-o-jediny-existujici-vytisk/

    1. corona: To není příbuznej toho žalářníka, co chtěl pozavírat všechny oponenty, kartouze parmskýho?

      1. Jen „hodný pan učitel“. Oni jsou všichni moc hodní…

        1. Tak moc asi hodní asi ne, fatdwi říkal, že nejhodnější je na děti velebníček.

Napsat komentář

D-FENS © 2017