Poučení z covidového vývoje ve společnosti - zpět na článek

Počet komentářů: 134

  1. A to poučení?

    1. koukni do trenek, woe

      1. Zkontrolováno a ověřeno na lidech. Toto tvrzení neplatí. U mě dobrý :-)

  2. „To, že se jednoho dne dožiji ilegální návštěvy holičky, je prostě k nevíře.“

    Taky jsem o tom uvažoval, ale nakonec jsem se rozhodl, že tu hru hrát nebudu. Půjdu, až to bude legální (:D), takže momentálně vypadám jako Sandokan.

    Mám ale pocit, že brzy se dočkám :) Ta změna v mainstreamu není náhodná…

    1. já tomu nerozumím, jednou vykládá vo kadeřnicích, pak vo nějakejch količkách…a co holínky? a hodinky máte?

    2. Kebyze vyzeram ako Sandokan bolo by to fajn, ja vyzeram ako kus organu s chaosom na hlave. Ale presne z toho isteho dovodu…

      1. A to si neviete po niekom nechať kúpiť zastrihávač a okosiť celý kokos aj iné časti tela (podľa preferencie užívateľa) pekne trojkou?

        1. Ide tu o princip, ja si mozem kupit strojcek a obehnut s nim hlavu, ibaze potom holic neuvidi ani euro. Ja nemozem do restiky a z mojich dani ju bude vlada sanovat, lebo im chybaju peniaze z mojej utraty.

  3. Tak tak. Kadeřnici mám svou mimo systém, kam zajít na pivo a utopence mám kam mimo systém také, moje lékařka na covid dlabe, teď si dávám do kupy dodavatele základních potravin mimo systém (farmy, pekárny apod., pro případ, že by stát vydal zákaz zdravým lidem nakupovat potraviny), některé řemeslné záležitosti na domku zvládnu sám, kulturu do jisté míry zajišťují filmy na přání na Internetu, naše domácí knihovna a deskové hry. Zjistil jsem, že restaurace nepotřebuju, ty nahradí naši spřátelení sousedé a jejich kulinářské umění (v mnoha případech fakt vynikající), nepotřebuju kino (to řeší „letní kino“, které jsem v létě několikrát uspořádal pro nás a naše sousedy u nás na zahradě; bylo to něco jako to slavné promítání v Pelíškách s projektorem místo kinofilmové promítačky a k tomu ještě gril s masem naším a doneseným, štěně piva a další jídlo a pití, co kdo donesl). Co mi trochu chybí, jsou živé koncerty, ale i bez nich se dá žít. Stát mi může tak akorát políbit řiť.
    Když tak ale koukám na to, co se děje v Rakousku a Německu, kde plnou parou směřují k povinnému očkování s likvidačními pokutami pro ty, kdo šmakuládu nebudou chtít, tak nevím, co si o tom myslet.

    1. Tak to já jsme si naprosto jistý tím, co si tom má myslet.

      1. Mám myslet, sakra. Jdu spát.

    2. presně pane, uplynulá doba mi poslala nového a skvělého praktika, absolvoval jsem pár věku přiměřených preventivních vyšetření. Rozšířil síť dodavatelů potravin a dalších. Stát jen zapláče, protože jsem udělal mnoho, abych snížil daňové odvody a efektivně čerpal zdravotní péči. Vyjasnilo se, kdo je opravdu svobodomyslný a moudrý. Myslím, že jsme prožili skvělou dobu a otevírají se nám zlátá dvacátá.

    3. Přijde mi, že se připravuješ na to, co bylo, ne na to, co bude.
      A tady to bylo tak, že měl reálnou pravomoc na místě pouze hygienik (kterých je pět a půl) a fízlové vše řešili domluvou a podívej jak velká konformita národa byla. Nemluvě u firem, skákaly jak protiústavní nařízení chtěla. Boj muže proti muži je nejméně efektivní boj. Stačí se zaměřit na logistiku okolo tebe, zapnout ti trvale mobil, vypnout internet, mhd, zavřít tě v tvém městě/vesnici, zakázat návštěvy, v médiích tě ostrakizovat a hotovo. Čína to provozuje bez problémů a pro konzumní lidi z města to je neřešitelné. Ostatně jak píšeš Rakousko a Německo s tím právě začíná…
      Jen by mě zajímalo jak tě napadlo, že by bača odřízl svoje ovce od jídla a nechal je chcípnout. To nedělaly záměrně ani ty největší totality.

      1. Italský a australský bača to dělá, i když oklikou. Bez očkování (covidpasu) nesmí zdraví občané bez šmakulády v krvi (tedy ti druhé kategorie) do práce, tedy nemají příjem, za který by si koupili jídlo.

    4. Ja už len čakám čo ponúkne metaverse world podľa Cukrovej homole, lebo celý kovid a tá agenda posledných mesiacov mi príde ako beta verzia toho ako chcú aby svet fungoval. Na sieti zúri strašná pandémia, pomaly tretia svetová na spadnutie a vyjdeš von a tam ako keby sa zastavil čas. Tá istá babka sa šuchce pre noviny, tí istí týpkovia stoja pred obchodom a popíjajú, lístie nepohrabané už od jesene…
      Fakt rozmýšľam, že si tú šmakuládu dám pichnúť aj ja, vytvorím si avatara, nasadím čierne okuliare a začnem konečne žiť ako ostatní.

  4. První vysvětlení zcela mimo – disrupce trhu cíleně vytváří pouze a jedině Čína. To Čína nejprve zastavila výrobu, pak ji přesměrovala výhradně pro vlastní potřeby..

    A dnes Čína dělá to, že zastropovala „kvůli distancingu a karanténám“ počet svých přístavních dělníků ca. na 1/10, díky čemuž 10x narostly fronty lodí, více jak 10x narostly ceny lodní přepravy, a zároveň začaly houfně umírat ty firmy, které neměly „nadstandardní“ obchodní vztahy s ČLR prominenty, díky kterým by si šplhly na pořadníku.

    No a pak jsou tu takové zajímavé korelace, jako že zrovna když se Číně hodí nedostatek čipů nečínských výrobců, tak:

    – V červnu 2019 utrpěla fabrika WD/Toshiba v Japonsku bezprecedentní selhání paralelních dodávek el. energie a zatuhnutí křemíku ve vychladlých pecích:
    https://www.anandtech.com/show/14596/toshiba-western-digital-nand-production-partially-halted-by-power-outage

    – v březnu 2021 vypukl požár ve fabrice na čipy Renesans na Taiwanu, výpadek 100+ dní:
    https://news.yahoo.com/fire-japanese-plant-latest-blow-185349999.html

    – v dubnu 2014 utrpěl zase výpadek proudu a zatuhnutí křemíku v pecích TSMC na Taiwanu:
    https://wccftech.com/tsmc-plant-hit-by-power-outage-millions-of-dollars-in-damage-expected/

    – přeskočíme a právě teď vypukl požár ve fabrice ASML která jako jediná na světě umí vyrábět výrobní linky na výrobu čipů EUV:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-07/asml-s-factory-fire-damaged-production-of-key-chip-machines

    Může to být náhoda a nejspíše to náhoda je – je to provoz jako každý jiný a nehody se dějí.
    Ale je zajímavé, že zrovna když chce Čína držet pod krkem celý svět ohledně čipů, tak se těch nehod děje tolik – a náhodou všechny čínským konkurentům…

    1. V dubnu 2021, samozřejmě

    2. A stejně tak ideologie Lockdownů byla do celého světa exportována z Číny maximálním nasazením, lobbingem a mediální propagandou KS Číny a čínských zdravotních autorit a epidemiologů…

      1. Ano, je zajímavé, kolik demokraticky vyspělých států včetně ČR je najednou ochotno podporovat čínská opatření „jak se to má dělat“, když prezidentu Zemanovi za totéž (ale ono to nebylo totéž ani náhodou) nasazují dodnes psí hlavu. Prostě pokrytecká banda bolševických kriplů, a všude, nejenom v celé slavné EU.

        1. To je jako s tím plotem. Když ho staví Maďaři proti africkým připrchlíkům, tak jim hrozí sankce, protože připrchlíci přichází z Chorvatska a Srbska. Ale jakmile ti afričtí připrchlíci začali přicházet z Běloruska, tak Polákům místo sankcí dodali materiální a finanční zajištění na plot.

          1. Tak tak.

    3. Konečně by bylo zapotřebí oficiálně ty mizerné bolševiky, kteří okupují čínské kontinentální území, označit za bandu teroristických hovad, přestat od nich cokoli nakupovat, a přestat se na ně absurdně a nesmyslně dívat jako na stát.

      1. No doufam, ze vam tento slovnik vydrzi i za +-15 let, az tu zlutaci budou vlastnit a/nebo ovladat vse, co jeste bude za neco stat. Americke imperium se rozpada doslova pred ocima a vzestup zlutackeho imperia uz nikdo nedokaze ani brzdit, natoz zastavit.

        1. Pokud to nastane, pak právě a pouze vinou těch, kdo se podle výše navržených maxim nechovají.

        2. „Nikdo“ kromě demografie, která jim do 10 let zlomí vaz (populace zestárne tak moc, že nebudou schopni vést válku ani expandovat).
          „Nikdo“ kromě ekonomiky, která se přehřívá ještě více a je ještě potěmkinovštější, než ta západní (fabriky vyrábějící takřka výhradně z dotací sice mohou vypadat jako „fyzická ekonomika“, ale nejsou o nic lepší než finanční deriváty)
          A tak dále.

          Zajímá mně jiná otázka: je Caleb masochista, který vyhlíží jak by nás čikomové hezky vzali pod krkem a zavedli nám tu nejbrutálnější verzi elektronicko-fyzické totality – nebo jasánek, pro kterého je cokoli včetně čínské okované holínky ve vlastním obličeji „pořád lepší, než nejzlejší USA“?

          1. Aha, takze kdyz nekdo ve zkratce popise geo-politicky vyvoj za poslednich 20 let, tak jedine mozne vysvetleni jsou dva extremy, konkrente masochista nebo jasanek. Docela prekvapujici od nekoho, kdo tu imrvere breci, ze treba diskuze okolo korony je taky vyhrocena a plna nesmyslnych extremu.

            Eh, stejne na tom nic nezmenime, tak co.

            1. Víš Calebe, u tebe je zarážející ten tón, kterým o budoucí čínské dominanci píšeš.

        3. O žlutým nebezpečí se intenzivně psalo už před válkou a trvalo ještě téměř 100 let než se stalo reálným.
          Na svůj strop již patrně narazili a čeká je stagnace, možná i sešup, viz zmíněná demografická časovaná bomba, problém se surovinami, energií ad.
          I ty „investice“ všude po Světě pokud nemají za sebou reálnou vojenskou sílu si je ochránit jsou takové spíš domečky z karet / potěmkinovy vesnice.
          A v neposlední řadě nic nikdy neroste do nebe…

          1. Problem se surovinami sveho casu Japonsko resilo dost neprijemnym zpusobem. Tak hlavne, aby se Cina nevydala podobnym smerem.

            1. Klid, Adolf taky spustil válku až tři roky po olympiádě. Takže máme do března roku 2025 dost času.

              1. No preventivne bych nechal nejake Cinany stoupnout na bednu, treba v ping-pongu. Treba si pak vzpomenou a primhourej sikmy oko.

    4. Dotaz: na světě existují defacto 3 velmoci (velmoce – Babiš): USA, Čína, Rusko (čtvrtou EU neberu jako velmoc, spíše jako odpolední rvačku školáků z Mikulášových prázdnin). Která z nich uplatňuje nejhloupější postup?

      1. Otázka, jak byla položena, nedává smysl, protože „hloupost“ či „chytrost“ jsou přímo spojené s účelností k cíli, který ovšem ani Číňané, ani Američané, ani Rusové nemají jednotný, neb se nejedná o monistický stát dle vyšinutých idejí Rousseaua.

        Zodpovědět by možná, možná šla otázka, která by se ptala po konkrétní zájmové skupině v rámci těchto velmocí a jejich cílům.

        1. Ne, té nerozumím, zeptám se tak, abych i já hlupák odpovědi rozuměl: která z těchto velmocí jde svým cílům naproti nejméně rozumně? Která své (a dobře víme že občas jsou cíle různé – občas bizár, občas divadlo pro voliče, někdy cíl samovládce) cíle sleduje nejméně pragmatickým způsobem, tj. přinese jí to více škody než užitku? Pomiň nyní prosím otázku rozumnosti chtít právě tyto cíle, jejich věc. Dle mne Čína – je to rachotivé, řinčivé, samolibé, bez cíle – málokdy kromě Čínského moře řeknou, co by chtěli. Umí nyní operovat s výrobou, ale to je defacto krátkodobá záležitost – US dokázali od Pearl Harbouru zvýšit výrobu asi dvacetkrát za rok – když je potřeba. Cena? Rýsují se jiní – už dnes jsou výrobky, kde jsou dražší.
          Ale zajímá mne Tvůj názor.

          1. Žádná velmoc nemá „své cíle“.

            V rámci každé velmoci existují zájmové skupiny, které se snaží využít a nasměrovat část síly velmoci (vojenskou, ekonomickou, diplomatickou, lobbistickou, kulturní atd.) tak, aby podporovala jejich zájmy. A to buď zcela oportunisticky a cynicky, nebo protože upřímně věří že je to „v zájmu státu/národa“.

            Tyto zájmové skupiny někdy působí synergicky, ale většinou se spíše rvou o vliv, moc a prostředky aplikace a projekce síly „velmoci“, aby nasměřovali žádoucí panožku velmoci svým směrem. To může fungovat i paralelně, např. jiné zájmové skupiny mají vliv na Ministerstvu zahraničí USA a jiné zájmové skupiny na Pentagon, a potom to na sebe umí spektakulárně narazit.

            V Rusku jsou mj. popsány a zdokumentovány mocenské skupiny
            – „siloviků“ (elity a veteráni bezpečnostních složek),
            – oligarchů,
            – nacionalistů (Duginovci, neostalinisti, Černé stovky aj.)
            Přičemž se zdá, že za Putina byl balanc vychýlen velmi silně ve prospěch siloviků.

            V USA jsou mj. popsány a zdokumentovány mocenské skupiny
            – „jestřábů“,
            – „realistů“,
            – „liberálních intervencionalistů“,
            – izolacionistů,
            – MAGA,
            – Progresivní levice,
            – lobby výrobců hi-tech zbraní,
            – lobby výrobců spotřebního vojenského materiálu (tyto dvě lobby jsou většinou v opozici),
            – finančního establishmentu (investiční fondy jako Black rock aj.),
            – globálních výrobních korporátů,
            – globálního technologického sektoru aj.

            O Číně nevíme skoro nic, protože od doby kdy si idioti z CIA nechali kvůli nezabezpečené komunikační appce odkrýt, pochytat a popravit všechny své agenty je to velká neznámá.
            Ale víme, že předtím tam existovaly zájmové skupiny
            – dědičných maoistů (rodinné klany prominentů nejstarších čínských bolševických rodin)
            – kariérních komunistů (aparátčíci kteří si kupovali posty ve Straně za obrovské obnosy a díky tomu byli extrémně korumpovatelní)
            – vojenských majetniků (velkou část průmyslových firem v Číně vlastní soukromně armáda resp. její veteráni a prominenti)
            – komerčních businessmanů (kteří operovali v prostředí právní nejistoty a počítali s tím, že jim strana/armáda zavře a zdemoluje fabriku a oni začnou o rok později znova jinde na zelené louce)
            Přičemž Xi zakroutil krkem jak kariérním komunistům, tak komerčním businessmanům ve prospěch dědičnách maoistů.

            Vojenská třída v Číně má své cíle velmi jasné – chce zcela nahradit USA v roli strážce světových moří, a nastolit na mořích svůj čínský pořádek. Kdežto USA chránily otevřená moře a otevřený námořní obchod, Čína by ráda námořní provoz, ekonomiku a těžbu „Regulovala“ v zájmu výhradně svých národních zájmů a na mezinárodní úmluvy a smlouvy defekuje čokl. Zhruba v intencích „Čína a její flotily si těží a jezdí kde chtějí, a všichni ostatní šlapou brázdu nebo je potopíme.“ Dále chce násilím připojit Taiwan a vyhnat zcela USA z regionu, včetně Japonska. A ideálně by ráda USA zavřela v severní Americe.

            Za tím účelem se číňané otrocky nabiflovali klasiky americké námořní doktríny jako admirála Mahana, otrocky 100% okopírovali konstrukci lodí (hlavně torpédoborců tř. Arleigh Burke), VLS, raket i radarů USA, 100% okopírovali taktiku i strategii US.Navy kterou okoukali na dřívějších společných cvičeních a načetli z veřejných materiálů USN – a pak všechno kvantitativně vynásonili 2x-4x (počty lodí, počty raket atd.)

            1. A v USA jsem ještě jako samostatnou zájmovou skupinu zapomněl CIA, protože ta si stejně jako svého času KGB dělá co se jí zachce a jede si naprosto nezávislou politiku a zahraniční akcičky zcela nezávisle na formální vládě, ministerstvu obrany, ministerstvu spravedlnosti i zahraničí.

              Všechny pokusy CIA zkrotit selhaly, protože když například formálně admirál Dennis Blair získal pravomoc dohledu nad CIA, CIA jej prostě ignorovala a v řádu měsíců se jej dokázala zbavit a sesadit jej, což Obama glosoval slovy „CIA dostane co chce“. Viz tahle výborná analýza historie: https://foreignpolicy.com/2015/05/18/mission-unstoppable-cia-obama-brennan-middle-east-torture-report-drones/

              Proto se například Pentagon téměř výslovně vyjádřil, že akce CIA „nejsou v zájmu národní bezpečnosti USA“, a 40 let si budoval vlastní „tajnou“ a neustále přejmenovávanou zpravodajskou službu nezávislou na CIA – tajnou proto, aby mu ji CIA nemohla zrušit. To skončilo až s nástupem JSOC, které se pro Pentagon stalo magickou černou dírou kde si dělá co chce nezávisle na CIA.

            2. Vážený pane Mrcasiku,
              dovolil bych si nesouhlasit s tvrzením, že velmoci nemají své cíle, které by byli imanentní (tedy z podstaty existence dané mocnosti). Jistě máte pravdu v tom, že existují klany, skupiny, které formují své cíle a prosazují je prostřednictvím síly dané mocnosti. Zde už máte jeden imanentní cíl a to je existence síly k prosazení svých zájmů vůči ostatnímu světu. Dalším příkladem může být třeba Monroova doktrína, či zájmy Ruska na Ukrajině – ty se moc měnit nebudou, ať je u moci kdokoliv. Jakmile však zájmy klanových skupin jsou natolik odlišné proti nutnosti udržet základní zájmy mocnosti, dochází k pádu impéria.

    5. Ta fabrika na Taiwanu se jmenuje Renesas. Brali jsme od nich a jeste porad jsou fpici s terminama. Uz jsme museli prejit na jine, ne tak dobre, cipy.

    6. Vážený pane Mrcasiku,
      určitě máte pravdu v tom, že boj o přerozdělení trhu probíhá i mimo covidovou dobou. Opatření spíše dle mého působí jako zrychlení celého procesu, může to být obranná reakce dotčeného bloku. Je faktem, že složitost sítě mezinárodního obchodu nepostihneme a krok provádění Čínou ve skutečnosti může Čínu poškodit. Může to souviset se záměrem oslabit dolar atp. Proto píši, že moje vysvětlení jsou spekulativní, protože lze, jak uvádíte, najít argumenty pro i proti.

  5. Dnes se čtyřleté dítě zeptalo proč nemůže s rodiči na bazén … jak mu citlivě vysvětlit, že jim to zakázali fašističtí psychopati navolení vohnouty s myšlením otroků? Poradí někdo?
    Mimochodem ten bazén je postavený i z daní jeho rodičů a dokonce a dokonce se jeho stavbě podíleli … mít na to čas, tak snad budou i nasraní a budou chtít někomu něco ošklivého udělat.

    1. No, myslím, že odpověď šesti- či osmiletému by byla mnohem náročnější. Pro čtyřletého ale myslím, že nenajdete nic lepšího, než primitivně pohádkové (a primitivně pravdivé) „brání tomu zlí a hloupí lidé; ti dobří se snaží, aby to netrvalo dlouho“.

      1. Nedávno jsem dceři do páté třídy vysvětloval posloupnost okupací na českym území. Skončil jsem okupací ze strany eu. Jsem zvědavý co se stane až to vytáhne ve škole.

        1. Tohle tema je vzdy vyzivne, kdyz debatuju s kolegy v praci. Kdyz jim vysvetlim, tak to tehda Ada sikovne udelal s rozkladem CSR, aby k nam mohl namasirovat, fura z nich v tom vidi (nechapu proc) paralelu s tim, jak se u nich doposud valeji americti vojaci.

    2. Nebal bych se uz od 4 let zacit diteti vtloukat do hlavy slovo ‚fasismus‘. S anglictinou se take zacina v utlem veku, aby v hlave toho zustalo co nejvice.

      1. No, zrovna s fašismem bych byl opatrný, ten patří mezi nejčastěji misinterpretované a zároveň nejproblematičtější* pojmy v současnosti vůbec. Jinak obecně souhlas.
        ___
        * Protože prakticky všechny reálné historické fašismy danou zem zachránily před něčím ještě daleko horším.

  6. Otázka mimo… Kde můžu najít archiv sekce „novinek“.

    Někdy před Vánoci odkaz na vědeckou práci ohledně klimatu..

    1. nejlepšéší je asi kouknout na webovej archív

  7. Trochu k zamyšlení jsou i ty aktuální šílené manévry v Číně (kvůli jednotkám případů dávají do kruté karantény několikamilionová města).

    Možná je to nějaký vedlejší efekt komunistického systému vlády a snaživých úředníků … ale co když celé tohle je jen jakýsi trénink? Trénink zorganizovaný někým, kdo ví co se v čínských laboratořích zkoumá za viry a ví jaké viry (zatím) ještě neunikly … až unikne něco opravdu nebezpečného, čínané budou připraveni, zbytek světa asi méně …

    1. nésou to náhodou taky takový „pracovní“ karantény jak tady, takže mají povolený jít si koupit rejži a nudle dvakrát tejdně a pak chodit k pásu makat do odpadnutí, pak zpátky do chýše a zase nanovo?

  8. Že nepostojí? A již přichází Pfizer, který nás již jednou s viagrou zachránil, s extraposilující dávkou.

    1. Smial by som sa z toho, ale 2x zaočkovaný kolega cez Vianoce prekonal covid s dosť silným priebehom a teraz ma presne tento problém.

      1. Není sám, u nás v práci měli nejsilnější průběh ti očkovaní. Ale tak prej na JIP to nebylo, takže vakcína je ochránila, pohoda. Byli měsíc doma.:-D
        Já jsem měl dva dny teplotu. ;-)

        1. ted mezi řeči kolegyně ze Španelska, booster a jeji 2-3 den strašne, že to takove nebylo s 1 davkou, ostatni jen v tichosti souhlas, holandan též, ale citit to na jazyku že to vlastne omlouvaji.

          1. Moje kolegyne sla na booster v patek. Ted mi psala, ze zitra urcite neprijde do prace. Inu…

            1. inu, snad konečně po štvrté dáfce nastanou kómata a úmrtí, vod toho tam přece chodí, ne? i dyž špagát je jistější a rychlejší, ale holt ne každej na to asi má, no…

            2. Aktuální anekdota: „V pátek jsem předstíral nachlazení, abych mohl odejít z práce dřív. V pondělí šest kolegů nepřišlo do práce, protože to prý ode mě chytli.“

    2. Safra! to je zase fronta na očkování, stojim tu jak čurák!

  9. Je to běh na dlouhou trať.
    Nabyté moci nad milióny „zodpovědných“ a snadných příjmů z nesmyslného testování se nebudou chtít vzdát.

    A průměrný Lojza jim to pořád žere…

    1. ten sem furt chodí vypisovat kraviny? ten igňor je báječná věc

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017