Opravdu jsem teď četl na D-FENS článek o tom, jak se někdo choval jako kretén?
zceyee
6. Pokud se Vám to nelíbí, nečtěte to.
zrg1
Mi to prijde jako objektivni a vyvazene zpravodajstvi o tom, jak jsou slunickari tolerantni a pravdolaskovi, ale jen vocad pocad :)
Jeste meli zkusit nad tou kavarnou vyvesit pouzite clintonovic spodni pradlo a vydavat to za umelecky pocin a mohlo by to byt s akcemi kavarny proti Zemanovi fifty-fifty.
noahballet
Nejhorší článek, co jsem tady kdy četl. Čistá pětka. Alespoň je vidět, že D-FENS necenzuruje.
Stepan
Chování se jako kretén spočívá v tom, že jde někdo projevovat svůj názor někam, kde se dá a priori předpokládat, že tam nebude vítanej?
CL
To tady snad čtete každou chvilku ne? Chovat se jako kretén a dávat to naodiv světu, to je přece smysl života drtivé většiny autorů zdejších slintů a to s „panem domácím“ včele :-D
Lojza
WTF?:-O
Sprosty Podezrely
No, clanek mizerny, ale nevadi, ja se huronsky bavim tim, jak se salonnim levicakum sype svet. Kdyz uz mam listek do cirkusu, tak se prijdu pobavit a poucit, ne? Akorat na uradech bude ted nabito, tolik levicaku si musi nechat vystavit nove doklady, protoze se jim protahly ksichty…
Diky Chuckovi, ze ne Hillary, uvidime, co Trump udela. Treba vubec nebude spatnym presidentem, cisarem, bohem… Jak Chuck dovoli.
zrusavpt
Do Burese taky leckdo vkladal urcite nadeje…
Sysop
I kdyby byl Trump slepy a na voziku, tak by byl pro nas porad lepsi, nez Hitlary. Samozrejme, otazkou zustava, co z toho je lepsi pro USA. V hardcore variante samozrejme Trump, protoze nepozene zemi do valky. Ale v soft verzi? No, nevim. Amici chteji udrzet svuj standard a vyhrabat se zase na vysluni. Jenze ono do te lodi tece uz moc dirama, takze jsem zvedav, kolik ma Trump spuntu. Hitlary by se s tim nesrala, protoze na to ani nema. Udelala by nejakej sikovnej konflikticek na horni polokoulicce a doufala by, ze to ucpe vsechny diry zaraz.
Sprosty Podezrely
Ja ne. A nepocitam, ze nekdo odsud ano, ackoli jsem o nem nevedel mnoho, vedel jsem alespon o akci s biopalivy.
Do Trumpa zadne vetsi nadeje nevkladam, jen budu prijemne prekvapen, kdyz nebude podobne spatny, jako ten predchozi sasek, pripadne jeho protikandidatka. Nenapada me, co tak spatneho by mohl udelat, naopak, jeho retorika je plne kompatibilni s jeho stylem chovani a jeho aktivitami. Je to obchodnik. Bures neni obchodnik, Bures je pobirac davek, akorat to nedela na osobni, ale na prumyslove urovni.
trx2010
A spousta lidí pořád ještě vkládá.
servisdok
Za sebe píšu, že od začátku jsem byl k Babišovi silně podezíravý a nakonec se to potvrdilo.
Stačí si uvědomit, že je to multimiliardář, majitel impéria, zahrnujícího snad všechno lukrativní, co ještě v ČR lukrativním zůstalo. Člověk s hranicí rozlišovací schopnosti pěkně vysoko a právě z tohoto důvodu /krom spousty jiných/ nerozumí a nemůže nikdy porozumět třeba drobným živnostníkům, na které má tak spadeno a mermomocí je chce zlikvidovat.
Jako by nestačilo, jak jsou drobní živnostníčci zatíženi papírováním a brutálním zdaněním. Má pocit, že kradnú všetci a nejvíc prý právě drobní živnostníci, tak je zlikvidujeme. Co na tom, že kradnú úplně jiní a v řádu miliard korun při různých karuselových a jiných kšeftech, kterým úředníci MF nejsou s to porozumět. Mnohem jednodušší je skočit na živnostníčky – ti kolikrát nemají ani na právníky, aby se mohli MF bránit, je to pro Babiše snadná kořist a když se to správně mediálně zpracuje ve stylu živnostník = zloděj a také živnostník = okrádá vás všecky a proto nemáte důchody 20.000!, tak je malér na cestě a Babiše budou volit i ti, co mu donedávna nemohli přijít na jméno. Všechno to očerňování živnostníků zajistí koupená média, která nezapomenou přinést jeho fotku, jak někde na fesťáku chčije na obyčejných záchodcích jako ostatní /jsem jako Vy, jsem Váš člověk!/, případně naprosto zblblé médium přinese rozsáhlou reportáž z návštěvy Sapy, kde se Babiš od rákosice nechá ostříhat, nechá jí všimné a navíc nechce daňový doklad – aniž by si dotyčné médium uvědomilo, že právě šedá ekonomika všude roztažených rákosníků je mnohem větší daňový únik, než 100.000 drobných živnostníčků dohromady. Jen si vemte to, že rákosům celníci zabaví dva kamióny zboží, které přeci jen nějakou hodnotu má a musejí jej koupit za své – a nejpozději za další dva dny mají navezeno totéž znovu a prodávají dál, jakoby se nechumelilo.
Proč nejde po rákosnících? Nemá na ně? Nechce si to rozházet s lidskoprávníky, dobrosery a vítači, kteří by jej okamžitě obvinili z rasismu, kdyby cíleně šel po rákosí komunitě?
Babiš je prase a je dobře nevěřit vůbec ničemu, co udělá – nic totiž nedělá, aniž by z toho nějak neprofitoval.
Při té své paranoii „Všetci tuná kradnú“ si ale vybírá zásadně snadné cíle, jen ty slabší, co se nemohou bránit brutalitě molochu MF.
Za dva roky se ukáže, že celá EET je na hovno, stála fůru státních i privátních peněz, položí polovinu těch nejmenších živnostníčků, že se krade ve velkém a vyvádějí se stovky miliard z ČR a že to nebyli živnostníci, kdo kradne.
Ale ten syn opičí kurvy už bude v tu dobu zásluhou koupených médií premiérem a kurvit ČR k obrazu svému. Takzvaná demokracie, ústavou zaručené svobody jsou floskulemi už teď, už teď jsme šmírováni na každém kroku a každý úředník si s prostým občanem vytírá prdel. Za dalších pár let bude tohle všechno, co ještě dnes jakžtakž funguje, v tichosti nahrazeno něčím sofistikovanějším, třeba „děláme to pro Vás“. A už neseženete toho fakt šikovného elektrikáře, co po práci dělal na živnosťák sám na sebe, aby přilepšil rodině. Toho už neseženete, protože vrátí živnosťák. Nebude už ochoten odevzdávat výpalné státu ve výši 60%, aby mohl někde někomu vyměnit dvě zásuvky a pověsit lustr za tři kila. Nezlikviduje ho EET, ale všeobecná buzerace neomarxistické vlády.
Sysop
Sudetaci take byli na pocatku nadseni z Henleina. Kdyz pak mrzli u Stalingradu, tak premysleli, kde ze nastala ta chyba…
článek v zásadě o ničem, pokus o „osobitý literární styl“ tragický.
ODPAD.
Vřele doporučuji aplikaci pravidla 6. Pokud se Vám to nelíbí, NEČTĚTE TO.
dedek
Tak si to shrneme, autor šel provokovat a nasrat lidi, kteří si to zaslouží. Ti pak byli nasraní a dobře jim tak. Když mu ta sebarnka za to stojí, tak prosím. Nicméně před sepsáním článku to chtělo se trošku prospat.
el brujo
Tohle bylo opravdu hodně, hodně slabé….
trx2010
Přemýšlím jestli jsem tu četl něco slabšího. Zatím mě nic nenapadá.
Jiri Jelinek
Mám podobnou zkoušenost, jsou to opravdu nesnášenlivá, agresivní prasata. Všem těmhle zasraným sluníčkářům vřele doporučuji jako cílovou destinaci Korejskou lidově demokratickou republiku, tam mají vládu Demokratické strany zakotvenou přímo v ústavě, navíc tam mají prima převýchovné tábory, takže konečně získají jim zcela chybějící pracovní návyky. Bez drog a přežírání vege sračkami a dalšími šmejdy se jim i bez lékařské péče optimalizuje celkový zdravodní stav a kondice.
Trochu se zajímám o historii a fenomén sluníčkářů jsem dohledal až do poloviny dvacátých let dvacátého století. Ony to vlastně byly původně bolševiky vytvořené bojůvky. Otci byli Trockij a další ruští bolševici, kteří přes Kominternu působili po celém světě. Sluníčkářské tlupy měli narušovat bolševikům nepřátelský řád a dělají to úspěšně dodnes.
Jak se toho svistva zbavit, to, mimo páně Pinochetova: „Všichni komouši na stadion!“ :-),je to v dnešním světě docela kumšt, v první řadě je naprosto nutné je odstřihnout od veřejných financí a prachů ze zločineckého podsvětí, nebudou-li mít finance, jako typičtí paraziti nepřežijou. Vyházet je ve všech míst, placených z veřejných prostředků, kde mohou škodit, prostě si ohlídat finanční toky. Soukromníků se zase tak neobávám, mimo Choroše, pardon, Sorose by žádný soudný podnikatel necpal peníze rudým buňkám Sluníčkářů, protože by si pod sebou celkem svižně řezal větev.
Bude-li, díky volbě pana Trumpa Amerika zase Amerikou a ne tepločernoekokundistánem, ani odtamtud nečekám žádné podrazy. Určitě se toho svinstva zbavíme.
Mým prarodičům pochodovali pod okny nacisté s pochodněmi, byli poraženi.
Mým rodičům pochodovali pod okny Lidové milice s rudými hvězdami na čepicích, byli poraženi.
Nám pochodují pod okny Sluníčkáři, na hrbech tibetské hadry, budou brzy poraženi.
Naše děti a další generace se už budou v rámci svých občanských svobod volně procházet pod svými vlastními okny hrdě sami, jako jediní vládci svých osudů.
JJ
Historie pachtelů universálního dobra sahá dál než do dvacátých let dvacátého století. Například temperance movement je doloženo už za americké revoluce, totální pacifismus také existuje podstatně déle. Bolševici podobné skupiny využívali, ale ani náhodou je nestvořili. Navíc nutno uznat, že část takových bojovníků za světlé zítřky to opravdu míní upřímně a bere stylem padni-komu-padni (např. Amnesty International se dá vytýkat mnohé, ale ne to, že by selektivně šla jen po západních státech).
Nadšení stran Trumpa nesdílím – nemalá, možná převážná část lidí ho volila kvůli slibovanému protekcionismu a slibům jak „udělá pořádek“. Ne kvůli tomu, že by sliboval svobodu a menší zasahování státu do jejich životů. Snad zabrání dalšímu utahování šroubů ve zdravotnictví, omezování práv majitelů zbraní* a obsazení nejvyššího soudu nějakými echt socany**. V ideálním případě zruší největší Obamovy výstřelky typu „reforma“ zdravotnictví***. Tj. pořád o něco lepší, než ta bolševická bába, ale nějaká zásadní změna směrem ke svobodným poměrům se od něj čekat nedá.
___
* To ovšem některé státy, např. CA, NY a NJ zvládnou i bez presidenta
** Ti by snad ale neprošli přes republikánský Kongres ani za jiného presidenta
*** Ne že by to zdravotnictví před Obamou také nemělo spoustu problémů
Jiri Jelinek
Děkuji za doplnění, oni ti dobroserové staršího data neměli ještě tu správnou bolševickou ideovou výbavu, byli to věřící náboženští trotlové. Nečekám od Trumpa nic jiného, než že se Státy budou věnovat více vnitřním věcem a východní Asii a nebudou podporovat dobroserské – Sluníčkářské tlupy v Evropě.
trx2010
Kdo to je sluníčkář?
Jiri Jelinek
Á sluníčkář neboli dobroser, asi tak, chová se celý život jako pětiletý fakan. Nejlépe jeho myšlenkové pochody ilustrují agitační obrázky jehovistů, adventistů nebo snad nejlépe Hare-Kršňáků: lidé všech barev, pohlaví a věku se válí někde v exteriéru, mezi nimi králíci, myši, tygři, krávy, psi, kočky, lvi, buvoli, sloni, všichni svorně v jednom grupáči, okolo psychodelická, neskutečná velice barevná krajina – ráj. Sluníčkář nikdy nic užitečného, čím by se dobře uživil, neumí a hlavně, nedělá. Sluníčkář – dobroser má neustále nepřekonatelné nutkání něco nebo někoho chránit, až zachránit i proti jeho vůli. Zvířátka, rostlinky, květinky, stromečky, broučci, motýlci, myšky, mušky, černoušci, cikánci, mloci, žabky, debílkové, mrzáčci, chcípáčci, staré ruiny, nové ruiny atd. atd.. Důležité je to, že všechno, co se nalézá v dobroserném objetí sluníčkáře mu stoprocentně neříká pane. Šlo by ho ještě definovat jako mesiáše ateistu. Sluníčka milují utopie, jako je třeba komunismus, protože považují soukromé vlastnictví za nebezpečný přežitek. Proto milují sociální stát, aktivismus, sladké nicnedělání, do všeho kecání, válení se, tu droga, tu chlast, teploušství je snažší, než hetero, či lépe veganství, to aby se zvířátkům neubližovalo.Důležité: černé opice, čmoudi a islamisté jsou morálně vyšší bytosti, i když dobroserku či dobrosera znásilní, zbijí, či jen okradou, stále se jedná o hodnotné kulturní obohacení. Proč? No protože za všechno špatné mohou bílí, vzdělaní a inteligentní, heterosexuální zdraví a pracovití muži, protože tím machisticky, šovinisticky, sexisticky, xenofobně a rasisticky diskriminují a uráží všechny ostatní.
Sysop
Extremni levicak. Neco, jako nacek, ale misto strelne palne zbrane pouziva svoji drzost.
Jiri Jelinek
Salonní bolševik je neškodný jako sexuální fantazie puberťáka, jak píše kolega, jenom kecá a žvaní skutek utek.
Jiri Jelinek
Jo, nácek je dobře čitelný, protože co hlásá, to dělá, navíc je často mentál.
Dobroserové – sluníčkáři, na prdeli sluníčka, nomen omen, protože oni jsou ta jelita, pardon, elita, jediní „hodní“ a „spravedliví“ a „pokrokoví“. Jako bolšáni.
Pravda – jen ta jejich „pravá“ – viz nepokoje po zvolení Trumpa. Nasraný fakani, že jim sebrali hračku Jedubabu Hitlarku. I zkušenost autora článku.
Láska – ke všemu k bílému muži a jeho kultuře nepřátelské aneb fenomen „kulturního obohacení“ importem negramotných čmoudů. A inkluze + vysoké školy pro debily.
Vítězí nad lží a nenávistí – Kdo pracuje a vydělává prachy, ten vykořisťuje, hrubě uráží a diskriminuje netáhla. Bolševické: „Kde na to vůbec vzal?“ Znárodnit!
A proto: Z veřejných a vůbec cizích peněz urvat, co nejvíc pro sebe, drobty rozdat a máme hafo dobrodějů – neziskovek a nadací všeho druhu.
Jakákoliv práce, mimo aktivismu smrdí: Lepší feťácký brloh v cizí nemovitosti, než aby si tam vlastník zřídil kanceláře, viz kauza „Klinika“.
JVP
Svého času se jim říkalo salónní bolševici.
ocs
Myslím, že to není totéž. Salonní bolševik — tak aspoň, jak ten pojem znám já — je vcelku normální člen lidské společnosti, který funguje zhruba stejně jako každý druhý; akorát v diskusích prosazuje bolševický pohled na věc (podle nějž ostatně sám nežije, neboť by mu to bylo nepohodlné).
Dobroser sluníčkářský, podrobně popsaný výše, je dost zásadně jiný (a podstatně škodlivější) druh.
Ice cream
Re: JJ 12.11.2016 v 12:47
„Nadšení z Trumpa nesdílím…“ Tak přesně tohle je jeden z důvodů, proč nikdy v v ČR, potažmo v Evropě, nevyhraje volby pravicový kandidát, či strana. On kde se vzal, tu se vzal kandidát který chce: Celoplošně snížit daně, zjednodušit daňový systém, přestat nabírat státní zaměstnance a postupně tak snížit jejich počet, přestat dotovat neziskovky jak doma, tak ve světě, přestat posílat prachy na enviromentalistický píčoviny, snížit všudypřítomnou buzeraci (na jeden zákon 2 zrušit), větší volnost v přístupu a držení zbraní. Jako bonus nehodlá trpět ilegály a ty, kteří jim pomáhají.
Co byste, do prdele, tedy ještě chtěli? Rovnou a hned ráj na zemi? Ten vám slíbí tak akorát socani. Jasně má mouchy, v lecčems s ním nesouhlasím, jistě nesplní vše, úspěchem bude, když splní část, ale šanci nepromrhá, když jí nedostane. A radši, ať jí má on, než kdokoliv jiný, protože buď na čas od socanských píčovin uleví, což za to stojí, ale třeba správně nastolí nový směr, což by bylo super, nebo, při nejhorším, šanci propásne, ale i to je furt o mnoho lepší, než ta druhá alternativa v podobě socialistky Clintonové (nebo i jiné např. Topolánkovské úkroky do středu v podobě Rubia a podobných výkvětů republikánů, o demokratech se nechci bavit, tam je špatně naprosto všechno).
To je stejné, jako si nyní spousta lidí zoufá, že nebylo koho volit, protože modrý zóny stejně chtěli všichni. Není to pravda jeden subjekt na odmítání modrých zón postavil svoji kampaň, ale např přímo tady na těchto stránkách, když tu s ním dfens udělal rozhovor, tak tu byl pán setřen kvůli podružnostem, hlavně proto, že má rád psy.
Lojza
Ja bych s dovolenim predevsim chtel, aby dotycny splnil to, co slibil…
Coz, jak se jiz nyni ukazuje, rozhodne NENI priklad pana Trumpa. Jiz nyni, par hodin po volbach, stihl poprit vetsinu toho, co sliboval. Uz stihl s Obamou domluvit, ze teda se ta Obamacare nebude az tak uplne rusit, jak rikal pred volbama a ze spousta z ni je vlastne fajn…a podobne.
Az po to, co povidal pred volbama o lidech, ktere by chtel mit okolo sebe a jak se ukazuje, ze to asi dopadne.
Priznam se, ze u nekterych veci mi vadit nebude, kdyz je nesplni, ale jde o princip – co to kurva je za cloveka, kdyz se necha zvolit na zakjlade slibu, ze kterych stejne 99% neplanuje nikdy splnit.
Politik to je no…vcelku standardni.
ocs
Problém je spíše v tom, že Trump (a) ty krásné věci z Vašeho prvého odstavce slibuje přinejlepším krajně nejednoznačným způsobem (lze např. snadno dohledat jeho vyjádření “I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons and I support a slightly longer waiting period to purchase a gun“ — to je řeč přesně stejná jako Babišovo „Podporuji podnikání, akorát živnostníky je potřeba zrušit, pretože kradnú, a Kalúsok najviac“), (b) k nim přidává krajně levicové a svinské koncepty typu „zákaz potratů“ apod.
Lze snadno dohledat, že já od počátku Trumpa podporuji (ne že by mu to pomohlo ;)) a jeho vítězství považuji za něco, co je vhodné oslavit — ale rozhodně pouze jako „menší zlo“, v žádném případně v tom nevidím nějakou velkou výhru zdravého rozumu (nebo, chcete-li, pravice) nad zhovadile levicovým současným systémem.
Dovoluji si predikovat, že jen máloco se výrazněji zlepší; většina věcí v USA zůstane stejně špatná, a mnohé se zhorší. Akorát že kdyby byla vyhrála ta mizerná komunistka, zhoršilo by se toho bývalo mnohem víc a mnohem horším způsobem :/
Pokud se ukáže, že se mýlím, a že se díky Trumpovi (nebo promnezamne i proti němu) hodně věcí zlepší velmi zásadně, budu první, kdo bude chybou vlastní predikce nekonečně nadšen.
JJ
Já nevím, o co Vám vlastně jde. Ačkoli Trumpem nejsem nadšený, tak jeho vítězství vítám – ačkoli hlavním důvodem je to, že tím pádem nezvítězila ta bolševická slepice, která by toho domršila určitě mnohem víc.
O tom, jak to bude vypadat v praxi si povíme časem. Už teď vycouval ze slibu že zruší Obamacare. Který z předvolebních slibů půjde do háje jako další?
Opakuju: pořád to téměř jistě bude o dost lepší, než ta slepice, která má nápady debilnější a navíc větší podporu pro jejich prosazování, což je důvod k tomu, abych to vítal. Ale pro nadšení je to fakt sakra málo.
Hans-Paul
Jen tak na okraj …
“ … tak tu byl pán setřen kvůli podružnostem, hlavně proto, že má rád psy.“ … pán zde byl setřen proto, že krom toho, že byl/je proti zónám(což jej šlechtí), byl ve všech ostatních aspektech fungování Prahy silně mimo, pokud zcela netápal v temnotách. Psy mu nikdo moc nevyčítal, byť z těch kvant psích hoven na chodnících má mnoho z nás opravdu radost. Ale nápady jako reinkarnace PS VB v podobě důchodců trpících nespavostí(jedno zda s čoklem či bez) … to fakt ne.
Ice cream
Jeste je dost proti zklidnovani dopravy a na tomto dopravnim poli ma i vysledky. Jinak, jak jsem rekl, setren kvuli podruznostem, ty jeho hlidky byl tak jalovej napad, ze v realitu mohl byt sotva uveden. Pokud si pamatuji, nemeli mit zadnou pravomoc, takze nez mit praskajiciho duchodce, ktery praska i ted, tak mame zony, zklidnene silnice atd. protoze pry nebyl nikdo… Holt dobra volba, ale zrejme spatne priority. Jinak treba slavni Svobodni v te dobe meli v programu navysovani poctu mestskych opic, proti tomu zlatej nespavej duchodce klidne v pomeru 10 duchodcu na jednu opici.
Hans-Paul
Tak ještě jednou a pomalu …. v oblasti dopravy s ním bylo možno souhlasit, resp. já s ním souhlasil. Ale krom toho prostě vyvolával dojem, že si správu Prahy představuje jak Hurvínek válku(o zjevně pitomých nápadech ani nemluvě), a s jedním tématem se při volbách moc uspět nedá, na to je správa Prahy trochu moc komplexní záležitost. Navíc je potřeba dodat, že jeho způsob prezentace názorů, a to i těch dobrých(dle mého soudu), byl velmi nešťastný. Hodně eufemisticky řečeno.
Že jsou volby u nás minimálně v poslední době hodně těžká volba mezi tím, co stojí za hovno, a něčím ještě horším je pravda, ale tohle zkrátka bylo pro řadu lidí silně přes čáru. Volební výsledek pána byl navíc skutečně tristní, a svádět to na fakt, že celá Praha je jeden levičák vedle druhého je sice možné, ale …
Obecně mám fakt plné zuby těch, co žehrají na to, že oni to mysleli úžasně a jsou skvělí, ale voliči jsou bandou kreténů, co to nedovedou ocenit. Takhle přesně fňukala ta sebranka okolo OF/OH/US a podobně. Je to jako si stěžovat, že dáma není schopna poznat jaká jsem pro ni životní výhra, a proto mne pošle do někam.
Že to co předvedli Svobodní nebylo o nic méně tristní je samozřejmě pravda, ale na výše uvedeném to nic nemění.
Ice cream
Souhlasim se vsim. Proto jsem psal o prioritach, je smesne, kdyz si po volbach nekdo stezuje, ze nebyl nikdo, kdo by mel v programu odpor k zonam ci zklidnovani, kdyz pritom byl. Ale to by holt ten nekdo bud musel pretrpet jalove napady, ktere se k danemu kandidatovi vazou, nebo by nesmel pri volbach preferovat zatoceni s korupcnikama, jistoty a prosperitu, nebo jen puste ano, bude lip. Holt neexistuje idealni volba.
xyht
Zdarec ,mě se zase článek líbil ,má vypovídací hodnotu ,nakonec se shoduji i s nadpisem ,musel jsem se zaregistrovat abych toto mohl autorovi sdělit.
Opravdu jsem teď četl na D-FENS článek o tom, jak se někdo choval jako kretén?
6. Pokud se Vám to nelíbí, nečtěte to.
Mi to prijde jako objektivni a vyvazene zpravodajstvi o tom, jak jsou slunickari tolerantni a pravdolaskovi, ale jen vocad pocad :)
Jeste meli zkusit nad tou kavarnou vyvesit pouzite clintonovic spodni pradlo a vydavat to za umelecky pocin a mohlo by to byt s akcemi kavarny proti Zemanovi fifty-fifty.
Nejhorší článek, co jsem tady kdy četl. Čistá pětka. Alespoň je vidět, že D-FENS necenzuruje.
Chování se jako kretén spočívá v tom, že jde někdo projevovat svůj názor někam, kde se dá a priori předpokládat, že tam nebude vítanej?
To tady snad čtete každou chvilku ne? Chovat se jako kretén a dávat to naodiv světu, to je přece smysl života drtivé většiny autorů zdejších slintů a to s „panem domácím“ včele :-D
WTF?:-O
No, clanek mizerny, ale nevadi, ja se huronsky bavim tim, jak se salonnim levicakum sype svet. Kdyz uz mam listek do cirkusu, tak se prijdu pobavit a poucit, ne? Akorat na uradech bude ted nabito, tolik levicaku si musi nechat vystavit nove doklady, protoze se jim protahly ksichty…
Diky Chuckovi, ze ne Hillary, uvidime, co Trump udela. Treba vubec nebude spatnym presidentem, cisarem, bohem… Jak Chuck dovoli.
Do Burese taky leckdo vkladal urcite nadeje…
I kdyby byl Trump slepy a na voziku, tak by byl pro nas porad lepsi, nez Hitlary. Samozrejme, otazkou zustava, co z toho je lepsi pro USA. V hardcore variante samozrejme Trump, protoze nepozene zemi do valky. Ale v soft verzi? No, nevim. Amici chteji udrzet svuj standard a vyhrabat se zase na vysluni. Jenze ono do te lodi tece uz moc dirama, takze jsem zvedav, kolik ma Trump spuntu. Hitlary by se s tim nesrala, protoze na to ani nema. Udelala by nejakej sikovnej konflikticek na horni polokoulicce a doufala by, ze to ucpe vsechny diry zaraz.
Ja ne. A nepocitam, ze nekdo odsud ano, ackoli jsem o nem nevedel mnoho, vedel jsem alespon o akci s biopalivy.
Do Trumpa zadne vetsi nadeje nevkladam, jen budu prijemne prekvapen, kdyz nebude podobne spatny, jako ten predchozi sasek, pripadne jeho protikandidatka. Nenapada me, co tak spatneho by mohl udelat, naopak, jeho retorika je plne kompatibilni s jeho stylem chovani a jeho aktivitami. Je to obchodnik. Bures neni obchodnik, Bures je pobirac davek, akorat to nedela na osobni, ale na prumyslove urovni.
A spousta lidí pořád ještě vkládá.
Za sebe píšu, že od začátku jsem byl k Babišovi silně podezíravý a nakonec se to potvrdilo.
Stačí si uvědomit, že je to multimiliardář, majitel impéria, zahrnujícího snad všechno lukrativní, co ještě v ČR lukrativním zůstalo. Člověk s hranicí rozlišovací schopnosti pěkně vysoko a právě z tohoto důvodu /krom spousty jiných/ nerozumí a nemůže nikdy porozumět třeba drobným živnostníkům, na které má tak spadeno a mermomocí je chce zlikvidovat.
Jako by nestačilo, jak jsou drobní živnostníčci zatíženi papírováním a brutálním zdaněním. Má pocit, že kradnú všetci a nejvíc prý právě drobní živnostníci, tak je zlikvidujeme. Co na tom, že kradnú úplně jiní a v řádu miliard korun při různých karuselových a jiných kšeftech, kterým úředníci MF nejsou s to porozumět. Mnohem jednodušší je skočit na živnostníčky – ti kolikrát nemají ani na právníky, aby se mohli MF bránit, je to pro Babiše snadná kořist a když se to správně mediálně zpracuje ve stylu živnostník = zloděj a také živnostník = okrádá vás všecky a proto nemáte důchody 20.000!, tak je malér na cestě a Babiše budou volit i ti, co mu donedávna nemohli přijít na jméno. Všechno to očerňování živnostníků zajistí koupená média, která nezapomenou přinést jeho fotku, jak někde na fesťáku chčije na obyčejných záchodcích jako ostatní /jsem jako Vy, jsem Váš člověk!/, případně naprosto zblblé médium přinese rozsáhlou reportáž z návštěvy Sapy, kde se Babiš od rákosice nechá ostříhat, nechá jí všimné a navíc nechce daňový doklad – aniž by si dotyčné médium uvědomilo, že právě šedá ekonomika všude roztažených rákosníků je mnohem větší daňový únik, než 100.000 drobných živnostníčků dohromady. Jen si vemte to, že rákosům celníci zabaví dva kamióny zboží, které přeci jen nějakou hodnotu má a musejí jej koupit za své – a nejpozději za další dva dny mají navezeno totéž znovu a prodávají dál, jakoby se nechumelilo.
Proč nejde po rákosnících? Nemá na ně? Nechce si to rozházet s lidskoprávníky, dobrosery a vítači, kteří by jej okamžitě obvinili z rasismu, kdyby cíleně šel po rákosí komunitě?
Babiš je prase a je dobře nevěřit vůbec ničemu, co udělá – nic totiž nedělá, aniž by z toho nějak neprofitoval.
Při té své paranoii „Všetci tuná kradnú“ si ale vybírá zásadně snadné cíle, jen ty slabší, co se nemohou bránit brutalitě molochu MF.
Za dva roky se ukáže, že celá EET je na hovno, stála fůru státních i privátních peněz, položí polovinu těch nejmenších živnostníčků, že se krade ve velkém a vyvádějí se stovky miliard z ČR a že to nebyli živnostníci, kdo kradne.
Ale ten syn opičí kurvy už bude v tu dobu zásluhou koupených médií premiérem a kurvit ČR k obrazu svému. Takzvaná demokracie, ústavou zaručené svobody jsou floskulemi už teď, už teď jsme šmírováni na každém kroku a každý úředník si s prostým občanem vytírá prdel. Za dalších pár let bude tohle všechno, co ještě dnes jakžtakž funguje, v tichosti nahrazeno něčím sofistikovanějším, třeba „děláme to pro Vás“. A už neseženete toho fakt šikovného elektrikáře, co po práci dělal na živnosťák sám na sebe, aby přilepšil rodině. Toho už neseženete, protože vrátí živnosťák. Nebude už ochoten odevzdávat výpalné státu ve výši 60%, aby mohl někde někomu vyměnit dvě zásuvky a pověsit lustr za tři kila. Nezlikviduje ho EET, ale všeobecná buzerace neomarxistické vlády.
Sudetaci take byli na pocatku nadseni z Henleina. Kdyz pak mrzli u Stalingradu, tak premysleli, kde ze nastala ta chyba…
Možná zase jednou stojí za to zopakovat, proč levice kamarádí s miliardáři a ničí střední třídu. Já vím, už to tu (i jinde) bylo stokrát; ale občas mám pocit, že to stále spoustu lidí překvapuje…
článek v zásadě o ničem, pokus o „osobitý literární styl“ tragický.
ODPAD.
Vřele doporučuji aplikaci pravidla 6. Pokud se Vám to nelíbí, NEČTĚTE TO.
Tak si to shrneme, autor šel provokovat a nasrat lidi, kteří si to zaslouží. Ti pak byli nasraní a dobře jim tak. Když mu ta sebarnka za to stojí, tak prosím. Nicméně před sepsáním článku to chtělo se trošku prospat.
Tohle bylo opravdu hodně, hodně slabé….
Přemýšlím jestli jsem tu četl něco slabšího. Zatím mě nic nenapadá.
Mám podobnou zkoušenost, jsou to opravdu nesnášenlivá, agresivní prasata. Všem těmhle zasraným sluníčkářům vřele doporučuji jako cílovou destinaci Korejskou lidově demokratickou republiku, tam mají vládu Demokratické strany zakotvenou přímo v ústavě, navíc tam mají prima převýchovné tábory, takže konečně získají jim zcela chybějící pracovní návyky. Bez drog a přežírání vege sračkami a dalšími šmejdy se jim i bez lékařské péče optimalizuje celkový zdravodní stav a kondice.
Trochu se zajímám o historii a fenomén sluníčkářů jsem dohledal až do poloviny dvacátých let dvacátého století. Ony to vlastně byly původně bolševiky vytvořené bojůvky. Otci byli Trockij a další ruští bolševici, kteří přes Kominternu působili po celém světě. Sluníčkářské tlupy měli narušovat bolševikům nepřátelský řád a dělají to úspěšně dodnes.
Jak se toho svistva zbavit, to, mimo páně Pinochetova: „Všichni komouši na stadion!“ :-),je to v dnešním světě docela kumšt, v první řadě je naprosto nutné je odstřihnout od veřejných financí a prachů ze zločineckého podsvětí, nebudou-li mít finance, jako typičtí paraziti nepřežijou. Vyházet je ve všech míst, placených z veřejných prostředků, kde mohou škodit, prostě si ohlídat finanční toky. Soukromníků se zase tak neobávám, mimo Choroše, pardon, Sorose by žádný soudný podnikatel necpal peníze rudým buňkám Sluníčkářů, protože by si pod sebou celkem svižně řezal větev.
Bude-li, díky volbě pana Trumpa Amerika zase Amerikou a ne tepločernoekokundistánem, ani odtamtud nečekám žádné podrazy. Určitě se toho svinstva zbavíme.
Mým prarodičům pochodovali pod okny nacisté s pochodněmi, byli poraženi.
Mým rodičům pochodovali pod okny Lidové milice s rudými hvězdami na čepicích, byli poraženi.
Nám pochodují pod okny Sluníčkáři, na hrbech tibetské hadry, budou brzy poraženi.
Naše děti a další generace se už budou v rámci svých občanských svobod volně procházet pod svými vlastními okny hrdě sami, jako jediní vládci svých osudů.
Historie pachtelů universálního dobra sahá dál než do dvacátých let dvacátého století. Například temperance movement je doloženo už za americké revoluce, totální pacifismus také existuje podstatně déle. Bolševici podobné skupiny využívali, ale ani náhodou je nestvořili. Navíc nutno uznat, že část takových bojovníků za světlé zítřky to opravdu míní upřímně a bere stylem padni-komu-padni (např. Amnesty International se dá vytýkat mnohé, ale ne to, že by selektivně šla jen po západních státech).
Nadšení stran Trumpa nesdílím – nemalá, možná převážná část lidí ho volila kvůli slibovanému protekcionismu a slibům jak „udělá pořádek“. Ne kvůli tomu, že by sliboval svobodu a menší zasahování státu do jejich životů. Snad zabrání dalšímu utahování šroubů ve zdravotnictví, omezování práv majitelů zbraní* a obsazení nejvyššího soudu nějakými echt socany**. V ideálním případě zruší největší Obamovy výstřelky typu „reforma“ zdravotnictví***. Tj. pořád o něco lepší, než ta bolševická bába, ale nějaká zásadní změna směrem ke svobodným poměrům se od něj čekat nedá.
___
* To ovšem některé státy, např. CA, NY a NJ zvládnou i bez presidenta
** Ti by snad ale neprošli přes republikánský Kongres ani za jiného presidenta
*** Ne že by to zdravotnictví před Obamou také nemělo spoustu problémů
Děkuji za doplnění, oni ti dobroserové staršího data neměli ještě tu správnou bolševickou ideovou výbavu, byli to věřící náboženští trotlové. Nečekám od Trumpa nic jiného, než že se Státy budou věnovat více vnitřním věcem a východní Asii a nebudou podporovat dobroserské – Sluníčkářské tlupy v Evropě.
Kdo to je sluníčkář?
Á sluníčkář neboli dobroser, asi tak, chová se celý život jako pětiletý fakan. Nejlépe jeho myšlenkové pochody ilustrují agitační obrázky jehovistů, adventistů nebo snad nejlépe Hare-Kršňáků: lidé všech barev, pohlaví a věku se válí někde v exteriéru, mezi nimi králíci, myši, tygři, krávy, psi, kočky, lvi, buvoli, sloni, všichni svorně v jednom grupáči, okolo psychodelická, neskutečná velice barevná krajina – ráj. Sluníčkář nikdy nic užitečného, čím by se dobře uživil, neumí a hlavně, nedělá. Sluníčkář – dobroser má neustále nepřekonatelné nutkání něco nebo někoho chránit, až zachránit i proti jeho vůli. Zvířátka, rostlinky, květinky, stromečky, broučci, motýlci, myšky, mušky, černoušci, cikánci, mloci, žabky, debílkové, mrzáčci, chcípáčci, staré ruiny, nové ruiny atd. atd.. Důležité je to, že všechno, co se nalézá v dobroserném objetí sluníčkáře mu stoprocentně neříká pane. Šlo by ho ještě definovat jako mesiáše ateistu. Sluníčka milují utopie, jako je třeba komunismus, protože považují soukromé vlastnictví za nebezpečný přežitek. Proto milují sociální stát, aktivismus, sladké nicnedělání, do všeho kecání, válení se, tu droga, tu chlast, teploušství je snažší, než hetero, či lépe veganství, to aby se zvířátkům neubližovalo.Důležité: černé opice, čmoudi a islamisté jsou morálně vyšší bytosti, i když dobroserku či dobrosera znásilní, zbijí, či jen okradou, stále se jedná o hodnotné kulturní obohacení. Proč? No protože za všechno špatné mohou bílí, vzdělaní a inteligentní, heterosexuální zdraví a pracovití muži, protože tím machisticky, šovinisticky, sexisticky, xenofobně a rasisticky diskriminují a uráží všechny ostatní.
Extremni levicak. Neco, jako nacek, ale misto strelne palne zbrane pouziva svoji drzost.
Salonní bolševik je neškodný jako sexuální fantazie puberťáka, jak píše kolega, jenom kecá a žvaní skutek utek.
Jo, nácek je dobře čitelný, protože co hlásá, to dělá, navíc je často mentál.
Dobroserové – sluníčkáři, na prdeli sluníčka, nomen omen, protože oni jsou ta jelita, pardon, elita, jediní „hodní“ a „spravedliví“ a „pokrokoví“. Jako bolšáni.
Pravda – jen ta jejich „pravá“ – viz nepokoje po zvolení Trumpa. Nasraný fakani, že jim sebrali hračku Jedubabu Hitlarku. I zkušenost autora článku.
Láska – ke všemu k bílému muži a jeho kultuře nepřátelské aneb fenomen „kulturního obohacení“ importem negramotných čmoudů. A inkluze + vysoké školy pro debily.
Vítězí nad lží a nenávistí – Kdo pracuje a vydělává prachy, ten vykořisťuje, hrubě uráží a diskriminuje netáhla. Bolševické: „Kde na to vůbec vzal?“ Znárodnit!
A proto: Z veřejných a vůbec cizích peněz urvat, co nejvíc pro sebe, drobty rozdat a máme hafo dobrodějů – neziskovek a nadací všeho druhu.
Jakákoliv práce, mimo aktivismu smrdí: Lepší feťácký brloh v cizí nemovitosti, než aby si tam vlastník zřídil kanceláře, viz kauza „Klinika“.
Svého času se jim říkalo salónní bolševici.
Myslím, že to není totéž. Salonní bolševik — tak aspoň, jak ten pojem znám já — je vcelku normální člen lidské společnosti, který funguje zhruba stejně jako každý druhý; akorát v diskusích prosazuje bolševický pohled na věc (podle nějž ostatně sám nežije, neboť by mu to bylo nepohodlné).
Dobroser sluníčkářský, podrobně popsaný výše, je dost zásadně jiný (a podstatně škodlivější) druh.
Re: JJ 12.11.2016 v 12:47
„Nadšení z Trumpa nesdílím…“ Tak přesně tohle je jeden z důvodů, proč nikdy v v ČR, potažmo v Evropě, nevyhraje volby pravicový kandidát, či strana. On kde se vzal, tu se vzal kandidát který chce: Celoplošně snížit daně, zjednodušit daňový systém, přestat nabírat státní zaměstnance a postupně tak snížit jejich počet, přestat dotovat neziskovky jak doma, tak ve světě, přestat posílat prachy na enviromentalistický píčoviny, snížit všudypřítomnou buzeraci (na jeden zákon 2 zrušit), větší volnost v přístupu a držení zbraní. Jako bonus nehodlá trpět ilegály a ty, kteří jim pomáhají.
Co byste, do prdele, tedy ještě chtěli? Rovnou a hned ráj na zemi? Ten vám slíbí tak akorát socani. Jasně má mouchy, v lecčems s ním nesouhlasím, jistě nesplní vše, úspěchem bude, když splní část, ale šanci nepromrhá, když jí nedostane. A radši, ať jí má on, než kdokoliv jiný, protože buď na čas od socanských píčovin uleví, což za to stojí, ale třeba správně nastolí nový směr, což by bylo super, nebo, při nejhorším, šanci propásne, ale i to je furt o mnoho lepší, než ta druhá alternativa v podobě socialistky Clintonové (nebo i jiné např. Topolánkovské úkroky do středu v podobě Rubia a podobných výkvětů republikánů, o demokratech se nechci bavit, tam je špatně naprosto všechno).
To je stejné, jako si nyní spousta lidí zoufá, že nebylo koho volit, protože modrý zóny stejně chtěli všichni. Není to pravda jeden subjekt na odmítání modrých zón postavil svoji kampaň, ale např přímo tady na těchto stránkách, když tu s ním dfens udělal rozhovor, tak tu byl pán setřen kvůli podružnostem, hlavně proto, že má rád psy.
Ja bych s dovolenim predevsim chtel, aby dotycny splnil to, co slibil…
Coz, jak se jiz nyni ukazuje, rozhodne NENI priklad pana Trumpa. Jiz nyni, par hodin po volbach, stihl poprit vetsinu toho, co sliboval. Uz stihl s Obamou domluvit, ze teda se ta Obamacare nebude az tak uplne rusit, jak rikal pred volbama a ze spousta z ni je vlastne fajn…a podobne.
Az po to, co povidal pred volbama o lidech, ktere by chtel mit okolo sebe a jak se ukazuje, ze to asi dopadne.
Priznam se, ze u nekterych veci mi vadit nebude, kdyz je nesplni, ale jde o princip – co to kurva je za cloveka, kdyz se necha zvolit na zakjlade slibu, ze kterych stejne 99% neplanuje nikdy splnit.
Politik to je no…vcelku standardni.
Problém je spíše v tom, že Trump (a) ty krásné věci z Vašeho prvého odstavce slibuje přinejlepším krajně nejednoznačným způsobem (lze např. snadno dohledat jeho vyjádření “I generally oppose gun control, but I support the ban on assault weapons and I support a slightly longer waiting period to purchase a gun“ — to je řeč přesně stejná jako Babišovo „Podporuji podnikání, akorát živnostníky je potřeba zrušit, pretože kradnú, a Kalúsok najviac“), (b) k nim přidává krajně levicové a svinské koncepty typu „zákaz potratů“ apod.
Lze snadno dohledat, že já od počátku Trumpa podporuji (ne že by mu to pomohlo ;)) a jeho vítězství považuji za něco, co je vhodné oslavit — ale rozhodně pouze jako „menší zlo“, v žádném případně v tom nevidím nějakou velkou výhru zdravého rozumu (nebo, chcete-li, pravice) nad zhovadile levicovým současným systémem.
Dovoluji si predikovat, že jen máloco se výrazněji zlepší; většina věcí v USA zůstane stejně špatná, a mnohé se zhorší. Akorát že kdyby byla vyhrála ta mizerná komunistka, zhoršilo by se toho bývalo mnohem víc a mnohem horším způsobem :/
Pokud se ukáže, že se mýlím, a že se díky Trumpovi (nebo promnezamne i proti němu) hodně věcí zlepší velmi zásadně, budu první, kdo bude chybou vlastní predikce nekonečně nadšen.
Já nevím, o co Vám vlastně jde. Ačkoli Trumpem nejsem nadšený, tak jeho vítězství vítám – ačkoli hlavním důvodem je to, že tím pádem nezvítězila ta bolševická slepice, která by toho domršila určitě mnohem víc.
O tom, jak to bude vypadat v praxi si povíme časem. Už teď vycouval ze slibu že zruší Obamacare. Který z předvolebních slibů půjde do háje jako další?
Opakuju: pořád to téměř jistě bude o dost lepší, než ta slepice, která má nápady debilnější a navíc větší podporu pro jejich prosazování, což je důvod k tomu, abych to vítal. Ale pro nadšení je to fakt sakra málo.
Jen tak na okraj …
“ … tak tu byl pán setřen kvůli podružnostem, hlavně proto, že má rád psy.“ … pán zde byl setřen proto, že krom toho, že byl/je proti zónám(což jej šlechtí), byl ve všech ostatních aspektech fungování Prahy silně mimo, pokud zcela netápal v temnotách. Psy mu nikdo moc nevyčítal, byť z těch kvant psích hoven na chodnících má mnoho z nás opravdu radost. Ale nápady jako reinkarnace PS VB v podobě důchodců trpících nespavostí(jedno zda s čoklem či bez) … to fakt ne.
Jeste je dost proti zklidnovani dopravy a na tomto dopravnim poli ma i vysledky. Jinak, jak jsem rekl, setren kvuli podruznostem, ty jeho hlidky byl tak jalovej napad, ze v realitu mohl byt sotva uveden. Pokud si pamatuji, nemeli mit zadnou pravomoc, takze nez mit praskajiciho duchodce, ktery praska i ted, tak mame zony, zklidnene silnice atd. protoze pry nebyl nikdo… Holt dobra volba, ale zrejme spatne priority. Jinak treba slavni Svobodni v te dobe meli v programu navysovani poctu mestskych opic, proti tomu zlatej nespavej duchodce klidne v pomeru 10 duchodcu na jednu opici.
Tak ještě jednou a pomalu …. v oblasti dopravy s ním bylo možno souhlasit, resp. já s ním souhlasil. Ale krom toho prostě vyvolával dojem, že si správu Prahy představuje jak Hurvínek válku(o zjevně pitomých nápadech ani nemluvě), a s jedním tématem se při volbách moc uspět nedá, na to je správa Prahy trochu moc komplexní záležitost. Navíc je potřeba dodat, že jeho způsob prezentace názorů, a to i těch dobrých(dle mého soudu), byl velmi nešťastný. Hodně eufemisticky řečeno.
Že jsou volby u nás minimálně v poslední době hodně těžká volba mezi tím, co stojí za hovno, a něčím ještě horším je pravda, ale tohle zkrátka bylo pro řadu lidí silně přes čáru. Volební výsledek pána byl navíc skutečně tristní, a svádět to na fakt, že celá Praha je jeden levičák vedle druhého je sice možné, ale …
Obecně mám fakt plné zuby těch, co žehrají na to, že oni to mysleli úžasně a jsou skvělí, ale voliči jsou bandou kreténů, co to nedovedou ocenit. Takhle přesně fňukala ta sebranka okolo OF/OH/US a podobně. Je to jako si stěžovat, že dáma není schopna poznat jaká jsem pro ni životní výhra, a proto mne pošle do někam.
Že to co předvedli Svobodní nebylo o nic méně tristní je samozřejmě pravda, ale na výše uvedeném to nic nemění.
Souhlasim se vsim. Proto jsem psal o prioritach, je smesne, kdyz si po volbach nekdo stezuje, ze nebyl nikdo, kdo by mel v programu odpor k zonam ci zklidnovani, kdyz pritom byl. Ale to by holt ten nekdo bud musel pretrpet jalove napady, ktere se k danemu kandidatovi vazou, nebo by nesmel pri volbach preferovat zatoceni s korupcnikama, jistoty a prosperitu, nebo jen puste ano, bude lip. Holt neexistuje idealni volba.
Zdarec ,mě se zase článek líbil ,má vypovídací hodnotu ,nakonec se shoduji i s nadpisem ,musel jsem se zaregistrovat abych toto mohl autorovi sdělit.