Autor zas háže termitama, aniž by vo nich věděl aspoň tu pýču. Pád letadla zřejmě není vole blbej PROJEKTová havária, to už spadá do ochrany před vnějšíma vlivama. Typická projektová havária je prasklina potrubí primáru (nebo výpadek čerpadla xy) do nejaké velikosti díry. Nadprojektová havária je že všechno co je venku spláchne cunama.
Při počátečně konvenčním střetu NATO s VS se počítalo nasazení taktik na frontě, čili hlavice typicky stočený na 1-20 kt, s pomocí nosičů v jednotkách (ty šílený jaderný granáty 155 mm např.) až stovkách km (rakety s krátkým dostřelem). A nejaký to zázemí blízko fronty, takže rafinéria a zbrojovky jako asi eště možná. Základny toho měly samozřejmě uložený mnoho, vč. podzemních nádrží a řada toho byla utajená aby nepřátel nevěděl kde VŠUDE všecko je. Nasazení hlavic na velký města a dál vod linie střetu už je strategickej střet a v ten moment letí VŠECKO a už se neřeší kdo je kdo.
Bahnak
Já si myslím, že podstatný je ten konec. Někde jsem četl dost přesnou charakteristiku NATO: NATO je organizace, jejíž člen má tu výhodu, že nebude napaden Spojenými státy.
ovšem na druhé straně je všeobecně známo, že být přátelem UŠAndů je kolikrát horší, jak být jejich protivníkem…
Alan.Cox
Myslím, že USA nedomyslelo sílu odstrašujícího příkladu – Ukrajiny.
Ukrajiny uvěřila natolik EU a USA, že pokud se jí plně oddá, bude ráj na zemi – že celý svět uvidí, jak takoví blázni dopadají. Nepůjde to už zatlouct.
Samotný Západ se dokonale postaral o pompézní a dlouhodobou publicitu Ukrajiny – a jejímu uvěření Západu, že pokud se mu plně oddají, bude to cesta do ráje na nebi. Versus realita a skutečné následky.
Právě tento odstrašující příklad bude mít na události a renomé Západu větší vliv než si člověk představí ve fantazii.
Alan.Cox
Být spojencem USA znamená, že bez okolků a radostně uděláte blbosti v zájmu USA. Zatímto nepřítel USA hází těm blbostem pořádné klacky pod nohy, často až k neprosazení zájmů USA.
Alan.Cox
Třetí světová válka – tolik lží a propagandy na jednom místě.
Už po první a druhé světové válce chtěli Britové a Američané napadnout znovu Rusko. Churchill o tom ve svých knihách a pamětech píše vcelku otevřeně, jak je Churchillovým zvykem. Operace Unthinkable je také známá věc.
Srpen 1968 je důsledkem toho, že do Německa byly převezeny rakety mířící na Československo a další socialistické státy. Chápu, že se to nehodí do krámu propagandě, tak se to vymlčuje, jak je v západní propagandě zvykem.
Ono když debil Dubček přijde s požadavkem „změna režimu podle západního vzoru“, a v ten moment Západ postaví na hranice jadenré rakety – tak je to vnímáno jako barevný převrat a pokus o napadení – což se v propagandě a hysterii o srpnu 1968 zásadně zamlčuje. To by pak nemělo ten efekt.
Alan.Cox
Jinak zatím vidím x pokusů o třetí světovou válku a o zničení Ruska ze Západu:
– První světová válka.
– Import německé židovské ideologie (komunismu) do Ruska, spolu se západními agenty Leninem a Trockým. Lenin vybaven navíc 20 milióny marek. Pokud o zničení Ruska pomocí VŘSR.
– Když to nevyšlo, pak 2. světová válka. Financování Německa, vytvoření široké cesty Německy na SSSR: anšlus Rakouska, Mnichovská zrada, rychlá porážka Polska zařízená britskou diplomacií.
– Následně Západ se snažil nezkřížit Hitlerovi ani stébélko přes cestu. Dokonce i západní fronta byla otevřena (po 2 letech slibů!) až těsně před koncem, kdy hrozilo, že to SSSR vybojuje celé sám, a oni by nebyli vítězové ani by neměli válečnou kořist.
– Srpen 1968 byl další západní pokus, viz výše.
– Atd. atd. atd.
– Neustálé vytváření destabilizací na ruských hranicích. Třeba Majdan 2014 na Ukrajině a vybičování nacismu a nenávisti na Ukrajině. Předtím pokus o převrat v Bělorusku (Cichanovská, atentát na Lukašenka, a další). Gruzie, Kazachstán, Írán, Sýrie, atd. atd. atd.
Ruská federace začíná chápat, že pokud chce přežít, musí Západu pořádně mydlit a namydlit schody. Protože Západ je ze své podstaty chorý a agresivní. Pohrdá všemi a vším (Británie nebo Nizozemí určitě nechápe Čechy jako sobě rovnocenné třeba). Rozumím jen síle, ničemu jinému.
servisdok
Přesné, trefné, výborné. Díky, Mazute a těším se na další díl.
leon
Takový podstatný detail: II. světová by nebyla, kdyby ten „hodný“ Západ nechtěl dobýt SSSR. Samozřejmě s „úžasným“ „báječným“ kapitalismem to nemělo nic společného, že.
Stejně jako by nebyla studená válka a svět by se vyvíjel svobodně, nebýt opět toho „hodného“ „spravedlivého“ Západu.
Ale hlavně že Sověti prý plánovali III. světovou 🤣🤣🤣
Kolik ještě je třeba skutečných agresí kapitalistického západního režimu aby vám došlo, že zločinný nebyl socialismus?
ModrýKlokan
Užitečnej článek. Když teda budu ignorovat ty ideologický autocenzurní lži o roku 68. Chápu je. Prorežimní žvásty mají za úkol chránit autora. Uctívání základních článků víry svaté se stále sleduje a hodnotí.
„… ponorku Vaklav Havel…“
– – –
Slovo do pranice. Ještě letadlovou loď „Miloš Vystrčil“…
Autor zas háže termitama, aniž by vo nich věděl aspoň tu pýču. Pád letadla zřejmě není vole blbej PROJEKTová havária, to už spadá do ochrany před vnějšíma vlivama. Typická projektová havária je prasklina potrubí primáru (nebo výpadek čerpadla xy) do nejaké velikosti díry. Nadprojektová havária je že všechno co je venku spláchne cunama.
Při počátečně konvenčním střetu NATO s VS se počítalo nasazení taktik na frontě, čili hlavice typicky stočený na 1-20 kt, s pomocí nosičů v jednotkách (ty šílený jaderný granáty 155 mm např.) až stovkách km (rakety s krátkým dostřelem). A nejaký to zázemí blízko fronty, takže rafinéria a zbrojovky jako asi eště možná. Základny toho měly samozřejmě uložený mnoho, vč. podzemních nádrží a řada toho byla utajená aby nepřátel nevěděl kde VŠUDE všecko je. Nasazení hlavic na velký města a dál vod linie střetu už je strategickej střet a v ten moment letí VŠECKO a už se neřeší kdo je kdo.
Já si myslím, že podstatný je ten konec. Někde jsem četl dost přesnou charakteristiku NATO: NATO je organizace, jejíž člen má tu výhodu, že nebude napaden Spojenými státy.
To je v jistém slova smyslu trefné.
Haha
ovšem na druhé straně je všeobecně známo, že být přátelem UŠAndů je kolikrát horší, jak být jejich protivníkem…
Myslím, že USA nedomyslelo sílu odstrašujícího příkladu – Ukrajiny.
Ukrajiny uvěřila natolik EU a USA, že pokud se jí plně oddá, bude ráj na zemi – že celý svět uvidí, jak takoví blázni dopadají. Nepůjde to už zatlouct.
Samotný Západ se dokonale postaral o pompézní a dlouhodobou publicitu Ukrajiny – a jejímu uvěření Západu, že pokud se mu plně oddají, bude to cesta do ráje na nebi. Versus realita a skutečné následky.
Právě tento odstrašující příklad bude mít na události a renomé Západu větší vliv než si člověk představí ve fantazii.
Být spojencem USA znamená, že bez okolků a radostně uděláte blbosti v zájmu USA. Zatímto nepřítel USA hází těm blbostem pořádné klacky pod nohy, často až k neprosazení zájmů USA.
Třetí světová válka – tolik lží a propagandy na jednom místě.
Už po první a druhé světové válce chtěli Britové a Američané napadnout znovu Rusko. Churchill o tom ve svých knihách a pamětech píše vcelku otevřeně, jak je Churchillovým zvykem. Operace Unthinkable je také známá věc.
Srpen 1968 je důsledkem toho, že do Německa byly převezeny rakety mířící na Československo a další socialistické státy. Chápu, že se to nehodí do krámu propagandě, tak se to vymlčuje, jak je v západní propagandě zvykem.
Ono když debil Dubček přijde s požadavkem „změna režimu podle západního vzoru“, a v ten moment Západ postaví na hranice jadenré rakety – tak je to vnímáno jako barevný převrat a pokus o napadení – což se v propagandě a hysterii o srpnu 1968 zásadně zamlčuje. To by pak nemělo ten efekt.
Jinak zatím vidím x pokusů o třetí světovou válku a o zničení Ruska ze Západu:
– První světová válka.
– Import německé židovské ideologie (komunismu) do Ruska, spolu se západními agenty Leninem a Trockým. Lenin vybaven navíc 20 milióny marek. Pokud o zničení Ruska pomocí VŘSR.
– Když to nevyšlo, pak 2. světová válka. Financování Německa, vytvoření široké cesty Německy na SSSR: anšlus Rakouska, Mnichovská zrada, rychlá porážka Polska zařízená britskou diplomacií.
– Následně Západ se snažil nezkřížit Hitlerovi ani stébélko přes cestu. Dokonce i západní fronta byla otevřena (po 2 letech slibů!) až těsně před koncem, kdy hrozilo, že to SSSR vybojuje celé sám, a oni by nebyli vítězové ani by neměli válečnou kořist.
– Srpen 1968 byl další západní pokus, viz výše.
– Atd. atd. atd.
– Neustálé vytváření destabilizací na ruských hranicích. Třeba Majdan 2014 na Ukrajině a vybičování nacismu a nenávisti na Ukrajině. Předtím pokus o převrat v Bělorusku (Cichanovská, atentát na Lukašenka, a další). Gruzie, Kazachstán, Írán, Sýrie, atd. atd. atd.
Ruská federace začíná chápat, že pokud chce přežít, musí Západu pořádně mydlit a namydlit schody. Protože Západ je ze své podstaty chorý a agresivní. Pohrdá všemi a vším (Británie nebo Nizozemí určitě nechápe Čechy jako sobě rovnocenné třeba). Rozumím jen síle, ničemu jinému.
Přesné, trefné, výborné. Díky, Mazute a těším se na další díl.
Takový podstatný detail: II. světová by nebyla, kdyby ten „hodný“ Západ nechtěl dobýt SSSR. Samozřejmě s „úžasným“ „báječným“ kapitalismem to nemělo nic společného, že.
Stejně jako by nebyla studená válka a svět by se vyvíjel svobodně, nebýt opět toho „hodného“ „spravedlivého“ Západu.
Ale hlavně že Sověti prý plánovali III. světovou 🤣🤣🤣
Kolik ještě je třeba skutečných agresí kapitalistického západního režimu aby vám došlo, že zločinný nebyl socialismus?
Užitečnej článek. Když teda budu ignorovat ty ideologický autocenzurní lži o roku 68. Chápu je. Prorežimní žvásty mají za úkol chránit autora. Uctívání základních článků víry svaté se stále sleduje a hodnotí.