Opatření Argument: Máme moc policistů - zpět na článek

Počet komentářů: 390

  1. Chtít aby v tomhle fašistickém státě (a celé EU) fungovalo právo, policie nezávisle a nezaujatě je naivní.
    Ono to nefungovalo ani do doby, než bylo nutné začít „bránit“ demokracii před dezoláty.
    Už mafiánský ministr vnitra Ivan Langer se prořekl jak mají policii a soudy ošéfované.

  2. Policajtů jsou IMO tři typy. První, tak 70-75%, jsou tupé lemry, co jsou u PČR kvůli penězům a výsluze. Uživili by se na pokladně v supermarketu, ale proč to, když můžete dostat tacticool obleček, erární bouchačku a ostatní na vás sice budou koukat jako na povl, ale budou se i bát. Tihle vás fakt nezachrání ale na buzeraci na silnicích, fakt ideál.

    Dalších tak 25% jsou psychopati, které láká pocit moci a možnost ubližovat lidem. Sem patří různé pořádkové jednotky, „speciálové“ a další dementi s tacticool bradkami, co moc koukali v mládí na Ramba.

    No a kolem 5% jsou fakt fajn lidi, co do toho šli, aby někomu pomohli. Ten podíl bude odpovídat podílu podobného typu ve společnosti celkově. Pár let stráví ve službě, než je to buď naprosto znechutí a odejdou sami, nebo se změní na variantu typu 1. Jednoho takového znám – fajn chlap, trochu naivní, ale kdo občas není. Někoho dokonce zachránil, má můj respekt. Od policie odešel se znechucením před lety, založil si firmu uplně mimo obor, docela se mu daří.

    1. Opicak:

      Ze současného složení u SKPV je správně fungující cca 1/3. A stejný podíl b yměl letě rovnouza katr pro trestné činy. Zbývající třetina by zasloužila přefiltrovat tvrdým výcvikem.
      Zásahovky (a jak se dovídám, taky PMJ) by potřebovaly filtraci ve větším měřítku, zásahovkám by to chtělo odebrat pravomoci.

      1. Zásahovka je úplně v pořádku – to je na úrovni armády, jde o to kdo a jak je úkoluje.
        Slyšel jsem rozhovor s bývalým šéfem Urny. Nikdo nevěděl koho a proč mají sebrat, prostě cvičili na to, aby čistě sebrali kohokoli odkudkoli živého bez obětí okolo a předali ho dál. Nevědeli do poslední chvíle koho mají sebrat, jen věcný popis osoby a místa.

        Mimochodem ten šéf Urny šel k policii proto, aby si léčil své mindráky z dětství a kompenzoval vlastní agresivitu. A to byl ten hodnej…

        1. Ada:

          Ano, zásahovka je obvykle složená z primitivních psychopatických násilníků. To mi ostatně sdělil i jistý mjr. PČR přímo osobně.

          1. No rozvážný mírumilovný intelektuál by tuhle práci asi nezvládal. Takhle jsou hezky pod kontrolou, tu a tam vypustí páru (v ideálním světě ji vypouští toliko na ty, kteří si to zaslouží). Lepší než kdyby neléčení běhali někde mezi lidma.

            1. No, ten jak teď odprásk toho tlusťocha kterej vyskočil z okna a ještě se u toho nechal zdokumentovat, ten se kontrole vymknul.

              Ta policejní historka bude muset bejt mimořádně kreativní, protože tohle nepůjde přikrýt jen tak…

              1. Jak vymknul? Jasná KN, kdoví kam moh uletět!

                1. …a kdoví, jestli neměl v řitním otvoru ukrytého špagina

                  1. Ja myslim, ze v letu vykrikl ‚curaku‘, coz byl jasny utok na uredni osobu a ta se musela branit v ramci KN.

              2. To projde úplně v pohodě, hlas lidu je na straně fízlů. Recidivista, co se zabarikádoval, nožem ohrožoval starou a utekl oknem. Dokud člověk nevidí to video jak se pupkatý strejda štrachá z přízemí ven a dostane to nablízko jak z šindlerova seznamu, tak to zní i dobře.

              3. To doopravdu poněkud přehnal, to by mu neprošlo snad ani někde v Texasu.

                Měl dost času dát „Nazad zbraň“, sejít po schodech a tomu knedlíkovi, co by po skoku skuhral na zemi, v klidu nasadit klepeta.

                Jsem zvědav, jak to budou řešit soudruzi z GIBS – video nebylo příliš kvalitní, třeba skokan v letu tasil zbraň…

                1. I dole byl další fízl. Zapomeňte na to, že kvůli zastřelenému recidivistovi GIBS něco udělá zasahujícím fízlům. Neuposlechl výzvu a basta. V podstatě to byla podobná scéna jako v Shindlerově seznamu.
                  Gibs má sice motto „zrakem ostřížím“, ale měl by mít spíš „vrána vráně…“

            2. Ada:

              Běhá jich až moc.
              Psychopaté Němec a Slavotínek, další blb co střílel kdysi v Plzni na chodce přecházejícího na červenou, fízlšmejd z Chebu, co usmýkal oběť za autem, „chudák“ mjr. Opava, který prý ohluchl, taky gang jakéhosi Tofla, jáhen Státní bezpečnosti Laňka, kriminalista z Domažlic co kradl v obchodě, „orlický“ vrah ze zásahovky Kopáč(?), šmelinář s falešnými obrazy Mikeš a jistě by se našlo mnoho dalších…

    2. Taky souhlasím. Kreténi jsou u silničního fašismu a lemry v černých oblecích buzerující lidi jen tak, z prdele. Druhak ale- dostali rozkaz. Zkuste ho nesplinit…

      1. Sorry, ale tohle je fakt blbá argumentace.

        Kdo například policistům zakazuje dodržovat zákony nebo nařizuje je porušovat ?

        Jenže tohle se běžně děje. Je to důsledek slepé poslušnosti ?
        Ti chlapi fakt nemají svědomí ?

        1. Na konci měla být tečka, ne otazník…

    3. No proto není důvod jim neustále přidávat peníze. I kdybych jim nevalorizoval plat nebo ideálně pokrátil i výsluhy, budou sice prskat, ale neodejdou. Stejně jsou většinou v jiných odvětvích nepoužielní a jsou zvyklí se flákat. Úplně stejně je to s úředníky ve státní správě. Oni to moc dobře vědí a za soukromý sektor by své místečko neměnili. Jednou jsme tu měli bývalého dopravního policajta. Takové mladé ucho. Odhodlaně pokoušel přeběhnout na správnou stranu barikády.Snažil jsem se být nezaujatý, ale nešlo to. Jako dispečer bych se odepsal u svých šoférů. Měl to prostě napsané na čele. Neměl to u nás vůbec lehké a ve zkušební době to vzdal.

    1. Motoristy nikdy, už za to paktování se s Šlachtou. Oni to dělají tak blbě (viz. nasazení toho ultranesympatického hranatého kripla který se pak ještě veřejně podělal), že mám pocit že jsou prostě kontrolovaná opozice.

    2. shifty: takže ODS je špatně, ale SPD je pekelná strana, protože by chtěla pryč z NATO a EU? Co teda dělá ODS špatně? V čem by soudruzi byli jiní? Současně Turek nechce být v opozici, protože v holportu s vítězem „toho víc udělá pro lidi“, jako fakt?

      Současně kritizovat opoziční stranu za to, že nic neprosadila je komické od lidí, kteří tam ještě ani nejsou:-)

      Nemůžu si pomoct, ale od chvíle, co se Turek paktoval s fízlem a pro mě se tedy stali zcela nevolitelní se s každým dalším jejich výžbletem dál potvrzuje, že je to ještě horší, než to vypadalo.

      Docela by mě zajímalo, na koho vlastně cílí. Trochu mi připomínají Kalouska a jeho sTOP09, kde cílem bylo posbírat nespokojené voliče ODS a dát jim jakousi „alternativu“, ale tady tohle snad může fungovat jen na úzkou skupinu hodně dementních voličů ODS. Na voliče anofertu ani SPD zjevně necílí. Přitom by si jeden myslel, že zrovna markeťák Klempíř bude mít mnohem lépe zacíleno. I když, možná má, jen já jsem mimo v tom, že množství dementů vidím jako přecejen o trochu menší než on:-)

      Jsem na jejich volební výsledek fakt zvědav.

      1. Já s tim že jsem dement už budu umět žít.

        1. AJR: zajímavé je, že se jim daří lovit i ty, které bych zrovna já za dementy nepovažoval. Takže tam asi bude ještě nějaký jiný, mě zatím skrytý parametr. Můžete mi ho zkusit osvětlit?

          Jak Stačilo, tak Motoristé se odkopali a stále odkopávají. Přesto je i jinak rozumní lidé zvažují volit. Pro mě nepochopitelné, rád se poučím, co nevidím.

          1. Mýliti se je lidské. Ale jen opravdový debil udělá tu samou chybu podruhé. Tak proto.

            1. AJR: tomu nerozumím. Nebavíme se tady o situaci, kdy jeden mě okradl a druhý říká, že mě neokrade. Bavíme se tady o tom, že jedni tvrdili, že mě neokradou a okradli a druzí se tím, že mě chtějí okrást, netají už dopředu. Tedy „dávat jim šanci“, abych viděl, jestli mě okradou, mi nedává smysl.

              Stran debilů, opakovaně chybujících nejsme de facto ve sporu, jen ty dopady jsou samozřejmě neslavné (například to znamená, že debilové jsou většina spoluobčanů, což sice není dobrá zpráva, ale bohužel realita, reprezentovaná například návštěvou Kauflandu, toto potvrzuje).

              1. Je to úplně jednoduchý. Koalice + ANO už se předvedli, jsou to Prolhanci a tudíž nevolitelní. Komouši mají restík z minula, navíc Sterzik je debil. Okamura nepřipadá v úvahu z ideologicko-principiálních důvodů. Zbývají motoristi a Koruna která nevim jestli vůbec kandiduje. Tak co byste myslel?

                1. AJR: SPOLU a ANO byli nevolitelní už minule (resp. dlouhodobě, nejen minule), tam tedy nevidím vůbec možnost, že bych jim to hodil a tyto volby nic nového nepřináší.

                  SPD šlo vždy mimo mě, politický podnikatel Okamura je továrna na populistické opoziční kecy bez jakékoliv hrozby, že by je musel plnit (v tomto jsou Motoristé mimo, když ho kritizují, že nic neprosadil, on si dává dost bacha, aby ani nemusel, jeho voliče to ani nezajímá, hlavně, že má ty správné řeči).

                  Komouše netřeba řešit, ti se navíc odkopali zrovna minulý týden už úplně.

                  Motoristi se odkopávají pořád, tyhle poslední klempířiny jen potvrzují nevolitelnost.

                  Co zbývá nevím, podívám se, až to přijde.

                  Jinak jak to tak píšu, tak vlastně jen potvrzujete, že Motoristé jsou moderní sTOP09. Východisko pro zklamané voliče ODS, resp. SPOLU. To nepochopitelné je pro mě to, že Kalousek to dělal o mnoho chytřeji a chápal jsem mnohem víc, proč ho někdo volil, ač mě to přišlo jako naprostá blbost i tehdá. Laťka pro alternativu se v čase zjevně výrazně snížila.

                  1. viz Ada dole. Myslim že téma je vyčerpaný.

                  2. Proste motorky dostanou sanci. Pusobi konzervativne, nechteji drlat nesmysly typu vystoupeni z Nato nebo Eu. Britanii to vicemene polozilo a to ma o hodne jinou pozici nez my. Nevim. Nejvic nechci progresivisticke magory. Koho volis ty fatdwi? Nebo si mnes ruce a nevolis? V poho, kazdyho vec, ale kritizovat umi kazdej.

                    1. shifty: ale vždyť v tom článku, cos sem hodil jasně říkají, že chtějí být u lizu. Co myslíš, že tam budu dělat? Vlny? To by v tý koale dlouho nebyli, ne?

                      Jak jsem psal, koho budu volit uvidíme. Paradoxně z toho, co tady píšete, vidím jako nejlepší SPD, protože strana, která jen blbě kecá, hlasuje proti a reálně nic neudělá je vlastně to nejlepší, co tam může být. Oproti tomu aktivní škodiči, ke kterým se nyní Motoristé otevřeně hlásí, ničemu nepomůžou.

                      Otázkou spíš je, jestli budu schopen to SPD hodit:-)

                      Nevolič jsem byl pouze v druhém kole prezidentské volby (poněkolikáté, ožrala vs. Schlafenberk děs, ožrala vs. falešný brejle taky), protože hodit to komančovi jsem prostě schopen nebyl (a objektivně mi obojí přišlo stejně strašné, stejně jako v těch dvou dalších případech, takže preferovat jednoho z nich coby „menší zlo“ mi nedávalo smysl, že zvítězí „zlo“ bylo zřejmé).

                    2. Až to udělají, budem se o tom jistě bavit.

                    3. AJR: …řekl továrník a hodil to KSČ ;-)

                      (absurdita: „…řekl Žid a hodil to NSDAP“ už je přecejen příliš zjevná. Ale snad chápete, kam tím mířím)

                    4. To neni nic novýho. NSDAP měla procentuálně největší procentní výsledek v polských okrscích slezska…. Jako vždycky může být hůř, ale tady je to celkem rozkoš bez rizika.

                    5. Ta Anglie mi nepřipadá nějak extra víc v prdeli než když ještě byli v EU, Cornwall byl v prdeli už dávno, na druhou stranu nějaký položení taky nevidim, je to tam furt taknějak stejný, vystoupení z EU by mi asi nevadilo (bavim se o EU) a ta představa mne níjak nedrásá, ale jinak souhlas.

                2. pitomio se nejak naklonoval bo?

              2. Je to prosté. Strany, které sedí nebo nedávno seděly v parlamentu známe. Kromě SPD už navíc i ukázaly jak vládnou. Takže tyto můžeme rovnou vyřadit. Takže můžeme nechat se znemožnit nějaké další. Jako dlouholetý volič svobodných bych teď měl volit SPD, což se mi nechce, protože je považuji za řízenou opozici, která luxuje protestní hlasy, aby následně nic neudělala. Tak kdo nám tam zbývá, pokud tedy má člověk jít volit.

                1. Ada: zajímavé. Zkuste mi nějak osvětlit toto:
                  – SPD je řízená opozice, která luxuje protestní hlasy a nic nedělá
                  – Motoristé jsou (dle všeho) řízená spolupráce, která luxuje zklamané hlasy, aby následně něco udělala (proti lidem, s těmi u lizu, co je tak vehementně vyřazujete)

                  Jak je možné, že Vám z toho vychází b) jako lepší volba?

                  Mimochodem, já s Vámi tak úplně nesouhlasím, ale cílem není s Vámi polemizovat, ale pochopit Vaši úvahu v rámci Vašich vlastních názorů. Mě to prostě nedává smysl, zrovna u Vás bych totiž čekal, že budete „nicnedělání“ hodnotit jako mnohem lepší variantu než aktivní škodění.

                  1. Můj odhad SPD je na základě známé historie jejich předsedy.
                    Motoristé jsou nový subjekt, takže těžko hodnotit, nicméně mezi jejich ksichty jsou vidět lidi z okolí Klause, a podobných kruhů, tedy mě blízkého myšlenkového okruhu. Není mi známo žádné „dle všeho“, které by nasvědčovalo, že se zachovají nějak ošklivě.
                    Např. diskreditaci evropské unie formou podrobného informování o jejích strukturách a fungování ze strany Turka beru jako bohulibou činnost (pro bipolaristy: fakt je mi u prdele jak to mají v Rusku)

                    1. Nastesti nemuze byt Ukradbura vsude a nekteri jeho lidi nejsou spatni.

                      Ja osobne to SPD hodim, nic lepsiho mi tentokrat nevyslo.

                    2. Sysop

                      Ano, já nejspíš taky. Ale nevím, jestli nemá větší smysl hodit to Andrejovi napřímo.
                      A to říkám s plným vědomím, že je to kripl, kterej s Jandejskem udělá prostřednictvím regulativ vše proto, abysme kupovali ty jejich srágory.

                    3. Childeater: myslím, že jakékoliv oslabení Nutelly a Babiše je dobře. Zmenšuje to jejich prostor při vyjednávání koaly, zvyšuje zákulisní i interní boje o pozice a oslabuje akceschopnost vůči obyvatelstvu. Máte-li tedy dilema mezi SPD a anofertem, dal bych to SPD. Anofert má svých voličů dost, netřeba se bát o jejich výsledek.

                    4. Childeater: „…Ale nevím, jestli nemá větší smysl hodit to Andrejovi napřímo….“
                      To rovnou Bureše zakroužkuj, ať ví, že jsou ti všechna jeho svinstva fuk. Některý lidi jsou fakt nepoučitelný. Profesor Nutela tu učí 4 roky národ chápat význam signálů a jako by házel perly sviním. Takže po lopatě, když to dáš Burešovi rovnou, řekne si s plným vědomím leda on, že s kriplama, co ho zvolili, si zase může dělat co chce.

                    5. Myslím, že tyhle úvahy jsou naprosto zbytečné.

                      Po volbách si všichni sednou s Andrejem u jednoho stolu a tam jim Andrej řekne, jak to bude.

                      Jistě, bude to drahé. Ale řeč bude jen o umístěnkách do státních firem, dozorčích rad a tak podobně.

                      Politický směr, hlasování a budoucí aktivity SPD a Motoristů (pokud se dostanou do PS) budou podléhat schválení Agrofertu.

                    6. Uvidíme co vyjednají pokud budou jednat. Horší už to těžko bude.

                    7. AJR: rád bych připomněl, že nejčastější argument, který byl v minulých volbách a pro který troufám si říct stovky tisíc lidí volili změnu k horšímu bylo „horší než Babiš to určitě nebude“:-)

                    8. Ada: jste ten článek nečetl? Dle poslední věty asi ne, protože kdo chce vystoupit z EU, to je Okamura a je proto „pekelný“. Nechtějí být v opozici, chtějí být u lizu, jak říká sám Turek, protože pak toho „udělá pro lidi víc“.

                      Takže je úplně vidím jako euroskeptickou stranu, co bude něco diskreditovat. Oni totiž nezní jako anojugend, ale právě jako spolujugend, zcela v intencích sTOP09. Pokud se tam dostanou, bude zajímavé sledovat, s kým a jak se budou paktovat (dle toho, kdo to vyhraje, zatím stále tipuju anofert).

                      Ale klidně jim to hoďte, já Vás nemíním jakkoliv přesvědčovat, jen Vás nechápu, to je celé:-)

                    9. @fatdwi
                      Nechci ty co tam už byli a k tomu nevěřím na opravdovost opozice v podobě SPD. Takže hledám jinde.(a nezahrnuje to Urzu,Cibulku a podobné recese.) To je celé.
                      Věnoval jste tu přesvědčování o tom, proč jsou motoristé fujky dost vláken. Tak poraďte koho tam vidíte, klidně jim dám šanci.

                    10. Ada: ano, napsal jsem tady na ně opakovaně svůj názor a ten se potvrzuje s tím, jak z nich lezou další perly a tak se holt stávají tématem (kdyby sem shifty odkaz nedal, tak tady nebude ani diskuse).

                      Pokud jde o přesvědčování, tak to jsem psal o tom, komu to máte hodit. A o tom Vás fakt přesvědčit nezkouším a jestli máte ten dojem, tak je holt Váš.

                    11. @kohovolit
                      u nás v MS kandiduje za Turkův fanklub Gregor, je mladý, progresivní, hodím mu to.
                      Jinde bych to hodil SPD, kdyby černoprdelníci kandidovali samostatně, hodím to exmissce z Kravař.
                      ODS, Pirátům a Babišovi ani omylem.

                    12. Dachsmeister
                      28.8.2025 v 16:59

                      to je ten kabátník?

                    13. @Behemot
                      jojo, zdrh od Svobodných kde by možná získal volitelné místo na kandidátce SPD a dal se k Motorustům, kde se jako jednička bude klepat o mandát.

            2. Blbí nebo navedení a to jsou z inkluzek takřka píp.
              Jinak by nedali ani obecnou odpadu kombinace vězení a koncentráku – metafora mkultra blbince nebo snad proboha ne?
              :-) Tito se zřejmě nějak vysmekli.
              https://www.youtube.com/watch?v=xu60OkVQHWU&list=RDxu60OkVQHWU&start_radio=1

          2. Možná je to jen o tom, že ti lidi prostě nechtějí nevolit… a po tom všem jim ti Motoristi přijdou jako nejlepší řešení z nejhorším (pokud pomineme nějaké obskurní strany, které nikdo ani nezná….).
            Já jsem rozhodnutý na 99 % už nevolit. Ale pokud bych musel, tak jim to hodím, ač jsou to taky magoři a Turek je hňup a spíš jim poslední měsíce škodí. A jestli se bude ještě ten předvolební humus – kampaň stupňovat ze strany „správných“ voličů, tak to tam možná i na truc Motoristům hodím. Je to jen o té šílené politické bídě, která tu nastala.

  3. Tak trochu mimo téma (?): V nějaké jiné diskuzi myslím Sysop zmiňoval, že se podívá na hlasování konkrétních poslanců, kteří nyní opět kandidují ve straně/stranách, které by pro něj v současných volbách připadaly v úvahu. To je velice rozumné, protože je dobré si vybírat podle činů konkrétních lidí a ne podle jejich keců. Teď ale ta hlavní otázka – existuje nějaké místo, kde by se dalo přehledně zjistit, jak který poslanec, resp. europoslanec hlasoval? Konkrétní hlasování třeba v PS se dá dohledat na psp.cz, ale je to dost nepřehledné a rozvleklé.

    Neexistuje nějaký stručný přehled třeba v podobě „poslanec Franta Vomáčka, 25. 10. 2020, prodloužení nouzového stavu, hlasoval proti“?

    1. To dělají většinově €hujeři, nedostali by diety kdyby nedávali instrukce komasařek brusele a to je až polovina jejich žoldu pješáčků co stejně vůz neotočí. A hlavně by jim zabouchli vrátka do dalšího období a důchod od tamtud dostanou až po třech tour$ služebních cestách pro lobysty globálních lichvářů.

    2. Na stránkach Poslanecké sněmovny konkretní hlasování někde jsou, ale linky k nim se časem mění. Link např. ku hlasovování o přijetí Lisabonské úmluvy mi zmizel, to abych si ty hajzly nemusel pamatovat, a čert hledej novou cestu.

      Prolistujte alespoň toto, jsou to sice ojroposlanci, ale partajní stádní chování je tam patrné: https://necenzurovanapravda.cz/2023/06/eurovolby-2024-seznam-vybranych-hlasovani-nasich-europoslancu-2021-2023-2-dil/
      Hledat a číst konkretní výsledky v hlasování v ojroparlamentu na eurlexu je na mašli – tak kreténsky vygenerovaná dvacetisedmijazyčná PDFka jsou psycho tabulky nelogických cifer a jmen. Když do jejich vyhledávače to nějaké číslo hlasovaní zadáte, abyste se pokusil dohledat, o čem se to hlasovalo, tak to nic nenajde. Uhodnout nebo najít která z těch tabulek patří k jakému zákonu, směrnici, nařízení atd. je nadlidský úkol.

      1. Nemělo by smysl poštvat na to nějakou UI? Ta ty hromady sraček dokáže přetřídit za pár minut.
        BTW víte ti, kdo máte mobilního operátora T-Mobile, že máte v ceně UI Perplexity v profesionálním verzi? Mne až mrazí z toho, co to umí…

  4. Dfens zapomněl na jeden kruciální pozitivní aspekt akce.
    Solidní jednorázové příjmy lokálních barber-shopů.
    Každý svědomitý policista si před akcí zajisté nechal přistřihnout svůj taktický plnovous, aby působil dostatečně odstrašujícím dojmem na dezoláty a desperáty – tedy taťky od rodin co si zapomněli doma lékárničku nebo výstražný trojúhelník.

    1. Jantar:

      „.. plno…“

      – – –

      Taky dřív nebylo, podobně i tetování. Bych vrátil do výchozího stavu…

      1. Naopak, je potreba do policejnich rad prijmout holice a kaderniky, statnich zamestnancu neni nikdy dost. Problem je, ze ucebni obory vymiraji, takze mozna to udelat jako reqalifikacku treba pro nejakeho absolventa FF a jine prodavace hranolek a parku v rohliku.

        1. Sysop: tak teďs mě složil, i když jsi asi nechtěl:-)))) Přečti si ještě jednou, cos napsal, takhle černej humor se nepodaří každej den:-))))

        2. Co by ne, třeba Moses Hightower byl zahradník!

  5. To bude legrace na starém bělidle, až ty vepřové hlavy z policejních ředitelství svým přístupem vypudí i ty poslední idealisty, srdcaře a profesionály, kteří za nejnižší plat šlapou chodník a čelí tam té nejhorší sběři.

    A místo nich nastoupí psychopati co si rádi bouchnou, případně Ukrajinci, nebo rovnou šaria policajti.
    (Ropušan pro to dělá první-poslední)

    To bude teprv na Dfensu pláč a skřípění zubů, to už ale bude pozdě.

    Hlupák nadává plošně na policajty, moudrý se snaží o to aby tam ti poctiví dříči zůstali.
    Budeme je potřebovat, až to tu „rupne“ buď s banderovci nebo s šaria migráčky.

    1. Ať táhnou všeci do prdele, sou to akorát posraní byrokrati, cokoli s buzerantama musim řešit, tak stohy papírů furt dokola přepisovaný to samý, ale nenandou si ani díru do prdele, natož konkrétní vosobu předanou málem na stříbrným podnosu.

      Lepší fakt ty zmrdy přetáhnout glackem, vodvézt za město a dat tomu do pazoury lopatu, ať kope, než cokoli řešit s buzerantama. V 9 z 10 případů nenajdou najdou ani hovno v prdeli, ale eště poškozený vokrádajou vo čas a nervy.

      1. To nijak nepopírám.
        Sám mám podobnou zkušenost s neschopností policie. Nechytí zloděje, ani když jim ho za flígr přitáhneš na služebnu.

        Jen argumentuju těmhle ufňukánkům, Challengerem počínaje, že jejich jednání není racionální. Ať se jedou podívat do Argentiny, na Ukrajinu, do západoevropského chalifátu či do jiné země kde se rozpadá stát a uvidí že stran policie může být MNOHEM HŮŘ než je teď u nás.
        A infantilní fňukání provozované zde, na tom nic nezmění k lepšímu.
        A obávám se že i dfensovo právničení ohledně práv řidičů či majitelů zbraní už přestává fungovat.

        Dospělý chlap se tedy zeptá: CO JE POTŘEBA UDĚLAT aby se stav zlepšil ?

        Rozhodně ne volit ODS, po jejíž hrůzovládě byl vždy aspoň jeden elitní policejní detektivní útvar v troskách a na ulicích znatelně víc bezďáků, feťáků a kriminálníků.
        Toho si mohl všimnout každý kdo nemá úplně vymeteno.

  6. Mě stavěli předevčírem. Už po 3. tento měsíc. Začas jsem je okamžitě natáčet, kladl záludné právní otázky, přikázal jim mě poučit, řidičák předložil pouze na palubku, nikoliv do ruky. A musím říct, že takhle slušné fízly jsem ještě nezažil. Kontrola taky velice rychlá, cca 3 minuty. Nevím, jestli s tím mé chování nějak souviselo, každopádně se chovali mnohem slušněji, než když pasivně sedím a nechám si kálet na hlavu. To natáčení si myslím taky dost pomáhá – fízlové si taky musejí dávat pozor, aby nepřekročili pravomoc. A slušné chování mají zakotveno hned v jednom z úvodních paragrafů zákona o fízlech.

    1. Elchupanibre:

      Jakmile fízl pronese nepatřičný výraz, např. sprosté slovíčko, podívám se mu do očí a zeptám se velmi zřetelně a výrazně:
      „Co jste to řekl…?“
      Obvykle mu zamrzne výraz a není schopen hned reagovat…

    2. Tak to bych si vás hodně rychle vytáhl z auta. Kontrola by taky namísto dvou minut trvala dvacet a klidně si to celé nahrávejte, poměrně rychle byste pochopil, že to nemá smysl.

  7. Není to málo? Kdy začnou s tím, že uzavřou čtvrť a půjdou dům od domu, byt od bytu. To by bylo, aby něco neobjevili. Navíc postupy z minulé verze jednotné Evropy jsou, jen trochu modifikovat a doplnit o hlídkové drony.

    1. Nemůžou – vstup do obydlí je jen na soudní příkaz nebo v případě naléhavé situace – ohrožení života.

      1. To je otázka jednoho dvou paragrafů, co se přilepí třeba k zákonu o nakládání s odpady. Už sáhli na právo nevypovídat (zpoplatnění – přestupek provozovatele) i na domovní svobodu (kontroly kotlů a nevímčeho ještě). Na listovní svobodu útočí opakovaně EU, takže kdo by byl proti tomu, že fízlové nahánějí zlé pedofily a teroristy? Kdo nesouhlasí, sám je jeden z nich. kdo nedělá nic špatného, ten přeci strpí drobné narušení svých práv…

        1. Válka s klimatem, tak bude zátah na kotle.

          1. Kotel, revize kominu, kontrola realne vymery nemovitosti vs KN, v pripade vlastni studny rozbor vody ve jmenu obecneho zdravi, kontrola nahlasenych zvirat, socialni podminky vychovy deti, nakladani s jedovatymi latkami v garazi, obsah popelnice a recyklovatelny odpad, dodrzovani pozarnich predpisu (skladovani horlavin, zachazeni s plynem a revize plynovych zarizeni, bezpecne vzdalenosti, hasebni prostredky,…) ochranne pomucky pro praci s elektrickym naradim, nakladani s odpadni vodou, ulozeni strelnych palnych zbrani a naboju,…

            1. A v místech, kde není kanalizace, doklady o pravidelném vyvážení přiměřeného množství odpadní vody (pokud je v místě vodovod, odečtou si, kolik vody jsi odebral), kdo má vlastní čističku, revize, vzorky vody atd. – je toho opravdu neúrekom, za co lze dnes lidi buzerovat.

              Komunismus byl úplná idylka.

              1. Komunisti neměli tu techniku, takže se museli soustředit jen na pár lidí. Nicméně tam se zase nemuseli ohlížet na nějaký zákon, pravomoce atd.
                Rozlepování dopisů, odposlech telefonů a sledování lidí je personálně náročné, dneska to je vechno o všech dostupné prakticky v reálném čase.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017