No do hajzlu, Vymazal reaguje na Challengera reagujícího na Vymazala reagujícího na Pelze. Teď Challenger odpoví, a bude to Challenger reagující na Vymazala reagujícího na Challengera, a tak dále, dokonalý circle jerk. Publikační perpetuum mobile, kdy se grafomani vlastně zabaví sami a krom diskové kapacity k tomu nepotřebují už vůbec nic. Pokaždé, ale skutečně pokaždé, když si člověk myslí, že hůř už být nemůže…
shifty
Hele jako ne že bych až tak nesouhlasil, ale tak to prostě nečti. Holt sem už moc dobrých pisatelů psát nechce. Nebo něco sesmol sám. Musíš to brát tak, že to co se Tobě nebo mě nelíbí se ale zase bude líbit tý druhý minimálně půlce osazenstva.
RomanL
Třeba já to nečtu, jdu rovnou do diskuse… :-D
Ale nevím, jestli je to zrovna to pravé ořechové. ;-)
shifty
Já to jen přelítnul a moc mě to nebaví. Obě strany maj víceméně vyhrocený názor a je jasné, že k nějaké shodě nikdy nedojde, stejně jako tady v diskuzi.
Takže víceméně taky letím rovnou do diskuze a jdu se pobavit.
Nitus
V pohodě, však to nečtu, to bych taky nemusel přežít, když jen z nadpisu mě málem mrdlo. Jenže to je téma, kolem kterého se točíme furt. D-FENS býval možná nejlepší web, co jsem znal, vlastně jediný web, na který kdykoliv jsem přišel, tak nepřipadalo v úvahu, že bych se něco nedozvěděl, nebo se aspoň nepobavil. A dneska přijdu a vidím Vymazala, Vymazala, Challengera, Myllana, Challengera a pro změnu Vymazala. Že „to nemusím číst“ ještě neznamená, že mě nesere, že se legenda proměnila v Bravíčko.
paw
Ve snu ,s bahnem a v bahnu borce, vyzyvatele /challengera/,gen. Pelza ,se patlas
svata prostota , bahnem se uspiniti brzy hodlas ,jedina tva jistota..Rika snar …
Kdyz se kdokoliv a nekdo bavi s idiotem ,za chvili se bavi idioti dva..
Vysouseti baziny Washingtonu ,brzy jinak neuzris ,ze do baziny sam ,se potopis.
V Usa se presidentem stati , do hrobu bezmoci Vyssi moci, te ,zklati.
Nech medveda v pokoji v Kremlu spati , probuds li ho , vsecko ti rozmlati..
Bez naboju a bez penez na rusa taky nelez ,neb brzy rusa zris , ale jak Francii , pochoduje , rovnou na Pariz..
Psisko
Pan Zamazal reaguje stylem „vidíte jen to, co chcete vidět“, aby vzápětí napsal svoji verzi, kde tradičně (jako ve všech svých článcích) vidí jen to, co chce vidět on. Skvělé!
Vyberu jen jednu perličku: „grilovačka v Oděse zahájená proruskými fans pokoušejícími se rozehnat demonstraci“. Takže pokud se někdo pokouší rozehnat demonstraci a následně je za to upálen, je to zcela v pořádku, i naše soudy by takové jednání jistě posvětili? Chápu to správně? Škoda, že to nevěděli účastníci Pochodu pro život, mohli jsme mít veselo i u nás v Praze…
cool
V audioverzi to má v seriálu iterantér singularista z ničeho nic do ničeho pro nic ejroneter. :-)))
Nebo ta strilecka do demonstrantu, vracejicich se v autobude z5 na Krym. Mame jeste velke rezervy!
leon
A proč by se neměl Stalin, který zachránil SSSR a celý svět, neměl v anketě o největšího Rusa všech dob umístit na prvním místě? Jen proto, že z něho fašistický zločinný KoZa vyrobil největšího zločince??
ad Banderovci – no aspoň už rusofobové nepopírají existenci sympatizantů zločince Bandery
ad zkorumpovanost – Ukrajina není v EU takže není žádný důvod proč by EU měla financovat zkorumpovaný stát. Určitě nějaká korupce bude i v Rusku (stejně jako v ČR a celé EU), ale to nám může být u zadele, jelikož Rusko EU nefinancuje z našich daní
ad 800 000 padlých – jaké číslo by bylo pro demagoga zamazala akceptovatelné? Není divné, že Ukrajina tají počet padlých?! Vždyť by se tím naopak měli chlubit kolik „hrdinných“ Ukrajinců padlo při obraně Ukravíny.
ad chytrý George – co chtějí lidé mající tu smůlu, že žijí v těchto nárazníkových oblastech očividně zločinný KoZa nezajímá, jinak by přece nepodporoval občanskou válku na Ukrajině a akceptoval by přání obyvatel patřit k Rusku.
ad ruská deeskalace – vrchol zamazalovy demagogie
ad cizí slova – údajné házení miliard Nulandovou je doložený fakt. Jakou roli mají „neziskovky“ „nevládky“ financované USA neví už jenom zamazal.
ad „Ukrajina totiž nemá samostatnou jinou historii než pšonského nacistu Banderu“ – chápu, že se to ideologovi zamazalovi nelíbí, ale tak to prostě je.
ad „osamostatnění Krymu, oděsský masakr, obléhání Donbasu a genocidní aktivity Banderitů proti nesouhlasícím civilistům na Donbase“ – o něco výše demagog zamazal brečí, že nikoho nezajímá co chtějí lidé, a teď je mu šumák co chtěli krymčané a zpochybňuje jejich přání patřit k Rusku.
Co to je za zrůdu, když se takto staví k prokazatelným zvěrstvům banderovců v Oděse a na Donbasu??
ad „snaha zejména ze strany Ruska o diplomatické řešení konfliktu (Minsk I a Minsk II)“ – opět popírání faktů, které se demagogovi nehodí do krámu
ad „následná banderiánská genocida 14 000 Ukrajinců na východě země“ – opět pokrok, už rusofobové nepopírají občanskou válku, kterou vyvolal a podporoval „demokratický“ „mírumilovný“ KoZa.
V Paříži mají náměstí bitvy u Stalingradu a stanice metra se dodnes jmenuje Stalingrad. Frantíkům je samozřejmě známo, že Stalin během blitzkriegu v r. 1940 podporoval Hitlera, hlavně dodávkami surovin. Ale taky vědí, že nebýt Stalingradu (a celkově válečného úsilí Stalinem vedeného SSSR), tak by dneska mluvili německy.
A teď čistě pro srovnání (neříkám, že je to zase nějak extra důležitý): U nás vadila stanice Moskevská, ale zachováváme si Pražského povstání (třeba oproti tomu Stalingradu pro výsledek války a další existenci Československa nebo českého národa v podstatě bezvýznamná událost).
Tak oba přece víme, že v rajchu to teprve zvládnou, kdežto ve Francii už to zvládli…
Nicméně německy nemluvěj.
Sysop
No Frantici to k te arabstine vezmou primo, bez okliky pres nemcinu.
karban
Já bych francouzštinu ještě neodepisoval. Pořád tam mají nadějné rodilé mluvčí. Z Čadu, Kamerunu, Pobřeží slonoviny, Burkiny Faso…
Sysop
Jo, tak jako jazyk pro plebs se zrejme jeste nejaky cas udrzi.
karban
Tak. Přesněji teda pro plebs, pár diplomatů a taky v jednom baráku v Bruselu. Ale zase to není úplně malá chalupa.
Sysop
Ona pak Saria to zredukuje a udela z toho fajne muzeum.
Alan.Cox
Pro jistotu to ale obklopí několika mešitami se zabudovanými kulometnými hnízdy.
Sysop
Jakmile tomu utnou prijmy, vyhnije to samo i bez kulometu okolo.
karban
Nevím jestli to zřídí Šaría, ale třeba „Muzeum sociálního inženýrství“, by byl pěkný název.
Sysop
V arabstine na to bude nejaky jedno sikovny slovo, predpokladam.
karban
@Sysop
Jedno slovo? Tak samozřejmě: Židovina
Drobnej problém je akorát v tom, že oni tak označujou všechno, co se nedá vyřešit zahnutou šavlí během šukání kozy.
jizlivec
Technická: zahnutost patří mezi definiční znaky šavle…
karban
A no jo, ale někde jaksi víc než jinde. Halt ta křivka může kopírovat koňskej hřbet nebo taky velbloudí hrb.
Alan.Cox
Ano: Nevěřící psi.
shifty
Rozhodně bude problém s jazykem a chalífátem mnohem dřív v Německu, které historicky žádné přistěhovalce moc nemělo (a už vůbec ne černé z Afriky, kterých se pak kolem let 40 – 45 zbavilo, že :) ), než ve Francii, kde jsou dneska x té generace. Do Nice jezdíme na dovolenou skoro každej rok a žádný problémy tam nejsou. Na severu Francie je to horší, to neříkám, ale tak si je tam neměli tahat, protože tam prostě lidi z Afriky nepatří a makat tam v hnusnejch průmyslovejch městech ve fabrikách a továrnách celkem logicky nechtějí.. obavy o Francii jsou opravdu liché, vzhledem k Německu, Beneluxu nebo třeba Švédsku.
shifty
a ještě bych zapomněl na Britanii. Ta zřejmě tento vcelku děsivý „race“ vyhraje na plné čáře.
Karlsberg
Provence je hlídaná francouzskou armádou, určitě jsi si všiml všude přítomných vojáků se samopaly. Pustili muslimům „jen“ Marseille a okolí. Oni totiž politici, nejen francouzští, ale i EU papaláši, mají v Provence své vilky a nechtějí o ně přijít. Proto Nice, Cannes a okolí jsou zatím v pohodě.
shifty
V Nice, Cannes, Mentonu, Antibes nebo třeba v Bandolu nejsou žádný vojáci ze samopalama. To pěkně kecáš. Možná tak někde na letišti a to jen někdy. Kde jsem je opravdu viděl je právě Marseille, kde stojí na místech, kam by jsi stejně radši nešel (polorozpadlý sídláky na vokraji, vybydlený čtvrti atd.).
A Provence, mimo větší města nezakopneš ani vo policajta za celej den. Jezdím tam skoro každej rok. Ono je taky pěkně velkej rozdíl mezi fr. venkovem a městy, ale to určitě víš, když se tam tak vyznáš, že? :)
mik
Nas tradicne zalozeny duce ficollini vyhlasil ,ze chcem importovat 200k muslimov z uzbekistanu
quadra
Pred 35 rokmi mi jeden cesky dochodca povedal, naposledy bol poriadok v Cechach za protektoratu :-) A to nemal nemecke korene ani nemiloval Nemcov.
Sysop
To mi rekl muj deda, nemel nemecke koreny a nemiloval Nemce. Nicmene rekl „prisel jsem na urad a byl jsem pan. Pak prisli komunisti a ukradli mi uplne vsechno“. Restituce se jeste dozil.
Alan.Cox
Třetí říše se prostě chtěla k Čechům chovat trochu lépe před Konečným řešením české otázky.
Vančura byl také popraven úředně zcela dle předpisů.
Lidice byly úředně zcela v pořádku.
leon
Libovat si v „pořádku“ kdy za porušení nařízení gestapa hrozil koncentrák nebo zastřelení na místě je fakt silné kafe.
Sysop
Motas dohromady poradek a cil. To je rozdil. Rise poradek mela, ostatne nejen ona. Mosizura Hasimoto byl take jako svedek u radneho soudu, ze.
Poradek v Risi byl rozhodne vetsi, nez za Franze Josefa, prvni repy nebo i za komaru. Ze cile byly nehumanni, to je vec jina. Rusove meli nehumanni cile taky a pritom jeste mega bordel.
Alan.Cox
Ta Třetí říše dělá jen pořádek.
Momentálně dělá pořádek v celé Evropě snižování uhlíkové stopy, Energiewende, spuštěním migrace, a chtivostí válčit s Ruskem.
Řekl bych, že je to takový druh pořádku, asi jako že „Fiala je slušný prezident“, za Fialy byla slušnost.
Sysop
Zase… to jsou CILE. To neni poradek ve vecech.
Alan.Cox
Slušnost je také druh „pořádku v chování“.
Sysop
Namichals ovsem z tech poradku jeden velky Eintopf. ASsi tak, jako prohlasit, ze tomu das korunu, pokud za korunu koupis korunu.
Ja se bavim celou dobu jen a pouze o poradku ve statni strukture. Ne o poradku jako cili v nejake spolecnosti, nebo na nejakem uzemi. Mam na mysli jen a pouze poradek ve statni sprave.
Karlsberg
Němci dělají takový pořádek v Evropě, že za pár generací bude Němčina mrtvým jazykem a všude bude arabský bordel..
Sysop
Ano, nesmyslne cile. Uz jsem to vysvetlil dostatecne. Nicmene zpusob trvani a jejich provadeni ma striktni scenar a postupy.
Je potrebasi uvedomit, ze bordel ve state neni vyhoda (da se to ojebat), ale naopak problem. Kdykoli kdokoli muze tahat za cokoli. Pokud je ve state poradek, ale ma nesmyslne cile, paxe s tim jeste da neco delat. Viz Trump. Skrtem pera zrusil fury ruznych cilu. GD je v USA mrtvy, napriklad. Ze dne na den. Protoze cil je spatny, ale struktura funguje.
Pokud struktura nefunguje, pak by s tim musel bojovat stejne, jako ted s tim poulicnim bordelem v NY, napriklad.
Alan.Cox
Pořádek nebo bordel – je to stejné ohledně možností. Nevidím v tom rozdíl. Liší se jen způsoby, jak toho zneužít, ale jinak je to stejné.
Buďto z toho uděláte funkční a dobrou věc nebo ne.
Ordnung není nic a nic neznamená. Je to jen vnější slupečka na cibuli, pod kterou se může skrývat tisíc dalších.
Sysop
@Alan.Cox
Cely zivot zijes v ceskem bordelu, takze ti prijde byt normalni a nevidis rozdil mezi poradkem a bordelem.
Mas nejaky zakon, ktery si urednik na urade vyklada po svem. Typicky cesky bordel. Prosadis zmenu tohoto zakona a co se stane? No nic, protoze urednik ma vlastni vyklad a na zakon proste sere. At uz predtim, nebo potom.
V Risi je nejaky zakon, ktery urednici dodrzuji. Pokud je ten zakon spatny a podari se ho zmenit, tak od te doby je ten zakon mrtvy, protoze urednici dodrzuji zakony.
Chapu, ze Cechum, rochnicim si v ceskem bordelu se to nelibi, nebo alespon jevi jako nerealne. Jenze tak to je. Kdyz budu mit armadu, kde si kazdy vojak dela, co ho napadne, tak je uplne fuk, jestli chci napadnout souseda, nebo se branit proti utoku souseda, protoze s tim bordelem v muzstvu nedosahnu tak nebo tak niceho.
Jo, pokud mam plne funkcni armadu a napadnu souseda a nekdo rekne, ze je to spatne, pak staci zrusit tento cil a armada se zastavi. Pokud mam ale misto poslusne armady partu pobudu, pak tem bude u prdele, ze se zmenil rozkaz a budou krast, nasilnit a zabijet dal.
Hupert
To máš tak Sysope. Napřed se ti pořádek jen líbí, protože je jako systém k užitku. Pak si uvědomíš, že je to dobro pro všechny. Začneš ho prosazovat, stane se ti cílem a dojdeš nakonec k tomu, že každého, kdo je v tvém pořádku šťastnější s pintou svého bordelu alias svobody, je potřeba sejmout.
Sysop
Poradek je nutny, pokud chces neco ridit. Je to nastroj, nic vic.
Jina vec jsou cile, ktere chces dosahnout a k jejichz dosazeni potrebujes poradek.
Ono se na to v Cesku moc nehraje, protoze diky bordelu vsude mozne se ledacos da vojebat. Takze nasinec je kolikrat spokojenej, ze sice na stavebnim odboru je bordel, ale stejnej bordel na dopravnim mu nestihl poslat flastr, takze vlastne dobry.
Pokud si nekdo stanovi cil, ze chce nekoho okrast, nebo zabit, tak nehraje roli, jestli k tomu vyuzije poradku, nebo bordelu.
Podle mne ale bordel je horsi pro vsechny. Poradek lze korigovat zmenou cile. I ta slavna demokracie, pokud stoji na poradku, je lepe korigovatelna. Dokud mas ve state ukrajinskej bordel, tak nezmenis nic. Zmeni neco jen ten, kdo na tom bordelu profituje, coz ty nikdy nebudes.
Hupert
Ještě tu obhajuj flastry za bagatelní přestupky, tedy takové, při nichž nenastala nikomu žádná újma, ale bylo jen porušeno jakési pravidlo, v konkrétní situaci možná zcela zbytečné a nahrazující tak uvážení člověka pořádkem.
Sysop
Huperte, mel jsem ze za chytrejsiho.
Evidentne neumis pobrat, jaky je rozdil mezi tim, kdyz je v zakone dano, ze je pokuta za to ci ono a tim, kdyz ti toto tvrdi urednik, ackoli v zakone o tom neni ani carka.
Prave tam, kde je bordel, budes platit za cokoli, co si zrovna urednik namane. Znam takovych prikladu z Ceska fakt dost. Jasne, nemusis to platit a muzes na urednika podat stiznost. Samozrejme, na tom samem urade, nejlepe k rukam toho sameho urednika. Jo, to pak danou vec jiste vyridis velmi rychle.
Naopak, pokud ti v Risi nejaky urednik neco udela spatne, podas ihned stiznost u jeho nadrizeneho, nebo klidne jeste vys a deji se veci.
To, ze napriklad za protektoratu byla za picovinu smrt, nebyla chyba poradku, nebo bordelu, alebrz platneho zakona. Ten byl proste spatny.
Ostatne, i Norimbeske procesy byly postaveny predevsim na souzeni risskych zamestnancu na porusovani risskych zakonu.
Hupert
Sysop14.8.2025 v 8:00 „Huperte, mel jsem ze za chytrejsiho.“
Být tam „te“, sdělil bych ti, že to už mi řekla úča v 1. třídě, ostatně, být chytřejší, nechodil bych si sem pro větší moudra než dokážu metodou pokus omyl, anebo někdy se štěstím náhodou vygenerovat sám. Pokud jsi tam chtěl mít „se“, chápu, že se můžeš cítit frustrovaný z domněnky, že se ti nepodařilo vysvětlit mi, že pořádek je jen nástroj, který přispívá k dosažení cíle. Buď v klidu. Rozumím tomu a v jádru i souhlasím. Moje první reakce na tvou obhajobu pořádku jen asi mířila jinam, než je v akčním rádiu tvého pořádku v hlavě. Tak to uzavřu otázkou. Proč se společnost dostala a stále více se rochní ve stavu, kdy v ní jediný člověk není schopen znát a tedy ani vědomě respektovat všechny zákony, které se ho de facto přímo týkají?
Sysop
@Hupert.
Nic ve zlym, ok.
Ceskej clovek ma v povaze se vsim vyjebavat, ve vsem se stourat a kde to jde, na to proste srat. Jiste, dela to kdejaky narod, ale my mame suverenni naskok. Takze i ten ourada, kterej ‚je prece jen clovek‘ a pri jeho selhani ‚je to chyba jednotlivce a ne systemu‘ zijeme v tom, ze urednicek si vytvari v Systemu vlastni mikrosvet. Bud v nem dela hovno a aspon neskodi (lepsi varianta), nebo dela, co ma, ale za obolus nad ramec pravidelne mzdy (horsi varianta, nicmene rozsireny standard). Zde pak obolus muze byt pestra skala od kaficka po kapriky az vino v krabici. A tito lide pochopitelne tyto zakony tvori (jiste, ne ti na prepazce, ale ti ve snemovne) a tento bordel dale udrzuji, protoze jim naramne vyhovuje. Toliko k popisu stavu veci.
Takze proc jsme se tam dostali? No protoze ti, kteri to primo ovlivnuji, jsou na tom zainteresovani. Tak jednoduche to je.
U Nemcu, napriklad, take nektere veci takto svinsky funguji. Viz treba FonHovno a jeji SMS ohledne xeftiku soudruha manzela se srackou pro napumpovani do obyvatel. Ta kunda jede porad v tom stejnem, co delala i v BW a porad ji to prochazi. Protoze neni nikdo, kdo by ji dal po prstech. Bezny Nemec se stydi podvadet. Tihle karierni zlodeji ne.
Nicmene, nemeckou ustavu sestavili a udrzuji chytri a vzdelani lidi, takze vetsinove je funkcni a pochopitelny system. Sice ma nektere veci jinak, nez my, ale obvykle to ma nejaky evolucni duvod. Ja osobne v Risi zit nechci, proto tam taky nejsem, ale zakony maji ve vice smerech lepsi, lepe pochopitelne a prosaditelne. Jiste, par kravin se vzdy najde. To tak je vsude.
leon
Sysop
Opět to tvoje mudrování…
RomanL
Jo, celkem k věci, že?
Bahnak
Sysop 12.8.2025 v 20:17
Tak hnusný cíle jako Třetí říše Rusové nikdy neměli.
BTW těmi „Rusy“ předpokládám myslíš Gruzíny Stalina a Beriju. Tahle poznámka je dost podstatná, protože v SSSR nikdy nešlo o národnost. V Reichu ano, byla to podstata jejich ideologie.
Od toho se taky odvíjel ten jejich pořádek. Dědeček mýho známýho dostal řádně vrácen majetek syna, kterýho popravili (politická pomsta, zajali ho ve Francii jako spoustu jinejch), lžíci a tak. A fakturu k zaplacení za provedení popravy. Ovšem s razítkem.
Alan.Cox
Pokud tam má razítko s podpisem, může vyhledat syna toho jména na razítku, a také mu popravit jeho syna nebo vnuka dnes.
A může mu k tomu předat razítko. I plyšového medvídka mu přidat jako dárek. I s hezky vyvedeným věnováním.
Sysop
Hosi, vam chybi par let zivota v Risi. Pochopili byste konecne, jaky je rozdil mezi nastrojem a cilem.
Bordel v Rusku myslim samozrejme ve strukture statu, na uradech, napriklad. To je mimo Stalina, Brezneva, nebo Putina.
Hele, priklad ze zivota.
Potreboval jsem navysit maximalni hmotnost privesu o metrak, protoze puvodni nemeckej majitel si ho nechal snizit, aby ho mohl tahat za lehcim autem. Prives jsem koupil a v Cesku zapsal do RV. Nasledne jsem chtel tuto hmotnost zvysit. Zeptal jsem se v Risi na urade, jaxe to dela, protoze vyrobce je nemecka firma.
Pry zadny problem, staci papir od vyrobce, ze tento konkretni VIN muze byt o metrak navysen a na urade mi to do Briefu zapisou na pockani.
Taxem pozadal nemeckeho vyrobce o tento doklad a po jeho prichodu vyrazil na cesky urad.
Nejprve jsem se dozvedel, ze to cislo 2000 kg musi byt prelozeno do cestiny akreditovanym prekladatelem. Neveril jsem vlastnim usim. Nasledne jsem se dozvedel, ze to cislo musi byt zapsane do registru Ministerstva dopravy ceskym dovozcem tohoto privesu. Zjistil jsem ale, ze ani jeden ze dvou ceskych dovozcu doposud (po 4 a 5 letech od podani zadosti) od ministerstva tuto akreditaci neobdrzel a naopak je v databazi ministerstva stale zapsana akreditace cloveku, ktery je 6 let po smrti. Nakonec jsem musel uradu pripomenout, ze v zakone c. 56/2001 Sb. se v paragrafu 11 nic nepise o tom, ze ja bych mel neco resit s nejakym ministerstvem, tak at si kurva ten bordel nejak vyresi.
Ano, nakonec mi to zapsali, protoze jsem po behani po urade nakonec nasel cloveka, ktery pouzval mozek.
Tohle by se v Risi nestalo, protoze tam nemaji BORDEL a plati Gesetz. U nas si zakony vyklada kazdy jak ho napadne.
To je jen jeden z prikladu, ktere znam. O peripetiich na Stavebnim odboru bych mohl vydat knihu. Obcas to vypravim kolegum v praci a ti nevychazeji z uzasu. Ano, v Risi jsou nektere veci totalni picoviny, ale jsou to picoviny ze zakona, ne diky bordelu na urade.
A to je to, o cem kurva mluvim.
Hupert
A nejsou ty „zákony“ u nás už napsány tak, aby si je bylo možné různě vykládat?
Sysop
Nemyslim si, ze nemecke zakony jsou jinak napsane, nez ty nase. Prosel jsem celkem dost nemeckych skoleni napriklad stran pracovnich zakonu a musim rict, ze dokonce ty nemecke jsou mnohde slozitejsi. Nektere veci, ktere se v Cesku ofiko smi, jsou v Nemecku zakonem zakazane. Takze ten zakon je delsi a slozitejsi.
Nicmene, v Nemecku je fura povinnych skoleni. Ja jako vedouci pracovnik mam nejake skoleni prakticky kazdy mesic. A jeho soucasdti bvykle byva nejaky test. Pokud nedam aspon 80 %, opakuju skoleni. Takovy postup prakticky vylucuje, aby si nejaky ourada OMYLEM vykladal zakon podle sveho. Takze pokud to udela, je to jasny umysl a dostane po perkach. Rychle a ucinne.
Sysop
Mmchdm, ta zalezitost s privesem – ten nas zakon je napsan velmi jednoduse a naprosto jednoznacne. V pripade zapisu zmeny technickeho udaje je na to jedinej paragraf a dva odstavce. Neni o cem pochybovat, ani diskutovat. Nicmene lidova tvorba uredniku, zejmena napriklad tech, kteri delaji import vozidel, je neuveritelna. Zeby prostor pro korupci?
Sysop
Ze ten cesky bordel otevira prostor korupci, je samozrejme jasne. Dalsi priklad ze zivota (uz jsem tu kdysi psal):
Koupil jsem od U.S. armady prives. Slozili mi ho v UK v pristavu, tam jsem si ho vyzvedl. V UK stacila americka SPZ, nic neresili. Prijel jsem do Holandska a nechal si na urade vystavit doklad, ze tento vozicek muze jezdit po silnicich EU. V Holandsku hodne privesu nepotrebuje SPZ a tak se to resi jen prohlasenim uradu.
Chtel jsem ho takto prihlasit v CR. Neresitelne. Proc? No protoze v Cesku musi mit vozicek bud napravu Al-Ko nebo Agados, zadna jina neni povolena, leda by to povolilo Ministerstvo dopravy jako vyjimku, ale pro tu je potreba testace Statni zkusebny, coz stoji ranec a navic jsou to zkousky destruktivni, takze tech vozicku je potreba minimalne pet. Tazne zarizeni to same.
Co jsem udelal?
No prihlasil jsem vozicek v Nemecku. Zadny problem. Urednik mi povida ‚kdyz s tm tady muze jezdit Bundeswehr, tak proc ne vy?‘ Na moji pripominku, ze tam mam americke obrysovky (dodnes pouziva i ACR na ultrastarych krapech) mi jen rekl, at si na to povesim obrysovky magneticke, ty mi TÜV uzna. Dobry. Takze nacvakl jsem magneticka svetla a blinkry, udelal TÜV, sundal a na urade dostal papiry vcetne SPZ. Tohle jsem vyridil behem cca dvou hodin na nemeckem urade a zkusebne.
Paxem prijel do Ceska a udelal dovozove prihlaseni, coz uz nebyl problem, protoze jsem mel papiry ze zeme EU.
Kde je bordel, co myslis? A postavil bych to na ty cesky papiry i primo, to mi ver, ale stalo by mne to dvacku a to jsem nebyl ochoten dat, kdyz jsem ten vozik od armady koupil za ani ne pulku teto castky.
Bahnak
Já nepopírám, že v SSSR byl bordel.
Ale nevěřím tomu, že před německým úředníkem byl český zemědělec nebo co dědeček byl „pán“. Nebyl, nemohl být. O tom nacismus byl.
Že fungoval Ordnung, věřím taky. To jsou Němci.
Sysop
Deda srovnaval dobu pred valkou, behem valky a po valce. Ve vsech trech pripadech odvadel statu, ale urad se k nemu choval pokazde jinak.
Bahnak
Předpokládám, že to byl českej úřad. To by možný bylo. A ano, úředník byl celej posranej, protože nevěděl, odkud mu která přiletí a kdy pomaže do koncentráku. Když byl koncentrák za černou porážku prasete… Ano, běžné kriminality prý bylo méně.
Ono taky jde o to, co dělal. Třeba student si mohl strčit pořádek do bot, školu mu zavřeli a on šel na Totaleinsatz. Babička mý známý na to vzpomínala do smrti, fakt se tam necejtila jako paní. Ovšem papírově to bylo v poho, razítko a Befehl.
Sysop
@Bahnak
No samozrejme, ze ceskej urad. Muj ceskej deda zil na Nachodsku, tam sice kousek u cary sebrali Prajzaci, ale nebyly to Sudety.
corona
Sysop:
„bordelu na urade“
– – –
V ČR obyvkle způsoben nízkým IQ ouředníka, jeho leností a silné tendenci ke korupci.
U fízlů jsem překvapivě normálního ouřadu zažil v roce 1991 při koupi motocyklu, pak už jsem o podobného nikdy nezavadil…
Sysop
Ja mam mezi fizly par pratel a je fest poznat, na kterem jsou oddeleni. Chapu, ze k PCR se nikdo echt schopny nehrne, ale na druhou stranu by se pak fizlove nemeli divit, ze z nich lidi maji prdel.
Mmchdm, bavil jsem se tuhle s kolegy jak z Rise, tak z Italie a vytahl nejake policajtske vtipy, ktere se daji snadno prelozit, aniz by ztratily smysl. Nemci se nekterym smali, Italove vubec. Italove mi rekli, ze policajtum se vesmes nesmejou, protoze pracuji pro lidi.
Nevim, mozna jsem mel pech na nejake konkretni Italy. Ale pamatuju si to.
corona
Sysop:
„pracuji pro lidi“
– – –
Něco podobnýho mi říkal bývalý kolega, který má příbuzné u Milána. A sám jsem tam při pobytech v severní části vypozoroval, že celkem v oblibě jsou Carabinieri.
Sysop
@corona
No ja mam vsehovsudy s Karabinikama zazitky dva. A oba pozitivni (krome toho, ze vzdy to byli fesni chlapi. Kam cpou ty tlusty skaredy, to nechapu).
1) Na Garde jsem byl s osmimetrovym bydlikem a blbe zaparkoval tak, ze jsem mel prdel v jakymsi okrasnym krovi za parkovistem (jako fest jsem to tam narval) a cumak uz kus v silnici. Sli jsme se vykoupat a kdyz jsem se vratil, tak tam stali karabinici (mozna zrovna prijeli, nevim), sprdli mne, ze takhle jako ne, ukazali mi jak mam vyjet, zamavali a nestalo mne to nic.
2) Nekdy pred dvaceti lety jsem byl na motosrazu v Sorbolu (organizuje https://www.motoclub-paso.it/, mega akce, financuje to rodina, co vlastni fabriku na parmazan a rodina, co vlastni fabriku na Parmskou sunku). Jeden den se delala vyjizdka do fabriky na sunku do Parmy, pricemz nas mohlo byt okolo tisice. Prijeli karabinici, jeli vpredu kolony, za nima v kabriich ty rodiny podnikatelu a za nima motorkari. Pres cervenou, protismerem, vylozene skopavali auta se silnice a v nich jasali Italove a mavali na nas. Neuveritelny. Ve fabrice jsme se nazrali sunky, karabinici do nas nalili vino a mazali jsme kilo ctyricet zase zpatky.
hellfire
V Itálii zřejmě policie buzeruje a pokutuje převážně turisty, mají z toho ročně balík (neznám nikoho,kdo by pravidelně jezdil do IT a nedostal aspoň jednou pokutu), a vybrané peníze možná i někdy obecnemu blahu poslouží.
princdrson
ano, nepořádek na českých úřadech je nekonečný. Zvažuju, že se začnu dotazovat, jestli existuje rejstřík stížností na úředníky, nebo jestli někde evidují osobní spisy úřednictva, ze které lze vyčíst jejich přestupky proti správnímu řádu, dle stížností na jejich práci.
Jihočech Honza
Ještě lepší jsou fotky srovnávající Hirošimu a Detroit v roce 1945 a teď.
Spoiler: diverzita vychází hůř než atomová bomba.
zkurvený libtardský pógle a další špíny, hádé kerejpak vyhledávač mně to jako JEDINÉ našel tvl…https://i.imgur.com/ljWTIMX.jpeg
hned si to rači vodzálohuju xobě ty kokso
shane
Což ovšem s negrama souvisí jen velmi okrajově, základním důvodem je, že Detroitský automotive šel do kopru, došly prachy a kdo moh se odstěhoval a zbyla jen neschopná spodina, co nemá kam jít.
Stejně tak devastace pohraničních oblastí ČR má jen okrajovou souvislost s cigošema. I oni nejsou příčina, ale následek.
shifty
Odsunu. Zase je fajn, že je tam míň lidí .. :-)
leon
Nebo se to může brát tak, že Stalin obchodoval s Německem stejně jako s ním obchodovaly jiné země.
Jinak je všeobecně známo, kdo financoval vyzbrojení Německa v rozporu s Versailleskou smlouvou. SSSR to nebyl.
Alan.Cox
Měl by se také připomenout, že Stalin nepodepsal Mnichovskou zradu 1938.
To by se mělo připomínat hodně často, včetně toho, kdo toho Hitlera (mimo jiné) podpisem pod touto smlouvou podporoval.
leon
Je toho spousta o čem se nemluví co se týká II. světové. Naopak se vymýšlí narativy (pohádky) o zlém SSSR.
DF
Samozřejmě neobhajuji nikoho, ale kolik „Lidic“ vypálili amíci „jenom“ ve Vietnamu? Válka je svině.
Sysop
Dulezite jsou zajmy, ne pravda. Navic spouste lidem se ve lzi lepe zije, pravdu spatne nesou.
leon
Až takovou sebekritiku bych od tebe nečekal.
Sysop
Poposedni si.
To nebyla narazka na tebe, ale prosty fakt.
leon
Ode mne to byl taky prostý fakt.
Sysop
Ano, jsi preqapeny, ale zbytecne.
leon
Překvapený budu teprve až si přestaneš vymýšlet a „mudrovat“, a své fantasmagoroviny vydávat za fakta.
Sysop
Jojo, to vis ze jo.
yellec
JJ a taky nikdy neublíží Máni Vomáčkové. Nemohlo to být třebe tím že tam byli jen Chamberlain, Daladier a Hitler? Stalina se to vůbec netýkalo. Tvl to je materiál. Stalin nepodepsal, ale nijak mu to nebránilo uzavřít pakt Molotov-Riebentrop, napadnout Finsko a Polsko, obsadit Pobaltí a Besarábii.
Alan.Cox
A o čem je ten pakt Molotov-Ribentrop. Nemluvě o tom, že předtím asi 20 států podepsalo s Německem podobné pakty.
Stalin Polsko nenapadl. A jestli budete moc kvokat, tak vás na této vaší lži utopím.
Stalin s buržoustama dobře vyběhl. Tak dlouho chtěli Adolfa nasměrovat na východ, až se domluvili, a papiňák bouchl do ksichtu zápaďákům.
Alan.Cox
Já bych řekl, že Rusko i Stalina ti buržousti docela slušně oholili.
Skoro to vypadá, jako kdyby 2. světovou válku výhrálo USA. Rozhodně na tom strašně vydělalo. Zatímco Rusové nesli prakticky veškeré náklady války, strašné oběti, a ještě se na ně plive.
_-0-_
Ad Alan.Cox 12.8.2025 v 23:39
Blbýši, myslíš tu válku, která se většinově odehrávala mezi bývalými spojenci, mezi dvěma totalitními režimy, u kterých by bylo těžké rozhodnout, který byl horší?
corona
_-0-_:
„… bývalými spojenci…“
– – –
To je ovšem poněkud zavádějící označení. On byl spojenec už kdekdo s kdekým – copak taková Francie…?
_-0-_
Ad corona 13.8.2025 v 18:21
Nevím o jiných spojencích, kteří by si de facto (a vlastně i de iure) rozdělili svět (resp.Evropu) před WW2. Režim vedený soudruhem Hitlerem a genosse Stalinem to zvládl…
Bahnak
Španělsko a Portugalsko, například.
Kromě toho Stalin s Hitlerem si nedělili Evropu a už vůbec ne svět, to je naprostá pitomost. Stejně tak je pitomost, že si Evropu a svět dělili Pilsudski s Hitlerem v roce 1934.
corona
_-0-_:
„…rozdělili svět (resp.Evropu)…“
– – –
Ale to je rovněž zavádějící. Polsko/Pobaltí, nic víc.
Přinejmenším jsi neobjektivní.
Foundryman
No tak to bychom se touto logikou měli i dnes chovat k Německu i Rusku se stejným odporem. A co taková Itálie, věrný Hitlerův spojenec?
Je tedy fakt, že Lipavský k tomu směřuje – kdo na nás ještě není nasranej, ten z nás má srandu. Myš, která řvala.
karban
Zrovna pro český národ to rozhodování moc těžké není. Sověti + čs. bolševici tady stihli za 40 let pozabíjet chabý zlomek počtu, který Němci zvládli ani ne za šest roků. A to i když nebudeme počítat Židy.
misaka
to karban:
No, vidíte, a není.
Ostatně z argumentů dle počtu zabitých – to bychom měli taky z hloubky duše nenávidět i Švédy.
Rozhodovat se mezi sviněmi, koho mít rád je kravina. S námi si vytřelo prdel tolik mocností a států a to na obou stranách, dneska z jednoho dělat beránka, protože druhý byl větší vlk nebudu.
A porovnávat šest let intenzivní války + národnostních a rasových pogromů se čtyřiceti lety komunismu v relativním válečném zátiší co do počtu zabitých je kravina od pohledu, asi jako D-FENSův článek o měření průměrné teploty.
Foundryman
Pojmy „nenávidět“ a „mít rád“ jsou v mezinárodních vztazích spolehlivou cestou do pekel. Pokud ovšem odmítáme výhodnou obchodní spolupráci nebo alespoň korektní vztahy s Ruskem, protože SSSR, pak bychom stejně tak měli odmítat spolupráci s Německem, protože Hitler. Z pohledu českých zájmů je obojí stejně debilní koncept.
Mám ovšem obavy, že ten Budulínek na Zamini (stejně jako magor ve Strakovce) vůbec žádný koncept zahraniční politiky nemá a jen poslouchá, co mu kdo řekne. Prostor mezi ušima mu slouží snad jen k občasnému nasazení blembáku.
misaka
to Foundryman:
To souhlasím, přednost má mít pragmatismus, ovšem v určitých mezích – což je vlastně idealismus. Na jedné straně nechci obchodovat s Rusem, protože zabité děti, na druhé straně kupuji trička s Bangladéše, kde ty děcka mají peklo dětství při jejich výrobě. Najít vyvážený přístup je takřka nemožné, zejména v pozici nevýznamné země ve středu Evropy, toho času dobrovolně pod knutou EU. Kdo najde přijatelnou rovnováhu? Asi nikdo, momentálně.
Bakalář na zamini je k uplivnutí, je dobře, že jeho čas se krátí.
Pročítám si nyní volební programy a nikde to u nikoho zatím nevidím – Šichtařová se tomu blíží, ale….u voleb to bude dilema.
servisdok
2 Míša Ká:
Mandát tomu bakaláři jsi ve volbách dal ty, sople.
misaka
to Servisdok:
Nedal, pane rádobyudavači.
Budeš se muset s tímto faktem smířit.
Foundryman
Ad „Najít vyvážený přístup je takřka nemožné, zejména v pozici nevýznamné země ve středu Evropy, toho času dobrovolně pod knutou EU.“ – ono by stačilo vzít si příklad třeba z Rakouska, Slovinska… Ti sedí jako zajíčci ve svých jamkách, občas něco připodotknou, ale jinak jsou zticha a snaží se nějak lavírovat.
Zatímco naši politici mi připomínají dávný bonmot Suchého: „Vždycky toužil být tvrdým chlapem. Splnilo se mu to částečně – byl natvrdlej“.
misaka
to Foundryman:
No, to je právě ono, nemáme dobrou zahraniční politiku ani politiky.
Potřebovali bychom nového Talleyranda, jeho zkorumpovanost by vyvážila rozumnost jeho politiky i jeho schopnosti ji realizovat.
karban
@misaka
Mít rád Němce, Švédy nebo Rusy, to snad ani není nutný. Výše se „O“ vyjadřuje o Třetí říši a SSSR jako „mezi dvěma totalitními režimy, u kterých by bylo těžké rozhodnout, který byl horší“. Tak pro Čechy to těžké není, protože první chtěli v podstatě zánik čes. národa a druzí ten zánik odvrátili. Ale o „mít rád“ jsem teda nepsal.
Alan.Cox
Mě také fascinuje ta láska Čechů k Němcům, kteří se je staletí snažili vyvraždit. Hitler / Heydrich byl už jen taková třešnička na dortu s jejich „Konečným řešením české otázky“.
Dokonce Němci statisíce Čechů i zavraždili.
Zato SSSR, kteří Čechům a nejen jim, vytrhli koudel z prdele, a zahránili jim kejháky – pro ty mají Češi jen opovržení.
Řekl bych, že málokterý národ je blbější a sebevražednější než Češi.
misaka
to karban:
Tak jinak, vděk SSSR za porážku Třetí říše je na místě (i když to bylo v souvislosti s obranou SSSR před vlastním zánikem – a to, kdo až kam půjde se rozhodovalo bilaterálně se Spojenci, taky jsme mohli děkovat jiným).
Pozdější chování SSSR již asi moc vděku nezasluhuje, ač si to mnoho (zejména zde) lidí nemyslí – a já to chápu, koho chleba jíš atd.
Vždy šlo o zájmy velmocí, nikoliv o náš národ či stát.
karban
@misaka
Já teda nezmiňoval ani slovo „vděk“. Ale ať je po vašem. Podle mě vděk vůči SSSR za porážku Německa byl na místě. A to do srpna ’68. Jakkoli byly sov. základny v ČSSR jediným logickým řešením, tak operací Dunaj zase stejně logicky skončil vděk Čechů (a Slováků) vůči SSSR.
Ale v téhle části diskuze jde o srovnání nac. Německa a SSSR z českého pohledu. A to je pořád jednoznačné.
Takže vděk – dříve ano, ale pak smazaný okupací.
Ovšem i Kryl zpíval „byla by to chyba, plivat na pomníky“. A to se dnes často děje, třeba protože „zabité děti v Kyjevě“.
Místo vděku SSSR jsem spíš vděčný sovětským vojákům, kteří tady proti Němcům bojovali a mám v úctě hroby a pomníky těch padlých.
A stejně jsem vděčný americkým vojákům, co osvobozovali záp. Čechy. I když jejich letectvo před tím zabíjelo děti v Drážďanech. A vlastně i v Praze. Stejně jako to sovětské o něco východněji, i na Moravě. To je válka.
Pořád se divím, kolik lidí k ní dneska vyzývá. Nejvíc těch, co o tom nemají ani ahnung. A vyzývají hlavně ty druhé, typicky např. že by NATO tam nebo onam „mělo vlítnout“. Tak to jo…
misaka
to Karban:
Proti tomu ani slovo, tam je ten vděk na místě – a na pomníky rudoarmějců nesahat – cokoliv si můžu myslet o logice taktiky boje, kdy jich mohlo umřít násobně méně.
Ale ačkoliv jste to vymezil rokem 68, nemůžete nebo neměl byste vynechat svinstva po 48 – tam jich bylo více a co se týče mrtvých, tak násobně. To Vy jste začal se zabitými, ne já.
A srovnávat to s Hitlerem – podívejte, Hitler to napsal už v base a byl vlastně upřímný, dělal jen to, co měl v záměru – netvářil se jako Sověti jako přítel. To není jeho obhajoba.
Mimochodem, kromě pár debilních akcí Pirátů se tady pomníky WWII udržují, na rozdíl od pomníků českých legionářů v RF, ačkoliv jsou na to smlouvy.
Bahnak
Myslíte Piráty z ODS, předpokládám. Ona Praha jaksi není celá ČR, i jinde se najdou fanatici, i když ne v takový koncentraci.
S těmi Švédy to byla dobrá poznámka, přitom taková hovada jako oni tu snad nebyla za celou historii. Nejen drancování, to tenkrát dělal každej, ale i cíleně vyvolávané hladomory – při ústupu ze středních Čech například vysypali do Labe stovky vozů s obilím.
Celé oblasti zůstaly vylidněné, pak to úřady dosídlovaly mj. kolonisty z jižní Evropy, od té doby jsou na Moravě italská příjmení.
Jinak „pod knutou“ EU sice jsme, ale přesto se řada států EU chová příčetněji. Přesněji řečeno skoro všechny, my jsme, jak je českým zvykem, hujeři.
Gratuluji- toto mělo býs jako článek- pevné argumenty, stručné a pravdivě napsané! Ne grafománie. Challenger by měl taky přestat házet perly sviním, více používat češtinu jak angličtinu, umět napsat podstatné stručněji a Zamazal ať už pohřbí generála Palze a jde do zádele.
_-0-_
Ad leon 12.8.2025 v 11:11
Mluví z tebe kognitivní disonance a bedlivé studium kremelských zdrojů. Ach jo…
servisdok
Z tebe mluví Praha. A to ani nevypotíš, nevysereš ani nevychčiješ. To je na doživotí, takže máš jen dvě možnosti.
Forge
Takže buď skočí do kolejiště metra, anebo se odstěhuje do Brna…
grg
Pôvodný dochtorov článok som takmer nečítal, ale vidím, že to bola chyba – okrem už stokrát prevarených rečí o banderovcoch a ohľaduplnom Rusku, táto časť je nóvum, ktoré som ešte nikde nevidel:
„Z každého rublu mají Rusové takový vojenský užitek, jako Američané z každého dolaru.“
Ešte šťastie, že sú tak ohľaduplní, lebo s takým pomerom vojenskej sily voči NATO by si už dávno mohli umývať čižmy v Atlantiku…
Zkuste se zamyslet nad následujícím odstavcem, který je z tohoto článku:
„Studie upozorňuje, že Evropa stále nevydává na obranu tolik jako Rusko. Rusko meziročně zvýšilo výdaje na obranu o 41,9 procenta na 13 bilionů rublů, což je v přepočtu 145,9 miliardy dolarů. Pokud se ale přepočítají výdaje ne podle kurzu, ale podle parity kupní síly (PPP), činí výdaje Ruska 462 miliard dolarů, což je více než evropských 457 miliard dolarů.“
RomanL
Parita kupní síly? V té zemi věčně ožralých žebráků? Neříkejte! :-D
RomanL
… a jakpak jsme na tom s „paritou kupní síly“ u nás, to by taky bylo dobré zjistit… ;-)
cool
Politika je zhuštěná ekonomie a tak nato se defraudantů čehokoliv, kdykoliv a jakkoliv ani neptejte. Jsou aktivní – pochválí se sami i aspen tour$?
netušim co je kapitalistickýho na tom, že nejaký blbý kundy vyhazujou cizí prachy z vokna? mužeš nám sem zas nadřístat nejaký zkurvený etatistický hovna, ať se aspoň zasmějem, dyž už se nic nedozvíme?
Alan.Cox
Prachy toho, kdo to platí, se vyhazují z okna.
Ale jiný subjekt na tom zase kurevsky vydělá.
Kapitalismus není o tom, že šetří peníze všech nebo vydělají všichni. Kapitalismus je o tom, že JEN NĚKDO na tom vydělá a má ten zisk.
Dokonce to má i oficiální ekonomický název: privatizace zisků, socializace ztrát.
už sme doma, ty seš debil a neviš že to je etatistické korporativismius…tak teď už to viš a vočekávám, že ze sebe konečně přestaneš dělat kreténa
Alan.Cox
Prozradím ti jednu věc.
Tak jako Fiala chce všechny své chyby svádět na Rusko či Babiše, tak nelze svést všechny chyby kapitalismu na stát. Dialektika stát/soukromník je idiotstká a směšná.
Mnoho států je dnes mocensky ovládnuto kapitálem, tedy pravicovými kapitalistickými subjekty. Státy jsou loutky kapitálu. ČR také.
To, co se děje, je ryze kapitalistické. Protože státy jsou velice slabé a nejsou sto čelit síle kapitálu. Změnit k lepšímu to může jen SILNÝ a DOBŘE ŘÍZENÝ stát – jak lze vidět na příkladu Ruské federace nebo Číny.
Ale houby. To se ti jen zdá jako efekt kognitivní disonance (vytěsňování nepohodlných faktů nepodporující tvou hypotézu).
Základní chyba toho páru stát versus soukromé firmy je neschopnost postihnout realitu.
Do dění ve světě ti bude zasahovat každé silné mocenské centrum. Kromě státu a kromě soukromých firem je silných mocenských center nekonečně dalších zdrojů. Například silné zájmové skupiny, církve, velké sociální skupiny, atd. atd. atd.
Všichni ti, co si myslí, že veškerá nebo podstatná moc zápasí v ose stát versus soukromník – jsou naivní jak šestnáctiletá zamilovaná dívka.
Sali
Sú ešte naivné šestnástky?
RomanL
Hm, není.
DF
Tak třeba..
Paňo/slečňo Ministryňo nebo co to je za osobu, nakupuje jak kabelky v Pařížský.
Nějak se tomu státu nedaří prodat nepotřebné zbytky z Covidu:
1 Plastový vak na dospělé zemřelé ks 4300 66,00 283 800,00
2 Plastový vak na zemřelé děti do 10 let ks 900 58,00 52 200,00 https://nabidkamajetku.gov.cz/Home/Detail/144463
Sysop
To bude dalsi darek UA.
Bahnak
Nebo se vymyslí nějaká mise na záchranu demokracie. Přece to jen tak nevyhodíme.
Sysop
Zase… kdyz je to voranzovy, aspon si s tim zadnej vojcl neublizi.
Alan.Cox
Mohlo by se to prodat jako pytle na skladování sóji pro latté.
Bahnak
Akorát by to ještě chtělo potisknout citátama Gréty a Foltýna. Aby jim to víc chutnalo.
Jeden pytel potisk za takovejch šest tisíc káčé, přece nebudeme šetřit na bezpečnosti.
Sysop
By se to mohlo poslat na potisteni do Ciny, tam by to udelali levne.
Doktor_podrazka
Ajajajaaj, tak tento článek tady budou putinovi vlezdoprdelkové těžce rozdýchávat. Ale aby zábava byla kompletní, vyčkejme komentářů od vševědů Sysopa, Behemota, JHonzy, leona a dalších.
Ti sice ví úplnou 3,14ču, ale myslí si o sobě opak.
Sysop
Tak jasne, protoze jediny, kdo neco vi, jsi prece ty.
Tak papa v ignore.
leon
Hýkat nadšením nad výplody ignoranta a demagoga zamazala může jen další ignorant a demagog nebo momentálně zaostalý jedinec.
Díky že sis mne všiml, jsem polichocen.
Už jsem se k těm výblitkům vyjádřil. Očividně ti to ve tvém nadšení uniklo.
Bahnak
Nebo někdo, kdo je za to placen?
_-0-_
Ad leon 12.8.2025 v 13:45 Ad Bahnak 12.8.2025 v 15:36
To je něco, jako ono profláklé: „Zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“ jsem-li placen, obviním z toho oponenty – stejně, jako když jsem ignorant, demagog a mentálně zaostalý (že leona), tak těmito slovy označím kohokoliv, kdo není v souladu s mými postoji. Na dlouhý článek, podrobně rozebírající a vyvracející teze z jiného článku, zareaguji jako správný pivní machr. Argumentovat netřeba (dá to práci a patrně ani nejsem schopný napsat několik souvislých odstavců), několik „argumentů“ ad hominem a je to, hned se cítám, jak jsem si s autorem a s těmi, kteří s ním souhlasí vytřel rectum…
Poznáváte se pánové?
Bahnak
Tak především to byla otázka, to by poznal každý – jen libtard ne. Za druhý to o zloději, co křičí, se dá aplikovat na ty, co berou prachy od státu i různých nadací, ale neopomenou každý nepohodlný názor označit jako „v Putinově žoldu“. A za třetí – zeptal bych se, zda nemáte něco k věci, ale ptát se na to elfího trolla by bylo zbytečné.
meryxxx
Hmm, jsi správný debil.
Alan.Cox
Každý Zamazalův článek mě tak dojme, že až do rána piji vodku a hraji na balalajku.
Jihočech Honza
Ale však proč ne, ať si tu publikuje, kdo chce.
Výsledek bude naprosto stejný.
A Surovikin, Lapin, Sančik a Mordvičev se přiřadí po bok Suvorova, Bagrationa a Kutuzova, a budiž jim přáno, ale koho máme my?
servisdok
Kokoty a Foltýny, vyjde to beztak nastejno.
Byl jsem pracovně přítomen u jedné „besedy“ s Foltýnem a jakýmsi vládním radou z vnitra.
Jeden místní občan se tam _plukovníka_ Foltýna zeptal, co bylo původní náplní známé a kdysi populární vojenské brašny, lidově řečené „somradlo“. Přítomno v sále cca 120-130 lidí.
Občan se tedy zeptal kratší formou. Celé to proběhlo přesně takhle (mám těch cca 120 min na flešce, kdyby něco):
Občan: Pane plukovníku, co bylo původně v somradle?“
Foltýn: „V čem prosím?“
Občan: „No v somradle“
Foltýn: „O čem to mluvíte? Bavíme se tady přece o dezinformacích!“
Občan: „Ale ste voják, nebo nejste? Nevíte, co je somradlo?“
Foltýn: „Ne nevím a už mi s tím dejte pokoj. Nějaké další dotazy?“
Plukovník, tyvole…
corona
servisdok:
“ 120 min“
– – –
Lze to někde stáhnout?
servisdok
Nejde a ani nepůjde. Tu besedu jsem si nahrával bez jejich vědomí a pochopitelně také bez autorizace.
Ale možná se někde na YT objeví střípky z té besedy (KM), spousta lidí točila na telefony.
corona
OK…
corona
A ten zmetek je *76, takže není divu, že ví houno. Jako záklaďák na samém sklonku existence ZVS už nic nezažil, studoval civilní práva a pak to teprve podepsal na gumu, šel rovnou na genštáb.
shane
Ještě že se nezeptal, co se nosilo v podteleti.
Jestli je ročník 1976, tak v somradle moh nosit akorát tak sešity, učebnice, penál a svačinu. Byl jsem na vojně o pár let dřív a somradlo jsem teda nefasoval, zas tak blbě na tom AČR v devadesátých letech nebyla. Plynovou masku jsme nosili v brašně z takovýho zelenýho pogumovanýho sráče. Somradla byly vyřazený snad už někdy v 70. letech. Somradlo byla brašna k tý starý celohlavový masce (vzor 52?).
Arnold J Rimmer
Jo, akorátže „somradlo“ tomu řikali hašišáci aka somráci, což nebyli lidi ale civilové . Na vojně to byla plyntárna.
shane
My tomu ve škole říkali somračka a nosily to hašišáci a podobný existence, jako spoluučeň Hipís, co se ve čtvrťáku prohulil ke schizofrenii. Spoluučni co se dali ke kinderskinům dopadli výrazně lépe, chlast je přece jenom kulturně zvladatelnější droga, zvlášť když si nemůžeš dovolit nic dražšího než pivo.
No a na škole se do toho daly dát Startky, sirky, mariášový karty a výtisk Ilias a Odyssey. Pamatuju že otce obsah poněkud rozstřelil.
shane
Já pamatuju spíš německý,nebo československý žracáky – brotsaky. Byly sice menší, ale zato měly háčky na zaháknutí na opasek. A občas jsem viděl i ty tvrdý khaki zdravotnický brašny.
Arnold J Rimmer
To už bylo spíš pozdějš.
Na vojně jsme je prodávali v hospodě, ještě taky jehličí a kanady. Všechno za pajcku. Ta hospoda se jmenovala „Píčák“
shane
Na to jsem už trochu mladej. Teda ne, že bysme na vojně nezašmelili co šlo. Dobrý bylo, že jak se likvidovaly enzety, tak jsem se občas dostal k něčemu oraženýmu hákošem a za to už se dalo dobře zachlastat.
Blbý bylo, že vojenskejch přebytků po ČSLA byly plný tržnice a kurvilo to poptávku.
Arnold J Rimmer
Nojono. Čo bolo, bolo. Terazky som neni majorom.
Sysop
Pocatkem 90ek to bylo tak, ze armada pronajimala (nebo se rovnou zbavovala) skladovaci prostory, ruzny municaky v lesich a tak a pokud v tom soucasne byl nejakej bordel, kterej nebyl primo nebezpecnej, taxe to rovnou pustilo tomu, kdo si ten sklad pronajal/koupil. Az pozdejc se zavedly ty brutalni aukce ala dopisni znamky pro sberatele. Bordel se prodava v baliku, kde mas jednu dve slusny veci a k tomu vagon kravin a licituje se celej balik. Takze abys koupil jednoho UAZe, musis koupit i ponozky, injekcni strikacky a postel.
No a taxe mezi civily dostavaly veci z tech skladu, protoze to vetsinou bylo kazdymu k hovnu. Dobry veci sly mezi kamose a zbytek na trznice a pozdeji do armysopu.
Jinak ano, ja kdyz jsem shanel jako kluk veci na vandr, tak zasadne v hospodach okolo posadek a kasin. Prvni hadry byly jehlici, kalhoty paragansky (dvojita prdel a kolena), vesta klasika, cepice a kozenej pasek s hvezdou. Poshanel jsem to tehda na nekolika mistech. Paxe jeste postestilo a sehnal jsem dve ctvercovy celty, mmchdm mam je dodnes, beru na rodinne vylety, kazdej rok impregnuju. Bud na nich sedime pri jidle, nebo uz byly i jako nouzovka plastenka.
shifty
No já koukám, že jsem asi ještě vo dost mladší. My už sme tahali ameriku, milovali sme Vietnam, takže plyntašku nikdo, protože ta byla extrémně nepohodlná, ale vepředu 2 sumky a vzadu podprdelník. Pod nim namotaný gumový pončo, vorigo sem tenkrát nesehnal (nebo na něj neměl), takže nějakej bundeswehr. Za to byly chytlý kšandy, k tomu 2 flašky s obalem s beránkem, tropiko, kapsáče, bílý triko a samozřejmě na packách pololátkový jungle. V tom to bylo v létě příjemný, ne že ne :)
Sysop
Hm, ja jsem somradlo a duchodky nosil ve tretaku na gymplu, k tomu ‚dzizku‘ a ‚dziny‘. Duchodky byly v zime neprekonatelna obuv a somradlo stacilo na tech par veci, co jsem nosil. Jeden sesit obvykle stacil na tri predmety (zepredu, zezadu a extra listy vlozeny doprostred). Somradlo melo dva dreveny knofliky z celty na zapnuti a popruh, jinak nic. Na vandr jsem mel USarnu, pracne sehnal origo, pod hlavu jsem daval kanady a malou deku. Kamosi mivali velky somradlo z jedny strany s teletinkou a to si davali pod hlavu.
Kazdopadne jsem se nechtel do toho michat, kde ze na vojne se to melo pouzivat, ale na gasmasku byla taska jina, pogumovana. Mela tam i pidikapsicku na mejdlicko a tak.
misaka
to JH:
My? Snad Oni, ne?
Chápu to z Tvých příspěvků zde tak, že dlouhodobě bezvýhradně stojíš na straně Ruska, tak proč ten dotaz správně neformulovat.
princdrson
další výrustek plukovníka fon Svině?
corona
princdrson:
„další výrustek“
– – –
Povrchní „Y“ s humanitní/ekonomickou kvalifikací, velmi snadno manipulovatelný, konzumní typ. Plně mediálně přesvědčený. Aktivní ve virtuálním boji zde v diskusi.
misaka
to princdrson:
Něco je špatně, když se zeptám? Už ani toto není v pořádku?
to princdrson:
A v čem přesně lžu? A v čem manipuluji? Mohl bys mi to trošku přiblížit, pro fanatiky stačí říci „dobrý den“ a je z toho „co čumíš“ koukám.
A proč mi sem cpeš odkaz na něco, s čím nemám nic společného?
Něco vlastního by nebylo?
shifty
misaka – že přeju pěknej večír a ať se tady s těma pitomcema nenervujou, nestojí to za to, ty jsou zaťatý jak tanga, jak říká moje žena :)
Slecna Ling
To misaka
Souhlasim se shiftym…Znaj pana prince… :-) Holt ta slechta malokdy neni zdegenerovana, ona ta modra krev to proste nikdy nemela a nebude mit snadny.
shane
No, na druhou stranu, když se podívám na prince Phillipa Mountbattena, vévodu z Edinburghu, tak bych chtěl bejt tak degenerovanej jako von. Nejenže se dožil bez pár tejdnů stovky, ale ještě byl plně při smyslech do nějakejch 96 let. A blbej taky nebyl, kdyby ho nesbalila Alžběta Windsorová, tak by udělal slušnou kariéru u Royal Navy, našlápnuto měl dobře.
servisdok
S tím zeleným tuponěm, ale i s Fialou a bakalářem, máš společnou jednu stranu barikády i její libtardský myšlení, řezníku.
Pravděpodobně takhle to princdrson myslel a opraví mne, pokud se pletu.
misaka
To servisdok:
Ehm, řezník nejsem ty popleto;) to je ten (ze)s Plzně….
Hlídej si to, jako správný udavač bys neměl mít borčus v cílech.
servisdok
Ale bože, dyť je to úplně jedno!
shifty jako míša ká – jste jako pičulínská dvojčata, kdykoli ochotní vlézt hluboko do prdele „letušce“.
corona
servisdok:
„shifty jako míša ká – jste jako pičulínská dvojčata…“
– – –
Generace Y je početně silná. Oproti X snáze mediálně přesvědčitelná, méně zažila a chybí jí určitý druh uvažování, zejména v kritických situacích.
Jako příklad bych uvedl tuzing – ten měl boom mezi lety 1997 – 2014.
Jihočech Honza
misako, já samozřejmě stojím na straně Ruska, baví mne pozorovat dekadentní liberálně demokratické hemžení, pravda je, že naprostá většina onoho hemžení jsou „oni“, takže těžko je z toho…
Foldyna, Vidlák, snad?
misaka
to JH:
no to je v pořádku, já jenom upozornil na to, že když se ptáte na osobnosti a generály hodné úcty, měl byste se ptát ne co My, ale co Oni. Protože Vy jste od svého (ne dlouhou) proklamovaného zájmu o západní kulturu přešel velmi rychle ve fanatickou nenávist čehokoliv téhož a zároveň v glorifikaci čehokoliv ruského či sovětského. Nic proti, asi máte důvody – kritický pohled se však vytratil.
No, a nyní k Vašim kandidátům – pominu, že ani jeden z navrhovaných není voják či vojevůdce (narozdíl od těch Vašich):
Vidlák – komunista – myslím, že nekrást patří mezi jedno přikázání – nevidíte konflikt se svou neustále proklamovanou vírou? Vidlák není nic jiného než komunista – a to je synonymum pro zloděje.
Foldyna – velmi, ale velmi hloupý člověk – mezi prvotní impulzy lidské kultury je zvolit si mezi v vůdce tlupy ty nejúspěšnější v lovu či alespoň řeči a někoho, koho tlupa následuje. Uveďte mi alespoň jeden důvod, proč by ten náš kmen měl vést tenhle idiot?
Jestli to je strana Vaší nabídky politiků (nevím, proč jste začal s vojevůdci a nabídl pochybné politiky – asi vidíte boj jako jedinou alternativu), pak je to tedy chabé.
servisdok
2 JH:
Ve své libtardské zabedněnosti prohráli úplně všecko – a teď vymýšlejí, jak z toho ven.
Začátek je kvičení ala „to už se nemůžu ani zeptat?“
misaka
To servisdok:
Nevím že bych něco prohrál, ale ty už něco vymyslíš, že?
cool
Svítíčko čluní tak jsem teď koupelně zbystřil že bliká síť tak zas je asi náběh na solar baron blekaut.
F rámci nadcházejících voblbleb jed no s jed no cenných úžerů & ě jych koně se mi zdálo že podepisují místopřísežně vlastní krví že jsou již generační ěd no oboroví parazité soustruháti na 3 000% jed notně druhými ZDROJE JSOU!! Od vztyčení vysíračů.
Konec ranního rétorického cvičení. 🙂 Na čučkaře dlabeyte ale satanisty teda fakt, jo.
https://www.youtube.com/watch?v=qz6nWi17Fpk
https://cz24.news/kdy-nastane-tato-hruza-z-poslednich-slov-baby-vangy-tuhne-krev-v-zilach
No do hajzlu, Vymazal reaguje na Challengera reagujícího na Vymazala reagujícího na Pelze. Teď Challenger odpoví, a bude to Challenger reagující na Vymazala reagujícího na Challengera, a tak dále, dokonalý circle jerk. Publikační perpetuum mobile, kdy se grafomani vlastně zabaví sami a krom diskové kapacity k tomu nepotřebují už vůbec nic. Pokaždé, ale skutečně pokaždé, když si člověk myslí, že hůř už být nemůže…
Hele jako ne že bych až tak nesouhlasil, ale tak to prostě nečti. Holt sem už moc dobrých pisatelů psát nechce. Nebo něco sesmol sám. Musíš to brát tak, že to co se Tobě nebo mě nelíbí se ale zase bude líbit tý druhý minimálně půlce osazenstva.
Třeba já to nečtu, jdu rovnou do diskuse… :-D
Ale nevím, jestli je to zrovna to pravé ořechové. ;-)
Já to jen přelítnul a moc mě to nebaví. Obě strany maj víceméně vyhrocený názor a je jasné, že k nějaké shodě nikdy nedojde, stejně jako tady v diskuzi.
Takže víceméně taky letím rovnou do diskuze a jdu se pobavit.
V pohodě, však to nečtu, to bych taky nemusel přežít, když jen z nadpisu mě málem mrdlo. Jenže to je téma, kolem kterého se točíme furt. D-FENS býval možná nejlepší web, co jsem znal, vlastně jediný web, na který kdykoliv jsem přišel, tak nepřipadalo v úvahu, že bych se něco nedozvěděl, nebo se aspoň nepobavil. A dneska přijdu a vidím Vymazala, Vymazala, Challengera, Myllana, Challengera a pro změnu Vymazala. Že „to nemusím číst“ ještě neznamená, že mě nesere, že se legenda proměnila v Bravíčko.
Ve snu ,s bahnem a v bahnu borce, vyzyvatele /challengera/,gen. Pelza ,se patlas
svata prostota , bahnem se uspiniti brzy hodlas ,jedina tva jistota..Rika snar …
Kdyz se kdokoliv a nekdo bavi s idiotem ,za chvili se bavi idioti dva..
Vysouseti baziny Washingtonu ,brzy jinak neuzris ,ze do baziny sam ,se potopis.
V Usa se presidentem stati , do hrobu bezmoci Vyssi moci, te ,zklati.
Nech medveda v pokoji v Kremlu spati , probuds li ho , vsecko ti rozmlati..
Bez naboju a bez penez na rusa taky nelez ,neb brzy rusa zris , ale jak Francii , pochoduje , rovnou na Pariz..
Pan Zamazal reaguje stylem „vidíte jen to, co chcete vidět“, aby vzápětí napsal svoji verzi, kde tradičně (jako ve všech svých článcích) vidí jen to, co chce vidět on. Skvělé!
Vyberu jen jednu perličku: „grilovačka v Oděse zahájená proruskými fans pokoušejícími se rozehnat demonstraci“. Takže pokud se někdo pokouší rozehnat demonstraci a následně je za to upálen, je to zcela v pořádku, i naše soudy by takové jednání jistě posvětili? Chápu to správně? Škoda, že to nevěděli účastníci Pochodu pro život, mohli jsme mít veselo i u nás v Praze…
V audioverzi to má v seriálu iterantér singularista z ničeho nic do ničeho pro nic ejroneter. :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=3npL4dFKmyY&list=RD3npL4dFKmyY&start_radio=1
Tramtadataradata týdamtam
https://www.youtube.com/watch?v=u7mCSBKeRBo&list=RDu7mCSBKeRBo&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=itJnB6YAmnw
https://www.youtube.com/watch?v=038jfGe7Ls8&list=RD038jfGe7Ls8&start_radio=1
Nebo ta strilecka do demonstrantu, vracejicich se v autobude z5 na Krym. Mame jeste velke rezervy!
A proč by se neměl Stalin, který zachránil SSSR a celý svět, neměl v anketě o největšího Rusa všech dob umístit na prvním místě? Jen proto, že z něho fašistický zločinný KoZa vyrobil největšího zločince??
ad Banderovci – no aspoň už rusofobové nepopírají existenci sympatizantů zločince Bandery
ad zkorumpovanost – Ukrajina není v EU takže není žádný důvod proč by EU měla financovat zkorumpovaný stát. Určitě nějaká korupce bude i v Rusku (stejně jako v ČR a celé EU), ale to nám může být u zadele, jelikož Rusko EU nefinancuje z našich daní
ad 800 000 padlých – jaké číslo by bylo pro demagoga zamazala akceptovatelné? Není divné, že Ukrajina tají počet padlých?! Vždyť by se tím naopak měli chlubit kolik „hrdinných“ Ukrajinců padlo při obraně Ukravíny.
ad chytrý George – co chtějí lidé mající tu smůlu, že žijí v těchto nárazníkových oblastech očividně zločinný KoZa nezajímá, jinak by přece nepodporoval občanskou válku na Ukrajině a akceptoval by přání obyvatel patřit k Rusku.
ad ruská deeskalace – vrchol zamazalovy demagogie
ad cizí slova – údajné házení miliard Nulandovou je doložený fakt. Jakou roli mají „neziskovky“ „nevládky“ financované USA neví už jenom zamazal.
ad „Ukrajina totiž nemá samostatnou jinou historii než pšonského nacistu Banderu“ – chápu, že se to ideologovi zamazalovi nelíbí, ale tak to prostě je.
ad „osamostatnění Krymu, oděsský masakr, obléhání Donbasu a genocidní aktivity Banderitů proti nesouhlasícím civilistům na Donbase“ – o něco výše demagog zamazal brečí, že nikoho nezajímá co chtějí lidé, a teď je mu šumák co chtěli krymčané a zpochybňuje jejich přání patřit k Rusku.
Co to je za zrůdu, když se takto staví k prokazatelným zvěrstvům banderovců v Oděse a na Donbasu??
ad „snaha zejména ze strany Ruska o diplomatické řešení konfliktu (Minsk I a Minsk II)“ – opět popírání faktů, které se demagogovi nehodí do krámu
ad „následná banderiánská genocida 14 000 Ukrajinců na východě země“ – opět pokrok, už rusofobové nepopírají občanskou válku, kterou vyvolal a podporoval „demokratický“ „mírumilovný“ KoZa.
História ukrajinskej vojny – 5.časť (odkazy na předchozí díly jsou dole pod článkem)
https://www.armadnymagazin.sk/2025/02/24/historia-ukrajinskej-vojny-5-cast/
V Paříži mají náměstí bitvy u Stalingradu a stanice metra se dodnes jmenuje Stalingrad. Frantíkům je samozřejmě známo, že Stalin během blitzkriegu v r. 1940 podporoval Hitlera, hlavně dodávkami surovin. Ale taky vědí, že nebýt Stalingradu (a celkově válečného úsilí Stalinem vedeného SSSR), tak by dneska mluvili německy.
A teď čistě pro srovnání (neříkám, že je to zase nějak extra důležitý): U nás vadila stanice Moskevská, ale zachováváme si Pražského povstání (třeba oproti tomu Stalingradu pro výsledek války a další existenci Československa nebo českého národa v podstatě bezvýznamná událost).
https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=Francie_ukupace_vs_diversita.jpg
Tak oba přece víme, že v rajchu to teprve zvládnou, kdežto ve Francii už to zvládli…
Nicméně německy nemluvěj.
No Frantici to k te arabstine vezmou primo, bez okliky pres nemcinu.
Já bych francouzštinu ještě neodepisoval. Pořád tam mají nadějné rodilé mluvčí. Z Čadu, Kamerunu, Pobřeží slonoviny, Burkiny Faso…
Jo, tak jako jazyk pro plebs se zrejme jeste nejaky cas udrzi.
Tak. Přesněji teda pro plebs, pár diplomatů a taky v jednom baráku v Bruselu. Ale zase to není úplně malá chalupa.
Ona pak Saria to zredukuje a udela z toho fajne muzeum.
Pro jistotu to ale obklopí několika mešitami se zabudovanými kulometnými hnízdy.
Jakmile tomu utnou prijmy, vyhnije to samo i bez kulometu okolo.
Nevím jestli to zřídí Šaría, ale třeba „Muzeum sociálního inženýrství“, by byl pěkný název.
V arabstine na to bude nejaky jedno sikovny slovo, predpokladam.
@Sysop
Jedno slovo? Tak samozřejmě: Židovina
Drobnej problém je akorát v tom, že oni tak označujou všechno, co se nedá vyřešit zahnutou šavlí během šukání kozy.
Technická: zahnutost patří mezi definiční znaky šavle…
A no jo, ale někde jaksi víc než jinde. Halt ta křivka může kopírovat koňskej hřbet nebo taky velbloudí hrb.
Ano: Nevěřící psi.
Rozhodně bude problém s jazykem a chalífátem mnohem dřív v Německu, které historicky žádné přistěhovalce moc nemělo (a už vůbec ne černé z Afriky, kterých se pak kolem let 40 – 45 zbavilo, že :) ), než ve Francii, kde jsou dneska x té generace. Do Nice jezdíme na dovolenou skoro každej rok a žádný problémy tam nejsou. Na severu Francie je to horší, to neříkám, ale tak si je tam neměli tahat, protože tam prostě lidi z Afriky nepatří a makat tam v hnusnejch průmyslovejch městech ve fabrikách a továrnách celkem logicky nechtějí.. obavy o Francii jsou opravdu liché, vzhledem k Německu, Beneluxu nebo třeba Švédsku.
a ještě bych zapomněl na Britanii. Ta zřejmě tento vcelku děsivý „race“ vyhraje na plné čáře.
Provence je hlídaná francouzskou armádou, určitě jsi si všiml všude přítomných vojáků se samopaly. Pustili muslimům „jen“ Marseille a okolí. Oni totiž politici, nejen francouzští, ale i EU papaláši, mají v Provence své vilky a nechtějí o ně přijít. Proto Nice, Cannes a okolí jsou zatím v pohodě.
V Nice, Cannes, Mentonu, Antibes nebo třeba v Bandolu nejsou žádný vojáci ze samopalama. To pěkně kecáš. Možná tak někde na letišti a to jen někdy. Kde jsem je opravdu viděl je právě Marseille, kde stojí na místech, kam by jsi stejně radši nešel (polorozpadlý sídláky na vokraji, vybydlený čtvrti atd.).
A Provence, mimo větší města nezakopneš ani vo policajta za celej den. Jezdím tam skoro každej rok. Ono je taky pěkně velkej rozdíl mezi fr. venkovem a městy, ale to určitě víš, když se tam tak vyznáš, že? :)
Nas tradicne zalozeny duce ficollini vyhlasil ,ze chcem importovat 200k muslimov z uzbekistanu
Pred 35 rokmi mi jeden cesky dochodca povedal, naposledy bol poriadok v Cechach za protektoratu :-) A to nemal nemecke korene ani nemiloval Nemcov.
To mi rekl muj deda, nemel nemecke koreny a nemiloval Nemce. Nicmene rekl „prisel jsem na urad a byl jsem pan. Pak prisli komunisti a ukradli mi uplne vsechno“. Restituce se jeste dozil.
Třetí říše se prostě chtěla k Čechům chovat trochu lépe před Konečným řešením české otázky.
Vančura byl také popraven úředně zcela dle předpisů.
Lidice byly úředně zcela v pořádku.
Libovat si v „pořádku“ kdy za porušení nařízení gestapa hrozil koncentrák nebo zastřelení na místě je fakt silné kafe.
Motas dohromady poradek a cil. To je rozdil. Rise poradek mela, ostatne nejen ona. Mosizura Hasimoto byl take jako svedek u radneho soudu, ze.
Poradek v Risi byl rozhodne vetsi, nez za Franze Josefa, prvni repy nebo i za komaru. Ze cile byly nehumanni, to je vec jina. Rusove meli nehumanni cile taky a pritom jeste mega bordel.
Ta Třetí říše dělá jen pořádek.
Momentálně dělá pořádek v celé Evropě snižování uhlíkové stopy, Energiewende, spuštěním migrace, a chtivostí válčit s Ruskem.
Řekl bych, že je to takový druh pořádku, asi jako že „Fiala je slušný prezident“, za Fialy byla slušnost.
Zase… to jsou CILE. To neni poradek ve vecech.
Slušnost je také druh „pořádku v chování“.
Namichals ovsem z tech poradku jeden velky Eintopf. ASsi tak, jako prohlasit, ze tomu das korunu, pokud za korunu koupis korunu.
Ja se bavim celou dobu jen a pouze o poradku ve statni strukture. Ne o poradku jako cili v nejake spolecnosti, nebo na nejakem uzemi. Mam na mysli jen a pouze poradek ve statni sprave.
Němci dělají takový pořádek v Evropě, že za pár generací bude Němčina mrtvým jazykem a všude bude arabský bordel..
Ano, nesmyslne cile. Uz jsem to vysvetlil dostatecne. Nicmene zpusob trvani a jejich provadeni ma striktni scenar a postupy.
Je potrebasi uvedomit, ze bordel ve state neni vyhoda (da se to ojebat), ale naopak problem. Kdykoli kdokoli muze tahat za cokoli. Pokud je ve state poradek, ale ma nesmyslne cile, paxe s tim jeste da neco delat. Viz Trump. Skrtem pera zrusil fury ruznych cilu. GD je v USA mrtvy, napriklad. Ze dne na den. Protoze cil je spatny, ale struktura funguje.
Pokud struktura nefunguje, pak by s tim musel bojovat stejne, jako ted s tim poulicnim bordelem v NY, napriklad.
Pořádek nebo bordel – je to stejné ohledně možností. Nevidím v tom rozdíl. Liší se jen způsoby, jak toho zneužít, ale jinak je to stejné.
Buďto z toho uděláte funkční a dobrou věc nebo ne.
Ordnung není nic a nic neznamená. Je to jen vnější slupečka na cibuli, pod kterou se může skrývat tisíc dalších.
@Alan.Cox
Cely zivot zijes v ceskem bordelu, takze ti prijde byt normalni a nevidis rozdil mezi poradkem a bordelem.
Uplne nejjednodussi priklad typicky ceskeho bordelu:
Mas nejaky zakon, ktery si urednik na urade vyklada po svem. Typicky cesky bordel. Prosadis zmenu tohoto zakona a co se stane? No nic, protoze urednik ma vlastni vyklad a na zakon proste sere. At uz predtim, nebo potom.
V Risi je nejaky zakon, ktery urednici dodrzuji. Pokud je ten zakon spatny a podari se ho zmenit, tak od te doby je ten zakon mrtvy, protoze urednici dodrzuji zakony.
Chapu, ze Cechum, rochnicim si v ceskem bordelu se to nelibi, nebo alespon jevi jako nerealne. Jenze tak to je. Kdyz budu mit armadu, kde si kazdy vojak dela, co ho napadne, tak je uplne fuk, jestli chci napadnout souseda, nebo se branit proti utoku souseda, protoze s tim bordelem v muzstvu nedosahnu tak nebo tak niceho.
Jo, pokud mam plne funkcni armadu a napadnu souseda a nekdo rekne, ze je to spatne, pak staci zrusit tento cil a armada se zastavi. Pokud mam ale misto poslusne armady partu pobudu, pak tem bude u prdele, ze se zmenil rozkaz a budou krast, nasilnit a zabijet dal.
To máš tak Sysope. Napřed se ti pořádek jen líbí, protože je jako systém k užitku. Pak si uvědomíš, že je to dobro pro všechny. Začneš ho prosazovat, stane se ti cílem a dojdeš nakonec k tomu, že každého, kdo je v tvém pořádku šťastnější s pintou svého bordelu alias svobody, je potřeba sejmout.
Poradek je nutny, pokud chces neco ridit. Je to nastroj, nic vic.
Jina vec jsou cile, ktere chces dosahnout a k jejichz dosazeni potrebujes poradek.
Ono se na to v Cesku moc nehraje, protoze diky bordelu vsude mozne se ledacos da vojebat. Takze nasinec je kolikrat spokojenej, ze sice na stavebnim odboru je bordel, ale stejnej bordel na dopravnim mu nestihl poslat flastr, takze vlastne dobry.
Pokud si nekdo stanovi cil, ze chce nekoho okrast, nebo zabit, tak nehraje roli, jestli k tomu vyuzije poradku, nebo bordelu.
Podle mne ale bordel je horsi pro vsechny. Poradek lze korigovat zmenou cile. I ta slavna demokracie, pokud stoji na poradku, je lepe korigovatelna. Dokud mas ve state ukrajinskej bordel, tak nezmenis nic. Zmeni neco jen ten, kdo na tom bordelu profituje, coz ty nikdy nebudes.
Ještě tu obhajuj flastry za bagatelní přestupky, tedy takové, při nichž nenastala nikomu žádná újma, ale bylo jen porušeno jakési pravidlo, v konkrétní situaci možná zcela zbytečné a nahrazující tak uvážení člověka pořádkem.
Huperte, mel jsem ze za chytrejsiho.
Evidentne neumis pobrat, jaky je rozdil mezi tim, kdyz je v zakone dano, ze je pokuta za to ci ono a tim, kdyz ti toto tvrdi urednik, ackoli v zakone o tom neni ani carka.
Prave tam, kde je bordel, budes platit za cokoli, co si zrovna urednik namane. Znam takovych prikladu z Ceska fakt dost. Jasne, nemusis to platit a muzes na urednika podat stiznost. Samozrejme, na tom samem urade, nejlepe k rukam toho sameho urednika. Jo, to pak danou vec jiste vyridis velmi rychle.
Naopak, pokud ti v Risi nejaky urednik neco udela spatne, podas ihned stiznost u jeho nadrizeneho, nebo klidne jeste vys a deji se veci.
To, ze napriklad za protektoratu byla za picovinu smrt, nebyla chyba poradku, nebo bordelu, alebrz platneho zakona. Ten byl proste spatny.
Ostatne, i Norimbeske procesy byly postaveny predevsim na souzeni risskych zamestnancu na porusovani risskych zakonu.
Sysop14.8.2025 v 8:00 „Huperte, mel jsem ze za chytrejsiho.“
Být tam „te“, sdělil bych ti, že to už mi řekla úča v 1. třídě, ostatně, být chytřejší, nechodil bych si sem pro větší moudra než dokážu metodou pokus omyl, anebo někdy se štěstím náhodou vygenerovat sám. Pokud jsi tam chtěl mít „se“, chápu, že se můžeš cítit frustrovaný z domněnky, že se ti nepodařilo vysvětlit mi, že pořádek je jen nástroj, který přispívá k dosažení cíle. Buď v klidu. Rozumím tomu a v jádru i souhlasím. Moje první reakce na tvou obhajobu pořádku jen asi mířila jinam, než je v akčním rádiu tvého pořádku v hlavě. Tak to uzavřu otázkou. Proč se společnost dostala a stále více se rochní ve stavu, kdy v ní jediný člověk není schopen znát a tedy ani vědomě respektovat všechny zákony, které se ho de facto přímo týkají?
@Hupert.
Nic ve zlym, ok.
Ceskej clovek ma v povaze se vsim vyjebavat, ve vsem se stourat a kde to jde, na to proste srat. Jiste, dela to kdejaky narod, ale my mame suverenni naskok. Takze i ten ourada, kterej ‚je prece jen clovek‘ a pri jeho selhani ‚je to chyba jednotlivce a ne systemu‘ zijeme v tom, ze urednicek si vytvari v Systemu vlastni mikrosvet. Bud v nem dela hovno a aspon neskodi (lepsi varianta), nebo dela, co ma, ale za obolus nad ramec pravidelne mzdy (horsi varianta, nicmene rozsireny standard). Zde pak obolus muze byt pestra skala od kaficka po kapriky az vino v krabici. A tito lide pochopitelne tyto zakony tvori (jiste, ne ti na prepazce, ale ti ve snemovne) a tento bordel dale udrzuji, protoze jim naramne vyhovuje. Toliko k popisu stavu veci.
Takze proc jsme se tam dostali? No protoze ti, kteri to primo ovlivnuji, jsou na tom zainteresovani. Tak jednoduche to je.
U Nemcu, napriklad, take nektere veci takto svinsky funguji. Viz treba FonHovno a jeji SMS ohledne xeftiku soudruha manzela se srackou pro napumpovani do obyvatel. Ta kunda jede porad v tom stejnem, co delala i v BW a porad ji to prochazi. Protoze neni nikdo, kdo by ji dal po prstech. Bezny Nemec se stydi podvadet. Tihle karierni zlodeji ne.
Nicmene, nemeckou ustavu sestavili a udrzuji chytri a vzdelani lidi, takze vetsinove je funkcni a pochopitelny system. Sice ma nektere veci jinak, nez my, ale obvykle to ma nejaky evolucni duvod. Ja osobne v Risi zit nechci, proto tam taky nejsem, ale zakony maji ve vice smerech lepsi, lepe pochopitelne a prosaditelne. Jiste, par kravin se vzdy najde. To tak je vsude.
Sysop
Opět to tvoje mudrování…
Jo, celkem k věci, že?
Sysop 12.8.2025 v 20:17
Tak hnusný cíle jako Třetí říše Rusové nikdy neměli.
BTW těmi „Rusy“ předpokládám myslíš Gruzíny Stalina a Beriju. Tahle poznámka je dost podstatná, protože v SSSR nikdy nešlo o národnost. V Reichu ano, byla to podstata jejich ideologie.
Od toho se taky odvíjel ten jejich pořádek. Dědeček mýho známýho dostal řádně vrácen majetek syna, kterýho popravili (politická pomsta, zajali ho ve Francii jako spoustu jinejch), lžíci a tak. A fakturu k zaplacení za provedení popravy. Ovšem s razítkem.
Pokud tam má razítko s podpisem, může vyhledat syna toho jména na razítku, a také mu popravit jeho syna nebo vnuka dnes.
A může mu k tomu předat razítko. I plyšového medvídka mu přidat jako dárek. I s hezky vyvedeným věnováním.
Hosi, vam chybi par let zivota v Risi. Pochopili byste konecne, jaky je rozdil mezi nastrojem a cilem.
Bordel v Rusku myslim samozrejme ve strukture statu, na uradech, napriklad. To je mimo Stalina, Brezneva, nebo Putina.
Hele, priklad ze zivota.
Potreboval jsem navysit maximalni hmotnost privesu o metrak, protoze puvodni nemeckej majitel si ho nechal snizit, aby ho mohl tahat za lehcim autem. Prives jsem koupil a v Cesku zapsal do RV. Nasledne jsem chtel tuto hmotnost zvysit. Zeptal jsem se v Risi na urade, jaxe to dela, protoze vyrobce je nemecka firma.
Pry zadny problem, staci papir od vyrobce, ze tento konkretni VIN muze byt o metrak navysen a na urade mi to do Briefu zapisou na pockani.
Taxem pozadal nemeckeho vyrobce o tento doklad a po jeho prichodu vyrazil na cesky urad.
Nejprve jsem se dozvedel, ze to cislo 2000 kg musi byt prelozeno do cestiny akreditovanym prekladatelem. Neveril jsem vlastnim usim. Nasledne jsem se dozvedel, ze to cislo musi byt zapsane do registru Ministerstva dopravy ceskym dovozcem tohoto privesu. Zjistil jsem ale, ze ani jeden ze dvou ceskych dovozcu doposud (po 4 a 5 letech od podani zadosti) od ministerstva tuto akreditaci neobdrzel a naopak je v databazi ministerstva stale zapsana akreditace cloveku, ktery je 6 let po smrti. Nakonec jsem musel uradu pripomenout, ze v zakone c. 56/2001 Sb. se v paragrafu 11 nic nepise o tom, ze ja bych mel neco resit s nejakym ministerstvem, tak at si kurva ten bordel nejak vyresi.
Ano, nakonec mi to zapsali, protoze jsem po behani po urade nakonec nasel cloveka, ktery pouzval mozek.
Tohle by se v Risi nestalo, protoze tam nemaji BORDEL a plati Gesetz. U nas si zakony vyklada kazdy jak ho napadne.
To je jen jeden z prikladu, ktere znam. O peripetiich na Stavebnim odboru bych mohl vydat knihu. Obcas to vypravim kolegum v praci a ti nevychazeji z uzasu. Ano, v Risi jsou nektere veci totalni picoviny, ale jsou to picoviny ze zakona, ne diky bordelu na urade.
A to je to, o cem kurva mluvim.
A nejsou ty „zákony“ u nás už napsány tak, aby si je bylo možné různě vykládat?
Nemyslim si, ze nemecke zakony jsou jinak napsane, nez ty nase. Prosel jsem celkem dost nemeckych skoleni napriklad stran pracovnich zakonu a musim rict, ze dokonce ty nemecke jsou mnohde slozitejsi. Nektere veci, ktere se v Cesku ofiko smi, jsou v Nemecku zakonem zakazane. Takze ten zakon je delsi a slozitejsi.
Nicmene, v Nemecku je fura povinnych skoleni. Ja jako vedouci pracovnik mam nejake skoleni prakticky kazdy mesic. A jeho soucasdti bvykle byva nejaky test. Pokud nedam aspon 80 %, opakuju skoleni. Takovy postup prakticky vylucuje, aby si nejaky ourada OMYLEM vykladal zakon podle sveho. Takze pokud to udela, je to jasny umysl a dostane po perkach. Rychle a ucinne.
Mmchdm, ta zalezitost s privesem – ten nas zakon je napsan velmi jednoduse a naprosto jednoznacne. V pripade zapisu zmeny technickeho udaje je na to jedinej paragraf a dva odstavce. Neni o cem pochybovat, ani diskutovat. Nicmene lidova tvorba uredniku, zejmena napriklad tech, kteri delaji import vozidel, je neuveritelna. Zeby prostor pro korupci?
Ze ten cesky bordel otevira prostor korupci, je samozrejme jasne. Dalsi priklad ze zivota (uz jsem tu kdysi psal):
Koupil jsem od U.S. armady prives. Slozili mi ho v UK v pristavu, tam jsem si ho vyzvedl. V UK stacila americka SPZ, nic neresili. Prijel jsem do Holandska a nechal si na urade vystavit doklad, ze tento vozicek muze jezdit po silnicich EU. V Holandsku hodne privesu nepotrebuje SPZ a tak se to resi jen prohlasenim uradu.
Chtel jsem ho takto prihlasit v CR. Neresitelne. Proc? No protoze v Cesku musi mit vozicek bud napravu Al-Ko nebo Agados, zadna jina neni povolena, leda by to povolilo Ministerstvo dopravy jako vyjimku, ale pro tu je potreba testace Statni zkusebny, coz stoji ranec a navic jsou to zkousky destruktivni, takze tech vozicku je potreba minimalne pet. Tazne zarizeni to same.
Co jsem udelal?
No prihlasil jsem vozicek v Nemecku. Zadny problem. Urednik mi povida ‚kdyz s tm tady muze jezdit Bundeswehr, tak proc ne vy?‘ Na moji pripominku, ze tam mam americke obrysovky (dodnes pouziva i ACR na ultrastarych krapech) mi jen rekl, at si na to povesim obrysovky magneticke, ty mi TÜV uzna. Dobry. Takze nacvakl jsem magneticka svetla a blinkry, udelal TÜV, sundal a na urade dostal papiry vcetne SPZ. Tohle jsem vyridil behem cca dvou hodin na nemeckem urade a zkusebne.
Paxem prijel do Ceska a udelal dovozove prihlaseni, coz uz nebyl problem, protoze jsem mel papiry ze zeme EU.
Kde je bordel, co myslis? A postavil bych to na ty cesky papiry i primo, to mi ver, ale stalo by mne to dvacku a to jsem nebyl ochoten dat, kdyz jsem ten vozik od armady koupil za ani ne pulku teto castky.
Já nepopírám, že v SSSR byl bordel.
Ale nevěřím tomu, že před německým úředníkem byl český zemědělec nebo co dědeček byl „pán“. Nebyl, nemohl být. O tom nacismus byl.
Že fungoval Ordnung, věřím taky. To jsou Němci.
Deda srovnaval dobu pred valkou, behem valky a po valce. Ve vsech trech pripadech odvadel statu, ale urad se k nemu choval pokazde jinak.
Předpokládám, že to byl českej úřad. To by možný bylo. A ano, úředník byl celej posranej, protože nevěděl, odkud mu která přiletí a kdy pomaže do koncentráku. Když byl koncentrák za černou porážku prasete… Ano, běžné kriminality prý bylo méně.
Ono taky jde o to, co dělal. Třeba student si mohl strčit pořádek do bot, školu mu zavřeli a on šel na Totaleinsatz. Babička mý známý na to vzpomínala do smrti, fakt se tam necejtila jako paní. Ovšem papírově to bylo v poho, razítko a Befehl.
@Bahnak
No samozrejme, ze ceskej urad. Muj ceskej deda zil na Nachodsku, tam sice kousek u cary sebrali Prajzaci, ale nebyly to Sudety.
Sysop:
„bordelu na urade“
– – –
V ČR obyvkle způsoben nízkým IQ ouředníka, jeho leností a silné tendenci ke korupci.
U fízlů jsem překvapivě normálního ouřadu zažil v roce 1991 při koupi motocyklu, pak už jsem o podobného nikdy nezavadil…
Ja mam mezi fizly par pratel a je fest poznat, na kterem jsou oddeleni. Chapu, ze k PCR se nikdo echt schopny nehrne, ale na druhou stranu by se pak fizlove nemeli divit, ze z nich lidi maji prdel.
Mmchdm, bavil jsem se tuhle s kolegy jak z Rise, tak z Italie a vytahl nejake policajtske vtipy, ktere se daji snadno prelozit, aniz by ztratily smysl. Nemci se nekterym smali, Italove vubec. Italove mi rekli, ze policajtum se vesmes nesmejou, protoze pracuji pro lidi.
Nevim, mozna jsem mel pech na nejake konkretni Italy. Ale pamatuju si to.
Sysop:
„pracuji pro lidi“
– – –
Něco podobnýho mi říkal bývalý kolega, který má příbuzné u Milána. A sám jsem tam při pobytech v severní části vypozoroval, že celkem v oblibě jsou Carabinieri.
@corona
No ja mam vsehovsudy s Karabinikama zazitky dva. A oba pozitivni (krome toho, ze vzdy to byli fesni chlapi. Kam cpou ty tlusty skaredy, to nechapu).
1) Na Garde jsem byl s osmimetrovym bydlikem a blbe zaparkoval tak, ze jsem mel prdel v jakymsi okrasnym krovi za parkovistem (jako fest jsem to tam narval) a cumak uz kus v silnici. Sli jsme se vykoupat a kdyz jsem se vratil, tak tam stali karabinici (mozna zrovna prijeli, nevim), sprdli mne, ze takhle jako ne, ukazali mi jak mam vyjet, zamavali a nestalo mne to nic.
2) Nekdy pred dvaceti lety jsem byl na motosrazu v Sorbolu (organizuje https://www.motoclub-paso.it/, mega akce, financuje to rodina, co vlastni fabriku na parmazan a rodina, co vlastni fabriku na Parmskou sunku). Jeden den se delala vyjizdka do fabriky na sunku do Parmy, pricemz nas mohlo byt okolo tisice. Prijeli karabinici, jeli vpredu kolony, za nima v kabriich ty rodiny podnikatelu a za nima motorkari. Pres cervenou, protismerem, vylozene skopavali auta se silnice a v nich jasali Italove a mavali na nas. Neuveritelny. Ve fabrice jsme se nazrali sunky, karabinici do nas nalili vino a mazali jsme kilo ctyricet zase zpatky.
V Itálii zřejmě policie buzeruje a pokutuje převážně turisty, mají z toho ročně balík (neznám nikoho,kdo by pravidelně jezdil do IT a nedostal aspoň jednou pokutu), a vybrané peníze možná i někdy obecnemu blahu poslouží.
ano, nepořádek na českých úřadech je nekonečný. Zvažuju, že se začnu dotazovat, jestli existuje rejstřík stížností na úředníky, nebo jestli někde evidují osobní spisy úřednictva, ze které lze vyčíst jejich přestupky proti správnímu řádu, dle stížností na jejich práci.
Ještě lepší jsou fotky srovnávající Hirošimu a Detroit v roce 1945 a teď.
Spoiler: diverzita vychází hůř než atomová bomba.
taky sem si na to hned vzpomněl, nejhorší na tom je, že už se to zas nedá dohledat, všecko je promrdaný (nebo cenzurovaný)
Pak jsem také viděl fotky srovnávají Hirošimu a Přerov. Pro Přerov to dopadlo špatně. Také diverzita.
zkurvený libtardský pógle a další špíny, hádé kerejpak vyhledávač mně to jako JEDINÉ našel tvl…https://i.imgur.com/ljWTIMX.jpeg
hned si to rači vodzálohuju xobě ty kokso
Což ovšem s negrama souvisí jen velmi okrajově, základním důvodem je, že Detroitský automotive šel do kopru, došly prachy a kdo moh se odstěhoval a zbyla jen neschopná spodina, co nemá kam jít.
Stejně tak devastace pohraničních oblastí ČR má jen okrajovou souvislost s cigošema. I oni nejsou příčina, ale následek.
Odsunu. Zase je fajn, že je tam míň lidí .. :-)
Nebo se to může brát tak, že Stalin obchodoval s Německem stejně jako s ním obchodovaly jiné země.
Jinak je všeobecně známo, kdo financoval vyzbrojení Německa v rozporu s Versailleskou smlouvou. SSSR to nebyl.
Měl by se také připomenout, že Stalin nepodepsal Mnichovskou zradu 1938.
To by se mělo připomínat hodně často, včetně toho, kdo toho Hitlera (mimo jiné) podpisem pod touto smlouvou podporoval.
Je toho spousta o čem se nemluví co se týká II. světové. Naopak se vymýšlí narativy (pohádky) o zlém SSSR.
Samozřejmě neobhajuji nikoho, ale kolik „Lidic“ vypálili amíci „jenom“ ve Vietnamu? Válka je svině.
Dulezite jsou zajmy, ne pravda. Navic spouste lidem se ve lzi lepe zije, pravdu spatne nesou.
Až takovou sebekritiku bych od tebe nečekal.
Poposedni si.
To nebyla narazka na tebe, ale prosty fakt.
Ode mne to byl taky prostý fakt.
Ano, jsi preqapeny, ale zbytecne.
Překvapený budu teprve až si přestaneš vymýšlet a „mudrovat“, a své fantasmagoroviny vydávat za fakta.
Jojo, to vis ze jo.
JJ a taky nikdy neublíží Máni Vomáčkové. Nemohlo to být třebe tím že tam byli jen Chamberlain, Daladier a Hitler? Stalina se to vůbec netýkalo. Tvl to je materiál. Stalin nepodepsal, ale nijak mu to nebránilo uzavřít pakt Molotov-Riebentrop, napadnout Finsko a Polsko, obsadit Pobaltí a Besarábii.
A o čem je ten pakt Molotov-Ribentrop. Nemluvě o tom, že předtím asi 20 států podepsalo s Německem podobné pakty.
Stalin Polsko nenapadl. A jestli budete moc kvokat, tak vás na této vaší lži utopím.
Zbytek vašich témat si necháme na příště.
Ad Alan.Cox 12.8.2025 v 23:09
Blbýši, tady máš pakt Molotov – Ribbentrop:
https://pages.pedf.cuni.cz/kddd/files/2015/03/Pakt-Molotov-Ribbentrop.pdf
Tady je popis napadení a rozdělení Polska: https://cs.wikipedia.org/wiki/Invaze_do_Polska_(1939)
Tady je popis, co předvedli prarodiče tvých oblíbených Orků v Katyni: https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3%BD_masakr
Přečti si to šmudlo.
Stalin s buržoustama dobře vyběhl. Tak dlouho chtěli Adolfa nasměrovat na východ, až se domluvili, a papiňák bouchl do ksichtu zápaďákům.
Já bych řekl, že Rusko i Stalina ti buržousti docela slušně oholili.
Skoro to vypadá, jako kdyby 2. světovou válku výhrálo USA. Rozhodně na tom strašně vydělalo. Zatímco Rusové nesli prakticky veškeré náklady války, strašné oběti, a ještě se na ně plive.
Ad Alan.Cox 12.8.2025 v 23:39
Blbýši, myslíš tu válku, která se většinově odehrávala mezi bývalými spojenci, mezi dvěma totalitními režimy, u kterých by bylo těžké rozhodnout, který byl horší?
_-0-_:
„… bývalými spojenci…“
– – –
To je ovšem poněkud zavádějící označení. On byl spojenec už kdekdo s kdekým – copak taková Francie…?
Ad corona 13.8.2025 v 18:21
Nevím o jiných spojencích, kteří by si de facto (a vlastně i de iure) rozdělili svět (resp.Evropu) před WW2. Režim vedený soudruhem Hitlerem a genosse Stalinem to zvládl…
Španělsko a Portugalsko, například.
Kromě toho Stalin s Hitlerem si nedělili Evropu a už vůbec ne svět, to je naprostá pitomost. Stejně tak je pitomost, že si Evropu a svět dělili Pilsudski s Hitlerem v roce 1934.
_-0-_:
„…rozdělili svět (resp.Evropu)…“
– – –
Ale to je rovněž zavádějící. Polsko/Pobaltí, nic víc.
Přinejmenším jsi neobjektivní.
No tak to bychom se touto logikou měli i dnes chovat k Německu i Rusku se stejným odporem. A co taková Itálie, věrný Hitlerův spojenec?
Je tedy fakt, že Lipavský k tomu směřuje – kdo na nás ještě není nasranej, ten z nás má srandu. Myš, která řvala.
Zrovna pro český národ to rozhodování moc těžké není. Sověti + čs. bolševici tady stihli za 40 let pozabíjet chabý zlomek počtu, který Němci zvládli ani ne za šest roků. A to i když nebudeme počítat Židy.
to karban:
No, vidíte, a není.
Ostatně z argumentů dle počtu zabitých – to bychom měli taky z hloubky duše nenávidět i Švédy.
Rozhodovat se mezi sviněmi, koho mít rád je kravina. S námi si vytřelo prdel tolik mocností a států a to na obou stranách, dneska z jednoho dělat beránka, protože druhý byl větší vlk nebudu.
A porovnávat šest let intenzivní války + národnostních a rasových pogromů se čtyřiceti lety komunismu v relativním válečném zátiší co do počtu zabitých je kravina od pohledu, asi jako D-FENSův článek o měření průměrné teploty.
Pojmy „nenávidět“ a „mít rád“ jsou v mezinárodních vztazích spolehlivou cestou do pekel. Pokud ovšem odmítáme výhodnou obchodní spolupráci nebo alespoň korektní vztahy s Ruskem, protože SSSR, pak bychom stejně tak měli odmítat spolupráci s Německem, protože Hitler. Z pohledu českých zájmů je obojí stejně debilní koncept.
Mám ovšem obavy, že ten Budulínek na Zamini (stejně jako magor ve Strakovce) vůbec žádný koncept zahraniční politiky nemá a jen poslouchá, co mu kdo řekne. Prostor mezi ušima mu slouží snad jen k občasnému nasazení blembáku.
to Foundryman:
To souhlasím, přednost má mít pragmatismus, ovšem v určitých mezích – což je vlastně idealismus. Na jedné straně nechci obchodovat s Rusem, protože zabité děti, na druhé straně kupuji trička s Bangladéše, kde ty děcka mají peklo dětství při jejich výrobě. Najít vyvážený přístup je takřka nemožné, zejména v pozici nevýznamné země ve středu Evropy, toho času dobrovolně pod knutou EU. Kdo najde přijatelnou rovnováhu? Asi nikdo, momentálně.
Bakalář na zamini je k uplivnutí, je dobře, že jeho čas se krátí.
Pročítám si nyní volební programy a nikde to u nikoho zatím nevidím – Šichtařová se tomu blíží, ale….u voleb to bude dilema.
2 Míša Ká:
Mandát tomu bakaláři jsi ve volbách dal ty, sople.
to Servisdok:
Nedal, pane rádobyudavači.
Budeš se muset s tímto faktem smířit.
Ad „Najít vyvážený přístup je takřka nemožné, zejména v pozici nevýznamné země ve středu Evropy, toho času dobrovolně pod knutou EU.“ – ono by stačilo vzít si příklad třeba z Rakouska, Slovinska… Ti sedí jako zajíčci ve svých jamkách, občas něco připodotknou, ale jinak jsou zticha a snaží se nějak lavírovat.
Zatímco naši politici mi připomínají dávný bonmot Suchého: „Vždycky toužil být tvrdým chlapem. Splnilo se mu to částečně – byl natvrdlej“.
to Foundryman:
No, to je právě ono, nemáme dobrou zahraniční politiku ani politiky.
Potřebovali bychom nového Talleyranda, jeho zkorumpovanost by vyvážila rozumnost jeho politiky i jeho schopnosti ji realizovat.
@misaka
Mít rád Němce, Švédy nebo Rusy, to snad ani není nutný. Výše se „O“ vyjadřuje o Třetí říši a SSSR jako „mezi dvěma totalitními režimy, u kterých by bylo těžké rozhodnout, který byl horší“. Tak pro Čechy to těžké není, protože první chtěli v podstatě zánik čes. národa a druzí ten zánik odvrátili. Ale o „mít rád“ jsem teda nepsal.
Mě také fascinuje ta láska Čechů k Němcům, kteří se je staletí snažili vyvraždit. Hitler / Heydrich byl už jen taková třešnička na dortu s jejich „Konečným řešením české otázky“.
Dokonce Němci statisíce Čechů i zavraždili.
Zato SSSR, kteří Čechům a nejen jim, vytrhli koudel z prdele, a zahránili jim kejháky – pro ty mají Češi jen opovržení.
Řekl bych, že málokterý národ je blbější a sebevražednější než Češi.
to karban:
Tak jinak, vděk SSSR za porážku Třetí říše je na místě (i když to bylo v souvislosti s obranou SSSR před vlastním zánikem – a to, kdo až kam půjde se rozhodovalo bilaterálně se Spojenci, taky jsme mohli děkovat jiným).
Pozdější chování SSSR již asi moc vděku nezasluhuje, ač si to mnoho (zejména zde) lidí nemyslí – a já to chápu, koho chleba jíš atd.
Vždy šlo o zájmy velmocí, nikoliv o náš národ či stát.
@misaka
Já teda nezmiňoval ani slovo „vděk“. Ale ať je po vašem. Podle mě vděk vůči SSSR za porážku Německa byl na místě. A to do srpna ’68. Jakkoli byly sov. základny v ČSSR jediným logickým řešením, tak operací Dunaj zase stejně logicky skončil vděk Čechů (a Slováků) vůči SSSR.
Ale v téhle části diskuze jde o srovnání nac. Německa a SSSR z českého pohledu. A to je pořád jednoznačné.
Takže vděk – dříve ano, ale pak smazaný okupací.
Ovšem i Kryl zpíval „byla by to chyba, plivat na pomníky“. A to se dnes často děje, třeba protože „zabité děti v Kyjevě“.
Místo vděku SSSR jsem spíš vděčný sovětským vojákům, kteří tady proti Němcům bojovali a mám v úctě hroby a pomníky těch padlých.
A stejně jsem vděčný americkým vojákům, co osvobozovali záp. Čechy. I když jejich letectvo před tím zabíjelo děti v Drážďanech. A vlastně i v Praze. Stejně jako to sovětské o něco východněji, i na Moravě. To je válka.
Pořád se divím, kolik lidí k ní dneska vyzývá. Nejvíc těch, co o tom nemají ani ahnung. A vyzývají hlavně ty druhé, typicky např. že by NATO tam nebo onam „mělo vlítnout“. Tak to jo…
to Karban:
Proti tomu ani slovo, tam je ten vděk na místě – a na pomníky rudoarmějců nesahat – cokoliv si můžu myslet o logice taktiky boje, kdy jich mohlo umřít násobně méně.
Ale ačkoliv jste to vymezil rokem 68, nemůžete nebo neměl byste vynechat svinstva po 48 – tam jich bylo více a co se týče mrtvých, tak násobně. To Vy jste začal se zabitými, ne já.
A srovnávat to s Hitlerem – podívejte, Hitler to napsal už v base a byl vlastně upřímný, dělal jen to, co měl v záměru – netvářil se jako Sověti jako přítel. To není jeho obhajoba.
Mimochodem, kromě pár debilních akcí Pirátů se tady pomníky WWII udržují, na rozdíl od pomníků českých legionářů v RF, ačkoliv jsou na to smlouvy.
Myslíte Piráty z ODS, předpokládám. Ona Praha jaksi není celá ČR, i jinde se najdou fanatici, i když ne v takový koncentraci.
S těmi Švédy to byla dobrá poznámka, přitom taková hovada jako oni tu snad nebyla za celou historii. Nejen drancování, to tenkrát dělal každej, ale i cíleně vyvolávané hladomory – při ústupu ze středních Čech například vysypali do Labe stovky vozů s obilím.
Celé oblasti zůstaly vylidněné, pak to úřady dosídlovaly mj. kolonisty z jižní Evropy, od té doby jsou na Moravě italská příjmení.
Jinak „pod knutou“ EU sice jsme, ale přesto se řada států EU chová příčetněji. Přesněji řečeno skoro všechny, my jsme, jak je českým zvykem, hujeři.
Gratuluji- toto mělo býs jako článek- pevné argumenty, stručné a pravdivě napsané! Ne grafománie. Challenger by měl taky přestat házet perly sviním, více používat češtinu jak angličtinu, umět napsat podstatné stručněji a Zamazal ať už pohřbí generála Palze a jde do zádele.
Ad leon 12.8.2025 v 11:11
Mluví z tebe kognitivní disonance a bedlivé studium kremelských zdrojů. Ach jo…
Z tebe mluví Praha. A to ani nevypotíš, nevysereš ani nevychčiješ. To je na doživotí, takže máš jen dvě možnosti.
Takže buď skočí do kolejiště metra, anebo se odstěhuje do Brna…
Pôvodný dochtorov článok som takmer nečítal, ale vidím, že to bola chyba – okrem už stokrát prevarených rečí o banderovcoch a ohľaduplnom Rusku, táto časť je nóvum, ktoré som ešte nikde nevidel:
„Z každého rublu mají Rusové takový vojenský užitek, jako Američané z každého dolaru.“
Ešte šťastie, že sú tak ohľaduplní, lebo s takým pomerom vojenskej sily voči NATO by si už dávno mohli umývať čižmy v Atlantiku…
Starší článek: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-dalo-loni-na-obranu-realne-vic-nez-vsechny-evropske-zeme-40508882
Zkuste se zamyslet nad následujícím odstavcem, který je z tohoto článku:
„Studie upozorňuje, že Evropa stále nevydává na obranu tolik jako Rusko. Rusko meziročně zvýšilo výdaje na obranu o 41,9 procenta na 13 bilionů rublů, což je v přepočtu 145,9 miliardy dolarů. Pokud se ale přepočítají výdaje ne podle kurzu, ale podle parity kupní síly (PPP), činí výdaje Ruska 462 miliard dolarů, což je více než evropských 457 miliard dolarů.“
Parita kupní síly? V té zemi věčně ožralých žebráků? Neříkejte! :-D
… a jakpak jsme na tom s „paritou kupní síly“ u nás, to by taky bylo dobré zjistit… ;-)
Politika je zhuštěná ekonomie a tak nato se defraudantů čehokoliv, kdykoliv a jakkoliv ani neptejte. Jsou aktivní – pochválí se sami i aspen tour$?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele hledej :)
Ani nemusím, normálně chodím nakupovat… :-P
No jistě, pže teď co proběhly čistky korupčního ksindlu, tak cena zbraní prakticky odpovídá výrobní+přiměřená marža.
Ojvropa nakupuje v průměru 10× předraženě. Tady možná klidně 50×.
To je kapitalismus. Zisk na prvním místě.
netušim co je kapitalistickýho na tom, že nejaký blbý kundy vyhazujou cizí prachy z vokna? mužeš nám sem zas nadřístat nejaký zkurvený etatistický hovna, ať se aspoň zasmějem, dyž už se nic nedozvíme?
Prachy toho, kdo to platí, se vyhazují z okna.
Ale jiný subjekt na tom zase kurevsky vydělá.
Kapitalismus není o tom, že šetří peníze všech nebo vydělají všichni. Kapitalismus je o tom, že JEN NĚKDO na tom vydělá a má ten zisk.
Dokonce to má i oficiální ekonomický název: privatizace zisků, socializace ztrát.
už sme doma, ty seš debil a neviš že to je etatistické korporativismius…tak teď už to viš a vočekávám, že ze sebe konečně přestaneš dělat kreténa
Prozradím ti jednu věc.
Tak jako Fiala chce všechny své chyby svádět na Rusko či Babiše, tak nelze svést všechny chyby kapitalismu na stát. Dialektika stát/soukromník je idiotstká a směšná.
Mnoho států je dnes mocensky ovládnuto kapitálem, tedy pravicovými kapitalistickými subjekty. Státy jsou loutky kapitálu. ČR také.
To, co se děje, je ryze kapitalistické. Protože státy jsou velice slabé a nejsou sto čelit síle kapitálu. Změnit k lepšímu to může jen SILNÝ a DOBŘE ŘÍZENÝ stát – jak lze vidět na příkladu Ruské federace nebo Číny.
všecky samozřejmě né, ale drtivó věčinu jistě X-D
Ale houby. To se ti jen zdá jako efekt kognitivní disonance (vytěsňování nepohodlných faktů nepodporující tvou hypotézu).
Základní chyba toho páru stát versus soukromé firmy je neschopnost postihnout realitu.
Do dění ve světě ti bude zasahovat každé silné mocenské centrum. Kromě státu a kromě soukromých firem je silných mocenských center nekonečně dalších zdrojů. Například silné zájmové skupiny, církve, velké sociální skupiny, atd. atd. atd.
Všichni ti, co si myslí, že veškerá nebo podstatná moc zápasí v ose stát versus soukromník – jsou naivní jak šestnáctiletá zamilovaná dívka.
Sú ešte naivné šestnástky?
Hm, není.
Tak třeba..
Paňo/slečňo Ministryňo nebo co to je za osobu, nakupuje jak kabelky v Pařížský.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nakup-18-vozidel-pro-specialni-sily-by-mel-vyjit-na-176-mld-kc-bez-dph/2684770
Těch 5 % HDP se samo nevyčerpá!
..odkloní.
Nějak se tomu státu nedaří prodat nepotřebné zbytky z Covidu:
1 Plastový vak na dospělé zemřelé ks 4300 66,00 283 800,00
2 Plastový vak na zemřelé děti do 10 let ks 900 58,00 52 200,00
https://nabidkamajetku.gov.cz/Home/Detail/144463
To bude dalsi darek UA.
Nebo se vymyslí nějaká mise na záchranu demokracie. Přece to jen tak nevyhodíme.
Zase… kdyz je to voranzovy, aspon si s tim zadnej vojcl neublizi.
Mohlo by se to prodat jako pytle na skladování sóji pro latté.
Akorát by to ještě chtělo potisknout citátama Gréty a Foltýna. Aby jim to víc chutnalo.
Jeden pytel potisk za takovejch šest tisíc káčé, přece nebudeme šetřit na bezpečnosti.
By se to mohlo poslat na potisteni do Ciny, tam by to udelali levne.
Ajajajaaj, tak tento článek tady budou putinovi vlezdoprdelkové těžce rozdýchávat. Ale aby zábava byla kompletní, vyčkejme komentářů od vševědů Sysopa, Behemota, JHonzy, leona a dalších.
Ti sice ví úplnou 3,14ču, ale myslí si o sobě opak.
Tak jasne, protoze jediny, kdo neco vi, jsi prece ty.
Tak papa v ignore.
Hýkat nadšením nad výplody ignoranta a demagoga zamazala může jen další ignorant a demagog nebo momentálně zaostalý jedinec.
Díky že sis mne všiml, jsem polichocen.
Už jsem se k těm výblitkům vyjádřil. Očividně ti to ve tvém nadšení uniklo.
Nebo někdo, kdo je za to placen?
Ad leon 12.8.2025 v 13:45 Ad Bahnak 12.8.2025 v 15:36
To je něco, jako ono profláklé: „Zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“ jsem-li placen, obviním z toho oponenty – stejně, jako když jsem ignorant, demagog a mentálně zaostalý (že leona), tak těmito slovy označím kohokoliv, kdo není v souladu s mými postoji. Na dlouhý článek, podrobně rozebírající a vyvracející teze z jiného článku, zareaguji jako správný pivní machr. Argumentovat netřeba (dá to práci a patrně ani nejsem schopný napsat několik souvislých odstavců), několik „argumentů“ ad hominem a je to, hned se cítám, jak jsem si s autorem a s těmi, kteří s ním souhlasí vytřel rectum…
Poznáváte se pánové?
Tak především to byla otázka, to by poznal každý – jen libtard ne. Za druhý to o zloději, co křičí, se dá aplikovat na ty, co berou prachy od státu i různých nadací, ale neopomenou každý nepohodlný názor označit jako „v Putinově žoldu“. A za třetí – zeptal bych se, zda nemáte něco k věci, ale ptát se na to elfího trolla by bylo zbytečné.
Hmm, jsi správný debil.
Každý Zamazalův článek mě tak dojme, že až do rána piji vodku a hraji na balalajku.
Ale však proč ne, ať si tu publikuje, kdo chce.
Výsledek bude naprosto stejný.
A Surovikin, Lapin, Sančik a Mordvičev se přiřadí po bok Suvorova, Bagrationa a Kutuzova, a budiž jim přáno, ale koho máme my?
Kokoty a Foltýny, vyjde to beztak nastejno.
Byl jsem pracovně přítomen u jedné „besedy“ s Foltýnem a jakýmsi vládním radou z vnitra.
Jeden místní občan se tam _plukovníka_ Foltýna zeptal, co bylo původní náplní známé a kdysi populární vojenské brašny, lidově řečené „somradlo“. Přítomno v sále cca 120-130 lidí.
Občan se tedy zeptal kratší formou. Celé to proběhlo přesně takhle (mám těch cca 120 min na flešce, kdyby něco):
Občan: Pane plukovníku, co bylo původně v somradle?“
Foltýn: „V čem prosím?“
Občan: „No v somradle“
Foltýn: „O čem to mluvíte? Bavíme se tady přece o dezinformacích!“
Občan: „Ale ste voják, nebo nejste? Nevíte, co je somradlo?“
Foltýn: „Ne nevím a už mi s tím dejte pokoj. Nějaké další dotazy?“
Plukovník, tyvole…
servisdok:
“ 120 min“
– – –
Lze to někde stáhnout?
Nejde a ani nepůjde. Tu besedu jsem si nahrával bez jejich vědomí a pochopitelně také bez autorizace.
Ale možná se někde na YT objeví střípky z té besedy (KM), spousta lidí točila na telefony.
OK…
A ten zmetek je *76, takže není divu, že ví houno. Jako záklaďák na samém sklonku existence ZVS už nic nezažil, studoval civilní práva a pak to teprve podepsal na gumu, šel rovnou na genštáb.
Ještě že se nezeptal, co se nosilo v podteleti.
Jestli je ročník 1976, tak v somradle moh nosit akorát tak sešity, učebnice, penál a svačinu. Byl jsem na vojně o pár let dřív a somradlo jsem teda nefasoval, zas tak blbě na tom AČR v devadesátých letech nebyla. Plynovou masku jsme nosili v brašně z takovýho zelenýho pogumovanýho sráče. Somradla byly vyřazený snad už někdy v 70. letech. Somradlo byla brašna k tý starý celohlavový masce (vzor 52?).
Jo, akorátže „somradlo“ tomu řikali hašišáci aka somráci, což nebyli lidi ale civilové . Na vojně to byla plyntárna.
My tomu ve škole říkali somračka a nosily to hašišáci a podobný existence, jako spoluučeň Hipís, co se ve čtvrťáku prohulil ke schizofrenii. Spoluučni co se dali ke kinderskinům dopadli výrazně lépe, chlast je přece jenom kulturně zvladatelnější droga, zvlášť když si nemůžeš dovolit nic dražšího než pivo.
Nosili
Somradlo taky nosili trampové, takovej jakože chlebník.
No a na škole se do toho daly dát Startky, sirky, mariášový karty a výtisk Ilias a Odyssey. Pamatuju že otce obsah poněkud rozstřelil.
Já pamatuju spíš německý,nebo československý žracáky – brotsaky. Byly sice menší, ale zato měly háčky na zaháknutí na opasek. A občas jsem viděl i ty tvrdý khaki zdravotnický brašny.
To už bylo spíš pozdějš.
Na vojně jsme je prodávali v hospodě, ještě taky jehličí a kanady. Všechno za pajcku. Ta hospoda se jmenovala „Píčák“
Na to jsem už trochu mladej. Teda ne, že bysme na vojně nezašmelili co šlo. Dobrý bylo, že jak se likvidovaly enzety, tak jsem se občas dostal k něčemu oraženýmu hákošem a za to už se dalo dobře zachlastat.
Blbý bylo, že vojenskejch přebytků po ČSLA byly plný tržnice a kurvilo to poptávku.
Nojono. Čo bolo, bolo. Terazky som neni majorom.
Pocatkem 90ek to bylo tak, ze armada pronajimala (nebo se rovnou zbavovala) skladovaci prostory, ruzny municaky v lesich a tak a pokud v tom soucasne byl nejakej bordel, kterej nebyl primo nebezpecnej, taxe to rovnou pustilo tomu, kdo si ten sklad pronajal/koupil. Az pozdejc se zavedly ty brutalni aukce ala dopisni znamky pro sberatele. Bordel se prodava v baliku, kde mas jednu dve slusny veci a k tomu vagon kravin a licituje se celej balik. Takze abys koupil jednoho UAZe, musis koupit i ponozky, injekcni strikacky a postel.
No a taxe mezi civily dostavaly veci z tech skladu, protoze to vetsinou bylo kazdymu k hovnu. Dobry veci sly mezi kamose a zbytek na trznice a pozdeji do armysopu.
Jinak ano, ja kdyz jsem shanel jako kluk veci na vandr, tak zasadne v hospodach okolo posadek a kasin. Prvni hadry byly jehlici, kalhoty paragansky (dvojita prdel a kolena), vesta klasika, cepice a kozenej pasek s hvezdou. Poshanel jsem to tehda na nekolika mistech. Paxe jeste postestilo a sehnal jsem dve ctvercovy celty, mmchdm mam je dodnes, beru na rodinne vylety, kazdej rok impregnuju. Bud na nich sedime pri jidle, nebo uz byly i jako nouzovka plastenka.
No já koukám, že jsem asi ještě vo dost mladší. My už sme tahali ameriku, milovali sme Vietnam, takže plyntašku nikdo, protože ta byla extrémně nepohodlná, ale vepředu 2 sumky a vzadu podprdelník. Pod nim namotaný gumový pončo, vorigo sem tenkrát nesehnal (nebo na něj neměl), takže nějakej bundeswehr. Za to byly chytlý kšandy, k tomu 2 flašky s obalem s beránkem, tropiko, kapsáče, bílý triko a samozřejmě na packách pololátkový jungle. V tom to bylo v létě příjemný, ne že ne :)
Hm, ja jsem somradlo a duchodky nosil ve tretaku na gymplu, k tomu ‚dzizku‘ a ‚dziny‘. Duchodky byly v zime neprekonatelna obuv a somradlo stacilo na tech par veci, co jsem nosil. Jeden sesit obvykle stacil na tri predmety (zepredu, zezadu a extra listy vlozeny doprostred). Somradlo melo dva dreveny knofliky z celty na zapnuti a popruh, jinak nic. Na vandr jsem mel USarnu, pracne sehnal origo, pod hlavu jsem daval kanady a malou deku. Kamosi mivali velky somradlo z jedny strany s teletinkou a to si davali pod hlavu.
Kazdopadne jsem se nechtel do toho michat, kde ze na vojne se to melo pouzivat, ale na gasmasku byla taska jina, pogumovana. Mela tam i pidikapsicku na mejdlicko a tak.
to JH:
My? Snad Oni, ne?
Chápu to z Tvých příspěvků zde tak, že dlouhodobě bezvýhradně stojíš na straně Ruska, tak proč ten dotaz správně neformulovat.
další výrustek plukovníka fon Svině?
princdrson:
„další výrustek“
– – –
Povrchní „Y“ s humanitní/ekonomickou kvalifikací, velmi snadno manipulovatelný, konzumní typ. Plně mediálně přesvědčený. Aktivní ve virtuálním boji zde v diskusi.
to princdrson:
Něco je špatně, když se zeptám? Už ani toto není v pořádku?
v pořádku není, že lžeš a manipuluješ. Což chápu je běžný způsob myšlení a existence u armádních a provládních služeb. Až jste z toho zmatení jako tenhle zoufalec.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-navadeci-vez-neni-strazni-vez-cesi-jsou-zli-rika-velitel-zakladny-k-vloupani-283728
to princdrson:
A v čem přesně lžu? A v čem manipuluji? Mohl bys mi to trošku přiblížit, pro fanatiky stačí říci „dobrý den“ a je z toho „co čumíš“ koukám.
A proč mi sem cpeš odkaz na něco, s čím nemám nic společného?
Něco vlastního by nebylo?
misaka – že přeju pěknej večír a ať se tady s těma pitomcema nenervujou, nestojí to za to, ty jsou zaťatý jak tanga, jak říká moje žena :)
To misaka
Souhlasim se shiftym…Znaj pana prince… :-) Holt ta slechta malokdy neni zdegenerovana, ona ta modra krev to proste nikdy nemela a nebude mit snadny.
No, na druhou stranu, když se podívám na prince Phillipa Mountbattena, vévodu z Edinburghu, tak bych chtěl bejt tak degenerovanej jako von. Nejenže se dožil bez pár tejdnů stovky, ale ještě byl plně při smyslech do nějakejch 96 let. A blbej taky nebyl, kdyby ho nesbalila Alžběta Windsorová, tak by udělal slušnou kariéru u Royal Navy, našlápnuto měl dobře.
S tím zeleným tuponěm, ale i s Fialou a bakalářem, máš společnou jednu stranu barikády i její libtardský myšlení, řezníku.
Pravděpodobně takhle to princdrson myslel a opraví mne, pokud se pletu.
To servisdok:
Ehm, řezník nejsem ty popleto;) to je ten (ze)s Plzně….
Hlídej si to, jako správný udavač bys neměl mít borčus v cílech.
Ale bože, dyť je to úplně jedno!
shifty jako míša ká – jste jako pičulínská dvojčata, kdykoli ochotní vlézt hluboko do prdele „letušce“.
servisdok:
„shifty jako míša ká – jste jako pičulínská dvojčata…“
– – –
Generace Y je početně silná. Oproti X snáze mediálně přesvědčitelná, méně zažila a chybí jí určitý druh uvažování, zejména v kritických situacích.
Jako příklad bych uvedl tuzing – ten měl boom mezi lety 1997 – 2014.
misako, já samozřejmě stojím na straně Ruska, baví mne pozorovat dekadentní liberálně demokratické hemžení, pravda je, že naprostá většina onoho hemžení jsou „oni“, takže těžko je z toho…
Foldyna, Vidlák, snad?
to JH:
no to je v pořádku, já jenom upozornil na to, že když se ptáte na osobnosti a generály hodné úcty, měl byste se ptát ne co My, ale co Oni. Protože Vy jste od svého (ne dlouhou) proklamovaného zájmu o západní kulturu přešel velmi rychle ve fanatickou nenávist čehokoliv téhož a zároveň v glorifikaci čehokoliv ruského či sovětského. Nic proti, asi máte důvody – kritický pohled se však vytratil.
No, a nyní k Vašim kandidátům – pominu, že ani jeden z navrhovaných není voják či vojevůdce (narozdíl od těch Vašich):
Vidlák – komunista – myslím, že nekrást patří mezi jedno přikázání – nevidíte konflikt se svou neustále proklamovanou vírou? Vidlák není nic jiného než komunista – a to je synonymum pro zloděje.
Foldyna – velmi, ale velmi hloupý člověk – mezi prvotní impulzy lidské kultury je zvolit si mezi v vůdce tlupy ty nejúspěšnější v lovu či alespoň řeči a někoho, koho tlupa následuje. Uveďte mi alespoň jeden důvod, proč by ten náš kmen měl vést tenhle idiot?
Jestli to je strana Vaší nabídky politiků (nevím, proč jste začal s vojevůdci a nabídl pochybné politiky – asi vidíte boj jako jedinou alternativu), pak je to tedy chabé.
2 JH:
Ve své libtardské zabedněnosti prohráli úplně všecko – a teď vymýšlejí, jak z toho ven.
Začátek je kvičení ala „to už se nemůžu ani zeptat?“
To servisdok:
Nevím že bych něco prohrál, ale ty už něco vymyslíš, že?
Svítíčko čluní tak jsem teď koupelně zbystřil že bliká síť tak zas je asi náběh na solar baron blekaut.