Neřekli kdy, protože líp už je! - zpět na článek

Počet komentářů: 40

  1. Tady dá celkem dost práci se v tom zorientovat,
    a po tom útrpném sběru indicí co maj zmrdi za lubem,
    mně vychází jedna dost závažná věc – pozemková reforma.
    (mimo 1000+1 dalších sviňáren)

    1. Je to jen další výblitek, hlavně že si kopl do Okamury. Začínám se domnívat, že jsou všichni co kopou do Okamury za to placení.

      1. To mě nepřekvapuje, že si to myslíte.

        Ale případně, znáte někoho, kdo by platil za negativní články na Okamuru?

        1. Kalousek určitě něco pustí.

  2. Já bych zavedl voličské průkazy. Vypadalo by to následovně: každý občan má jeden hlas. Občan může získat druhý hlas zodpovězením několika jednoduchých otázek na téma fungování státu. Třeba, jak je financováno zdravotnictví, jaký je rozdíl mezi zastupitelé obecním a zákonodárným a t.p. Aby byla posílena síla hlasu těch, kteří vědí, o čem je řeč.
    Jenomže je to nepruchodny. Socani, Ano a komunisti by byli prdeli.

    1. Nebo také volby zjednodušit, ať už korespondenčními hlasy nebo elektronickými volbami. Já třeba letos volit nemohl, protože jsem byl v zahraničí bez možnosti volit na konzulátu. Tomu se ale levičáci brání jak čert kříži, protože se to jejich elektorátu z většiny netýká… Další možností by bylo všeobecné volební právo omezit na ekonomicky aktivní obyvatelstvo (+ důchodci s odpracovanými lety, matky na rodičovské dovolené splňující podmínky pro rodičovský příspěvek atd.).

      1. Jo. Kdysi nemohli volit státní zaměstnanci. Zcela logicky.

        1. To jsem taky rikal, nicmene jsem byl zcela spravne shanem opraven, ze treba u hasicu a dochtoru by to nebylo uplne koser. Z volebniho prava by tedy meli byt vyskrtnuti urednici, soudci a fizlove. Vsichni. Kdo chce delat pro stat, nesmi byt ve stretu zajmu.

          1. vyškrtneš úředníka a za něj pak půjde celé příbuzenstvo.

            1. to půjde stejně. tak co.

              1. bude tam větší motivace a tlak aby šli úplně všichni.

    2. Mě se líbila myšlenka, která tady zazněla před několika lety v diskuzi u nějakého článku. Šlo o to, že pokud by člověk nevolil, dostal by nějaké prachy. (třeba litr) V takové situaci, by to strany, které loví voliče třeba na koblihu, mohli rovnou vzdát.

      1. Ano, jednoduchý „volební příspěvek“ jednou za 4 roky v hodnotě 500-1000 Kč na osobu. Platný by potom byl jenom hlas s odevzdaným příspěvkem.

      2. To by bylo mnohem jednodušší opačně:
        Každá strana od 1,5 % hlasů získá za každý hlas 100 Kč.
        Tak by se ten příspěvek jednoduše platil přímo: Volič by zaplatil 100 Kč, dostal obálku, vhodil hlas.
        Strana by pak za každý hlas dostala 100 Kč.

        Teoreticky to jde i kompenzovat, např. daňovým bonusem 100 Kč za volby.

  3. No, pokud vám v republice skoro pět milionů lidí neodvádí daně, je to docela průser, cituji: „V České republice žilo v době sčítání deset miliónů čtyři sta tisíc obyvatel, kolem 10,5 miliónu obyvatel představuje dlouhodobý trend v počtu obyvatel. Z toho nepracuje, neodvádí daně 4,7 miliónu lidí..“ to je pak každá rada drahá, žejo. Co se týče těch nevzdělatelných, jak píše autor, tak cituji: „V České republice bylo ke dni sčítání 10 tisíc lidí bez vzdělání, 396 tisíc spoluobčanů má jen základní školu, nebo ji dokonce neukončilo..“ Takže abychom si jako udělali jasno v tom elektorátu.

  4. Urcite je lip. Ted o vikendu jsme byli fplzni folympii a vsiml jsem si od posledni navstevy pred cca rokem zcela zasadniho rozdilu – fura volnych mist v kavarnach. Preqapilo mne, ze nikde nevidim ty jasajici nekuracke rodinky, zato jsem tam videl preslapavajici otravenou obsluhu, dloubajici se v nose.

    Cely ten vyjev mi pripomnel stejne obrazy z letosni dovolene v Italii.

    Jsme svetovi, mame se lip.

    1. Kuřáci ať chcípnou

      1. A nekuřáci taky! :-D

        1. a jak to chceš zajistit? Kuřáci do sebe tahají dehet, jdou tomu naproti.

  5. …typický volič ANO je starší šedesáti let, se základním vzděláním, rozuměj nevzdělatelný…

    Tim bych si nebyl tak jisty. Ze meho okoli Burese volili mimo jine:

    -Zivnostnik, ktery ma rodinnou firmu na zpracovani kovu, pricemz nejvetsi zakaznici jsou z Nemecka. Jeho zduvodneni: Babis je pro EU a zaridi nam tam lepsi podminky. Pri dotazu na svinstva typu EET a kontrolni hlaseni: my stejne vsechno fakturujem a KH za nas dela ucetni, tak co. Stejne uvazovala a Babovi to hodila vetsina jeho rodiny.

    -Manzelsky par zivnostniku, ktery se zivi thajskymi masazemi a ma na to hromadu oficialnich bumazek a skoleni primo v Thajsku. Ti volili Burese PRAVE PROTO, ze zavedl EET a KH, protoze „to zatoci s nasi levnou vietnamskou konkurenci, co ty bumazky nemaj“. Pri dotazu na Capi hnizdo, „nasi klekli na konkurenci“ atd. – je to jen kampan proti nasemu Mesiasovi.

    -Byvaly spoluzak z VS, vek ke 40 letum, ktery nikdy predtim v zivote nevolil: od Sametu zde vsechny strany jen kradly, takze ted to hodim Babisconimu, ten to s nami mysli dobre.

    Vlastne se divim, ze Baba ziskal jen tech 30%…

    1. Eh, spatne jsem uzavrel tag pro italiku…

    2. Klasika…dejte vědět až přijdou na buben jak je vyhmátne nějakej stádní příživník…(pokuty, zajišťovací příkazy a tak)

    3. Mám stejné poznatky ze všech sociálních tříd. Například můj šéf milionář ho volil taky, a také vyzdvihoval především to úžasné EET. Myslím, že těm lidem doteď nedošlo, co to s sebou ještě všechno přinese. A tuším, že to šéf poprvé pocítí teprve až si zase na něco bude pořizovat řemeslníky… ;-)

      1. A tuším, že to šéf poprvé pocítí teprve až si zase na něco bude pořizovat řemeslníky… ;-)
        Myslíte takové to strašení, že v Německu je dražší pivo než voda?

    4. Typický. Jakože většinou. Jako že ne každej. Co na tom nechápeš? Já znám živnostníka co léta volí KSČ(m) a vim o důchodci co to letos hodil Pirátům. Ale typický voliči těhle stran to fakt nebudou.
      Krom toho jsem teda neslyšel že by typický volič ANO byl starší 60. let. Nižší vzdělání jo, nižší příjmy jo, že je tam dost důchodcdců taky, což je logický protože sebral velkou část elektorátu komunistům a socanům, ale že by typickej volič byl důchodce bez vzdělání se tvrdí akorát tak na diskuzích.

    5. mám právě taky ten dojem, u mě v okolí – sestra – vlastní odborná ordinace + oddělení v sanatoriu, švagr – okresní šéf kriminálky, jejich kamarádka – majitelka dvou lékáren, známej – podnikatel ve stavebníctví s obratem kolem 100M atd.
      Když jsem se jich ptal, tak všichni řekli, že jsou nasraný na všechny ostatní strany, je jim jedno co babiš udělal nebo nakrad, nebo jestli byl stbák a at ukáže co umí, že jim nepříjde že by za ty čtyři roky něco podělal.

  6. Bláboliš, sójový prasata z Kostelce…pořád to tady člověku dokáže rozjasnit den (: Jistě, všechno má někdy slabší moment, ale kdo pořád jen držkuje jak to tu stojí za hovno se může klidně zbalit a jít si stěžovat jinam, za mě dobrý :D

  7. Nebudem zľahčovať vašu situáciu, ale len pre dokreslenie mierky. Babis ukradol 50 miliónov z eurofondov. U nás Fico 600 miliónov EURO z eurofondov na výskum a vývoj. Sice iba v štádiu pokusu, lebo sa to prevalilo, ale x miliónov z toho už je preč. Bavíme sa o čísle o dva rady vyššie. Naposledy nejaký jeho právnik, za zastupovanie štátu 60 miliónov Euro zo štátneho, mýtny tender stovky miliónov, budeme to splácať desiatky rokov. U nás sa fyzicky kradnú do vrecka peniaze našich deti. Nie len virtuálne cez zadlžovanie rozpočtu.
    Chápem že sa sťažujete a robíte dobre, lebo môže byt aj OMNOHO, omnoho horšie.

    1. Jestli to kradou přímo, nebo nehospodárným rozhazováním, je ve výsledku jedno. Ti co to platěj z toho maj hovno tak jako tak.

      Řešení je ale jasný, víc stádu a víc zákonů, tím se všeechno spraví. Co na tom, že většina vohnoutů ani neví, kolik zákonů a podobným lejster vůbec existuje, natož aby věděli, co všechno musí a nesmí…

      1. Práveže to jedno vo výsledku nie je. Rozhadzovať nehospodárnym vládnutím znamená, že ľudia dostávajú ‚niečo‘, ale to ‚niečo‘ by mohlo byť lepšie, keby to bolo urobené hospodárnejšie. To je inheretná vlastnosť štátu. Ten hospodárny nie je, resp. sa jeho hospodárnosť nedá nijako vyhodnotiť (viď nemožnosť ekonomickej kalkulácie). Oproti tomu, priamo kradnúť zo štátneho je ešte aj u nás stále trestný čin, až na to, že Fico má svoju políciu, svoje súdy, svoju prokuratúru a to sa potom kradne… absolútne bez hanby a podľa možnosti totálne vo veľkom, lebo to typický elektorát nedokáže pochopiť. Tu v článku sa píše, že bežný volič nechápe, čo je to ukradnutých 50 mega na čapí hnízdo, či čo to tam máte. Ako môže u nás volič chápať sumy v rádoch stoviek milionov euro?!

    2. Jde o to, jakou máte definici pojmu „ukradl“.

      Babiš ke svému impériu přišel tak, že řekněme „odčerpal“ majetek státu.
      A ve druhém kole čerpal dotace.

      V rámci ČR je Babiš asi největší expert na to, jak podojit stát o peníze.

      1. kdyby jen státu :(

      2. Po důslednejsim zjistovani jak Bures ke svemu majetku prisel az po soucasne afery s dluhopisy, zajistovaky atd. musim smeknout, pac se mi jevi jako neskutecne schopnej clovek, takovej ten typickej vostrej kapitalista, kterymu navic tech 200 dutych hlav ve vlade nesaha ani po kotniky…co se tedy znalosti zakonů, obchodovani apod. tyka. Mrazek mel podobny tah, ale byl to preci jen vekslak, zatim co Babis byl preci jen trochu vzdelanejsi.
        Vsechny jeho obchody, prebirani a skupovani firem, cerpani dotaci a zejmena investicni pobidky, danove ulevy, dotace a konec konců treba i ty zajistovaky, to vse je na hranici zakona a velice velice tezko prokazatelne jako nezakonne. Na vsech klicovych mistech ma sve lidi, ministerstva, rozpoctove vybory, EU a je mu uplne u zadele kdo je vpravo nebo vlevo…za komara mel kontakty na nejvysisch mistech u rozvedky, STB, po revoluci mel pod palcem CSSD, pak chvili ODS a pak si asi rekl, proc nemit svou vlastni stranu…

        1. Nech na hlave, agent Bures mel kapku jinou startovni pozici, nez zbytek beznych smrtelniku…
          Ze to je debil jdouci pres mrtvoly je spise tak na vyjadreni upromne soustrasti vsem, kteri s takovym hovadem musi delat.

          Napr: https://ekonomika.idnes.cz/socialisticke-podniky-byly-lihni-miliardaru-f3v-/ekonomika.aspx?c=A091101_172005_ekonomika_vem

      3. Neodcerpal. Ukradl. V pocatku „koupil“, ale nezaplatil.

        Ze jsou zakony spatne, to vime. Ja Buresovi nerikam, ze dela jen podvody. Dela obcas i veci, ktere nejsou nelegalni. Ale je amoralni hovado. Ono se da podnikat i bez toho, aby clovek plival druhym do tvare. Jenze to by se kralovsky bohatlo mnohem hure. A kdyz nekdo potrebuje ke stesti vlastnit pul republiky, tak se s nim tezko neco nadela, kdyz neni hlupak a je opatrny.

        Muj obdiv kazdopadne nema. Ze je nekdo svine, ktera v necem umi chodit, jeste neznamena, ze si ho mam vazit.

  8. Dobrý no. Retorikou ses chtěl přiblížit hejtovacím článkům, které tady působily trapně už před deseti lety a to se Ti povedlo. Kokota si ze sebe udělal, trapně to vypadá, prázdná slaáma je důkladně vymlácena, takže mise splněna …

    1. A teď vyskoč.

  9. Klasické „kdo se mnou nesouhlasí, je nevzdělaný idiot“.
    Akorát teda tvrdit, že ti ukřivdění nevzdělaní nezaměstnaní tvoří 30 % voličů už vyžaduje silné popírání reality.

    Zároveň tenhle názor nikam nevede, protože brání přemýšlet o tom, kde je skutečně problém, a druhá strana samozřejmě neakceptuje, že oni jsou idioti.
    Takže to vede leda k tomu, že se obě strany zabetonují na pozici, že ti druzí jsou idioti.

    1. Já jsem nevolil, protože vím za co to stojí…,
      Ale chtěl bych vidět Okamuru ve vládě jak bude prosazovat ty svoje
      extrapopulistické virtuální knedlíky, kterými ládoval vohnouty české horem dolem.
      Ono pořád ještě slibované platí 100 roků, a ne kdo háže obálky, ale kdo je počítá se má fajn.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017