Kdybyste „jim“ poslal dopis, aby treba pustili deti do skol (a nebo neco jineho alespon trochu smysluplneho), pochopim a podporim. Ale jestli jste posrany az za usima, neotravujte, a nechce si privest nakup domu. To jsou tedy problemy … .
jenyk
„Sobectví není žít podle svého, ale chtít po druhých, aby žili podle mého.“ Ruth Rendell, britská spisovatelka
Franta Jouda
Hluboká myšlenka.
Takže když chci, aby se sobečtí svědci kovidovi chránili před tím strašlivým bubuvirem sami, nekurvili mi můj život a nechali mě žít tak jak já chci, je to v pořádku, že?
Doufám, že s tím nemáš problém?
jenyk
Jistěže ne. Pokud jim nekurvíš život ty. Ale to jistě s prudce infekční nemocí, nakažlivou i bez příznaků, umíš zajistit. Jak, prosím?
pivko
To se ale máte chránit v první řadě sám. Proč čekáte, že to budou ostatní dělat za vás?
jenyk
Chráním. Ohleduplnost? A jo, v Čechách…omlouvám se za naivitu.
fatdwi
jenyk: jak dlouho byste si představoval, že z ohleduplnosti k Vám nebudou děti chodit do školy, lidi do práce a tak?
jenyk
Asi jsem nepochopil dotaz. Mohu se zeptat, proč by kvůli mně měly být zavřené školy a firmy? A prosím citujte mne a ne své domněnky.
fatdwi
jenyk: „Pokud jim nekurvíš život ty. Ale to jistě s prudce infekční nemocí, nakažlivou i bez příznaků, umíš zajistit. Jak, prosím?“
Klidně se rozepište nad tím, jak to tedy hodláte zajistit Vy.
jenyk
Opět jsem nepochopil dotaz. Co a proč mám zajišťovat? Nemám data, znalosti, zkušenosti. Nebudu vymýšlet peachoviny.
fatdwi
jenyk: to jste měl říct hned, že budete dělat blbého.
jenyk
Raději ve Vašich očích blbého, než ve svých zpupně vševědoucího. Těch je plný internet.
Ohleduplnost je dodržování odstupů, ochrana dýchacích cest, tam kde to má smysl, taky třeba to, že když jsme nachcípanej, tak nikam nelezu (v čemž jsme měli dost velké rezervy už před covidem). Nicméně určitě to nejsou rok zavřené školy a firmy. To je pouze zakrývání vlastní neschopnosti hloupou a zločinnou vládou.
jenyk
V podstatě souhlasím s tím, že bych ta opatření v místech, kde se lidi grupují, ta opatření asi trochu domyslel a
formalizoval.
Lojza
Tady na tom je nejhorsi, ze jsi presne ted udelal neco, co dela spousta lidi a osobne to pocituju fakt….a nenapada me zadne slusne slovo, tak tu vetu z ucty k tobe nedokoncim.
Jde o to, ze kdyz ja reknu „neni spravne, kdyz nekdo, kdo je nemocny pujde, bude na me prskat a take me nakazi. Je to vec obycejne lidske slusnosti, ale take je to vec prava, kdy mam nazor, ze nikdo nema pravo na to me skodit a kurvit mi zivot. A samozrejme chapu, ze existuje nejaka mira, kdy uz nekoho clovek obcas poskodit musi, protoze to uz jinak nejde, ale pokud je nekdo nemocny, tak alespon prskat by to na me nemusel“.
A na to dostanu odpoved: Aha, takze ty podporujes zavirani skol a podniku a podporujes policajty, aby mlatili lidi a vubec jses absolutni hajzl.
No….akorat ze mezi temi 2 vecmi neni ZADNA souvislost.
NE, nepodporuji zavirani skol. NE, 100x NE, nepodporuji zavirani podniku (sam jsem zivnostnik, prijmy od zakazniku mi klesly tak o 80% mozna). NE, 1000x NEPODPORUJI policajty VUBEC V NICEM.
Akorat ze ….spousta lidi …. na moji namitku „fakt nechci, aby na me nekdo prskal nemoci a prijde mi slusne to nedelat“ rekne „aha, takze ty chces kazdeho zavrit do koncentraku“.
pivko
Jestli to má být reakce na to, co jsem napsal já, tak se mi spíše zdá, že oba jinými slovy říkáme v principu to samé.
Můžeš nějakejma důkazama podložit to svoje hysterický blábolení vo tom, jak na tebe schválně každej prská, nebo jak stará bába jenom ty prskáš na všechny strany, jak sou všichni čuráci a vůbec?
Sysop
To je ale dost blud. Ony ty viry nepadaji z nebe. Prskaji je na sebe lidi. Ergo kdyz budu flusat na lidi okolo sebe s argumentem, ze komu se to nelibi, necht se chrani dle sveho gusta, nemohu cekat, ze mi nekdo rozbije hubu, ze ne?
Ja nevim, proc tady v Cesku je moda porad pitvat srozumitelne a snadne veci do nesrozumitelnych extremu.
Dneska rano jsme meli poradu a hned prvni otazka kolegy byla ‚Sysope, jak to tam u vas vypada s tema firemnima testama? U nas je asi taky zavedeme. Neni to prijemny, ale smysl to dava‘ a ja na to, at se nediva na to, co se dela v Cesku, protoze u nas je to od mantinelu k mantinelu. U nas se to totiz nebude delat proto, jestli to dava, nebo nedava smysl, ale proto, ze to naridila vlada (cest vyjimkam) a tim padem je zase na co nadavat.
Kdyz nekoho posle do karanteny nachcipanej kolega, tak se Cech muze posrat a hleda viniky vsude okolo. Kdyz ale ma sam jit na test, tak kope jak koza pred porazkou.
Ja nevim, co ti lidi vlastne chtej. Je to o neco nebezpecnejsi, nez chripka, ale ani o chripku bych nestal. Podle mne je lepsi udelat opatreni vsechna rozumna a az se situace stabilizuje, tak ta redundantni omezit, nebo zrusit. Momentalne ale v te situaci jeste nejsme.
rovik
Opatření by ale měla odpovídat trochu nebezpečnější chřipce.
Aktuální opatření odpovídají zčásti tomu, jako by se tu šířil černý mor nebo něco podobného opravdu nebezpečného.
Navíc ty opatření co by mohly pomoci (jako např. naočkovat všechny kdo o to očkování mají zájem) váznou a nefungují (stát není schopen ani vyočkovat ty vakcíny, co se mu sem podařilo dostat)
Takže máme zdevastovanou ekonomiku a navíc k tomu i ty hromady mrtvol (část z covidu, část jako sekundární efekt těch opatření).
sroubek
V čem dává testování na pracovišti smysl?
Vsuvka 1) Představa, že se toho viru nějak zbavíme (zabijeme ho, umře sám, emigruje či cokoli) je tak naivní, že vůbec nechápu, že se jí někdo vážně zabývá… Ten virus je tady, a lidstvo se s ním bude muset naučit žít – stejně tak, jako se lidstvo už muselo naučit žít s nepřebernou řadou jiných virů v minulosti. Tak to na tom světě prostě chodí. Takže nakonec k promoření populace dojde, ať se to komu líbí nebo ne.
Vsuvka 2) Spolehlivost PCR testů. Nechci zabředat do podrobností, ale už samotný proncip PCR testu (tj. replikace RNA viru v několika cyklech /obvykle 30 – 40/) je celkem pofidérní. V případě Cov-19 je to horší o to, že zatím (alespoň co vím) není k dispozici celá sekvence RNA viru, ale pouze některé její fragmenty. Suma sumárum – spolehlivost i celkem kvalitních testů bude okolo 80%. Více třeba zde: https://echo24.cz/a/SZ8QJ/jaka-je-spolehlivost-testu-na-covid-az-40-pozitivnich-vysledku-muze-byt-falesnych
Teď zpět k úvodní otázce: V kontextu prvního odstavce je odpověď zřejmá: Testování na pracovišti žádný smysl nedává. Zato ale, podle mého názoru, to bude další katastrofální zásah do už tak kolísající ekonomiky.
Zkusme si to představit na firmě, u které jsem před časem pracoval: Firma o 70 zaměstnancích. Tak, teď je všechny hezky otestujeme. Řekněme, že pouhých 10% bude skutečně pozitivních (což ovšem ještě neznamená, že jsou skutečně nemocní, tedy neschopni práce) a dalších (ať nežeru) 15% bude pozitivních falešně. V tu chvíli máte na 14 dní (karanténa) o čtvrtinu nižší stav zaměstnanců. Produktivita klesne samosebou o více naž čtvrtinu, protože procesy se různě flikují a celá výroba drhne. Takže máte v produkci propad nějakých 30%, a dokonce i když pomineme případná penále, je to u firmy, která měsíčně hospodaří s hrubým ziskem (po odečtení nákladů na suroviny) okolo 4.500.000,- Kč pokles o 1,3 milionu – přičemž fixní náklady zůstavají stejné. A v tu chvíli už vám zbývá sotva na mzdy… A tenhle stav se může prodlužovat donekonečna, protože testování je nutné každý týden. Jak dlouho to taková firma vydrží?
Podle mého soudu je tohle nařízení naprostá katastrofa… Loni se hospodářství ČR propadlo o 5,6% – a to to jelo ještě pořád slušnou setrvačností v očekávání, že se ta hysterie přežene. Jestli ale bude tohle šílenství pokračovat dostatečně dlouho, ten pokles bude mnohem výraznější, a ty statisíce mrtvých „nad plán“ se můžou stát docela dobře realitou – přičemž chudák virus v tom bude úplně nevinně.
Sysop
Smysl to dava, dokud onemocneni a jeho prubeh ve vetsim poctu lidi nebude podobny one chripce. Proste par lidi chcipe, ruzne nepravidelne a fabrika jede dal. V okamziku ale, kdy prsknoun infikuje nekolik desitek lidi, z nichz tretina je fpoho, polovina je doma a sestina napul (nebo uplne) ve spitale, tak je to fakt napicu. Krome toho ti, co jsou fpoho, treba pak nemaji fpoho nekoho doma v rodine, coz se v lepsim pripade projevi jen na pracovnim vysledku, v horsim pripade na jeho absenci z duvodu pece o chcipaka doma.
Takze, az se to nejak rovnomerne rozlozi v case, tak ok. Ale dokud vir dela vlny, a ne zrovna maly, tak je to nahovno. Ja jsem prozatim pohrbil 4 zname lidi, kteri umreli na COVID. Muj tatik mel tezkej prubeh. Celkem nestojim o to, aby mi to nekdo v praci predal. Ve firme je nas neco pres 400, par pozitivnich pripadu bylo, hned se odchytly a ve firme to v podstate neni poznat. Jakoby byli doma prave s tou chripajznou. Takhle se s tim da existovat, nez bude nejaka ucinna vakcina, ktera to na tu roven chripky skutecne dostane.
V praxi jsem nevidel, ze by pri testovani vetsiho poctu lidi bylo 10 % pozitivnich a k tomu dalsich 15 % falesne pozitivnich. Ptal jsem se u Cerveneho Krize v bavorske Zelezne Rude, kam na testy jezdim. Rekli mi, ze maji pozitivitu okolo jednoho procenta. A ty pak jeste posilaji na PCR. Jak to tam dopada, nevedi, neresi.
Muj tatik ma 40 zamestnancu, testy dela od listopadu a zatim chytil dva lidi.
Nevim, odkud mas ty ta cisla.
sroubek
Sysop 18:48
1) Rozložení v čase. To je taková dnes už mantra, která (s určitými pochybami /viz Challengerův článek o JIP/, ale budiž) dává smysl směrem k hypoteticky přetíženému zdravotnictví. V žádném jiném ohledu ale ne. A plošné testování neumožní lepší rozložení v čase, je to přesně naopak. Co se stane, když člověka, do té doby bezpříznakového, otestují pozitivně? Začne na sobě shledávat všechny symptomy, o kterých si kde kdy jen přečetl/doslechl – a skončí ve špitále. To není žádná fikce, to je důsledek naší přirozené hypochondrie a dokumentovaný příznak davové hysterie podobné této.
2) Vakcinace. Vakcina se z principu vyvíjí na již existující (a nalezenou) variantu patogenu. My zatím nemáme ani ten původní Wu-chanský typ – zatím jsem nezaregistroval, že by byl regulérně (tedy podle Kochových postulátů) izolován – o různých britských, jihoafrických a jiných mutacích nemluvě. Jenže virus mutuje poměrně rychle, takže tu vždy budou nové a nové subtypy, na které aktuální vakcína může, ale taky nemusí, fungovat. Čili podobně jako u chřipkového viru, i v tomto případě se bude vakcinovat na „loňskou“ variantu v naději, že bude fungovat i „letos“. Upínat se k vakcinaci jako k nějaké 100% spáse je naivní.
3) Nezlobte se, ale k Vašemu údaji „pohřbil jsem 4 lidi, co umřeli na COVID (proč ty verzálky?)“ jsem skeptický podobně, jako k údaji 21.000 mrtvých s covidem z oficiálních zdrojů. Z mého sociálního okruhu nezemřel nikdo, ať už s a nebo bez…
4) Čísla. Nevím, čím testují v Železné Rudě, ale fakt je ten, že v 10.000.000 obyvatel ČR je 166.000 aktuálních případů. Už teď se tedy od Bavorů odchylujeme, byť ne diametrálně. Důležitější a více vypovídající je ovšem toto: Podle údajů MZ bylo v ČR zatím provedeno cca 8,5 mio testů (jak antigenních, tak PCR). Některé se téměř jistě budou překrývat (protože jinak už bychom byli testovaní skoro všichni), ale buďme optimističtí a řekněme, že bylo testováno 6 mio osob. Potvrzených případů covid-19 vykazuje MZ cca 1,32 mio. To už ovšem není 1,6%, ale 22%… Vím, že úplně takhle jednoduše ta procenta z těch dvou údajů odvodit nejdou, ale nebude se to lišit zásadně. Takže otázka spolehlivosti testů zůstává…
4)b) Omlouvám se za údaj 20% (resp. 15%) falešně pozitivních testů, špatně jsem interpretoval zdroj. Tedy ještě jednou: Z deseti pozitivních testů mohou být dva (či více – podle kvality testu) pozitivní falešně.
I tak z toho ale vyplývá pokles výroby v řádu desítek procent – samozřejmě v závislosti na kvalitě testu a testování.
Nicméně – nejhorší je smrt z vyděšení. A to není jen bonmot, protože stress je objektivně významným spouštěčem patologických dějů v organismu.
Poslední věc: Zásahy do ekonomiky prováděné touhle bandou chaotiků jsou zcela neadekvátní nebezpečnosti téhle choroby. A ty prachy, které se tímhle způsobem prošustrují (a že už jich je), budou nakonec chybět i (a možná zejména) ve zdravotnictví.
Tady ovšem vidíš, že pokud takle pitomě panikaří i celkem rozumní a vzdělaní lidi, tak sme fakt v naprosté kundě.
A neustále tady tlačit procesy v nějakejch dojčlandskejch firmách, kde mají úplně jiný cash-flow a úplně jinou úroveň (už jenom podle toho, jak popisoval že vypadá kantýna a další čáti firmy) a snažit se to napasovat na český prostředí, kde většina firem jede na krev i za normálního stavu, to je absolutní kretenismus, sorryjako sysope.
No 0ne
O nesmyslnosti masového neustálého testování nespolehlivou metodou, bez dalšího vyšetření symptomů lékařem píše dost odborníků.. ten názor taky sdílím a čím dál víc, ale už nemám sílu se ani hádat s lidmi kolem.. nikdo neslyší.. ano – jsme v kundě..
Franta Jouda
citovat zvládáš, ale obsah evidentně nechápeš.
Já po tobě a ani dalších svědcích kovidových nechci naprosto nic. Zato ty, který na základě blábolů z koronavize jsi přesvědčený o své pravdě chceš, abych já od základu změnil celý svůj život.
Jestli si myslíš, že je tu smrtelná choroba, tak se chraň. Mě do svých plánů nezatahuj.
a helemese, pan patolog znovu pousti hruzu, no pobavilo, ja bych to dal v 1 bodu, zalepit izolepou tlamu i chobot a virus nema sanci ;)
shifty
Ty vole pokud tomuhle věříš, tak se radši jeď rovnou podívat do Pelhřimova na krematorium. Tam ještě stíhaj… stejně to prostě skrz nás projde. Ten vir nikdy nezmizí. A to se dřív promořímě, ať chceme nebo ne, než nás ty talenti ve vládě proočkujou.
jenyk
V Pelhřimově je krematorium? Víc asi nemusím dodávat.
A pokud můžu doporučit, psychika je půl zdraví. Spíš ještě víc. Méně strachu, více pohody. Je to teď těžký, ale pokud čekáš, že ti pohodu dodá stát, politici, nebo český media, tak se nedočkáš…
Brundibar
Jeníku,
sedmej schod to jistí, dej si jedno a na Pelhřimov zapomeneš
A proč mam věřit co-delat-kdyz-se-nakazim ausgerechnet nějakýmu imunologovi? Je snad klinik z první linie? Není? Tak ať drží hubu jako zubař Šmucler a Žaloudík!
ygorek
Arnold J Rimmer 10.3.2021 v 13:48
Protože má pravdu. Tedy alespoň v jednom, cituji:“Nepanikařte.“
Arnold J Rimmer
Já nevim, já to nečet. Myslim že je to úplně zbytečný. Jak se chovat při virový nákaze je známý už stovky let. A pochybuju že je tam něco o prevenci trombů. Jestli jo, máš u mne flašku dle vlastního výběru.
Mě by spíš zajímalo jaktože musí kardiochirurg a onkolog držet pysk, zatímco imunolog udílí rady ohledně léčby. Tobě to nepřijde divný? Mně docela jo, přiznám se.
hboy
Hel je hlavne vystudovanej biochemik, laboratorni krysa, co byla leta zalezla ve sklepe v labu a vyrabela vakciny na HIV/SIV, ted vylezl ze sklepa a uziva si publikum a mele a mele, jestli vas zajima co rikaj imunologove a lidi ktery imunologi rozumi z ruznejch pohledu taxi najdete rozhovory z Drbalem, Thonem, Sinkorou, Beranem, Koutnou…
RomanL
Hm, já jsem ovšem naprosto zdravý, a všichni kolem mne také, tak na co se vlastně ptáte?
bezec
Opatreni povazuji za zbytecna, myslim, ze oproti do spolecnosti, kde se kazdy chova opatrne (protoze naprosto souhlasim, ze nemoc existuje a je vaznejsi nez chripka), uz moc navic neprinesou. Rozhodne ne po roce tehle pakarny. Ale vlada to vidi jinak, a rozhodna se okresy zavrit. A z toho pohledu zcela chapu, ze vyjimky nejsou a basta (obecne, ok, Brno a Plzen nejak proklouzly), protoze to by byla anarchie uz uplna. A vlada by nedelala nic jineho, nez zkoumala kazdy pripad zadosti o vyjimku.
A vy navic vytahujete v clanku naprostou drobnost, kterou ten, ktery ma z covidu velky strach, muze uplne snadno vyresit tim, ze si nakup necha poslat. A ten, kdo strach nema, klidne do Globusu dojede (bydlim P-zapad a byl jsem v Globusu na Zlicine v sobotu rano) a nebo tam nakoupi zcela legalne po ceste z/do prace (cesta za praci do Prahy legalni je). Na tech narizenich je tuna dalsich absurdit, napriklad: prave potrebuji ukolovat firmu pracujici na me soukrome nemovitosti v Posumavi. Prazska firma tam klidne dojede (pracovne), ja jako majitel tam nemohu a nechavam si psat fiktivni objednavku v miste pobliz (alespon tak jsem ta opatreni pochopil, nevim, co by stalo, kdybych rekl „jedu na svuj barak, protoze tam mam za hodinu sraz se zednikem“).
A nakonec k tem detem: ted se na ten vas citat podivejte jejich ocima. Jsou nuceny sedet doma, aby vy (nebo dalsi ohrozene skupiny) jste byl ve vetsim bezpeci. Jste to vy, kteri chteji, aby zily podle vaseho. (A takto to muzeme otacet tam a zpatky, ten citat je spis takovy bonmot). A proto, aby deti se vratil do skoly jsou i mnohem erudovanejsi jedinci: https://youtu.be/mF69GCpO63g?t=646 (Lebl je znamy pediatr a ma krasny projev, doporucuji shlednout cele.)
Skutecne mi vas clanek pripada uuuuuplne mimo, nekteri lide jsou vazne situaci zasazeni, stoji je to penize, cas, cast zivota, …., a vy resite vyjimku pro nakupni centrum, kam se vetsina obyvatel P-zapad zcela legalne dostane (predpokladam: z nasi ulice v nasi prdeli na P-zapad v Praze pracujeme vsichni).
starter25
Co je na pouštění dětí do škol z pohledu šíření covidu smysluplného?
Naopak ten požadavek autora byl v naprostém souladu s tím, co červená mikina neustále vyřvává a přesto výjimku nedostal.
jenyk
Mě namíchlo nejen to, že ji odmítli, i když je fakt smysluplná, ale i to, že popřeli, že něco takového mikina může udělat, i když to udělal a ještě se tím chlubil. Bordel na kolečkách.
Malach
Nechápu v čem je problém, poukazuje to jen na absolutní nesmyslnost těch nových opatření. Jestli se jenyk bojí tak ať, tím snad nikoho neomezuje ne?
pivko
Zda se bojí nebo nebojí, to je jeho věc, to si každý musí zvážit sám. Jenže mně se zdá, že on se bojí, souhlasí s celou řadou těch omezujících opatření, ale tady napadá jedno, které zrovna jemu nevyhovuje. To ale není úplně konzistentní postoj.
RomanL
Přesně!
jenyk
Vám se zdá? Váš boj.
alis
Ano, řešíme „luxusní“ problémy ve stylu, že jsem chtěl červenou televizi s modrejma puntíkama a oni přivezli jen samý modrý a bez puntíků.
uzavření vokresů je šaškárna protože ta hranice je už bambilión roků mrtvá a nějaký rozmístění vobchodů/služeb ji dáááávno nevodpovídá :O :/ touž by byl víc lešpí ten primulův nápad s tim vomezením pohybu na max 10-15km vod baráku akorátže by se pak asi jako humáček nemoch všude politicky ukazovat děláním vyjímek :/ :D :/ :D
ygorek
Greta Thunbergova 8.3.2021 v 12:21
Není tomu tak. Rozmístění obchodů či služeb byvším okresům stále víceméně odpovídá. Jako vidlák se s tím potkávám denně.
Poslanečtí sexy mozkové při náročné tvorbě krajů okresy sice abstrahovali, ale nezrušili, zrušili jen okresní úřady. Asi si mysleli, že tím okresy automaticky zaniknou. Nestalo se tak, jak patrno z dnešního náhledu do KN: Katastrální území Budíškovice (okres Jindřichův Hradec);615455.
Jinak:
Okresy v České republice jsou územně správní jednotky středního stupně, na něž se dělí území státu podle zákona o územním členění státu z r. 1960. Území republiky se na ně beze zbytku dělí.
Mezi okresy jsou zahrnuta rovněž statutární města, která vykrývají celý okres (Praha, Plzeň, Ostrava, Brno), naopak do něj nejsou zahrnuty obvody v Praze, které nejsou v tomto významu okresy (mají pouze některé z pravomocí okresních úřadů).
Číselník okresů je vytvářen a udržován Českým statistickým úřadem; změny v okresech (vznik, změnu vymezení) schvaluje vláda ČR.
Název okresu je jedinečný v rámci celé republiky.
Okresní úřady na území České republiky ukončily svoji činnost 31. prosince 2002, takže od 1. ledna 2003 představují okresy pouze územní obvody policie, soudů a některých jiných státních institucí.
Odpovídá leda pyča, investoři postaví krám v lokalitě, která je zajímavá z hlediska pokrytí nakupujících, dostupnosti pozemků atd. Jenom kolem Phy je řada vopchodů, ostatně byl tai diskutovanej Lídl, co sou u křižovatky mezi několika vesnicema. Nikoho nenapadlo nikdy řešit nějaký vokresy a píčoviny, tam si prostě každej dojel autem, zpravidla při cestě do/z hokny. Teď tam půlka lidí nesmí, protože to je ty vole blbej pět set metrů za nějakou hranicí, na kterou 9 z 10 ovčanů zapomnělo, že vůbec někdy existovala.
Je tam mimochodem krásně vidět strategický uvažování; napřed se zastavěly velký města menší sítí obchodů. Síť postupně houstne, protože se vyplatí postavit dva lídly třeba dva kilometry od sebe, pokud dojde k nastavení spádové oblasti tak, že oba dva zákazníci vytíží (např. u toho novýho je velký sídliště). Postupně došlo k postavení krámů po velkejch městech i v menších (okresních) městech. Poslední dobou i v maloměstech kolem 5 tisíc obyvatel. Pokud to tudle podmínku neplní, ale je to právě třeba na křižovatce 4 vesnic o 1000 obyvatelích, tak se postaví i tam. Nikdy nikdo neřešil okresy a podobný hovna, řeší spádovou oblast, vodkud jim tam budou jezdit/chodit lidi.
Kdybyste „jim“ poslal dopis, aby treba pustili deti do skol (a nebo neco jineho alespon trochu smysluplneho), pochopim a podporim. Ale jestli jste posrany az za usima, neotravujte, a nechce si privest nakup domu. To jsou tedy problemy … .
„Sobectví není žít podle svého, ale chtít po druhých, aby žili podle mého.“ Ruth Rendell, britská spisovatelka
Hluboká myšlenka.
Takže když chci, aby se sobečtí svědci kovidovi chránili před tím strašlivým bubuvirem sami, nekurvili mi můj život a nechali mě žít tak jak já chci, je to v pořádku, že?
Doufám, že s tím nemáš problém?
Jistěže ne. Pokud jim nekurvíš život ty. Ale to jistě s prudce infekční nemocí, nakažlivou i bez příznaků, umíš zajistit. Jak, prosím?
To se ale máte chránit v první řadě sám. Proč čekáte, že to budou ostatní dělat za vás?
Chráním. Ohleduplnost? A jo, v Čechách…omlouvám se za naivitu.
jenyk: jak dlouho byste si představoval, že z ohleduplnosti k Vám nebudou děti chodit do školy, lidi do práce a tak?
Asi jsem nepochopil dotaz. Mohu se zeptat, proč by kvůli mně měly být zavřené školy a firmy? A prosím citujte mne a ne své domněnky.
jenyk: „Pokud jim nekurvíš život ty. Ale to jistě s prudce infekční nemocí, nakažlivou i bez příznaků, umíš zajistit. Jak, prosím?“
Klidně se rozepište nad tím, jak to tedy hodláte zajistit Vy.
Opět jsem nepochopil dotaz. Co a proč mám zajišťovat? Nemám data, znalosti, zkušenosti. Nebudu vymýšlet peachoviny.
jenyk: to jste měl říct hned, že budete dělat blbého.
Raději ve Vašich očích blbého, než ve svých zpupně vševědoucího. Těch je plný internet.
„Nebudu vymýšlet peachoviny.“
Mám takový nedobrý dojem, že už se stalo.
Čím se živíš jenyk? A co děti?
Mají si kde hrát?
Ohleduplnost je dodržování odstupů, ochrana dýchacích cest, tam kde to má smysl, taky třeba to, že když jsme nachcípanej, tak nikam nelezu (v čemž jsme měli dost velké rezervy už před covidem). Nicméně určitě to nejsou rok zavřené školy a firmy. To je pouze zakrývání vlastní neschopnosti hloupou a zločinnou vládou.
V podstatě souhlasím s tím, že bych ta opatření v místech, kde se lidi grupují, ta opatření asi trochu domyslel a
formalizoval.
Tady na tom je nejhorsi, ze jsi presne ted udelal neco, co dela spousta lidi a osobne to pocituju fakt….a nenapada me zadne slusne slovo, tak tu vetu z ucty k tobe nedokoncim.
Jde o to, ze kdyz ja reknu „neni spravne, kdyz nekdo, kdo je nemocny pujde, bude na me prskat a take me nakazi. Je to vec obycejne lidske slusnosti, ale take je to vec prava, kdy mam nazor, ze nikdo nema pravo na to me skodit a kurvit mi zivot. A samozrejme chapu, ze existuje nejaka mira, kdy uz nekoho clovek obcas poskodit musi, protoze to uz jinak nejde, ale pokud je nekdo nemocny, tak alespon prskat by to na me nemusel“.
A na to dostanu odpoved: Aha, takze ty podporujes zavirani skol a podniku a podporujes policajty, aby mlatili lidi a vubec jses absolutni hajzl.
No….akorat ze mezi temi 2 vecmi neni ZADNA souvislost.
NE, nepodporuji zavirani skol. NE, 100x NE, nepodporuji zavirani podniku (sam jsem zivnostnik, prijmy od zakazniku mi klesly tak o 80% mozna). NE, 1000x NEPODPORUJI policajty VUBEC V NICEM.
Akorat ze ….spousta lidi …. na moji namitku „fakt nechci, aby na me nekdo prskal nemoci a prijde mi slusne to nedelat“ rekne „aha, takze ty chces kazdeho zavrit do koncentraku“.
Jestli to má být reakce na to, co jsem napsal já, tak se mi spíše zdá, že oba jinými slovy říkáme v principu to samé.
to budete mit tezke pane doktore.. :)
Diskuze se schizofrenikem je vždy těžká..
Můžeš nějakejma důkazama podložit to svoje hysterický blábolení vo tom, jak na tebe schválně každej prská, nebo jak stará bába jenom ty prskáš na všechny strany, jak sou všichni čuráci a vůbec?
To je ale dost blud. Ony ty viry nepadaji z nebe. Prskaji je na sebe lidi. Ergo kdyz budu flusat na lidi okolo sebe s argumentem, ze komu se to nelibi, necht se chrani dle sveho gusta, nemohu cekat, ze mi nekdo rozbije hubu, ze ne?
Ja nevim, proc tady v Cesku je moda porad pitvat srozumitelne a snadne veci do nesrozumitelnych extremu.
Dneska rano jsme meli poradu a hned prvni otazka kolegy byla ‚Sysope, jak to tam u vas vypada s tema firemnima testama? U nas je asi taky zavedeme. Neni to prijemny, ale smysl to dava‘ a ja na to, at se nediva na to, co se dela v Cesku, protoze u nas je to od mantinelu k mantinelu. U nas se to totiz nebude delat proto, jestli to dava, nebo nedava smysl, ale proto, ze to naridila vlada (cest vyjimkam) a tim padem je zase na co nadavat.
Kdyz nekoho posle do karanteny nachcipanej kolega, tak se Cech muze posrat a hleda viniky vsude okolo. Kdyz ale ma sam jit na test, tak kope jak koza pred porazkou.
Ja nevim, co ti lidi vlastne chtej. Je to o neco nebezpecnejsi, nez chripka, ale ani o chripku bych nestal. Podle mne je lepsi udelat opatreni vsechna rozumna a az se situace stabilizuje, tak ta redundantni omezit, nebo zrusit. Momentalne ale v te situaci jeste nejsme.
Opatření by ale měla odpovídat trochu nebezpečnější chřipce.
Aktuální opatření odpovídají zčásti tomu, jako by se tu šířil černý mor nebo něco podobného opravdu nebezpečného.
Navíc ty opatření co by mohly pomoci (jako např. naočkovat všechny kdo o to očkování mají zájem) váznou a nefungují (stát není schopen ani vyočkovat ty vakcíny, co se mu sem podařilo dostat)
Takže máme zdevastovanou ekonomiku a navíc k tomu i ty hromady mrtvol (část z covidu, část jako sekundární efekt těch opatření).
V čem dává testování na pracovišti smysl?
Vsuvka 1) Představa, že se toho viru nějak zbavíme (zabijeme ho, umře sám, emigruje či cokoli) je tak naivní, že vůbec nechápu, že se jí někdo vážně zabývá… Ten virus je tady, a lidstvo se s ním bude muset naučit žít – stejně tak, jako se lidstvo už muselo naučit žít s nepřebernou řadou jiných virů v minulosti. Tak to na tom světě prostě chodí. Takže nakonec k promoření populace dojde, ať se to komu líbí nebo ne.
Vsuvka 2) Spolehlivost PCR testů. Nechci zabředat do podrobností, ale už samotný proncip PCR testu (tj. replikace RNA viru v několika cyklech /obvykle 30 – 40/) je celkem pofidérní. V případě Cov-19 je to horší o to, že zatím (alespoň co vím) není k dispozici celá sekvence RNA viru, ale pouze některé její fragmenty. Suma sumárum – spolehlivost i celkem kvalitních testů bude okolo 80%. Více třeba zde: https://echo24.cz/a/SZ8QJ/jaka-je-spolehlivost-testu-na-covid-az-40-pozitivnich-vysledku-muze-byt-falesnych
Teď zpět k úvodní otázce: V kontextu prvního odstavce je odpověď zřejmá: Testování na pracovišti žádný smysl nedává. Zato ale, podle mého názoru, to bude další katastrofální zásah do už tak kolísající ekonomiky.
Zkusme si to představit na firmě, u které jsem před časem pracoval: Firma o 70 zaměstnancích. Tak, teď je všechny hezky otestujeme. Řekněme, že pouhých 10% bude skutečně pozitivních (což ovšem ještě neznamená, že jsou skutečně nemocní, tedy neschopni práce) a dalších (ať nežeru) 15% bude pozitivních falešně. V tu chvíli máte na 14 dní (karanténa) o čtvrtinu nižší stav zaměstnanců. Produktivita klesne samosebou o více naž čtvrtinu, protože procesy se různě flikují a celá výroba drhne. Takže máte v produkci propad nějakých 30%, a dokonce i když pomineme případná penále, je to u firmy, která měsíčně hospodaří s hrubým ziskem (po odečtení nákladů na suroviny) okolo 4.500.000,- Kč pokles o 1,3 milionu – přičemž fixní náklady zůstavají stejné. A v tu chvíli už vám zbývá sotva na mzdy… A tenhle stav se může prodlužovat donekonečna, protože testování je nutné každý týden. Jak dlouho to taková firma vydrží?
Podle mého soudu je tohle nařízení naprostá katastrofa… Loni se hospodářství ČR propadlo o 5,6% – a to to jelo ještě pořád slušnou setrvačností v očekávání, že se ta hysterie přežene. Jestli ale bude tohle šílenství pokračovat dostatečně dlouho, ten pokles bude mnohem výraznější, a ty statisíce mrtvých „nad plán“ se můžou stát docela dobře realitou – přičemž chudák virus v tom bude úplně nevinně.
Smysl to dava, dokud onemocneni a jeho prubeh ve vetsim poctu lidi nebude podobny one chripce. Proste par lidi chcipe, ruzne nepravidelne a fabrika jede dal. V okamziku ale, kdy prsknoun infikuje nekolik desitek lidi, z nichz tretina je fpoho, polovina je doma a sestina napul (nebo uplne) ve spitale, tak je to fakt napicu. Krome toho ti, co jsou fpoho, treba pak nemaji fpoho nekoho doma v rodine, coz se v lepsim pripade projevi jen na pracovnim vysledku, v horsim pripade na jeho absenci z duvodu pece o chcipaka doma.
Takze, az se to nejak rovnomerne rozlozi v case, tak ok. Ale dokud vir dela vlny, a ne zrovna maly, tak je to nahovno. Ja jsem prozatim pohrbil 4 zname lidi, kteri umreli na COVID. Muj tatik mel tezkej prubeh. Celkem nestojim o to, aby mi to nekdo v praci predal. Ve firme je nas neco pres 400, par pozitivnich pripadu bylo, hned se odchytly a ve firme to v podstate neni poznat. Jakoby byli doma prave s tou chripajznou. Takhle se s tim da existovat, nez bude nejaka ucinna vakcina, ktera to na tu roven chripky skutecne dostane.
V praxi jsem nevidel, ze by pri testovani vetsiho poctu lidi bylo 10 % pozitivnich a k tomu dalsich 15 % falesne pozitivnich. Ptal jsem se u Cerveneho Krize v bavorske Zelezne Rude, kam na testy jezdim. Rekli mi, ze maji pozitivitu okolo jednoho procenta. A ty pak jeste posilaji na PCR. Jak to tam dopada, nevedi, neresi.
Muj tatik ma 40 zamestnancu, testy dela od listopadu a zatim chytil dva lidi.
Nevim, odkud mas ty ta cisla.
Sysop 18:48
1) Rozložení v čase. To je taková dnes už mantra, která (s určitými pochybami /viz Challengerův článek o JIP/, ale budiž) dává smysl směrem k hypoteticky přetíženému zdravotnictví. V žádném jiném ohledu ale ne. A plošné testování neumožní lepší rozložení v čase, je to přesně naopak. Co se stane, když člověka, do té doby bezpříznakového, otestují pozitivně? Začne na sobě shledávat všechny symptomy, o kterých si kde kdy jen přečetl/doslechl – a skončí ve špitále. To není žádná fikce, to je důsledek naší přirozené hypochondrie a dokumentovaný příznak davové hysterie podobné této.
2) Vakcinace. Vakcina se z principu vyvíjí na již existující (a nalezenou) variantu patogenu. My zatím nemáme ani ten původní Wu-chanský typ – zatím jsem nezaregistroval, že by byl regulérně (tedy podle Kochových postulátů) izolován – o různých britských, jihoafrických a jiných mutacích nemluvě. Jenže virus mutuje poměrně rychle, takže tu vždy budou nové a nové subtypy, na které aktuální vakcína může, ale taky nemusí, fungovat. Čili podobně jako u chřipkového viru, i v tomto případě se bude vakcinovat na „loňskou“ variantu v naději, že bude fungovat i „letos“. Upínat se k vakcinaci jako k nějaké 100% spáse je naivní.
3) Nezlobte se, ale k Vašemu údaji „pohřbil jsem 4 lidi, co umřeli na COVID (proč ty verzálky?)“ jsem skeptický podobně, jako k údaji 21.000 mrtvých s covidem z oficiálních zdrojů. Z mého sociálního okruhu nezemřel nikdo, ať už s a nebo bez…
4) Čísla. Nevím, čím testují v Železné Rudě, ale fakt je ten, že v 10.000.000 obyvatel ČR je 166.000 aktuálních případů. Už teď se tedy od Bavorů odchylujeme, byť ne diametrálně. Důležitější a více vypovídající je ovšem toto: Podle údajů MZ bylo v ČR zatím provedeno cca 8,5 mio testů (jak antigenních, tak PCR). Některé se téměř jistě budou překrývat (protože jinak už bychom byli testovaní skoro všichni), ale buďme optimističtí a řekněme, že bylo testováno 6 mio osob. Potvrzených případů covid-19 vykazuje MZ cca 1,32 mio. To už ovšem není 1,6%, ale 22%… Vím, že úplně takhle jednoduše ta procenta z těch dvou údajů odvodit nejdou, ale nebude se to lišit zásadně. Takže otázka spolehlivosti testů zůstává…
4)b) Omlouvám se za údaj 20% (resp. 15%) falešně pozitivních testů, špatně jsem interpretoval zdroj. Tedy ještě jednou: Z deseti pozitivních testů mohou být dva (či více – podle kvality testu) pozitivní falešně.
I tak z toho ale vyplývá pokles výroby v řádu desítek procent – samozřejmě v závislosti na kvalitě testu a testování.
Nicméně – nejhorší je smrt z vyděšení. A to není jen bonmot, protože stress je objektivně významným spouštěčem patologických dějů v organismu.
Poslední věc: Zásahy do ekonomiky prováděné touhle bandou chaotiků jsou zcela neadekvátní nebezpečnosti téhle choroby. A ty prachy, které se tímhle způsobem prošustrují (a že už jich je), budou nakonec chybět i (a možná zejména) ve zdravotnictví.
Tady ovšem vidíš, že pokud takle pitomě panikaří i celkem rozumní a vzdělaní lidi, tak sme fakt v naprosté kundě.
A neustále tady tlačit procesy v nějakejch dojčlandskejch firmách, kde mají úplně jiný cash-flow a úplně jinou úroveň (už jenom podle toho, jak popisoval že vypadá kantýna a další čáti firmy) a snažit se to napasovat na český prostředí, kde většina firem jede na krev i za normálního stavu, to je absolutní kretenismus, sorryjako sysope.
O nesmyslnosti masového neustálého testování nespolehlivou metodou, bez dalšího vyšetření symptomů lékařem píše dost odborníků.. ten názor taky sdílím a čím dál víc, ale už nemám sílu se ani hádat s lidmi kolem.. nikdo neslyší.. ano – jsme v kundě..
citovat zvládáš, ale obsah evidentně nechápeš.
Já po tobě a ani dalších svědcích kovidových nechci naprosto nic. Zato ty, který na základě blábolů z koronavize jsi přesvědčený o své pravdě chceš, abych já od základu změnil celý svůj život.
Jestli si myslíš, že je tu smrtelná choroba, tak se chraň. Mě do svých plánů nezatahuj.
Umíš číst? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/22-zasad-imunologa-jak-se-vyhnout-viru-prakticke-rady-pro-konkretni-situace-146077
a helemese, pan patolog znovu pousti hruzu, no pobavilo, ja bych to dal v 1 bodu, zalepit izolepou tlamu i chobot a virus nema sanci ;)
Ty vole pokud tomuhle věříš, tak se radši jeď rovnou podívat do Pelhřimova na krematorium. Tam ještě stíhaj… stejně to prostě skrz nás projde. Ten vir nikdy nezmizí. A to se dřív promořímě, ať chceme nebo ne, než nás ty talenti ve vládě proočkujou.
V Pelhřimově je krematorium? Víc asi nemusím dodávat.
Vesničko má středisková neznáš? https://www.youtube.com/watch?v=VfanoeNpj3w
Dovzdělej se.
A pokud můžu doporučit, psychika je půl zdraví. Spíš ještě víc. Méně strachu, více pohody. Je to teď těžký, ale pokud čekáš, že ti pohodu dodá stát, politici, nebo český media, tak se nedočkáš…
Jeníku,
sedmej schod to jistí, dej si jedno a na Pelhřimov zapomeneš
https://www.youtube.com/watch?v=de9IW7QyDMc
vono už těch krás ubejvá
https://www.youtube.com/watch?v=oDBU11iEdMI
Jo to druhý, to je prostě pravda. Tohle hlavně není země, ale zahrádka…. všem těm kreténům navzdory….
Druhý díl: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-delat-kdyz-se-covidem-nakazim-imunolog-ma-18-rad-146157
A proč mam věřit co-delat-kdyz-se-nakazim ausgerechnet nějakýmu imunologovi? Je snad klinik z první linie? Není? Tak ať drží hubu jako zubař Šmucler a Žaloudík!
Arnold J Rimmer 10.3.2021 v 13:48
Protože má pravdu. Tedy alespoň v jednom, cituji:“Nepanikařte.“
Já nevim, já to nečet. Myslim že je to úplně zbytečný. Jak se chovat při virový nákaze je známý už stovky let. A pochybuju že je tam něco o prevenci trombů. Jestli jo, máš u mne flašku dle vlastního výběru.
Mě by spíš zajímalo jaktože musí kardiochirurg a onkolog držet pysk, zatímco imunolog udílí rady ohledně léčby. Tobě to nepřijde divný? Mně docela jo, přiznám se.
Hel je hlavne vystudovanej biochemik, laboratorni krysa, co byla leta zalezla ve sklepe v labu a vyrabela vakciny na HIV/SIV, ted vylezl ze sklepa a uziva si publikum a mele a mele, jestli vas zajima co rikaj imunologove a lidi ktery imunologi rozumi z ruznejch pohledu taxi najdete rozhovory z Drbalem, Thonem, Sinkorou, Beranem, Koutnou…
Hm, já jsem ovšem naprosto zdravý, a všichni kolem mne také, tak na co se vlastně ptáte?
Opatreni povazuji za zbytecna, myslim, ze oproti do spolecnosti, kde se kazdy chova opatrne (protoze naprosto souhlasim, ze nemoc existuje a je vaznejsi nez chripka), uz moc navic neprinesou. Rozhodne ne po roce tehle pakarny. Ale vlada to vidi jinak, a rozhodna se okresy zavrit. A z toho pohledu zcela chapu, ze vyjimky nejsou a basta (obecne, ok, Brno a Plzen nejak proklouzly), protoze to by byla anarchie uz uplna. A vlada by nedelala nic jineho, nez zkoumala kazdy pripad zadosti o vyjimku.
A vy navic vytahujete v clanku naprostou drobnost, kterou ten, ktery ma z covidu velky strach, muze uplne snadno vyresit tim, ze si nakup necha poslat. A ten, kdo strach nema, klidne do Globusu dojede (bydlim P-zapad a byl jsem v Globusu na Zlicine v sobotu rano) a nebo tam nakoupi zcela legalne po ceste z/do prace (cesta za praci do Prahy legalni je). Na tech narizenich je tuna dalsich absurdit, napriklad: prave potrebuji ukolovat firmu pracujici na me soukrome nemovitosti v Posumavi. Prazska firma tam klidne dojede (pracovne), ja jako majitel tam nemohu a nechavam si psat fiktivni objednavku v miste pobliz (alespon tak jsem ta opatreni pochopil, nevim, co by stalo, kdybych rekl „jedu na svuj barak, protoze tam mam za hodinu sraz se zednikem“).
A nakonec k tem detem: ted se na ten vas citat podivejte jejich ocima. Jsou nuceny sedet doma, aby vy (nebo dalsi ohrozene skupiny) jste byl ve vetsim bezpeci. Jste to vy, kteri chteji, aby zily podle vaseho. (A takto to muzeme otacet tam a zpatky, ten citat je spis takovy bonmot). A proto, aby deti se vratil do skoly jsou i mnohem erudovanejsi jedinci: https://youtu.be/mF69GCpO63g?t=646 (Lebl je znamy pediatr a ma krasny projev, doporucuji shlednout cele.)
Skutecne mi vas clanek pripada uuuuuplne mimo, nekteri lide jsou vazne situaci zasazeni, stoji je to penize, cas, cast zivota, …., a vy resite vyjimku pro nakupni centrum, kam se vetsina obyvatel P-zapad zcela legalne dostane (predpokladam: z nasi ulice v nasi prdeli na P-zapad v Praze pracujeme vsichni).
Co je na pouštění dětí do škol z pohledu šíření covidu smysluplného?
Naopak ten požadavek autora byl v naprostém souladu s tím, co červená mikina neustále vyřvává a přesto výjimku nedostal.
Mě namíchlo nejen to, že ji odmítli, i když je fakt smysluplná, ale i to, že popřeli, že něco takového mikina může udělat, i když to udělal a ještě se tím chlubil. Bordel na kolečkách.
Nechápu v čem je problém, poukazuje to jen na absolutní nesmyslnost těch nových opatření. Jestli se jenyk bojí tak ať, tím snad nikoho neomezuje ne?
Zda se bojí nebo nebojí, to je jeho věc, to si každý musí zvážit sám. Jenže mně se zdá, že on se bojí, souhlasí s celou řadou těch omezujících opatření, ale tady napadá jedno, které zrovna jemu nevyhovuje. To ale není úplně konzistentní postoj.
Přesně!
Vám se zdá? Váš boj.
Ano, řešíme „luxusní“ problémy ve stylu, že jsem chtěl červenou televizi s modrejma puntíkama a oni přivezli jen samý modrý a bez puntíků.
uzavření vokresů je šaškárna protože ta hranice je už bambilión roků mrtvá a nějaký rozmístění vobchodů/služeb ji dáááávno nevodpovídá :O :/ touž by byl víc lešpí ten primulův nápad s tim vomezením pohybu na max 10-15km vod baráku akorátže by se pak asi jako humáček nemoch všude politicky ukazovat děláním vyjímek :/ :D :/ :D
Greta Thunbergova 8.3.2021 v 12:21
Není tomu tak. Rozmístění obchodů či služeb byvším okresům stále víceméně odpovídá. Jako vidlák se s tím potkávám denně.
Poslanečtí sexy mozkové při náročné tvorbě krajů okresy sice abstrahovali, ale nezrušili, zrušili jen okresní úřady. Asi si mysleli, že tím okresy automaticky zaniknou. Nestalo se tak, jak patrno z dnešního náhledu do KN: Katastrální území Budíškovice (okres Jindřichův Hradec);615455.
Jinak:
Okresy v České republice jsou územně správní jednotky středního stupně, na něž se dělí území státu podle zákona o územním členění státu z r. 1960. Území republiky se na ně beze zbytku dělí.
Mezi okresy jsou zahrnuta rovněž statutární města, která vykrývají celý okres (Praha, Plzeň, Ostrava, Brno), naopak do něj nejsou zahrnuty obvody v Praze, které nejsou v tomto významu okresy (mají pouze některé z pravomocí okresních úřadů).
Číselník okresů je vytvářen a udržován Českým statistickým úřadem; změny v okresech (vznik, změnu vymezení) schvaluje vláda ČR.
Název okresu je jedinečný v rámci celé republiky.
Okresní úřady na území České republiky ukončily svoji činnost 31. prosince 2002, takže od 1. ledna 2003 představují okresy pouze územní obvody policie, soudů a některých jiných státních institucí.
Ygňorek zase nepochopil a plantá z hladu.
Odpovídá leda pyča, investoři postaví krám v lokalitě, která je zajímavá z hlediska pokrytí nakupujících, dostupnosti pozemků atd. Jenom kolem Phy je řada vopchodů, ostatně byl tai diskutovanej Lídl, co sou u křižovatky mezi několika vesnicema. Nikoho nenapadlo nikdy řešit nějaký vokresy a píčoviny, tam si prostě každej dojel autem, zpravidla při cestě do/z hokny. Teď tam půlka lidí nesmí, protože to je ty vole blbej pět set metrů za nějakou hranicí, na kterou 9 z 10 ovčanů zapomnělo, že vůbec někdy existovala.
Je tam mimochodem krásně vidět strategický uvažování; napřed se zastavěly velký města menší sítí obchodů. Síť postupně houstne, protože se vyplatí postavit dva lídly třeba dva kilometry od sebe, pokud dojde k nastavení spádové oblasti tak, že oba dva zákazníci vytíží (např. u toho novýho je velký sídliště). Postupně došlo k postavení krámů po velkejch městech i v menších (okresních) městech. Poslední dobou i v maloměstech kolem 5 tisíc obyvatel. Pokud to tudle podmínku neplní, ale je to právě třeba na křižovatce 4 vesnic o 1000 obyvatelích, tak se postaví i tam. Nikdy nikdo neřešil okresy a podobný hovna, řeší spádovou oblast, vodkud jim tam budou jezdit/chodit lidi.
Hezky Echo24: https://echo24.cz/a/SQmWN/kde-je-ten-masakr-mladsich-rocniku
bohužel to je snad jedinej trošku známej web, kde se občas píše něco normálního…
Jen test – Medicon