Takova to byla hezka pohadka….A pak prijde ta posledni veta. Tvl proc?
Jako proto, ze kdyz je spor, tak jedna strana pozada nejakeho arbitra, at teda rozhodne, kde je pravda? To je na urovni BONZACTVI?
Tvl
Jihočech Honza
Samozřejmě, pokud se neumím prosadit přirozenou autoritou, nebo racionálními argumenty, přichází na řadu vyšší inštance.
Lojza
No…tohle se tu resi uz od Zemana, a vola se neustale po tom, at to teda daji na kompetencni zalobu a uvidi se, jak to je a alespon do budoucna to bude jasne.
Nejdriv to bylo, jestli prezident musi ci nemusi jmenovat ministra…A uprimne, kdyby to tenkrat k tomu soudu dali, bylo by alespon jasno, protoze uplne to same se resilo u sestavovani teto vlady znova.
Takze by evidentne bylo nejlepsi, kdyby se to nechalo posoudit toho, kdo to posoudit ma pravomoc.
Jako takhle, me je to uplne jedno, za me by tu zadny prezident ani vlada byt vubec nemely byt. Ale kdyz uz to tu mame….tak mi prijde jako docela rozumne, kdyz uz je nejaky takovy spor, ktery neni jednoduche rozseknout, to proste nechat rozsoudit
Ale i kdyby mel nekdo nazor, ze ne, tak proste tohle NENI BONZOVANI.
PrincJason
Hele jako každému rozumnému dospělému občanovi ČR, který sleduje politické dění je zcela jasné, že řešit otázku toho kdo pojede na jakýsi summit kompetenční žalobou je naprostá hovadina. Jediné čeho se žalobníček PP domohl je místo v letadle. Nic víc. Vážně si myslíte že má smysl vyhazovat milióny za to, že si PP udělá výlet do Turecka?
dritchie
Ach Lojzo, Lojzo.
Jakže ono to bylo s tím údajným vydíráním soudruha Pávka přes prostředníka, který na Hradě vlastně ani nepracuje (teď pomiňme, že tam pravděpodobně velí)?
Policajtky měly pro kluka s limonádou pochopení, jejich kolegové pro soudruha Pávka nikoliv. Kulantně řečeno ho s tím poslali do hajzlu.
V obou případech musíme policii zatleskat.
______
Ono je vůbec zajímavé, jak se o té ostudě s Pávkovou žalobou v médiích pro lepší lojzy málo mluví a píše.
Jirka V.
Lojza Novák má pořád nějaké problémy. :-DD
dritchie
Je to prostě lepší lojza, naděje Evropy.
Jirka V.
Ale jak chytnul na první našlápnutí. :-DD
SilentPysk
Ať si kdo chce, co chce říká, ať si máma třeba slzy utírá, v Čechách není nic lepšího, než takový horký bonz.
Bystro
Mam za to,ze treba napjate sousedske vztahy lepsi mohou byt,aspon pro nezainteresovane divaky.
Nitus
Autor volně zaměňuje výrazy „stížnost“ a „bonzování“, což se může stát skutečně jen paku. Téměř bych řekl, že bych těžko našel dvě odlišnější činnosti. Jedna z typických vlastností bonzáka je, že jedná zásadně za zády své oběti. Zatímco se vám usmívá do obličeje, tak do zad vás bodá nožem, virtuóze pak poznáte podle toho, že zvládá tohle oboje v tu samou chvíli. Oproti tomu náš modelový „bonzák“ (na něhož sedí spíše výraz „kverulant“) jednal velmi přímočaře, dokonce tak přímočaře, že mu to autor vytýká především. Pan Novák, pokud tedy kdy nějaký existoval*, je nepochybně kretén, ale jít za ředitelem gymnázia a stěžovat si na teplotu v učebnách není udávání. „Udavač“ by pro tyto účely byl spíš ten jeho syn, „který byl celkem v pohodě“, ačkoliv to musel být on, kdo napřed něco řekl tátovi.
A to jsem ponechal stranou tu husťáckou „vedlejší linku“. Možná na ty články, jejichž podprahovým vyzněním je, že autor je drsnej jak hajzlpapír Chucka Norrise, začínám být nepřiměřeně alergický, jak jejich koncentrace zde stoupá nad únosnou mez. Nicméně tohle je fakt kokotina. Jasně, ono přiznat, že jsem pana Nováka nakonec nezbil prostě proto, že vyhrožovat po telefonu je něco úplně jiného, než někoho reálně praštit, je výrazně méně hustý, než nějaká pohádka o chudákovi, jehož se mi zželelo jak byl chudobnej. Jenom bych možná poznamenal, že „(u)ťápnutej padesátikilovej brejlounek s ramínky jak sešlapanej rejč“ může být přeborník v Krav Maga stejně dobře, jako „stokilovej vazoun s nápisem JUDO na tričku“ může to tričko mít proto, že nápis „chcípák, co navzdory svojí postavě nepřepere ani vlastní podělaný spodky“ se na tričko nevejde. Je vidět, že autor toho o týpcích, který fakt nechceš naštvat, zase tak moc neví.
———————————————
*Hádám, že spíše ne, takové archetypálně vyhraněné charaktery obvykle mívají tendenci být „kompilované“ z negativních vlastností několika, kolikrát i mnoha, výrazně normálnějších jedinců.
Takova to byla hezka pohadka….A pak prijde ta posledni veta. Tvl proc?
Jako proto, ze kdyz je spor, tak jedna strana pozada nejakeho arbitra, at teda rozhodne, kde je pravda? To je na urovni BONZACTVI?
Tvl
Samozřejmě, pokud se neumím prosadit přirozenou autoritou, nebo racionálními argumenty, přichází na řadu vyšší inštance.
No…tohle se tu resi uz od Zemana, a vola se neustale po tom, at to teda daji na kompetencni zalobu a uvidi se, jak to je a alespon do budoucna to bude jasne.
Nejdriv to bylo, jestli prezident musi ci nemusi jmenovat ministra…A uprimne, kdyby to tenkrat k tomu soudu dali, bylo by alespon jasno, protoze uplne to same se resilo u sestavovani teto vlady znova.
Takze by evidentne bylo nejlepsi, kdyby se to nechalo posoudit toho, kdo to posoudit ma pravomoc.
Jako takhle, me je to uplne jedno, za me by tu zadny prezident ani vlada byt vubec nemely byt. Ale kdyz uz to tu mame….tak mi prijde jako docela rozumne, kdyz uz je nejaky takovy spor, ktery neni jednoduche rozseknout, to proste nechat rozsoudit
Ale i kdyby mel nekdo nazor, ze ne, tak proste tohle NENI BONZOVANI.
Hele jako každému rozumnému dospělému občanovi ČR, který sleduje politické dění je zcela jasné, že řešit otázku toho kdo pojede na jakýsi summit kompetenční žalobou je naprostá hovadina. Jediné čeho se žalobníček PP domohl je místo v letadle. Nic víc. Vážně si myslíte že má smysl vyhazovat milióny za to, že si PP udělá výlet do Turecka?
Ach Lojzo, Lojzo.
Jakže ono to bylo s tím údajným vydíráním soudruha Pávka přes prostředníka, který na Hradě vlastně ani nepracuje (teď pomiňme, že tam pravděpodobně velí)?
Policajtky měly pro kluka s limonádou pochopení, jejich kolegové pro soudruha Pávka nikoliv. Kulantně řečeno ho s tím poslali do hajzlu.
V obou případech musíme policii zatleskat.
______
Ono je vůbec zajímavé, jak se o té ostudě s Pávkovou žalobou v médiích pro lepší lojzy málo mluví a píše.
Lojza Novák má pořád nějaké problémy. :-DD
Je to prostě lepší lojza, naděje Evropy.
Ale jak chytnul na první našlápnutí. :-DD
Ať si kdo chce, co chce říká, ať si máma třeba slzy utírá, v Čechách není nic lepšího, než takový horký bonz.
Mam za to,ze treba napjate sousedske vztahy lepsi mohou byt,aspon pro nezainteresovane divaky.
Autor volně zaměňuje výrazy „stížnost“ a „bonzování“, což se může stát skutečně jen paku. Téměř bych řekl, že bych těžko našel dvě odlišnější činnosti. Jedna z typických vlastností bonzáka je, že jedná zásadně za zády své oběti. Zatímco se vám usmívá do obličeje, tak do zad vás bodá nožem, virtuóze pak poznáte podle toho, že zvládá tohle oboje v tu samou chvíli. Oproti tomu náš modelový „bonzák“ (na něhož sedí spíše výraz „kverulant“) jednal velmi přímočaře, dokonce tak přímočaře, že mu to autor vytýká především. Pan Novák, pokud tedy kdy nějaký existoval*, je nepochybně kretén, ale jít za ředitelem gymnázia a stěžovat si na teplotu v učebnách není udávání. „Udavač“ by pro tyto účely byl spíš ten jeho syn, „který byl celkem v pohodě“, ačkoliv to musel být on, kdo napřed něco řekl tátovi.
A to jsem ponechal stranou tu husťáckou „vedlejší linku“. Možná na ty články, jejichž podprahovým vyzněním je, že autor je drsnej jak hajzlpapír Chucka Norrise, začínám být nepřiměřeně alergický, jak jejich koncentrace zde stoupá nad únosnou mez. Nicméně tohle je fakt kokotina. Jasně, ono přiznat, že jsem pana Nováka nakonec nezbil prostě proto, že vyhrožovat po telefonu je něco úplně jiného, než někoho reálně praštit, je výrazně méně hustý, než nějaká pohádka o chudákovi, jehož se mi zželelo jak byl chudobnej. Jenom bych možná poznamenal, že „(u)ťápnutej padesátikilovej brejlounek s ramínky jak sešlapanej rejč“ může být přeborník v Krav Maga stejně dobře, jako „stokilovej vazoun s nápisem JUDO na tričku“ může to tričko mít proto, že nápis „chcípák, co navzdory svojí postavě nepřepere ani vlastní podělaný spodky“ se na tričko nevejde. Je vidět, že autor toho o týpcích, který fakt nechceš naštvat, zase tak moc neví.
———————————————
*Hádám, že spíše ne, takové archetypálně vyhraněné charaktery obvykle mívají tendenci být „kompilované“ z negativních vlastností několika, kolikrát i mnoha, výrazně normálnějších jedinců.