Národ si zvolil šmejd – 42 % oprávněných voličů vhodilo hadrfouse, v posledních volbách opět prošel Vystrčil. Bude tedy i nadále trpět…
Sysop
Hadrfous zrejme doma klecice slibil, ze prijem domacnosti zajisti i po skonceni sveho divadelniho mandatu na Hrade, takze si zrejme pripravuje nove angazma jako vrchni velitel mirovych sil na UA. Tam potece dost penez na to, aby se netroskarilo s kilcem pro pani domaci mesicne.
Dissenter
Ono je to dost jednoduchý.
1) Právo si určit, jak dlouho se budou bránit napadení Ruskem, mají Ukrajinci. Je jen na nich, jestli budou bojovat dál. A je jen jejich vnitrostátní problém, jak si vyřeší správu země a reprezentaci.
2) Dodávat zbraně neznamená prodlužovat konflikt. Zbraň je nástroj. Prodej zbraní napadenému je morálně pochopitelný a oprávněný, odpor k prodávání zbraní lacino je pochopitelný, strach z prodávání zbraní motivovaný obavou ze silnějšího agresora je také částečně pochopitelný. Zrovna tohle je vhodné téma pro volby v podporujícím státě a vhodný prostor pro demokracii. Jen za sebe dodám, že Chamberlain byl kdysi považován za prozíravého politika a kde je dnes ekvivalence, se dozvíme za 15-20 let.
3) Pokud voják odejde z armády proto, že se obává bojového nasazení, je to špatný voják.
corona
Dissenter 23.3.2025 v 21:30
– – –
1) Ano, ve všech bodech věc Ukrajiny. A ČR se do konfliktu neměla nijak plést, ani pasivně.
2) Nedodávat zbraně by znamenalo pro ČR ušetřit si mnoho problémů do budoucna.
3) Pokud voják z povolání odejde z armády poté, co se razantně změní vnitropolitická situace a hrozí nasazení v konfliktu nikoli ve prospěch vlastní země, zřejmě nemá zájem exnout za cizí zájmy.
Ko-za
K tomu třetímu bodu se zalouží dodat, že když ten voják české armády vidí dnes a denně, jak se tady promenádují statisíce ukrajinských dezertérů, kterým je jejich vlast u prdele, tak by musel bejt úplnej kokot, aby šel za ně chcípnout sám.
princdrson
ti „dezertéři“
1/ chtějí přežít
2/ nechtějí chcípat za židáky
3/ na rozdíl od profíků se vesměs živí prací
4/ volili nejdemokratičtěji, odchodem ze země diktátora Zelenského, mnozí se museli krutě vyplatit výpalným ukrajinské mafii
At si to doma vyresijou a netahajou sracky jinam. Je jich dost, zbrane maji taky a kyjevska junta nikdy nebyla slabsi…
Ko-za
Nic to neměnil na tom, zme tady sarančata nemají co pohledávat a je nejvyšší čas obnovit vízovou povinnost a začít ty nácky je lifrovat zpátky.
Dissenter
AD 2) Tohle je trochu těžká otázka.
V situaci, kdy z celé EU jedině ČR bude naivně dodávat zbraně, neposune tím konflikt nijak a sama vynaloží prostředky vniveč, naopak, zhorší vztahy s okolím. Pak je legitimní přiznat, že na to nemáme.
V situaci, kdy by celá EU vycítila příležitost k dobývání, 440 vs. 140 je jasná převaha, o technologické nemluvě. Pak by bylo výhodné se připojit.
No a v dnešní situaci je aspoň docela zajímavé zjistit, čím je kdo motivován a kdo na co má koule. Smutné, leč užitečné zjištění.
Integrale
Obávám se, že ta technologické převaha je na druhé straně, než si myslíte.
Zdroj: SVO na Ukrajině a její výsledky.
Dissenter
Teď už nejspíš ano, protože jsme promarnili 3 roky. Za 3 roky se v posledním velkém evropském konfliktu zvládly velmi dobře vyzbrojit obě strany.
Válka na Ukrajině ukázala, že Rusko je slabší, než se očekávalo a není ho třeba moc bát. Nicméně stále je podstatně silnější než 50M Ukrajina a to, že se držela 3 roky, je docela fajn.
Rezignace Evropy (EU) na udržování uspořádání v Evropě je úplně jiný problém.
Bahnak
„Válka na Ukrajině ukázala, že Rusko je slabší, než se očekávalo“
Jako že nemají 20 pojízdných tanků, jak se tvrdilo, ale jen 15? Že je vyřazení ze SWIFTu nepoložilo do dvou měsíců, ale do měsíce? Že Putin nemá pět rakovin, ale šest?
Já teda celou dobu četl, jak se Rusko okamžitě zhroutí. Jestli se ukázalo, že je ještě slabší, než se předpokládalo, muselo se zhroutit v záporném čase.
No a tohohle Ruska se EU bojí, že ji obsadí.
Logiku v tom opravdu nehledám. Do propagandy logika nepatří.
Forge
Bahnak:
Mám pro tebe psaní od pankáčů:
No future!
Není zač, pět pade.
Bahnak
Forge
Já mám psaní od žáby: Kuňk is not dead.
Sysop
Spekulace, machinace… dneska jsem slysel v radiu, ze Makaron prej chce tahnout na Rusa. Valka musi bejt! Takze se treba brzy dozvime, co a jak.
Jantar
Vono ho to přejde až mu jeho „manželka“ s boulí v rozkroku večer natrhané kakáček.
Kde jsou ty časy kdy měl Masařík dominu na hlídání starou Garriguovou. Dnešní elity mají na hlídání napůl přešitýho/nedošitýho transvestitu co je prznil a znásilňoval v rámci nějaké elitní okultní organizace už před pubertou.
A tak si k němu vyvinuly stockholmský syndrom.
Latimerie podivna
Dissenter24.3.2025 v 16:36
S tím „udržování uspořádání v Evropě“ bych trošku polemizoval. Ukrajina byl stát „ovládaný“ Ruskem. Jenže část Ukrajinců se začala ohlížet na západ, tito získali v určité době „navrch“ a snažili se Ukrajinu orientovat směrem na západ a směrem k USA. Takže z pohledu Ruska došlo ke změně uspořádání v Evropě a tím napadením Ukrajiny se snažili Ukrajinu opět dostat pod ruský vliv a tudíž se vrátit k „původnímu stavu“.
Rusové to ovšem neodhadli a z třídenní operace je tříletá. Kdyby se jim podařilo rychle obsadit Kyjev, tak by byl svět „rozhořčen“ asi stejně, jako když USA vpadli do Panamy.
Sysop
Nojo, na zacatku to sice Vovka utajil pred Lavrovem, ale ne pred CIA. To je pak tezky. Nasledne otocil vojsko tahnouci na Kijev, doufaje v treti pokus nejakeho caru papiru s Ukrajinou. Holt, na zacatku se jeden uci.
Co nevim je, jestli ale my uz jsme se dost poucili, nebo budeme dal pokracovat v hovadinach. Jsem zvedav na podzimni volby.
Latimerie podivna
Oni ti Američani válčí o něco častěji než Rusko/Sovětský svaz, takže mají víc zkušeností a líp to odhadnou. Rusové si měli před útokem vzpomenout na Čečensko, ale zase Krym jim spadl do klína bez boje, takže babo raď.
To bylo dost podivné, jak přesné informace Američani měli, i když u takových zpráv při jejich zveřejnění člověk neví, jestli to myslí vážně nebo je to jen zpravodajská hra. Myslím, že Vladimíra tím trošku/dost znejistěli.
Současné vedení EU je nepoučitelné – takže sázím spíše na pokračování hovadin – viz Německo.
Tenzor
Zelená guma, je guma, která je placená za to se nechat v extrémním případě zmasakrovat na příkaz nadřízeného.
Guma, která kádruje svoje nasazení dle svetonázoru je guma na hovno a měla by vrátit veškerý žold za dobu celého gumího života.
princdrson
naprostý souhlas, pokud ovšem o válce bude demokraticky rozhodováno, je-li na to čas
Sysop
O valce se bude rozhodovat stejne demokraticky, jako o vstupu do NATO.
Lucifer
Jinak řečeno, kdyby to tady vyhráli Piráti se Zelenými a ministrem války byl Klus, který by otočil kormidlem a poslal kontingent do Palestiny, aby bojoval proti Izraeli, měly by gumy poslechnout a jít do toho?
Možná vám uniklo, že profesionální voják není nevolník. Je to forma žoldáka, kdy s tím klidně může seknout, pokud se mu zhnusí pohled na to, co dělá, nehodlá se podřizovat tomu, kdo ho zrovna vyhandloval ve volbách a otočil kolem dějin někam jinam, nebo ho žene do nesmyslné války, která není naší válkou.
Až bude všeobecná mobilizace, bude to něco jiného.
Sysop
Pokud ovsem ma na to, aby se vyplatil, pokud ma zatnutou sekeru.
Lucifer
Ad 1: Jistě. Do doby, pokud nezačnou požadovat přispění od ostatních. To sebou obvykle nese “něco za něco”, zejména, pokud nemají dost peněz a chtějí třeba i jen slevu. A samozřejmě také do doby, kdy jejich válčení začne výrazně zhoršovat bezpečnostní a dokonce i jen ekonomickou situaci nejen na jejích územi, ale i u sousedů. Pak se do toho logicky zapojí i zahraniční zájmy.
Ad 2: Prodej je v pořádku a jestli se nemýlím, prodej zbraní je konvencemi povolen i neutrálním státům. Na druhou stranu – jsou bezplatné dodávky zbraní stále ještě pokryty tímto pravidlem? Nebo je to už vstup do konfliktu? Zde by bylo zajímavé zamyslet se, zda všechno to, co se dělo před Majdanem i poté – všechna ta zcela nesmyslná iracionální gesta, kácení soch, přejmenování ulic, trolling Novotného v ruské televizi… byla opravdu vhodná.
Ad 3: Ten voják nemusí odejít ze strachu, ale protože nechce bojovat v takto postavené válce. Musím připomínat, že to není tak dlouho, kdy vojáci NATO občas měli společné manévry s Rusy a vtipkovalo se o tom, že by Rusko mohlo nakonec vstoupit do NATO? Ono to tak delší dobu vypadalo.
Sysop
Uprimne… zatim jediny realny zpusob, jaxe Ukri mohou domoci nejakeho prava je, zdrhnout z UA. Oni maji stejnou sanci neco prosadit, asi jako ja u voleb.
leon
Dissenter
Ukrajina už dávno není suverénním státem – o ničem nerozhoduje.
Opravdu obyvatelé Donbasu to vnímají jako napadení Ruskem?
Dodávat zbraně neonacistům k vedení zástupné války proti Rusku je zločin.
Voják který odejde z expedičního sboru dělá dobře. Očividně mu to myslí.
ygorek
Dissenter 23.3.2025 v 21:30
ad 1) Kteří Ukrajinci? (Velmi pravděpodobně znám jiné než vy.)
ad 2) Dodávat nože a odlitky skutečně znamená prodlužovat obrábění. Zatím každý, kdo je neměl, s obráběním skončil. Dodávat odlitky a nože v situace akutního nedostatku soustružníků je pak hloupé.
Ad 3)Pokud profesionální voják odejde z armády, protože, mu nevyhovují podmínky kontraktu, je špatný voják?
No tak to jo.
Padnout „Für Gott, Kaiser und Vaterland!“ velmi pravděpodobně obsahem kontraktu profesionálního vojáka není.
rory2k
Jak tak koukám, tak řinčení zbraní zřejmě vyústí v něco v tomto smyslu:
„Rychle uvařit menáž a pochodem na Sokal.Vozatajstvo začíslit u východní skupiny. Výzvědná služba se zrušuje. 13. pochodový prapor staví most přes řeku Bug. Bližší v novinách.“
Ko-za
Máme tu docela hezké kurvičky, engelhuren. A taky tady máme jednoho po ru čí ká, ten se převléká do ženských šatů a představuje nám mořskou panu.
Integrale
A kde je ta dáma, co provozuje lesbickou lásku?
rory2k
„Okamžitě zahájit dělostřeleckou přípravu podle zpráv včerejší Neue Freie Presse. Za dobytí naší pevnosti Přemyšl, vyplatit každému muži po šesti korunách!“
;-))))))
ModrýKlokan
Přiveďte odsouzeného, teda obviněného.
Ledvinky se musí jíst teplé, ať si ho pověsí u jeho brigády.
Slama Ukravina
Kokainu Slava
Ko-za
Oni nejsou šílení ani paranodiní. Jsou to jenom zmrdi, kteří fungují jako dealeři zbrojovek a těší se na to, co jim zůstane za nehty.
Sysop
Tak. Oni „jen delaji svoji praci“.
princdrson
a potřebují především klid na svoji práci.
u Němcové je mi záhada, kdo tuhle bytost volí do zastupitelské funkce.
corona
princdrson:
„..kdo tuhle..“
– – –
Některé znám. Baba je prý takový výrazný prvek politické stability, nepodléhá výkyvům nálad. Další tvrdí, že má velký přehled a věci řeší s citem.
Hupert
V komunálu frau Němcovou prokoukli:
„Mandát zastupitelky obhájila v komunálních volbách roku 1998. Kandidovala z pátého místa a opět se díky preferenčním hlasům posunula výše a byla zvolena z prvního místa.[7] I tentokrát byla zvolena i členkou Rady města. V obou funkcích setrvala až do komunálních voleb roku 2002, v nichž nekandidovala. V komunálních volbách v roce 2018 kandidovala za ODS na posledním 27. místě kandidátky ve Žďáru nad Sázavou, ale neuspěla.[8] V komunálních volbách v roce 2022 kandiduje do žďárského zastupitelstva z posledního místa kandidátky subjektu „SPOLEČNĚ – ODS, TOP 09“.[9] Nebyla zvolena, uskupení získalo 3 zastupitele.“,
ale senát, to je rébus.
Bedrich77
Tedy, popravdě jsem sen. Kovářovou kvůli některým dřívějším výstupům (ještě ve vládním angažmá) příliš nemusel a můj náhled na ni je poněkud ambivalentní, ale její projev zapůsobil doslova jako vichřice v senátním smradu. Přirovnal bych to snad k projevu pana Vance k unijním panákům. Velmi dobré.
Ještě bych dodal něco k pokřiku oslů, kteří výskali, že jediné čeho Putin SVO proti Ukrajině dosáhnul, bylo rozšíření NATO na prakticky celé pobaltí, z čehož měli nepokrytou radost.
Ovšem teprve nyní leze na světlo celá strategie těchto událostí, která patrně povede k rozpadu NATO, které po odchodu USA bude připomínat spíše naše slavné aktivní zálohy.
Takže, pokud se něco velmi neposere, jaderná válka nebude.
Děkuji, ještě kafe.
Ko-za
Jediná síla NATO je v těch 800 amerických základnách po celém světě a v jejich letectvu. Bez USA bude z NATO jenom další rečnický spolek jako OSN.
servisdok
A já jsem si téměř jist, že Rusové už mají natolik zdokonalené (a možná i na jiných principech provedené) systémy REB, že ani to americké letectvo nemusí být relevantní silou.
Pokud ta letadla budou muset zůstat na zemi, kvůli _totálně_ ale přec jen selektivně zaprasené atmosféře i ionosféře, včetně oslepených satelitů NATO, pak nepíšeme o letectvu, nýbrž hromadě předraženého digitálně-motorového šrotu, se kterým nebude možno ani bezpečně pojíždět. Ale s vlastní servisní organizací.
corona
servisdok:
Jsem toho názoru, že poslední vývoj jde směrem vysoce propracovaných palubních inerciálních systémů a k nim optického sledování a porovnávání se zadanými údaji o terénu a objektech. K tomu samozřejmě již zmíněné rušení čehokoli a co nejvyšší intenzitou – i zpětná telemetrie ztratí význam…
Sysop
Jo, udelal jsem si radost a koupil dymku. Doutniky necham na slavnostnejsi prilezitosti.
Pirath
Těžko hledat odpornější bytost než je paní Němcová z ODS. Zeptejte se na její rodné Vysočině, kde ji už mají plné zuby. Nejde přitom jen o její názory, ale i charakter.
Ko-za
Ta stará čarodejnice je živým symbolem prohnilosti tohohle režimu. Jedna z těch sametových fosilií, která smrdí v různých funkcích 35 let. Pro Havlovy kamarády se musí najít flek, i kdyby na sůl nebylo. Stejnej případ jako Benda a jakým bude i zrzavý zkruvysyn Ondřej Kolář.
Sysop
U toho Bendy jsem nikdy nepostrehl, co prinosneho vlastne pro tuto zemi dela. Obcas vidim ty jeho praseci ocicka s brejlickama, ale zadne ciny jsem nezaznamenal.
hellfire
Kdo nic nedělá,nic nezkazí. Pro takovéhle boží hovádko v politice to platí dvojnásob.
corona
Benda tam sedí a zná prostředí, prý „matador“. To přínosné pro občany je prý vidět na jeho hlasování. Nikdy by se nezpronevěřil zásadám demokracie, prosazuje odkaz V. Havla.
Bahnak
Matador, Matador… nejsou to bejvalý Gumárne Púchov?
Kilmore
Mareček Bendů k nám přišel kdysi něco odpřednášet na gympl, na sklonku devadesátek. Nějak nám nesedl, nebo co, tak jsme začali klást dotazy, až jsme jej dostali do rozpaků, kdy koktal a byl celý červený ve tváři. Dokonce i zástupce ředitele, jinak zuřivý zastánce ODS, tělocvikář a ruštinář přeučený na výuku základů společenských věd, prohlásil cosi o slabých argumentech pana Bendy.
No a vidíte, Bedna je věčný a my bychom dnes drželi zařezaně huby, abychom si ještě nešli sednout za podporu cizí nedemokratické mocnosti.
Sysop
S tou nedemokratickou mocnosti vzdy premyslim, jak to ta media maji nastaveny, kdyz o Putinovi pisou jako o diktatorovi a o Zelenskem jako o prezidentovi. Jestli jako Zelensky ma to prezidentovani uz nadosmrti, ci co… ja v te moderni demokracii porad tapu.
Pávek je agent, Němcová prodavačka, Pekarová také prodavačka…
Ovšem Snadbakalář Kulatá Legenda se tady jako autošmelinář neprezentuje, zrovna tak Kovářová se tady neprezentuje jak prcdíra profi. O zlodejském stbátku a druhém Cicerovi nemluvě.
Národ si zvolil šmejd – 42 % oprávněných voličů vhodilo hadrfouse, v posledních volbách opět prošel Vystrčil. Bude tedy i nadále trpět…
Hadrfous zrejme doma klecice slibil, ze prijem domacnosti zajisti i po skonceni sveho divadelniho mandatu na Hrade, takze si zrejme pripravuje nove angazma jako vrchni velitel mirovych sil na UA. Tam potece dost penez na to, aby se netroskarilo s kilcem pro pani domaci mesicne.
Ono je to dost jednoduchý.
1) Právo si určit, jak dlouho se budou bránit napadení Ruskem, mají Ukrajinci. Je jen na nich, jestli budou bojovat dál. A je jen jejich vnitrostátní problém, jak si vyřeší správu země a reprezentaci.
2) Dodávat zbraně neznamená prodlužovat konflikt. Zbraň je nástroj. Prodej zbraní napadenému je morálně pochopitelný a oprávněný, odpor k prodávání zbraní lacino je pochopitelný, strach z prodávání zbraní motivovaný obavou ze silnějšího agresora je také částečně pochopitelný. Zrovna tohle je vhodné téma pro volby v podporujícím státě a vhodný prostor pro demokracii. Jen za sebe dodám, že Chamberlain byl kdysi považován za prozíravého politika a kde je dnes ekvivalence, se dozvíme za 15-20 let.
3) Pokud voják odejde z armády proto, že se obává bojového nasazení, je to špatný voják.
Dissenter 23.3.2025 v 21:30
– – –
1) Ano, ve všech bodech věc Ukrajiny. A ČR se do konfliktu neměla nijak plést, ani pasivně.
2) Nedodávat zbraně by znamenalo pro ČR ušetřit si mnoho problémů do budoucna.
3) Pokud voják z povolání odejde z armády poté, co se razantně změní vnitropolitická situace a hrozí nasazení v konfliktu nikoli ve prospěch vlastní země, zřejmě nemá zájem exnout za cizí zájmy.
K tomu třetímu bodu se zalouží dodat, že když ten voják české armády vidí dnes a denně, jak se tady promenádují statisíce ukrajinských dezertérů, kterým je jejich vlast u prdele, tak by musel bejt úplnej kokot, aby šel za ně chcípnout sám.
ti „dezertéři“
1/ chtějí přežít
2/ nechtějí chcípat za židáky
3/ na rozdíl od profíků se vesměs živí prací
4/ volili nejdemokratičtěji, odchodem ze země diktátora Zelenského, mnozí se museli krutě vyplatit výpalným ukrajinské mafii
takže nešiřte nenávist.
At si to doma vyresijou a netahajou sracky jinam. Je jich dost, zbrane maji taky a kyjevska junta nikdy nebyla slabsi…
Nic to neměnil na tom, zme tady sarančata nemají co pohledávat a je nejvyšší čas obnovit vízovou povinnost a začít ty nácky je lifrovat zpátky.
AD 2) Tohle je trochu těžká otázka.
V situaci, kdy z celé EU jedině ČR bude naivně dodávat zbraně, neposune tím konflikt nijak a sama vynaloží prostředky vniveč, naopak, zhorší vztahy s okolím. Pak je legitimní přiznat, že na to nemáme.
V situaci, kdy by celá EU vycítila příležitost k dobývání, 440 vs. 140 je jasná převaha, o technologické nemluvě. Pak by bylo výhodné se připojit.
No a v dnešní situaci je aspoň docela zajímavé zjistit, čím je kdo motivován a kdo na co má koule. Smutné, leč užitečné zjištění.
Obávám se, že ta technologické převaha je na druhé straně, než si myslíte.
Zdroj: SVO na Ukrajině a její výsledky.
Teď už nejspíš ano, protože jsme promarnili 3 roky. Za 3 roky se v posledním velkém evropském konfliktu zvládly velmi dobře vyzbrojit obě strany.
Válka na Ukrajině ukázala, že Rusko je slabší, než se očekávalo a není ho třeba moc bát. Nicméně stále je podstatně silnější než 50M Ukrajina a to, že se držela 3 roky, je docela fajn.
Rezignace Evropy (EU) na udržování uspořádání v Evropě je úplně jiný problém.
„Válka na Ukrajině ukázala, že Rusko je slabší, než se očekávalo“
Jako že nemají 20 pojízdných tanků, jak se tvrdilo, ale jen 15? Že je vyřazení ze SWIFTu nepoložilo do dvou měsíců, ale do měsíce? Že Putin nemá pět rakovin, ale šest?
Já teda celou dobu četl, jak se Rusko okamžitě zhroutí. Jestli se ukázalo, že je ještě slabší, než se předpokládalo, muselo se zhroutit v záporném čase.
No a tohohle Ruska se EU bojí, že ji obsadí.
Logiku v tom opravdu nehledám. Do propagandy logika nepatří.
Bahnak:
Mám pro tebe psaní od pankáčů:
No future!
Není zač, pět pade.
Forge
Já mám psaní od žáby: Kuňk is not dead.
Spekulace, machinace… dneska jsem slysel v radiu, ze Makaron prej chce tahnout na Rusa. Valka musi bejt! Takze se treba brzy dozvime, co a jak.
Vono ho to přejde až mu jeho „manželka“ s boulí v rozkroku večer natrhané kakáček.
Viz:
https://antivirus.22web.org/av/250315-imperium-lzi-makaron-a-briketa.htm
Kde jsou ty časy kdy měl Masařík dominu na hlídání starou Garriguovou. Dnešní elity mají na hlídání napůl přešitýho/nedošitýho transvestitu co je prznil a znásilňoval v rámci nějaké elitní okultní organizace už před pubertou.
A tak si k němu vyvinuly stockholmský syndrom.
Dissenter24.3.2025 v 16:36
S tím „udržování uspořádání v Evropě“ bych trošku polemizoval. Ukrajina byl stát „ovládaný“ Ruskem. Jenže část Ukrajinců se začala ohlížet na západ, tito získali v určité době „navrch“ a snažili se Ukrajinu orientovat směrem na západ a směrem k USA. Takže z pohledu Ruska došlo ke změně uspořádání v Evropě a tím napadením Ukrajiny se snažili Ukrajinu opět dostat pod ruský vliv a tudíž se vrátit k „původnímu stavu“.
Rusové to ovšem neodhadli a z třídenní operace je tříletá. Kdyby se jim podařilo rychle obsadit Kyjev, tak by byl svět „rozhořčen“ asi stejně, jako když USA vpadli do Panamy.
Nojo, na zacatku to sice Vovka utajil pred Lavrovem, ale ne pred CIA. To je pak tezky. Nasledne otocil vojsko tahnouci na Kijev, doufaje v treti pokus nejakeho caru papiru s Ukrajinou. Holt, na zacatku se jeden uci.
Co nevim je, jestli ale my uz jsme se dost poucili, nebo budeme dal pokracovat v hovadinach. Jsem zvedav na podzimni volby.
Oni ti Američani válčí o něco častěji než Rusko/Sovětský svaz, takže mají víc zkušeností a líp to odhadnou. Rusové si měli před útokem vzpomenout na Čečensko, ale zase Krym jim spadl do klína bez boje, takže babo raď.
To bylo dost podivné, jak přesné informace Američani měli, i když u takových zpráv při jejich zveřejnění člověk neví, jestli to myslí vážně nebo je to jen zpravodajská hra. Myslím, že Vladimíra tím trošku/dost znejistěli.
Současné vedení EU je nepoučitelné – takže sázím spíše na pokračování hovadin – viz Německo.
Zelená guma, je guma, která je placená za to se nechat v extrémním případě zmasakrovat na příkaz nadřízeného.
Guma, která kádruje svoje nasazení dle svetonázoru je guma na hovno a měla by vrátit veškerý žold za dobu celého gumího života.
naprostý souhlas, pokud ovšem o válce bude demokraticky rozhodováno, je-li na to čas
O valce se bude rozhodovat stejne demokraticky, jako o vstupu do NATO.
Jinak řečeno, kdyby to tady vyhráli Piráti se Zelenými a ministrem války byl Klus, který by otočil kormidlem a poslal kontingent do Palestiny, aby bojoval proti Izraeli, měly by gumy poslechnout a jít do toho?
Možná vám uniklo, že profesionální voják není nevolník. Je to forma žoldáka, kdy s tím klidně může seknout, pokud se mu zhnusí pohled na to, co dělá, nehodlá se podřizovat tomu, kdo ho zrovna vyhandloval ve volbách a otočil kolem dějin někam jinam, nebo ho žene do nesmyslné války, která není naší válkou.
Až bude všeobecná mobilizace, bude to něco jiného.
Pokud ovsem ma na to, aby se vyplatil, pokud ma zatnutou sekeru.
Ad 1: Jistě. Do doby, pokud nezačnou požadovat přispění od ostatních. To sebou obvykle nese “něco za něco”, zejména, pokud nemají dost peněz a chtějí třeba i jen slevu. A samozřejmě také do doby, kdy jejich válčení začne výrazně zhoršovat bezpečnostní a dokonce i jen ekonomickou situaci nejen na jejích územi, ale i u sousedů. Pak se do toho logicky zapojí i zahraniční zájmy.
Ad 2: Prodej je v pořádku a jestli se nemýlím, prodej zbraní je konvencemi povolen i neutrálním státům. Na druhou stranu – jsou bezplatné dodávky zbraní stále ještě pokryty tímto pravidlem? Nebo je to už vstup do konfliktu? Zde by bylo zajímavé zamyslet se, zda všechno to, co se dělo před Majdanem i poté – všechna ta zcela nesmyslná iracionální gesta, kácení soch, přejmenování ulic, trolling Novotného v ruské televizi… byla opravdu vhodná.
Ad 3: Ten voják nemusí odejít ze strachu, ale protože nechce bojovat v takto postavené válce. Musím připomínat, že to není tak dlouho, kdy vojáci NATO občas měli společné manévry s Rusy a vtipkovalo se o tom, že by Rusko mohlo nakonec vstoupit do NATO? Ono to tak delší dobu vypadalo.
Uprimne… zatim jediny realny zpusob, jaxe Ukri mohou domoci nejakeho prava je, zdrhnout z UA. Oni maji stejnou sanci neco prosadit, asi jako ja u voleb.
Dissenter
Ukrajina už dávno není suverénním státem – o ničem nerozhoduje.
Opravdu obyvatelé Donbasu to vnímají jako napadení Ruskem?
Dodávat zbraně neonacistům k vedení zástupné války proti Rusku je zločin.
Voják který odejde z expedičního sboru dělá dobře. Očividně mu to myslí.
Dissenter 23.3.2025 v 21:30
ad 1) Kteří Ukrajinci? (Velmi pravděpodobně znám jiné než vy.)
ad 2) Dodávat nože a odlitky skutečně znamená prodlužovat obrábění. Zatím každý, kdo je neměl, s obráběním skončil. Dodávat odlitky a nože v situace akutního nedostatku soustružníků je pak hloupé.
Ad 3)Pokud profesionální voják odejde z armády, protože, mu nevyhovují podmínky kontraktu, je špatný voják?
No tak to jo.
Padnout „Für Gott, Kaiser und Vaterland!“ velmi pravděpodobně obsahem kontraktu profesionálního vojáka není.
Jak tak koukám, tak řinčení zbraní zřejmě vyústí v něco v tomto smyslu:
„Rychle uvařit menáž a pochodem na Sokal.Vozatajstvo začíslit u východní skupiny. Výzvědná služba se zrušuje. 13. pochodový prapor staví most přes řeku Bug. Bližší v novinách.“
Máme tu docela hezké kurvičky, engelhuren. A taky tady máme jednoho po ru čí ká, ten se převléká do ženských šatů a představuje nám mořskou panu.
A kde je ta dáma, co provozuje lesbickou lásku?
„Okamžitě zahájit dělostřeleckou přípravu podle zpráv včerejší Neue Freie Presse. Za dobytí naší pevnosti Přemyšl, vyplatit každému muži po šesti korunách!“
;-))))))
Přiveďte odsouzeného, teda obviněného.
Ledvinky se musí jíst teplé, ať si ho pověsí u jeho brigády.
Slama Ukravina
Kokainu Slava
Oni nejsou šílení ani paranodiní. Jsou to jenom zmrdi, kteří fungují jako dealeři zbrojovek a těší se na to, co jim zůstane za nehty.
Tak. Oni „jen delaji svoji praci“.
a potřebují především klid na svoji práci.
u Němcové je mi záhada, kdo tuhle bytost volí do zastupitelské funkce.
princdrson:
„..kdo tuhle..“
– – –
Některé znám. Baba je prý takový výrazný prvek politické stability, nepodléhá výkyvům nálad. Další tvrdí, že má velký přehled a věci řeší s citem.
V komunálu frau Němcovou prokoukli:
„Mandát zastupitelky obhájila v komunálních volbách roku 1998. Kandidovala z pátého místa a opět se díky preferenčním hlasům posunula výše a byla zvolena z prvního místa.[7] I tentokrát byla zvolena i členkou Rady města. V obou funkcích setrvala až do komunálních voleb roku 2002, v nichž nekandidovala. V komunálních volbách v roce 2018 kandidovala za ODS na posledním 27. místě kandidátky ve Žďáru nad Sázavou, ale neuspěla.[8] V komunálních volbách v roce 2022 kandiduje do žďárského zastupitelstva z posledního místa kandidátky subjektu „SPOLEČNĚ – ODS, TOP 09“.[9] Nebyla zvolena, uskupení získalo 3 zastupitele.“,
ale senát, to je rébus.
Tedy, popravdě jsem sen. Kovářovou kvůli některým dřívějším výstupům (ještě ve vládním angažmá) příliš nemusel a můj náhled na ni je poněkud ambivalentní, ale její projev zapůsobil doslova jako vichřice v senátním smradu. Přirovnal bych to snad k projevu pana Vance k unijním panákům. Velmi dobré.
Ještě bych dodal něco k pokřiku oslů, kteří výskali, že jediné čeho Putin SVO proti Ukrajině dosáhnul, bylo rozšíření NATO na prakticky celé pobaltí, z čehož měli nepokrytou radost.
Ovšem teprve nyní leze na světlo celá strategie těchto událostí, která patrně povede k rozpadu NATO, které po odchodu USA bude připomínat spíše naše slavné aktivní zálohy.
Takže, pokud se něco velmi neposere, jaderná válka nebude.
Děkuji, ještě kafe.
Jediná síla NATO je v těch 800 amerických základnách po celém světě a v jejich letectvu. Bez USA bude z NATO jenom další rečnický spolek jako OSN.
A já jsem si téměř jist, že Rusové už mají natolik zdokonalené (a možná i na jiných principech provedené) systémy REB, že ani to americké letectvo nemusí být relevantní silou.
Pokud ta letadla budou muset zůstat na zemi, kvůli _totálně_ ale přec jen selektivně zaprasené atmosféře i ionosféře, včetně oslepených satelitů NATO, pak nepíšeme o letectvu, nýbrž hromadě předraženého digitálně-motorového šrotu, se kterým nebude možno ani bezpečně pojíždět. Ale s vlastní servisní organizací.
servisdok:
Jsem toho názoru, že poslední vývoj jde směrem vysoce propracovaných palubních inerciálních systémů a k nim optického sledování a porovnávání se zadanými údaji o terénu a objektech. K tomu samozřejmě již zmíněné rušení čehokoli a co nejvyšší intenzitou – i zpětná telemetrie ztratí význam…
Jo, udelal jsem si radost a koupil dymku. Doutniky necham na slavnostnejsi prilezitosti.
Těžko hledat odpornější bytost než je paní Němcová z ODS. Zeptejte se na její rodné Vysočině, kde ji už mají plné zuby. Nejde přitom jen o její názory, ale i charakter.
Ta stará čarodejnice je živým symbolem prohnilosti tohohle režimu. Jedna z těch sametových fosilií, která smrdí v různých funkcích 35 let. Pro Havlovy kamarády se musí najít flek, i kdyby na sůl nebylo. Stejnej případ jako Benda a jakým bude i zrzavý zkruvysyn Ondřej Kolář.
U toho Bendy jsem nikdy nepostrehl, co prinosneho vlastne pro tuto zemi dela. Obcas vidim ty jeho praseci ocicka s brejlickama, ale zadne ciny jsem nezaznamenal.
Kdo nic nedělá,nic nezkazí. Pro takovéhle boží hovádko v politice to platí dvojnásob.
Benda tam sedí a zná prostředí, prý „matador“. To přínosné pro občany je prý vidět na jeho hlasování. Nikdy by se nezpronevěřil zásadám demokracie, prosazuje odkaz V. Havla.
Matador, Matador… nejsou to bejvalý Gumárne Púchov?
Mareček Bendů k nám přišel kdysi něco odpřednášet na gympl, na sklonku devadesátek. Nějak nám nesedl, nebo co, tak jsme začali klást dotazy, až jsme jej dostali do rozpaků, kdy koktal a byl celý červený ve tváři. Dokonce i zástupce ředitele, jinak zuřivý zastánce ODS, tělocvikář a ruštinář přeučený na výuku základů společenských věd, prohlásil cosi o slabých argumentech pana Bendy.
No a vidíte, Bedna je věčný a my bychom dnes drželi zařezaně huby, abychom si ještě nešli sednout za podporu cizí nedemokratické mocnosti.
S tou nedemokratickou mocnosti vzdy premyslim, jak to ta media maji nastaveny, kdyz o Putinovi pisou jako o diktatorovi a o Zelenskem jako o prezidentovi. Jestli jako Zelensky ma to prezidentovani uz nadosmrti, ci co… ja v te moderni demokracii porad tapu.
I diktátor může být liberální demokrat.
Je to tam.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc
Pávek je agent, Němcová prodavačka, Pekarová také prodavačka…
Ovšem Snadbakalář Kulatá Legenda se tady jako autošmelinář neprezentuje, zrovna tak Kovářová se tady neprezentuje jak prcdíra profi. O zlodejském stbátku a druhém Cicerovi nemluvě.