Kladivo na Svědky COVIDovy - zpět na článek

Počet komentářů: 30

  1. Ale ano. Dobře napsáno, ale furt dokola to samé.

    Klíčová otázka zůstává: co s tím? Konkrétně, ne blogovo-úderně-impotentně.

    1. Klíčová otázka asi není na místě.
      Kouzlo tohoto a dalších podobných příspěvků, jsou-li rozumně sestaveny, je v tom „furt dokola to samé“. „Furt dokola…“ vyrovnává psychické zatížení informacemi opačného obsahu. Těch je víc a působí i na jedince, kteří nejsou aktivními odběrateli informací z režimem podporovaných HSP a nestojí o ně.
      Byla-li by v této společnosti většina v mezích možností rozumných jedinců, nebo jimi aspoň částečně obsazeny mocenské orgány, tak by rozvoj Cirkusu Kovid ukončilo krátké exposé pana profesora Žaloudíka v dubnu minulého roku. Klidné, střízlivé, znalé. Prostě takové, jaké mělo být, jaké by člověk čekal i v jiných situacích. A jakého je pro současný bordel škoda.
      Něco jako „perly sviním“. Ale prasata jsou hrdá zvířata, spíše by to mělo být …póvlu. Jo, to sedí.

    2. Co s tím? Opravdu dobrá otázka bez odpovědi.
      1) Opozice – to měla potopit, jenže oni chtějí podobnou moc, stejně jako momentální vláda a jen se tváří že ne, protože kdyby chtěli, tak ty omezení potopili během jednoho zasedání PS.
      2) Demonstrace – Milion chvilek dostal do Prahy stovky tisíc lidí a Bába se jen smál, teď jsou lidi moc vystrašení, nikam nepůjdou a s tím jak Policie zajistila že nepřejedete ani do jiného okresu bez papíru nikoho nedostanete ani do krajského města.
      3) Státní převrat – Na to tady není nálada ani podpora, Policie a vojsko jsou v klidu a jiná organizovaná síla tady prostě není.
      4) Atentát – Ten maník co vyhrožoval Bábovi je mimo, i kdyby to vyšlo tak jeden šašek dole a dalších deset bude ten samý průser.
      5) Propaganda – Dostat je tímto stylem nejde, Bába vlastní dost šiřitelů té pravé víry a není nikdo kdo by dokázal přežít soustředěný odpor jeho spolku a všech lepšolidí co určují směr co si mají OVCE myslet.
      6) Ústavní Soud – tady je problém že než se rozhodne tak je situace jinde a dříve tady budou volby.

      Jediné co mě napadá je prostě přežít tak do dubna až se vir tak nějak vyčerpá a situace se zklidní. Češi prostě tvrdou ruku chtějí a dostanou ne to co potřebují, ale co chtějí a to je průser.

      1. Mám palčivou potřebu napsat hypoteticky dotaz k Vašemu bodů č.4) ale něco mi říká žebych to tady neměl delat.

  2. článek jsem ještě nečetl — díval jsem se na hodnocení a našel závěrečnou otázku.

    Už se mne na ni „ptali“ novináři jinde; prej jestli jsem si letos všiml chřipky, jiného respiračního onemocnění, či jestli znám někoho, kdo má letos rýmu, naznačujíce, že všechny ostatní nemoci nejsou, protože máme jednu univerzální.

    Zde jsem velmi (ne)šťasten, že nemohu dostát požadovanému zadání, ale chřipku jsem neměl cca ± posledních 20 let. Respirační onemocnění jsem chytil jako každej rok, na pár dní a šlo vyléčit pitím čaje ve stejném tempu jako jakýkoli jiný den, a sopel jsem dostal tady celkem normálně. Stejně tak asi dalších 10 lidí okolo mne. Ale asi by to nebyl tak lákavej titulek: normoš všichni dostávaj sopel jako jindy.

    Spíš je divný, proč po mě někdo chce dělat monitoring nemocí, proč se tím zabývají novináři či proč se tím zabývají lidi, kteří nemají skill ani na to „řídit špitál jako sběrnu druhotných surovin“.

  3. Díky autore, naprostý souhlas se vším, i když tam samozřejmě byly známé věci. Ale přeci jen jedna výtka: Musel jsem plných 5 minut čistit monitor, protože po přečtení věty „Hluboce ontologický vědecký názor odborníka. Má sice zkratku HOVNO“ jsem nestačil polknout trochu koly co jsem měl v hubě a vše šlo na monitor. Chechtal jsem se ještě dalších snad 5 minut. Díky, zkopíroval jsem si to a doufám, že na to nemáte autorská práva.

  4. Článek super, pěkné a vtipné shrnutí mentálních logických lapsů, kterými u nás trpí jistá část obyvatelstva za mohutné podpory našich presstitutů. „Companděro Hamáček“ způsobil moji několikaminutovou plicní nedostatečnost v důsledku záchvatu smíchu. Smutné je, že i přes název článku ten text Vovce Covidová prostě nepochopí a bude si mečet pořád dokola to svoje, jak musíme všechno zavřít, protože už přece máme těch 94335788523515 nakažených, psali to v novinách tak je to pravda. A hlavně potřebujeme tamten lockdown, nejlépe úplný. To už tak je, že čím je kdo hloupější, tím víc má ve všem jasno, je slepý a hluchý k jakýmkoli protiargumentům a není snad ani fyzicky schopný se nad nimi aspoň zamyslet.

  5. „Lockdown je jediné řešení, které nám je podstrkováno. Nic lepšího prostě není. Budete chodit do montoven a domů. Tím bude zachránění. Ve zdravějších dobách se tomuto uspořádání říkávalo pracovní lágr“

    Ono se tomu kdysi mozna rikalo jinak, ale slovo „lockdown“ je puvodem americke slovo ktere vzniklo v americkych veznicich pro stav, kdy dozorci resi vezenske nepokoje tim, ze vsechny zavrou do cel a zakazou vsechny vychazky. Takze alespon nasi politici pouzivaji spravne nazvoslovi ;-)

  6. „Nebo když nás do ochrany třetí říše svěřil Emil Hácha.“

    Emil Hácha nás nikam nesvěřil. To nás svěřil Edvard Beneš.

    1. E. Beneš podepsal odstoupení Sudet. Tedy po nátlaku v Mnichově a bez souhlasu tehdejšího parlamentu. Emil Hácha byl pozván 14.3.1939 k Hitlerovi a tam mu bylo vysvětleno, že zbytek Československa buď „dobrovolně“ svěří v ochranu Vůdce, nebo nedobrovolně se stane totéž a ještě k tomu se střílením. Navíc Československo se rozdělilo, Slováci si udělali Slovenský štát. Takže Hácha opravdu svěřil zbytek ČSR do osobní ochrany Vůdce a vytvořil se Protektorát.

      1. Nesvěřil. To udělal Beneš tím, že Hitlerovi dal Sudety a pak hrdinně prchl do Londýna. Hácha už nemohl nic dělat.

        1. Mohl říct jasné a rozhodné „musím si to rozmyslet“

  7. https://echo24.cz/a/SssVj/nabizime-plan-obetujme-brezen-vyzyva-lidi-cssd

    Další akce budou „obětujme květen“, „obětujem červen“, „obětujme prázdniny, ještě jeden školní rok, Vánoce, další březen…“

    Co se stane v březnu? Zase naočkuji 1% obyvatelstva, možná 2%?

    Musíme teď táhnout za jeden provaz. Vláda, opozice, veřejnost, firmy… my všichni,“ stojí v prohlášení podepsaném předsedou strany Janem Hamáčkem.

    Nemusíme. Můžete si vynutit určité zdání konformity. Nicméně buď proti nám nasazujete armádu, nebo chcete spolupráci. Ale je vidět, že máte tolik soudnosti, že chápete, že bez silových složek už nedosáhnete ničeho.

    1. LWG: „už jen 12 týdny, musíme to vydržet“ zatím proběhlo jen asi 10x a šikana se stupňuje. Lidi jsou ale vymatlaný, taková Bohunka, co se tu mihla minulý týden, jistě ráda březen (duben, květen…) obětuje.

    2. Tudle jeden nedavno rikal, ze si musime utahnout opasky a pak ze uz se budeme mit jak na zapade. Taky to nejprve bylo na par let, pak na dalsich par let, pak znova a pak uz nebyl v politice cinnej. Kdo to jen byl…

    3. Tak ČSSD zjevně oprášila praktiky starověkého šamanství. Rituály s lidskými oběťmi jsou staré jak lidstvo samo. Jak říkám pořád, je to již čistě politické téma. Tak jak šamani obětovali dokud nezapršelo, teď se proobětujeme do doby než covid nepozabíjí všechny slabé kusy a neuvolní se nemocnice. Rozdíl je bohužel v tom, že dnes víme, že ty oběti nic neřeší.

  8. „Epidemie obvykle požaduje 1 600 – 1 800 lidí nemocných na 100 000 obyvatel.“
    Dnes máme v nemocnicích s Cov-19 opravdu nemocných 60 a smrtelně nemocných 16 (JIP) na 100 000 obyvatel.
    Něco je špatně.

    1. Neni to spatne. Definice neresi miru. Muzes mit i epidemii rymy.

      1. On se stanovuje nějaký epidemiologický práh pro každou nakažlivou nemoc? Třeba pro HIV 1 000 000 – 1 500 000 někde v Ugandě je už epidemie nebo to nestojí za řeč?

      2. Jestli někdo má libovolné příznaky libovolného respiračního onemocnění a vyleží to za tři dny doma na čaji s citrónem, tak takovýho bych vůbec nezahrnoval do statistik, i když měl pozitivní PRCat antigen test.

        1. Armitage: jak byste pak dosáhl věznění a zavřených okresů? Vždyť ten dnešní šaškec je výsledkem lepšího stavu než byl na začátku roku. Kdybyste takové lidi vyřadil úplně, tak už by se to nedalo obhájit nijak. Naopak, musíte těch antigenních testů udělat ještě pár milionů, tím se rozhodně najdou noví nemocní a to dále obhájí šikanu jako opodstatněnou.

          Odkud asi plynou skvělé nápady na povinné testování ve firmách? To by bylo, aby se tam pro účely statistik něco nenašlo. Plus pochopitelně dodavatelé testů (mrkněte do odkazů, pátrání po Hamáčkově dodavateli je výživné) královsky zbohatnou. Lidí, Kefalín, lidí je jak sraček. Na ty kašlem. Ale prachy, ty se musí točit.

          1. Mno, tož tak. +1

    2. Mám dojem že WHO ten limit pro epidemii zrušil těsně před ohlášením viru ve Wuchanu, ale to je jen konspirace a náhoda.

  9. Na světě je 206 OSN oficiálně uznaných států. 10 z nich Reuters neustále mediálně exponovaných (Izrael, USA, Německo, Rakousko, Francie, Velká Británie, Itálie, Francie, Česko a Slovensko) testuje jako o život, ničí lockdownem obyvatele a neřeší nic jiného, než Covid-19. Ve zbytku světa včetně Číny už žádná pandemie neexistuje, netestuje se a nic zvláštního se tam neděje. Může mi tohle někdo vysvětlit? Jsem tu novej, naivní idealista, kterej věří v právo a spravedlnost. Škyt. Díky za reakci.

    1. No tož vitaj.
      Na tomto webu je hezké, že se tu pěkně pokupě sejdou ti, co věří ve skutečné právo a spravedlnost, s vlastizrádci, kolaboranty a voliči ANO.

      1. Ještě bych doplnil konspirátoryslashdůmsejery a pak ti co máj všecko v pí…

    2. Právo vylučuje spravedlnost. Takže věřit v obojí sice můžete, ale v zásadě si pak v konkrétní dobu na konkrétním místě budete muset vždy vybrat, zda právo nebo spravedlnost.

      1. Nu, to je ovšem trivialita. To je princip právního státu. Stejně tak jako je potřeba se smířit s tím, že demokracie, zvláště ta zastupitelská, je vláda menšiny (a to kurevsky malé menšiny) nad většinou.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017