Znám způsob, jak ušetřit za ten nákup na 72 hodin: prostě si sehnat kus špagátu…
Autisticky off-road
Ohledně preperů – vzpomněl jsem si na podcast, kdy chlapec u kulatého stolu ptal instruktora na přežití: „a když si v tom chaosu udělám luk a zastřelím srnku. Bude se to považovat za pytláctví?“ Instruktor mu blahosklonně odpověděl: „Ty vole, ty si kluk z města. Nedostřelíš. A když náhodou dostřelíš, tak netrefíš. A když náhodou trefíš – cožpak ty dokážeš vyvrhnout srnku? Dokážeš poznat, jestli nemá nějakou nemoc? Ty se nauč znát bylinky a žer kytky!“
Jantar
To jste špatně pochopil. To měla být jednorázová letáková kampaň, jako týdenní akce v Lidlu nebo Penny.
Rozhodně ne příručka na přežití národa.
Jen to nebyl leták na slevu Bráníka v Lidlu.
Ale LETÁK NA JADERNÉ BOMBARDOVÁNÍ RUSA.
Počítalo se s tím, že se vybombarduje Kreml a dalších pár měst a vojenských základen.
A po těch 3 dnech se přežene radioaktivní mrak a rozpadnou se ty nejhorší radionuklidy s poločasem rozpadu do 24 hodin.
No a pak se naženou vohnouti co jim došlo po těch 3 dnech jídlo, s košťatama na ulice, aby uklidili zbytek. Aby i panstvo po 14 dnech co se rozpadne a zamete zbytek radionuklidů, mohlo taky vylézt z bunkru.
O nic jiného v té příručce nešlo, kapišto ?
Jantar
Krom toho tu příručku dostali asi jen pražáci.
K nám do města dodnes nedorazila.
Přivezl mi ji asi po měsíci známý z Prahy.
Asi peníze na její tisk někdo z větší části rozkradl. Ač ty miliony byly určeny pro celou republiku.
Nebo bylo věrchušce jedno jestli přežije někdo mimo Prahu.
Myslím že dostatek lepící pásky na utěsnění oken a otvorů proti radioaktivitě tam ti kreténi stejně nenapsali.
CBATbI CTOKOKOTOB
Článek, který má hlavu a patu. Takový tu byl naposledy od Kechlibara. Nechápu, jak to pan domácí mohl schválit.
Budovat, udržovat, modernizovat kryty třeba pro 50% obyvatelstva stojí obrovský balík (a bylo by to jen pro půlku). A ten utrácíte 5, 10, 30 let aniž byste ty kryty skutečně využili, máte je jen pro strýčka příhodu. Kolik voličů naláká strana, která řekne, že místo dálnic/nemocnic/škol/dávek/bytů (dosaď si co chceš) bude utrácet velké peníze za kryty? S takovým programem díru do politiky žádná strana rozhodně neudělá. To je důvod, proč se neinvestuje do krytů.
Dřív se spadový kryty stavěly povinně pod bytovkama a udržovaly si to družstva, s nejakou drobnou dopomocí stádu.
Dneska stád tamtéž nařídil podzemní parkoviště…
Hroch
Správně navržený a postavený kryt má použití i v době míru.
Dissenter
Třeba se tam mohou pěstovat žampióny nebo skladovat brambory.
Ne, vážně, jaké?
Hroch
Může tudy třeba jezdit metro…
Jihočech Honza
Nebo tak můžou dekadenti provozovat divadlo nebo jiné „entartete Kunst“.
shifty
Při atomovém výbuchu je důležitě se dobře dívat. Podruhé už to totiž neuvidíte :-)
nebral bych svět a život až tak vážně. Něco bylo, něco je, něco bude. Carpe Diem.
Dachsmeister
@shifty
ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo!
A koneckonců, všichni zemřeme…
hellfire
Feynmann někde říkal, že prvotní záblesk velice oslní, ne-li rovnou trvale oslepí. Takže pro všechny případy vždy s sebou nosit ledovcové nebo malé svářečské brýle. Při prvotním záblesku rychle odvrátit hlavu, zavřít oči a nasadit.
Pak už můžeš v klidu pozorovat hřiby a hříbečky.
A když máš kliku, tak si podívanou můžeš za pár dní třeba i zopakovat (viz odkaz níže).
A víte, co udělá v centru atomového výbuchu Bureš?
Promění se v gama záření a škodí dál
RomanL
Tak to raději nechci vědět, co udělá Fiala… :-D
CBATbI CTOKOKOTOB
Promění se v ultrafialové záření a škodí dál
Dissenter
Konečně zajímavé téma.
Základní problém je, že většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“.
Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
Je to velmi nezdravé, ale zpět není jednoduchá cesta. Proto se nepletu do politiky. :-)
shifty
Přesně naopak. Stát se začal lidem srát skoro do všech aspektů života, lidi mají stále méně a méně osobní odpovědnosti a stát jim „pomáhá“. To je ten důvod, že lidi jsou blbější a blbější. Před 140 lety dokázali lidi například vlastními silami dobývat západ Ameriky, není to zase tak dávno, kdy stát lidem skoro do ničeho nekecal a to nejenom v Americe.
Máš to fakt nějaký pomotaný a zaměňuješ si příčinu a následek. Blbnutí lidí způsobuje víc a víc levicové vidění světa a vodění za ručičku. Ne že lidi sami od sebe blbnou. Stačí mít pořádnou odpovědnost, všechno si poctivě vyžrat a blbnout přestaneš raz dva, to ti garantuju.
Dissenter
Jenže vodění za ručičku (ve skutečnosti držení schopných ve svěrací kazajce + podpora lemplů) je důsledkem volby levicových stran.
Ty to máš obráceně.
Jakkoliv dnes už je to circulus vitiosus. :-)
shifty
většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“. Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
To je přesně cíl všech dnešních progresivních levicových sil, co na světě jsou. Stačí mít zpět svojí odpovědnost za svoje činy a to do vážných důsledků, ne že mi po 20tý zakážou řízení, nebo vyhlásím osobní bankrot, nebo dostanu dávky. Já chápu, že se to nevrátí, ale to není tím, že jsou lidi apriori blbý a a nevzdělaný. Jsou líný a pohodlný, to jo. To je skoro každej. Ale to je důsledek blahobytu, stejně jako to levičácký šílení co tu teď na západě všude je. Ale ono stačí málo a otočí se to. A velmi rychle. Evropani teď sice blbnou na kvadrát, ale ty geny historicky jsou daný. Takže bych to nepodceňoval.
Dissenter
Jenže my žádnou nelevicovou sílu nemáme. Tomu, co bych chtěl já, říkají levičáci (mylně) fašismus, přitom to je ancap, případně randiánství a i klasický starý liberalismus dneska nemá moc zastánců.
Logicky; nemáš šanci o tom lidi přesvědčit. A second best option je nechat velký stát, holt platit daně, ale snažit se taky těžit.
shifty
To je všechno možný a na dlouhou debatu, ale ten základní problém jak jsi to ty napsal je prostě za mě spíš obráceně. Ale asi slovíčkaříme :)
Dissenter
Myslím, že není. První přišlo pohrdání hierarchií a snaha po rovnosti bez ohledu na výkon (bohatým brát, chudým dávat). V závěsu za tím přišly lický práva (místo občanských).
S tím se svezl nanny state.
shifty
Základní problém je, že většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“.
Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
vs.
První přišlo pohrdání hierarchií a snaha po rovnosti bez ohledu na výkon (bohatým brát, chudým dávat). V závěsu za tím přišly lický práva (místo občanských).
S tím se svezl nanny state.
V tom případě si protiřečíš a nebo nerozumím řeči tvého kmene.
Dissenter
Neprotiřečím si.
Většinový člověk, jehož motivy kritizuju, má – kvůli své hlouposti – nekritické představy o vlastních schopnostech/znalostech/whatever a hypertrofické nároky na uspokojování vlastních potřeb. V důsledku toho není spokojen se svými výsledky na volném trhu (málo peněz / moc práce) a vzniká frustrace (to jsou ty emoce).
Aby toto kompenzoval, vymyslel levici, která schopnějším bere a jemu dává. Tak vznikl nanny state.
V dávné minulosti si prostě hlupák nedovolil vůbec přemýšlet o tom, že by mohl hýbat světem.
Bystro
Dissenter
12.6.2026 v 23:27
Kratce receno,kazdy vedel,kde je jeho misto,kdo se toho nedrzel,tak vetsinou na to dojel,a ojedinele nekdo s nejostrejsimi lokty bez ohledu uspel.Prirodni selekcni mechanismus,co dnes je silne atrofovan.
shifty
A to pořadí taky úplně nesedí. Pohrdání hierarchií s nějakou nezodpovědností nemá fakt nic společnýho ani omylem.
leon
Nejvíc pobaví, když si dva hlupáci notují jak jsou jiní nevzdělaní a hloupí.
Přestože jsem tady už vícekrát přetiskl teorii hlouposti nepochopili, že hloupost nesouvisí se vzděláním.
Dissenter
Myslím, že budeš muset teorii své hlouposti přetisknout ještě jednou.
leon
„myslím“ – vtip dne 🤣
shifty
zcela zbytečná reakce, že jo? :)
Dissenter
A ještě k tomu prepperství; mám na něj rozpolcený názor.
Na jednu stranu je užitečné umět se o sebe postarat v divočině, v podstatě v duchu skautů a táboření pod širákem. Z ryb a rostlin a příležitostného úlovku do pastí bych přežil asi celkem dlouho.
Na druhou stranu, kdo se bojí, sere v síni. Šance na takovou katastrofu, z níž zároveň nepůjde migrovat za lepším, zároveň bude vše FUBAR a zároveň to přežijeme, je minimální. Jídlo na pár dní a studna, budiž. Ale pro ten zbylý čas si myslím že stačí si osvojit pár užitečných dovedností napříč světem (například dobře léčit a dobře střílet) a hlavně udržovat dostatek dobrých vztahů s pocitem závazku u ostatních lidí.
Sysop
Prijde na to, jakeho druhu a jak velka ta katastrofa je. Asi neni nutne ovladat vyrobu strelneho prachu z mocoviny, ale zakladni dovednosti na urovni skauta/pionyra/zalesaka se hodit mohou.
Pokud by se napriklad vysral GPS a spadly BTS, fura luftaku se u nas na Sumave poztraci a mozna i nekde pochcipe.
Dissenter
To jo, to se rozhodně hodí, vždycky můžeš ztroskotat s lodí nebo spadnout s letadlem do džungle a nemusí být ani žádná globální katastrofa.
Arnold J Rimmer
Do džungle? To asi nevim jak myslíš, i v případě nouzáku na Javoru doplachtim někam, odkud do Klatov dojdu pěšky na jeden zátah a večer sedim v hospodě na náměstí. :)
Sysop
Tak to asi nebudes jako ti typci, co se mi kazdy leto motaji s kolama okolo baraku a nejsou schopni se zorientovat.
Arnold J Rimmer
Tak to si myslim že asi nebudu a na drátěnym voslu už tuplem ne. :))
Hroch
Drátěnej vosel, to je dobrý…nebo se taky kolu říká jelen.
hellfire
Dissenter:
Většina lidí to neví, ale skutečné prepperství není až tak o materiálním zabezpečení a skautských dovednostech, ale je to především psychologická příprava, kdy si máš na nejpravděpodobnější krizové situace udělat nějaký krizový plán (místní přírodní kastastrofa, válka, ekonomický kolaps, blackout). Opakovaně se ukazuje, že nejvíce umírají ti (pokud nezemřou rovnou), kteří žádný plán neměli, ve stresu nedokáží nic vymyslet a propadnou beznaději. Takže jako prepper nemusíš být miliardář s vlastním ostrovem nebo magor žijící v atomovém krytu plného zbraní a plynových masek. Stačí být racionální člověk a to racio si uchovat i v největší krizi. Pomůcka při plánování může může vycházet ze tří „N“.
Ty tří „N“ pro nesnáze jsou:
1. Nepohodlí (možná budeš muset utéct z domova, možná zůstaneš v domě bez elektriky, bez vody, bez funkční kanalizace);
2. Nedostatek (něčeho nebo všeho);
3. Nebezpečí (hranice mezi civilizovaným městem a postapo městskou džunglí, kde ti jde o život, jsou pouhé tři dny bez tepla, světla a jídla).
Pokud jsi připraven na všechny N, pak si může říkat Nezdolný nebo Nachystaný (klidně i do hrobu).
Hroch
Plánování je na hovno, protože v reálu bude všechno úplně jinak.
V mém životě to tak vždy bylo.
Nejdůležitější je schopnost improvizace.
fatdwi
Hroch: ono to bude od každého něco, ale hellfire má pravdu hlavně v tom „uchování racia“. Většina lidí jsou stádní panikáři, tipuju to tak na 2/3 obyvatelstva. Ježíšmarjáčínskáchřipkáááá, náhubééék, tečkáááá, aspoň pět bůstrůůůů, například. Nelze improvizovat, když je člověk zcela mimo sebe. Mám i osobní zkušenost, kterou považuji za docela cennou a již jsem to jednou uplatnil. Samozřejmě, nijak jsem se o to nepřičinil, mám prostě štěstí, že jsem takovej a ne ten panikář. Ale je to „něco“. Situací byla havárka, už jsem o tom tady psal. Být můj život závislý na kamarádovi, jsem mrtvej. Naopak on by měl štěstí. Je dobré vědět, co jste zač sám a co jsou zač nejbližší. K čemu je celé prepperstí, plánování i schopnost improvizace, když zemřete jen kvůli nějaké relativní prkotině, kterou okolí nedokázalo ve svém stavu vyřešit?
Jihočech Honza
Jak říkají zkušení záchranáři, je jedno, jestli masírujete/dýcháte 30:2 nebo 15:2, dělejte alespoň něco, aspoň zvedněte ten blbej telefon a volejte 150/155/156/158/112, oni vás navedou…
Ale ten práh má každý jinde a dokud jsme v té situaci nebyli, těžko to soudit.
Při železničním neštěstí v Enschede prý první vlna záchranářů „zkolabovala“, složili ruce do klína, protože nevěděli, co si počít s těmi desítkami mrtvých a zraněných, nevěděli, co dřív dělat, tak nedělali nic. Ti, co přišli po nich, už věděli, že je zle, a že nezachrání všechny, musí zkusit alespoň někoho.
shifty
hellfire – jo to sedí. Podle mě se ZRG1 prostě jen zaklaply dveře z blbý strany. Ale sen se mu splnil. Vo tom žádná. Škoda, že tady nadále někteří pasou a vykrmujou nesmysly, ale tak, svoboda :)
svymp
Přemýšlím i nad pravděpodobností problémových jevů. Nepotřebujeme přírodní pohromu nevo válku. Stačí pár dnů bez elektřiny a budou problémy. Naše civilizace je na ní závislá. Bez elektřiny si nenakoupíme v obchodě, nepůjde namarkovat zboží. A to nemluvím o zimě.
Znám způsob, jak ušetřit za ten nákup na 72 hodin: prostě si sehnat kus špagátu…
Ohledně preperů – vzpomněl jsem si na podcast, kdy chlapec u kulatého stolu ptal instruktora na přežití: „a když si v tom chaosu udělám luk a zastřelím srnku. Bude se to považovat za pytláctví?“ Instruktor mu blahosklonně odpověděl: „Ty vole, ty si kluk z města. Nedostřelíš. A když náhodou dostřelíš, tak netrefíš. A když náhodou trefíš – cožpak ty dokážeš vyvrhnout srnku? Dokážeš poznat, jestli nemá nějakou nemoc? Ty se nauč znát bylinky a žer kytky!“
To jste špatně pochopil. To měla být jednorázová letáková kampaň, jako týdenní akce v Lidlu nebo Penny.
Rozhodně ne příručka na přežití národa.
Jen to nebyl leták na slevu Bráníka v Lidlu.
Ale LETÁK NA JADERNÉ BOMBARDOVÁNÍ RUSA.
Počítalo se s tím, že se vybombarduje Kreml a dalších pár měst a vojenských základen.
A po těch 3 dnech se přežene radioaktivní mrak a rozpadnou se ty nejhorší radionuklidy s poločasem rozpadu do 24 hodin.
No a pak se naženou vohnouti co jim došlo po těch 3 dnech jídlo, s košťatama na ulice, aby uklidili zbytek. Aby i panstvo po 14 dnech co se rozpadne a zamete zbytek radionuklidů, mohlo taky vylézt z bunkru.
O nic jiného v té příručce nešlo, kapišto ?
Krom toho tu příručku dostali asi jen pražáci.
K nám do města dodnes nedorazila.
Přivezl mi ji asi po měsíci známý z Prahy.
Asi peníze na její tisk někdo z větší části rozkradl. Ač ty miliony byly určeny pro celou republiku.
Nebo bylo věrchušce jedno jestli přežije někdo mimo Prahu.
Myslím že dostatek lepící pásky na utěsnění oken a otvorů proti radioaktivitě tam ti kreténi stejně nenapsali.
Článek, který má hlavu a patu. Takový tu byl naposledy od Kechlibara. Nechápu, jak to pan domácí mohl schválit.
https://youtu.be/7iX9komSY7o?is=UXMCSusU-_joHzXl
Budovat, udržovat, modernizovat kryty třeba pro 50% obyvatelstva stojí obrovský balík (a bylo by to jen pro půlku). A ten utrácíte 5, 10, 30 let aniž byste ty kryty skutečně využili, máte je jen pro strýčka příhodu. Kolik voličů naláká strana, která řekne, že místo dálnic/nemocnic/škol/dávek/bytů (dosaď si co chceš) bude utrácet velké peníze za kryty? S takovým programem díru do politiky žádná strana rozhodně neudělá. To je důvod, proč se neinvestuje do krytů.
Dřív se spadový kryty stavěly povinně pod bytovkama a udržovaly si to družstva, s nejakou drobnou dopomocí stádu.
Dneska stád tamtéž nařídil podzemní parkoviště…
Správně navržený a postavený kryt má použití i v době míru.
Třeba se tam mohou pěstovat žampióny nebo skladovat brambory.
Ne, vážně, jaké?
Může tudy třeba jezdit metro…
Nebo tak můžou dekadenti provozovat divadlo nebo jiné „entartete Kunst“.
Při atomovém výbuchu je důležitě se dobře dívat. Podruhé už to totiž neuvidíte :-)
nebral bych svět a život až tak vážně. Něco bylo, něco je, něco bude. Carpe Diem.
@shifty
ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo!
A koneckonců, všichni zemřeme…
Feynmann někde říkal, že prvotní záblesk velice oslní, ne-li rovnou trvale oslepí. Takže pro všechny případy vždy s sebou nosit ledovcové nebo malé svářečské brýle. Při prvotním záblesku rychle odvrátit hlavu, zavřít oči a nasadit.
Pak už můžeš v klidu pozorovat hřiby a hříbečky.
A když máš kliku, tak si podívanou můžeš za pár dní třeba i zopakovat (viz odkaz níže).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cutomu_Jamagu%C4%8Di
A víte, co udělá v centru atomového výbuchu Bureš?
Promění se v gama záření a škodí dál
Tak to raději nechci vědět, co udělá Fiala… :-D
Promění se v ultrafialové záření a škodí dál
Konečně zajímavé téma.
Základní problém je, že většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“.
Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
Je to velmi nezdravé, ale zpět není jednoduchá cesta. Proto se nepletu do politiky. :-)
Přesně naopak. Stát se začal lidem srát skoro do všech aspektů života, lidi mají stále méně a méně osobní odpovědnosti a stát jim „pomáhá“. To je ten důvod, že lidi jsou blbější a blbější. Před 140 lety dokázali lidi například vlastními silami dobývat západ Ameriky, není to zase tak dávno, kdy stát lidem skoro do ničeho nekecal a to nejenom v Americe.
Máš to fakt nějaký pomotaný a zaměňuješ si příčinu a následek. Blbnutí lidí způsobuje víc a víc levicové vidění světa a vodění za ručičku. Ne že lidi sami od sebe blbnou. Stačí mít pořádnou odpovědnost, všechno si poctivě vyžrat a blbnout přestaneš raz dva, to ti garantuju.
Jenže vodění za ručičku (ve skutečnosti držení schopných ve svěrací kazajce + podpora lemplů) je důsledkem volby levicových stran.
Ty to máš obráceně.
Jakkoliv dnes už je to circulus vitiosus. :-)
většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“. Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
To je přesně cíl všech dnešních progresivních levicových sil, co na světě jsou. Stačí mít zpět svojí odpovědnost za svoje činy a to do vážných důsledků, ne že mi po 20tý zakážou řízení, nebo vyhlásím osobní bankrot, nebo dostanu dávky. Já chápu, že se to nevrátí, ale to není tím, že jsou lidi apriori blbý a a nevzdělaný. Jsou líný a pohodlný, to jo. To je skoro každej. Ale to je důsledek blahobytu, stejně jako to levičácký šílení co tu teď na západě všude je. Ale ono stačí málo a otočí se to. A velmi rychle. Evropani teď sice blbnou na kvadrát, ale ty geny historicky jsou daný. Takže bych to nepodceňoval.
Jenže my žádnou nelevicovou sílu nemáme. Tomu, co bych chtěl já, říkají levičáci (mylně) fašismus, přitom to je ancap, případně randiánství a i klasický starý liberalismus dneska nemá moc zastánců.
Logicky; nemáš šanci o tom lidi přesvědčit. A second best option je nechat velký stát, holt platit daně, ale snažit se taky těžit.
To je všechno možný a na dlouhou debatu, ale ten základní problém jak jsi to ty napsal je prostě za mě spíš obráceně. Ale asi slovíčkaříme :)
Myslím, že není. První přišlo pohrdání hierarchií a snaha po rovnosti bez ohledu na výkon (bohatým brát, chudým dávat). V závěsu za tím přišly lický práva (místo občanských).
S tím se svezl nanny state.
Základní problém je, že většina lidí je tak hmm… nevzdělaných, hloupých a emocionálních, že skutečně udělají (v posledku i pro sebe) nejlíp, když sedí doma, případně si nechají velet a sami se nepouštějí do větších akcí. Sotva zvládnou „svůj dvoreček“.
Kdysi se tím lidi řídili, v posledních 70-100 letech získal BFU představu, že všemu rozumí, do všeho má právo mluvit a na vše se mu může udělat názor.
vs.
První přišlo pohrdání hierarchií a snaha po rovnosti bez ohledu na výkon (bohatým brát, chudým dávat). V závěsu za tím přišly lický práva (místo občanských).
S tím se svezl nanny state.
V tom případě si protiřečíš a nebo nerozumím řeči tvého kmene.
Neprotiřečím si.
Většinový člověk, jehož motivy kritizuju, má – kvůli své hlouposti – nekritické představy o vlastních schopnostech/znalostech/whatever a hypertrofické nároky na uspokojování vlastních potřeb. V důsledku toho není spokojen se svými výsledky na volném trhu (málo peněz / moc práce) a vzniká frustrace (to jsou ty emoce).
Aby toto kompenzoval, vymyslel levici, která schopnějším bere a jemu dává. Tak vznikl nanny state.
V dávné minulosti si prostě hlupák nedovolil vůbec přemýšlet o tom, že by mohl hýbat světem.
Dissenter
12.6.2026 v 23:27
Kratce receno,kazdy vedel,kde je jeho misto,kdo se toho nedrzel,tak vetsinou na to dojel,a ojedinele nekdo s nejostrejsimi lokty bez ohledu uspel.Prirodni selekcni mechanismus,co dnes je silne atrofovan.
A to pořadí taky úplně nesedí. Pohrdání hierarchií s nějakou nezodpovědností nemá fakt nic společnýho ani omylem.
Nejvíc pobaví, když si dva hlupáci notují jak jsou jiní nevzdělaní a hloupí.
Přestože jsem tady už vícekrát přetiskl teorii hlouposti nepochopili, že hloupost nesouvisí se vzděláním.
Myslím, že budeš muset teorii své hlouposti přetisknout ještě jednou.
„myslím“ – vtip dne 🤣
zcela zbytečná reakce, že jo? :)
A ještě k tomu prepperství; mám na něj rozpolcený názor.
Na jednu stranu je užitečné umět se o sebe postarat v divočině, v podstatě v duchu skautů a táboření pod širákem. Z ryb a rostlin a příležitostného úlovku do pastí bych přežil asi celkem dlouho.
Na druhou stranu, kdo se bojí, sere v síni. Šance na takovou katastrofu, z níž zároveň nepůjde migrovat za lepším, zároveň bude vše FUBAR a zároveň to přežijeme, je minimální. Jídlo na pár dní a studna, budiž. Ale pro ten zbylý čas si myslím že stačí si osvojit pár užitečných dovedností napříč světem (například dobře léčit a dobře střílet) a hlavně udržovat dostatek dobrých vztahů s pocitem závazku u ostatních lidí.
Prijde na to, jakeho druhu a jak velka ta katastrofa je. Asi neni nutne ovladat vyrobu strelneho prachu z mocoviny, ale zakladni dovednosti na urovni skauta/pionyra/zalesaka se hodit mohou.
Pokud by se napriklad vysral GPS a spadly BTS, fura luftaku se u nas na Sumave poztraci a mozna i nekde pochcipe.
To jo, to se rozhodně hodí, vždycky můžeš ztroskotat s lodí nebo spadnout s letadlem do džungle a nemusí být ani žádná globální katastrofa.
Do džungle? To asi nevim jak myslíš, i v případě nouzáku na Javoru doplachtim někam, odkud do Klatov dojdu pěšky na jeden zátah a večer sedim v hospodě na náměstí. :)
Tak to asi nebudes jako ti typci, co se mi kazdy leto motaji s kolama okolo baraku a nejsou schopni se zorientovat.
Tak to si myslim že asi nebudu a na drátěnym voslu už tuplem ne. :))
Drátěnej vosel, to je dobrý…nebo se taky kolu říká jelen.
Dissenter:
Většina lidí to neví, ale skutečné prepperství není až tak o materiálním zabezpečení a skautských dovednostech, ale je to především psychologická příprava, kdy si máš na nejpravděpodobnější krizové situace udělat nějaký krizový plán (místní přírodní kastastrofa, válka, ekonomický kolaps, blackout). Opakovaně se ukazuje, že nejvíce umírají ti (pokud nezemřou rovnou), kteří žádný plán neměli, ve stresu nedokáží nic vymyslet a propadnou beznaději. Takže jako prepper nemusíš být miliardář s vlastním ostrovem nebo magor žijící v atomovém krytu plného zbraní a plynových masek. Stačí být racionální člověk a to racio si uchovat i v největší krizi. Pomůcka při plánování může může vycházet ze tří „N“.
Ty tří „N“ pro nesnáze jsou:
1. Nepohodlí (možná budeš muset utéct z domova, možná zůstaneš v domě bez elektriky, bez vody, bez funkční kanalizace);
2. Nedostatek (něčeho nebo všeho);
3. Nebezpečí (hranice mezi civilizovaným městem a postapo městskou džunglí, kde ti jde o život, jsou pouhé tři dny bez tepla, světla a jídla).
Pokud jsi připraven na všechny N, pak si může říkat Nezdolný nebo Nachystaný (klidně i do hrobu).
Plánování je na hovno, protože v reálu bude všechno úplně jinak.
V mém životě to tak vždy bylo.
Nejdůležitější je schopnost improvizace.
Hroch: ono to bude od každého něco, ale hellfire má pravdu hlavně v tom „uchování racia“. Většina lidí jsou stádní panikáři, tipuju to tak na 2/3 obyvatelstva. Ježíšmarjáčínskáchřipkáááá, náhubééék, tečkáááá, aspoň pět bůstrůůůů, například. Nelze improvizovat, když je člověk zcela mimo sebe. Mám i osobní zkušenost, kterou považuji za docela cennou a již jsem to jednou uplatnil. Samozřejmě, nijak jsem se o to nepřičinil, mám prostě štěstí, že jsem takovej a ne ten panikář. Ale je to „něco“. Situací byla havárka, už jsem o tom tady psal. Být můj život závislý na kamarádovi, jsem mrtvej. Naopak on by měl štěstí. Je dobré vědět, co jste zač sám a co jsou zač nejbližší. K čemu je celé prepperstí, plánování i schopnost improvizace, když zemřete jen kvůli nějaké relativní prkotině, kterou okolí nedokázalo ve svém stavu vyřešit?
Jak říkají zkušení záchranáři, je jedno, jestli masírujete/dýcháte 30:2 nebo 15:2, dělejte alespoň něco, aspoň zvedněte ten blbej telefon a volejte 150/155/156/158/112, oni vás navedou…
Ale ten práh má každý jinde a dokud jsme v té situaci nebyli, těžko to soudit.
Při železničním neštěstí v Enschede prý první vlna záchranářů „zkolabovala“, složili ruce do klína, protože nevěděli, co si počít s těmi desítkami mrtvých a zraněných, nevěděli, co dřív dělat, tak nedělali nic. Ti, co přišli po nich, už věděli, že je zle, a že nezachrání všechny, musí zkusit alespoň někoho.
hellfire – jo to sedí. Podle mě se ZRG1 prostě jen zaklaply dveře z blbý strany. Ale sen se mu splnil. Vo tom žádná. Škoda, že tady nadále někteří pasou a vykrmujou nesmysly, ale tak, svoboda :)
Přemýšlím i nad pravděpodobností problémových jevů. Nepotřebujeme přírodní pohromu nevo válku. Stačí pár dnů bez elektřiny a budou problémy. Naše civilizace je na ní závislá. Bez elektřiny si nenakoupíme v obchodě, nepůjde namarkovat zboží. A to nemluvím o zimě.
No, hlavně ty vyteklý mrazáky… ;-)