Kdyby Maláčová měla koule - zpět na článek

Počet komentářů: 75

  1. Kdyby ta bachyne mela koule tak si vystreli tu svou debilni palici. To tele treba i ma nejake svedomi, jenze asi dost atrofovane spolu s intelektem, kombinace socan, svedek Andrejuv s podporou rude luzy je jasna diagnoza. Proc to prazaci nevyhazeli jeste z oken?

    1. Dyť se na ty pražáky podívejte, už podle toho koho si volí a navíc není náhoda, že se pořádaj gejparády zrovna tam. Ti než by vzali vidle do ruky (pokud vůbec vědí jak) radši naskáčou do toho jejich potoka a nechaj se vodnést proudem a náplavy utečou domů :D

      1. Přesně tak.
        Co Pražák, to gej. Člověk aby se tam bál ohnout pro tužku.

        1. Žilková si pochvalovala, ze prej krásný Gayparady maj v Izraeli. Takze za tim čuju nejakou židovinu :)

          1. shane: jste tomu dal, přijde kaBrnak a bude tu příspěvěk přes půl stránky, který to zcela vážně rozebere. Na to naváže zerg s Ročildem a Serešem a už se z toho nevyhrabem.

            1. Sereš s Ročildem budou oba gejové, to je ložený.

          2. Ona taky nevi, jestli ma slintat po cernosich, nebo zidovskych teplousich. To ji to ten politickej herec nemuze doma poradne udelat?

            1. se na ni koukni, poslechni si ji a neptej se tak blbě :) Ale vona byla asi vzdycky veselý stehno.

              1. Taky jsem si vzdycky rikal, jestli ty jeji deti nebyly vzdy jen dusledek nejaky megaparty, za mlada se s tim asi moc nesrala.

          3. Shane: vysvětlení poskytne novodobý židovský vtip:

            Jeruzalémská matka si přeje, aby si její syn vzal věřící ortodoxní židovskou ženu.
            Haifská matka si přeje, aby si její syn vzal židovskou ženu.
            Telavivská matka si přeje, aby si její syn vzal ženu…

      2. Vsichni Prazaci jsou ted na Sumave.

  2. Kdyby Maláčová měla koule, tak by to byl Maláč. A to byla myělenka dne Otce Fourata.

    1. V 21. století už nemusí být osoba s koulemi muž. Politicky, Halík.

      1. A naopak, v 21. století se nezřídka vyskytují muži bez koulí, a je jich plno s e-koulemi.

      2. Ve dvacatym taky. Treba Jiří Straka.
        Nebo jisty Hitler. Ten mel jen jednu kouli. Hruza pomyslet co by dokazal kdyby mel koule obe.

  3. Ježíšmarjá člověče, Mára to tu čte! Zítra to Dolores Umbridge navrhne, pozítří to Al-Hamatzek trumfne a v pátek to bude Andrej zachraňovat….

  4. Tak to je ovšem geniální nápad. Takže lopaty co si napůjčovaly na barák, auto, televizi, telefony a další pičoviny vyjdou s čistým štítem. A já co mám hovno(protože se nechci zadlužovat) budu mít hovno dál. Tak to je perfektní :D :D :D

    1. No na barák som si musel požičať, ale zbytok už je „teoreticky len môj“ (žiadne ďalšie dlžoby), ale aj tak ma predstava takého oddlženia (ako sa spomína v článku) neteší, resp. ma skôr desí.
      Síce nie som nejaký kovaný ekonóm, ale neexistuje aby to bolo vo svete také jednoduché – že oddlžíme všetkých (zmažeme 0-ly a 1-tky v elektronickom systéme) a svet bude zrazu zase krásny.

      1. Nejlepší na oddluženi je pořádná inflace

  5. Ty seš ale blbej. Měna by šla do prdele … to tě asi moc nezajímá … jen počkej až začne vydatná inflace … pak si vzpomeň na svoje blbé řeči. Obecná radost nad tím jak v dnešní krizi akcie pořád zázračně rostou je radost blbů, kteří nevidí tu pravou příčinu a tou je totální nadbytek peněz, pro které není jiné uplatnění než je vrazit do něčeho rizikového. Kdo kdy viděl, že uložené peníze nenesou úrok … stejná příčina … on nám ty peníze někdo natiskne, načerpá z nějakých debilních fondů a dotací, případně kvantitativně uvolní.

  6. Autor to zajisté mínil jako vtip, že?…:-)
    Nebo snad má na krku dluh za spotřebitelské úvěry? Wono vláda a všichni ti bolševici co se okolo monetární politiky motají, by zajisté měli problém s vlastním uplatněním, no jen si představte, že by při drastické inflaci jen tak mírnix dírnix lidi přešli třeba na kryptoměny: banky by se staly zbytečné, exekutoři by měli fakt, ale fakt problém a třeba takový ksindl Babiš se svojí EET by taky neuspěli, páč kryptoměna je co? No přece komodita, takže se v právnickém smyslu jedná o barter (to proto, že kdyby státní prasata kryptoměnu uznali,museli by zároveň rovněž osvobodit kurzové transakce od daně z příjmu a oba víme, jak se kurz deflační měny a inflační měny bez ohledu na jeho volatilitu bude vyvíjet).

    Sprostá zlodějina je sprostá zlodějina bez ohledu na to, jestli stát považuje zlodějinu za legální nebo ne. Důsledky sprosté zlodějiny jsou rovněž zcela neměnné bez ohledu na to, co bolševik ve vládě nebo v ČNB udělá. Ostatně my nemusíme vůbec o tom spekulovat, neboť důsledky sprosté zlodějiny už zažíváme.

  7. Mena pujde do prdele stejne, proto navrhuji postup ktery vobycejnejm lidem pomuze lip dejchat. Urcite se najdou i spoluobcani co si pujcili na neco rozumnyho, tak jim nezavidme, kazdej neprojebe mega uveru za devky a chlast jako ja. Navic mena by ciste numericky nesla do prdele vic jak za singra, tak ja myslel ze se tu najde i nejakej ten pravicovej ctenar co holduje rakousky skole a ktereho nekryty meny serou, tak by treba nebyl proti aby se lid mohl trosku pripravit na to co stejne prijde. At ma kazdej kousek zlata, krypta, olova a konzerv az to vypukne. Ale koukam je to tu samej kryptosocan co kouri banksterum curaky :)

    1. drewid1: zajímavá úvaha, že když člověk nemá dluhy a nechce, aby stát sanoval dluhy ostatních, tak je „kryptosocan co kouri banksterum curaky“. Na to jste přišel mozkovým myšlením?

      1. Tak mozkovym myslenim by se doslo k tomu, ze je to tak ci onak neodvratne, tak proc nepomoct vntrni spotrebe, zivnostnikum atd.. Kdyz podobne nakladnou akci spachal Singer, tak jsi se taky vztekal? No vidis a tohle je podobne drahe, ale efekt by byl tak 1000x prospesnejsi, ne jen pro „socky“ ale i pro nizssi stredni tridu, myslim ze krizi se bude lepe vzdorovat se splacenou hypotekou za cenu 10% inflace, nez bez ni a inflace prijde stejne…

        1. drewid1: pořád jste jaksi nezodpověděl otázku, co z toho má ten člověk, co je bez dluhů a proč by ho mělo zajímat, jak bude krizi vzdorovat debílek se splátkami na mobil?

          Současně proč to z toho bez dluhů dělá onoho kryptosocialistu? Mě ten myšlenkový veletoč skutečně zcela uniká.

          Kolik stála Singerova akce je v tomto kontextu bezpředmětné, protože Singer nikomu dluhy nemazal.

          1. Singer nikomu dluhy nemazal, pravda. Jen sebral 10% kupni sily vsem uzivatelum koruny. Coz by se v tomhle pripade konalo taky, pravda. No hlavni benefit i pro nezadluzeneho je pripadny narust platu / zisku, nebot vice penez v kapsach obcanu znamena dle keynesianu, vetsi ekonomicky rust. Takze i kdyz dluhy nemam a nemuze me oddluzeni ovlivnit, tak rok neplaceni dani a pokud jsem podnikatel – klienti majici co utracet, je jiste plus. Zkratka jeste jednou – ty negativni dopady co to bude mit (10% inflace) stejne prijdou a pujcky nemaji jen idioti na mobil, ale i sporadany danovy poplatnik s rodinou, ktery se nebude muset tolik desit splatky hypoteky kdyz prijde o praci. Momentalne je u nas 750.000 pracovnich mist na pristrojich, co myslite ze nastane az se pristroje vypnou?

            1. drewid1: Vaše představa, že když někdo nemá dluhy, tak má tleskat tomu, že (např.) konkurence nebude muset dluhy splácet je dobrá perla. Bylo by možné tedy s tou akcí počkat, až si nakoupím pár baráků a továren do zásoby?

              Jak to souvisí s pracovními místy „na přístrojích“ nechápu. Co to s tím má společného? Pokud tady bude 750k nezaměstnaných, tak tady budou tak jako tak. Jestli se před tím některým z nich rozdají prachy pomůže konkrétně čemu? Že Franta, který měl hypo je dnes bez práce a peněz, ale hypo už nemá, zatím Pepa, který hypo neměl je na tom stejně a tak je to v pořádku? Nebylo by lepší, kdyby Pepa i Franta dostali podporu a případně si Franta vyžral jen to svoje? Protože bude spousta Jardu, kteří ve Vašem návrhu o práci nepřijdou, ale dostanou prachy na hypo, takže pro Pepu s Frantou už nezbude nic, zatímco Jarda bude slavit, že ty peníze, které má už nemusí dávat na hypo. To jsme si teda pomohli, to jo.

            2. Myslím, že tuším, jak to předřečník myslel, je to na konci předposlední věty.
              Sociální smír se tomu říká? Míň dusna ve společnosti? Menší manévrovací prostor pro různý dacany a obchodníky s deštěm, co už během chřipky ukázali, co jsou zač?

              1. servisdok: sociální smír skrze umazání dluhů? No jak říkám, šlo by s tím počkat, než si naberu nesplatitelné hypotéky a úvěry i já? Představa, jak díky takové drewidovsko-maláčovské-reformě-s-kulema ze mě bude vážený občan-miliardář, vlastně to nezní zas tak zle.

                Ještě si zkuste odpovědět na otázku kdo to zaplatí.

                1. Mě taky eště počkat, prosím, že bych si uzavřel některý věci a eště třeba do něčeho hezkýho nainvestoval…

                  1. Tady nejde o investice, to je zcela spatne. Tady jde o nakupy „Model Chemapol“, kdy ziskas fabriku zadara.

                    1. Já spíš dělám do zboží, k fabrikám sem eště nedospěl :o)

                    2. Odmaznout dluhy na zbozi je taky konkurencni vyhoda, pokud ve finale mas vetsi sklad. Von hen ten Drewid zni jako socialista, ale skryva se v nem nefalsovany podnikatel :-).

              2. Ale to už se můžu rovnou ptát, kdo zaplatí těch 500 giga s příslušenstvím.

    2. Covece, tys moh’ udelat mega karieru v osmactyricatym.

  8. Autor svoji úvahu pojal vcelku krátce, ale o to více jako profík. Je na něm vidět, že dobrých ekonomů je poskrovnu. Určitě patří mezi tu malou excelentní skromnou vybranou skupinku co drží prsty na tepu dějin.
    .
    Rád bych se tedy zeptal:
    – píše, „současné FIAT měny končí“, tudíž by mne zajímalo zdali se to dá nějak vyjádřit časově, stačí s přesností měsíce, rád bych se zbavil všech peněz.
    – píše, „nějaká forma zlatého/krypto standardu“, jak by ten krypto zlatý standard vypadal, bude třeba nějaké jiné připojení pro krypto zlatý standard? Poteče bezdrátově to krypozlato?
    – současná vláda chce napumpovat do ekonomiky 1 bilion korun. Není to sice 2.8 bilionu, ale vcelku se to tomu přibližuje, tudíž jak daleko jsme od té propasti? Nevadí, že ty prachy nebude rozdávat těm hypotekářům a jiným zadlužencům?

    1. Evidentně inkluze dorazila i sem, nu což. Takže pro pacienty polopaticky :

      1) jestli ve FIAT měnách nevídíte v „malinkaté“ trhlinky a nesledujete dění (Judy Shelton/FED goldbug) tak je třeba začít, jo a všech prachů ze zbavovat je záhodno, to se vám povede tak jako tak. Otázka jestli si pořídíte kilo zlata nebo pecen chleba za stejnou nominální hodnotu (načasování). Bez hyperinflace není cesta ze současného kruhu zadlužení států možná. Možná pomůže i nějaká ta derivátová bombička. (20x global GDP).

      2) zkrátka něco co spojí platební mobilitu krypta s přirozenou hodnotou a vzácností zlata. Myslím že projekty na kryptoměnu krytou v nějakém poměru fyzickým kovem již jsou v běhu, ale google snad používat umí i inkludovaní, ne?

      3) Jestli nevidíte rozdíl mezi tím, když bankster promrdá 10% hodnoty koruny a nic z toho (než ta inflace) a ekonomickým boostem pro celou ekonomiku a občany, tak to je veškeré vysvětlování k hounu. Ale jo, ještě se dá brečet nad tím že pepa nešetřil, má splacenou hypotéku a já šetřil a mám 10% kupní síly v řiti. Tak to je ale váš problém, už tu nějaký pátek máme keynesiánskou bandu u kormidla světové ekonomiky a to že šetřit v kreditech generovaných bankstery je píčovina, musel vidět každej kdo má mozek větší než varlata.

      1. Drahý drewid1, napsal jsem otázky tak blbě abych poukázal na tupost autora.
        .
        -FIAT měny budou, neb to hornímu jednomu procentu náramně hoví. Trhlina sem, trhlina tam.
        -Kryptoměna je stejná chiméra jak řízená termonukleární rekce, samoříditelná auta a podobné vysněné možnosti jak zachránit lidstvo od ponižující práce.
        – třetí bod je blbý a to tak, že až moc.
        .
        Shrnu to. Autor je pitomec. Z druhé strany, nevadí mi, že to o sobě dává tak okatě vědět. Klidně ať píše dál!
        S takovým lidským matrošem bude současný systém ještě dlouho a krásně fungovat.

        1. No uz se nastesti nemusi dlouho cekat, aby vyslo najevo jestli ma pravdu pitomec, nebo mudrc jako ty. Neni to o virtualnim pomerovani curaku, ale o realite.

        2. Všechna letadla včetně fiat měn jednou skončí a to nezávisle na přání 1% tedy těch, kteří je založili. Fiat měny mají ovšem přístup ke státnímu monopolu na násilí a mohou si na této nemorální podpoře dovolit přežívat déle, ale jak vidno z nesplatitelných dluhů států, tato podpora je již téměř vyčerpána. Až se projeví Greshamův zákon, velocita fiatu se zvedne takovým způsobem, že (hyper)inflaci nic nezastaví.

          1. Autor píše, „současné FIAT měny končí“. vyplývá z toho češtinsky, že to bude v nějaké krátké dohledné době. Nezdá se mi, že by byly jakékoli informace, že se například USA chystají, do řekněme roku opustit dolar a nahradit jej, no zase dolarem? Zlatým dolarem? Blbost. FIAT měny s námi ještě nějakou dobu pobudou. S tím, že jednou vše skončí se nedá polemizovat.
            Greshamův zákon zákon se neuplatní v případě státního monopolu měny. Není co čím tlačit až do vytlačení.
            Inflací alarmisti straší jež několik desetiletí a pořád nic. Inflace by totiž zastavila ekonomiku efektivněji, než současná „pandemie“. Navíc není ji jak spustit.

            1. No alarmisti minulosti jsou realisti současnosti. Jen pštrosi jako ty mají hlavu v písku a myslí že žijeme ve včerejším světě kdy vše krásně fungovalo a všechno to QE zůstalo v krabičce s názvem M1, akorát teď už je ta krabička narvaná hodně, takže se to přelívá do bublinek, například Apple, který je cca 29x nadhodnocený oproti standardu minulosti, kdy se ještě P/E bralo v potaz, o tesle nemluvě. No a je otázka času kdy ani tohle nebude stačit, bublinky prasknou a voilá – máme hyperinflaci doma, ve svých peněženkách a na účtech.

          2. Do toho nam nezadrzitelne taje Gronsky ledovec a Greta uz zase chodi do skoly. Jedna katastrofa stiha druhou.

  9. To je hovadina. ČNB neemituje nové peníze. Článek srovnatelný s vyrokem: ‚Já bych ty internety a počítače zakázala.‘

    1. „ČNB neemituje nové peníze“
      To je zajímavé, žil jsem v bludu, že tomu tak opravdu je a že pouze existují brzdy pro to, aby ČNB nenatiskla nekryté bankovky v libovolném množství pro naplnění politických cílů.

      Systém částečných rezerv je mi znám.

      Jak jste ten výrok s ČNB myslel?

      1. Systém částečných rezerv funguje tak, že komerční banky emituji nové peníze v množství potřebném pro ekonomiku. Dokonce k tomu nepotřebují ani nový vklad. Centrální banka nic takového nedělá. Pokud tuhle jednoduchou myšlenku autor nechápe (budiž malou útěchou – není sám), neměl by rozvíjet tyhle ptákoviny.

        1. Píšu, že systém částečných rezerv znám a rozumím mu. Vím, jak komerční banky fungují, alespoň v hrubých rysech.

          Vy tvrdíte, že „ČNB neemituje nové peníze“. Tenhle výrok podle mého názoru není pravdivý.

          1. Dokažte.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017