Jaký je plán, soudruzi válečníci? (2025 edition) - zpět na článek
Počet komentářů: 129
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Nějak jsem si vzpomněl na článek, kdy nějaký náš armádní průzkumník bojoval za svá práva, daná pracovní smlouvou od osmi do čtyř s pauzou na oběd v době míru. Takže naše armáda končí ve čtyři a pokud parlament nevyhlásí válku, tak do osmi ráno se nestřílí. Jestli jsou na tom Poláci podobně, tak by to vysvětlovalo celý problém. A to, jestli armáda jezdí v tancích, které vypadají, jako by si je půjčili z Barrandova, na tom nic nemění.
jak by řekla soudružka četařka Babinčáková – padla, k noze zbraň!
Politicky, Halík ! Hlavně myslet politicky !
Někdy mám pocit že voličský vohnout je příjemně ukolébáván rétorikou z 50. let ke které se čím dál častěji uchyluje fialovo vláda.
A má jakýsi pocit, že pohoda a bezpečí socíku se vrátily.
Jak se vláda stará o naši bezpečnost a chrání nás !
Že budou za chvíli žebráci a bezdomovci buďto díky fialovo dluhům a hyperinflaci, nebo uhlíkové daní a greendealu, jim samozřejmě nedochází.
Andrej Martyanov: Poláci právě zveřejnili…
https://kispep.wordpress.com/2025/09/15/andrej-martyanov-polaci-prave-zverejnili/
Tož nevím jestli je NATO neporazitelné viz článek, ale nějaký Putin v tom má jasno „Jsme slabší, válka s NATO nedává smysl, přiznal Putin“ 03/2024
@ MaX
Ty dezoláte, věříš Putinovi? :-D)))
Pokud nejde o fejk, a fšechno naznačuje, že nejde, Putin zná a používá mimo jiné i válečnou nauku Sun Tzu.
Řídit svý úvahy titulkama a vůbec mediálními odpadky, nepovažuji za moc rozumné.
Takže f-35 je útočná zbraň a jas-39 obranná zbraň? Takový blábol bych od pana domácího nečekal, i když celkové vyznění článku je správné.
stíhací bombardér je nutně útočnej, vo tom žádná; gripeňák su je neni multirole fighter?
Plán…?
Mír…!
https://limewire.com/decrypt?downloadUrl=https%3A%2F%2Flimewire-filesharing-production.b61cdfd8cf17f52ddc020162e738eb5d.r2.cloudflarestorage.com%2Fbuckets%2F4be6c75d-0ea3-47c0-9505-c496429ad598%2F72842379-ba5d-4abf-80f8-d237ed3dd376%3FX-Amz-Algorithm%3DAWS4-HMAC-SHA256%26X-Amz-Date%3D20250915T173355Z%26X-Amz-SignedHeaders%3Dhost%26X-Amz-Credential%3Da1868571dfad6d4fe293ee5b945a0ad5%252F20250915%252Fauto%252Fs3%252Faws4_request%26X-Amz-Expires%3D14400%26X-Amz-Signature%3D7f44b8961240664e1db57d50fddfebb4bdc7fef40b8f403eaf35e5d15621b9b8&mediaType=image%2Fjpeg&decryptionKeys=eyJhZXNHY21Kd2siOnsiYWVzS2V5VHlwZSI6IlNZTU1FVFJJQ19BRVMtR0NNX0tFWSIsImp3ayI6eyJhbGciOiJBMjU2R0NNIiwiZXh0Ijp0cnVlLCJrIjoieU9hQWYyOXhTVEN4RTBGQm45Yy1veW55N0FnazRuSnFSZ2xPVG9USEUwUSIsImtleV9vcHMiOlsiZW5jcnlwdCIsImRlY3J5cHQiXSwia3R5Ijoib2N0In19LCJhZXNDdHJKd2siOnsiYWVzS2V5VHlwZSI6IlNZTU1FVFJJQ19BRVMtQ1RSX0tFWSIsImp3ayI6eyJhbGciOiJBMjU2Q1RSIiwiZXh0Ijp0cnVlLCJrIjoieU9hQWYyOXhTVEN4RTBGQm45Yy1veW55N0FnazRuSnFSZ2xPVG9USEUwUSIsImtleV9vcHMiOlsiZW5jcnlwdCIsImRlY3J5cHQiXSwia3R5Ijoib2N0In19fQ
Plán je ultra draze přepracovat v podstatě koloniální a pacifikační armády na něco co je v současné době snad použitelné.
Aby se zase nepřišlo na to, že ruský drony vlastně byly ukrošů :).
Souhlas, NATO bylo načapané se staženýma kalhotama. Pikantní je, že to bylo zrovna válečnické Polsko. Výstavní skříň NATO ve východní Evropě, hehe. Na druhou stranu je takový incident typický pro „mírové“ armády. Pořád se zbrojí a zbrojí, ale když po letech míru dojde na lámání chleba, tak se ukáže, že zbraně jsou k ničemu a procesy v armádě taky. Stalo se to ve WW1, ještě víc ve WW2. Stalo se to i na Ukrajině, kde všechny západní zbraně selhaly snad kromě Patriotů. Tanky, letadla, vrtulníky – k ničemu. Zůstalo jenom starý dělostřelectvo a nový drony.
Proto je idiotismus kupovat F-35, které jsou samy o sobě pochybné, ale hleavně u nás nemají uplatnění a přijdou možná za 10 let, kdy zzbraně budou zase někde jinde. Já místo toho navrhuji obnovit výrobu Fokkeru D.VII, který proti dronům bude lepší než jakýkoliv tryskáč a měl by výrobní i provozní náklady ultralightu.
Ještě lepší by bylo obnovit výrobu osvědčeného letadla Avia BH-21
Hlasuji pro Gloster Gauntlet.
To už byla mírová zbraň a bojem neprošla, resp. se neosvědčila. Pro mě out.
Ale prošla, Finové s ní myli velmi spokojeni:
https://www.jakab.cz/43-boje-na-finskem-nebi-sovetsko-finska-valka-1939-1940-dodavky-stihacek-pro-finske-letectvo-brewster-model-239-fiat-g-50-gloster-gaunlet-hawker-hurricane-m-snajdr
Alle pravda, více nasazovaný a osvědčený byl Fiat CR – 32 Chirri
No jo, Finové brali všechno. Většinou to, co nikdo už nechtěl.
To je otázka, jestli bychom spíš zvládli svařovanou kostru z trubek nebo nábytkářskou výrobu Avie. Pro Fokker mluví, že neměl výplety a i motor byl jednodušší, snadno vyrobitelný.
Nebyl to rotační motor?
tak Javeliny taky docela dobrý, než se rusáci přizpůsobili (sice nevzhlednejma, ale funkčníma hovadinama nad věžema)
Taky vzpomínáš na doby, kdy se těm klecím vysmívali, a teď je montují na slavné bradleye i leopardy?
No taky si pamatuju to držkování na nejaký údajný T-55ky či co to bylo, pár kusů co kdosi bliknul kolem Oděsy (do kterejch ovšem rusáci pořád vyvíjí moderní podkaliberní munici), a že zápat jim tam vykydal sklady vod M113 a podobnejch pokladů, co byly k hovnu už v 70. letech, jako, ehm tvl, vo tom ani slovo samozřejmě.
A co teprve leopardy 1…
Taky máš doma tu knížečku?:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/tanky-zasahuji-163316
Hele, já ji mám :-) Našel jsem ji na půdě… Jako kluk jsem si ji koupil.
A tuhle?:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/od-zbroje-k-stejnokroji-208139
Tuhle ne. Ale mám „Salvy duní“, „Automobil v armádě“ a „Naši ženisté“ :) Všechno bylo ve stejný krabici…