Jaký je plán, soudruzi válečníci? (2025 edition) - zpět na článek
Počet komentářů: 129
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Amen. Podle mne se nejednalo o test obrany – o té Rusko ví, že je naprosto nefunkční – ale upozornění.
Polystyrenové modely slepené izolepou focené na pobořených stavbách, au.
jj, přesně jak vodkazuje na první stránce Rimmer, vobrána nezachytí vůbec NIC, checht, to je fakt masakr
Normalni plan by byl udelat letku FPV dronu nekde v Boleticich se je snazit sestrelovat tak dlouho, dokud se to nenaucime :-)
Protoze zadnej ucenej z nebe nespad.
Navrhuji proto vlade CR, at mi koupi letoun Piper Super Cub, a ja slibuji ze se sousedem zkusime z toho Pipera vystrelit z brokovnice na dron. Jako dukaz ze to myslim vazne pro vycvik daruji svuj vlastni dron Syma (jen je potreba do nej dokoupit baterky)
Navrhuje pouzit niektoreho Brigadira L60S, tam je priprava na gulomet. Povodny L60 je sice rychlejsi ale je ich malo, to by asi bola skoda.
vono dyž to lítá stovkou, tak to ani moc rychlý být nemůže, na to sestřelování z gulometu to musí zpomalit na srovnatelnou rychlost, by bylo mrzení, kdyby to v pouhé stovce pomalu spadlo od neovladatelnosti, jak většina dnešních stíhaček :D
Drobná technická, fak sou útočný stíhací bombardéry, s maximálkou i obratností výrazně pod k tomu určenejma stíhačkama (co stíhačkama, dokonce ai univerzálníma bitevníkama), navíc při provozu na hranici parametrů tomu dodnes praskají křídla nebo ai celý draky a serou se motory, vhodný k vybojování vzdušné armády?
Sem měl za to, že primárně je ten kšunt k pronikání na území protivníka a likvidaci důležitejch cílů, včetně radarů a jiné PVO. Zbytek je na to roubovanej násilně marketérama zbrojovky, ale reál ukazuje, že to k tomu je prostě na hovno, pže se to sere eště několikrát víc, jak jinak i samo vod sebe.
A jinak jo, dyby jim bělorusáci nezavolali, tak nejspíš pšonci ani nezjistijou, že jim tam neco letí. Ale spíš to má všechny znaky toho, že to slepili ukroši ze zbytků a dělajou zase false flag, jako už tehdá s nepovedeným dopadem rakety PVO (S-300 to bylo?).
Naprosty souhlas. F-35 neni rozhodne na vybojovani vzdusne nadvlady, jak pise Pan domaci. Primarne se jedna o penetrator nepratelske PVO. Na vybojovani vzdusne nadvlady je YF-22.
Take nechapu, proc Pan domaci v clanku zminuje pouze jednu, mainstreemovou, variantu.
Jak se dostaly ty Vazky nad Polsko, muze mit vice pricin.
Varšavská smlouva označovala letadla, jako je F-35, slovem „přepadovec“.
Podle mého velmi trefné a není třeba cokoli dodávat.
Já si to představuju tak, že rusáčtí diverzanti vyrazili na ukrajinská pole, posbírali popadané zbytky, poslepovali je izolepou, v zahraničí nakoupili simky, vyčkali na příhodný vítr, který jim umožnil dolet za hranici doletu a poslali tento odpad vyzkoušet NATO obranu.
No dobře, když si to tak po sobě zpětně čtu tak je to pěkná pí.ovina.
Ať už to bylo jak chtělo, rusáci se dozvěděli, že obrana NATO stojí za hovno a útočný potenciál polystyréňáku, jak je vidno ze zničené střechy, je i bez výbušnin obrovský.
Předpokládáte, že Rusko hodlá zaútočit na NATO a proto posílá dětské hračky k testům protivzdušné obrany Polska?
Kdyby Rusko chtělo zaútočit na NATO, tak během řádově minut pošle všechny rakety s jadernými i nejadernými nosiči na země NATO. Všechny najednou.
Pokud to Rusko dosud neudělalo, tak to znamená, že na NATO zaútočit nehodlá.
Jak prosté…
všechny nosiče s jadernými i nejadernými hlavicemi, samozřejmě… mea culpa!
Integrale: tak to mají Rusáci štěstí, že NATO nechce zaútočit na ně, protože by to probíhalo úplně stejně.
Z toho mi vyplývá, že dobyvačná válka na Ukrajině je opravdu jen dobyvačná válka zmrdů z Kremlu. Tímto současně děkuji za definitivní vyvrácení nesmyslu místní putinovské úderky o tom, že tam válčí nějaká koza. Kdyby válčila, tak už všechny NATO zbraně dávno vymazaly soudruhy z povrchu zemského. Nebyl tedy nejmenší důvod, aby Rusák na Ukrajinu lezl (teda on ten důvod byl, ale ne nějaká obavah z ohrožení a podobné nesmysly, mající za cíl agresi obhájit).
@ Fuckwí
Začíná to být vážný. Prdelka se nám už nejen pokakala, ale navíc i poblinkala. Musíme změnit medikaci.
Ko-Za vede válku všemi prostředky mimo přímého vyslání armády. I studená válka byla válka.
„… spíš to má všechny znaky toho, že to slepili ukroši ze zbytků a dělajou zase false flag, jako už tehdá …“
No, jasňačka. Co jiného!
Kdo četl biografii jednoho z našich nejúspěšnějších stíhačů ve II. světové, Leopolda Šroma, si jistě vzpomněl na jeden z jeho sestřelů za SNP, kde naháněl s lavočkou 5FN Fieseler 156 Storch a i tak zkušený pilot a dobrý střelec nemohl malé, pomalé a obratné letadélko trefit.
Soudruzi válečníci nyní po mírovém útoku vajgla aka putlera navrhnou se témuž narvat do prdele tak hluboko, aby ani kousek tkaničky z prestiží nekoukala. Tak, jak už to udělala nemalá část tohoto blbýsku.
Velikosti ruzzkého ksindlu, ééé vyvoleného lidu se evropané nemohou rovnat.
se neboj, tvoja vypatlanost sahá až ke hvězdám, to tady jen tak nekdo nepřekoná
Zrovna sušičkový klimatolog s iq nervově labilní měňavky má co mluvit o hlouposti.
Co furt máte s těma prdelema? Proto ta obliba LGBT+?
Přitom stačí uznat, že je válka prohraná a uzavřít mír podle ruských podmínek, a zachránit z Ukrajiny a ukrajinského národa, co se jen dá.
ta už je podle tebe prohraná 3 roky.
Aha, takže ta válka je vlastně vyhraná?
Ukrajina je lehčí o Krym a cca 20 % svýho území, zhruba milion padlých, dva a půl milionu kryplů, 10-15 milionů lidí vystěhovaných mimo území Ukrajiny… a to je podle Vás vyhraná válka?
Bych nechtěl teda vidět tu prohranou…
Ještě by Rusové mohli začít bombardovat obytné čtvrti v zázemí podle angloamerického modelu.
Ukrajinský reenactment se podobá svému neslavnému vzoru čím dál víc.
Ten duvod neni zkouseni Nato, ale drzeni prostredku daleko od UA. NATO.uz.maji davno otestovane, kdyz TU141 narazil v Belegradu a Rumunsko nereklo ani n.
ehm TU 131 Striž? Sovětský proudový dron ze 70. let?
Možná by pomohlo rozmístit na hranicích naslouchací stanice, dvojtaktní motůrky dronů musí být přece slyšet.
A pak za nimi poslat třeba Čmeláka, v jehož trucovně by seděl střelec s brokovnicí.
Videl som clanok o tom, ze rusi cvicia toto s JAK52, maju ich vela a pilotov tiez. Preco nie, lacnejsie ako rakety…
@ Hroch
Podle mě na protidronovou ochranu hranic jsou v současnosti ideální lehký podzvukový český cvičný bitevníky L159 Alca a L39 Albatros. Rychlost přiblížení dostatečná, zpomalení na útočný optimum dostatečné, letecký kulomety mají. Navíc nemusí použít zbraně, stačí je sfouknout blízkým průletem.
Akorát byste je musel na místo střetu dopravit třeba MiGem-31. Že by si je vzal do podvěsníku místo Kinžálu.
@ Integrale
To je nějaký chucpe. Mluvím o rozmístění lehkých bitevníků na obranu proti dronům, na letištích podél hranic i u potenciálních bráněných cílů. Ne o letech přes půl Jevropy na „pomoc hrdinným východním spojencům“ mimo vlastní vzdušný prostor.
No a přitom je to jednoduchý. Byl to ruský test PVO, ale západní rozvědky o tom věděly (včetně toho, že dron nenesou výbušniny). Takže výsledek zásahu PVO úmyslně vypadá, že obrana je jako děravý cedník.
Můj příspěvek je víceméně debilita, asi tak jako celý článek pana domácího.
Správně, NATO při ruském testu takticky předstíralo, že se neumí bránit.
Nato jsou lancknechti úžerů co neví co je to obrana, taky proč ale zábor a i škody cílovým znají na rozkaz, proč by se rozptylovali při „depopulce eugeniků kalergiáďat. Nechay endemickým.
https://www.youtube.com/watch?v=JYzGSDOz_bw
Hupert – přesně tak. Stejně jako Rusáci takticky předstírají, že neumí bránit rafinerie.
@ Hupert
Konečně se NATO naučilo používat strategii Cara Vladimíra a válečného umění čínského klasika Sun Tzu!
Ofšem je potřeba přestat předstírat neschopnost obrany dřív, než máš úplně rozbitou držku…
Musíme sa viac zomknúť. Viac greendealu, viac zbrojenia, do toho ešte emisné povolenky, zákaz spalovákov, viac buzerácie a zdaňovania strednej triedy, čaká nás svetlá budúcnosť v našej drahej EÚ. My sa porazíme sami.
Ten motor pohonu dronu mne zajímá, co je to zač? Zkusil jsem najít nějaké technické údaje a fotky, ale asi jsem nezadal správné klíče, nenašel jsem nic s použitelnými detaily.
měl by lítat s tímhle
https://www.emotors.cz/p/dle60-benzinovy-dvouvalcovy-modelarsky-mnotor
ale kdo ví, co tam dávají.
AI říká tohle:
„Gerbera“ létá na obyčejné modelářské benzínové dvoutakty. Nejčastěji se v nálezech uvádí DLE60 (60 cc, twin) a také RCGF Stinger 70 cc twin. Oba jsou hobby motory pro RC letadla, které točí zadní (tlačnou) dřevěnou vrtuli.
Pokud někoho zajímá ruské frontové modelářství, tak P.Lancaster o tom má pár zajímavých videí:
https://m.youtube.com/watch?v=p01cgKVCXIo
Vypadá to jako primitivní barvou nastříknutý pěnový výlisek v němž jsou 2 hliníkové profily aby to šlo smontovat a nějaký primitivní motůrek.
Podle mě by něco takového šlo vyrobit i doma na koleně pomocí dřevěné formy a montážní pěny. Ale modelářství je spíš Dfensova doména.
Jediná vyspělá věc je tam termální kamera vepředu (asi čínská) a pak rafinovaná experimentální ruská radiotechnika s určitou odolností proti rušení (v tomhle byli rusáci vždycky dobří).
Na IR zaměření mamlasů co se motají někde v remízku a jejich následné sešrotování 155mm dělostřelectvem to bohatě stačí.
To že pro KoZa je Ukrajinec míň než jateční vepř lze vysledovat i z toho, že vojákům a operátorům dronů v 1.linii, nedodali ani to nejprimitivnější maskování proti termálním kamerám z Aliexpressu, a oni září na kilometry jako na pouťové střelnici. Viditelní nejlacinější termální optikou z flinty nebo překližkového dronu.