K těm rodinným firmám:
„První generace vytváří, druhá je spravuje, třetí studuje dějiny umění a čtvrtá zpustne docela.“
kníže Bismarck
A k té národní jednotě: stavovské povstání bylo především českou záležitostí, vedlejší země Koruny se přidávaly jen pomalu, váhavě a neochotně. Jednotní nebyli ani nekatolíci, rozpory mezi kališníky a luterány a kalvinisty byly taky velké. Vzpouru vyvolali arogantní, ješitní šlechtici, kteří uměli velká gesta, a pak nebyli ochotni pustit chlup, neměli žádný plán, čeho chtěli dosáhnout, a nakonec doufali, že je z toho průseru vytáhnou cizinci.
Třicetiletá válka byl civilizační sešup, ale mohli jsme si za to sami. Stejně jako za únor 1948.
Ada
Naše stavovské povstání bylo součástí říšského (nebo spíš evropského) sporu mezi katolíky a protestanty. Moraváci byli vždycky rozumější. Taky se pak u nich nepopravovalo, ale jen konfiskovalo a slibovala se věrnost císaři. Později se zase dokázali celkem rozumně dohodnout s moravskými Němci.
Třicetiletá válka rozhodně nebyla ani naše vina, a stavovské povstání rozhodně nebyl důvod, pouze náhodný spouštěč. Bez toho by to bouchlo někde jinde a byli bychom v tom úplně stejně, včetně poválečného čištění jinověrců, podle toho, kdo by vyhrál.
Lukas B.
stavovské povstání nebylo zas tak moc české v dnešním slova smyslu, bylo české ve smyslu zemském. drtivá většina pánů popravených na staroměstském náměstí měla jako obcovací jazyk němčinu a většina neuměla česky než pár slov. ty emigrovavší elity byly z dnešního pohledu na národ většinově „německé“, jednalo se především o šlechtu a měšťany, česky mluvící nevolníci fakt neměli jakoukoli ambici prosazovat víru nebo zemské uspořádání.
Jihocech Honza
Pokud jsme rádi za to, že jsme zůstali Čechy jazyka slovanského, dopadla Bílá hora nejlépe jak mohla. Co by za podobný „útlak“ dali Irové nebo Skotové.
Lukas B.
no jistě. svým způsobem byla výsledkem Bílé hory generálka na odsun sudeťáků.
b.o.y
Vidím autor D-FENS, otevřu, čtu a říkám si, že takovou slátaninu by přece nenapsal. A ono fakt ne.
Caleb
Tak tohle bylo opravdu hodne naivni. Spise nez Svycarskem se totiz behem nasledujicich +-20 let staneme cinskou ekonomickou kolonii. Napriklad v roce 2016 !!jen v EU-28!! udelali akvizice za 37 miliard EUR, tedy zhruba jako cely statni rozpocet CR. Potom zacala mit cinska ekonomika problemy a v EU to postupne kleslo na 12 miliard EUR v roce 2019, ale po celem svete to porad bylo 117 miliard USD:
Jenze ted po korone budou Cinani na koni: sami ji zvladli celkem dobre a rychle, ale zapadni ekonomiky jdou kvuli nekonecnym (a neefektivnim) omezenim do haje. Cinani tak budou mit sanci skupovat krachujici zapadni firmy (vcetne jejich know-how) za hubicku. Z hlediska CR to vlastne bude poeticka spravedlnost: v 90. letech nas skoupili nemcouri a Amici a zacali si tu delat svoje poradky. No, a ti ted ochutnaji to same od Cinanu. I kdyz on mne ten smich asi rychle prejde, protoze my ochutname ty cinske poradky taky.
Čína je úplně v prdeli a zavádí čímdále větší kokotiny, zatímco mají desítky milionů prokázanejch pozitivů (a stovky neprokázanejch), ale to bys musel taky být ochotnej připustit informace od lidí, kteří tam byli (jenom tady jich psalo několik), ne jenom kokoťárny z těch tvejch konsiparčních žump.
Pathy
Vôbec netuším, čo tým chceš akože povedať. Nech tam majú pre-mňa-za-mňa aj stovky milionov nepreukázaných pozitívov s nCov. A čo? Koho to zaujíma. No tak z nich 0,04-0,1 percenta umrie a tí zomrelí budú mať vekový medián niekde okolo 80 rokov. Na niečo tí starí predsa musia umrieť. Tak tento rok to bude Covid. Prirodzená obmena obyvateľstva.
V rakosníkovech to je horší, jednak je tam hlava na hlavě (a zdravotní systém to ani smykem nedává, na rozdíl od propagandy, co žlutej nejvyšší tlačí), druhak jsou k těmdle věcem víc predisponovaní. Tam bych věřil i 2 %, i víc. Samozřejmě při tamní běžné úmrtnosti to nic extra není a voni trochu potřebují, aby je to probralo. Ale určitě to není žádný jak to zvládli dobře a rychle a tydle pohádky. Skáče jim to z provincie do provincie a zase zpátky.
rovik
Čínský systém je sice nepěkný (všechno to špehování, cenzura, vláda tvrdé ruky), ale v důsledku celkem efektivní. Při stavbě například dálnic se s nějakými ekology a původními vlastníky nemažou, takže situace že by se jako v Praze desítky let dohadovalo kudyma že povede severní obchvat … to tam nehrozí.
A tím jak se tam v posledních letech přesouvala výroba a pak i výzkum, tak jsou technologicky na tom dobře. V něčem o kus lépe, v něčem o kus hůře, ale to už dohánějí.
I kdyby jim padlo 2 procenta celé populace na virus, tak je to moc nezdrží.
Těžko říct jakou strategii využije Čína k posílení svého vlivu ve světě, ale pokud by nažhavili průmysl a chtěli to provést vojensky, tak do 10 let na to asi budou mít bez problémů materiál. I když někdy může být lepší území neobsazovat a jen nakoupit klíčové podniky. Peněz na to mají zatím dost :)
servisdok
On prostě efektivní být musí.
1,5G opic, donedávna hodně z nich negramotných, prostě neudržíš na uzdě jen zahrozením prstem.
V HKG je to hezky vidět. Zatím se s nima víceméně serou, jako s malovaným vejcem, protože svět se dívá, ale to brzy skončí a bolšánům bude ganz egal, jestli se někdo dívá. Tedy ne, že bych to lidem z HKG přál. Ale bolševik prostě nebude riskovat, že mu to přeleze či přeskočí jinam. Bohužel.
Jihocech Honza
Pokud se Čína rozhodla ovládnout svět, 50 let si ničeho nevšimneme, a pak se nestačíme divit.Spoléhám jen na to, že šikmoočka nevynikají originalitou.
CarlVonSeattle
Čína může ovládnout svět jen proto, že Západ jí to naservíruje na podnose.
Západ lifroval do Asie výrobu a sám si svou soběstačnost i výrobu zničil. Převedl do Asie know how.
Aby to byalo málo, tak USA podporovala v minulém století Čínu rovněž proto, že si mysleli, že silná Čína zlikviduje Rusko. Dnes ze stejného důvodu podporují Indii.
Nakonec měl pravdu Marx když psal, že západní kapitalista prodá kvůli zisku i provaz, na kterém ho potom oběsí.
damp
>Čína je úplně v prdeli a zavádí čímdále větší kokotiny, zatímco mají desítky milionů prokázanejch pozitivů (a stovky neprokázanejch)<
Tohle fakt napsal člověk. který tady na tom samém místě před pár týdny tvrdil, že nCov je jen obyčejná rýmička??? :-O
Ale to my právě už jsme. Já tedy mezi Čechem a Švýcarem mnoho rozdílů nevidím.
shane
No jasně, dvě ruce, dvě nohy, jedna hlava, jedno péro… Jsou snad Švýcaři něco extra? Maj tři půlky prdele nebo tak něco? :)
Jinak mě teda moc nenapadá, čim jinym než fyzickym vzhledem bysme se těm Švejcarům měli podobat.
Panek
Školství a výchova byla dobrá ještě v 90.
A kozy se nepěstují, nejsou to ředkvičky.
mjfox
Ještě tak slepice. Ale nesmíš je dát moc hluboko.
tomsth
Pro odlehčení, ale v podstatě k tématu, neb článek mj. popisuje určité povahové rysy obyvatel Německa, Rakouska a Švýcarska..
..a co učí naše děti národní superhrdina kapitán Říp? https://www.facebook.com/watch/?v=246192300145263
PAKO-
Pěkný článek, nesouhlasím jen s kozí analogií. Závist je obecná lidská vlastnost, se kterou se rodí po celém světě stejné procento lidí. Kdyby tomu tak nebylo, nemohlo by například vzniknout #MeeToo či současná rasistická válka v Americe, kde černí závidí bílým ne rasu, ale to, že můžou jít do krámu a koupit si, co chtějí, a to jen proto, že bílí chodí do práce, kde si ty peníze na zboží vydělají.
Závist se jen projevuje jinak, společenské normy ve Švýcarsku možná neumožňují napřímo závidět sousedovo kozí stádo, ale že by si to závistivci nechali jen tak líbit, tomu nevěřím. Existují jiné formy – pomluvy, a tak.
Každý máme nějakou tu kozu, (některé dámy i dvě), kterou nám druzí závidí. Je nutné proti aktu závisti ihned vystoupit a aktivně se bránit. Udala-li mne například sousedka ze závisti, že opravuji dům a ona na to nemá, nezbylo mi, než dojít za starostou a tam prohlásit: „Přijde-li si paní Nováková stěžovat, že jsem vezl do bikramky odpad mimo vyhrazené hodiny, budu nucen oznámit, že její synáček háže po projíždějících autech petardy.“ Petardy přestaly létat, paní mne nezdraví (což mne netrápí, já taky šetřím dechem), a stížnost taky nikdy nedorazila.
Ostatní body stoprocentní souhlas.
Za článek dávám 1.
JASAN
K těm kozám a závisti – aktuálně mi tady po dvorku běhá 5 koz a s žádnou závistí jsem se zatím nesetkal (a to je jedna hodně slušná dojnice), spíš si o mě spousta lidí (včetně něktrých z rodiny) myslí že jsem magor.
Esli nejsou votentononcovaný a vyběhaná všechna papírová buzerace ohledně chovu, tak je to jenom otázkou času.
JASAN
Votentononcovaný jsou. Kdybych věděl co s tím bude sraní, tak bych se na to vykvajz. Na druhou stranu kůzlata se líp prodávají registrovaná.
Nevím jestli tady o tom někdo neslyšel, ale letos prý už ani nejde ofiko koupit do neregistrovaného hospodářství JEDNO (čísly 1) sele.
Vidím to dost podobně. Proto volím Trikolóru. Nebo Dreifarbig, pokud bych chtěl být více švýcarský.
SatanOkkY
No ak by si chcel byť viac švajčiarsky tak by to bolo skôr Drüfärbig (ťažko sa to z počutého prepisuje správne). No a Švajčiari majú aj tak len dve farby na vlajke štátu – iné je to u vlajok jednotlivých kantonov (tam to hraje farbami skoro ako na buzerant-pýche).
Jan Mrcasik
Trikolora je jako knihy Ayn Rand: člověk má tendenci nadšeně souhlasit s 8 z 10 věcí jako samozřejmým zdravým rozumem – jen aby u zbývajících dvou zařval „no to snad nemyslí vážně? Ani omylem! No passaram!“
Konkrétně „vždy více pravomocí a moci fízlům“ a nepochopitelné totální mlčení o snaze EU si zavést uhlíkové daně = daně z žití/dýchání.
Jihocech Honza
Tož to hodíme Kanimúrovi.
servisdok
Aniprt!® :D
ARiT
Na tu snahu EU jsem je upozorňoval a před pár dny už to taky začali na FB komunikovat. Když člověk kritizuje EU, tak je toho tolik na výběr, že na něco se prostě nedostane :-D Já zatím víc nenávidím EU než policii, takže 3kolóra.
Ada
Jan Mrcasik
Uchází-li se o konzervativně smýšlející voliče, ani nemůže jinak. A o uhlíkové dani v podstatě nikdo nic neví, tak proč si ředit program.
Jan Mrcasik
Ada: jsou dva druhy konzervativců.
Ti původní – jako Otcové-Zakladatelé USA – vyznávají konzervativní euroatlantické hodnoty (judeokřesťanská morálka + římské právo + řecká kultura), osobní zodpovědnost, svobodu atd., ale nevynucují to násilně na jiných. Jen „tlakem“ svého morálního odsouzení, nikoli klackem.
Potom ovšem v bouřích 30. let, tváří tvář revolucionářům všeho druhu, vznikla sorta „Pořádkumilovných“ konzervativců – která vyžaduje sterilní Normalizaci, kdy mají všichni stejné názory, nikdo nevybočuje z davu, a hlavně je přísný Pořádek, Čisto a vůbec se nedebatuje o povinnosti Absolutní poslušnosti vůdcům.
V USA se jim říká „Law&Order conservatives“, v Německu to byli „pořádkumilovní občané“. Je to ale přesně ten duch „ZÁKONY SE MUSÍ POSLOUCHAT PROTOŽE PROTO!“ který ignoruje samotné základy právního státu a spravedlnosti – zásadu proporcionality, materiální aspekt atd., protože jejich primitivní mozečky neumí rozlišovat takové nuance a fungují binárně: porušil literu/dodržel literu.
CarlVonSeattle
V USA hlavně existuje mnohem více druhů konzervativců.
Ale USA hlavně neprožili na vlastní kůži mnoho průserů jako Evropa – např. komunismus nebo hitlerovské šílenství. Plus nemají kvůli jazykovým bariérám a pocitu nadřazenosti ánunk o okolním světě. Takže podléhají mnohým iluzím o demokracii, zákonech, komunismu / socialismu a dalších směrech.
Navíc si většina z nich myslí, že celý svět čeká na USA, USA zachrání celý svět, a USA je vzor pro zbytek světa. Jinak řečeno, oni musejí dát vzor správné společnosti zbytku světa. Také se diví, proč jim zbytek světa není vděčný – zejména Evropany nechápou.
Jsou navíc vychovávaní v tom, že stačí správná prezentace, a správně nastavit systém a jeho procesy – a už je hotovo. Netřeba nic dělat, systém to zařídí sám. Tedy nepotřebují rozlišovat drobnosti, protože správně nastavené procesy (ve státě, firmě, rodině, kdekoli) už vše zařídí správně i bez lidské kontroly, automaticky a bez zadrhnutí.
A kromě toho mají na hovno média a jisté bažiny, které jim to dost hackují.
Hanes
Ono je to těžký, když ti lidi hromadně vyšilujou kvůli antagonistické ideologii, a jediný, co na ně platí, je skutečně represe…
monday
@Jan Mrcasík
otázka samozřejmě je, koho volí ten správnej konzervativec:-)
Nedělám si velký iluze, dopadne to jako vždycky, ale halt někomu to hodit musím.
Metete Utelete
Tak ona pod tím de facto Trikolóra podepsaná je.
LWG
Obávám se, že s tou Bílou horou je to poněkud přitažené za vlasy, konečně při následném útoku bratské socialistické, čo to tárám, protestantské pomoci, přivolané mimo jiné zvací přímluvou učitele národů, nevypuklo žádné povstání proti novému panstvu, ale naopak došlo k celkem razantnímu odporu proti agresorovi.
Ada
Ono je myslím celkem jedno jakou víru má armáda, protože rozdíl v chování spřátelené a nepřátelské byl pro domácí stěží rozpoznatelný. Možná, že vlastní nebo přátelská armáda vám poté, co vám sebrali žrádlo na zimu nezapálili barák nebo znásilnili jen ty hezčí ženské. Tak jako tak bylo asi lepší vzít vidle a pokusit se je odklonit někam jinam.
JVP
re: LWG. Nejen přitažené za vlasy. Celé špatně. Osobně považuji Bílou Horu za naše slavné vítězství, které zachránilo obyvatele naší kotlinky od násilné germanizace a bigotního protestantismu. Následné baroko znamenalo jednoznačně rozvoj regionu, tedy samozřejmě až se podařilo vypráskat ty severské protestantské nájezdníky, co je sem, a nejen sem, štval ten oslavovaný učitel národů, jak správně podotýkáš. Jestli nějaká dějinná epocha v naší historii, když ne zlomila národu nadlouho páteř, tak minimálně vývoj vrhla o sto let zpět, tak to bylo husitství.
Mj. Až pojedeš za rodiči, stav se v semináři, Je tam hezká výstava o Jezuitech a městu. A opravdu tam není citován Jirásek. :-)
Jihocech Honza
JVP: s Bílou Horou souhlas. Co se husitů týče, tak bych si ten příměr dovolil poopravit. V té době jsme naopak měli rovnou páteř, jak katolíci, kterých tisíce zahynuly (paradoxní, že se nechali ubíjet ve jménu údajně zkažené, prohnilé instituce), tak i husité, kteří celé Evropě ukázali, že si nenechají srát na hlavu. Cenou z rovnou páteř bylo, že jsme vychrtli na kost, vyškubali si vlasy a do krve rozškrábali obličej.
kaBrnak
Já to Husitství a katolictví nevidím až tak černobíle. Vlastně ani nevím komu fandit. Vzhledem k tomu, že nás husitství posunulo skoro o 200 let zpět, ale na druhou stranu jsme získali možnost vymanit se zpod germánského a vatikánského vlivu. On taky ten katolický pořádek pod vatikánem připomínal na druhou stranu socialistický pořádek s policajtem na každém rohu. Ale tenhle průser nastal už o víc jak půl tisíciletí dřív s násilným pokatoličťováním slovanů.
Ale zase to české katolické baroko bylo do určité míry originální autochtonní duchovní obrodou, byť omezovanou shora R-U žalářem národů.
CarlVonSeattle
Bez znalosti tehdejší situace a reálií to lze hodnotit těžko. Černobílý pohled, a „komu fandit“ je špatným rádcem.
Doba husitství byla plus mínus dobou násilné a úspěšné rekatolizace. Katolická církev si to velice užívala, a dost se její chování podobalo dnešní řízené Lejenovou. Několik papežů se rvalo mezi sebou, kdo bude papežem. Pražský arcibiskup Zajíc si místa arcibiskupa koupil, aniž by vůbec měl na to místo právo. Snad neuměl ani číst, snad dokonce nebyl ani knězem – to nevím přesně. Jeho aktivita byla jako aktivita dnešních Pirátů. Snažil se nechat Čechy proklít, a zgenocidovat (trochu přeháním, ale ne moc pro zjednodušení). Různě žalovat po zahraničí a žádal likvidaci různých skupin a Čechů.
A tak nějak do této situace přišli husité. Nebyla to jediná podobná skupina v Evropě. Ale husité byli jediní, kdo vyhrávali nad silnými vojsky, to se jiným skupinám nestávalo.
Husité umožňili de facto přežití českého národa vůbec.
Na druhé straně po nějakém čase už jenom plenili a přinášeli zkázu. A tak si lidi dost oddechli, že to skončilo.
kaBrnak
Fakt je to že málokdo je schopen dát husitství do mezinárodních souvislostí tehdejší doby. Většinou se to řeší vytržené z kontextu, jaksi „čechocentricky“. A pak z toho vychází kraviny.
Tehdejší církev byla docela mrdník a hampejz, takže to Hus kritizoval oprávněně. A z hlediska církve to byl jen další potížista v už tak dost kritickém období.
Že jsou heretici opravdovým problémem se potvrdilo později s Lutherem. Dát ten náboženský chaos dopořádku se podařilo až po mnoha staletch, vlastně až s nástupem ateizmu.
A když (oprávněně) kritizuju katolíky, tak mám na paměti co za bigotní magory jsou někteří protestanti od dob Luthera až po moderní americké církve.
K těm rodinným firmám:
„První generace vytváří, druhá je spravuje, třetí studuje dějiny umění a čtvrtá zpustne docela.“
kníže Bismarck
A k té národní jednotě: stavovské povstání bylo především českou záležitostí, vedlejší země Koruny se přidávaly jen pomalu, váhavě a neochotně. Jednotní nebyli ani nekatolíci, rozpory mezi kališníky a luterány a kalvinisty byly taky velké. Vzpouru vyvolali arogantní, ješitní šlechtici, kteří uměli velká gesta, a pak nebyli ochotni pustit chlup, neměli žádný plán, čeho chtěli dosáhnout, a nakonec doufali, že je z toho průseru vytáhnou cizinci.
Třicetiletá válka byl civilizační sešup, ale mohli jsme si za to sami. Stejně jako za únor 1948.
Naše stavovské povstání bylo součástí říšského (nebo spíš evropského) sporu mezi katolíky a protestanty. Moraváci byli vždycky rozumější. Taky se pak u nich nepopravovalo, ale jen konfiskovalo a slibovala se věrnost císaři. Později se zase dokázali celkem rozumně dohodnout s moravskými Němci.
Třicetiletá válka rozhodně nebyla ani naše vina, a stavovské povstání rozhodně nebyl důvod, pouze náhodný spouštěč. Bez toho by to bouchlo někde jinde a byli bychom v tom úplně stejně, včetně poválečného čištění jinověrců, podle toho, kdo by vyhrál.
stavovské povstání nebylo zas tak moc české v dnešním slova smyslu, bylo české ve smyslu zemském. drtivá většina pánů popravených na staroměstském náměstí měla jako obcovací jazyk němčinu a většina neuměla česky než pár slov. ty emigrovavší elity byly z dnešního pohledu na národ většinově „německé“, jednalo se především o šlechtu a měšťany, česky mluvící nevolníci fakt neměli jakoukoli ambici prosazovat víru nebo zemské uspořádání.
Pokud jsme rádi za to, že jsme zůstali Čechy jazyka slovanského, dopadla Bílá hora nejlépe jak mohla. Co by za podobný „útlak“ dali Irové nebo Skotové.
no jistě. svým způsobem byla výsledkem Bílé hory generálka na odsun sudeťáků.
Vidím autor D-FENS, otevřu, čtu a říkám si, že takovou slátaninu by přece nenapsal. A ono fakt ne.
Tak tohle bylo opravdu hodne naivni. Spise nez Svycarskem se totiz behem nasledujicich +-20 let staneme cinskou ekonomickou kolonii. Napriklad v roce 2016 !!jen v EU-28!! udelali akvizice za 37 miliard EUR, tedy zhruba jako cely statni rozpocet CR. Potom zacala mit cinska ekonomika problemy a v EU to postupne kleslo na 12 miliard EUR v roce 2019, ale po celem svete to porad bylo 117 miliard USD:
https://merics.org/en/report/chinese-fdi-europe-2019-update
Jenze ted po korone budou Cinani na koni: sami ji zvladli celkem dobre a rychle, ale zapadni ekonomiky jdou kvuli nekonecnym (a neefektivnim) omezenim do haje. Cinani tak budou mit sanci skupovat krachujici zapadni firmy (vcetne jejich know-how) za hubicku. Z hlediska CR to vlastne bude poeticka spravedlnost: v 90. letech nas skoupili nemcouri a Amici a zacali si tu delat svoje poradky. No, a ti ted ochutnaji to same od Cinanu. I kdyz on mne ten smich asi rychle prejde, protoze my ochutname ty cinske poradky taky.
Jestli jsem to správně pochopil, tak ten článek není o tom, čím budeme, ale jaké jsou prerekvizity k tomu, abychom něčím byli.
Myslíte jako že se staneme čínskou ekonomickou kolonií, hned po Německu? Nebo už před ním? ;-)
Čína je úplně v prdeli a zavádí čímdále větší kokotiny, zatímco mají desítky milionů prokázanejch pozitivů (a stovky neprokázanejch), ale to bys musel taky být ochotnej připustit informace od lidí, kteří tam byli (jenom tady jich psalo několik), ne jenom kokoťárny z těch tvejch konsiparčních žump.
Vôbec netuším, čo tým chceš akože povedať. Nech tam majú pre-mňa-za-mňa aj stovky milionov nepreukázaných pozitívov s nCov. A čo? Koho to zaujíma. No tak z nich 0,04-0,1 percenta umrie a tí zomrelí budú mať vekový medián niekde okolo 80 rokov. Na niečo tí starí predsa musia umrieť. Tak tento rok to bude Covid. Prirodzená obmena obyvateľstva.
V rakosníkovech to je horší, jednak je tam hlava na hlavě (a zdravotní systém to ani smykem nedává, na rozdíl od propagandy, co žlutej nejvyšší tlačí), druhak jsou k těmdle věcem víc predisponovaní. Tam bych věřil i 2 %, i víc. Samozřejmě při tamní běžné úmrtnosti to nic extra není a voni trochu potřebují, aby je to probralo. Ale určitě to není žádný jak to zvládli dobře a rychle a tydle pohádky. Skáče jim to z provincie do provincie a zase zpátky.
Čínský systém je sice nepěkný (všechno to špehování, cenzura, vláda tvrdé ruky), ale v důsledku celkem efektivní. Při stavbě například dálnic se s nějakými ekology a původními vlastníky nemažou, takže situace že by se jako v Praze desítky let dohadovalo kudyma že povede severní obchvat … to tam nehrozí.
A tím jak se tam v posledních letech přesouvala výroba a pak i výzkum, tak jsou technologicky na tom dobře. V něčem o kus lépe, v něčem o kus hůře, ale to už dohánějí.
I kdyby jim padlo 2 procenta celé populace na virus, tak je to moc nezdrží.
Těžko říct jakou strategii využije Čína k posílení svého vlivu ve světě, ale pokud by nažhavili průmysl a chtěli to provést vojensky, tak do 10 let na to asi budou mít bez problémů materiál. I když někdy může být lepší území neobsazovat a jen nakoupit klíčové podniky. Peněz na to mají zatím dost :)
On prostě efektivní být musí.
1,5G opic, donedávna hodně z nich negramotných, prostě neudržíš na uzdě jen zahrozením prstem.
V HKG je to hezky vidět. Zatím se s nima víceméně serou, jako s malovaným vejcem, protože svět se dívá, ale to brzy skončí a bolšánům bude ganz egal, jestli se někdo dívá. Tedy ne, že bych to lidem z HKG přál. Ale bolševik prostě nebude riskovat, že mu to přeleze či přeskočí jinam. Bohužel.
Pokud se Čína rozhodla ovládnout svět, 50 let si ničeho nevšimneme, a pak se nestačíme divit.Spoléhám jen na to, že šikmoočka nevynikají originalitou.
Čína může ovládnout svět jen proto, že Západ jí to naservíruje na podnose.
Západ lifroval do Asie výrobu a sám si svou soběstačnost i výrobu zničil. Převedl do Asie know how.
Aby to byalo málo, tak USA podporovala v minulém století Čínu rovněž proto, že si mysleli, že silná Čína zlikviduje Rusko. Dnes ze stejného důvodu podporují Indii.
Nakonec měl pravdu Marx když psal, že západní kapitalista prodá kvůli zisku i provaz, na kterém ho potom oběsí.
>Čína je úplně v prdeli a zavádí čímdále větší kokotiny, zatímco mají desítky milionů prokázanejch pozitivů (a stovky neprokázanejch)<
Tohle fakt napsal člověk. který tady na tom samém místě před pár týdny tvrdil, že nCov je jen obyčejná rýmička??? :-O
Pro bílý v Evropě.
Buďme jako Švýcaři jsme přece Češi.
Vy jste to vážně nepochopil?
Ale to my právě už jsme. Já tedy mezi Čechem a Švýcarem mnoho rozdílů nevidím.
No jasně, dvě ruce, dvě nohy, jedna hlava, jedno péro… Jsou snad Švýcaři něco extra? Maj tři půlky prdele nebo tak něco? :)
Jinak mě teda moc nenapadá, čim jinym než fyzickym vzhledem bysme se těm Švejcarům měli podobat.
Školství a výchova byla dobrá ještě v 90.
A kozy se nepěstují, nejsou to ředkvičky.
Ještě tak slepice. Ale nesmíš je dát moc hluboko.
Pro odlehčení, ale v podstatě k tématu, neb článek mj. popisuje určité povahové rysy obyvatel Německa, Rakouska a Švýcarska..
..a co učí naše děti národní superhrdina kapitán Říp? https://www.facebook.com/watch/?v=246192300145263
Pěkný článek, nesouhlasím jen s kozí analogií. Závist je obecná lidská vlastnost, se kterou se rodí po celém světě stejné procento lidí. Kdyby tomu tak nebylo, nemohlo by například vzniknout #MeeToo či současná rasistická válka v Americe, kde černí závidí bílým ne rasu, ale to, že můžou jít do krámu a koupit si, co chtějí, a to jen proto, že bílí chodí do práce, kde si ty peníze na zboží vydělají.
Závist se jen projevuje jinak, společenské normy ve Švýcarsku možná neumožňují napřímo závidět sousedovo kozí stádo, ale že by si to závistivci nechali jen tak líbit, tomu nevěřím. Existují jiné formy – pomluvy, a tak.
Každý máme nějakou tu kozu, (některé dámy i dvě), kterou nám druzí závidí. Je nutné proti aktu závisti ihned vystoupit a aktivně se bránit. Udala-li mne například sousedka ze závisti, že opravuji dům a ona na to nemá, nezbylo mi, než dojít za starostou a tam prohlásit: „Přijde-li si paní Nováková stěžovat, že jsem vezl do bikramky odpad mimo vyhrazené hodiny, budu nucen oznámit, že její synáček háže po projíždějících autech petardy.“ Petardy přestaly létat, paní mne nezdraví (což mne netrápí, já taky šetřím dechem), a stížnost taky nikdy nedorazila.
Ostatní body stoprocentní souhlas.
Za článek dávám 1.
K těm kozám a závisti – aktuálně mi tady po dvorku běhá 5 koz a s žádnou závistí jsem se zatím nesetkal (a to je jedna hodně slušná dojnice), spíš si o mě spousta lidí (včetně něktrých z rodiny) myslí že jsem magor.
Esli nejsou votentononcovaný a vyběhaná všechna papírová buzerace ohledně chovu, tak je to jenom otázkou času.
Votentononcovaný jsou. Kdybych věděl co s tím bude sraní, tak bych se na to vykvajz. Na druhou stranu kůzlata se líp prodávají registrovaná.
Nevím jestli tady o tom někdo neslyšel, ale letos prý už ani nejde ofiko koupit do neregistrovaného hospodářství JEDNO (čísly 1) sele.
Ano, živé ne.
Tak vod anofertu asi ne, vod jinýho malýho chovatele by to neměl bejt takovej problém, ne?
NA Západě jsou taky kokoti:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/osmnactilety-velsan-si-na-divce-vynutil-sex-trestu-neunikl-jen-kvuli-svym-rodicum-40329402
Morozovovi naruby
Vidím to dost podobně. Proto volím Trikolóru. Nebo Dreifarbig, pokud bych chtěl být více švýcarský.
No ak by si chcel byť viac švajčiarsky tak by to bolo skôr Drüfärbig (ťažko sa to z počutého prepisuje správne). No a Švajčiari majú aj tak len dve farby na vlajke štátu – iné je to u vlajok jednotlivých kantonov (tam to hraje farbami skoro ako na buzerant-pýche).
Trikolora je jako knihy Ayn Rand: člověk má tendenci nadšeně souhlasit s 8 z 10 věcí jako samozřejmým zdravým rozumem – jen aby u zbývajících dvou zařval „no to snad nemyslí vážně? Ani omylem! No passaram!“
Konkrétně „vždy více pravomocí a moci fízlům“ a nepochopitelné totální mlčení o snaze EU si zavést uhlíkové daně = daně z žití/dýchání.
Tož to hodíme Kanimúrovi.
Aniprt!® :D
Na tu snahu EU jsem je upozorňoval a před pár dny už to taky začali na FB komunikovat. Když člověk kritizuje EU, tak je toho tolik na výběr, že na něco se prostě nedostane :-D Já zatím víc nenávidím EU než policii, takže 3kolóra.
Jan Mrcasik
Uchází-li se o konzervativně smýšlející voliče, ani nemůže jinak. A o uhlíkové dani v podstatě nikdo nic neví, tak proč si ředit program.
Ada: jsou dva druhy konzervativců.
Ti původní – jako Otcové-Zakladatelé USA – vyznávají konzervativní euroatlantické hodnoty (judeokřesťanská morálka + římské právo + řecká kultura), osobní zodpovědnost, svobodu atd., ale nevynucují to násilně na jiných. Jen „tlakem“ svého morálního odsouzení, nikoli klackem.
Potom ovšem v bouřích 30. let, tváří tvář revolucionářům všeho druhu, vznikla sorta „Pořádkumilovných“ konzervativců – která vyžaduje sterilní Normalizaci, kdy mají všichni stejné názory, nikdo nevybočuje z davu, a hlavně je přísný Pořádek, Čisto a vůbec se nedebatuje o povinnosti Absolutní poslušnosti vůdcům.
V USA se jim říká „Law&Order conservatives“, v Německu to byli „pořádkumilovní občané“. Je to ale přesně ten duch „ZÁKONY SE MUSÍ POSLOUCHAT PROTOŽE PROTO!“ který ignoruje samotné základy právního státu a spravedlnosti – zásadu proporcionality, materiální aspekt atd., protože jejich primitivní mozečky neumí rozlišovat takové nuance a fungují binárně: porušil literu/dodržel literu.
V USA hlavně existuje mnohem více druhů konzervativců.
Ale USA hlavně neprožili na vlastní kůži mnoho průserů jako Evropa – např. komunismus nebo hitlerovské šílenství. Plus nemají kvůli jazykovým bariérám a pocitu nadřazenosti ánunk o okolním světě. Takže podléhají mnohým iluzím o demokracii, zákonech, komunismu / socialismu a dalších směrech.
Navíc si většina z nich myslí, že celý svět čeká na USA, USA zachrání celý svět, a USA je vzor pro zbytek světa. Jinak řečeno, oni musejí dát vzor správné společnosti zbytku světa. Také se diví, proč jim zbytek světa není vděčný – zejména Evropany nechápou.
Jsou navíc vychovávaní v tom, že stačí správná prezentace, a správně nastavit systém a jeho procesy – a už je hotovo. Netřeba nic dělat, systém to zařídí sám. Tedy nepotřebují rozlišovat drobnosti, protože správně nastavené procesy (ve státě, firmě, rodině, kdekoli) už vše zařídí správně i bez lidské kontroly, automaticky a bez zadrhnutí.
A kromě toho mají na hovno média a jisté bažiny, které jim to dost hackují.
Ono je to těžký, když ti lidi hromadně vyšilujou kvůli antagonistické ideologii, a jediný, co na ně platí, je skutečně represe…
@Jan Mrcasík
otázka samozřejmě je, koho volí ten správnej konzervativec:-)
Nedělám si velký iluze, dopadne to jako vždycky, ale halt někomu to hodit musím.
Tak ona pod tím de facto Trikolóra podepsaná je.
Obávám se, že s tou Bílou horou je to poněkud přitažené za vlasy, konečně při následném útoku bratské socialistické, čo to tárám, protestantské pomoci, přivolané mimo jiné zvací přímluvou učitele národů, nevypuklo žádné povstání proti novému panstvu, ale naopak došlo k celkem razantnímu odporu proti agresorovi.
Ono je myslím celkem jedno jakou víru má armáda, protože rozdíl v chování spřátelené a nepřátelské byl pro domácí stěží rozpoznatelný. Možná, že vlastní nebo přátelská armáda vám poté, co vám sebrali žrádlo na zimu nezapálili barák nebo znásilnili jen ty hezčí ženské. Tak jako tak bylo asi lepší vzít vidle a pokusit se je odklonit někam jinam.
re: LWG. Nejen přitažené za vlasy. Celé špatně. Osobně považuji Bílou Horu za naše slavné vítězství, které zachránilo obyvatele naší kotlinky od násilné germanizace a bigotního protestantismu. Následné baroko znamenalo jednoznačně rozvoj regionu, tedy samozřejmě až se podařilo vypráskat ty severské protestantské nájezdníky, co je sem, a nejen sem, štval ten oslavovaný učitel národů, jak správně podotýkáš. Jestli nějaká dějinná epocha v naší historii, když ne zlomila národu nadlouho páteř, tak minimálně vývoj vrhla o sto let zpět, tak to bylo husitství.
Mj. Až pojedeš za rodiči, stav se v semináři, Je tam hezká výstava o Jezuitech a městu. A opravdu tam není citován Jirásek. :-)
JVP: s Bílou Horou souhlas. Co se husitů týče, tak bych si ten příměr dovolil poopravit. V té době jsme naopak měli rovnou páteř, jak katolíci, kterých tisíce zahynuly (paradoxní, že se nechali ubíjet ve jménu údajně zkažené, prohnilé instituce), tak i husité, kteří celé Evropě ukázali, že si nenechají srát na hlavu. Cenou z rovnou páteř bylo, že jsme vychrtli na kost, vyškubali si vlasy a do krve rozškrábali obličej.
Já to Husitství a katolictví nevidím až tak černobíle. Vlastně ani nevím komu fandit. Vzhledem k tomu, že nás husitství posunulo skoro o 200 let zpět, ale na druhou stranu jsme získali možnost vymanit se zpod germánského a vatikánského vlivu. On taky ten katolický pořádek pod vatikánem připomínal na druhou stranu socialistický pořádek s policajtem na každém rohu. Ale tenhle průser nastal už o víc jak půl tisíciletí dřív s násilným pokatoličťováním slovanů.
Ale zase to české katolické baroko bylo do určité míry originální autochtonní duchovní obrodou, byť omezovanou shora R-U žalářem národů.
Bez znalosti tehdejší situace a reálií to lze hodnotit těžko. Černobílý pohled, a „komu fandit“ je špatným rádcem.
Doba husitství byla plus mínus dobou násilné a úspěšné rekatolizace. Katolická církev si to velice užívala, a dost se její chování podobalo dnešní řízené Lejenovou. Několik papežů se rvalo mezi sebou, kdo bude papežem. Pražský arcibiskup Zajíc si místa arcibiskupa koupil, aniž by vůbec měl na to místo právo. Snad neuměl ani číst, snad dokonce nebyl ani knězem – to nevím přesně. Jeho aktivita byla jako aktivita dnešních Pirátů. Snažil se nechat Čechy proklít, a zgenocidovat (trochu přeháním, ale ne moc pro zjednodušení). Různě žalovat po zahraničí a žádal likvidaci různých skupin a Čechů.
A tak nějak do této situace přišli husité. Nebyla to jediná podobná skupina v Evropě. Ale husité byli jediní, kdo vyhrávali nad silnými vojsky, to se jiným skupinám nestávalo.
Husité umožňili de facto přežití českého národa vůbec.
Na druhé straně po nějakém čase už jenom plenili a přinášeli zkázu. A tak si lidi dost oddechli, že to skončilo.
Fakt je to že málokdo je schopen dát husitství do mezinárodních souvislostí tehdejší doby. Většinou se to řeší vytržené z kontextu, jaksi „čechocentricky“. A pak z toho vychází kraviny.
Tehdejší církev byla docela mrdník a hampejz, takže to Hus kritizoval oprávněně. A z hlediska církve to byl jen další potížista v už tak dost kritickém období.
Že jsou heretici opravdovým problémem se potvrdilo později s Lutherem. Dát ten náboženský chaos dopořádku se podařilo až po mnoha staletch, vlastně až s nástupem ateizmu.
A když (oprávněně) kritizuju katolíky, tak mám na paměti co za bigotní magory jsou někteří protestanti od dob Luthera až po moderní americké církve.