Jak porazit strašlivý virus? Existuje „Plán B“? - zpět na článek

Počet komentářů: 117

  1. Ohledně plánu „B“ ve stylu „pořízení vleku“ je nanejvýš pozoruhodné, že vládě ještě nikdo neotloukl o hlavu rozprodávání záložních nemocnic, které se v posledních letech odehrávalo.

    1. A k čemu by byly; stávající nemocnice jsou zasažené bombardováním a obyvatelstvo Prahy je v evakuacnich zónách?

      1. Na tohle se záložní nemocnice nestavěly, takže to není podmínka.

  2. Podle me je to jeden z dukazu ze tady nejde o nejakej virus, ale o nastoleni fasismu. Kdyby totiz slo o skutecnou ochranu zivotu, tak uz ubehl rok, mohli jsme mit za 500 miliard proskoleny milion lidi, nove luzkove pavilony s nalezitou nemocnicni higienou, a tak dale. Ale to nemame, jenom uz rok zachranujeme nemocnice pred pretizenim.

    Jsou lide kteri to omlouvaji neschopnosti…

    1. A já ještě nikde nenašel, nač bylo těch 500G použito.

      1. myslim ze to urednici vzali proste jako bianco sek na utraceni za co je napadne. musime podporit poptavku, ekonomika se musi hybat, a tak dale…

        1. Úředníkům je to volný. Na tomhle má zájem jenom těch pár zainteresovaných, který mají čirou náhodou firmy podnikající v oboru. Jinak, to že se nakupuje bez výběrek, není účel tohohle bordelu ale jenom příjemný vedlejší účinek. Celé to má daleko hlubší smysl než jen neřízené utrácení. Podfuky se zakázkama se dělaly i předtím.

          1. tak vzhledem k tomu ze jsme defakto soucasti eurozony, tak nejhlubsi smysl jaky to muze mit je, ze se chysta krach eura formou hyperinflace, likvidace fyzickych penez, a prechod na centralne rizene kryptomeny.

            Tiskne se jak o zivot uz od krize 2008, a tahle party jednou musi skoncit. Nicmene dokud bezi, muzeme ocekavat ze bude potreba vyrabet exponencialne vic a vic penez na pokryti statusu quo.

            1. I to je nakonec jenom prostředek. A ano, likvidace fyzických peněz nás opravdu čeká, stejně jako likvidace čehokoliv fyzického. Dneska už mi ani na pracovní schůzce nepodá kolegyně, které jsem byl právě představen, ruku. Zároveň se ale pak už neštítí chmatat při podepisování na papír, který jsem na schůzku přinesl. A to kdysi lehký stisk ruky a současný pohled do očí protějšku patřil mezi základy dobrého vychování. Časy se mění.

      2. Tak desítky miliard sou jenom za ty testový maškarády, spřátelený dodáfky lisovanejch papírů a podobnejch šmejdů vod rejžáka přes ty správný firmy, desítky miliard špitálům a dalším za vykázanýho ležáka (z toho dochtoři a sestry dostanou zlomek).

        Desítky miliard za zavřený podnikání a živnosti, za to že sou lidi s děckama doma a tak (na jednoho sou to mnohdy celkem slušný almužny, ale vem si, že se jedná vo statisíce, v největších momentech ai miliony lidí, co čumí doma, takže dohromady je to furt randál). Taky snížený výběry daní, ňáký vodpuštěný daně a platby.

        Na druhé straně stád v podstatě nefunguje, ouřadníci se válí doma za plnej (to máš taky desítky miliard plus vodměny) – teda všichni ti, kteří mají něco dělat pro plebs. Ti, co akorát obtěžujou s výpalnejma a pokutama, ty sou aktivní furt stejně, svině sviňský. Hlavně že dvě třetiny Prahy v noci nesvítí, takže si přídeš jak kdyby byla fakt válka tvl.

    2. To je jasné už podle těch nesmyslných a absurdních nařízení, zákazů a výjimek. Kdyby tady něco opravdu bylo, už jsme všichni dávno mrtví.

    1. Nevím, jestli to tu čtete, ale většinový názoru tu není, že se nic neděje, ale že škody vyvolané opatřeními za to nestojí.

      1. Opatreni maji vest k tomu, aby se neumiralo vubec. Nebo jsem neco blbe pochopil?

        1. Už nikdy???
          No to se bude Všemohoucí divit.

        2. Jo. Blbě pochopil…

    2. Touché! Gratuluji! Právě jste zasadil odmítačům zdrcující úder!

    3. Soudruhu, cotoe todleto mladší, soudruhu? Ten starší čtyřicátník na té fotce, co má hubu jak meloun a klidně může mít pořádnou pivní vanu, to je ten mladší?

      1. Soudruhu, to je někdo, kdo není stařec nad hrobem, co to mají za pár, jak je často nadhazováno.

        1. A vy račte znát kompletní anamnézu, chorobopis, že jsem tak smělej?

          1. Zdravej chlap na vysoké pozici, cestuje, sportuje, rybaří, chřipka, smrt.

            1. Anamnéza je opravdu něco jiného než rybaření, cestování a vysoká pozice :-)

              1. Anamnézu člověk málokdy málokomu sděluje. My ostatní, co zrovna tohoto chlapa znali, můžeme vycházet jen z vnějšího projevu, a ten byl veskrze pozitivní.

                1. Aha. Takže víme kulový.

                  Mimochodem, u mne to má chřipka vs. covid 1:1. Chřipka si vzala mladýho, koronáč starýho. Co z toho vyvozuju? No pochopitelně nic, nejsem magor.

                  1. Každý to posuzuje vždy podle svého reálného okolí. Ty popíráš, protože 1:1. Já nepopírám, protože 2:0 a 2x navíc jen tak tak.

                    1. Vy jste především hloupej trottel. Jestli popírám nebo nepopírám víte úplný hovno.

                    2. Já sem občas na to jejich řádění nakouknu, takže vím moc dobře.

                    3. A to mi prozraďte jak jste to dokázal, jsa funkčně negramotný buran.

                    4. Účelový lhaní opravdu trollům moc nejde.
                      Měli byste si dát někde spicha a udělat si navzájem…školení, jak nepůsobit jako čuráci a vypadat aspoň jako neutrální diskutéři.
                      Jenže to se vám, trollům nikdy nemůže povést. Vymrdaný palice se dost promítají i do stylu psaného projevu.

                    5. A to mi řekni, proč bych měl jako „vypadat jako neutrální diskutér“? Mám svůj názor, ten se tu nenosí, no a co? Tak se poserte, protože svoboda, nebo je zakažte, protože jste ve skrze totalitáři. Nechápu ty hloupé tanečky a hysterické ad hominem výpady. Takhle ten lepší svět soudruzi nevybudujete!

                  2. 2:0 v mladých. Pokud bych počítal, kolik známých už pohřbilo staré, vše se stejným průběhem – čiperný, agilní, covid, dušení, špitál, zápal plic, umělý spánek, ventilátor, konec – raději nepočíám.

  3. Jiste ze se nic nedeje a mladi umiraj uplne stejne, jako pri kazde jine chripce.. co je na tom divneho?

    1. Nemůžu v paměti vyšátrat žádného člověka, který by byl z mého okolí věkem blízký, a sundala ho chřipka… jo, nehody, rak, vrozené vady… ale chřipaka nula. Teď už je jich víc než 1 za blbej rok chřipky.

      1. Za poslední rok pravda nezemřel nikdo z mé sociální bubliny na obyč. ani na tu čínskou chřipku, zato 4 prokazatelně na suicide ..

        Mmch. do těďka z ČSÚ nevypadla data za loňský rok o úmrtnosti podle příčin (včetně těch sebevražd) ačkoli dřív to bývalo běžně venku v půlce února. Asi holt dá vícepráci ty výsledky „upravit“ ..

        1. Každá sociální bublina je jiná, já jsem třeba na průměru, ale spousta známých, všichni různě kolem fochu, mají i nárůsty.

  4. Nepsal jsem primérně o „podnikajících“ lidech, to je opět jen Vaše falešná projekce rsp. demagogie.

    2 prostě tu současnou znovutotalitu/fašismus psychicky neustáli, 1 ztratil smysl života, že nemůže cestovat a až ten poslední přišel o penzion/restauraci, kterou 27 let budoval a hejčkal si jí 24/7/365 …

    Pevně doufám, že na každého pašíka se vaří voda a ti, co tyto lidi v podstatě zabili stanou jednou před nějakým tím dalším „norimbergem“ ..

    1. to bylo na hanesetrolla .

    2. Ztratit smysl života, protože nemůže dočasně cestovat a hodit si to?? Kvůli dočasnéým omezením dokonce 2? Lidi skutečně dlouho nezažili opravdovou bídu a jsou rozmazlení.

      1. Dočasným?

        Jak dlouho trvá a bude trvat „dočasně“? Ještě týden, tři týdny, přes Velikonoce, do konce školního roku, přes prázdniny, ještě do září, jsme v tom spolu až do Vánoc…

        Kolik letadel ještě musí přistát dočasně, než si „vyvolení“ nahrabou?

        https://zdopravy.cz/v-ostrave-poprve-pristal-dreamliner-kvuli-nakladu-z-ciny-76461/

        1. Kdybys pozorně četl, co jsem tu psal na podzim, tak bys to věděl. Tak já se jen zopakuju. Restrikce potrvají do jara. Až začne pořádně smažit punťa, viru klesne schopnost přenosu mezi nakaženými a čísla budou padat tak jako vloni. Úplně stejný scénář. Babiš pochopitelně všechno otevře, protože i jeho to ekonomicky bolí, jako každého. To je trochu výhoda, že premiér je i majitelem byznysu (i když se to nesmí říkat).

          Přes léto bude snaha vopíchat, koho se dá, čímkoli se dá. Skopčáci už serou na politiku a budou vyrábět i Sputníka. Pfitzer to nemá šanci stihnout vyrobit, aby to pokryl a vopíchali celou zem na mez zlomové hranice pro kolektivní proočkovanost přes léto, takže budou píchat i Sputníka, jestli to jen trochu funguje. Našinec bude zase čumět jako puk a čekat, co objedná kyperská lesba z EU, nebo se na to vysere a pořeší to po svém. Pokud první, budeme od podzimka malovat čísla o řád nižší, aby se nemuselo zavírat, protože to už tenhle stát neutáhne a rozloží se jak svého času německá marka. Pokud to pořeší po svém, budeme mit od podzimka dostatečnou proočkovanost, nebude se nic zavírat, nebudou se ani muset falšovat čísla. Umírat se bude dál, mladej, starej, ale nemocnice to budou poklidně absorbovat a všichni budou happy.

          Po volbách bude vládnou patrně velkokoalice ODS, TOP09, Piráti, STAN, lidovci a, před čímž vás varuju předem, k Vánocum nám nadělej zvýšení daní. Erár se musí taky zahojit, to jináč nejde. Jediný, co neumím odhadnout, je Bitcoin. Pořád váhám, jestli to bude lítat nebo po padne… Hodně je to odvislé od politiky USA, která je vedena od voleb vyloženě nesvéprávnými magory. Ale to je jiná pohádka. Stačí takhle?

          1. Vopíchejte si vy buzíci třeba prdele. Xkrát všechny ty svině veřejně potvrdily, že můžeš bejt třeba vopíchanej ai do ucha a nerozvolním, nech si to všeci paměťajů! Příde třeba měsíční vole mutace a bude to tady furt. Což ví každej soudnej člověk, že to je akorát obrovskej vejvar a potenciál k ovládání davů, ale medicínsky to bude mít vliv naprosto minimální (se započetím negativ možná s bídou nulovej). Plus hromada těch fašistickejch hajzlů furt vyřvává že se nesmí vodevřít nikdy nic, ani v létě dyž budou třicítky, protože jinak bude apokalypsááá jak loni. A spousta sviní s razítkem na to bude chtít slyšet.

            1. „Apokalypsa jako vloni“ ovšem přišla až po létě, když se na všechno sralo a erár byl přistižen s gatěma u kolen. Určitě budou připravený líp s iks plánama na mimořádné situace, ale reálně erár potřebuje, aby se točila kolečka. Když se točí kolečka, jsou i daně, a ty se dají co? Rozkrádat!

              Píchat se bude kontinuálně. Už teď je jasný, že se budou uvolňovat dle mutací a účinnosti vakcín další upgrady. Tím dosáhnou toho, že majorita bude více či méně chráněná, a minorita, jako třeba ty, to buď ani nedostane, protože nebude jak, nebo dostane, a to už zdravotnictví pojme. Četl jsem názor, že vytlačování viru může v poslední fázi pomoci k modifikaci s efektem cytokinové bouře, takže nemocnice budou prázdné, protože to půjde tak rychle, že i Behemoti budou prosit o vopíchání. Ale to už je jen taková spekulace. Já to vidím zkrátka pozitivně, a to jsem veskrze pesimistický jedinec.

          2. Stačí, spi dál.

            Bureš si pochopitelně všechny svoje kšefty dávno ošéfoval dotacema antivirus covid 10-15-20-na věky věků přes vytuněnou Alenu.

            S tím pícháním to nějak drhne, volby možná ani nebudou, čísla se budou falšovat dál, no a je nad punťu jasný, že tenhle covid me(a)jdan bude muset někdo zacálovat.

            Amíci nechť si užijou dědulu s Kamalou, jejich (korespondenční) volba.

            1. Dotacema zalepíš nanejvýš ztrátu. Firma jako je Agrofert ale musí pořád dopředu, pořád expandovat, investovat… a na to potřebuje ekonomiku v nějako kondici, protože ekonomika v mizerné kondici sice dál může tisknout prachy, ale začnou jí tam opovážlivě přibejvat nuly. A s tím jde do prdele i celý byznys.

              Volby budou, ale skoro jistě ne v plánovaném termínu. Buď dřív, nebo další jaro. Ono ještě záleží, co že se to upeče vlastně v kontextu s tím Rycheckýho prozřením.

        2. Brundibáre, souhlasím. Hrozí nám dočasná opatření, přičemž jednotka dočasnosti je 1 furt.

    3. Ano, tohle jsou skutečné oběti ne covidu, ale obětí opatření proti němu. Souhlasím. A doufám, že té vody se vaří dost. A jestli nevaří, tak už konečně zatopme pod kotlem.

    1. To je teda pech, kterej pičus bude mít asi protaženou držku :-)

      Jinak celníci by se asi měli poradit, než něco vypustí do éteru. 680 000 respirátorů za 2 mega? To vychází jeden kousek na necelý tři kačky. To by tak mohlo odpovídat, ale proč se Bureš a ta jeho svoloč v čele s rudým nokem bijou v prsa, jak to transparentně vysoutěžili kousek za bratru 150 vočí?

      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/respiratory-z-ciny-byly-zlatou-zilou-kup-za-38-korun-cesku-prodej-za-150-146650#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=X1duKCtGzth-202103120505&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    2. Nemyslím si, že to byla Hamáčkova konkurence. Spíš se jen omylem našla část toho, kde se perou ty miliardy…

    3. No, víš, ten Seznam je potřeba brát s důkladnou rezervou.
      Už jsem se několikrát přesvědčil, že Seznam klidně i zalže, když to pomůže udržet nějakou slátaninu půl dne na titulce.
      Kdyby to médium bylo skutečně tak antibabišovské, jak se snaží tvářit, tož to by vypadalo sakra jinak.
      Při jejich finančních možnostech, zdrojích informací i propojenosti na Slonkovou a další kvalitní zdroje.
      Seznam a Novinky už skoro automaticky předpokládají, že jejich čtenář je hňup s podprůměrným IQ – což ostatně dokládají diskuse pod jejich články. Někdy, když se potřebuju ujistit, že se nic nezměnilo, tak do těch diskusí nahlédnu.
      To už bych s dovolením víc věřil tomu Echu24, nebo Aktuálně.

      1. Slonková a kvalitní zdroje v jedné větě. Ta jo.

      2. Brát Slonkovou jako kvalitní zdroj rozhodně nesvědčí o nadprůměrné inteligenci.
        I průměrně inteligentnímu člověku dojde, že ta její „investigativita“ je zaměřená specifickým směrem, zatímco v jiných směrech trpí selektivní slepotou.

        Asi ji za tu „selektivní slepotu“ někdo velmi velmi dobře platí.

    4. Celníci jsou čuráci. Pravidelně nám blokujou drobný zásilky ze Států a chtějí výpalný…

      1. 100% souhlas. Taky bonzujou OSE, dovezli jsme nějakou elektroniku, která měla možnost zvukového záznamu, tak nás OSA vyzvala, ať zaplatíme 10 litrů. Přitom to byly takový šmejdy, že by na to člověk maximálně nahrával štěkot psa.

        1. Hm, to by bylo asi zajímavý vidět to prokazování, kdyby to člověk prostě zatloukl. Nemám, máte chybný informace. Jo tohle? To už jsme prodali, nevím komu.

          1. Já jsem si toho prostě jenom nevšiml, protože s tímhle šrotem obvykle neobchodujeme. Oni to nabonzovali a podle mne to můžou vždycky doložit podle intrastatu a podle faktury, kterou mají ze clení (bylo to ze 3.země). I kdybych jim řekl, že jsme to prodali (jako že už to bylo prodáno), tak smolík, ta povinnost se vztahuje na dovozce.

            1. Já vám věřím, že se to stalo, jen je v tom procesu něco ukrutně špatně. Dokládat může státní složka, která daty disponuje (celníci). OSA státní složka není a ty data tam nemají co dělat.

              1. Tady Vás musím zklamat. OSA je v tomto případě správcem daně a ostatní správci daně (tady celníci) jí můžou údaje poskytnout a není to porušení mlčenlivosti.

  5. Podle mě průměrný středoevropský politik – a teď je jedno jestli to je pan dotace, paní kradenímkblahobytu, pan hulič, paní prej ex-úřednice nebo jiná svoloč nemá šanci ani vymyslet ani prosadit pragmatické a efektivní řešení a naopak s asijskou chřipkou nejlíp válčí právě v asii – v podstatě je to obava z horšího a doufání, že se to nestane, které nás v evropě zatáhly do těhle sraček, neustále se dělaly polovičatý nesmysly, než aby se s problémem opravdu něco dělalo – třebas místo šití roušek na jaře se měli motivovat výrobci všeho možného šmíza do aut, aby přeštelovali jednu dvě linky na respirátory, pro ostatní zavřený byznys nastavit buď jasné podmínky fungování nebo náhrad, místo neustálého diskutování nad tím kdo čemu vládne a o kolik promile se bude jaká úhrada od pojišťovny upravovat se měl udělat program vyškolení dodatečného zdravotnického personálu případně základní doškolení stávajícího na obsluhu jipových pacientů, možná kdyby se od začátku líp nastavil systém sledování nakažených – i za cenu omezení ústavních práv na určitou dobu – byla by šance ten binec zastavit, ale timhle pomalym krvácením to fakt bude trvat ještě nejmíň rok, po kterém tady zbude ekonomika na úrovni postsovětského pašaliku a lidi dílem na psychiatra, dílem na odstřel…

    1. Z toho, co navrhujete, by mnohým zde praskla cévka o kvartál dřív :-)

      1. nemyslim ze by mnohym cokoli praskalo.. vetsina zdejsich, by se po svem prizpusobila a valny efekt by nemelo v podstate cokoli.. to ze se nelibi vetsine zde jakekoli omezovani, je celkem jasne. vase potreby byt sikanovan a omezovan si uzivejte jak libo

        1. To je ta potíž. To jakékoli a kdykoli. Něco jako když hoří půl vsi a pan X na to pronese, že hasit nepůjde, protože nic nezapálil.

          1. Horší situace je, že když panu X řeknou, že jeho chalupu rozeberou jako materiál na nouzový most pro hasičské auto, peníze z účtu použijí na odškodnění majitelů hořících nemovitostí atd.

            1. LWG: ještě bych to upřesnil, protože u hanese nic nehoří. Je to jako když panu X rozeberou chalupu proto, aby na ulici mohli kolem domů pánů H a M postavit metrovou zídku, která prý zabrání tomu, aby u nich nehořelo.

              Takže sráči H a M jsou spokojení, že na úkor ostatních je někdo „chrání“. Bohužel, tahle individua nejen, že nechápou, že metrová zídka je před případným požárem neochrání, jim ani není blbé ostatní okrást pro ten pocit, že je to určitě v poho. Sice už přes 20k baráků za metrovými zídkami shořelo, ale to nevadí, postavíme jich víc, tím to začne fungovat!

              1. Děláš, jakoby některá zmíněná opatření výše nefungovala, což je ale pustá lež.

                1. Hanes: nějaká data by nebyla, která že opatření to jsou a jak fungují?

                  Po bezmála půlroce věznění jsme se nedostali nikam. Covid sice pomalu odchází, hlupcům to ještě nedochází, ale je to zjevné, přitom to nemá s opatřeními společného prakticky nic. On zase přijde, na podzim, jako každý rok chřipkové období. Ale v mezičase se budou dít věci, kvůli sráčům jako jste Vy.

                  1. Trasování viz Korea (ta jižní). Sáhnutí na osobní svobody viz Čína. Miliarda lidí a covidu aktuálně méně než na Slovensku. Ty nástroje, které nastínil hedonism.bot, ač jsou pro západní společnost nepřijatelné, funkční prostě jsou.

                    1. Hanes: zjevně jsem nebyl v otázce dostatečně konkrétní, tedy znovu a lépe: která opatření z těch U NÁS fungují a jak? Zmiňovaná korejská nebo vietnamská tady nemáme, tedy o jejich účinnosti nemá smysl se bavit.

                    2. Jestli sis všiml, tak tohle je vlákno vycházející z příspěvku hedonism.bota. A já reagoval na funkčnost opatření, která ON SÁM výše zmínil, ne na ty kočkopsy, co máme u nás. Pokud ale chceš, tak rouška má nepochybně smysl a bohužel i lockdown je funkční. Důkazem třeba Texas a „zima“.

                  2. Ještě přihodím Vietnam – státem řízené trasování mobilních telefonů. Ale důsledně. Na to, jaký je tam bordel a semeniště všeho možnýho, mají toho Covidu taky poskromnu.

                    1. Státem řízené trasování mobilních telefonů, sáhnutí na osobní svobody…co to je za život? Můžeš to nějak rozepsat, jak to funguje? V tom bys chtěl žít?

                      1984 hadr

                    2. V tom Vietnamu to údajně funguje jednoduše. Mobil hlídá, že jsi u něj (nevím přesně jak) a GPS hlídá, že jsi v karanténě. To když jsi nakažený. Takže žádný couračky. A všichni to maj befelem, kdo to poruší, tak pendrek, lágr… Jestli trasují i jinak, to jsem se zatím nedočetl. V Korei se to má zase jinak, tam mají všichni povinně online trasování pohybu a když se ukáže nějaký nakažený, tak zpětně, a to do pár minut, protože čas je rozhodující, vyhledaj všechny kontakty, aby našli „superpřenašeče“. Odlovem superpřenašečů brání šíření viru a funguje to. Vycházej z toho, že superpřenašeč nakazí 90% všech nakažených, kdežto prostí nakažení jen těch zbývajících 10%. Tím držejí hladiny nákazy dole v přijatelných číslech a vyjma masových akcí normálně fungují (včetně restaurací).

                      Ano, pro západního člověka je to nepřijatelné, ale také je to funkční. Jen rozvádím, co tu předestřel pan doktor výše.

                    3. Žádná couračka, online trasování otroků, následuje odlov, lágr, pendrek, mobil hlídá, že jsi u něj (to je nějaká nová funkce?). No to by měl Hami poluce.

                      mmch GPS poloha mobilů je značně nepřesná.

                    4. Je, ale lidi se pohybují v koridorech (chodníky, schodiště, obchody apod.).

                    5. Mohla by mi nějaká provládní, kolaborantská vlastizrádná kurva laskavě vysvětlit, proč jsou zavřený například papírnictví?
                      Obuv, oděvy, galanterky, copycentra, elektro, drobné hobby prodejny?
                      Kde mají děcka brát třeba i pitomej papír do tiskárny, bloky na psaní, sešity, nebo pravítko, když spadne a rozbije se?

                      Kam až to vy kurvy chcete hnát?

                    6. Mohl by sis odpustit hysterické výlevy, ale to asi neumíš. Já netvrdím, že všechna vládní opatření jsou správná. Tohle je třeba jedno z těch sporných. Na jedné straně fakt, že v podobných prodejnách jsou lidi v úzkém kontaktu na malém prostoru s jednou konkrétní osobou (u hadrů navíc je ta interakce víc než blízká), která může fungovat jako ideální přenašeč, na straně druhé fakt, že ani v supermarketu se člověk nevyhne blízkému kontaktu, byť prostor je většinou řádově větší. Prostě vyjma hadrů a míst, kde kolem tebe cupitá prodavač, je to sporné.

                    7. No co asi? Už to tu mnohokrát zaznělo kam až to chtějí hnát:
                      „The great reset“

                    8. Zkrátka Vy si myslíte, že omezením práv a svobod by se tomu zabránilo a já si myslím, že nikoliv. Jelikož se nešlo ani jednou cestou, ale tak nějak kočkopsem uprostřed, tak máme třetí výsledek. Holt čas už nevrátíme. A veškeré snahy o predikce o možném průběhu v případě jedné či druhé cesty jsou irelevantní. Ale nebojte, budoucnost nám dá možnost si to zkusit ještě jednou, dvakrát, třikrát, … takže máme možnost příště zkusit jinou cestu. A já doufám, že u kormidla bude někdo s gulema, kdo se nerozhodne pro zásah do práv a svobod, a kdo bude zkrátka respektovat princip proporcionality.

                    9. Co si myslím já je úplně irelevantní. Přinesl jsem nějaké argumenty do této jinak těžce jednostranné diskuze. Ať si to každý přebere, jak uzná za vhodné.

                    10. Ano, jistě. Kontrolovat každého, zavřít doma každého, omezit na právech a svobodách každého – to funguje. To nám už totalitní režimy předvedly. Přebrali jsme si to. Děkuji, nemám zájem.

                    11. Hanes: jak jste přišel na těch 90%, které nakazí superpřenašeči?

                      Považuji to za nesmysl, v mém okolí většinu nakazil přenašeč úplně normální (děti a manžela manželka, sourozence a rodiče dítě apod.). Superpřenašeč nezvládl ani tolik co ti obyč přenašeči, tedy ani ne 50%. S kýmkoliv se o tom bavím, je to stejné, což nedává smysl, protože pak by superpřenašeči mimo mé okolí museli mít na svědomí daleko přes 90% aby se to v průměru vyrovnalo.

                    12. Tak já znám zase víc případů, kdy to naopak příslušníci rodiny nechytli od nakažených příslušníků rodiny, ale přitáhli to odjinud a jeli si každý sólo. V jedno rodině dokonce jedou už třetí kolo. Nejdřív paňmáma, pak to dotáhlo odněkud dítě, a teď to má pantáta. A to jsou v panelu, takže po sobě běžně šlapou.

                    13. Teorie superpřenašečů ovšem není moje, je korejská. Já ji jen interpretuju.

                    14. Myslíš samý země 4. světa, kde na ovčana sere pes, protože je jich tam jak těch potulnejch psů, kde jeden žere druhýho (doslova) a mají to všichni fpíči, prohlásili, že je vyřešeno a tím je vyřešeno?

                      Ostatně ono to funguje všude, kde to udělali, mimo známejch severskejch zemí třeba Bělorusko, relativně i Ukrajina. Žije se tam normálně, žádný pakárny, ani náhubky nikdo neřeší a všechno je sluníčkový.

                      Tady zkurvená pakárna, lidi sou z toho stále víc paka a celý to de po spirále do sraček.

                    15. Tak teď ses trefil do nohy, protože příklad s izolovaným Běloruskem a tragickou Ukrajinou, kde lidi umíraj na „rychlý zápal plic“, přičemž že to je covid „nevědí“, protože nemají testy, a kde lidi protestují proti opatřením, je k smíchu.

                    16. Bělorusko je izolovaný? Fakt jo? A vod čeho?

                      Ukrajina je tragická tak posledních pár století minimálně, je to snad nějaká změna, lidi oproti dřívějšku snad padají mrtví rovnou na ulicích a bagry to nestíhají shrnovat?

                    17. Od světa. Víza a tak. Dostat se dovnitř a ven není stejný jako jet do Polska na nákupy.
                      Na bagry na Ukrajině počkej na jaro. To se chystá nová válčička. Covid necovid, Biden se musí angažovat.

                    18. Hanes
                      17.3.2021 v 19:49

                      Jo, vono třeba jet do těch ach tak úchvatnejch svobody států je tak snadný jak na sever na nápuk, co? Už to neber :o) Pokud se nemýlím, tak na východ je potřeba vízum skoro všude, v rámci retribuce za to, že sme napařili víza jim.

          2. Dělejte ty metafory aspoň pořádně, když už.

            Panu X v rámci solidarity rozmlátili vrata, auto, strhli plot a zastřelili psa, ani se neomluvili. A ještě ho celou dobu nějaká nařvaná tupá držka jebala cože si o dovoluje protestovat a vyhrožovala že ho materiálně zničí.

            1. A pak že rozumní lidé z D-fense netrpí iluzorní vizí armagedonu :-)))

              1. He? Vy jste si začal s hořící chalupou, vzpomínáte si?

                Já to jenom uvedl do richtiku v proporcích který jste stanovil vy.

                1. Podle své armagedonické vize současnosti, jak píšu.

                  1. No tak v současnosti je to tak, že nejedna živnost zkrachovala a nejeden člověk prosral lékařskou péči, nejeden člověk je plajte. Děti nechodějí do školy (ne že by teda už patnáct let před tim za něco stála) a místo toho dostávají příkazy na nucený práce. To se za jistej druh armagedonu považovat dá, nemyslíte?

                    Nehledě na drobnosti – jako že teď mne ty komouši postavili fakticky proti zákonu – já si rehabilitaci mimo katastr vzít nenecham, to ať si prdele soudruzi políbějí. Spousty lidí dostali do konfliktu s jejiich úchylnejma vyhláškama. Takovýho holiče jsem měl legálně naposled loni v srpnu. Et cetera ad nauseam. Seru na ně, jo seru.

                    1. Já se dost zabejvám historií, a tohle je pořád úplný nic třeba proti krachu na NY burze, což je nic proti válečným tažením, což je nic proti morovým ranám… Prostě jen rozmazlená společnost dostala trošku lekce, většinou ovšem za svou neschopnost a nepoučitelnost.

                      Druhá věc je, že stát z principu na co šáhne, to posere, tady není spor. Já jen vypíchl jednu myšlenku předřečníka, která má svůj smysl, ale mnozí z vás raději zajdou, než by to byť jen na chvilku připustili.

                    2. Což je nic proti explosi Campi Flegrei…

                      Ano, v zásadě souhlasím, první věta posledního odstavce se mi i vyloženě líbí. Jen bych snad jemně připomenul rozdíl mezi živelní pohromou z vyšší moci a pohromou z člověčího rozhodnutí.

                      Osobně si myslím, že kdyby se do toho stát nemontoval, už to bylo za náma. Byť by to stálo nějakou krev, nějakej pot a nějaký slzy. Takhle to natáhli do agonie, aniž by získali nějaký hmatatelný benefit, či snad nedejbože dokázali získaný čas nějak smysluplně zúročit.

                      No to bude nejspíš ten rozdíl mezi kolektivistickým a individualistickým náhledem na svět. Tady se fandové kolektivismu nikdy moc nescházeli, tak co byste čekal?

                    3. Kdyby se do toho nemontoval nikdo centrálně, bohužel by se nezměnilo nic k lepšímu. Lidi by se stejně chovali většinou vyhýbavě, tak jako teď řvou D-fensáci, by řvali příbuzní těch, které by se už nepodařilo upíchnout ve špitále a Němci by nás oplotili, protože stejně jako ty nejsi samojediný obyvatel vesmíru, nejsme ani my jediní na zeměkouli, a okolní země by se chovali stejně jak teď.

                      Já nejsem fanda kolektivismu, ale uvědomuju si pořád, že člověk je nutně součástí společnosti, pokud není na planetě úplně sám (což by stálo dost za prd). A musí se tomu přizpůsobit.

                    4. * země chovaly…

                    5. Tady nesouhlasim, velmi ostře. Lidi by se začali chovat v souladu s epidemiologickým zdravým rozumem, to byste koukal jak by si rychle vzpomněli, až by uviděli první mrtvolu ve svým okolí. Aniž by jim to kdokoli nařizoval.
                      Pár by si jich sice sáhlo na horkou plotnu, ale přesně tohle má darwin rád, takhle to vymyslel.

                      Že by byly fuckbůky plný nářků je sice pravda, ale kdo to čte, neřkuli bere vážně, za nrmálních okolností, takový fekálporno? Ovšem v systému kdy musíte uplácet kdejakýho idiota, abyste dostal jeho hlas, je tohle vážnej problém a semeniště zla.

                      Průchod viru populací by byl rychlejší, ano přišla by asi drsná krize, ale bylo by to rychleji za námi. Už bychom byli za tím. Stejně se tomu nevyhneme, jenom to prodlužujeme. Bojujeme s přírodou. Takovejch už bylo. A kam se kdy dostali?

                      Kdyby ty prachy aspoň utráceli za vývoj léku… A to jsou přesně ty správný strategický rozhodnutí, který jsou ale ve všeobecný demokracii naprosto z principu vyloučený.

                    6. I dneska věří mraky lidí, že nás covidem práškujou z letadla na trase Lipsko Brno-Tuřany, že je to vymyšlená nemoc pro rozšíření 5G čipů, zrovna tak jako že je to zkáza a konec světa. Lidi jsou v principu blbí…

                      Udělat informované rozhodnutí není lehké, protože se vstupy neustále mění. Nejdřív že promořování je dobrý nápad, teď se ukazuje, že je to blbost, protože to jen zlepšuje prostředí pro soutěžení virových větví a opakované nákazy novými upgrady. Pak že to zachrání očkování, ale teď se ukazuje, že očkovaný může být šiřitelem bez příznaků. Když se trefíš, tak jsi king, když ne, tak visíš. Dost blbé riziko, dobrá tak pro tyranii a podobné režimy:-)

                    7. Na koronáč platí stejný obecný hygienicko – epidemiologocký pravidla, jaký se malej Arnoldík naučil v první třídě. A to je už fůra let. Holt méně inkluse a ideologických sraček o 72 pohlavích a evropských hodnotách a více reálných vědomostí. Myslíte že mi nějakej plukovník dneska říká něco zásadně objevnýho, co bych dávno neznal? Ty co si to nejsou schopný/ochotný poskládat, ty holt evoluce vyřadí, stejně by nám jenom kazili genofond. Ve skutečnosti jich i tak (a já říkám bohužel) významný množství přežije. A to souvisí s následujícím:

                      Udělat informovaný rozhodnutí je naopak velmi lehký. Promoření je přírodní strategie, která úspěšně funguje u živejch organismů počítám tak od siluru, možná od kambria. To je nějakejch půl miliardy+ let zpátky. A teď přijde nějakej Kulvajt, ještě s mlíkem na bradě a silným názorem, že to je blbost, protože virový větve soutěží? No to by ty viry už dávno vymrtvily planetu, nemyslíte? Půl miliardy let tady virový větve soutěžejí a nic? To jsou pěkný chcípáci. Na informovaný rozhodnutí stačí bejt všeobecně vzdělanej, nebejt debil a mít koule udělat nepopulární věc.

                    8. Půl miliardy let tu viry soutěží, ale ještě nikdy se tu neměly tak skvěle, jako dnes. Takovejch epesních nositelů nahňácanejch na tak malém prostoru! Dřív, když se někdo něco vylíhlo, tak to zabilo nanejvýš pár vesnic, protože lidi chodili akorát tak makat na pole, později do spádového kostela. Ale třeba města jsou ukázkou, že si může takový svinstvo (byť bakteriální) pošmáknout, že to sejme klidně tři čtvrtě osídlení do dvou týdnů. Takže je jen otázka, než se někde vylíhne jiné svinstvo, tentokrát virové, které nasedne na letadlo a zaplaví celý svět. Čím víc globalizace, tím víc těchto hrozeb. To se ale vědělo, není to nic nového.

                    9. Ale tak o zranitelnosti civilizace skrze mikroorganismy se ví už dlouho, to není nic novýho. Jenomže buřtožrout na to prdí a politikovi se to do krámu nehodí. Já sám jsem (myslím tady) už před nějakýma 15 rokama tady udělal poměrně chmurnou prognozu v diskusi o Yellowstonu a přírodní depopulaci lidstva.

                      Lidi prostě na hrozby serou, tak to je. Buďte si jistej, že po koronáči přijde ještě něco daleko horšího, dejme tomu se smrtností moru nebo neštovic. A ono přijde, to je jistota. To bude na fejsbůkách hukot!!

                      Nebo si vezměte že vyletí do vzduchu Neapol a půlka Evropy bud neobyvatelná. A domyslete to důsledně do důsledků. No ano, nepude fejsbůk, tvl.!!!!! ? Elektromagnetickej impuls? Gama záblesk? A to se stane. Má na to někdo nějaký plány?

                      Schválně já tady jedno takový téma otevřu, jak douho bude trvat než někdo přiletí že jsem hysterickej blázen, že takový věci se stanou příští úterý a pak až za milion let, jo? Vsadíte si na to?

                      Netrapte se věcma, který ovlivnit nemůžete, a řešte jenom ty, co dokážete ovlivnit. Pokuste se nenakazit a mít dobrou mysl, to ovlivnit můžete. Zbytek je vůle Boží. Možná se vám to zajídá, ale pokusem to změnit to současně ještě víc zhoršíte. Nakonec jednou stejně všichni umřeme to změnit nelze. Ale můžeme ovlivnit jak.

                    10. To je poměrně dost velký fatalismus. Jenže lidi se vyznačují právě tím, že díky mozku neustále spřádají, vedle toho, jak ojebat ostatní, i určité plány na prodloužení své existence a tedy i svého vědomí. Od jednoduchých zkratek typu: špína = potenciální nebezpečí = potenciální poškození či smrt, po složité celospolečenské konstrukty typu: pokud Vesuv chrlí popel déle než 1 den a snižuje se prodleva otřesů = je čas urychleně vypadnout připraveným evakuačním plánem, v opačném případě = smrt. Na něco se dá připravit, pokud třeba zrovna bydlíš pod Vesuvem, je dokonce velice žádoucí být připravený (nebo ještě lépe tam vůbec nebydlet), na něco se připravit nedá. A zrovna třeba na virovou pandemii se po indikátorech typu ptačí chřipka, SARS, MERS připravit dalo, protože to nebezpečí se dostalo z teoretické roviny do praktické. Že se na to pohorovní globalizátoři nepřipravili, jo to je jiná věc. Ale našinec to vidí tak, že oni ať si klidně chcípnou, když jsou ptáci dodo, my ale hodláme dál žít. Ta vůle žít i přes neskutečně kruté podmínky se v lidech objevuje po celou jejich historii. Proto nejsem ochoten akceptovat osud ptáka dodo, byť se většina lidí chová víc a víc jak onen neblaze proslulý pták.

                    11. Jaký fatalismus? Říkám jasně – „pokuste se nenakazit a zachovat si dobrou mysl“. Jinak díky, já jdu porušit vládní opatření.

                    12. To, co generál Weygand nazval bitvou o Francii, skončilo. Očekávám, že bitva o Británii co nevidět začne. Na této bitvě závisí přežití křesťanské civilizace. Závisí na ní náš, britský život i dlouhá kontinuita našich institucí a našeho impéria. Veškerá zuřivost a síla nepřítele se jistě velice brzy obrátí proti nám. Hitler ví, že nás na tomto ostrově bude muset zlomit, nebo prohraje válku. Pokud mu odoláme, celá Evropa může být svobodná a život na celém světě se může vydat k širým sluncem zalitým výšinám. Ale pokud podlehneme, pak se celý svět, včetně Spojených států, včetně všeho, co známe a na čem nám záleží, ponoří do propasti nového Temného věku, jenž bude zásluhou zvrácené vědy ještě pochmurnější a možná mnohem delší. Chopme se proto našich povinností a chovejme se tak, aby pokud britské impérium a Commonwealth přetrvá tisíc let, lidé mohli stále říkat: „Byla to jejich nejskvělejší hodina“. W.S.Ch

                      Není pravda, že by naši zdravotníci neměli ty respirátory. Tak mi řekněte kde, a já jim to osobně dovezu slovenskej Prolhanec

                      Dva, státníci, dva projevy před nastávající těžkou dobou. A teď mi řekněte upřímně: Divíte se tomu, že spousta lidí (včetně mne) zuřivě popírá cokoli ten debil řekne, i kdyby to „dobrý den“ bylo. Já ne. Nepřiznáme týhle vládě ani hovno, i kdyby tisíckrát rozumnou věc chtěla. Chcete vědět proč? Protože si jich nevážíme a sami sebe si potřebujeme vážit že nejsme jejich rabi, a je to ještě důležitější boj, než ten s virem.

                    13. Já moc ty naše šašky politický nesleduju. Začal jsem z toho mít zažívací i jiné další potíže, protože mě to akorát nasírá, tak jsem to všechno vypnul, zahodil, a opatření zjišťuju spíš sběrem suchých prohlášení na internetu. Spousta toho je k ničemu, něco ale užitečné v nějakém kontextu je. Jenže nejde si z toho dělat trhací kalendář. To můžeš třeba ty, protože jsi dost chytrej na to, abys oddělil zrno od plev, smysl od nesmyslu, ale nemůžeš to dělat okatě, protože: „Hele Máňo, pan profesor Rimmer na ty roušky sere a my je nosíme. No tak to na to serem taky!“ – ovšem bez zohlednění, že dotyčný Rimmer byl sám v lesoparku v 5 ráno, oni tak vyrazí na rajs do nacpané tramvaje a budou ještě držkovat kolem sebe. Lidi jsou prostě hloupí (tak tedy průměrní) a musí na ně být přísnost. Nedokáží rozlišit smysl opatření, musí je dostávat direktivně. (Tím ovšem neobhajuju nesmyslnost mnohých nařízení, ale samotný důvod, proč jsou nařízení potřeba.)

                    14. Lidi jsou v principu blbí
                      Né, nésó. Věčina je průměrná.
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligen%C4%8Dn%C3%AD_kvocient

                    15. vltava: což na tom, že jsou lidi v principu blbí ale nic nemění. Jen si většina lidí myslí, že „průměrné IQ“ je fajn a blbci jsou až od podprůměru. Není tomu tak, jak nás i zde na D-F učí každodenní realita.

                    16. No vidíš, a proč teda lpíš na tom, aby i ti blbci měli stejná práva a svobody, jako ty, když jediný, co s nima dokážou, je zkurvit život ostatním? ;-)

          3. a to je ono.. serete se neustale do prav ostatnich a jeste chcete aby vas zachranovali.. polibte si prdel a vytvorte si komunitu kolem sebe, kde vam budou ochotni pomoci..

            1. Vysvětlete tento svůj postoj panu doktorovi hedonism.bot.

    2. Víte, kdyby tam byl někdo, kdo ta práva omezí na „určitou dobu“ a bylo by mu to možno věřit, zároveň kdyby ta volba opatření měla logiku a jasnou důvodnost a nezbytnost, tak by to asi fungovalo.

      Psychiatrie má krásnou budoucnost – pusťte si zprávy a uvidíte zástupy pacientů, mluvících v bludech.

      1. Ale ono to je na určitou dobu, vždy na 2, 3 nebo 4 týdny. Pak se zavede nové a ještě brutálnější opatření zase na určitou dobu a tak dokola.

        Kdyby hned zkraje řekli že to bude tak na půl roku, tak by hrozilo, že si někteří vzpomenou na staré české tradice.
        Jako například defenestraci.

        1. Navíc se dalo selským rozumem domyslet (já to teda zvládnul), že to bude od podzimka do jara tutovka.

  6. Kruciš, donedávna byly tyhle stránky spíše tak nějak názorově přítulné.
    S výjimkami. Exoti se obvykle stáhli po zjištění, že tu jejich moderní hnusnosti nejsou přijímány.
    „Čas oponou trhnul – a změněn svět“. Na rozdíl od Nerudovy doby mi zdejší změna pocitově připomíná čtrnáct dnů nevyvezený sídlištní kontejner.
    No, možná je to jen můj dojem, třeba z nedostatku vitamínů či čeho.

    1. Myslím, že to není jen tvůj dojem.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017