Copak je to za rozvědčíka? - zpět na článek

Počet komentářů: 872

  1. návrh vlády Úřadu vlády podle návrhu klesnou výdaje proti loňsku o zhruba 240 milionů korun, prezidentské kanceláři o 460 milionů a Poslanecké sněmovně o téměř 20 milionů korun. O zhruba 34 milionů korun vzrostou výdaje navržené pro Senát.

    1. A zhruba o miliardu podpora zemědělců, pokud náhodou vlastní Agrofert.

      1. A co je na tom špatně?

        1. Nic, pokud to zacvakáte a mě z toho vynecháte.

  2. Jediný reálný rozdíl mezi politikou Spolu a Motorkama je greendeal. Všechny ty Turkem a Macinkou pohorseny plačky se pouze bijí za to, aby si za vše mohli pořádně připlatit.
    Bohužel pro tradičně geniální a vzdělané voliče bývalé petikolky, je to příliš složité k pochopení.

    1. Plus poněkud menší nadšení z vlivu a spotřeby NGO, než jaké jeví SPOLU.

    2. Taky se ještě víc přidalo Agrofertu, to je ten podnik, co nepatří Burešovi, ale to je směšný drobák oproti tomu, až se český trh zavře před zahraničním proviantem. Však co by si oláčky nepřiplatily, že…

      1. Debatu o tom, kdo krade víc, považuji za zbytečnou. I kdyby předcházející koalice byla svatá, reálné výsledky vládnutí byly tragické.

        1. Možná, ale zákazníci měli v jídle volbu. Babišokamurova vláda se rozhodla nás ochránit před vlastní nesprávnou volbou jídla. Samozřejmě nás to bude něco stát, ale který zákazník rád nedá své peníze na regulace s cílem „narovnání trhu“

          1. Nevím, jestli narazíte na Mercosur, který narazil v EP nebo na import z UA, každopádně jen totální debil může svým výrobcům nasadit na nohu totální olověnou kouli v podobě brutálních regulací a zároveň vpustit konkurenci, která má regulace minimální.

            1. A protože zákazníci jsou totální debilové, tak pro jistotu, aby si nevybrali cizácké hnusy, jim možnost výběru vláda sebere a dostanou Babišovu kvalitu.
              Ještě koblihu?

              1. Radši Babišova evropská kvalita než jihoamerické jedy.

                1. A co takhle svobodný zákaznický výběr?
                  À, pán bude regulovčík!

              2. Tak abychom rozlišili mezi pojmy a dojmy a nestraceli čas skutečně závažnými argumenty o koblihách, nemohl byste mě prosím sdělit, v důsledku jakého Babišova opatření si vy němůžete koupit konkrétní potravinu, zatímco třeba obyvatel Německa může?

              3. Koneckonců, za molekuly svobody taky s nadšením připlácíte, tak proč najednou nářek na příplatkem za jiný produkt?

            2. Jak moc/málo je vlastně dotované zemědělství v Jižní Americe?

              1. Tam to funguje jinak. Neprobiha dotace zemedelcu, alebrz dotace exportu (ergo obchodniku). Stoji to tam na levne pracovni sile. Podle toho taky vypada ekokomicka uroven tech zemi.

            3. Jistě, ale problém jsou ty regulace a je částečně (u protekčních spratků úplně) vyvažující dotace. Správné je regulace, dotace, cla a podobné blbosti odstranit a nechat spotřebiteli na výběr.
              Jasně že lobbing evropských zemědělců bude prudit.

              1. Ale o tom tady Mlho uz notnou chvili mluvime. Ze dotace a regulace nikdo neodstranuje, zato sem jak lisku do kurniku pusti Mercosur, ktery nicim takovym svazan neni.

                Takze je fuk, co by byl kdyby bylo, podstatne je, co bude.

                1. Jenže dokud budou naši zemědělci v privilegovaném postavení a odstíněni od reality trhu, nebudou tlačit na odstranění regulací a místo toho budou lobbovat za dotace.
                  Začít se musí od pořádné konkurence.
                  Jiný postup nepřinesl ovoce posledních 50 let, tak je čas na změnu.

                  1. Ti nasi zemedelci nemeli na vyber, pokud chteli konkurovat tem evropskym. A ti evropsti maji na dotacich postaveny business uz peknych par desetileti. To je tak prohnilej system, ze ho nikdo jen tak neodboura. Proti tomu jsou uplatky na UA slabej odvar.

                    Mercosur neni reseni tohoto problemu. Je to jen dalsi problem pro spotrebitele. Ve finale budou zemedelci rvat, ze potrebuji jeste vice dotaci za neprodanou produkci. A to potahneme z dani, zatimco budeme zvejkat jihoamericky sracky.

                    1. Naši = evropští. Liberalizace obchodu je právě jediným řešením problému a řeči o JA sračkách jsou blbosti, dané právě tím lobbingem evropských zemědělců.
                      Argentinské hovězí z relativně volně pobíhajícího skotu proti krávě držené u nás v malém prostoru je pro mě i eticky přijatelnější, kdybych se tím chtěl nějak moc řídit.

                    2. Hoveziho se sezere minimum a neverim, ze na jihoamerickem hovezim to tady cele zkrachuje. Naopak, zacne se to srat na tech nejvice obchodovanych komoditach. A jak rikam – ten system nas bude jen stat vic penez a nabidne nam horsi qalitu. Nic jineho se nezmeni. Ani bych se nedivil, kdyby se pak udelalo opatreni ala VW – evropsti zemedelci prolobuji, ze bude povinne zrat hmyz, protoze oni prejdou na jeho vyrobu. Nebo podobna picovina.

                    3. Stejnou kvalitu za nižší cenu; v pšenici toho moc nevymyslíš. Někde vyšší kvalitu za stejnou cenu (hovězí).
                      Zbytek záleží na tom, jak bude EP a EK podléhat tlakům lobbistů, ale Mercosur ty tlaky sníží, jelikož sníží jejich vyděračský potenciál a umožní postup podle baronky, tzn. nechat je vycukat. To, jestli se najde politik, který se toho odváží, nedovedu říct, ale možnost tím vznikne.
                      S hmyzem je to plochozemecká blbost a víš to sám.

                    4. Ten hmyz byl priklad. Staci, aby nejaka kunda naridila jeho primichavani uplne stejne, jako repku do paliva. Na to staci jedna kunda v Bruseli a mas to.

                      Exportni firmy Mercosuru byvaji casto nadnarodni spolecnosti, ktere nemaji majitele v JA. Takze bude trosku problem na ne v necem tlacit. Zejmena Bruseli, ktera necha tlacit na sebe, ale ne opacne. Pokud Brusel tlaci, taxmerem dovnitr, na obyvatele EU. To ji jde dobre. Tlacit ale za zajmy obyvatel EU, to uz dre.

                      Co bude, nevi nikdo z nas. Bavim se jen o nebezpeci nevratnych zmen, ktere veci akorat poserou. A na ty je EU expert.

                    5. Naopak, Mercosur bude chtít dodávat, takže tím sníží tlaky = vyděračský potenciál domácích (evropských) lobbistů, to jsem napsal nešťastně.
                      Jasně, že nikdo neví, co bude. Ale tu dotační ekonomiku je třeba rozehnat. A jinak než liberalizací obchodu to nikdy nešlo.

                    6. @Dissenter 18:42

                      Ja jsem v tomhle ale fakt skeptik, ze Mercosur pomuze rozbourat to dotacni svinstvo. V EU, ktera je na tom cela postavena. Neverim tomu, ze timhle zpusobem to pujde. Fakt ne. Jsem zvedav, kdo z nas dvou bude mit po deseti letech pravdu. To uz to bude videt.

                    7. …jeste drobnost. Na mych loukach se prohani skot, kterej konci na nemeckych jatkach. Takze Cech si do biohoveziho ze Sumavy jen tak nekousne. Ne, ze by to neslo, ale ja sam, kdyz chci bio hovezi, taxi ho musim koupit od kamarada 10 kilaku daleko, protoze muj pachtyr to vozi ven zivy.

                    8. … k drobnosti – na Vysočině je to v podstatě stejný, bez známosti těžko koupíš, v SRN jsou vyšší výkupní ceny.

                    9. Me je jasny, proc to tak je, ale jako Cechovi je mi to u prdele. Duvodu se nenazeru. Proto rikam, ze my tady budeme zvejkat sracky. Na drazsi zradlo nebudeme totiz mit. A nekam se ta produkce Mercosur narvat bude muset, aby se splnily importni qoty a bohate zeme EU mohly do Mercosur vyvazet prumyslovou produkci.

                    10. Sysop: bohužel při pohledu do Albertu sdílím tvoje obavy, protože jakmile je v akci vepřové (pečeně, krkovička), je ze Španělska a ještě nikdy nebylo lepší, než to neakční české. Které ale během akcí není. Mercosur má potenciál to české úplně vytlačit, protože na jeho místo půjde stabilně něco jihoamerického.

                      Rozumím Dissenterovi a hovězímu, skutečně dát si v Monte Bú argentiský steak je paráda. Jenže to fakt nebude tak, že tady podobné steaky budou v regálech za pár šlupek. To, co tady skončí, bude přinejlepším na úrovni toho Španělska. Nevidím jediný důvod, proč by to mělo být jinak. Argentinský steak bude i nadále luxus kvalitou i cenou.

                    11. Presne.

                    12. Dostupnost různě kvalitního zboží za různé ceny je přece to, co chceme.

                    13. @Dissenter

                      Ano, ale v jake bubline? Na svete? Ano, jiste, na svete to tak bude. V Evrope? No… nekde bude vic toho drazsiho (Svycarsko, Svedsko,…) a jinde vic toho levneho (v tom zbytku). A nebo myslis Cesko? Inu, ty qalitni veci budou velmi drahe, protoze se budou malo prodavat a tim padem se budou mene vozit a tim padem budou jeste vice drahe a tim padem se budou jeste mene vozit a tak porad dokolecka dokola.

                      Naopak v supraci dostanes ten nejlevnejsi skrobovy takyjogurt v akci za osm a standardni poloskrobovy za dvacet pet. Vzpomen si, kde je dneska Carrefour. A jak mel qalitni potraviny. Procpak skoncil? No protoze byl chlup drazsi. A prodaval stejne produkty za vic penez? Ne, neprodaval. Prodaval lepsi produkty za vic penez. Ja jsem tam napriklad kupoval syry, ktere si dneska vozim z Rise. V Risi koupim dvacet deka qalitniho syra levneji, nez prumerny syr v Cesku. Mozna v Pze nekde ve specialce je jina situace, ale ja se bavim o Cesku an bloc.

                      Takze Carrefour odesel, koupilo to tusim Tesco. A podle toho tam ta qalita take je. Nekde jinde. Lidi to chteji? No, asi tak, jako lidi chteji PePa. Ja jsem nechtel PePa a mam PePa. Jak to, ze mam neco, co nechci? Protoze nejsem vetsina…

                    14. Sysop: Fakt žijeme každý v jiném světě. Víc než Carrefour mi chybí Delvita, ale v každém krajském a v části okresních měst je kromě obecného supermarketu několik dalších prodejen potravin a na to, co nemají tam ani tam je Rohlík nebo Scuk a bedýnky a podobně.
                      Vůbec nepozoruju zhoršení výběru, spíš naopak, v posledních plus mínus 5 letech (nesouvisí s Fialou :-)) zlepšení díky mnoha farmářským prodejnám a trhům, o různých prodejích ze dvora nemluvě. Tolik pokud jde o potraviny, u ostatního zboží člověk objedná odkudkoliv cokoliv a dovezou mu to do nejbližšího výdejního boxu za pár dní.
                      Buď mám hodně masové a standardní choutky nebo žiju na nějakém ostrůvku pozitivní deviace.

                    15. Dissenter: to jistě chceme. Ale to není to, k čemu to povede. Nevím, jestli hrajete blbého, že neumíte číst, ale zkuste si ten můj příspěvek přečíst ještě jednou a zkuste mi ocitovat, ze které části jste vydedukoval, že nízká cena dotovaných produktů ze zahraničí vede k „dostupnosti různě kvalitního zboží za různé ceny“.

                      Realita je taková, že to vede k dostupnosti méně kvalitního zboží a žádného jiného. Albert present day. Ne nějaké teorie, prostě realita.

                    16. Fatdwi: To je přece jednoduché, pokud do ČR přiteče levné zboží standartdní kvality, budou malí pěstitelé muset konkurovat kvalitou (bio), pokud budou chtít najít zákazníka. Vždyť už to probíhá teď.

                    17. Sysop
                      30.1.2026 v 18:40

                      jakou myslíš průmyslovou produkci, třeba ty jedovatý postřiky, který tady už sou zakázaný? :o)

                    18. Dissenter
                      30.1.2026 v 18:24

                      tady je vidět, co seš za krpatýho zmrda…jj vole, juhoamerický hovězí, co nebude stát 600 kilo, ale jenom 500 kilo, ovšem normální bílej si to nebude moct dovolit stejně, ten bude řešit tak esli v tech práškovejch sračkách, na který má, budou jedovatý sračky, nebo ne, ty hovězí kriple

                    19. Behe: A normální černej si to bude moct dovolit?

                    20. No zatímco merkosur dost pravděpodobně neprojde, tak ovšem smlouvu s indijou už máme uzavřenou. Tak su zvědavé, jak tam to bude – indija je sice hladovej trh, votázka ovšem je, esli ojvropský výrobci sou schopní nabídnout nejaký konkurenceschopný věci. Asi leda ve vysoce sofistikovanejch věcech, co eště indický cigáni nezvládnou sami, pokud si na to ovšem nevezmou rejžáka, kerej to už umí. A levnějš.

                      Spíš to vidím tak, že ojvropský korporáty si tam nastavijou fabriky, budou to za levno vyrábět bez regulací a s levnejma enženérama, a valit sem zpátky bez cel. A eště k tomu potom jejich místní levná (byť třeba technologicky trochu horší, než co tam donesou ti západní korporáti) domácí produkca zválcuje to, co tady eště bylo. Příkladmo jejich zemědělská technika bude stát tak třetinu až polovinu, co tady, a že to nebude mít všecke te eletrické kurvárne, to nakonec eště zemědělci budou spíš stát ve frontě, pže lepší blbej kombajn se základní automatikou, co ale jezdí akorát na naftu, než kunda, co jezdí skoro sama, ale dělec za to musí solit statisíce do klaudu, i dyž to ani nevyjede ze stodoly.

                      Možná se sem takle ale vrátí Zetor a ukousne kus trhu, je to známý jméno, a do čmouďákova vodešli dřív, takže majou náskok X-D

                    21. Merkantilismus furt táhne. Byl bych si myslel, že do vás ten Klaus aspon namlátí teorii komparativních výhod. :-)

                    22. Teorie komparativních výhod funguje tehdy, pokud není trh nesmyslně regulovaný a pokud mají obě strany něco ke směně.

                    23. Vždycky je něco ke směně. A pokud jde o nesmyslné regulace, tam jsme ve shodě. Leč se obávám, že Burešovci nebudou deregulovat o nic víc než Fialovci, ba naopak.

                    24. smlouva s Indošema ještě není ratifikována

                    25. Nevím, jestli bych si vsadil zrovna na ten Zetor, ale na nějakou jeho modernější variantu určitě.
                      Nedaleko je „farma“, teda ono je to spíš takové společenstvo bývalých pracovitých jezedáků, co dali dohromady vrácené polnosti, na kterých zčásti stála i nějaká zemědělská infrastruktura – nějaké slámové haly, dva kravíny, jeden vepřín, slepičárna atp.

                      Vidíval jsem tam jezdit nejprv ty Zetory, docela dlouho. Pak jsem to fakt dlouho neměl možnost sledovat, ale okolo roku 2010 měli takové pěkné pestrobarevné, většinově žlutočerné mašinky – byla to jakási opravdu známá značka – a už tam nejezdí.
                      Měli ty mašinky odhadem tak do deseti let, možná i déle, protože zas tak pravidelně jsem to sledovat nemohl.

                      Podle mého laického odhadu buď neutáhli jejich servis, možná tady v ČR skončilo jejich zastoupení a následné potíže s díly, možná provozní náklady, či tak něco – prostě nějaký zásadní důvod tam být musel. Nevím a neptal jsem se.
                      Už asi 5-7 let (vlastně už před chřipečkou a během ní) tam jezdí po polích mladí chlapi s velmi pěkně zgenerálkovanými Crystaly. Od těch nejmenších, tuším to byly „45“ až po nějaké velké 170, co mají ta zadní kola asi vyšší, než já.
                      Je to jen vizuální odhad, ale jezdí tam skoro všecky modely, co si pamatuju z mládí, snad krom těch nejstarších Superů 50, ty už jsou asi víc cenné v muzeích, nežli na poli.

                      A pak jsem tam viděl jezdit dva exempláře toho polního tahače fakt velkých pluhů, co se tuším jmenoval Škoda 180 ?, nebo snad tak nějak podobně, prostě to nebyl Zetor.
                      Jsou to takové obrovské obludy, nastříkané fialovou a černou barvou, co mají všechna 4 kola stejně velká a podle zvuku mají určitě šestiválcový, možná i osmiválcový motor značného objemu a určitě i turbo, protože to hvízdá jak raketoplán.

                      Asi se jim to vyplatí – já zemědělství a hospodaření na polích fakt moc nerozumím, takže si troufám jen odhadovat důvody, které je vedly k takové „rázné“ změně strojního parku.
                      Totiž ty pluhy, brány, válce, vleky, sběrače i vazače slámy a to všechno podobné příslušenství, to se mi zdá buď stejné, nebo hodně podobné těm, co se používaly už za dob AK Slušovice, v tom se toho asi moc nezměnilo.

                      Snad jen, co jsem náhodou viděl, tak secí stroje jsou zásadně jiné – jsou to jakési „samohybné houfnice“ čistě pro účely setí, tj. nejsou tažené traktorem, ale mají vlastní podvozky i pohony a považte – sejou s nima i v noci!
                      Svítí jim to na všechny strany, jako nějaké rally speciály a jsou poměrně tiché. Nevím, co to je.
                      Kombajny jsem pak viděl jen jednou, ale netroufal bych si odhadovat, co to bylo zač – od pohledu to vypadá dost podobně, jako ty dřívější enderácké, jen to asi vyrábí někdo jiný a provozuje to taky někdo jiný, protože ta parta zemědělců žádné vlastní nemá.

                      Je to jen laické pozorování, berte s rezervou.

                    26. servisdok
                      31.1.2026 v 10:50

                      Ty tahačový trachtory, jo u nás to byly škodiffky ŠT 180 N, taky se sem vozily ze Svazu, např. Kirovets K-700, případně ukrošovský Charkovy T-150K.

                      Moderní těžký trachtory tédle koncepce vyrábí taky Belarus (MTZ).

                      Řeč byla vo tom, že pokaváď sis nevšiml, Zetor sice vyráběl relativně moderní stroje, ale měl problém dosáhnout výkonu a současně splňovat vypíčený emisní kurvárny z uhnije, tak se na to vysrali a převezli fabriku právě do indočmoudova, kde taková buzeraca není a navopak ten trh tam absorbuje úplně všecko. Pokud už se etablovali, budou to vod tama moct následně tahat zpátky, což by byla fakt těžká známka toho, jak tady to de do prdele.

                      A ne, uhnija fakt nemá ani indickejm čmoudům moc do nabídnout. Pár fabrik dodá nejaký luksusní zboží pro tamní zbohatlíky, co si potrpijou na status – v rámci tech kast to je trh, né že né, ale žádnej game-changer. A prakticky nic z toho není na východě, vo to se už ojvropský korporáty, hlavně říšský, postaraly, aby východní untrmenš nemohl produkovat nic, co by ohrožovalo jejich nóblhóch produkty. Mnohonásobně větší obrácenej tok produkce vod zemědělskejch plodin přes potravinářský (mezi)produkty až po právě nynější levnou ale už desítky let zavedenou produkci strojů (jak zemědělskejch, tak ai nákladních a samozřejmě vosobních, Tata je nejspíš pořád eště největší korporát na planetě a produkuje všecko vod čaje až po auta) bude samozřejmě jako obvykle na dluh a další chudnutí obyvatelstva přes inflacu. Pže bilance prostě bude těžce mínusová, to je naprosto zjevný.

                      Aby se aspoň elementárně udežely zápaďácký korporáty při životě, tak v plánu je hlavně sem natahat vysoký jednotky až nízký desítky mega indickejch čmoudů jako levné pracovní síly. Pže to je tak jediný, co korporátčíci dovedou vymyslet. Není už tady těch barevnejch krminálnickejch mamrdů, co se naprosto neosvědčili, dost teď (z bubákovů a jinejch středních východů)?!?

                    27. @Behemot

                      Jde o ty prcsily. Budou je sem rvat pod tlakem, protoze na rozdil od Afriky to bude ofiko. Ja teda se obcas setkavam s indickejma studakama, co jich na nemeckych strednich par je a je to bida bidouci. V podstate si predstav skupinu trosku lip oblecenejch cikanu. Jinak vztah k praci, k uceni a celkove k ‚evropskym hovnotam‘ silne pokulhavajici. Vzdy, kdyz ma prijit exkurze, taxe s kolegama dohadame o Indy. Nikdo je totiz nechce.

                    28. Sysop
                      31.1.2026 v 12:22

                      Jich je miliarda a jak řikáš, potřebujou se jich zbavit, budou to sem rvát, co to pude. Samozřejmě, že sem pošlou klidně s papírem, ale největší dementy, ty schopnější enženéry (a že jich tam je) si nechají.

                    29. @Behemot
                      Mozna, ze par chytrejch se sem taky dostane, ale kolik? Kolega mel jednoho Inda za sefa ve fabrice na pneumatiky a rikal, ze vetsiho kokota nevidel. Ovsem obalenej titulama a v ramci nejakejch qoqoqot proste byl ve fabrice. Navic, pokud bude hospodarska krize, tak bude bitka o dobry fleky, takze kdo by na ne pustil Indy? Jako, ze stejnou praci budou delat za min? Ale kdez. Budou tady mit stejny vydaje, jako nasinec. a jeste budou chtit posilat domu.

                      Bude to jak v Mlboleslavi. Cmoudy na neqalifikovane prace. Taxtim Evropa rozhodne udela diru do sveta, to se ten svet o tu nasi qalitu popere.

                    30. Sysop
                      31.1.2026 v 13:01

                      No jako, můžeme si vzít příklad z australistánu, jakej to tam je průser. Čmoudů se tam za posledních 20 let narvaly miliony a pořád přibejvají, sjednocujou rodinky, a tak.

                      Takovej čmoud, motivovanej tím, že doma žil ve slumu z ruky do huby, je schopnej předvádět činnost 12 hodin denně a samozřejmě významně pod cenofkou místních. Ve výsledku sice nemusí mít hodinový výsledky jak místní, ale těma hodinama a cenou to nažene a přesto furt firmu přijde levnějš. Samozřejmě, bydlení atd. je v australistánu drahý jako sviňa, hlavně Sydney, ale von se uskromní, jemu stačí nejakej kumbál, případně se jich víc šábne vo byt, ubytovnu. Pořád stokrát lepší, jak u nich. Udělalo to obrovskej tlak na mzdy, který stagnujou, nebo skoro nerostou, k tomu kupní síla toho jejich srandolaru ve světě za posledních 20 let spadla o minimálně čtvrtinu (pže prostě výkonnost jejich ekonomiky je v prdeli), lidi v napadenejch oborech (ai třeba relativně kvalifikovaný jako BI/consulting/školení, pak samozřejmě enženéři, programátoři) jsou v prdeli: tlak na nemovitosti stále roste (a to si eště našinec neumí představit ten korporátní systém osobního kreditu, kterej provozujou korporáty na pronájem nemovitostí – tam totiž většina vlastníků nemovitost za paušální částku, kterou každej měsíc bez starostí dostanou, svěří pronajimatelské realitce, která zařizuje všecko vč. výběru nájemníka), energie předražený, telekomunikační služby eště horší a dražší jak tady, a tak. Není taky divu, že ai je tam trápí hlubokej propad plodnosti pod 1,5 na ženu, pže lidi tam s bídou přežijou sami, natož aby si do kumbálu eště pořizovali děcko. Porodnost tam samozřejmě pak táhnou hlavně tidle barevní přivandrovalci a čmoudi (indický, pakistánci, rejžáci, you name it).

                    31. Behe, musíš si vybrat, jestli 1) čmoudi jsou blbý a nepoužitelný, tudíž nemá smysl je sem tahat jinak než na nekvalifikované práce, které stejně nikdo nechce dělat, nebo 2) čmoud i přes své handicapy v pohodě nahradí kvalifikovanýho bílýho a pak je evolučně velmi výhodné je sem tahat.

                      Za mě spíš platí ta první možnost a pokud se cítíš ohrožen tlakem na nižší mzdu, měl by ses zamyslet nad svými dovednostmi (a možná i projevem). :-)

                    32. Dissenter
                      31.1.2026 v 14:49

                      Jo ty kundo, je evolučně velice výhodný si sem natahat cizácký cigány bez základních civilizačních návyků, aby nás přemrdali a zlikvidovali, zkráceně řečeno, sami aktivně zajistit svoje vyhynutí.

                      Ty nejseš jenom pošahanej magor, ty seš normálně vlastizrádná kurva, eště chvílu pokračuj, pže todle už začíná mít přesah do trestní roviny, uvidíme, kam až dojdeš :o)

                    33. @Behemot
                      Tak, muzes vytriskat cernyho z pralesa. Ale nevytriskas prales z cernyho.

                    34. Já loni udělal tu chybu, že jsem letěl s Air India. Přesně, jak říkáš – Cejl a Bratislavská na výletě.

                    35. cestování indickým dálkovým vlakem, to je teprve vhled do jejich kultury a platí na ně totéž co na nám známé cigoše. Zvýšený hlas a hůl.

                  2. Dissenter: já se s Váma klidně vsadím, že náš zemědělec, zvyklý na dotace, nikdy tlačit na odstranění regulací nebude. Zato bude hysterčit, že potřebuje ještě víc dotací a k tomu zpátky cla.

                    Odhad je, že ratifikace (pokud zase nebudou hořet auta v Paříži a na silnicích zaclánět traktory a hnůj), proběhne letos, zboží podle nových podmínek tady tedy bude cca za rok, ale ono to bude celkově trvat dlouho (cla a kvóty se budou snižovat postupně asi dalších 10 let).

                    Chtěl jsem navrhnout sázku, že do konce 2027 budou požadavky na dotace a cla vs. Vaše na odstranění regulací, ale po bližším prozkoumání to nedává smysl. Záleží, co sem kdy přijde a jak se nás to dotkne. Je možné, že hned v lednu 2027 tady bude brek a je možné, že nebude ani 2030. Takže se nedá vymezit čas, ve kterém bychom to vyhodnotili. Tak si na to aspoň vzpomeňte, ať už to nastane kdykoliv, že jsem měl pravdu ;-)

                    1. Vidim to stejne. Problem je, ze ty exportni firmy, co maji JA zbozi pod palcem, nejsou zadni cuckari. Narvou nam to sem uplne stejne, jako ted mame hen ty mega vyhodny molekuly plynu. Oni potrebujou vydelavat, vsechno ostatni je fuk. A Brusel jim ty dvere otevre. Nas zemedelec nebude problem resit intenzifikaci vyroby, nebo usporama. Bude rvat, ze chce vic dotaci, snizeni poplatku, jeste zelenejsi naftu, atd.

                    2. Sysop: kdybych si chtěl zakonspirovat, řekl bych, že zlikvidovat místní zemědělství je záměr a časem se zase omezí i ten dovoz, aby veganistická verbež byla spokojená, že se nežere maso, protože není. Za takových 10-15 let už tady prakticky žádné chovy nebudou (možná vodňanský kuře) a když se pak objeví „nebezpečí nákazy z JA, které je nutné řešit zákazem dovozu“, zůstane tady pouze luxusní kvalita pro vyvolené a tím to zhasne. Plebs bude žrát jak za totáče co zbude a bude to drahé, takže toho nesežere moc. Vyhrají chemické, pardon potravinářské koncerny jako Kraft, dodávající amarouny.

                      Ale třeba jsem zbytečně skeptik a až tak daleko bruselní soudruzi nemyslí, jsou jen obyčejně hloupí a masa bude pořád dost, jen zisky zkásne někdo jiný než český zemědělec, teda pardon, farmář.

                    3. @fatdwi
                      Tak jasne, tlaky jsou ruzny a to, cos popsal, je proste jeden z nich, ne ze ne. Jen neumime nikdo odhadnout, kterej tlak vyhraje. Rozumne by samozrejme bylo, udelat opatreni, ktera by alespon castecne branila nekterym z tech tlaku. Mam ale dojem, ze nic takoveho neprobiha.

                      Pritom kdyz to vezmu, tak napriklad o WHO se porad mluvi, jak je to Gatesovo dite, jak je vsemocna, jak se do nas bude rvat chemie injekcema, vsichni se tvari bezmocne, dokonce i nase vlada se nijak nebranila posileni pravomoci te Hebreysusovy party… a najednou prijde jeden namyslenej posahanej Amik a prestane ten vred financovat. A ma to vyreseny behem jednoho dne. Pokud by se stalo, ze to samy udela jeste par donoru, tak to Humberto muzou zavrit. Vedel tohle nekdo, predpovidal to nekdo? Nevim o tom.

                      Takze nadeje v obrat je vzdycky. Ale neda se na ni spolehat. Ja osobne to radeji resim vlastni vyrobou a klidne si omezim pestrost jidelnicku a vratim se do detskych let, kdy jsme doma chovali prase, slepice a karliky, hovezi se kupovalo jen obcas. Ja tak umim zit.

                      No a pokud mi do toho Brusel bude kecat a udela mi zivot neunosnym, at uz prostrednictvim nasich poskoku, nebo primo, no tak zhodnotim svuj zivot a treba si reknu, ze je cas na EUtanazii. Jako ten Palach. Jen ne podpalenim se kdesi v ustrani, ale rovnou v nejakem urade, aby nas tam nahoru slo co nejvic. On si to tam Svatej Petr prebere.

                    4. Sysop: jasně, dějí se věci, které nelze předvídat, svět je moc komplikovanej, příliš mnoho parametrů, efekt motýlích křídel funguje. Takže stejně, jako se relativně nedávno sesypal sovětský svaz, může se sesypat ten evropský nebo Čína a důsledky můžou být velmi rozverné.

                      Ad naděje – k tomu se neupínám vůbec, tohle je podle mě velmi špatný přístup, vedoucí tak akorát k depresím. Základem je aktivní přístup a řešení v rámci existujícího, ne doufání ve změnu. Jenže doufání nic nestojí, proto tady máme hromady věřících v blbosti. Dobře jim tak, já myslím, že zrovna my se neztratíme:-)

                    5. @ Sysop

                      Ty brďo. Úplně to stejný co ty, mi včera říkal majitel hospody, kterej sem určitě nechodí a politika ho nezajímá. Až to přijde, chce sebou vzít co nejvíc zmrdů. Asi začalo řádit paradygma.

                    6. vidím to podobně, zásoby jídla co tu máme, nesníme ani do léta a to byly na polovičním stavu možného. Eutanazii na správném místě, mám také jako možnost, ale nevidím to tak temne, zatím. Ono úředníkům a dalším fašistickým drábům stačí připomenout a vyslovit nahlas, že o jejich podvodech a morálních selháním víme. Hodně nahlas. To oni moc neradi. Vyžaduje to přípravu a odvahu, pravda.

                    7. Požadavky budou určitě, ale nebudou vyslyšeny. Za mě do r. 2035 buď udělá EU velký krok ke kapitalismu (třebas ekologickému, to zůstane, a špatně to není), nebo se propadne do bezvýznamnosti skanzenu.
                      A jestli ten vyšší tlak na efektivitu a konkurenci bud tažen ideově tím, že musíme mít sílu na boj s Ruskem, nešť. Ale pravda je to taky.

                      Ale ten zemědělský bordel je potřeba rozehnat, za tím si stojím.

                      Uvidíme.

                    8. @Dissenter

                      Je potreba se na to divat tak, ze ti, kteri v Bruseli toci klikou, plus ti, kteri je tam drzi a plati, maji svje zajmy. Myslis, ze jejich zajmem je ekologie? Zdravejsi zivot? Ochrana pred Ruskem?

                      Ja myslim, ze ani jedno z toho. Zeme EHS ohrozoval SSSR mnohem vic, nez dnesni RF. Blbli nejak quli tomu? Vubec ne. Kupovali od sovetu ropu, plyn, kovy, rudu,… takze dneska jde zase jen o prachy. Zajmem je, aby ted vydelavali jini, takze se to cele presmerovava. Kecy o nejake nebezpecnosti jsou jen ucelovy narativ.

                      Zajmem tech hamounu v pozadi je, samozrejme vydelavat, vydelavat a vydelavat. Uhlem tohoto pohledu pak vychazi, ze EU se zcela jiste propadne do bezvyznamnosti, aby nemohla nikoho ohrozit a bude vydojena na kost. To je, podle mne, plan.

                      Jestli se podari, nebo ne, to je vec jina. Urcite nebudu vestit, ze to nastane, ale budu se pripravovat na to, ze to nastane. Ja a moje rodina.

                    9. Dissenter: to jste změnil názor velmi rychle, jsem překvapen. Pojďme tedy o krok dál, když už se shodneme na tom, že zemědělec bude řvát po dotacích a clech: nebude-li vyslyšen, co nastane, kromě likvidace? V čem je dobře, že nastane?

                      Vyšší tlak na efektivitu v EUSSR? Jako vážně? A ten projev z Hrádku znáte? K čemu to vedlo? Socialismus nikdy není možné změnit zevnitř, pokud se to někde stalo, rád si mezeru ve vzdělání doplním.

                      „Rozehnání zemědělského bordelu“ je prosím co? Zrušení dotací? Něco jiného?

                      Ať tady nepíšu romány, tak jen k těm dotacím – to je podstata ekonomického zotročení gubernií, představa, že to EU změní je jako sázet na to, že za minulého totáče se „kvůli ekonomickým tlakům“ vzdá KSČ vůdčí role ve státu. A jak to dopadlo? Radši to nechají padnout. Protože to je v souladu s přirozeností člověka. Ne obětování se, o těch se pak píše jako o hrdinech, ale to nejsou davy, to jsou výjimky, navíc někdy spíš vynucené okolnostmi a často přibarvené pro větší efekt. Můžete se podívat na jakoukoliv evropskou válku za posledních pár tisíc let a máte to tam – radši ať vychcípou poddaní a kdyby bylo potřeba, tak radši ať chcípneme i my, než bychom udělali něco racionálního. EU dopadne úplně stejně a že to uvidíme je velmi pravděpodobné. Neuvidí to pravděpodobně už servisdok, ale my prakticky určitě.

                    10. SPARTA!
                      NÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ, SLÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁVIÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ!!!
                      SPARTA!
                      SLÁVIE!
                      SPARTA!
                      SLÁVIE!
                      SPARTA!
                      SLÁVIE!
                      Nevidím vlaječky. :-D

                    11. „EU dopadne úplně stejně a že to uvidíme je velmi pravděpodobné. Neuvidí to pravděpodobně už servisdok, ale my prakticky určitě.“
                      Myslím, že to vezme rychlý konec. Je to jako s bankrotem firmy, dlouho to vypadá, že všechno funguje a pak najednou přijde bleskový konec.

                    12. Prave v tom je ten rozdil, ze zadna firma si nemuze dovolit, byt napriklad od roku 72 v neustalem krachu. To si muze dovolit jen stat. A to jeste ne kazdy.

                      Proto to s tou brzkou demontazi EUrosociku nevidim moc optimisticky. Dokud se budou smet sekat nesplatitelne dluhy, pojede karavana dal. EU musi slozit neco jineho, nez jen ciselny kolaps.

                    13. fyzické ohrožení pohůnků, kteří už nebudou ochotni chránit fašistickou šlechtu. Fašistická šlechta EUrounijní žije přísně střežených objektech. Až je „bezpečnostní složky“ odmítnou chránit, nastane změna. Je jen otázka, jak moc nechají tu strunu napnout. A zdá se, že katolíkům už dochází, že není dobré kyvadlo nechat vykmitnout až tak. Dávám fašounům rok a dojde ke změně. CovidFašismus bude potrestán a tlak na to je obrovský, podle hysterie, kterou spustil SeznamLžíaSraček, synonum CovidFašistické hlásné trouby.

                    14. V tomhle byl prave uzasnej signal, kdyz fialovej Signalista brecel v mediich, ze mu pred barakem vyrvava dav nasranejch lidi a ze cela jeho rodina se posrala strachy. Tehda mi ty bramburky a Cola obzvlastne chutnaly.

                    15. Při všem socialismu a guberniích se v EU žije docela dobře a relativně svobodně. Kdybych měl někde vzorový libertariánský stát ke srovnání, nejspíš bych byl mnohem kritičtější. Ale není.

                    16. @Dissenter

                      Jo, po ceskych silnicich se take jezdi docela dobre a relativne svobodne. A urcite se najdou zeme, kde je silnicni buzerace mnohem vyssi.

                      Nojo, jenze ono se tady taky jeste nedavno jezdilo bez povinnych pasu, bez rychlostniho omezeni v noci, bez dalnicnich poplatku, bez kamer v krizovatkach, bez radaru v kazde dire…

                    17. Opět si dovolím zopakovat poslední dvě věty z 30.1.2026 v 20:59.

                      Aby oprávněné stížnosti nebyly jen nadávkami žlučovitých dědků, je třeba mít pozitivní vizi nebo alespoň příklad.

                      A krom toho v době, kdy se jezdilo bez povinných pásů, rychlostního omezení v noci (to snad nepamatuju), bez kamer, radarů a poplatků, jsem neměl auto, které jezdilo 180 GPS (ani ta nebyla) běžně a 240 při potřebě riskovat. Takže i ta jízda je dnes lepší. :-)

                    18. @Dissenter

                      Cili jizda s dnesnim autem za tehdejsich dopravnich predpisu, by podle tebe byla horsi?

                      Ja bych nemotal dohromady technicky casovy vyvoj a statni buzeraci. To bychom se take mohli dostat do uvah, ze vlastne Ukrajinci se maji dneska lip, nez v roce 2010, protoze ted muzou do Evropy bezcelne, napriklad.

                      Hledat krecovite neco pozitivniho v tom, ze se nam omezuje volnost a cim dal vetsi cast mzdy je kradena temi, kteri se prostrednictvim statu obohacuji, proste neumim. Neprodam svobodu za pozlatka.

                    19. Někde jsem tu linkoval den daňové svobody, je to pořád stejná bída…
                      Asi už jsme se zacyklili.

                    20. Nepotrebuju vypocet nejakeho dne Svobody. Staci, kdyz vidim, kolik a jakych dani platim od te doby, co ty dane platim.

                      Ono totiz nejde jen o dan ze zavisle cinnosti, kterou ten mysticky den Svobody zobrazuje. Je spousta skrytych poplatku, ktere se danemi ani nenazyvaji. A presto konci ve statni hydre.

                    21. dle WifiPe
                      Česko podle Deloitte: DDS se počítá jako podíl celkových veškerých daňových příjmů státu na čistém národním důchodu. Ten však nezapočítává příjmy nerezidentů, tedy zahraničních pracovníků a firem na území ČR.
                      Česko podle Liberálního institutu: DDS se počítá jako podíl veřejných výdajů na hrubém domácím produktu (HDP), přičemž vychází z odhadů Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD); tato metodika umožňuje srovnání Česka s ostatními zeměmi.[3]

                    22. Sysop
                      30.1.2026 v 21:30

                      a nádavkem toho, jak je to eště relativně jako-tako svobodný, tak ovšem stav infrastruktury je naprosto katastrofální, což je docela zajímavý s ohledem na to, jak těžkou vatu režim vybírá, že prej jako přesně na ty silnice, a výsledek hovno hovno

                    23. co se silnic týče, tam vidím obrovský rozmach, až to děsí. Stavby, které svým rozsahem a dopravní kapacitou jsou silně naddimenzovány. Dnes mají efektivní využití jen při víkendových hysterických přesunech. Člověk si to uvědomí, když po 10 letech jeden někam a fakt žasne, jak se trasy zrychlily. Budou to šílené udržovací náklady. Když mám čas, tak často volím pomalejší trasy po venkově, kochám se a objevuji.

                    24. princdrson
                      31.1.2026 v 11:55

                      Ale leda hovno, většina kapacitních tras reálně kapacitně nedostačuje (kór dyž nejaký mamrdi si tam vymyslijou zcela zbytečnou kurvárna a na roky v kuse to rozmrdají, jako se řešila tudle maggisrála), v Pze a vokolí už nejsou tlačenky jenom ve špičkách, jako to bejvalo, ale mnohde už jsou zácpy skoro permanentně. Čemuž aktivně přispívajou, co to jenom jde, příkladmo netuším kerou vypatlanou kundu napadlo PERMANENTNĚ, VE DNE V NOCI nasrat padesátku na Dobříšskou ve směru do Mrázovky. Přes den se tam děje hovno, večer a v noci a vo víkendech dvě, ale zkurvená padina ai v sobotu ve dvě ráno tvl.

                      Reálně to rychle jede brzo ráno, případně v noci, když nikde nikdo nezaclání, a vybereš si kapacitní trasu bez buzerbudek a s minimem světel, takže se tam dá jet na možnostech danejch situací (což je zcela bezpečně výrazně nad nejakejma stádníma čisilkama). Kdykoli mezi tím je to děs střídající hrůzu, a hlavně člověk si to pamatuje jak to jezdívalo, a jak teď je to stále víc v prdeli.

                    25. Byl by nějaký příklad naddimenzované dopravní stavby?
                      Železnice je krutě poddimenzovaná celá, na dálnici snad jen ten cancour od D1 Kroměříž do Otrokovic je volně průjezdný furt, ale to se imho po dokončení celé D55 změní.

                    26. Jaké intervaly by sis představoval na železnici? Pětiminutové?

                    27. Dissenter: „relativně dobře a svobodně“ se žije na poměrně dost místech, člověk je totiž tvor přizpůsobivý. Problém je v tom, že se za posledních cca 20 let žije stále méně dobře a svobodně. Protože jde o postupné vaření žáby, logicky to může srát jen dostatečně staré, protože mladší vůbec neví, o čem je řeč. Komu je méně než 30, ten vůbec netuší. Čím víc nad 30, tím víc je to vidět, komu je dnes okolo 50, toho to sere pravděpodobně nejvíc a pak se to zase láme, protože šedesátníci často se slzou v oku trpí vzpomínkovým optimismem a na prahu důchodu slintají po starým dobrým bolševikovi. Čím větší sráč, tím větší stesk.

                      Vás odhaduji na lehce přes 40 a tak bych si myslel, že to vidíte, ale současně chápu, že když nemáte vůbec žádnou zkušenost s minulým režimem, nemáte ani jak vnímat, jak moc se tam vracíme.

                    28. Fatdwi: Jak jsem tu psal nedávno, pro pocit svobody potřebuju volně podnikat, cestovat a číst (dřív i psát, ale na to nemám čas krom plkání na DF :-)). To vše lze relativně dobře, nejvíce omezena je volnost podnikání, ale moc lepších alternativ kolem nevidím. Jo, pro případ, že by tu zase zavládla socialistická diktatura by se vyplatila ta Čína.

                      Se socíkem se to nedá srovnat, pamatuju ten přelom a intenzivní pocit chudoby (nesvobodu už moc ne, osmdesátky byly pro dítě pohoda). Tohle fakt zpátky nechci a s dneškem je to absolutně nesrovnatelné.

                    29. @Dissenter

                      Kdyz ja bych misto toho pocitu svobody radeji svobodu. Ale co uz nadelame, zejo…

                      Stran te chudoby: prijde na to, co vsechno do toho bohatstvi zapocteme, ze. Patri tam take soudrznost rodiny, kamaradi, dostupnost sportu, nulova nezamestnanost, nulove bezdomovectvi… atd.? Ja jako chapu, ze konzumni hodnoty jsou dnes proste nekde jinde, clovek, pokud na to ma, si muze (nebo jeste pred par lety mohl) koupit temer cokoli. Ale zase v socialni oblasti ten minuly system mel vic co nabidnout. Nechci brednout do dobat, za jakou cenu a podobne, protoze my ted take nerikame, za jakou cenu se ted ‚mame lip‘, ze. Statni dluh je dnes taky nekde jinde, i kdyz tehdy nebyl nulovy.

                      Co se podnikani tyce, ja jsem zacal v roce 87 a nemuzu si stezovat. Vyrazne mensi buzerace, nez pred par lety, kdy jsem s tim seknul. Komari v osmdesatkach pustili celkem dost oprate a podnikat se dalo. Naprosto snadno a ferove. Nebylo potreba krast a podvadet. DPH nebyla, nikdo nechtel zadna pojebana mesicni hlaseni, financak mne nechal zit.

                      V globalu vzato, v devadesatkach jsme se paradne vysvihli a kdo chtel, tak mel. S koncem tisicileti se to zlomilo a od te doby to jen frci s kopce dolu. Myslim, ze ten bod, kdy plus minus ta volnost cloveka bude srovnatelna s koncem minule totality, neni daleko.

                    30. To podle mě směšuješ nesouvisející věci.

                      Rodina a kamarádi jsou věc hodně individuální, s tím státní uspořádání nenadělá nic.
                      Nulová nezaměstnanost a nulové bezdomovectví – tuláci byli vždycky a jsou prostě lidi, kteří jsou nezaměstnatelní a nepoužitelní, řídím se filosofií žít a nechat žít a jediné, co mi v tomhle na dnešní době vadí, je obtížnost přiměřené obrany.
                      Sociální systém je za mě mylné pojetí správného řešení, kterým je charita; nikdo nemá žádné právo být podporován druhým, ale to je téma na úplně jinou diskusi.

                      Jinak ano, nárůst byrokracie od 2000 vnímám velmi, ale pořád jsme strašně daleko. I v našem zbyrokratizovaném oboru ani po 100 letech stejného tempa nebudeme tam co za socíku.

                    31. Jen technická: každý má právo být podporován druhým…
                      Snad byste to těm druhým nechtěl zakazovat…
                      Naproti tomu zdaleka ne každý má na tu podporu nárok…

                    32. Každý má právo podporovat, koho chce. Nikdo nemá právo podporu dostat. Přesněji řečeno nárok, to je pravda.
                      Sociální systém vs. charita.

                    33. @Dissenter

                      Nevim, jak meli dochtori za sociku. Ono se taky hodne veci delalo na psacich strojich, takze to urcite zdrzovalo vic, nez dnes.

                      Na druhou stranu, kdyz jsem na fizlarne delal protokol, tak trval vzdy stejne dlouho, at ho delali na psacim stroji, nebo na PC. Chyba asi byla nekde jinde.

                      V Risi je byrokracie naprosto brutalni. A roste vic a vic. Pritom posledni priznanej socik tam meli do roku 45. Co se bavim se starsima Nemcema, kteri nemaji problem se bavit o Treti risi, tak uz ted jsme ji v tomto prekonali.

                      Problem bezdomovectvi vidim v tom, ze oni ziji na ukor spolecnosti. Pokud budou jen na tom, co jim nekdo dobrovolne da a nebudou vyuzivat verejnych statku, ktere ja nedobrovolne a pod pohruzkou nasili musim spolufinancovat, pak s nimi nemam problem a necht se valeji, kde chteji. Realita je ale jina, cerpaji podpor nejruznejsiho druhu, kde zdrojem jsem i ja. A to se mi nelibi.

                      Stat ma samozrejme vliv i na rodinu a mladez. Napriklad za minuleho sociku ke spolufinancovani sportu slouzila Sazka. Po kotrmelci se z toho stal rozkradacsky dul, takze sporty postupne ubyvaly. Kdo si dnes muze dovolit financovat dite deseti tisici mesicne pro sportik, treba? Jako, ze v druzstvu je 18 deti rodicu-sponzoru a 2 deti schopne, zato chudych rodicu? Ano, to je realita sportu v komercnim svete. Jako dite jsem na spoustu velkovnich stadionu mohl zcela zdarma, haly byly pro cleny CSTV za rozumny poplatek. Dneska se deti radeji nechaji hnit u Internetu. Ne vsichni, ale vyrazne vice, nez tehdy. Co jim da vic, pohyb, nebo virtualni svet?

                    34. U administrativy doktorů je problém v sudičství. Běžná propouštěcí zpráva na A4, co měla dřív tři řádky textu a něco laboratorních výsledků a popisů grafických metod (vše jen popis abnormalit), má dneska sedm stránek hustého textu, z čehož je 6,5 stránky slepenec předdefinovaných textů popisujících normální nálezy a všechny možné věci, o nichž byl pacient poučen a poučení porozuměl.

                    35. Dissenter: zajímavé je, že potřebujem podobné věci, ale Vy se v nich cítíte svobodný a já zas tak ne. Plus já potřebuju mít možnost jezdit něčím, co mě baví (už jsem i složil práci, kde mi hrozila služební oktávka v ropě, fakt ne) a to je čím dál, tím těžší. A nemám rád, když mě někdo okrádá nebo mě nutí nesmysly, to mi vadí velice. Což je přesně realita dnešních aut. Běžně statisíce na výpalném pro bruselní zmrdy, cca 30-40% ceny auta jsou daně. A to auto samotné je plné nesmyslů, které jsem platit nechtěl a to, co bych chtěl, si koupit nesmím. Chápu, že kdo není řidič, ale uživatel, to může vidět jinak. Omezování kde čeho je čím dál, tím vlezlejší a nesmyslnější (třeba příkon vysavače, zlatej 2400 W Philips, ne ty dnešní 800 W krámy).

                    36. @fatdwi
                      Moje zena postupne kupovala ruzne vysavace. Vzdycky jsem ji rikal, ze nejlepsi je ten Rainbow eSeries, co jsem koupil v 97 (tehdy za 76000 Kc). Ona se sprajcla, ze ten tezkej kram odmita tahat. Tak jo. Tak prvni koupila nejakej pytlikovej asi za desitku. Pytlik za pajcku jeden, zacalo ji to srat, ze drahy. Tak pak koupila jakejsi levnejsi, s levnejsima pytlikama, ten se asi po roce vysral. A ze prej teda vodnika. Ja jsem ji stale nabizel ten Rainbow, ale ona ne. A tak koupila jakejsi polskej s vodnim filtrem. Cisteni slozity jako krava, nadrzka mela tri ruzne tlusty trubky, vzdycky se aspon jedna ucpala psima chlupama. Tak pak koupila jinej, prej japonskej. Porad jsem nabizel Rainbow. Ten japonskej se cistil dobre, ale 700 W proste bylo 700 W.

                      A ja jsem si sovji cimru plus auto vysaval tim Rainbow, ma neco pres 1,3 kW, vysava perfektne a ta nadrzka se cisti ajn cvaj. Kdyzjsem tuhle do karavanu koupil zavesnou vahu na vazeni PB flasek, napadlo mne, zvazit toho japonce a Rainbow. Rainbow byl o pul kila lehci. Jen tak nenapadne jsem to vazil, kdyz to zena videla.

                      Pred vanocema prisla s tim, ze potrebuje vysat koberce s vysokejma chlupama a ze teda po dvaceti letech meho nabizeni, zkusi Rainbow. Od te doby japonec skoncil v komore.

                      Nekdy to trva dlouho.

                      Kazdopadne pod 1 kW se poradne vysavat neda. Mozna tak plovoucka, ale ta se nevysava, ta se vytira.

                      A podobne je to i s auty, bezolovnatym pajenim, bezolovnatym strilenim, bezrtutovymi teplomery… budeme zit tak uzasne zdrave, az ten zivot bude uplne neunosnej.

                    37. 2 fatdwi:

                      Myslím, že ještě uvidím.

                      A pokud to nestihnu – tak nevadí. Moje děti a vnoučata se toho dočkají zcela jistě.
                      A to vědomí mi ke spokojenosti stačí.

                      To je tak: Já sám, kvůli svému věku, pro tuhle zemi už nemůžu, ale vlastně ani nechci nic dělat. Měl jsem totiž tu možnost s hrůzou sledovat, jak lidi tvého typu dokázali během necelého čtvrtstoletí totálně rozvrátit a nakonec rozkrást to, co před poslední válkou a hlavně 45 let po ní, vybudovali naši rodiče a my sami.

                      Jsou tu ale lidi, kterým ta tvoje klaka zatím posměšně říká „pátá kolona“.
                      Budou to právě oni, kdo bude nenápadně přikládat pod ten tvůj evropský kotel, určený na dřevo – třeba černé uhlí a koks, až se nakonec propálí a chcípne.
                      Budou to drolit, nenápadně vytahovat kvantlík po kvantlíku, až se vám to celé sesype na hlavy.

                      A myslím, když se tak rozhlížím okolo sebe, že pro to nebudou muset ani moc dělat.
                      Vy se totiž zničíte sami.
                      Tenhle systém se zhroutí sám do sebe jednoduše proto, že je nepřátelský vůči té vaší „významné většině“, se kterou nedávno chtěl opírat ten váš prezidentčík, aka zrádná komunistická svině.
                      Sice se významně netrefil, co se sociálních skupin týče, ale to je do budoucna stejně jedno.

                    38. servisdok: všiml jsem si už před delší dobou, že ti úplně hráblo, takže budu schovívavej, jednou mě to taky možná čeká a bude se hodit, když mě nebude každej hned jebat, že jsem debil. Tvoje představa o mě jakou součásti nějaké „významné většiny“ (wtf?) nebo člověku, co tady něco rozvrátil a rozkradl je k politování. Na hypo jsem si koupil bydlení, asi za ty peníze, co jsem kradl zaměstnavateli (dnes se tomu říká výplata, to melouchářskej xindl těžko pochopí;-)

                      Tak si to užij a ať ti zbytečně nepraskne žilka, snad jsi ty děti a vnoučata moc nenakazil a až se bude dařit špatně, nebudou z nich ani plačky, ani režimní svině.

                    39. 2 fatdwi:

                      Proč mi pořád předhazuješ ty melouchy, tj. nezdaněnou práci po skončení regulérní pracovní doby?
                      Rozhlédni se prosím kolem sebe pořádně.
                      Musí Ti zákonitě vyjít, že dneska tohle dělají doslova milióny lidí, kteří ještě něco umí (ať je to švarc, či prostá řemeslná práce, za hotové, bez brutálního zdanění) – a přesto je nikdo nenazývá ksindlem. Je tomu přesně naopak.

                      Pokud svou práci dělají kvalitně a mají v ní třeba 40 let praxe, tak jsou to velmi vyhledávaní, vážení lidé a to bez ohledu na jejich politický názor či sexuální preference.
                      Zákazník, příjemce dané služby, dneska totiž volí peněženkou snad ještě víc, než tomu bylo kdy jindy.
                      Nemám pravdu?

                      Obyčejní lidi – zákazníci – fyzické osoby dneska tuto formu služby cíleně vyhledávají. Např. klempíř-dobrý profesionál, bručoun a nemluva, kterého ale předcházejí dobré reference o jeho kvalitní práci, tak udělá po svých 8,5h práce ve firmě, jako melouch úplně tutéž a kvalitní práci. Jen o dost levněji a zpravidla je i dostupný rychleji.

                      Tehdy, za socialismu, sháněli lidi meloucháře a rádi je platili hotově _hlavně_ proto, že profesionálové státu (Kovoslužba, velké RTVS ve velkých městech, RTS pod komunálem) byli jednak nedostupní v rozumných termínech, jednak přes podnik až neskutečně drazí, nikdy zákazník nevěděl, kdo a s jakou zodpovědností bude jeho, často velmi draze zaplacený přístroj opravovat. Zpravidla totiž bylo nutno, přivézt přístroj do opravny.

                      Externí opravy (tj.opravář přijde až do obýváku) se začaly pravidelně dělat teprve až s nástupem Multiservisu, tj. někdy v polovině 70.let. I tak to byla velmi špatně dostupná služba, protože pro exterky vždy něco chybělo. Zpravidla auta, jejich technický stav, ale i snadno přenosná měřicí/diag technika, jako generátory zkušebních obrazů a malé osciloskopy.

                      Tehdejší melouchář (tedy profesionál, přivydělávající si mimo svou pracovní dobu nezdaněnou prací, stejně jako dnes) zpravidla měl a kvůli práci fakticky musel mít vlastní auto, měl vlastní měřicí přístroje i vlastní materiál.
                      A hlavně byl schopen i ochoten, zbavit zákazníka až neskutečně otravného převážení třeba 20-50kg vážícího, porouchaného televizoru o 30km dál – tehdy totiž ne každý, často ani každý třetí občan, vlastnil auto či řidičák, víš?

                      Opraváři s delší praxí, které předcházela dobrá pověst, byli totiž díky hlubokým znalostem -a té delší praxi- schopni ten složitý přístroj, jakým byl tehdy analogový televizor, opravit i na místě u zákazníka, fakticky na druhý-třetí den.

                      Co se týče cen melouchářů, které Ti možná leží v žaludku:
                      Tehdy téměř stejně jako dnes, šlo pohodlně se doptat v prodejnách ElektroRadio/Tesly na cenu toho či onoho dílu, takové či makové opravy toho či onoho. Všichni, snad až na ženské věděli, kolik stojí benzín a dokázali porovnat účtovanou cenu za kilometr například s mimopražským taxíkem. Takže další text je v tomto odstavci už zbytečný.

                      Proč mě teda nazýváš melouchářským ksindlem?

                    40. Dissenter 30.1.2026 v 19:31

                      Vaše předpověď:„…do r. 2035 buď udělá EU velký krok ke kapitalismu (třebas ekologickému, to zůstane, a špatně to není)…“ zní zajímavě, jen bych si vás dovolil požádat o nějakou nápovědu, jak ji rozluštit – podle mého pojmového aparátu nedává žádný smysl.
                      („Letopočet“ a „EU“ mi jasné jsou, jistě.)

            4. @ Monday

              Slova debil, vláda, magor, EU, šílenec, Evropa, Mercosur, prase, elita … se nijak vzájemně nevylučují. V podstatě jsou to synonyma.

  3. Ještě že já žádnou zemi nemám. Stát se to v mé zemi, asi bych takové kašpary vyhodil. Takhle se jenom směju :D

  4. Ještě je tu možnost B: Macinka toho čučkaře cíleně hraje, SMSky poslal s předpokladem, že Kolářova práskačská povaha zavelí letět za spřízněnými mdii a přes loutku brečet, a prezidentčíkův dream team se odkope v plné kráse, a ztratí tím pozici. Macinka by tohle musel provést Babišovi za zády, bez jeho vědomí, což dle Bábovy vlažné reakce, pokyvování koaličníků, a svorného postoje členů všech vládních stran prakticky od okamžiku propuknutí kauzy, vůbec nevypadá. Spíš to působí jako součást systematického plánu, ve kterém jsou Macinka a Okamura ti zlobiví co vyvolávají konflikty, zatímco Babiš nad tím sedí jako dobrotivý Buddha a hlásí jen pozitivní věci, maje klid na práci protože libtardí úderka nestíhá reagovat na popichování dvojky. Hlavním úkolem pak bude vybojovat vítězství nad hradní divizí, která po prohře jejich partičky loserů z parlamentu převzala otěže, a pokouší se o rozšíření pravomocí prezidenta do té míry, aby mohl účinně sabotovat novou vládu. Ne náhodou zní éterem unisono kvikot nových opozičníků a spřízněných médií o kompetenční žalobě jako férovém řešení, ve spojitosti s tím se pak odmítání jmenování Turka ministrem bez opory v ústavě (a relevantního důvodu) jeví jako past – má to vyvolat kompetenční žalobu ze strany nové vlády k s hradem spřízněnému ústavnímu soudu, který by pak mohl prezidentčíkovi přisoudit nové pravomoci (jako že když nechce někoho jmenovat, tak nemusí), a posunout nás do poloprezidentského systému. Protože výklady/rozhodnutí ústavního soudu jsou základem pro právo a nové zákony. A s tím hraje dokonale fakt, že jak Babiš, tak jeho spojenci všichni do jednoho takovou žalobu odmítli podat, zřejmě proto že si dobře uvědomují, o co se protistrana snaží. A SMSgate teď způsobila, že se prezidentčík (na povel svého ješitného přítele po boku, který se považuje za chytřejšího než ve skutečnosti je) veřejně předvedl jako ubrečený práskač, pořádně si pocintal fiží, a ničeho tím nedosáhl. Je to součást systematické války mezi hradem a Strakovkou, kterou hrad nemůže vyhrát. Bohužel jakákoliv politická kultura u nás už dávno chcípla hlady (začal to Tupol, a karma mu to teď bohatě vrací), takže je z toho tak trochu divoký východ.

    1. Tohle už je strašně překombinovaný.

      1. @Childeater
        tak já to ještě překombinuju.
        Macinka věděl, že to ořízel po boku pustí, ale potřebuje ukázat Hranatému a Chlad(nému), že dělá co může,,ale že to fuckt nejde.
        A úplně z říše konspiračních fantasmagorií, (kterými tady jiní bez uzardění tapetují) Macinka se s Kolářem na tom leaku domluvil, neb win-win, Pávek bude za hrdinu co se nenechá vydírat a Macinka bude mít alibi pro Turka a jeho sponzory.

        1. přítel dpč

          1. Znamenitě! :-)

            Možné je cokoliv

        2. Dachsmeister 16:41

          To co píšeš není překombinovaný, ale logický.
          Psal jsem někde něco podobného ve smyslu, že Macinka panikaří pod tlakem svých pasáků a Turkových kámošů z podsvětí.

      2. V čem je to překombinované?
        Jak dlouho trvalo než došlo ke sjednocení alternativy a opozice (parlamentní i mimoparlamentní)?
        .
        Promrhali minimálně celé jedno volební období.
        Spíše však dvě, než pochopili, že je nepřítel jen jeden.
        Tohle volební období se budou učit jak v systému správně „chodit“ a vodit.
        .
        Stále není vyhráno.
        Potřebují senát i prezidenta, aby mohli měnit soudce ÚS a začít pořádně konat.
        Vyčist ČT, ČRo, státní aparát.
        Spojit se v rámci Evropy. Tam ještě ani nezačali.
        .
        Otázkou je jak se zachová Babiš.
        Zda chce odejít z politiky se ctí anebo ne.
        .
        To co vidíme je pouze divadlo, ale scénáristy a režiséry neznáme ani nevidíme.
        Na hodně voličů stačí gurumároviny, píjár povídačky, flanelky, koblihy etc…
        .
        Ale na 1/3 voličů, která volit nechodí se musí úplně jinak.
        Dokud neuvidí reálné, hmatalené (ústavní?) činy, tak jim to bude stále asi jedno.
        Pořád se jede z kopce směr „Nevíme jak to dopadne“.
        .
        I tady v diskusích si někteří o sobě myslí jak jsou chytří, ale skutek utek.
        Nadávají na systém, média (ČT, seznam, novinky…), ale chovají se stejně a ještě to sem nalinkují.
        Fanklubovství. Už chybí jen lajky a vlajky.

    2. Ale kulový. Motorky šáhli na greendeal a peníze pro neziskovky, tak se spustil povyk a 4 roky se z každýho komára bude nafukovat pořádnej velbloud.
      Motoristů jsou jak reformní komunisti ze šedesatek, taky se mylně domnívají, že EU lze reformovat.

      1. Otazka je, jestli skutecne prezentuji to, co si mysli. Ze je EU nereformovatelna, si mysli vetsina lidi, se kteryma casto mluvim. At Cesi, Nemci, Francouzi, nebo Italove. Ten projekt se dostal do rukou debilum, kteri ho uplne urvali z retezu.

        1. No tak jestli o tom pouze mluvíte, tak je jasný, že reformovatelná není.
          Až se sebere milion lidí a vyrazí udělat pořádek do Brusselu či Štrasburku, tak pak možná.
          To samé u nás.
          Filip Turek 20 232 voličů, Havlíček 29 147, Nacher 20 458, Šichtařová 9329, Okamura 12 333…
          Všechno Praha a střední Čechy.
          Kde jsou? Lajkují na sockách, leští Jaguáry?
          Mecenáši nemají love na jednu větší demošku se svozem?
          Demonstrovat podporu svým lídrům.

        2. samozřejmě, si nekdo s mozkem snad myslí, že ksindl sám sebe povyhazuje z teplejch místeček, kde vrchnostensky káže lidem, co na něj makají, a pude k lopatě? doteď nechápu, vodkud padají ti kreténi, co těmdle svejm hovnům fakt asi věří nebo co

        3. Co si myslí, je úplně jedno. Důležité je co volí. A zvláště u těch údajně chytřejších a vzdělanějších je poměrně častý případ, že vůbec netuší, jaký reálný dopad jejich volba má a pro co ta jeho jediná správná partaj v Bruselu hlasuje.
          A vysvětlovat je to zbytečný, to už bych mohl rovnou v mešitě zkusit obracet osazenstvo na židovskou víru.

    3. Také myslím, že to bylo promyšlené od Macinky a spol a hradní hlupáci se nechali nachytat. /nepřekvapivě/. Svědčí o tom klid a rozvážné jednání vládního tábora a hysterie, komunikační chyby hradní žumpy. Babiš zažívá vládní reparát a poučil se, naprotitomu stupidní gumy bez metodického vedení jsou zmatené jak vosy, když to nich střelíš. Blbá guma na Hradě má bohužel potenciál napáchat ještě spousta škody, lepší ho nikam nepouštět, leda na vyjížďku na mopedu. Vedle toho si myslím, že i obchodák CSG Kolář dostal od CSG pěknej kartáč, protože jejich věci rozhodně neprospěl a CSG potřebuje být za dobře s Trumpovou administrativou.

      Mimochodem, je čas podpořit Mináře, myslím.
      https://stojimezaprezidentem.cz/
      Bacha nelekněte se, guma je tam generováná podobně jako ta fotka z výletu.

  5. Hadrfouse jsem nevolil a udělal jsem ve volbách vše, co řadový občan může udělat.
    Co to je za xindl vím dlouhou řadu let. Jak byl mediálně připravován mohlo ujít jen nevšímavcům. Pokud někdo prská nad jeho konáním a případnými dopady na sebe samotného, ať si sáhne do svědomí, jak volil.

    1. Kolik je dlouhá řada let?
      A co jste udělal pro informovanost občanů, případně jen místních diskutérů?
      Napsal jste o tom zde nějaký podrobný článek?
      Jak si vyložit váš komentář?
      Včera sněžilo. Bude bobřík? :-D

    2. Já Pavla volil a jsem mile překvapen. Čekal jsem to významně horší.

      1. Ja jsem ho nevolil, preqapen nejsem. A cekam to dal jeste horsi.

        1. Co vás spojuje?
          Že o tom leda žvaníte.

      2. Volit někoho s tím, že to bude špatné a pochvalovat si, že to dobře dopadlo, jelikož to mohlo být horší… takové libtardí, že.

        1. V druhém kole nebyla jiná lepší možnost a druhá možnost byla podstatně horší.

          1. A jako správnej vobčan jste k volbám prostě musel. :-D

  6. Hauptquartier der Wehrmacht meldet:

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemecko-se-pripravuje-na-utok-ruska-na-nato-za-dva-roky-40559647

    Už chybí jen obligátní „wir schaffen das“.
    A už máte alespoň ty kulomety, co jste nahrazovali násadami od košťat?

    1. Většina lidí nechápe o co jde.
      Vojenský Rusko nelze porazit.
      Počítá se s lokálním jaderným napadením taktickými střelami.

      Které zničí klíčové města a vojenská centra.
      Přičemž ruští vlastizrádci v generalitě znemožní odvetný úder.

      A okupační armáda co tam vstoupí potom, bude mít za úkol vojensko-policejní misi.
      Zhruba na úrovni jednotě SS.

      Což zní docela proveditelně. Na rozdíl od přímých bojů s funkční ruskou armádou

      Aspoň tohle si myslí dementi v USA a EU.

      1. Oni delaji hlavne prezentace, meetingy, prognozy, odhady… aby zbrojni prumysl dostal verejnou podporu a dalo se krast ve velkym. Cely to jde do prdele, takze kazdej se snazi urvat, co neni pribity. A zbrojari taky nechrapou. V soucasne situaci je valka s RF totalni picovina, protoze na to hlavne nejsou lidi. Nemci moc dobre vedi, co dovede jedna nasrana Nasta u kulometu a vubec si radeji nechteji predstavit ozralyho Rusa. Beznej Nemec, nebo Frantik, jim nikam na frontu nepujde, ani omylem. Tech par pitomcu v mudurech, co konecne nasli ty spravny hadry, ve kterejch smi nakopat nekomu prdel, aniz by si sli sednout, to fakt nespasi. Mame v praci nekolik lidi, kteri z BW prisli a ti se tomu jen smejou. Neni technika, nejsou nahradni dily, neni chut ani odvaha.

        Navic, kdyz videj, jak to Rusak na UA valcuje cinskejma hrackama a Nemci nejsou schopni prevest do seriove vyroby jedinej funkcni startup na koptery, tak vubec neni co resit. Tri ctvrti roku se u nas v praci ‚dela‘ na jedne klicove soucastce do qadrokopter. Zatim jen hromada kecu, planovani, prezentaci, simulaci,… ale skutek utek, protoze vzdy se narazi na nejakej ‚objektivni problem‘, ze nejaka komponenta je zavisla na Cine.

        1. Jo, jeste propobaveni, na nasem oddeleni mame tri Rusy. Jeden ma 198 cm a baj voko 130 kg ve svalech (vybornej konstrukter) s tezkym ruskym prizvukem, druhej je Kazach, 185 cm neco pres sto kilo urcite a ten sefuje nasi firemni posilce a pak jedna kocena, ta je puvodem z Ruska, fakt kocka, 180 cm, sportovni postava a kdyz promluvi, jeto slyset po celym patre.

          Tahle svata trojice zrovna Nemcum na sebevedomi neprida, ackoli ja je uklidnuju, ze bezni Rusaci jsou prcci.

          1. Sysop: takže ten dvoumetrovej vazoun je takovej ten prototyp Rusáka z béčkovýho bijáku, kde hraje drsnýho mafiánskýho problem solvera a pronáší věty typu „ziz iz d lást vornink bifor aj brejk jó left hend“? :-)

            1. Kolja. Teda jako Petr Jákl ml. v xXx :-)

              1. Jo, neco jako jeho bracha.

                1. Starší, nebo mladší?

            2. Jo, neco v tom stylu :-). Hlavne, od s tim tezkym ruskym akcentem mluvi nemecky, takze chudaci Bavoraci. Oni obcas maji problem rozumet Hochdeutsch, natoz tohle. Pritom borec zije v Risi od peti let a dneska je mu tricet, ale holt doma rodice mluvi jen rusky…

              Nadherny situace pak nastavaj, kdyz kolegove neco resi v ramci debaty nekde u kafe, stezuji si nejlepe na nejakeho tureckeho souseda, ze jak je to vsechno hrozny, tenhle Rus celou dobu mlci a pak jen utrousi ‚ich wúrde ihn umbringen‘, o cemz nikdo absolutne nepochybuje.

              Tonem hlasu i kadenci slov pripomina Lavrova. No kolegove jsou z nej nestastni, kdyz se treba resi mesicni prezentace vyvojove prace, on dostane slovo, pres Teams pripojenejch tak padesat lidi, vcetne obchodaku, vedeni, atd. a on jen max deseti slovy velmi pomalu shrne,co jinej Nemec popisuje deset minut. Pritom slovni zasobu ma v pohode, gramatiku vybornou, ale proste nerad mluvi. Ani nemecky, ani rusky.

              1. @Sysop
                vidíte, až SVO skončí, otevřou se Vám nové trhy v Rusku, kdyby Číňani nechtěli ustoupit, pošlete tam Draga.
                https://www.alamy.com/stock-photo/dolph-lundgren-ivan-drago.html

                1. Lundgren miluje svetry a stipani dreva pekne sekyrou, tak to maji kuci spolecny. Ten nas taky umi se sekyrou.

                  Tak podle toho, co ruzne slysim, zejmena z ceske a francouzske lepsevicke sceny, tak Rusko nas prece zabere vsechny, takze s novymi trhy nebude problem. Nikdo uz nam nebude cpat ojro, korunu nam nechaj, zase budeme vyrabet nejaky zmetky, ktery zmizi nekde v dire za Uralem a zase bude dobre.

                  1. @Sysop
                    es kommt der Tag!

                    1. No on ten znamy vyrok je v pritomnem case. Jenze u toho, o cem se bavime, bych rekl, ze to jeste ani zdaleka nenastalo. Aber ich werde beten, dass dieser Tag mal kommt.

                    2. Přijde den, zúčtujem spolu!

          2. A až nedejbože uslyší toto, tak se z toho poserou: https://www.youtube.com/watch?v=gp7BytOY0U4&list=LL&index=27

      2. Takovejch ksindlů, co si nechají povraždit miliony vlastních (a pro co?), aniž by opětovali palbu, fakt moc není. Ať můžou být namazaní a vydíraní jakkoli, když už by to jednou letělo, tak odveta rozhodně nebude pár taktik pod palcem nejakejch pár jenerálků, ale poletí všecko, co bude schopný do půl hodiny vodstartovat. Což všecky velký města a průmyslový a vojenský cíle zápata vymaže několikrát. A eště pořád minimálně vysoký stovky hlavic zbudou.

  7. Prezidentčík se zase předvádí. Přitom každý člen vlasteneckých skupin na socsítích dobře ví, jak vypadá česká vlajka.
    Si myslí, že mu na to skočíme
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/mesni-vino-to-nebylo-vojaci-odhalili-co-si-petr-pavel-privezl-v-krabici-z-vatikanu/r~aaa29d465c8d1d4e3d6bf9bdd2b7f9c9/?lp=1

    1. Zatim to spis vypada, ze si chtel v Rime koupit boty a neco se zvrtlo.

      1. když je vidím, jak vojclové onanujou nad vlajkama, ale jen PePa ví, jak za to vzít a klátit je …

  8. Celý problém spočívá v tom, že si nikdo nemyslel, že se může podařit zvolit presidentem absolutního blba…Na druhou stranu se hezky vyjímá na známkách.

    1. Tak my sjme doposud nemeli prezidentsky mocensky system, takze to az tak nevadilo. Ale ted se nam to, sakrys, nejak v hen ten prezidentskej system meni a nikdo nestiha se prizpusobovat. Ani vlada, ani lidi, ani ustava.

    2. Tak blb byl součástí plánu.
      Důležité bylo, aby na pohled dobře vypadal, byl poslušný a tvárný. A to Pávek splnil.
      Pak stačila pořádná profesionální kampaň, lepší lidé projevili uvědomělost, mnozí z nich i blbost a bylo to. Volili ho z blbosti i někteří z těch, kterými jinak lepševici pohrdají, ale teď byly jejich hlasy dobré.

    3. známky to ještě existuje? není to jen virtuální podoba Pávka jako jeho hotelový pokoj?

    1. Jaxpecham, taxem cetl ‚…se rozhodla venovat pornografii‘ a nakonec muj zajem zcela zvadl.

        1. No, TRUBKA přece ……..

        2. Ten zaber je moc statickej. Chtelo to nejakou akci. Treba ten motor v polovicnich otackach.

        3. to jako premejsli, kudy se do toho letadla leze ? :-)
          tk.

        4. Pávek věští z trouby, „Ústavu, tu nepotřebujete, máte mne“

          1. Mozna nekomu volal. Poradna roura, to je vyzva.

        5. K obrázku PP čučícího do lopatek dmychadla:

          Dle mého by se nejvyšší činitel země neměl takto prezentovat. Zkuste si představit místo něj Zemana, Klause, (kdo chce, třeba Lahvu), Husáka, Svobodu.
          Jsem názoru, že nejvyšší figura musí seriozně reprezentovat. Tohle „zátiší“ je tomu dost vzdáleno…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017