Iniciativní generálové a blbci horší nepřítele - zpět na článek

Počet komentářů: 151

  1. Na Steamu je ted Battlefield 1 za 2€ neskutecny jatka..

  2. vyvýjet……………

    1. přesně:-)
      ..mi to vytrhlo oko

      1. Jakože já nejsem totál pinktlich stran pravopissu, toleruju chyby v dělení vět, beru evidentní překlepy, ale tohle je ostuda, blbej spellcheck by to opravil. Napsal jsem dost článků a nějakou tu knížku (česky i english) a vždycky jsem si chybky vychytal sám, takže korektor vlastně neměl moc co na práci. Bohužel hrubky shazujou jinak obsahově dobré články; už několikrát jsem se nabídnul některým autorům, že jim to zkoriguju. Problém je, že i rádoby mainstream média, jako idnes a novinky, popř. seznam atd…. zaměstnávají analfabety a produkty inklusivního vzdělávání. Až když je v komentářích 15 x upozornění na hrubku, … pak se to někdo (třeba) uvolí opravit. A to ještě ne vždycky. Ostatně někdy je článek tak blbej, že pravopisná chyba je to nejmenší zlo.

        1. No, dá se psát v gůglu s pokročilou pravopisnou úpravou jazyků ale jedu operu se svým slangem a beru že na pár vyjímek kteří jsou stejně kovaní dělají „dydlace a trestný čin nezdebilnění jako z partesu s překlepy bez editace, no a proč? Hravě. No, no, no a jak říká pan Pjakin rozšiřujte si pojmy, fakt je génius, Putin je jasný As ztělesnění boha na zemi což považuji jako čisté informace, žádnou špínu za podstatu bytí vědomých, jo a rozšiřujte si chápání na orientaci aby jste nebyli jen zvíře, což mne až zas tak moc nevadí, protože v té poloze dávám veget a se ač moc kulturně ne, rejduju žel. :-))) Proti gustu žádný dišputát, děti.
          https://www.youtube.com/watch?v=038jfGe7Ls8

        2. Přišel jsem s lesa a postavil sněhuláka z Petrem.
          A nejlepší perly z plodí bojovníci v diskuzích. Kdy někomu napíšou: „Jasně! Fyjalo octup! Vy dementi prorusský. My inteligentní víme že správné je být z Ukrajinou.“

  3. Osobně bych všem PC válečníkům doporučil, seznámit se s realitou. Tj. sednout si do reálného tanku, zkusit si střelbu tzv. „za chodu“, zkusit se reálně zakopat, zkusit reálně střílet třeba v plynové masce a ve stresu a samozřejmě se trefit, zůstat tamhle někde v horní/dolní jen jako stráž, nějak překlepat noc v -10°C atd. Mít pod sebou reálné lidi, abyste zjistili jak je to složité a třeba družstvo/četa atd. se vám může sesypat jako domeček z karet a to ani nedorazí nepřítel.
    Toto Vás reálně naučí PC hra? V reálu neuvidíte, kdo v tanku sedí, jaké má „skóre“, nic neuložíte a znovu nenahrajete atd. Naopak životnost takových osob se v případě reálu bude blížit 0.

    1. Bohatě stačí paintball.
      Kdy vyčerpaný, lehce zraněný, po mnoha bolestivých zásazích, netrefíte ani ho…
      A to jsou jen želatinové kuličky s barvou.

      1. Takže simultánně vyzkoušeno. A asi není třeba to ověřit s „ostrými“.

      2. Jo, vytahl jsem (predloni?) kolegy z prace do Ceska na kulickovanou. Bylo poznat, kdo byl aspon v BW. Ti nejmladsi to normalne nedavali, po 1/4 hodine plice hin. Ja jsem starej fotr, takze zpocenej az na prdeli v tom munduru, ale aspon nejakej naznak taktiky, snaha se hecnout a tak. Mladi sice znaji RPG, ale v realu byli zaskoceni uz jen tim, ze „pres ty zadejchany brejle je hovno videt“. No, a to nemeli noc, mlhu a kour vsude okolo.

        1. Jo, jedna kolegyne nedbala rady a byla v munduru jen v triku. Poslala pak vecer foto svejch zad z koupelny, v podstate neco mezi mega nestovicema a stracenou.

        2. Paintball v mundůru ?
          Taková vyměklost !
          S kde je ta „zážitková turistika“ a vopravdovej fíling ?

          Za mě se mundůr dával jen babám aby neměly flekaté pohmožděné kozy. My měli obyč maskáč a pod tím košili.

          Jenže mě se vyhrnulo oboje a dostal jsem ránu z blízka (v budově) do holého trupu. Tak jsem se odplazil po čtyřech.

          Ovšem opravdová zážitková turistika je třeba tady v Sudže:
          https://t.me/apwagner/37395

          1. Mundur je proto, ze to nemas jako konicek, alebrz jako zaplacenej full servis. Vylezes z toho a az na zasranej krk, vlasy a ruce ses vicemene cistej.

  4. Ono je to o tom, že KoZá vždy útočil na nepřítele lidskými vlnami.
    V lepším případě cizími, jako na ukrajině. Nebo když si „na klíč“ vyrobil nacistické německo proti Rusku.
    Třeba vylodění v Normandii, oslavované HolýÚdem, byly nesmyslné jatka, na které by neměl žaludek ani Hitler ani Stalin.

    Třeba takový OT který skutečně všestranně chránil posádku, vymysleli až sověti.

    Generály co se pokoušeli útočit „lidskými vlnami“ většinou Stalin nechal postavit ke zdi. Jistou výjimkou byl Žukov, který se o to pokusil jednou, a pak mu bylo jasné že už je na něj vydaný rozsudek smrti, takže se z něj stal nakonec generál kterému staví sochy. Protože se zuřivě snažil si ten trest smrti zrušit dalšími taktickými manévry bez zbytečných ztrát lidí i tanků.

    Ona je to obecně děsná pitomost, ten stále tradovaný blud, že rudoarmějci útočili lidskými vlnami. Logicky, s touhle taktikou by wehrmacht nikdy neporazili.
    Naopak byli proslulí fantastickou taktikou a manévrováním.
    Samozřejmě že prolhaní západní historici tvrdí naprostý opak, ač je to nelogické.

    Minimálně od vynálezu kulometu lidské vlny nefungují.
    I ta Normandie nakonec dopadla dle očekávání jen proto že je rus masivně drtil na východní frontě.

    1. Jantar: Plus ta legenda, že za rudoarmějci šli agitpropčíci a komisaři a stříleli ty, kteří ustoupili, resp. nechtěli jít dál, revolvery Nagant do palice. Nikdy, opakuji nikdy nepotvrzeno, naopak se snažili ustupující hnát vpřed za každou cenu živé, neb mrtvý fójak není topfrý fójak.

      1. Slysel jsem na vlastni usi vypraveni ucastnika Dukly, ze toto se skutecne delo. Ovsem otazkou je, co za ty roky se mu v hlave spojilo mezi realitou a propagandou. Jestli posledni roky zil hlavne z prednasek…

        Nevim, ja jsem tam nebyl. Mozne je oboji.

        1. Samozřejmě jednotlivé případy se mohly stát, třeba u jednotek, kde byli dotyční za trest… to dělali i Němci. V těch štráfrotách byla všelijaká lůza. Nikdy ale nešlo o hromadnou záležitost.

          1. Otto:
            Nenápadně se tě snažím odlákat od kravin.
            Jde o to, že mi dlužíš tu odpověď z těch šedesátek: Beat club.
            Mám pořád v hlavě, žes spřízněnej se Saxanou.

            1. Otto:
              A taky si pamatuju, že umíš počítat nohy a tím pádem je ti jasnej rozdíl mezi broukem a pavoukem.

    2. Úplně bych s Vámi nesouhlasil.
      Ale, co je reálné (a souhlasím), ta syrová skutečnost je překryta balastem, aby nebyla vidět.
      A spolehnuto na to, že přímí účastníci už v podstatě nežijí.

      1. Dohledat a zjistit pravdu se samozřejmě dá. Jen člověk nesmí být líný a přihlouplý.

        Stačí si rozebrat jednotlivé bitvy a manévry a člověk hned vidí jestli je pravda to o lidských vlnách, nebo jestli se ztráty vejdou do tolerance 3 útočníci na 1 zakopaného a zaminovaného obránce.

        Kdo není hloupej, ten pozná jestli je generál poslal čelně na jatka, nebo jestli šlo o dobrý manévr a důmyslnou strategii.

        1. To Jantar
          Zase musím nesouhlasit. Dohledat a zjistit pravdu je velice často opravdu obtížné (pravda vždy není to, co najdete na internetu, resp. co i zveřejní jeden konkrétní historik). Hlavně pokud jde o historickou událost a přímí pamětníci už nežijí. Pokud se historií seriozně zabýváte, víte že to znamená spoustu času, šťourání se v archiváliích (a i v nich často opatrně neboť ne vše se chce aby bylo viděno), dobovém tisku, kronikách, pokud ještě někdo žíje, tak s ním promluvit a to všechno nějak mezi sebou srovnávat. Trochu odbočím a připomenu třeba Katyni. Kdy podle mne nejenom Sovětský svaz, ale využilo a přihodilo si k tomu i Hitlerovo Německo. No a pak už každý režim jel tu svoji propagandu.
          A když vezmu situaci na UA. Tak v době družicového snímkování, leteckého snímkování, možnosti sledování „radiového“ a telekomunikačního provozu, pohybu telekomunikačních zařízení, jsou zprávy typu „UA postupuje a způsobuje velké ztráty, Rusko ztratilo vymyslím si už 5000 tanků a 3 mio vojáků resp. opačně, píše o tom Volodymyr, specialista na válku na UA na Facebooku, ale tuto informaci nelze ověřit, tak nějak to pro mne důvěryhodně nevypadá. Což mi připomíná ten web s fotkami zničené vojenská techniky při válce na UA.

      2. Ostatně KoZá počítal s tím, že se na Ukrajině budou rusové v lidských vlnách rozbíjet o neprůchodnou „Banderovu linii“ kterou tam budovali od roku 2014.

        Jenže Putin je převezl a zaútočil z Běloruska přímo na Kyjev.
        A později útočili na krajní body opevněné linie ze severu a z jihu od Krymu na Mariupol.
        A likvidovali banderovce v polích a městech, kde se nemohli skrývat ve vykutaných podzemních základnách co budovali od 2014.

    3. Tak určite. Všetci vládcovia nekozích impérií (vrátane 5D šachistu) sú agenti z Langley, tak musia robiť len to, čo im koza poručí…

  5. Graphomania.

    1. Ne zcela souhlasím. Pokud sledujete i jiné zdroje než náš mainstream, není obtížné v článku najít poměrně přesný popis postupů a akcí ukrajinské branné moci. Včetně objasnění jejích chronických neúspěchů. Ty různé „banzai“ útoky tam probíhají přesně tak, jak autor popisuje. Ať už loňský pokus o ofenzivu proti Surovikinově linii, nebo nesmyslná „akce Kursk“, v poslední době pokusy o protiútok u Torecka a Pokrovska. Všechno politicky motivované akce a všechny skončily katastrofou s potoky krve.

  6. Na začiatku to vyzeralo sľubne, ale asi v tretine som stratil niť, čo tým vlastne autor chcel povedať, tak som to nechal tak.

    1. Abys byl v boji úspěšný, musíš mít výcvik a potřebné znalosti. Nadšení nestačí.

      1. Vzletne myslenky nemohou byt brzdeny necim tak prizemnim, jako je proviant.

        1. To uz tady bylo, vybehli dva az tri, zbran s peti naboji mel jen jeden. Prej to vychazelo docela dobre.

        2. „Vzletne myslenky nemohou byt brzdeny necim tak prizemnim, jako je proviant.“

          Stejně jako grýndýl nemůže být bržděn něčím tak přízemním, jako jsou fyzikální zákony, nedostatek surovin a technicky vzdělaných odborníků. Anebo radostné multikulturní soužití nepřekazí něco tak banálního, jako islám s jeho 1400 let trvající tradicí džihádu.

          1. No vidis, jak to jde. Tak prvni vlastovku uspesne eurounijni vychovy bychom meli :-)

          2. Drobná oprava, nedostatkem technicky vzdělaných odborníků není greendeal bržděn, ale spíše umožněn.

    2. „… kerýho nevzali na vojenskou střední https://youtu.be/v-zrnQxgZpY?t=2905 …“

      – – –

      Jo, Nosek. Typické přerostlé děcko s dutou hlavou a oběma rukama levýma. Komentovat válečný konflikt on ale moc rád…

      1. „.. platí pro Rotu, Kořenáře, Tesárka, Žaluda, Vejmolu, ale i rusa Kožuchova,..“

        – – –

        Se všemi jsem vedl diskuse, jen Vejmolu ještě neznám. Kožuchov si občas lakuje nehty, moc se líbil místnímu Lojzovi. Tesárek (hebricid) je primitivní křupan a velmi aktivní válečný štváč.

        Jo a taky se nám formuje náhrada za Piráty:
        https://hnutigenerace.cz/
        Tam jsem zatím proklepl Krutého a Szeteie.

    3. grg: dal jsem dvě třetiny, víc to nešlo, e-hraní si na vojáky a chytré řeči zpoza počítače, nevěděl jsem, jestli se smát nebo si ťukat na čelo. Pak jsem se přesunul na konec, ani tam nic. Tak jsem tím potrénoval AI a zjistil, že jsem to měl udělat zhruba v té třetině a ušetřil bych čas (nějaké myšlenky tam našla, ale je to takový dort pejska a kočičky).

      1. dvrkdfns: abych mohl něco takovýho hledat, musel bych vědět, že to existuje. Stejně jsem to musel guglit, nic mi to neříká. Co ArmA (ne)odpouští ale netuším, pořád je to hra, předpokládám, že když člověk prohraje, nepřijde ho domů zástupce firmy odstřelit.

  7. Kuci chce to reflex jak raroh co vykládal na cvičení že v obci měl souseda co měl sovu na řetízku u špalku a povídal sousedovi až ti ten tvůj vlčák přeskočí plot tak máš po něm. Že prý takový ptáček, no a stalo se a strhnul před zraky ze psa kůži od hlavy po ocas. Mají drápy nabroušení jak žiletky zobákem. Pes okamžitě exnul na šok a sova se vrátila na špalek ani se neohlédla, prostě rutina. Psi mají 3x ryclejší a ptáci 7x rychlejší reflex a asi nevěděl vlčák ani co se stalo. Nic dával jsem program na rychlost a fakt 0,00 nebyla vyjímka a dokonce :-))) jdnou jsem vnímal jak se rozsvěcí 3. tečky luminofory na displey ale udržet pozornost a soustředit se je pro mne nadlidský výkon, nicméně jsem trénoval ale už se nedřu, wolové. :-)))
    https://www.youtube.com/watch?v=kOnde5c7OG8

  8. No hura, takze muzu byt fklidu, nikdo mi u dveri zvonit nebude.

    …a vlastne ani nemam zvonek.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017