Elektro(mo)debilita - zpět na článek

1.) moja hypotéza je hypotézou ako má byť – t.j. nepotvrdená zmes slov či viet, ktorú som uviedol ako podivný príklad ako by mohla vyzerať ďalšia teoretická poučka o vzniku ropy (uhlia atď.) oponujúca tomu čo sa učíme o vzniku ropy (uhlia atď.) teraz či už niekoľko desaťročí spätne.
2.) to že si myslím, že som (sme) na vrchole potravinového reťazca (videné z našej perspektívy) je síce pekné, ale keď sa príroda postaví na hlavu tak sa z toho poserieme – len toť nedávno si tá jedna islandská sopka odkašľala a bola z toho celá Európa vyplašená, že zrazu je brutálne obmedzená letecká doprava a to nevraviac ešte o tom bordeli čo lietal vo vzduchu a padal na zem (všetky autá aj tepelné elektrárne tak nezasierajú ovzdušie ako tá sopka). Nevraviac o tom meteorite čo podľa vedcov vyhubil takmer všetky dinosaury.
3.) A kde nemala priestor tá baterka? A ohol ju ktorý priestor, ten obyčajný či časopriestor? Takže chlapci Kórejský vyrobili baterku s premenlivou veľkosťou v čase, priestore a zbytkovej energii v nej?
4.) no šak hej – kuknem na mapu či glóbus a FRA-SUI-DE je nalevo a UA-RUS-JP-USA-CAN napravo
5.) budeš ju predávať španielom aby si svietili na fotovoltaické panely a točili elektromerom smerom k predraženej výkupnej cene eko-elektriky. Fabriky, benzínky, nemocnice, serverovne, letiská atď. idú 7/24/365(366) takže tam by nebol problém. A keďže jadro je spolu s tepelnou elektrárňou v základnom pásme tak sa odstavia vodné elektrárne resp. ostatné elektrárne s rýchlym nábehom resp. sa môže odstaviť jedna či viac smradľavých tepelných elektrárni navždy resp. sa bude prečerpávať voda v prečerpávacích vodných elektrárňach. Vaši susedia DE a AT a aj SK majú negatívne saldo elektrickej energie tak to radi vykúpia na vlastné účely.

1.) ak sú staré vyčerpané ložiská ropy po určitej dobe opäť zaplnené (z určitej časti – nemusí to byť doplna) tak buď je proces „vzniku“ ropy odlišný od toho čo je nám desaťročia vtĺkané do hlavy, alebo je to ako ty píšeš, že sa tam „preliala“ ropa z doteraz neobjaveného / neotvoreného ložiska (samozrejme za predpokladu, že tie ložiská sú prepojené, čo v rámci našej zemegule nemusí byť problém)
2.) nemám kryt a ani toľko zásob aby som tam vydržal tú dobu (mesiac, polrok, rok) kým sa to po asteroide ustáli na povrchu zeme a ja budem môcť slobodne šukať všetko čo sa pohne a zakladať novú civilizáciu (ako Ozzák v Comebacku, keď kukal péčko).
3.) som ozaj troll a idiot – prečítal som článok čo si tu pridal a je z neho jasné, že to Samsung sfušoval a to dokonca dvakrát (lebo mali 2 rôzne typy tých batérii). Takže ozaj nešlo o nejakú high-tech baterku zo zvýšenou hustotou elektrolytu (resp. zvýšenou kapacitou uloženej energie na mm kubický), ale o obyčajnú baterku ktorá sa v jednom prípade nafukovala a vyfukovala vplyvom nabíjania a vybíjania a takto sa vyskratovala a v druhom prípade sa vplyvom konštrukčnej chyby deformovali vnútorné štruktúry batérie a tá potom skratovala a „horela“. Tak vida – starý slabý šunt tá baterka a ešte sfušovaná a prúser jak Brno je na svete.
4.) opäť som idiot – lebo sa v teóriach fúznej reakcie nehrabem ako vy takže mi je defacto jedno kto to vyvýja (lebo im to aj napriek nasypaným miliardám peňazí nefunguje) a che zrealizovať – mea culpa. USandA a ZSSR som udal ako príklad toho, že vlastne vďaka druhej svetovej vojne, studenej vojne a enormnému zbrojeniu a vývoju jadrových bômb sme sa dostali do štádia jadrových elektrárni.
5.) Čo si predstavuješ pod pojmom „výkyvy energie“? Ak je to tak ako si tu tvrdil, že „deláš do rozvodu elektrické energie“ tak musíš poznať denný graf spotreby elektrickej energie aj s jeho maximami či minimami (čo sa týka spotreby). Podľa toho sa svojho času riešila energetická samostatnosť tej ktorej krajiny. Teraz keď sa silou mocou bojuje proti klasickým (stabilným) zdrojom elektrickej energie a jebe sa sieť kadejakým nestabilným paškvilom (vietor, svetlo, beterková zásoba doma atď.) tak je jasné, že čím viac bude nestabilných zdrojov elektrickej energie v sieti o to väčšie výkyvy nás čakajú. No ja neviem, ale ešte som nevidel bateriovú stanicu ktorej náklady by sa vrátili v reálnom čase bez toho aby to bolo svinsky dotované.

Ad 5.) a koľko, že stála tá baterková „elektráreň“ o výkone Temelína? Aké sú jej náklady na údržbu? S akou účinnosťou pracuje? Aká je teoretická návratnosť v čase? Je to súkromný projekt či štátny? Ak súkromný aké boli dotácie od štátu? No ak je to tak desne rentabilné tak mi daj prepočet koľko by ma stála baterková záloha pre bežný rodinný dom s pivnicou o objeme asi 40m3 kde by som celý mechanizmus mohol nasáčkovať a aká by bola rentabilita a skladovacia kapacita riešenia?
Ad 3.) tepelná rozťažnosť na úrovni poškodenia izolácie medzi kladnou a zápornou elektródou by musela nastať pri delta T na úrovni od izbovej teploty do dajme tomu 60°C (čo je max teplota podľa bezpečnostných predpisov, ktorá je pre ľudské telo na dotyk neškodná) a taký materiál som teda v ruke ešte nemal – to nedá ani hliník. V strojárstve ak sa naháňajú tisíciny milimetra na brúskach tak musí byť zabezpečená teplota obrobku a miestnosti a meracích nástrojov (mikrometre, pasametre, 3D-meráky…) na úrovni 20°C aby to vyhovovalo normám a predpisom, ale pri baterke a mobile sa bavíme o presnosti na milimeter plus mínus a to teda je vo svete strojárstva nepresnosť jak Brno. No kukať zapaľovačom do prázdnej nádrže môžeš ty, ale mňa na to neukecáš. To tým príkladom si chcel povedať, že tie baterky sa poškodili vtedy ak majiteľ Samsungu telefonoval či SMS-koval v bezprostrednej blízkosti odpichu vysokej pece v USSteele?