Basama s fousama, prostě z fízlů udělají h učitele a ti to oznámkují, zkádrují a vytěží formanta. Učit se učit se učit se soustruháti na 3 000%, druhými. Váš big brother. :-)))
Tenzor
Když už tady vaříme ta pětkrát vyvařená hovna o Turkovi.
Všichni tihle kašpárci, ať už klauni všech druhů – herci, hérečky, kelebrity, youtubeři, masturbeři a podobní vořežpruti, nebo pierotové političtí, mají cenu podle medialní penetrace.
Když se o kašparovi nemluví, tak postupně chcípne (viz film Akumulátor I.) a musí se jít živit něčím jiným.
Nejinak tomu je i u Turka. Turek si nacvičil mluvení o grýndýlu docela pěkně a být jeho vystupování ohledně tohoto home turf topicu ve všech tv debatách, tak bych ho snad i volil.
Poslední bouře ve sklenici vody a vytvářet si medialní plochy za každou cenu, mi připomíná herečky, které občas ukážou bobra.
Když už Turek ukázal svého tachometrového bobra a začaly pilné roje jeho nepřátel nacházet menší rozpory, tak se Turek zachoval jako tvárný blob. Tam kde měl mlčet, tak blil kraviny, uhýbal a zatáhl vocas.
Vzhledem k prorusáctví, absence páteře a slaboty v jiných tématech než grýndýl se pro mě stal nevolitelný a mini kauza 200 km/h uz v tom nehraje roli.
PS: Přes 200 jsem jel naposledy včera (krásný kopeček na A6 než se odbočí na A93) a fakt to ve voze střední třídy ve standardní technické kondici a na skoro prázdné oplocené dálnici daleko od nájezdů není adrenalinový zážitek. To už je napínavější dojet domu bez zastávky na chcaní. Turkových 200 km/h samo o sobě mě nedojímá.
_-0-_
Nevím jak a kdo, ale na dálnici pod 160 usínám, resp. „leze na mě spánek“. Uklimbává mě to stejně, jako jako hypnabilní rytmicky se opakující bum-bum-bub, když jede vlak. Jedu-li zákonnou rychlostí, nebo nižší, tak jsem nebezpečný ostatním i sobě. Rychlost 180 – 200 mě drží ve stavu neustávající pozornosti, je to podle mě optimální cestovní rychlost. Vyšší rychlosti už (u auta, které aktuálně mám) nemám rád, protože cítím, že auto již nemá tu přesnou odezvu a neposkytuje dostatečný feedback, abych se cítil dobře.
Jasně, za vhodných podmínek – viditelnost, adheze, provoz, meteorologické podmínky… Daleko zábavnější jsou okresky, členitý terén, zatáčky. Tam mě neuspává jízda za nižších rychlostí (ale také většinou „na papíry“). Nejzábavnější je terén toho typu, kde se jezdí Ecce homo. Tam se dá zažít skutečný adrenalin, jezdit v řízeném smyku (sakra, že to ale žere gumy) při rychlostech, které zdaleka nedosahují limitu postihu.
Jenže většinou jde o pouhý proces přemisťování z bodu A bodu B. Neskutečná buzerace, obavy ze ztráty ŘP, občasné selhání antiradaru, měření z vozidel (možná i nahrání z vrtulníku, nebo dronu s použitím vzorečku v=s/t by mě dostalo) a hlavně obava z používání aktivního antiradaru (jednou mě málem soudruzi dostali / skoro našli, co najít neměli) ze mě dělají nebezpočného jedince. V posledních letech často jezdím tak, aby to nebylo „na papíry“ a tak jsem nebezpečný. Usínám. Ve městě zase místo sledování provozu pořád čumím na tachometr. Další nebezpečí. Vím to, nechci, sere mě to, ale co mám dělat?
Turek je jen šašek, jakých je naše politická scéna plná. Jeho kauzy nestojí za zmínku, stejně, jako většina politiků a politických stran. Subjekty s definovanou ideologií (světonázorem) vyhynuly a to co vidím/sleduji dnes, tak je promenáda čehosi pokrytecko – populisticko – bezpáteřního, často nevzdělaného a patrně i nevzdělatelného. Byly doby, kdy šlo vybírat metodou volby minimálního zla, ale i ty jsou pryč…
ModrýKlokan
Mě dostal na CNN Macinka. (Já vím, Primu a Tománkovou sleduje taky jen kokot, prostě mě to ulítlo). Nechal se slyšet, že je pro zavedení finanční spoluúčasti pacientů na zdravotní péči. Prý (cituji skoro přesně) „lidi by měli mít možnost, si připlatit za něco lepšího“. Ten musí frčet na hustým matrošu, to teda jo.
Ty kokso, ten Micinka sice vypadá mladě, ale že by v době Julínka a zkutra Cikrta ještě nebyl na světě? Já chápu, že už tehdy jsme byli bohatá společnost, teď jsme ještě bohatší společnost a vůbec si toho nevážíme. Ale že by lidi místo ODS začali znova nadšeně volit Motoristy jako ODS dvojku?
Dále už nevím, co na toto téma sdělit. Asi se z toho poseru, tak odcházím na WC.
cocoqg
Souhlas až na to prorusáctví. Chápu, že u budoucího voliče Fialy téma prorusáctví nesmí chybět, ale zase cpát ho všude? Co je na Turkovi prorusáckýho? Že není 100% ale jenom 75% probruselský? Např. podporu Zelenskýho režimu EU prachama Turek schvaluje. Já bych ho zase nevolil, protože je moc probruselský. Na zrušení grýn dýlu Turka nepotřebuju. On nemá moc ho zrušit a stejně mu vadí jenom kvůli autům, přičemž jeho následky jsou daleko, daleko širší a fatálnější (v podstatě návrat feudalismu se vším všudy).
A proč by vlastně prorusáctví mělo vadit? Nepočítám Putinovu SVO, rusofobie se pěstovala už předtím. Co nám Rusáci udělali? Prodávali lacinou ropu a plyn? Železnou rudu? Jistě, vedli někdejší „východní blok“, jenže ten byl výsledkem dohod po WW2, takže za něj odpovídá i západ. Konkrétní zločiny komunismu na našem území prováděli občani ČSSR.
Ada
Prorusáctví je klasická nálepka, aby se nikdo ani na vteřinu neztotožnil s tím, co onálepkovaný hlásá. Dřív stačilo extremista, pak antivaxer, teď prorusák.
Jinak zločiny komunismu by bez sovětského svazu a jeho poradců nebyly možné. Já jsem celkem rád, že se držíme od rusáků dál, protože je to buranská verbež, kterou nerad potkávám doma i na dovolené. Jinak, co se týká obchodování s nimi, tak ok, vzhledem k tomu s kým vším bez problémů obchodujeme.
Nemáme je rádi, protože jsme si mysleli jaký jsou to kámoši a jak si tu s nima budem budovat ten socík a oni nám připomněli, že nejsme kámoši, ale nejzápadnější dobyté území, které nemohou nechat být. To, že o nějaké přítomnosti vojsk rozhodli už pár let předtím v Akci Javor nikdo nevěděl.
cocoqg
Ano, je to slaboduchá nálepka. Ale slaboduchý režim ji potřebuje, jako nacisti potřebovali židovskou hvězdu. Já tu východní verbež taky nemusím včetně Ukrajinců, což je to samý, co Rusáci. Paradoxně rusofobie dovedla Fialu k trvalému přijetí statisíců Malorusů, kteří tu budou trvale! Už dneska se dá říct, že nám Ukrajinci škodí víc než kdysi sovětští Rusáci. A EU víc než RVHP. To jsou paradoxy, co?
Ada
Potkávám jich celkem dost v práci a přijdou mi celkem užiteční. Uprchlíky můžeme s koncem války zase vrátit. Ti, co tu potkáváme leta na stavbách, za volantem, za paleťákem nebo za kasou jsou drtivě ze Zakarpatí. S Kyjevem to nemá mnoho společného.
cocoqg
Nikdo je vracet nebude. Obecně vrátit imigranta je jenom pohádka politiků pro voliče. Technicky to skoro vůbec nejde, hlavně u imigrantů z různých banánistánů – ale odjinud se masově neimigruje. Co je potřeba, je zrušit Ukrajincům jakoukoliv podporu, přístup do sociálního (ukrajinští důchodci!!) a zdravotního systému. Pak se teprve ukáže, do jaký míry jsou užiteční aspoň na pracovním trhu. Zatím díky víc než velkorysé Fialově podpoře jenom podsekávají cenu práce a ceny bydlení Čechům. To rozhodně užitečné není, je to Fialův podraz na vlastní občany (kterými ostatně pohrdá). Kulturně tj. standardy chování a způsobem života to ovšem jsou Rusáci jak poleno a to se nezmění, protože jejich menšina je už příliš velká resp. koncentrovaná.
Jantar
Samozřejmě že migranty vyhostit lze.
Prostě se jim zruší dočasný a trvalý pobyt.
Povšimněte si, že Turek, nad jehož hrdinskou jízdou 200kmh si tu někteří ucvrkávají do textilu, neměl vůbec v plánu ani ve volebním programu zastavení imigrace a výměny obyvatel.
Oni jsou mu totiž zdejší obyvatelé u zadele.
Krom toho je to latentní homosexuál.
cocoqg
Reálně vyhostit skoro nelze. Může se to udělat administrativně, ale to není reálné vyhoštění. Můžou se max. motivovat, aby sami odešli, tak to dělají v Německu. Ale Ukrajince nikdo vyhošťovat nebude, je to privilegovaná skupina.
Turkovi jde o jeho auta, Česko ho nijak zvlášť nezajímá. Víceméně hlasuje pro bruselský nápady. Vlastně nevím, jestli má rodinu nebo aspoň přítelkyni. Ale v politice je těch homo spousta, v obou pohlavích.
cocoqg
Chci říct, Turek má ve svojí sbírce aut hodně peněz. Kdyby je Brusel úplně zakázal, tak se pro ně trh rozpadne a on by je maximálně mohl darovat do muzea.
Ada
A přitom stačilo napsat „Nemám rád Turka“. A je to.
leon
Které že to jsou ty zločiny „komunismu“, když jsme byli ČSSR a ne ČSKR?
cocoqg
Politický procesy, znárodňování.
leon
Proč by měly vadit minulé politické procesy, když nevadí ty dnešní??
Znárodňování zločin?? K smíchu.
Mne by ale hlavně zajímali údajné zločiny socialismu.
Ada
Záleží podle čeho to chcete posuzovat.
Třeba Horákovou popravili na základě soudního rozhodnutí. Stejně tak ovšem podle práva probíhala Heydrychiadá. Právní pozitivisté z toho mají dodnes mrzeníčko, když se jim to připomene.
ModrýKlokan
Horáková byla nezpochybnitelná pachatelka špionáže pro cizí mocnost. Taky se všeobecně neví, že podporovala návrhy na údery nukleárními bombami USA proti území ČSR i dalších východoevropských zemí.
Její poprava byla ovšem marketingová a propagandistická blbost/chyba.
Tenzor
Já myslel, že jsme si názorově jenom prudce nesedli, ale ty budeš vopravdovej debil.
ModrýKlokan
TenSSore trhej deZZoláty! Dostaneš koSStičku!
Sysop
Hm, Horakova podporovala navrhy uderu jadrem na vychod, rikas? No, ja jen, ze kdyz McArthur pozadoval jaderne zbrane tou dobou v Koreji, cca 50 kusu, tak mu Pentagon vzkazal, ze napad je to veskrze dobrej, ale momentalne nemaji skladem ani jeden kus.
ModrýKlokan
@ Sysop
Jak řikáš. Jen nevim co to má společnýho s Horákovou.
Sysop
No ze byla zrejme uplne blba, kdyz podporovala neco, co technicky nebylo mozne provest. To je, jako zavrit meho nesvepravneho souseda za to, ze prohlasi, ze je potreba na nekoho hodit atom.
leon
Podle platných zákonů. Jaký trest by si podle tebe zasloužil vlastizrádce? Ty ty ty už to víckrát nedělej?
Například ta parta asociálů, která nám díky ovčanům vládne a místo aby hájili zájmy ČR tak hájí zájmy ukronácků a fašistického Západu.
A nejhorší je že hrozí, že díky jejich idiocii a amorálnosti budou na ČR lítat orešniky.
Vlastizrádce se posuzuje až po válce nebo konci režimu. Dezertér, který přeběhl k nepříteli dostal nejprve v nepřítomnosti od císařpána trest smrti a po válce medaili za zásluhy o vlast. Uvědomnělý občan Čurda, který ohlásil úkryt teroristů a vrahů vyslaných nepřátelskou mocností dostal zaslouženou finanční odměnu a po válce provaz. Nebo rovnou plukovník Moravec, ten z Londýna pracoval hned proti dvěma pražským režimům a spolupracoval se zahraničními tajnými službami. Prostě zrádce, kam se člověk podívá. Země naší velikosti bude vždy ve vleku silnějších mocností, takže v každé době budou naše tajné služby i politické reprezentace spolupracovat při prosazování vlastních zájmů s cizími mocnostmi. Některé pravda při té spolupráci zapomenou na ten původní domácí zájem.
jizlivec
Technická: dezertér je zběh, přeběhlík je defektor…
leon
Vlastizrádce se posuzuje až po válce nebo konci režimu.
To pak ale znamená, že nejsme demokratický právní stát nezávislý na vládní moci, a nebo že vlastně jak mají plnou hubu demokracie a hodnot tak si z nás dělají vyloženě srandu.
Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.
Rozvracením republiky se míní úmyslné rozvrácení ústavního zřízení, územní celistvosti nebo obranyschopnosti České republiky anebo zničení její samostatnosti, a to účastenstvím na násilných akcích proti ní nebo proti jejím orgánům. Trestem pak může být odnětí svobody na 8 až 12 let, popřípadě navíc i propadnutí majetku.[1] Trestná je navíc i jen příprava tohoto trestného činu.[1]
Za rozvracení republiky se považuje i škoda velkého rozsahu či závažné ohrožení mezinárodního postavení České republiky, což tato vlastizrádná vláda bezezbytku naplňuje.
ModrýKlokan
@ leon
To raději nikde nepište pane! Nebo budeme komplet bez Paulamentu, Úchcavního soudu, Vlády, Prasedenta i desátníka Čoudelky. Co bychom si bez nich počali?
Dachsmeister
@Ada
voni ti plukovníci Moravcové byli voba pacholci.
Zradili císaře pána, pak je voba zradil Beneš, jednoho po druhém, každého jinak a nakonec voba zradili vlast! ;-)
Akorát jeden z nich to dotáhnul na jenerála…
leon
Jiří Strach:
Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit a zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny, kteří v boji proti hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce, zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé. Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně nejděsivějšího predátora světa USA a v roli užitečných idiotů eskalují válku zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první na ráně…
A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné zóny. Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé. Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo. Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí a cenzurou, s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů. Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit.
misaka
Asi zas tak do té nenávisti pomoct nepotřebovali. Nebo jsou v Pentagonu géniové? Za poslední tři měsíce mi to připadá, že USA hekla banda diletantnich studentů a náramně se baví…
Dissenter
Z toho jde fakt strach. Akorát si musíte vybrat, jestli jsou USA nejděsivějším predátorem světa nebo hroutícím se hliněným kolosem kapitalismu.
Obojí nejde. Ale blbý je to nejen proto, i kvůli panslavismu, který coby Kelt a anglosas nechápu. :)
leon
Nejděsivější predátor světa, který postupně ztrácí svůj vliv a moc. A nese to těžce a aby to zvrátil udělá cokoliv.
Nic netrvá věčně.
cocoqg
A kde píšu, že mi nevadí dnešní politický procesy? Stejně tak mi vadí strkání nosu do mýho soukromí všemi dnešními komunisty (Piráti, EU,…) pod záminkou digitalizace nebo nějaký ochrany před něčím.
Petr007
Turek a prorusák????? :-D Moc koukáš na čété….
Až na prorusaka jinak souhlas.
shifty
– Dobrý den, jste to vy na té fotce?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Proč?
– Protože je to moje právo.
– Jaké právo?
– Zákonné. Podle zákona.
– Jakého?
– To jistě víte lépe, než já.
– Aha. A bylo to foceno v Čechách?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Zase, jo? A řeknete mi alespoň, kdo to fotil? Byl jste to vy?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Hm, a proč jako jezdíte takhle rychle?
– Já? Pokud mě vidíte páchat nějaký přestupek, tak to můžete z úřední povinnosti řešit, ne?
– No, taky vás řešíme, ale vy mi nechcete nic říct. Víte, že za to můžete dostat pokutu?
– Pokud si to myslíte, tak to řešte. Já jsem předvolaný ohledně údajného přestupku podle vaší značky XXXXXX, tak se bavme o něm.
– No a řeknete mi teda k tomu něco? Proč se nepřiznáte jako chlap?
– Odmítám o tom vypovídat v souladu se svými právy.
– No, tak my si to tady sepíšeme, to se nebojte. Víte, že vám hrozí pokuta až 25 000 a ztráta papírů?
– A za co?
– No za ten přestupek!
– Za ten údajný přestupek, pro který jste zatím nepředložili jediný důkaz, že se stal?
– No, jen uvidíte, abyste se pak nedivil.
– Hm. Máte ještě nějaké dotazy?
– Nashledanou.
amen
JASAN
Když už jste zmínil ty velikonoce tak ty jsou pro letošek vyřešené, a vyřešily čím? Stejně jako 100% pseudoproblémů dneška – APLIKACÍ!!!
(viz. tradiční velikonoční článek na alarmu)
moravan
Roky jsem ten web nečetl ( https://denikalarm.cz/ ), ale pokud ho ( v politických tématech tradičně lživá ) Wikipedie označuje jako „online deník levicového zaměření“, pak jsou mladí v této zemi ve značném průseru, protože nemají ánung, co je levice a většina je líná si to zjistit.
Komu to vyhovuje není složité pochopit…
leon
Přesně tak, většina polistopadové generace nemá ánung co je levice a co pravice. Takže klidně napíše že: tak alespoň dokáže opravdu vytočit levičáckou svoloč. To jakože Drahuše a vládnoucí Fialová vlastizrádná sebranka jsou levičáci??
A považovat Aktuálně a Forum24 za levicové, které ze všech sil jedou pravicovou propagandu a pevně stojí za Fialou, nad tím zůstává rozum stát.
Ada
Pravice = osobní odpovědnost, minimální stát, konzervativismus
Levice = přerozdělování, silný stát, progresivismus
Byla tu někdy od Klause nějaká vláda, které by se dalo alespň s přivřeným okem říkat pravicová?
leon
A kdo teda tu nepravicovou vládu reprezentovanou mafiánskou ODS stále volí?? Marťani?
Koho budou teď ti chudinci pravicoví volit, když není žádná pravicová strana??
Co kdyby se na nějakou ideologii a propagandu šířenou mainstreamem už dávno vysrali, začali používat mozek a volili podle ekonomických výsledků a vlastní kapsy. To znamená jestli hájí jejich zájmy nebo ne.
Pravice nikdy nebude hájit zájmy průměrně příjmových lidí (kterých je většina), protože kdyby jo, tak už to není pravice nýbrž levice.
A ty tvoje poučky o pravici a levici jsou jen mýty a pověry.
Jak jsou pravicoví voliči odpovědní ostatně dokazují katastrofální ekonomické výsledky pravicových vlád a hlavně Fialový hnus.
Ada
Ale my tu žádnou pravicovou vládu kam paměť sahá neměli, tak proč řešíte odpovědnost Fialovy vlády?
Bez ohledu na stranickou příslušnost pozoruji leta akorát prohlubování dozoru státu nad občanem, posilování pravomocí silových složek, nárust administrativy. Až budeme mít nějakou vládu, která bude snižovat daně, rušit úřady atd, tak se můžem bavit o odpovědnosti pravicové vlády.
ModrýKlokan
Borci na pravici a levice se vyserte. Důležitej je kapitál. Malej kapitál může být soukromý (pravice?). Velkej kapitál od určité hranice být soukromý nesmí. Nebo jen částečně, se zlatou akcií a kontrolou státu.
Jihočech Honza
„osobní odpovědnost, minimální stát“
Zejména pro chudé, však si za to můžou sami, lenoši líní.
Pro bohaté máme dotace, renty, výhodné privatizace státního majetku…
Ada
No ti, kdo to platí jsou spíš ti uprostřed, kteří něco vydělají, ale nemohou svůj majtek snadno přesunout.
Není větší nepřítel státu než ten, kdo stát k ničemu nepotřebuje.
ygorek
Ada 28.4.2025 v 14:21
Zajímavé. Nejvíce stát potřebují ti nejbohatší, proto jsou jeho nejlepší přátelé. Jsou tak daleko, že si kupují potitiky, případně financují tak rozsáhlé akce, jaké si politici nemohou dovolit.
Ada
To je pravda. Dříve bohatí vládli přímo a silný stát (král) byl na překážku. V demokracii musí vliv uplatňovat skrytě, ale o to lépe.
„Nezávislý“ je člověk, který si na sebe vydělá a od státu chce jen aby vymáhal případné nedodržování smluv, když už to nemůže legálně dělat sám.
Někdo, kdo od státu nic nepotřebuje, nebere žádné dávky, nelobuje za svůj byznys, prostě jen něco dělá a od státu chce, aby mu dal pokoj.
ygorek
Ada 28.4.2025 v 9:56
Máte tam chybu – Levice = postupný zánik státu za podmínky absolutního přerozdělování, progresivismus: věda se stane přímou výrobní silou, lidé budou disponovat neomezenými zdroji energie a surovin.
Tak on je to především deník mladých pseudovzdělaných ekokokůtků a jiných komunistů, ale není nad to se tu a tam trochu potrápit tamními články. Třeba dneska ten titulek je naprosto výmluvnej:
„Bezpečné interrupce jsou prvním krokem ke šťastnému dětství“
Latimerie podivna
Jsem si myslel, že si děláš srandu. A ono to tam fakt je.
Jihočech Honza
To není nic nového, už ve starém Řecku filosofové tvrdili, že lepší je se nenarodit.
ModrýKlokan
Škoda že to neřekli fotrům Fyjaly a Ropušna.
moravan
Smutně přesná byla predikce přestupkového dialogu nebo policejní alibismus (nejen) v souvislosti s pobíhajícím psem.
Smutně tupá, až mimózní, byla naopak autorova charakteristika jednoho z mainstreamových webů jakožto „levicového“. Nelze, než doporučit zmapování významu slůvek, než je člověk začne používat.
Dissenter
Autor má plus.
ModrýKlokan
Kurva a kdy teda přesně vyzvedli ostatky Mengeleho? Abych v tom nebyl taky namočenej…
cool
Čeká to tam na schválení. Kdo by to řekl? :-)))
Neznám, ale iluzionisté budou zas ty „játři že by se herky s herci mohli učit fascinaci pominutých klaunijád jak kdysi vašíků vytahaného swetru a tenisové rakety fan clubaček zastydlých puberťaček které tam s bídou do truhel našoupli i se tou geront zvrhlou sexualitou a teď berou všechny 123. pohlaví posedlostí, traktoristy, elektrikáře a jiné mimooborové mimoně v resortech, orgasticky. Hormonálníci :bye: brm brm brm éééééén https://pravyprostor.net/jan-jakob-spolu-roste/
… ješte to chce čoklijádu, inkluzům 🙂
No ale až jim nahodí dluhovou smyčku na krčky na které všem výkonně dřou od pozvratu tak se z mističek ani nenalemtají.
Od PČR nelze čekat cokoli pozitivního, pokud je člověk v roli oběti tr.č.
Aby se situace zlepšila by někdo musel zatočit především s aparátem a k tomu jen tak nedojde.
Dachsmeister
@LO
s policisty nemluvíme…
misaka
Pro každého stačí jednoduchý test, resp. otázka: od čeho, kromě vlastních peněz, času či trpělivosti, vám kdy pomohla Policie ČR.
Dissenter
Minimálně proto, aby se šlo soudit s čumilem pro pomluvu, je užitečné jméno vědět. :-)
Basama s fousama, prostě z fízlů udělají h učitele a ti to oznámkují, zkádrují a vytěží formanta. Učit se učit se učit se soustruháti na 3 000%, druhými. Váš big brother. :-)))
Když už tady vaříme ta pětkrát vyvařená hovna o Turkovi.
Všichni tihle kašpárci, ať už klauni všech druhů – herci, hérečky, kelebrity, youtubeři, masturbeři a podobní vořežpruti, nebo pierotové političtí, mají cenu podle medialní penetrace.
Když se o kašparovi nemluví, tak postupně chcípne (viz film Akumulátor I.) a musí se jít živit něčím jiným.
Nejinak tomu je i u Turka. Turek si nacvičil mluvení o grýndýlu docela pěkně a být jeho vystupování ohledně tohoto home turf topicu ve všech tv debatách, tak bych ho snad i volil.
Poslední bouře ve sklenici vody a vytvářet si medialní plochy za každou cenu, mi připomíná herečky, které občas ukážou bobra.
Když už Turek ukázal svého tachometrového bobra a začaly pilné roje jeho nepřátel nacházet menší rozpory, tak se Turek zachoval jako tvárný blob. Tam kde měl mlčet, tak blil kraviny, uhýbal a zatáhl vocas.
Vzhledem k prorusáctví, absence páteře a slaboty v jiných tématech než grýndýl se pro mě stal nevolitelný a mini kauza 200 km/h uz v tom nehraje roli.
PS: Přes 200 jsem jel naposledy včera (krásný kopeček na A6 než se odbočí na A93) a fakt to ve voze střední třídy ve standardní technické kondici a na skoro prázdné oplocené dálnici daleko od nájezdů není adrenalinový zážitek. To už je napínavější dojet domu bez zastávky na chcaní. Turkových 200 km/h samo o sobě mě nedojímá.
Nevím jak a kdo, ale na dálnici pod 160 usínám, resp. „leze na mě spánek“. Uklimbává mě to stejně, jako jako hypnabilní rytmicky se opakující bum-bum-bub, když jede vlak. Jedu-li zákonnou rychlostí, nebo nižší, tak jsem nebezpečný ostatním i sobě. Rychlost 180 – 200 mě drží ve stavu neustávající pozornosti, je to podle mě optimální cestovní rychlost. Vyšší rychlosti už (u auta, které aktuálně mám) nemám rád, protože cítím, že auto již nemá tu přesnou odezvu a neposkytuje dostatečný feedback, abych se cítil dobře.
Jasně, za vhodných podmínek – viditelnost, adheze, provoz, meteorologické podmínky… Daleko zábavnější jsou okresky, členitý terén, zatáčky. Tam mě neuspává jízda za nižších rychlostí (ale také většinou „na papíry“). Nejzábavnější je terén toho typu, kde se jezdí Ecce homo. Tam se dá zažít skutečný adrenalin, jezdit v řízeném smyku (sakra, že to ale žere gumy) při rychlostech, které zdaleka nedosahují limitu postihu.
Jenže většinou jde o pouhý proces přemisťování z bodu A bodu B. Neskutečná buzerace, obavy ze ztráty ŘP, občasné selhání antiradaru, měření z vozidel (možná i nahrání z vrtulníku, nebo dronu s použitím vzorečku v=s/t by mě dostalo) a hlavně obava z používání aktivního antiradaru (jednou mě málem soudruzi dostali / skoro našli, co najít neměli) ze mě dělají nebezpočného jedince. V posledních letech často jezdím tak, aby to nebylo „na papíry“ a tak jsem nebezpečný. Usínám. Ve městě zase místo sledování provozu pořád čumím na tachometr. Další nebezpečí. Vím to, nechci, sere mě to, ale co mám dělat?
Turek je jen šašek, jakých je naše politická scéna plná. Jeho kauzy nestojí za zmínku, stejně, jako většina politiků a politických stran. Subjekty s definovanou ideologií (světonázorem) vyhynuly a to co vidím/sleduji dnes, tak je promenáda čehosi pokrytecko – populisticko – bezpáteřního, často nevzdělaného a patrně i nevzdělatelného. Byly doby, kdy šlo vybírat metodou volby minimálního zla, ale i ty jsou pryč…
Mě dostal na CNN Macinka. (Já vím, Primu a Tománkovou sleduje taky jen kokot, prostě mě to ulítlo). Nechal se slyšet, že je pro zavedení finanční spoluúčasti pacientů na zdravotní péči. Prý (cituji skoro přesně) „lidi by měli mít možnost, si připlatit za něco lepšího“. Ten musí frčet na hustým matrošu, to teda jo.
Ty kokso, ten Micinka sice vypadá mladě, ale že by v době Julínka a zkutra Cikrta ještě nebyl na světě? Já chápu, že už tehdy jsme byli bohatá společnost, teď jsme ještě bohatší společnost a vůbec si toho nevážíme. Ale že by lidi místo ODS začali znova nadšeně volit Motoristy jako ODS dvojku?
Dále už nevím, co na toto téma sdělit. Asi se z toho poseru, tak odcházím na WC.
Souhlas až na to prorusáctví. Chápu, že u budoucího voliče Fialy téma prorusáctví nesmí chybět, ale zase cpát ho všude? Co je na Turkovi prorusáckýho? Že není 100% ale jenom 75% probruselský? Např. podporu Zelenskýho režimu EU prachama Turek schvaluje. Já bych ho zase nevolil, protože je moc probruselský. Na zrušení grýn dýlu Turka nepotřebuju. On nemá moc ho zrušit a stejně mu vadí jenom kvůli autům, přičemž jeho následky jsou daleko, daleko širší a fatálnější (v podstatě návrat feudalismu se vším všudy).
A proč by vlastně prorusáctví mělo vadit? Nepočítám Putinovu SVO, rusofobie se pěstovala už předtím. Co nám Rusáci udělali? Prodávali lacinou ropu a plyn? Železnou rudu? Jistě, vedli někdejší „východní blok“, jenže ten byl výsledkem dohod po WW2, takže za něj odpovídá i západ. Konkrétní zločiny komunismu na našem území prováděli občani ČSSR.
Prorusáctví je klasická nálepka, aby se nikdo ani na vteřinu neztotožnil s tím, co onálepkovaný hlásá. Dřív stačilo extremista, pak antivaxer, teď prorusák.
Jinak zločiny komunismu by bez sovětského svazu a jeho poradců nebyly možné. Já jsem celkem rád, že se držíme od rusáků dál, protože je to buranská verbež, kterou nerad potkávám doma i na dovolené. Jinak, co se týká obchodování s nimi, tak ok, vzhledem k tomu s kým vším bez problémů obchodujeme.
Nemáme je rádi, protože jsme si mysleli jaký jsou to kámoši a jak si tu s nima budem budovat ten socík a oni nám připomněli, že nejsme kámoši, ale nejzápadnější dobyté území, které nemohou nechat být. To, že o nějaké přítomnosti vojsk rozhodli už pár let předtím v Akci Javor nikdo nevěděl.
Ano, je to slaboduchá nálepka. Ale slaboduchý režim ji potřebuje, jako nacisti potřebovali židovskou hvězdu. Já tu východní verbež taky nemusím včetně Ukrajinců, což je to samý, co Rusáci. Paradoxně rusofobie dovedla Fialu k trvalému přijetí statisíců Malorusů, kteří tu budou trvale! Už dneska se dá říct, že nám Ukrajinci škodí víc než kdysi sovětští Rusáci. A EU víc než RVHP. To jsou paradoxy, co?
Potkávám jich celkem dost v práci a přijdou mi celkem užiteční. Uprchlíky můžeme s koncem války zase vrátit. Ti, co tu potkáváme leta na stavbách, za volantem, za paleťákem nebo za kasou jsou drtivě ze Zakarpatí. S Kyjevem to nemá mnoho společného.
Nikdo je vracet nebude. Obecně vrátit imigranta je jenom pohádka politiků pro voliče. Technicky to skoro vůbec nejde, hlavně u imigrantů z různých banánistánů – ale odjinud se masově neimigruje. Co je potřeba, je zrušit Ukrajincům jakoukoliv podporu, přístup do sociálního (ukrajinští důchodci!!) a zdravotního systému. Pak se teprve ukáže, do jaký míry jsou užiteční aspoň na pracovním trhu. Zatím díky víc než velkorysé Fialově podpoře jenom podsekávají cenu práce a ceny bydlení Čechům. To rozhodně užitečné není, je to Fialův podraz na vlastní občany (kterými ostatně pohrdá). Kulturně tj. standardy chování a způsobem života to ovšem jsou Rusáci jak poleno a to se nezmění, protože jejich menšina je už příliš velká resp. koncentrovaná.
Samozřejmě že migranty vyhostit lze.
Prostě se jim zruší dočasný a trvalý pobyt.
Povšimněte si, že Turek, nad jehož hrdinskou jízdou 200kmh si tu někteří ucvrkávají do textilu, neměl vůbec v plánu ani ve volebním programu zastavení imigrace a výměny obyvatel.
Oni jsou mu totiž zdejší obyvatelé u zadele.
Krom toho je to latentní homosexuál.
Reálně vyhostit skoro nelze. Může se to udělat administrativně, ale to není reálné vyhoštění. Můžou se max. motivovat, aby sami odešli, tak to dělají v Německu. Ale Ukrajince nikdo vyhošťovat nebude, je to privilegovaná skupina.
Turkovi jde o jeho auta, Česko ho nijak zvlášť nezajímá. Víceméně hlasuje pro bruselský nápady. Vlastně nevím, jestli má rodinu nebo aspoň přítelkyni. Ale v politice je těch homo spousta, v obou pohlavích.
Chci říct, Turek má ve svojí sbírce aut hodně peněz. Kdyby je Brusel úplně zakázal, tak se pro ně trh rozpadne a on by je maximálně mohl darovat do muzea.
A přitom stačilo napsat „Nemám rád Turka“. A je to.
Které že to jsou ty zločiny „komunismu“, když jsme byli ČSSR a ne ČSKR?
Politický procesy, znárodňování.
Proč by měly vadit minulé politické procesy, když nevadí ty dnešní??
Znárodňování zločin?? K smíchu.
Mne by ale hlavně zajímali údajné zločiny socialismu.
Záleží podle čeho to chcete posuzovat.
Třeba Horákovou popravili na základě soudního rozhodnutí. Stejně tak ovšem podle práva probíhala Heydrychiadá. Právní pozitivisté z toho mají dodnes mrzeníčko, když se jim to připomene.
Horáková byla nezpochybnitelná pachatelka špionáže pro cizí mocnost. Taky se všeobecně neví, že podporovala návrhy na údery nukleárními bombami USA proti území ČSR i dalších východoevropských zemí.
Její poprava byla ovšem marketingová a propagandistická blbost/chyba.
Já myslel, že jsme si názorově jenom prudce nesedli, ale ty budeš vopravdovej debil.
TenSSore trhej deZZoláty! Dostaneš koSStičku!
Hm, Horakova podporovala navrhy uderu jadrem na vychod, rikas? No, ja jen, ze kdyz McArthur pozadoval jaderne zbrane tou dobou v Koreji, cca 50 kusu, tak mu Pentagon vzkazal, ze napad je to veskrze dobrej, ale momentalne nemaji skladem ani jeden kus.
@ Sysop
Jak řikáš. Jen nevim co to má společnýho s Horákovou.
No ze byla zrejme uplne blba, kdyz podporovala neco, co technicky nebylo mozne provest. To je, jako zavrit meho nesvepravneho souseda za to, ze prohlasi, ze je potreba na nekoho hodit atom.
Podle platných zákonů. Jaký trest by si podle tebe zasloužil vlastizrádce? Ty ty ty už to víckrát nedělej?
Například ta parta asociálů, která nám díky ovčanům vládne a místo aby hájili zájmy ČR tak hájí zájmy ukronácků a fašistického Západu.
A nejhorší je že hrozí, že díky jejich idiocii a amorálnosti budou na ČR lítat orešniky.
Třeba Horáková:
Jak dalece spolupracovala Milada Horáková s nacisty? https://1url.cz/5JrpS
Neprůhledná Milada Horáková aneb Osud vyzvědačky https://1url.cz/xJrp5
Vlastizrádce se posuzuje až po válce nebo konci režimu. Dezertér, který přeběhl k nepříteli dostal nejprve v nepřítomnosti od císařpána trest smrti a po válce medaili za zásluhy o vlast. Uvědomnělý občan Čurda, který ohlásil úkryt teroristů a vrahů vyslaných nepřátelskou mocností dostal zaslouženou finanční odměnu a po válce provaz. Nebo rovnou plukovník Moravec, ten z Londýna pracoval hned proti dvěma pražským režimům a spolupracoval se zahraničními tajnými službami. Prostě zrádce, kam se člověk podívá. Země naší velikosti bude vždy ve vleku silnějších mocností, takže v každé době budou naše tajné služby i politické reprezentace spolupracovat při prosazování vlastních zájmů s cizími mocnostmi. Některé pravda při té spolupráci zapomenou na ten původní domácí zájem.
Technická: dezertér je zběh, přeběhlík je defektor…
Vlastizrádce se posuzuje až po válce nebo konci režimu.
To pak ale znamená, že nejsme demokratický právní stát nezávislý na vládní moci, a nebo že vlastně jak mají plnou hubu demokracie a hodnot tak si z nás dělají vyloženě srandu.
Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.
Rozvracením republiky se míní úmyslné rozvrácení ústavního zřízení, územní celistvosti nebo obranyschopnosti České republiky anebo zničení její samostatnosti, a to účastenstvím na násilných akcích proti ní nebo proti jejím orgánům. Trestem pak může být odnětí svobody na 8 až 12 let, popřípadě navíc i propadnutí majetku.[1] Trestná je navíc i jen příprava tohoto trestného činu.[1]
Za rozvracení republiky se považuje i škoda velkého rozsahu či závažné ohrožení mezinárodního postavení České republiky, což tato vlastizrádná vláda bezezbytku naplňuje.
@ leon
To raději nikde nepište pane! Nebo budeme komplet bez Paulamentu, Úchcavního soudu, Vlády, Prasedenta i desátníka Čoudelky. Co bychom si bez nich počali?
@Ada
voni ti plukovníci Moravcové byli voba pacholci.
Zradili císaře pána, pak je voba zradil Beneš, jednoho po druhém, každého jinak a nakonec voba zradili vlast! ;-)
Akorát jeden z nich to dotáhnul na jenerála…
Jiří Strach:
Je neuvěřitelné, jak se Američanům ve spolupráci s Anglosasy podařilo zotročit a zmanipulovat celou Evropu a vehnat proti sobě do války dva největší slovanské národy. Žasneme, že synové a vnuci hrdinů Ruska a Ukrajiny, kteří v boji proti hitlerovským zrůdám bok po boku společně umírali ve Velké vlastenecké válce, zabíjí dnes jeden druhého jako nesmiřitelní nepřátelé. Jak se mohlo stát, že i zbývající slovanské národy stojí na straně nejděsivějšího predátora světa USA a v roli užitečných idiotů eskalují válku zasíláním zbraní a bojové techniky, čímž si kopou vlastní hrob, protože pokud se válka přehoupne přes hranice Ukrajiny, budeme my a další slovanské národy první na ráně…
A Amerika si nad svým zvráceným dílem mne ruce v bezpečné vzdálenosti od válečné zóny. Válka, v níž umírají Slované přinese USA bohatství, zatímco Češi a další nejen slovanské země budou za Ameriku umírat, v lepším případě zchudnou a stanou se na Americe závislé. Nikdo jsme dříve nechápali, jak mohl Hitler zmanipulovat k válce celé Německo. Pochopili jsme až dnes, když vidíme, co se to s námi stalo. Mnozí z nás už máme díky historickým pramenům téměř hmatatelnou jistotu, jak děsivě si je dnešní zmasírovaná společnost podobná bezohledností, nenávistí a cenzurou, s tou, která předcházela druhé světové válce. Jen jsme ve své nenávisti místo Židů udělali lovnou zvěř z Rusů. Ti už se bojí z obavy o svoji bezpečnost někde promluvit.
Asi zas tak do té nenávisti pomoct nepotřebovali. Nebo jsou v Pentagonu géniové? Za poslední tři měsíce mi to připadá, že USA hekla banda diletantnich studentů a náramně se baví…
Z toho jde fakt strach. Akorát si musíte vybrat, jestli jsou USA nejděsivějším predátorem světa nebo hroutícím se hliněným kolosem kapitalismu.
Obojí nejde. Ale blbý je to nejen proto, i kvůli panslavismu, který coby Kelt a anglosas nechápu. :)
Nejděsivější predátor světa, který postupně ztrácí svůj vliv a moc. A nese to těžce a aby to zvrátil udělá cokoliv.
Nic netrvá věčně.
A kde píšu, že mi nevadí dnešní politický procesy? Stejně tak mi vadí strkání nosu do mýho soukromí všemi dnešními komunisty (Piráti, EU,…) pod záminkou digitalizace nebo nějaký ochrany před něčím.
Turek a prorusák????? :-D Moc koukáš na čété….
Až na prorusaka jinak souhlas.
– Dobrý den, jste to vy na té fotce?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Proč?
– Protože je to moje právo.
– Jaké právo?
– Zákonné. Podle zákona.
– Jakého?
– To jistě víte lépe, než já.
– Aha. A bylo to foceno v Čechách?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Zase, jo? A řeknete mi alespoň, kdo to fotil? Byl jste to vy?
– Odmítám o tom vypovídat.
– Hm, a proč jako jezdíte takhle rychle?
– Já? Pokud mě vidíte páchat nějaký přestupek, tak to můžete z úřední povinnosti řešit, ne?
– No, taky vás řešíme, ale vy mi nechcete nic říct. Víte, že za to můžete dostat pokutu?
– Pokud si to myslíte, tak to řešte. Já jsem předvolaný ohledně údajného přestupku podle vaší značky XXXXXX, tak se bavme o něm.
– No a řeknete mi teda k tomu něco? Proč se nepřiznáte jako chlap?
– Odmítám o tom vypovídat v souladu se svými právy.
– No, tak my si to tady sepíšeme, to se nebojte. Víte, že vám hrozí pokuta až 25 000 a ztráta papírů?
– A za co?
– No za ten přestupek!
– Za ten údajný přestupek, pro který jste zatím nepředložili jediný důkaz, že se stal?
– No, jen uvidíte, abyste se pak nedivil.
– Hm. Máte ještě nějaké dotazy?
– Nashledanou.
amen
Když už jste zmínil ty velikonoce tak ty jsou pro letošek vyřešené, a vyřešily čím? Stejně jako 100% pseudoproblémů dneška – APLIKACÍ!!!
(viz. tradiční velikonoční článek na alarmu)
Roky jsem ten web nečetl ( https://denikalarm.cz/ ), ale pokud ho ( v politických tématech tradičně lživá ) Wikipedie označuje jako „online deník levicového zaměření“, pak jsou mladí v této zemi ve značném průseru, protože nemají ánung, co je levice a většina je líná si to zjistit.
Komu to vyhovuje není složité pochopit…
Přesně tak, většina polistopadové generace nemá ánung co je levice a co pravice. Takže klidně napíše že: tak alespoň dokáže opravdu vytočit levičáckou svoloč. To jakože Drahuše a vládnoucí Fialová vlastizrádná sebranka jsou levičáci??
A považovat Aktuálně a Forum24 za levicové, které ze všech sil jedou pravicovou propagandu a pevně stojí za Fialou, nad tím zůstává rozum stát.
Pravice = osobní odpovědnost, minimální stát, konzervativismus
Levice = přerozdělování, silný stát, progresivismus
Byla tu někdy od Klause nějaká vláda, které by se dalo alespň s přivřeným okem říkat pravicová?
A kdo teda tu nepravicovou vládu reprezentovanou mafiánskou ODS stále volí?? Marťani?
Koho budou teď ti chudinci pravicoví volit, když není žádná pravicová strana??
Co kdyby se na nějakou ideologii a propagandu šířenou mainstreamem už dávno vysrali, začali používat mozek a volili podle ekonomických výsledků a vlastní kapsy. To znamená jestli hájí jejich zájmy nebo ne.
Pravice nikdy nebude hájit zájmy průměrně příjmových lidí (kterých je většina), protože kdyby jo, tak už to není pravice nýbrž levice.
A ty tvoje poučky o pravici a levici jsou jen mýty a pověry.
Jak jsou pravicoví voliči odpovědní ostatně dokazují katastrofální ekonomické výsledky pravicových vlád a hlavně Fialový hnus.
Ale my tu žádnou pravicovou vládu kam paměť sahá neměli, tak proč řešíte odpovědnost Fialovy vlády?
Bez ohledu na stranickou příslušnost pozoruji leta akorát prohlubování dozoru státu nad občanem, posilování pravomocí silových složek, nárust administrativy. Až budeme mít nějakou vládu, která bude snižovat daně, rušit úřady atd, tak se můžem bavit o odpovědnosti pravicové vlády.
Borci na pravici a levice se vyserte. Důležitej je kapitál. Malej kapitál může být soukromý (pravice?). Velkej kapitál od určité hranice být soukromý nesmí. Nebo jen částečně, se zlatou akcií a kontrolou státu.
„osobní odpovědnost, minimální stát“
Zejména pro chudé, však si za to můžou sami, lenoši líní.
Pro bohaté máme dotace, renty, výhodné privatizace státního majetku…
No ti, kdo to platí jsou spíš ti uprostřed, kteří něco vydělají, ale nemohou svůj majtek snadno přesunout.
Není větší nepřítel státu než ten, kdo stát k ničemu nepotřebuje.
Ada 28.4.2025 v 14:21
Zajímavé. Nejvíce stát potřebují ti nejbohatší, proto jsou jeho nejlepší přátelé. Jsou tak daleko, že si kupují potitiky, případně financují tak rozsáhlé akce, jaké si politici nemohou dovolit.
To je pravda. Dříve bohatí vládli přímo a silný stát (král) byl na překážku. V demokracii musí vliv uplatňovat skrytě, ale o to lépe.
„Nezávislý“ je člověk, který si na sebe vydělá a od státu chce jen aby vymáhal případné nedodržování smluv, když už to nemůže legálně dělat sám.
Někdo, kdo od státu nic nepotřebuje, nebere žádné dávky, nelobuje za svůj byznys, prostě jen něco dělá a od státu chce, aby mu dal pokoj.
Ada 28.4.2025 v 9:56
Máte tam chybu – Levice = postupný zánik státu za podmínky absolutního přerozdělování, progresivismus: věda se stane přímou výrobní silou, lidé budou disponovat neomezenými zdroji energie a surovin.
bolševici jak řemen
Behe lehni! Místečko!
Tak on je to především deník mladých pseudovzdělaných ekokokůtků a jiných komunistů, ale není nad to se tu a tam trochu potrápit tamními články. Třeba dneska ten titulek je naprosto výmluvnej:
„Bezpečné interrupce jsou prvním krokem ke šťastnému dětství“
Jsem si myslel, že si děláš srandu. A ono to tam fakt je.
To není nic nového, už ve starém Řecku filosofové tvrdili, že lepší je se nenarodit.
Škoda že to neřekli fotrům Fyjaly a Ropušna.
Smutně přesná byla predikce přestupkového dialogu nebo policejní alibismus (nejen) v souvislosti s pobíhajícím psem.
Smutně tupá, až mimózní, byla naopak autorova charakteristika jednoho z mainstreamových webů jakožto „levicového“. Nelze, než doporučit zmapování významu slůvek, než je člověk začne používat.
Autor má plus.
Kurva a kdy teda přesně vyzvedli ostatky Mengeleho? Abych v tom nebyl taky namočenej…
Čeká to tam na schválení. Kdo by to řekl? :-)))
Neznám, ale iluzionisté budou zas ty „játři že by se herky s herci mohli učit fascinaci pominutých klaunijád jak kdysi vašíků vytahaného swetru a tenisové rakety fan clubaček zastydlých puberťaček které tam s bídou do truhel našoupli i se tou geront zvrhlou sexualitou a teď berou všechny 123. pohlaví posedlostí, traktoristy, elektrikáře a jiné mimooborové mimoně v resortech, orgasticky. Hormonálníci :bye: brm brm brm éééééén
https://pravyprostor.net/jan-jakob-spolu-roste/
… ješte to chce čoklijádu, inkluzům 🙂
No ale až jim nahodí dluhovou smyčku na krčky na které všem výkonně dřou od pozvratu tak se z mističek ani nenalemtají.
„Do očí mi řekli, že jméno utají.“ Totožnost svědků policie většinou moc neskrývá
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/do-oci-mi-rekli-ze-jmeno-utaji-policie-mnohdy-neskryva-totoz/r~961702b021b411f0b2180cc47ab5f122/
Od PČR nelze čekat cokoli pozitivního, pokud je člověk v roli oběti tr.č.
Aby se situace zlepšila by někdo musel zatočit především s aparátem a k tomu jen tak nedojde.
@LO
s policisty nemluvíme…
Pro každého stačí jednoduchý test, resp. otázka: od čeho, kromě vlastních peněz, času či trpělivosti, vám kdy pomohla Policie ČR.
Minimálně proto, aby se šlo soudit s čumilem pro pomluvu, je užitečné jméno vědět. :-)