Co jsme udělali? Změnili jsme to! - zpět na článek

Počet komentářů: 89

Přidat komentář
  1. To melo vyjit pred tydnem.

    1. @Sysop
      to nikdy nemělo vyjít…
      Začínám lépe chápat boj proti zvrhlému umění a pálení knih!

    2. Sysop: To téma jistě zůstane živé, ne-li i hutnější, jen ne tolik nasvícené jako při brněnském sjezdu SDL. Krampus po obvykle stěží následovatelném až nespojitém slovním slalomu trefil ale tentokrát cíl poměrně brzy a to je pokrok.

    3. Nemělo. Nikdy.

  2. Mám jednu novinku o které pražáci ještě neví, prý se to dozví až po komunálních volbách
    https://degener.cz/praha-planuje-vystavbu-vetrnych-elektraren/

    1. Aspon bude videt, odkud vitr fouka.

      1. Ja bych na Malostransky dal hned dva, jenom nevim, jestli nebudou muset, po vzoru sochy JdC, vest kone brodem, tramvajovy draty jsou svinstvo…

        1. @Chramostejl
          já bych to dal do metra, tam je kolikrát takovej průvan čéče, že by to mohlo bejt úplný perpetum móbile…

          1. Do akceleracnich zon by metro rozhodne melo prijit! Tam akceleruje kdeco – vzduch, vlaky, lidi…

          2. To já vymyslel už dávno. Auto, který má na střeše soláry, rozjede se v pohodě na slunce ….. a mimo to tam má vrtuli. Takže, jak jede, dobíjí si baterky. Kdybys někam jel v noci, žejo. metro je v podzemí, takže by tam ty vrtule měly bejt. A dal bych rovnou dvě, sichr je sichr, ať je nějaká záloha …..

            1. Ta druha vrtule by mela zajistovat vitr na tu prvni. Aby to jelo spolehlive.

              1. Jj, na to sem zapomněl. Kdysi jsem to zkoušel, jako kluk, u letadýlek. Už tenkrát sem měl fištron …… nějak mi napadalo, že jedna by se měla točit rychlejš, jiný stoupání či profil ….. aby jako na tu poháněnou bylo víc luftu. Myslím si, že to používaj rusáci na ty svý velkotonážní bombomedvědy z padesátejch let.

          3. Super nápad, jen se divím, že mě nenapadl taky. A to jsem naposledy před 15 lety projel metrem jako vítr…

            1. Přesně. A projel jste zbůhdarma. Že vy, neuvědoměle, mrháte větry?

    1. A zvyřatka jsou z něho celá pryč https://www.instagram.com/p/DXIYpuCiIZT/

      1. Zvířátka z něj byla celá pryč už v komiksu v Mateřídoušce. Mám doma pár výtisků. Za padesát let budou pravnuci čumět, jaká zmrdství se tu děla.

    2. I Hitler miloval pejsky.

        1. A take mluvil o potrebe zbrojeni.

          1. @Sysop
            ovšem nejen mluvil!

            1. Zkratka, PePa by mel dostat klice od CNB, aby mohl rozvinout svoje ideje a postoje a cele to pretavit v realitu.

              1. Co jsou klíče od ČNB?
                ČNB má nějaké trezory, kde jsou prachy, o kterých nevíme?
                Nebo je ČNB jen správcem čísel?
                Nejsou to pomyslné klíče od jednoho velké compu, který motá těmi našimi číslíčky nahoru dolů, odleva doprava?
                Pan Pávek tedy (protože opravdu to předání klíčů proklamuje) byl zmrd vždy.
                Ve svém věku by měl vědět, co je ČNB zač.
                Zřejmě je mu to prostě fuk.
                Po všem veta, po něm veta.

                1. No mam na mysli ten kompl. PePa uz nekolikrat nastinil, ze je potreba zavest ojro a je potreba vice dat na zbrojeni.

                  Mozna by to cele slo zjednodusit a namisto maskota se zeptat Kolare, tim by odpadly nejasnosti.

                2. jistě, je v nich zlato, nakupovaný teď za těžký hrachy, dyž to přetím zloději prodali za pakatel

                  1. Ale no tak.
                    Jistě jste moderní člověk, s jistou životní úrovní.
                    Tedy se vám v domácnosti, v moderním věku, nashromáždilo, dejme tomu, třicet mobilů a sedmnáct compů, které je vám líto vyhodit.
                    Udělejte to jako v Pákistánu nebo v Indii. Pěkně to všechno vytavte, spečte a rozpečte, přehrabte, znovu přetavte, prosejte ….. a máte 5 gramů zlata.
                    A nezáviďte a nebuďte negativní.

                    1. to mám na poodě důchodovej fond, tam sbírám poněkud víc zlacený věci (ale stejně toho je hromada neužitečnýho matrijálu a váží to furt desítky kilo), tady se bavím vo desítkách tun za prachy daňovýho poplatníka

                    2. Behemot: To děláš dobře, ceny za to jistě ještě vyrostou, ale už teď to jde https://vykup-jinocany.eu/cenik/pc-srot-a-mobilni-telefony#menuKind

                    3. @h72
                      5 gramů zlata zbylo v trezorech ČNB po řádění Žida Tošovského…

                    4. Zlato v trezorech státu není zas tak důležité. Představte si hypotetickou situaci, že stát hospodaří s nulou. Tedy, že jedeme všichni tady za své. Pokud vznikne přebytek, můžeme si třeba postavit elektrárnu nebo silnici či železnici či si třeba koupíme nějaké zlato.
                      Pokud bychom se na tomto principu usnesli, budeme nejprve padesát let splácet státní dluh, s tím, že se každý rok trochu umaže a nic se nebude měnit a zlepšovat, nic se nebude valorizovat …… nikomu se nepustí chlup..
                      Nebo to můžeme urychlit.
                      Na pět let, na pouhých pět let …. se vypne zdravotnictví a důchody.
                      Prostě vypnout.
                      Nula. Nebude.
                      To by se dalo přežít.
                      Co ale potom?
                      Bude to fungovat?
                      Nahodíme smysluplný život?

                    5. Ono taky záleží komu stát dluží. Představte si hypotetickou situaci, že státní dluhopisy ČR drží (v naprosté většině) čeští občané. Pak hypoteticky splácíte sám sobě a (jako občan) pohledávku vůči státu vyměňujete za peníze. To je příklad Japonska, kde většinu dluhu státu drží japonské subjekty (ne nutně občané). Naopak u dluhu USA většinu dluhu drží cizí subjekty, protože se dolar hodně používá jako rezervní měna.

                    6. Uhýbáte.

                    7. h72
                      Dluh není jen tak, potřebuje ho spousta institucí a fondů a jsme na něm svým způsobem závislí. Problém je když je větší než menší.
                      https://degener.cz/statni-dluh-jsme-na-nem-zavisli-a-nikdo-to-nahlas-nerekne/

                    8. Nebuďme na něm závislí. Pět let. Pět let. Restart.

                    9. Když na pět let „vypnete zdravotnictví“ tak hodně ušetříte – zejména na důchodech. Ale možná nemáte důchodce rád :)

                    10. To vypnutí zdravotnictví se děje už od dob kovidu.

                  2. Ve vlastních trezorech ČNB toho moc není. Většina je toho fyzicky uložena v Londýně (na ukládání zlata u muslimů bych si dal pozor). Ono to má svý výhody, snadněji se to prodá i nakoupí. Prodat nějakou tu tunu uloženou v Praze je na dlouhý lokte, v Londýně je prodej/nákup rychlejší a nejspíš i levnější. Ono přepravit nějakou tu tunu zlata z Prahy do Londýna nebo zpět něco stojí.

  3. Způsob této alegorie shledávám poněkud nešťastným.

    1. SursumCorda 29.5.2026 v 7:18

      Komu není shůry dáno…

  4. Co je to zase za sračku? :-P

  5. Zdá se mi, že jste na své cestě za výrazem došel až k stupni nesrozumitelnosti téměř zajímavé

  6. Tem, kteri to nechapou ….. tento clanek je o ceskem KFC

    1. Jako by na tom záleželo. Ta alegorie je tak alegorická, že v závislosti na tom, jak alegoricky jsme ji ochotni vnímat, může být o prakticky jakékoliv organizaci, která někdy řešila nějaký větší skandál. Takže o v podsatě jakékoliv větší organizaci, která nevznikla včera. Souhlasím, že na KFC to relativně sedí, ale kdybys tvrdil, že to je o Goldman Sachs, IKEMu, katolické církvi, KLM, MacDonaldu, ATF nebo VAG, tak bych v každém tom jednotlivém případě asi neměl úplně jak oponovat.

    2. Ale ono je to úplně JEDNO, o čem ta sračka vlastně je…

  7. Myslíte si, že by tento pán mohl psát nějak konkrétněji, ne beletrii ala Jarmila Glazarová etc?
    Definovat myšlenku, je-kli nějaká, pak ji popsat, rozvinout, definovat a dopsat závěr. I u mne se pacienti takto vyjadřují a dá mi velikou práci zjistit, CO VLASTNĚ CHTĚL BÁSNÍK ŘÍCI.

    1. „Pracovat s myšlenkou, je-li nějaká“ je nesporně zajímavá představa a v případě Krampuse i celkem originální nápad, protože by to v jeho publikační kariéře bylo poprvé, ale bohužel nepřekonatelně narážíme na tu druhou část premisy, tedy „je-li nějaká“. Básník totiž chtěl říci tak leda že teď mu to tady kurva patří, on sem ty svý hovna spamovat bude, protože kurva bagr, tenhle web končí, a my s tím nic nenaděláme, protože Redakce neexistuje a D-FENSovi je všechno jedno. To je celé, nic víc v tom nehledej, nemá to smysl, není to tam.

      1. Web funguje nejen kvůli panu domácímu a nějaké redakci. Web je živé společenství živých lidí. Jak si to uděláme, takové to bude.
        Držím Vám i Nám všem palce.

        1. Představa, že je úplně jedno, v jakých hovnech se brodíme, dokud se v nich brodíme ruku v ruce, mi nikdy nebyla příliš blízká. Ať se nám to líbí nebo ne, D-F ve své současné iteraci je víceméně one-man project, a tím jedním mužem je D-FENS. Dokazuje to mimo jiné i fakt, že má-li tady být nějaký článek ke čtení a ne jen k pláči, tak ho v devíti případech z deseti musí napsat pan domácí (ten devátý případ jsou ojedinělé pokusy na téma „soustruh“, případně „lodní hajzly“, jakmile se tu objeví „ideologický“ nebo „zábavný“ článek od kohokoliv jiného, než je D-FENS, tak nastane průser). Od nějakého „jak si to uděláme, takové to bude“ bych se s dovolením distancoval, protože žádné „my“ není. Já jsem sem Zirafu, Aliena, Krampuse, Myllana ani tu zkurvenou AIčkovou trollí farmu nezval o nic více, než ji odsud mohu vykopat. Tedy vůbec.

          1. Pan domácí je natolik důvěryhodný pán, že to tady bude fungovat. On ku tomu časem řekne pár slov i Kakuna. Ale ten se s tím mazat nebude. Inu, mládí.

            1. Jen jestli Kakuna nebude předbíhat ve frontě!

  8. Neokolonialismus v praxi aneb realita Západní „demokracie“:

    Evropský soudní dvůr svým do značné míry nepovšimnutým rozhodnutím učinil další obrovský krok směrem k centralizovanému systému EU – a důsledky by mohly být hlubší, než si mnoho Evropanů uvědomuje.

    Pod rouškou „hodnot EU“ získává Evropská komise stále více pravomocí k přímému zasahování do politiky suverénních států. To, o čem dříve rozhodovaly národní parlamenty, by v budoucnu mohl stále častěji rozhodovat Brusel a evropští soudci.

    Pro mnoho kritiků představuje rozsudek C-769/22 historický zlom. Je to proto, že Evropský soudní dvůr posiluje pravomoc Evropské komise podniknout kroky proti členským státům, pokud údajně porušují hodnoty Unie.

    Problém je v tom, že tyto hodnoty jsou ve své definici extrémně široké a flexibilní. Pojmy jako „právní stát“, „demokracie“ nebo „evropské hodnoty“ zní neškodně – ale kdo nakonec definuje, co skutečně znamenají? Ne občané. Ne národní referenda. Ale instituce EU a soudci v Lucembursku.

    To vytváří systém, v němž se sice stále konají celostátní volby, ale klíčová politická rozhodnutí stále častěji podléhají schválení Bruselem.

    Kritici to vnímají jako postupnou transformaci Evropy:
    od suverénních národních států k technokratické struktuře EU, v níž demokratická rozhodnutí platí jen tehdy, pokud jsou slučitelná s politickou linií EU.

    Obzvláště výbušné:
    Evropská komise již nyní může blokovat miliardy eur ve fondech, vyvíjet politický tlak na vlády a zahajovat řízení o porušení práva. S novým právním výkladem Evropského soudního dvora se tento vliv ještě zvyšuje.

Napsat komentář

D-FENS © 2017