Budou demokrati v USA akceptovat případnou volební porážku? Jejich nová studie říká, že asi ne. - zpět na článek

Počet komentářů: 28

  1. Volebni saskarna je soucasti strategie ELIT na barevnou revoluci v USA.
    Kdyby nejakym nedopatrenim vyhral Trump, spusti ELity dalsi obvyklou vlnu protestu, ktera jen doklepne to, co uz zpusobily v USA zmatky kolem COVIDu, defund police a BLM.
    Ne, ze by na tom zalezelo, kdo ty volby vyhraje. Bud ten maras vytvori Biden shora, primou podporou priprchlencum, neziskovkam a pochybnym socioinzenyrskym planum s univerzalnim prijmem a de-facto implementaci (valecneho)komunismu, anebo ten marass vytvori volebni vitezstvi Trumpa, ktere Sorosovi kriklouni neprijmou.
    V obou pripadech vyjdou Elity s cistym stitem a reknou, ze ony za nic nemuzou.
    Nikdo nesebere tolik inteligence, aby pochopil, ze za krizi USA mohou centralni bankeri a jejich od zakladu zvraceny system, ktery umoznuje nekonecne bohatstvi pro par tisic vyvolenych na ukor totalni devastace zbylych 320 milionu poddanych. Oni ty lidi proste nejdriv okradou a pak je nechaji pozabijet se navzajem a kdyby to nahodou nestacilo, tak jeste vytvori pocit ohrozeni, treba zacnou dalsi valku, kdyz jim nestacila ta prohra v Syrii a debakl v Iraku, Libyi a Afghanistanu. Iran a Venezuela jsou vyborni kandidati.

    1. Když jsem naposled byl v US, měl jsem naopak pocit, že 320 milionu nevzdělaných flákačů okrádá 1000 lidí, kteří ještě něco tvoří.

      1. A to preco? Skutocnych vizionarov je v USA prave tak malo ako vsade inde, no zastupenie ludi co si zarabaju na zivobytie riesenim problemov na ich urovni je v populacii USA podobne ako v populacii inych statov.

        1. Vizionář není člověk, co něco tvoří. Vizionář se všem jenom snaží vnutit ostatním své vize, ať už jsou jakékoliv. Jako například Steve Jobs, nebo Elon Musk. Ti, co opravdu něco tvoří, o těch a od těch většinou nic neslyšíte… :-(

      2. Tak to je dost dobry hlod, to si zapamatuju a budu pouzivat :)

  2. A já tady v USA pod článkem vidím volební reklamu Bidena… Ach jo. Já vím, že to Dfens nemůže ovlivnit, ale tohle i tady, to fakt naštve :-)

    1. ja nechapu jednu vec. V USA je 320 milionu lidi. Posledni prezident, ktery nebyl naprosty debil byl Kennedy a toho zastrelily tajne sluzby. Od te doby byl nejchytrejsi prezident herec westernovek Reagan. Jinak debil vedle debila, Bush junior s inteligenci simpanza, Obama s ionteligenci gorily, kdyz uz jsem si myslel, ze horsi to byt nemuze, tak tam poslali Trumpa, ktery chtel pomoct nakazenym COVIDem injekcema s desinfekci a ted to vypada na Bidena, ktery cte z teleprompteru tim stylem, zeto precte i s uvozovkama.
      https://www.youtube.com/watch?v=5i7Ynj8V33g
      Copak to americanum nevadi, ze rusove maji prezidenta, ktery z hlavy zodpovi libovolnou otazku a muze bez obav reagovat na vedeckych sympoziich, vytahovat priklady z dejin, domluvi se tremi jazyky atd. zatimco v USA by prezidentni neudelali prijimacky ani do zvlastni skoly ?

      1. Realita světa, kde vládnou sociální média a každý pošuk, který dřív neměl šanci svůj názor šířit, jej nyní vykřikuje do světa a získává popularitu mezi stejně blbými jako je sám. Mezi tím politici hrají své špinavé hry. Jako třeba teď nastrčení senilního, středově přijatelnějšího, Bidena, když od začátku tam bylo cílem dostrkat progresivního politika jako je Kamala Harris.

        1. IMHO by bylo pro USA a cely svet nejlepsi reseni, kdyby s prehledem vyhral Biden a umrel hned prvni den po nastupu do uradu na celkovou zchatralost a demenci.
          Biden je neco jako za SSSR dynastie Breznev.
          Pak by byly dalsi volby, teoreticky by vyhrala treba CLintonova -> Andropov.
          Pak dalsi -> Cernenko. A tak dal a tak dal, az by tam nikdo ze stare proverene gardy nezustal a prisel by nekdo zvenku, ktereho by Deep state nestihl zavcas podchytit, znemoznit a krouhnout. Pak uz by to bylo jako za Gorbacova => volny pad z pozice supervelmoci, ovsem bez znicujici valky mezi velmocemi.
          Ja bych si tenhle scenar pral, ale byt Americanem, asi bych to stejne Bidenovi nehodil. To riziko, ze prezije dele nez 24h ve funkci je prilis vysoke :(

          1. Pokud Biden zemře ve funkci nebo ji ze zdravotních důvodů nebude schopen dál vykonávat, nastoupí jeho vicepresident, tedy Kamala Harris. Žádné další volby nejsou třeba. Pokud zároveň získají Demokraté senát, tak se Portoriko a velká část Washington DC stanou dalším státem. Mnozí ilegálové získají možnost stát se občanem USA. Vymalováno, hotovo. Už je nikdo nikdy nesesadí. Tím si zajistí vítězství ve všech budoucích volbách.

            1. Pořád je šance, že část barevnejch zbohatne a začne zastávat solidní konzervatismus. Košile bližší, než kabát.

              1. A jak zbohatnou? Rabováním?
                Vždyť ti lidé jsou typický proletariát podle Marxe: prázdná ruka, prázdná hlava!

                1. Jen část z nich, do Ameriky se odchází pracovat, ne sosat dávky. Já mám sice na barevné názor asi jako průměrný důstojník SS, ale bylo by nefér alespoň části z nich upřít snahu.

            2. Portoriko v podstatě dalším státem dávno je. Ostatně, má k tomu i zvláštní status. Je to Nezačleněné území USA. Což znamená, že Porotrikánci jsou občanmé USA, akorát aby mohli volit prezidenta nebo do federálních orgánů, tak musí opustit Portoriko. Občané kteří v době voleb sídlí na Portoriku nesmí volit.

              1. No právě. A o tom to je. Je vyloučené, že by v Portoriku vyhrál jiný než levicový kandidát. Portoriko by slušně zvrátilo poměr v senátu, který je nyní velmi těsný. Proto republikáni také doteď vždy zablokovali jeho snahu stát se dalším státem. Obdobně platí pro snahy Washingtonu D.C. Stačilo by, aby jednou měli Demokraté prezidenta a většinu v obou komorách a tyto dva nové státy jim vítězství zajistí napořád.

                1. O tom to prave neni, porad ti unika, ze Portorikanci JSOU OBCANE US. Nejsou to ilegalove. Kdo se narodi na Portoriku je plnohodnotnym obcanem US, ktery ma omezeni pouze ve volbach. Takze z techto duvodu volit Demokraty fakt nebudou. Problem je jinde, Portoriko je v neuveritelnych ekonomickych srackach(ktere castecne zavinil prave ten status ne-statu), chteji federalni pomoc a na to musi byt statem. To je ten duvod. Ne kvuli legitimizace obcanu, protoze ti. to. nepotrebuji.

                  Washington DC je trosku neco jineho. Tam je problem v tom, ze Washingtonu vladne senat(nebo nejakej vybor), takze Washington NEMA samospravu. A to mistni obcany dost sere, protoze zatimco Washington je dost liberalni, tak realne jim vladnou konzervativci. Coz je pruser, kdyz si Washington odhlasoval uvolneni marihuany, tak se jim to zatrhlo, protoze proto. Blby je, ze lezi na hranici Marylandu a Virginie, takze spis vznikne novy stat.

                  Daleko hur jsou na tom Samojci(nebo jakou maji transkripci), kteri NEJSOU obcane US. (prestoze skoro 1/4 uzemi zabira americka zakladna a vetsina mistnich jsou veterani)

                2. Mno. Hlavne ze Trumpova kampan se celou dobu tocila o ukonceni valek, krouhnuti ileagalu a postaveni poradne hranicni zdi na hranici s Mexikem. Ilegaly nekrouhl a zed nepostavil, pokud vim, tak je hranice porad derava jak cednik a jedine, co se udelalo, byly nejake mensi opravy stavajiciho plotu. Zato poslat rakety na Syrii, to mu slo raz dva.

                  1. A to si se tu za něj tolik bil…

      2. A nebyl to Váš oblíbenec JFK, který neváhal poslat jaderné rakety na Váš oblíbený Sovětský svaz?
        Měl byste si mezi svými oblíbenci zvolit oblíbeného oblíbence…

        1. Nojo, v te dobe, jak byl v USA prezidentem JFK, byly USA o chlup snesitelnejsi, nez byl mnou neoblibeny Chruscov v mnou neoblibenem SSSR. Uznavam, ze v tom nemam jasno a ze JFK nebyl zas takovy Mirek Dusin, jako ostatne ani muj relativne oblibeny Putin neni zadny Mirek Dusin. Nevim, jestli z toho plyne nejake pouceni. Asi jen to, ze velitel supervelmoci je vzdycky latentni svine, akorat nekdy vetsi a nekdy mensi. Je to smutne, jak hluboko USA klesly, jen co uzbrojili SSSR a zacali si hrat na bohy. Uz jsem si rikal za Bushe juniora, ze horsi to byt nemuze, pak to same u Obamy, pak jsem doufal, ze nevyhraje Hittlary a pak se ukazalo, ze Trump je loutka ve vleku Boltona a Pompea a ze zahranicni politika USA vznika u Kushneru v loznici. A Biden na obzoru.

          1. Politika nené zaměstnání pro Mirky Dušíny. Ti koneckonců vymřeli i u nás:
            https://www.kdejsme.cz/prijmeni/Du%C5%A1%C3%ADn/hustota/
            Nice guys finish last.

        2. Celkem prdel je, že za Kennedyho si CIA dělala doslova co chtěla, státní správa a tajné služby byly jedna prdel s mafií, málem rozpoutal jadernou válku, začal posilovat vojenskou přítomnost ve Vietnamu, podrazil kobánské vzbouřence které předtím podporoval ale stejně ho tihle pošuci budou adorovat. jenom proto, protože už někomu s tim idiotem došla trpělivost a šoup mu kovovou plombu do tykve. To nepochopíš.

          1. Kennedy stihl včas umřít, bez toho spektakulárního atentátu by to s jeho odkazem bylo daleko horší.

            Ale třena kubánskou krizi zvládnul brilantně. Jadernou válku chtěli jiní kucí, bratři Kennedyovi dali Chruščovovi prostor vycouvat bez ztráty tváře, a pak stáhli rakety z Turecky, čímž výrazně snížili mezinárodní napětí.

            1. Vzhledem k tomu že tu krizi sám vyprovokoval rozmístěním raket v Turecku tak to zvlád dobře, to jo. Dobře řešit problémy který sám způsobím neni úplně špatná vlastnost, furt lepší než to hodit na někoho jinýho :) IMHO to byl prezident dost mizernej,a le měl dobrý PR, byl mladej, hezkej, charismatickej, uměl dobře mluvit a tak. A včas umřel, než mu ta kaše co navařil bouchla do ksichtu. LBJ už to měl horší, hlavně s Vietnamem a Válkou o lidská práva.

              1. JFK byl sice Demokrat, ale antikomunista, v tom nevidím nic špatného. S těmi raketami v Turecku to nejspíš nedomyslel, i když vypálit Volgograd, Rostov a Oděsu je přeci jen něco jiného než východní pobřeží USA. Ale komu čest, tomu čest, zkusili Rusy pošťouchnout, ti vyhodili trumfové eso, tak z toho vycouvali. Aspoň zbyla horká linka,aby se podobný průser neopakoval.

                Vietnam byla dobrá válka za dobrou věc, to, že jí LBJ vedl blbě, za to Kennedy nemohl. Hnutí za lidská/občanská práva mělo své důvody a dalo se to ukočírovat, průser byla spíš Velká společnost.

                1. Nedomyslel. On toho nedomyslel spoustu. On byl sice Chruščov ve srovnání se Sralinem starej dobrák, ale muselo bejt jasný, že tohle si prostě líbit nenechá.
                  On to Kennedy v podstatě všechno myslel dobře. Jenže nebyl tak dobrej, aby to dokázal domyslet nebo dotáhnout. Nemůžu se ubránit dojmu, že prostě fungoval na principu náhodných výbuchů. Někdo přišel s něčím co ho zaujalo, JFK se nadchnul, rozjel to, pak se nadchnul pro něco jinýho a to už rozjetý odsunul to na druhou kolej. Případně se ukázalo že to nebyl tak dobrej nápad jak to na začátku vypadalo a tak se na to radši v tichosti vykašlal. Akorát tim zaříz a nasral spoustu lidí.

                  1. A pak stihnul včas umřít :-)
                    Analyticky a systematicky uvažující státník na úrovní řekněme Salazara nebo Metternicha či Richelieua to nebyl, ale když už se do průseru dostal, dokázal vycouvat.
                    Škoda, že si na to nevzpomněli pičusové, kteří začali šťourat do Ukrajiny, kteří jim naslibovali hory doly (EU/NATO), a pak od toho dali ruce pryč.

                    1. Either you die a hero or live long enough to see yourself become the villain. Harvey Dent

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017