Pes obechcal patnik, aby bylo videt, ze je tam prvni? No na tebe musi bejt tvuj programator hrdej.
Arnold J Rimmer
No tys to vyvedla! Teď ti to nachčije do kozačky.
Slecna Ling
To AJR
No to bych nerada, mam ted takovy fajny, pekny, sexy a s trasnema, ale jak ho znam, hodi jen nejakej juvenilni humor a pujde zas do prdky :-) O mne vi, ze ho mam rada jak cerny vdovy ve spizi a vazim si ho skoro jak Nutellindy nebo Radci Trestikovy a jeji deep literatury.
Hupert
SL: U vás jsou asi černé vdovy běžné, ale když jsem ji našel v chodbě doma, na severu Čech, tak ačkoliv domácí pavouky zásadně jen odvádím za tlapku ven do přírody, tuhle jsem poslal za manželem.
Slecna Ling
To Hupert
Vdovy jsou zvlastni potvurky. Jsou sice relativne velmi klidne, az pasivni a pokud je clovek nedrazdi, tak neutoci a rozumove uznavam, ze odvadeji spoustu dobry prace, lec jsou proste smrtelne jedovaty. Rika se, ze mlady snovacky cloveka nezabijou, ovsem dospelci uz to hrave zvladnou. O vyskytu v CR jsem nevedela, predpokladam, ze to asi byla nejaka nehoda, ne? Pricestovaly, hadam, s nejakym zbozim, ze? Jinak ale mas muj obdiv, ze jsi ji poznal a zneskodnil. Preci jen, je to trosku strasidelny a nebezpecny. Tady to uz maj lidi jako rutinu, ale ja teda porad cejtim respekt. I kdyz furt se jich teda bojim min nez houslaku neboli brown recluse spiders. To jsou teprve nebezpecny potvory. Sice taky plasi, ostatne uz to maji v oficialnim nazvu, a utoci az jako posledni moznost, nicmene jejich kousnuti vyvolava sepsi a rozpad tkani a neni raritni, ze treba lekari musi naridit amputace prstu nebo casti nohy. O trapdoors spider uz radsi ani mluvit taky nebudu. Ty sice nejsou smrtelni, ale jsou smrtelne hnusny a strasidelny. A tohle vsechno nam leze v zime rado do baraku za teplem, no to proste chces.
Příště mohu připsat co jsem si dal k večeři, co plánuji na víkend a jako bonus odkaz na nějakou príma písničku.
Tak to mají místní mazlíčci rádi. Haf.
h72
tento hoch nezažil lepší doby netu, kdy si lidi fakt povídali a po pár diskusních střetech si domluvili osobní setkání, která se pak i opakovala. A byly z toho osobní přátelství. Protože lidi tenkrát žili … postaru, normálně.
Slecna Ling
to h72
Tento hoch bude bud psychopatickej, ale stale veselej, placenej troll, nebo nejnovejsi zaskok za coola a sergeje a tedy strojecek. Tezko posoudit, co je horsi. Jako dement pusobi v obou rovinach.
Kdybych si měl, byť v počátečních dobách, domluvit osobní setkání s každým na netu, tak mám zaplněný kalendář do roku 2500, a nedělal bych nic jiného.
Sysop
Asi to nebyl ten pravej pocatek. Ja teda pamatuju to, co psal h72. Uzivatelu BBS, FidoNetu a ArpaNetu bylo fakt tak do jedny hospody. A presne taxe to delalo, ze kazdou stredu byl zcuk v knajpe. Kdo prisel, prisel.
Alan.Cox
Tak pokud toto berete za „net“, pak ještě předtím bylo unixové uucp, kde se rozhodně nic takového nedělo.
V době, kdy mělo připojení k netu akorát pár vyvolených a za každou minutu připojení ála Telecom se tvrdě platilo, je to vykecávání blízkých osob v knajpě dané EKONOMIKOU, nikoli „potřebou žít postaru“.
Nicméně v okamžiku, kdy začalo být trvalé připojení za měsíční cenu plus mínus standardem – tak všichni krafali přes net. Ono jezdit tisíce km, aby se člověk s někým týdně osobně setkal není příliš praktické.
Byly třeba doby, kdy každý člověk na internetu měl fakticky také ICQ číslo, později několik identifikátorů, aby se s ním dalo spojit. Bylo to zlatá doba diskusí, od té doby to jde totálně do háje.
Sysop
To nezpochybnuju, ze to jde do cim dal tim vetsi prdele. Ale to plati vseobecne u vseho, co se stane masovym.
Ano, na Arpanet se dalo v Ceskoslovensku dostat jen pres vytacenou linku na univerzitni pater a to nemohl kazdy. Ale FidoNet byl otevreny. BBS dtto. Modem na tydlifen mel kdekdo.
Sysop
Jo, jeste detail – vykecavani po modemech pohrbilo casove zpoplatneni Telecomu, coz ale chapu. Pred ADSL prece jen nebylio idealni, kdyz nekdo mel doma BBS server a tim mel linku prakticky 24 hodin nepristupnou a kolikrat jen za korunu, ze. Doporuceni Ceskoslovenskych spoju, ze hovor se ma omezovat na 6 minut, byl tak nejak ignorovan :-)
quadra
Akademicke prostredie bolo urcitym filtrom, nebolo na sieti tolko debilov.. a casy, ked este boli miestne hovory tarifikovane bez ohladu na dlzku spojenia.
Web neexistoval, iba mail, uucp/ftp, diskusne skupiny a predchodca vsetkych icq/whatsapp/whatever irc, samozrejme vsetko z terminalu.
Sysop
Tak, informace pres Gopher a hry/debaty Telnetem.
Pritom se predalo prakticky srovnatelne mnozstvi informaci (obrazek linkem na ftp), jako dnes pri totalne zamrdanych webech.
Jedine, co dnes vidim pozitivni, je treba IP televize, kdy se clovek muze kouknout na nejake zahranici, aniz by tocil na strese talirem a resil dekodovani. Jinak je drtiva veci na Internetu redundantni.
Kdeže to h72 bydlí?
Jestli je to za rohem anebo 300+ km.
:-D
LWG
Takže když to klient riskne a řekne, zažalujte to, i když je to promlčené, oni si odpor spíš nepodají, tak se zúčastním zneužití práva? Toho samého práva, které stanoví, že námitku promlčení musí vznést žalovaný? (Ne, že by se mi to stávalo často, teď si pamatuji z hlavy na jeden případ, kdy pohledávka byla promlčená celá a nějaké, kdy část, zejména u bezdůvodných obohacení – většinou se klienti bojí o náhradu nákladů řízení).
Jaká je pointa článku a co nejhoršího se může JUDr. Ing. KARLU GOLÁNĚMU, Ph.D. stát?
OOS
ZA, § 32 (3): Advokátovi lze za kárné provinění uložit některé z těchto kárných opatření: a) napomenutí, b) veřejné napomenutí, c) pokutu až do výše stonásobku minimální měsíční mzdy, d) dočasný zákaz výkonu advokacie uložený na dobu od šesti měsíců do tří let, e) vyškrtnutí ze seznamu advokátů. Pokračování seriálu závisí na reakci dotčených subjektů.
OOS
Proti zkušenému advokátovi je obrana obtížná a výsledek nejistý, i když jste mladý, zdravý a hodně o tom víte. Když jde o věc složitou a povinným je nezletilé dítě, stařeček s Alzheimerem, nebo si povinný třeba zapomněl změnit doručovací adresu a advokát ví, že mu bude doručováno fikcí, pak je vymáhání promlčené pohledávky zneužitím práva.
LWG
Tak přiznávám se, že jednou mi padl do ruky dopis, který vysvětloval mému klientovi, že pohledávka vůči němu (z újmy na zdraví) není promlčena a byl napsán tak hezky, že až na druhé čtení mi došlo, že je to blbost (a v tomto smyslu bylo odepsáno a tím komunikace a požadavky skončily). Nicméně naštěstí zrovna promlčení (alespoň z kontraktů) je realtivně přehledné a myslím si, že drtivá většina advokátů zvládne posoudit poměrně snadno.
Především je ale právo nastaveno tak, že pohledávka promlčením nezaniká, je vymahatelná a tedy by u fikce, dlužníka nezámého pobytu, dlužníka v tísni, atd. neměl být rozdíl mezi vymáháním pohledávky nepromlčené a promlčené (konečně pro tu tíseň máme ustanovení zástupce podle §30 o.s.ř). Proti fikci nemáme fakticky nic, to je pravda. Naštěstí alespoň u platebních rozkazů nefunguje (jest mi známo, že to není konečná).
K těm nezletilým dětem, pokud nejsou majetné, tak je Vám exekuční titul k ničemu, osmnáctými narozeninami má faktický pardon. Dojemné u náhrad škod, pokud se nepodaří dovodit odpovědnost rodičů nebo jiného dozoru (která již není v NOZ objektivní).
Doručování fikcí dovede být sviňa. Na druhou stranu je to v některých případech jediný prostředek, jak něco uhájit (například Vám věřitel nevydá potvrzení o zániku zástavního práva a léta o něm nikdo neví, pak jste za to rád, že tam ta zaniklá zástava nebude strašit co katastr bude katastrem).
Ebo
„pohledávka promlčením nezaniká“ .. to je vtipné.. a vražda ano .. zákony fakt píšou retardi.
LWG
To je pochopitelně možné, ale naturalizaci pohledávky tu máme od římských dob a mění vymahatelnost pohledávky. Kdyby pohledávka promlčením zanikla a někdo Vám jí zaplatil po promlčení, tak by Vám vzniklo bezdůvodné obohacení a čekal byste na jeho promlčení (a bylo by tu více dopadů). Zániku práva uplynutím času říkáme prekluze, takové právo zaniká zcela, nelze ho přiznat ani pokud je žalovaný nečinný. Typicky např. žaloba na ochranu držby (nově nahradila řízení před obcí o zachování pokojného stavu).
Promlčení v trestním právu svým charakterem odpovídá spíše prekuluzi a zaniká tím trestnost činu, tedy možnost vyslovit vinu a pachatele potrestat. Pokud nebudeme mít promlčení v trestním právu vůbec, tak holt krádež v ochod v šestnácti můžeme odsoudit ve čtyřiceti třech. Pokud řekneme, že některé trestné činy se nepromlčí, tak je na zákonodárci, jakou hranici nastaví, např. vražda u nás kdysi nebyla promlčitelná, dnes je. To by bylo na dlouhou diskusi především o tom, co si představujeme jako účel trestu – nápravu, izolaci, odvetu státní moci, atd.
Alan.Cox
Proč by bylo bezdůvodné obohacení?
Někomu dobrovolně zaplatíte, nacpete mu o své vlastní vůli peníze – a ono je to bezdůvodné obohacení toho příjemce? To snad ne!
Hupert
Taky mi to není jasné, že když někomu vrátím prachy po termínu, mohu ho pak zažalovat za nezákonné obohacení. Ovšem co když ten dar řádně zahrne do daně z příjmu? Tím by se mohl vyvinit, ne?
Hupert
termínu promlčení
Alan.Cox
Když někomu dám dobrovolně peníze, ať už jako splátku dluhu, nebo jako dárek pro návštěvu nevěstince, nebo jako cokoli – znamená to, že je to nedovolené obohacení druhého?
To znamená, že když mě žena odsoudí za znásilnění, já jí okamžitě zažaluji za nedovolené ukradení mých spermií?
OOS
Drtivá většina lidí nejsou advokáti. Neumí se proti vymáhání promlčených apod. „dluhů“ sami ubránit a pomoc advokáta není zadarmo. Povinností soudů je práva chránit. Nadřazování promlčeného práva věřitele z pohledávky nad nepromlčené vlastnické právo „povinného“ je šméčko, které si do zákona prosadili lobbisté. Logicky by neměl mít „povinný“ povinnost promlčení namítat, ale místo toho by měl mít právo nepromlčení uznat.
Hroch
Zajímalo by mne, proč Blažek a Válek běhají celý život s tím původně asi beďarem, nyní už novotvarem uprostřed čela?
Opravdu se to nedá odstranit?
Nebo se to již stalo jakousi součástí jejich osobnosti, na kterou jsou hrdi?
Neumím si představit, s něčím takovým se ukazovat na veřejnosti jako ministr zdravotnictví, třeba kriplkára OK, měl ten člověk prostě smůlu, ale toto?
Nedávno jsem si něco podobného nechal odstranit uprostřed zad, začalo to jako beďar, na který jsem si nedosáhl a ženská mi ho odmítla vymáčknout, na kožním to doktorka už nechtěla taky řešit s tím, že je to už „zapouzdřený“.
Na chirurgii je to u nás vždy čekání na celý den, tak na plastiku, tam jsem ovšem musel vytlačit Kč 6 000,-
Sysop
V pripade tech dvou se zrejme jedna o mimolebecni umisteni mozku.
Je třeba brát víc než 7 táců denně, aby se plastika místo chíry vyplatila. Pokud to s mediplastikem dáš do hodiny. Ale chápu to, čekání mezi marodama je hodně depresívní.
D-fens je rozmrdaný každou chvíli. Asi ho vymbombardovali Rusové, protože vypadá často spíše jako chcípající kobyla.
StaryVaran
Tak jo. Poukázal kste ma chybu /o kteté všichni víme. Pravda, lolálně fundovaným článkem.Prima.r
ALE laždý obeznalý práva zná, že náš právní misál je jako ledobec, devět jedenáctin, stejně jako bible je skryt pod hladinou. Bible je kurevsky tlustá kniha, a obě knihy jsou VŽDy platné. Proto při zevrubném zkoumání nalezeš argument pro: Vyhubte je do posledního sememene i nastav druhou tvář.
Už zhruba dva tisíce let se hledá kompromis, v theoretické (namátkou jistý Tomáš Akvinský nebo Luther (nemyslím Kinga).
Jasně, za 2.ooolet kohosi napadlo to rozhodnout hrubou silou, v Českých zemích například známý Žižka.
Doba se zrychluje,
Nová doba, fax, mobily, ale tisíc stránková kniha zákonů a kdo rozhodne co na tuhle situaci pasuje?
Nezávislý soud toť jasné. Ovšem nezávislý, přece nelze být ‚nezávislý a přitom být závislý na výkladu knihy knih?!
Tenhle paradox, to jsem nevymyslel já, ale už otcové zakladatelé americké demokracie A zvolili precedentní systém, včea sodce omezenéný porotou vybranou z lidu.
Tento systém má jisté chyby a je zajímavé že už 200 let zpátky tehdejší ředitelé varovali před rizikem že jim bude narůstat tabulka precedentů nad kontrolovatelnou mez.
Na tohle reagovali evropští, důsledky francouzké revoluce: Zaknihujeme všemožné zákony a dodáme nezávislého vykladače. Prima
Ovšem pokud je kniba zákona dostatečně tlustá,vždy si najdeš to, co právě hledáš via. náš OZ.
Amerikáni to korigovali porotou /prý / náhodně vybranou z lidu, evropa šla směrem možnost odvolání.
Americký systém je, podle mě,spravedlivější.
Za mě je kardinální chyba spoléhat se na právo, Právo je VŽDy už z podstaty definice relativní.
Za mě, odepiš ztráty dokud je čas, tak jako v kartách:Tvoje památeční rolexky na mém stole mají cenu právě těch 1.499Kč k dorovnání a pokud nesouhlasíš vyřeš si to s obsluhou snad ti ty zlatéb rolexky za kasírtašku vymění a možná ti i zbude i na taxík.
Prostě nedopusť situaci kdy má rozhodovat Soud.
Páč nic jako nezávislý rozhodčí neexistuje, Není potřeba nadávat soudnímu systému, a systém to dobře zná. Ovšem nechce to dostat napsáno černé na bílém, proto se, instinktivněě, brání. .
A možná i chce, ale nemůže, páč Řád který si sám odhlasuje že je vlatně Neřád, to je anarchie, a opravdovou anarchiii to ani punkerský anarchista rozhodně zažít nechce .. .
Viz. bonmot: Jsem nezávislý na nezávislosti. Říkejte mi Václav a jsem závislý. Na nezávislosti.
Já osobmě Václavovi pomoci nedokáži, ale třeba, třeba někdo ze čtenářů článku dokáže autorovi vysvětlit že pravedlnost je vždy relativní, že pokud on přetrhne provázek vejpůl, a já použiji vhodné měřidlo, vyjde tak jak vyjd a z hlediska práva, tedy pokud on dnes v kapse nemá ten delší klacek, neudělá proti tomu vůůůbec nic. .. .
.
Pes obechcal patnik, aby bylo videt, ze je tam prvni? No na tebe musi bejt tvuj programator hrdej.
No tys to vyvedla! Teď ti to nachčije do kozačky.
To AJR
No to bych nerada, mam ted takovy fajny, pekny, sexy a s trasnema, ale jak ho znam, hodi jen nejakej juvenilni humor a pujde zas do prdky :-) O mne vi, ze ho mam rada jak cerny vdovy ve spizi a vazim si ho skoro jak Nutellindy nebo Radci Trestikovy a jeji deep literatury.
SL: U vás jsou asi černé vdovy běžné, ale když jsem ji našel v chodbě doma, na severu Čech, tak ačkoliv domácí pavouky zásadně jen odvádím za tlapku ven do přírody, tuhle jsem poslal za manželem.
To Hupert
Vdovy jsou zvlastni potvurky. Jsou sice relativne velmi klidne, az pasivni a pokud je clovek nedrazdi, tak neutoci a rozumove uznavam, ze odvadeji spoustu dobry prace, lec jsou proste smrtelne jedovaty. Rika se, ze mlady snovacky cloveka nezabijou, ovsem dospelci uz to hrave zvladnou. O vyskytu v CR jsem nevedela, predpokladam, ze to asi byla nejaka nehoda, ne? Pricestovaly, hadam, s nejakym zbozim, ze? Jinak ale mas muj obdiv, ze jsi ji poznal a zneskodnil. Preci jen, je to trosku strasidelny a nebezpecny. Tady to uz maj lidi jako rutinu, ale ja teda porad cejtim respekt. I kdyz furt se jich teda bojim min nez houslaku neboli brown recluse spiders. To jsou teprve nebezpecny potvory. Sice taky plasi, ostatne uz to maji v oficialnim nazvu, a utoci az jako posledni moznost, nicmene jejich kousnuti vyvolava sepsi a rozpad tkani a neni raritni, ze treba lekari musi naridit amputace prstu nebo casti nohy. O trapdoors spider uz radsi ani mluvit taky nebudu. Ty sice nejsou smrtelni, ale jsou smrtelne hnusny a strasidelny. A tohle vsechno nam leze v zime rado do baraku za teplem, no to proste chces.
Furt lepší, než do kozáka…
3 z 5 😆
Příště mohu připsat co jsem si dal k večeři, co plánuji na víkend a jako bonus odkaz na nějakou príma písničku.
Tak to mají místní mazlíčci rádi. Haf.
tento hoch nezažil lepší doby netu, kdy si lidi fakt povídali a po pár diskusních střetech si domluvili osobní setkání, která se pak i opakovala. A byly z toho osobní přátelství. Protože lidi tenkrát žili … postaru, normálně.
to h72
Tento hoch bude bud psychopatickej, ale stale veselej, placenej troll, nebo nejnovejsi zaskok za coola a sergeje a tedy strojecek. Tezko posoudit, co je horsi. Jako dement pusobi v obou rovinach.
Kádrovačka se nezapře. :-D
Botik taky ne, vid. A jeste od mladocha, no to je kurna na hovno situace, strojecku.
A nastalo vyznamne ticho, protoze strojecky lhat neumi a brainmaster chrape :DDD Mas to tezky strojecku.
Ach ty domněnky vo tom, kdo je starší.
🧸 na cestu.
Ty bys me pobavil, strojecku. Mne je jedno, s jakym vekem se identifikujes, klidne si dej 78, jde o to, ze reagujes jako volik, muck.
Cop, senioři 55+ spinkaj?
Není s kým pokecat jakej ste měla príma den?
Nejak couvas…Tak kde je programator?
.
Nejak se tu splasil, algoritmus. Je ti dobre, strojecku?
Mladý dnes nic nevydrží.
Letuška 🛫
Strojecek.
.
Kdybych si měl, byť v počátečních dobách, domluvit osobní setkání s každým na netu, tak mám zaplněný kalendář do roku 2500, a nedělal bych nic jiného.
Asi to nebyl ten pravej pocatek. Ja teda pamatuju to, co psal h72. Uzivatelu BBS, FidoNetu a ArpaNetu bylo fakt tak do jedny hospody. A presne taxe to delalo, ze kazdou stredu byl zcuk v knajpe. Kdo prisel, prisel.
Tak pokud toto berete za „net“, pak ještě předtím bylo unixové uucp, kde se rozhodně nic takového nedělo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/UUCP
V době, kdy mělo připojení k netu akorát pár vyvolených a za každou minutu připojení ála Telecom se tvrdě platilo, je to vykecávání blízkých osob v knajpě dané EKONOMIKOU, nikoli „potřebou žít postaru“.
Nicméně v okamžiku, kdy začalo být trvalé připojení za měsíční cenu plus mínus standardem – tak všichni krafali přes net. Ono jezdit tisíce km, aby se člověk s někým týdně osobně setkal není příliš praktické.
Byly třeba doby, kdy každý člověk na internetu měl fakticky také ICQ číslo, později několik identifikátorů, aby se s ním dalo spojit. Bylo to zlatá doba diskusí, od té doby to jde totálně do háje.
To nezpochybnuju, ze to jde do cim dal tim vetsi prdele. Ale to plati vseobecne u vseho, co se stane masovym.
Ano, na Arpanet se dalo v Ceskoslovensku dostat jen pres vytacenou linku na univerzitni pater a to nemohl kazdy. Ale FidoNet byl otevreny. BBS dtto. Modem na tydlifen mel kdekdo.
Jo, jeste detail – vykecavani po modemech pohrbilo casove zpoplatneni Telecomu, coz ale chapu. Pred ADSL prece jen nebylio idealni, kdyz nekdo mel doma BBS server a tim mel linku prakticky 24 hodin nepristupnou a kolikrat jen za korunu, ze. Doporuceni Ceskoslovenskych spoju, ze hovor se ma omezovat na 6 minut, byl tak nejak ignorovan :-)
Akademicke prostredie bolo urcitym filtrom, nebolo na sieti tolko debilov.. a casy, ked este boli miestne hovory tarifikovane bez ohladu na dlzku spojenia.
Web neexistoval, iba mail, uucp/ftp, diskusne skupiny a predchodca vsetkych icq/whatsapp/whatever irc, samozrejme vsetko z terminalu.
Tak, informace pres Gopher a hry/debaty Telnetem.
Pritom se predalo prakticky srovnatelne mnozstvi informaci (obrazek linkem na ftp), jako dnes pri totalne zamrdanych webech.
Jedine, co dnes vidim pozitivni, je treba IP televize, kdy se clovek muze kouknout na nejake zahranici, aniz by tocil na strese talirem a resil dekodovani. Jinak je drtiva veci na Internetu redundantni.
Kdeže to h72 bydlí?
Jestli je to za rohem anebo 300+ km.
:-D
Takže když to klient riskne a řekne, zažalujte to, i když je to promlčené, oni si odpor spíš nepodají, tak se zúčastním zneužití práva? Toho samého práva, které stanoví, že námitku promlčení musí vznést žalovaný? (Ne, že by se mi to stávalo často, teď si pamatuji z hlavy na jeden případ, kdy pohledávka byla promlčená celá a nějaké, kdy část, zejména u bezdůvodných obohacení – většinou se klienti bojí o náhradu nákladů řízení).
Jaká je pointa článku a co nejhoršího se může JUDr. Ing. KARLU GOLÁNĚMU, Ph.D. stát?
ZA, § 32 (3): Advokátovi lze za kárné provinění uložit některé z těchto kárných opatření: a) napomenutí, b) veřejné napomenutí, c) pokutu až do výše stonásobku minimální měsíční mzdy, d) dočasný zákaz výkonu advokacie uložený na dobu od šesti měsíců do tří let, e) vyškrtnutí ze seznamu advokátů. Pokračování seriálu závisí na reakci dotčených subjektů.
Proti zkušenému advokátovi je obrana obtížná a výsledek nejistý, i když jste mladý, zdravý a hodně o tom víte. Když jde o věc složitou a povinným je nezletilé dítě, stařeček s Alzheimerem, nebo si povinný třeba zapomněl změnit doručovací adresu a advokát ví, že mu bude doručováno fikcí, pak je vymáhání promlčené pohledávky zneužitím práva.
Tak přiznávám se, že jednou mi padl do ruky dopis, který vysvětloval mému klientovi, že pohledávka vůči němu (z újmy na zdraví) není promlčena a byl napsán tak hezky, že až na druhé čtení mi došlo, že je to blbost (a v tomto smyslu bylo odepsáno a tím komunikace a požadavky skončily). Nicméně naštěstí zrovna promlčení (alespoň z kontraktů) je realtivně přehledné a myslím si, že drtivá většina advokátů zvládne posoudit poměrně snadno.
Především je ale právo nastaveno tak, že pohledávka promlčením nezaniká, je vymahatelná a tedy by u fikce, dlužníka nezámého pobytu, dlužníka v tísni, atd. neměl být rozdíl mezi vymáháním pohledávky nepromlčené a promlčené (konečně pro tu tíseň máme ustanovení zástupce podle §30 o.s.ř). Proti fikci nemáme fakticky nic, to je pravda. Naštěstí alespoň u platebních rozkazů nefunguje (jest mi známo, že to není konečná).
K těm nezletilým dětem, pokud nejsou majetné, tak je Vám exekuční titul k ničemu, osmnáctými narozeninami má faktický pardon. Dojemné u náhrad škod, pokud se nepodaří dovodit odpovědnost rodičů nebo jiného dozoru (která již není v NOZ objektivní).
Doručování fikcí dovede být sviňa. Na druhou stranu je to v některých případech jediný prostředek, jak něco uhájit (například Vám věřitel nevydá potvrzení o zániku zástavního práva a léta o něm nikdo neví, pak jste za to rád, že tam ta zaniklá zástava nebude strašit co katastr bude katastrem).
„pohledávka promlčením nezaniká“ .. to je vtipné.. a vražda ano .. zákony fakt píšou retardi.
To je pochopitelně možné, ale naturalizaci pohledávky tu máme od římských dob a mění vymahatelnost pohledávky. Kdyby pohledávka promlčením zanikla a někdo Vám jí zaplatil po promlčení, tak by Vám vzniklo bezdůvodné obohacení a čekal byste na jeho promlčení (a bylo by tu více dopadů). Zániku práva uplynutím času říkáme prekluze, takové právo zaniká zcela, nelze ho přiznat ani pokud je žalovaný nečinný. Typicky např. žaloba na ochranu držby (nově nahradila řízení před obcí o zachování pokojného stavu).
Promlčení v trestním právu svým charakterem odpovídá spíše prekuluzi a zaniká tím trestnost činu, tedy možnost vyslovit vinu a pachatele potrestat. Pokud nebudeme mít promlčení v trestním právu vůbec, tak holt krádež v ochod v šestnácti můžeme odsoudit ve čtyřiceti třech. Pokud řekneme, že některé trestné činy se nepromlčí, tak je na zákonodárci, jakou hranici nastaví, např. vražda u nás kdysi nebyla promlčitelná, dnes je. To by bylo na dlouhou diskusi především o tom, co si představujeme jako účel trestu – nápravu, izolaci, odvetu státní moci, atd.
Proč by bylo bezdůvodné obohacení?
Někomu dobrovolně zaplatíte, nacpete mu o své vlastní vůli peníze – a ono je to bezdůvodné obohacení toho příjemce? To snad ne!
Taky mi to není jasné, že když někomu vrátím prachy po termínu, mohu ho pak zažalovat za nezákonné obohacení. Ovšem co když ten dar řádně zahrne do daně z příjmu? Tím by se mohl vyvinit, ne?
termínu promlčení
Když někomu dám dobrovolně peníze, ať už jako splátku dluhu, nebo jako dárek pro návštěvu nevěstince, nebo jako cokoli – znamená to, že je to nedovolené obohacení druhého?
To znamená, že když mě žena odsoudí za znásilnění, já jí okamžitě zažaluji za nedovolené ukradení mých spermií?
Drtivá většina lidí nejsou advokáti. Neumí se proti vymáhání promlčených apod. „dluhů“ sami ubránit a pomoc advokáta není zadarmo. Povinností soudů je práva chránit. Nadřazování promlčeného práva věřitele z pohledávky nad nepromlčené vlastnické právo „povinného“ je šméčko, které si do zákona prosadili lobbisté. Logicky by neměl mít „povinný“ povinnost promlčení namítat, ale místo toho by měl mít právo nepromlčení uznat.
Zajímalo by mne, proč Blažek a Válek běhají celý život s tím původně asi beďarem, nyní už novotvarem uprostřed čela?
Opravdu se to nedá odstranit?
Nebo se to již stalo jakousi součástí jejich osobnosti, na kterou jsou hrdi?
Neumím si představit, s něčím takovým se ukazovat na veřejnosti jako ministr zdravotnictví, třeba kriplkára OK, měl ten člověk prostě smůlu, ale toto?
Nedávno jsem si něco podobného nechal odstranit uprostřed zad, začalo to jako beďar, na který jsem si nedosáhl a ženská mi ho odmítla vymáčknout, na kožním to doktorka už nechtěla taky řešit s tím, že je to už „zapouzdřený“.
Na chirurgii je to u nás vždy čekání na celý den, tak na plastiku, tam jsem ovšem musel vytlačit Kč 6 000,-
V pripade tech dvou se zrejme jedna o mimolebecni umisteni mozku.
A jak dlouho jste ten problém nechal vyhnívat?
Je třeba brát víc než 7 táců denně, aby se plastika místo chíry vyplatila. Pokud to s mediplastikem dáš do hodiny. Ale chápu to, čekání mezi marodama je hodně depresívní.
Jenom já mám totálně rozmrdaný formátování webu, po tom, co to dvacet minut házelo 503?
Nemáš, taky to mám jakési pokorvené.
Jak to vypadá v reálu?
D-fens je rozmrdaný každou chvíli. Asi ho vymbombardovali Rusové, protože vypadá často spíše jako chcípající kobyla.
Tak jo. Poukázal kste ma chybu /o kteté všichni víme. Pravda, lolálně fundovaným článkem.Prima.r
ALE laždý obeznalý práva zná, že náš právní misál je jako ledobec, devět jedenáctin, stejně jako bible je skryt pod hladinou. Bible je kurevsky tlustá kniha, a obě knihy jsou VŽDy platné. Proto při zevrubném zkoumání nalezeš argument pro: Vyhubte je do posledního sememene i nastav druhou tvář.
Už zhruba dva tisíce let se hledá kompromis, v theoretické (namátkou jistý Tomáš Akvinský nebo Luther (nemyslím Kinga).
Jasně, za 2.ooolet kohosi napadlo to rozhodnout hrubou silou, v Českých zemích například známý Žižka.
Doba se zrychluje,
Nová doba, fax, mobily, ale tisíc stránková kniha zákonů a kdo rozhodne co na tuhle situaci pasuje?
Nezávislý soud toť jasné. Ovšem nezávislý, přece nelze být ‚nezávislý a přitom být závislý na výkladu knihy knih?!
Tenhle paradox, to jsem nevymyslel já, ale už otcové zakladatelé americké demokracie A zvolili precedentní systém, včea sodce omezenéný porotou vybranou z lidu.
Tento systém má jisté chyby a je zajímavé že už 200 let zpátky tehdejší ředitelé varovali před rizikem že jim bude narůstat tabulka precedentů nad kontrolovatelnou mez.
Na tohle reagovali evropští, důsledky francouzké revoluce: Zaknihujeme všemožné zákony a dodáme nezávislého vykladače. Prima
Ovšem pokud je kniba zákona dostatečně tlustá,vždy si najdeš to, co právě hledáš via. náš OZ.
Amerikáni to korigovali porotou /prý / náhodně vybranou z lidu, evropa šla směrem možnost odvolání.
Americký systém je, podle mě,spravedlivější.
Za mě je kardinální chyba spoléhat se na právo, Právo je VŽDy už z podstaty definice relativní.
Za mě, odepiš ztráty dokud je čas, tak jako v kartách:Tvoje památeční rolexky na mém stole mají cenu právě těch 1.499Kč k dorovnání a pokud nesouhlasíš vyřeš si to s obsluhou snad ti ty zlatéb rolexky za kasírtašku vymění a možná ti i zbude i na taxík.
Prostě nedopusť situaci kdy má rozhodovat Soud.
Páč nic jako nezávislý rozhodčí neexistuje, Není potřeba nadávat soudnímu systému, a systém to dobře zná. Ovšem nechce to dostat napsáno černé na bílém, proto se, instinktivněě, brání. .
A možná i chce, ale nemůže, páč Řád který si sám odhlasuje že je vlatně Neřád, to je anarchie, a opravdovou anarchiii to ani punkerský anarchista rozhodně zažít nechce .. .
Viz. bonmot: Jsem nezávislý na nezávislosti. Říkejte mi Václav a jsem závislý. Na nezávislosti.
Já osobmě Václavovi pomoci nedokáži, ale třeba, třeba někdo ze čtenářů článku dokáže autorovi vysvětlit že pravedlnost je vždy relativní, že pokud on přetrhne provázek vejpůl, a já použiji vhodné měřidlo, vyjde tak jak vyjd a z hlediska práva, tedy pokud on dnes v kapse nemá ten delší klacek, neudělá proti tomu vůůůbec nic. .. .