Bartoš, Biľak a Pavlík Morozov - zpět na článek

Počet komentářů: 78

  1. To je vcelku zasadna otazka. Mame pravo sa obratit na europske sudne instancie v pripade, ze tie domace ovladla mafia, ktora ma v područí vladu, parlament, policiu, prokuraturu a sudy? Na SK vynesie pracovnik banky vypis uctu ministra vnutra, kde dostal od mafie velku sumu a odsudia toho pracovnika. Ministra nic, ani ťuk.
    U mna clanok za 5. Porovnava neporovnatelne.

    1. Tak je to správné, tak to má být.
      Co to je za zemi, kde už není spolehnutí na banky, to aby si slušný šikovný člověk pořídil na úplatky tresor.
      A i to Švýcarsko už není co bývalo, viz. chudáci z Mostecké uhelné a jiní.
      https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/finance-helvetsky-kriz-nad-bankovnim-tajemstvim.A181009_221148_p_ekonomika_wag

    2. Suhlasim s Vami v tom, ze tie peniaze na ucte nasho fesackeho ministra je treba riesit. Nesuhlasim s Vami ale v tom, ze sa mlademu asistentovi poslanca Rajtara malo porusenie predpisov banky prepiect. Vedome porusil tieto predpisy a ked zistil nieco nezakonne miesto toho aby informoval nadriadeneho a policiu tak utekal ku svojmu sefovi a ten to okamzite vytiahol na tlacovke aby si ziskal nejake politicke body. Bohuzial sa mlady obetoval a Rajtar ho potom hodil cez palubu, doslova si s nim utrel cizmy.
      Viete podla mna rozdiel medzi policajtom a zlocincom nie je v tom, ze policajt nosi uniformu. Rozdiel by mal byt v tom, ze policajt musi za kazdych okolnosti dodrziavat zakon. Vo chvili ked si zacne mysliet, ze vlastne nemusi, stava sa z policajta zlocinec.
      Viem, ze toto predurcuje spravodlivost na tahanie za kratsi koniec povrazu ale inak by tu bola iba vojna kriminalnych skupin a Vy by ste ani netusili kto ma byt ten dobry a kto ten zly. Nehovoriac o tom, ze zlocinci v uniformach a talaroch su velmi nebezpecni kazdemu z nas.
      Preto bohuzial nemozem podakovat mlademu asistentovi, pretoze sa rozhodol prekrocit ciaru na druhu stranu.

      1. Ale otazka nebola, ci asistent urobil chybu alebo nie. Otazka bola, ci sa mozeme obratit na europske sudy, ked domace zlyhaju.

        1. Co se doma uvaří, nechť se doma sní. Velkého bratra do toho netahat.

        2. Vzhladom na to, ze fungujeme v EU a mnoho nasich zakonov vychadza z legislativy EU preco nie. Ak je v podani nasich sudov porusovane Vase pravo nic ine Vam ani nezostava. Otazka je ci by nam EU institucie vedeli pomoct v pripade toho naseho ministra, asi nie ked sme to tak zvrzali doma. Toto by sme naozaj mali doriesit v ramci nasich moznosti doma, stacil na to jeden papier zo sudu a mohla byt cela akcia legalna a byt zakladom primeraneho postuhu pre vituza. Ale to sa nestalo a sme v haji…
          Vy asi ale mate skor na mysli ci branit toho asistenta, nuz tu neviem. Podla mna porusil zakon a zamestnavatel s nim zuctoval, netusim ci EU ma nejaku klucku pomocou ktorej sa vyvinite z porusenia zakona. Mozno keby bol informoval nadriadeneho a potom ho odstavili tak by uspel.

    3. Pathy: 17. září 1787 (ÚSSA) – Oddíl 4. – Prezident, víceprezident a všichni úředníci Spojených států musí být zproštěni funkcí, budou-li obžalováni a usvědčeni z velezrady, úplatkářství nebo z jiných trestných činů a těžkých zločinů.

      1. šmarjá, co sem furt taháš americkou ústavu. Nežijeme v USA ale v ČR, máme jinou ústavu i jiné zákony.

        1. Klíííd, já Vám jen ukazuji, že v roce 1787 byla mentalita těch lidí na vyšší úrovni než je dnes.

  2. K článku:
    Naštěstí jsem před lety piráty pochopil rychle. Tyhle nebezpečné pošuky volit ani náhodou. Ale snad už se dostatečně odkopali / byli odkopáni. Doufám, že mladším spoluobčanům mileniálového a teď už i pomalu postmileniálového typu dojde, že věková spřízněnost ještě neznamená automaticky „hodím jim to“. Doufám, že většina lidí se nenechá oblbovat jako se naši předci po 2.sv.v. nechali oblbovat komunisty.

    1. Někdo jim říká digitální bolševici, ale to není správně. On už název té party naznačuje, že jim nebude nic svaté stejně, jako těm somálským. A jejich chování to už nějakou dobu potvrzuje. Mladí hajzli, kterým skutečně není svaté nic tradičního a co získali jakýsi pocit vlastní neomylnosti.
      Chování Pirátů bych s chováním pěti vlastizrádců z r.1968 nesrovnával ani omylem.
      Kromě toho tu tehdy byly mnohem větší kurvy, co ani pod tím dopisem podepsány nebyly, ale napáchaly větší škody. Dopis sám už stejně neměl na nic vliv, v době okolo 3. srpna bylo ze strany SSSR stejně rozhodnuto.
      Viz inzerát ve Svobodném Slovu: „Zaběhla se hyena, slyšící na jméno Šalgovič. Zn.:Ihned utratit!“.

  3. No jasne no…Babis je sice zkurvena svine, ale je to nase zkurvena svine. Takze kdyz okrada EU, mame s nim drzet basu, protoze on tu EU okrada v podstate pro nas.

    1. No a je to tak, že Babiš okrádá EU, nebo je to tak, že EU okrádá své občany a na dotacích to přeposílá těm movitějším a Babiš má být z okruhu pijavic vyloučen, protože z řetězu politici-pijavice vynechal jeden článek?
      Stejně tak je otázka, jestli při dnešní posedlosti lidskými právy, je správné, aby velkopodnikatelé byli z politické soutěže vyloučeni? Mně jako voliči by přišlo férovější, kdybych mohl přímo vybírat mezi Bakalou, Kellnerem , Babišem a dalšími a nemusel bych zkoumat, kdo kde koho lobuje a uplácí.

      1. Vždyť se klidně účastnit může, „akorát“ holt nesmí brát dotace a státní zakázky… Což je ovšem pro jeho byznys likvidační.

        1. Pokud ostatní dotace berou tak to samozřejmě likvidační je. Mně je to u zadele, ale když ODS přežila střet zájmů u Řebíčka, tak by si myslím ta dramatická vyjádření mohla ušetřit.

          1. Ono je to pro Agrofert likvdační i kdyby ostatní žáýdné dotace nebrali. Získy Agrofertu jsou nižší než celkový objem dotací co dostane, ergo bez dotací by Agrofert šel do kytek.

            1. My nevime, jak vypada portfolio nakladu. Platit dan ze zisku pravnickych osob se v Cesku neoceni, nejsme USA. Takze je mozne, ze cast HV se proste prelejva nekam do prdele, napriklad ta Potemkinova spolecnost ve Svycarsku muze tvorit nejake dalsi naklady. Takze pokud by nebyly dotace, holt by se nedaly tak navyssovat ‚naklady‘, ale Agrofrc by jel dal. Samozrejme otazkou k diskusi je, jestli by ho soudruh Bures jeste dal provozoval. Osobne si ale myslim, ze ze sebe vydojil maximum a jiny, stejne lukrativni, business, pokud se tohle vysralo, by lusknutim prstu nevypotil.

      2. K čemuž se sluší dodat, že pokud EU okrádá vlastní občany, tak Babišovi je to nejen u prdele, ale tento stav mu navíc velmi vyhovuje. Jeho okrádání EU je na tomto stavu založeno a bude-li Babiš u lizu, očekávat od něj snahu o nápravu je iluzorní.
        On to není žádný zbojník, je součástí systému.

        1. A že si celou ČR bere jako beranidlo i rukojmí, to nevadí? Podívejte se, která ministerstva má obsazena svými lidmi. To není zboj v přímém přenosu?

          1. Ale vadí. Já jen, že vybírat mezi Kellnerem, Bakalou a Babišem je nesmysl, protože to bude jeden za osmnáct a druhej bez dvou za dvacet a nakonec se každý z nich zařídí +/- stejně. V žádném případě to ovšem nebude řešit okrádání občanů ze strany EU.
            Výběrem mezi oligarchy to akorát legitimizuji…

            1. Dovolim si podotknout, ze pokud ten druhej je ‚bez dvou za dvacet‘, pak ten druhej je za dvacet dva… Toto rceni ma spatny slovosled ;-)

              1. Tradice je tradice. :-)

                1. Jako vsude – jak na nejake potravine ctu ‚tradicni‘, uz koukam na obsah chemikalii, ktere obvykle neexistovaly pres rokem 2000… furt ve strehu :-)

                  1. Možná tam ty chemikálie tehdy jenom nebyly napsané… ;-)

                    1. To rozhodně. „Prifarbenoa aromatizováno“ o složení moc nevypovídá. A co se týče norem… No, papír snese všechno a když hoří plán…

    2. Bereš mi slova z klávesnice. Dubček byl sice bolševik, ale náš bolševik.

      1. Dubček rozhodně nebyl bolševik, ale loutka vychcaných sviní, které chtěly v ČSSR provést kapitalistický převrat a rozkrást naši zemi do svých kapes. A místo služební Volhy a chaty za Prahou mít vlastního Jaguára, jachtu a haciendu v Toskánsku, což jaksi z principu nebylo možné.

        Jen se jim ten převrat nakonec nepovedl v 68. ale o 21 let později.

        Jediné co zůstává otázkou, zda o tom Dubček věděl, nebo jestli hrál roli užitečného idiota.
        Ostatně, ani ten Havel si to takhle nepředstavoval. A byl ke sklonku života dost nasraný, že je jen západní americkou loutkou a nemůže tu mít vlastní české království podle svých představ, ale hezky skákat jak jeho páníčkové pískají.

        1. Nebyli kuci blbi, ten Jaguar o 21 let pozdeji nabizel mnohem lepci vybavu.

          1. Já z tebe asi umřu :-))))

            Jenže dnes už ty auta nejsou tak prostorné, a tak zestárnuvší zasloužilý kapitalistický bolševik může mít problém se tam vejít s inkontinenčními plenami pod sebou a stojanem s kapačkou. A kam dá bombu s kyslíkem, když vedle něho bude sedět zdravotní pečovatelka? Aha?

            Naštěstí jsou to ryzí altruisti a mysleli na svoje děti, takže ty Jaguáry dnes po silnici prohání jejich potomci typu Bursík a spol.

            ps: ty jsi neměl nikdy potřebu zkusit aspoň nějakého laciného jaguára? Známý z Prahe si to pohodlí nemůže vynachválit. Já teď jednoho viděl v bazaru. Ale řekl bych, že i ne příliš rozsáhlé opravy by převyšovaly kupní cenu nejmíň dvakrát.

            1. Mel jsem tu cest vezt jednou Jaguara z Antverp do Prahy, byl to V12. Jo, jelo to jako z praku, ale… nejak to nebyla moje krevni skupina.

              Pricuchl jsem spis k tem Amerikam, tam je pohodli a mista habakuk. A opravy jsou cenove porad nekde jinde, nez u „Žažuára“ (jak ho nazyval muj Syrsky spoluzak, ktery umel zpocatku pouze francouzsky).

              Je fakt, ze soucasny kapitalisticky bolsevik muze pri dnesni vybave aut, zejmena napriklad takove vyhrivani sedadla ridice, byt uveden v omyl, ze se cerstve posral, zatimco jde pouze o ohrev jiz jete plinky. To by se mu ve starych dobrych autech zrejme nestalo.

              1. No ale zase může s vyhřívaným sedadlem dojet bez přebalování třeba až do Monaka, zkontrolovat si tam u místní rajfajsenky, kolik mu na jeho účtě ubylo z té miliardy získané rozkrádáním socialistického majetku po velké říjnové kapitalistické revoluci, která pro zmatení západních imperialistů proběhla rafinovaně až 17.listopadu.

                Ameriky se mi líbí, ale nějak nechápu jaký může mít člověk požitek z jízdy na ingotu s koly, kde je vepředu další ingot s osmi vyvrtanými otvory, a podvozek jak ze žigula.
                To se hodí tak do stepí západosibiřských soudruhů, nebo do prérií amerických soudruhů. Nikoliv na českou švejkovskou okresku co se klikatí jak had, protože kulak za R-U nechtěl aby silnice vedla přes jeho polnosti a tak to kopíruje čáry na katastrálních mapách. A jako bonus, díra za každou zatáčkou.
                Třeba u takového Chargera ty sedačky s nulovým bočním vedením, s oleštěnou kůží a snad ještě listovými kočárovými péry, to musí být čisté utrpení.

                Taková stodvacítka sice neměla boční vedení, ale ten molitan se za čas slušně vyseděl do podoby jakési vany, kam ta prdel zapadla jak na onen pověstný hrnec a člověk nelítal jak nudle v bandasce sem a tam. Felda na tom byla ještě líp, šizený molitan proradných kapitalistů se tam vyseděl ještě hůř, a pak se z toho člověk hrabal ven, jak malej prcek, kterému jsi zapomněl dát na záchodovou mísu tu dětskou sedačku (prdelní redukci).

    3. Takze kdyz okrada EU, mame s nim drzet basu, protoze on tu EU okrada v podstate pro nas.
      Zatím EU okrádá pro nás tím způsobem, že nevzdělanej migrant z Afriky v Německu má násobně větší mzdu než běžný pracovník jeho „bývalých“ firem.

      1. Beznej nevzdelanej migrant z Afriky ma v Nemecku vetsi podporu v nezamestnanosti, nez bezny pracovnik jeho ‚byvalych‘ firem.

  4. Pohlad na pripeceneho krajcira z Krajnej Bystrej, ktory to dotiahol daleko sa lisi clovek od cloveka a hlavne je diametralne odlisny u ludi z regionu odkial pochadzal. Ti nan ani dnes nedaju dopustit pretoze z uplnej riti sa stala aspon taka mensia diera kde bola nejaka praca a pomohol im aj k tomu aby mali cesty po ktorych sa mohli dostat do krajsieho sveta. Dnes je to tam znova poslabsie, pretoze najvacsi zamestnavatel su taliani ktori zabudaju posielat vyplaty ale to je iny pribeh. Ten clovek bol aky bol ale musim mu nechat, ze aspon nezabudol odkial prisiel a pomohol rodakom mat sa lepsie. Ano mozete argumentovat, ze sa nedostalo inym, ktori by si to podla Vas zasluzili viac ale to uz je individualne.
    A takto nejako to bude aj s dnesnymi svinkami pri korytach, ak si budu schopne zabezpecit aj nejake tie „zasluhy“, vzdy budu mat, pre niekoho prekvapujuci, elektorat.

    1. Tohle bylo uzasne uz za Goebbelse. Volic je debil bez vlastniho nazoru, cili za jeho prebrani muze ta svinska opozice.

  5. Bartoše taky moc nemusim, asi tak jako andreje, jenmom andrej je o dost směšnější, takže je mi spíš jedno a poslední roky se skvěle bavim.

    Nechápu ale ten pohled, kdy jedna svině Andrejka, která se k moci dostala korumpováním, podvodama a vydíráním, při volební kampani používá lži a stranu má plnou idiotů co doteď nežrali, takže jsou logicky ti nejhorší pro správu cízího majetku, nemůže být napráskána druhou sviní ? V čem je problém, vždyt je to normální politickej boj a jenom se ukázalo jakej je andrej nýmand a neumětel, kdyby trošku fungoval tak to má vyřešný.

    Spojujete volby s normalním bojem politiků mezi sebou, kdbyste tenhle náhled aplikoval na nečasovu vládu která měla 47,8% hlasů oproti 36,91% hlasů vlády andrejky, tak by jí taky nemohli nikdy svrhnout a nyní to všichni v klidu akceptují.

    Prostě pokud jdu do politiky jako největší zloděj s hláškou všeci kraďnú, tak přece nemůžu čekat že na mě budou hodný, zvlášt když žiju v čr a pár pádů vlád už sem tady zažil a každá měla větší voličskou podporu než současná parodie na vládu od andrejky.

    Stejně jako k demokracii patří zvolení hitlera, gotwalda, klause či babiše, tak k ní patří korupce, práskání a další svinskej politickej boj.

    1. Zlati… feudalove. Sem-tam nekoho povesili, vyplenili, jistej si nebyl zadnej vladar nicim, aspon to trosku vodsejpalo. Do valek do nejaky prdele se chodilo taky, nevolnik se prava taky nedovolal, ale aspon nezil v tech lzich, ze neco muze zmenit. Lidi zili v realite, smireni se zivotem a vic se venovali rodine a budovanim vlastnich hodnot.

      Kterej vladar chtel mit, musel taky neco umet, ne jen na kazdeho vest knihu. Kdyz to vedl nahovno, prevalcoval ho nekdo silnejsi.

      Ta doba taky generovala svine, ale prijde mi, ze jejich polocas rozpadu byl kratsi.

      1. Ve středověku měl feudál podobné nepohodlí jako nevolník. Studené nevytopitelné hrady, hromady schodů, foukalo to tam jak na refíži, akorát si mohl vzít do postele jako zahřívadlo libovolnou děvečku. Tím ty výhody tak končily. O cestování kočáry po rozbitých kamenitých úvozových cestách ani nemluvě.

        Ta pravá šlechtická zhýralost přišla až s novověkými zámky.
        Btw. víš že ještě za ludvíka XIV. šlechta běžně neuměla číst a psát, bo to považovala za podřsdnou práci pro písaře? Zatímco lov a chlastačky za opravdovou zábavu hodnou šlechty?
        Proto se taky rusáci dostali brzy na výsluní, protože jejich šlechta byla podstatně vzdělanější. Až je nakonec museli zpacifikovat Napoleonem, aby nezabrali většinu Evropy.

        Podobně to probíhalo za Báťušky Džugašviliho. Američtí soudruzi se pak drbali na hlavách, jak to že národ co nedávno chodil v laptích, dal naprdel jejich národu složenému původně z podobných venkovských balíků a v panice začali zkupovat mozky po celém světě. A stejně by neměli žádnou šanci kdyby do USA po holohoaxu nezdrhla většina židovské intelektuální elity.
        To se jim ale nakonec taky vymstilo, bo si do té emeriky kluci pejzatí, ssebou přivezli i (kulturní)marxizmus.

        Holt elita která chce především vyjebat s vlastním národem, to nikdy neměla lehké. Ačkoliv u nás se to momentálně jeví naopak.

  6. Ten vtip byl jinak…
    Jaký je rozdíl mezi Sandokanem a Biľakem?
    Sandokan je tygr z Mompračemu, kdežto Biľak je kokot zo Šariša.

    1. Přesně tak.

  7. „Kdosi vyslovil teorii, že Agrofert je už natolik velký hráč, že začíná vadit evropským konkurentům. Likvidace nepohodlného soupeře jeho skoupením je starý učebnicový postup, ale Andy nechce a nechce prodat.“

    Co by jako měl prodat? Vždyť to není jeho.
    Nebo?

    1. Ostatne, jak asi Babis kupuje firmy, ze… nejznamejsi asi je ten priklad pana, co mel firmu v hodnote pres 300 milionu, nechtel prodat…nakonec prodal snad za 30, odstehoval se kamsi do lesa a dodnes se klepe o zivot..
      Ja jsem v zivote mluvil s 1 clovekem, jehoz firmu Babis chtel a ten mu ji neprodal, a podle toho co rikal, se mu ted nepodnika tak dobre, jako kdysi…

  8. Souhlasím. Jestli se tahle ultralevičácká banda prodere k moci, bude to katastrofa.
    A voliči jsou v Praze opravdu blbí :-( Namachrovaný blb s filosofickou fakultou je ten nejhorší druh… Je jich tam spousta.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017