Babiš a jeho kamarád koronavirus - zpět na článek

Počet komentářů: 168

  1. Tuším, že na sepsání všech těch příhod by bylo potřeba hned několik Hašků. Viz video těch holek, co prý měly „chřipku“.

    1. Ty dve holky hlavne ukazuji nasi… lhostejnost k okoli. I KDYBY KURVA MELY TU CHRIPKU, TAK MELY JET NA POHOTOVOST S ROUSKOU.

      Tohle me sere kazdej rok. Protoze kazdej rok na me nekdo nekde nachrchla a ja s tim pak lezim mesic doma, protoze na rozdil od tech zkurvysynu a dcer ja to vylezim a nechci tim nakazit okoli.

      ale ne, chripka je cajk, to masku nepotrebujou.

      1. Ad deacon:
        Pokud se jedné z těch holek lékařka skutečně vysmála za roušku a řekla jí, že ji nemusí nosit, tak spíš než lhostejná, je ta doktorka úplně blbá.
        Holka trochu pochybila, ale pokud je to video pravdivé, zrovna jí bych to neměl za zlé.

        1. To, ze je moje doktorka blba, neznamena, ze ja budu bezohledny kreten. Prijde mi normalni, ze kdyz chrchlam, tak nechci nakazit ostatni a proto chranim ostatni tim, ze vylejzam ven jen kdyz to je nutne a ze MAM NECO PRED XICHTEM do ceho chrchlam(a ne, ruka, kterou se pak chytim madla v MHD, neni optimalni)

          1. Ad deacon:
            Mnoha články se tu jako červená nit prolíná myšlenka, že velká část lidí bezmyšlenkovitě věří autoritám. Holka uvěřila autoritě lékařky, no a zjistila, že to nebylo správně.

            1. Mnoha jinými články se zase prolíná druhá niť, že člověk který se sebediagnostikuje podle internetu na základě symptomů je blb, protože ignoruje racionálnější řešení (ie má rýmičku, ale diagnostikuje si žloutenku), a že na takové přemoudřelé internetové všeználky nemá nikdo náladu.

              Problém je trefit ten střed mezi nima.

        2. Bohuzel v CR(a obecne v Evrope) je bezne chrchlani bez ohledu na ostatni(viz noseni rousky behem chripky tady a v Asii)

        3. Jinak ja nenadavam primo tem holkam, tohel je spolecensky problem. CHodit nachlazeny do prace je v pohode. Chrchlat v MHD je v pohode. Proste jsme v tomto ohledu bezohledni jako spolecnost. Chripka? Zadna osobni omezeni nejsou nutna. Ale kdyz si myslely, ze maji covid/coronu, tak mely chripku. To je presne ono. A tak to tady ma 9 z 10 obyvatel(rekl bych, ze i vic)

          1. picafix, mely masku, uz mi z toho home office hrabe :D

      2. Tak nevim, není trochu problém s rouškou smrkat? Za starejch časů stačil na kašlání a jiný chrchlání kapesník u huby. A okolí si holt musí mejt ruce, protože i kdyby to ten nemocnej chudák držel v rukavicích, tak jaksi těma rukavicema vochmatá okolí stejně tak, jako holejma rukama, že?

        1. Já nesmrkám,
          nemám kapesník.
          Však půjdu si ho koupit
          dnes o půl čtvrtý.
          Půjdu si ho koupit,
          už se na to těšim, ou jé, ou jé.
          (Zastávka Mileč)

          Nevím.

    2. Naposledy jsem k tomu mel 39,8 C horecku, coz moji doktorku ocividne nepotesilo. A kdyz mi sestra brala krev, tak se ptala, jestli v sobe neco mam. Odpoved, ze pred 2h jsem si bral 2 paraleny(tzn. anti-pyretikum zrovna kulminovalo) a ja mel hodne pres 38(radsi me nemerily) ji taky „pobavila“.

      Ale ne, chrchlat chripku, nachlazeni a jine nestoudnosti – to je cajk. Ale s coronou najednou rousku…

      To video me jenom vytocilo :D

      1. O akom videu sa tu bavíme?

          1. No nevim, kdyby Eva a Petra byly na tom tak zle, tak se asi nebudou na tytrubko com svěřovat se svýma zážitkama. Na konci ledna jsem doma ležel cca týden asi s chřipkou, pil jsem čaje s medem, doktorka mi vystavila e-neschpenku (kupodivu s tím nebyl problém) a to poslední co by mě napadlo v tom stavu, že budu něco plkat na netu.

            1. Ty taky nejsi moderni mlady clovek, ktery vse musi sirit pres socialni site :D

              1. Už aby tu bola tá 7G sieť, aby sa dali po sieti prenášať nielen slová, ale aj emócie a choroby……….

                1. Sakra vodkaď si přitáhla tu kapavku? Sem otevřela mail…

    3. Další námět pro Haška: Státem zabavené respirátory v Lovosicích byly Červeného kříže. Mířily do Itálie
      https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/zabavene-respiratory-v-lovosicich-byly-cerveneho-krize-40317481

  2. Babis je posranej az za usima hlavne proto, ze ma mezi duchodci hromadu volicu a ti jsou nejohrozenejsi skupinou, proto se taky saskuje s temi 2h na nakup pro duchodce a jinejma kokotinama.

    Realne je ovsem treba rict, ze nikdo z tech sasku nahore nerika, ze by to chteli zastavit, ale ze to chteji zpomalit tak, aby se nam tu nestalo zhrouceni zdravotnickeho systemu a la Italie. Jestli se jim to povede uvidime brzy.

    1. Ono chtit po nekom v tyhle zemi politickou odpovednost, kor po nekom z ANO, to mi prijde strasne vtipny :) (k tomu odstupovani)

  3. U nás Bureš nemá čeho se bát – jeho voliči už mockrát dali jasně najevo, že lhaní, zlodějina a mafiánské praktiky jsou to, co od svého idolu, který konečně zatočí s těmi sviněmi, co se mají líp než oni, očekávají. Doslova komické racionalizace proč zlodějina a zaklekávání nevadí se v budoucnu přetaví v racionalize o koronaviru, za který Babiš přece nemůže. Nemohl chudák ani za to, že blbí lidi (určitě voliči ODS a Kalouska, to jsou ti zloději, kteří si můžou nakrást na dovolenou v Itálii, kde by na to chudý anofertař vzal) mu to tady roznesli, že ho chudáka podrazili dodavatelé, kteří nedodali roušky atd. atp. Tohle má Bába jisté, i kdyby v domově důchodců skončilo na marách 8 z 10, ti dva ho zvolí, protože on pro ně udělal maximum, tím jsem si jistý.

    Problémy ale potečou odjinud. Od začátku (a extrémně je to vidět v UK) se v našich končinách hraje o prachy a účet. Když fabriky zavře stát, bude platit (překážky na straně zaměstnance – stát mu nedovolil jít do práce). Když fabriku zavře majitel, bude platit on (překážky na straně zaměstnavatele, plný příjem, resp. průměr jak v případě dovolené).

    Takže kde tato vládá zlodějů, která během konjuktury rozkradla co se dalo a zadlužila nás ještě o kus víc než dřív všechny ty peníze vezme? Ještě před pár měsíci soudruzi rozdávali plnými hrstmi zájmovým voličským skupinám, z čeho to teď budou vyplácet?

    Co bruselní lejno a další? Jak se zachovají ve chvíli, kdy se Německo dostane do stejného průšvihu jako Itálie? Corona časem vyšumí, i kdyby se nedělalo vůbec nic. Jistě, že to bude víc bolet pokud jde o počty mrtvých, ale i tak půjde život dál. Jenže Německo bude ve sračkách i kdyby jela fuhrerin na plný plyn, protože pod kotel nebude mít kdo přikládat – bez dodávek ze států jako jsme my bude ona v kýblu. A teď co, že by to brusel šla sanovat přednostně k nám?

    Bude to ještě velmi zajímavé. Vhodná chvíle na další měnovou reformu (nějak by to chtělo okrást ty, kteří mají rezervy), solidární daně, vyšší daně na to nebo tamto. Bude to peklo – samotná corona Babišovi nijak neublíží a nám taky ne. To, co bude následovat kvůli opatřením, která se kvůli tomu zavedla, to bohužel nevidím ani trochu optimisticky. Budu moc rád, pokud se pletu.

    1. „Bude to ještě velmi zajímavé. Vhodná chvíle na další měnovou reformu (nějak by to chtělo okrást ty, kteří mají rezervy), solidární daně, vyšší daně na to nebo tamto.“
      Bohužel, to se dá čekat dřív nebo později …
      Jinak stát je jen taková velká korporace a kdo žije delší dobu v korporátním prostředí, tak se snad ani nemůže divit. Dělám pro jednu zahraniční firmu a občas mám pocit, že jsme neustále předmětem jakéhosi zvráceného pokusu, co všechno ještě zkousneme … A že to přes všechny ty vychytávky co na nás permanentně padají shora ještě vůbec může fungovat, natož pak vydělávat.

      1. Kdepak měnová reforma, ta je jednorázová. Záporné úroky neboli trest za to, že nejste dluhovým otrokem.

        To oficiálně doporučuje Světová Banka. Má to jediný zádrhel: nejprve je potřeba zakázat hotovost. To také říká Světová banka.

        A co říká vláda? „Neplaťte hotovostí, je na ní corona, plaťte bezhotovostně.“

        1. Jan Mrcasik: záporné úroky už jsou realita, teď jde jen o přenos na soukromé osoby. Nicméně to nemá potenciál okrást lidi tak jak reforma, protože to nedosáhne na poměry 5:1 – 50:1.

          Zrušení hotovosti, tedy zrušení osobní svobody je jen otázkou času. Je až neuvěřitelné, jak je v této věci mladá generace s prominutím tupá. A tím myslím velmi, velmi inteligentní lidi, kteří ale od mala vyrůstají v tom, že karta je super, hotovost je otravná a zbytečná. Těžko je odsuzovat nebo za to nějak kritizovat, protože tak to prostě je. Lenost je matkou pokroku.

          Paradoxně to (o něco) lépe chápe „temná“ stránka mladých, ta, která si sem-tam dá trávu, lajničku, extázi apod. a tak nějak přirozeně ví, že za tohle kartou nezaplatí. I když ale toto ví, ani tihle většinou nedomyslí ten zbytek, jejich „obava“ je vazáná především na tento „nedostatek“ potenciální cash-free společnosti.

          1. Prej budou platit Bitcoinama. :-D

      2. „Bude to ještě velmi zajímavé. Vhodná chvíle na další měnovou reformu (nějak by to chtělo okrást ty, kteří mají rezervy), solidární daně, vyšší daně na to nebo tamto.“

        Mno, menova reforma nebude potreba, pokud centralni banky budou tisknout tempem, jakym tisknou ted, tak dojde k brutalni devalvaci a kdo mel celozivotni uspory v akciich a fondech a cekal zhodnoceni, pripadne stale neprodal a ceka, ze se to „musi“ vratit zpet a ze trhy se prece „nemuzou“ rozbit uplne, tak ma muj hluboky soucit. Trhy se mozna zpet vrati, ale otazka je, co si za ty penize koupite, kdyz vse zdrahne desetinasobne, ne li vice. Lidi s penezma na uctech skonci odrbani inflaci, lidi s penezma v cennych papirech odrbani poklesem, duchodova reforma vyresena zabitim klientu a nad tim vsim se jako prizrak z jineho sveta vznasi Gretka, jasajici nad depopulaci a nad tim, ze se konecne v benatskych kanalech prohaneji zive ryby.
        To jen, abyste vedeli, jak „hluboce“ jsou lobalni elity zasazeny utrpenim milionu a brzy miliard lidi, kterym rozpad soucasneho systemu diky Coronaviru vzal blizke, celozivotni uspory a jistoty, domovy a pro mnohe i jakoukoliv nadeji na lepsi budoucnost.
        A ten pravy masakr teprve prijde v rozvojovych zemich, kde je jeden lekar na 10000 pacientu a slovo karantena nebo hygiena tam neznaji.

        1. Ako bolo v hrobe? Asi nuda, keďže si zase vyliezol a zamrdávaš tu diskusie.

          1. Ani červíci to s ním nechtěli roztočit.

            1. Kamoš mal na to takú teóriu, vravieval:
              „Ty keď skapeš tak budú musieť dve jamy vykopať. To jednej ťa pochovajú a do druhej budú chodiť červíky grcať!!!

        2. zrg1: jasně, když budete každý druhý den vykládat, že QE způsobí hyperinflaci a budete to tak dělat dostatečně dlouho (zatím pouhé 4 roky, možná 5, že), tak se možná jednou trefíte. Možná. Nostradamus hadr.

          Trh bude dokud budou lidi. Greteni budou dokud budou lidi. Nemoci, krize atd. dtto. Můžete to akceptovat a normálně žít. Nebo zergovat. Každého věc.

    2. Mezi ekonomy se začíná mluvit o propadech HDP až okolo 20%. To je pro naši generací nepředstavitelné a srovnání to snese jen s hospodářskou krizí z 30. let minulého století. Jdu si o ní něco přečíst, i když se mi vůbec, ale vůbec nechce.

      1. jenyk: HDP je ukazatel na baterky. Neříkám, že jeho snížení o 20% indikuje něco pozitivního, ale mnohem důležitější bude rozložení toho, co se vlastně neudělá. Spousta HDP je dnes umělá, daná metodikou výpočtu a tedy o reálném stavu ekonomiky vypovídající méně než by si jeden z médií myslel. Není problém, aby šlo HDP nahoru a běžný člověk se měl stále hůř, protože oblasti, které HDP táhnou nijak prakticky nevyužije, peníze k němu nedotečou a ještě „lépe“ je to celé na externí dluh.

        Nejhorší není ani tak samotný propad jako spíš jeho řešení. Bylo by zcela v pořádku, kdyby stát přestal platit neziskovky, vyhazovat peníze na dotace všeho druhu a takto postižení by byli nuceni (často poprvé v životě) uvažovat, jak získat od ostatních prachy tím, že pro ně budou přínosem. Takhle to ale bohužel pochopitelně bude jen těžko, užiteční idioti své dostanou a jen se víc okradou ti, kterým tahle verbež za jejich peníze škodí.

        1. S těma neziskovkama +

          Zajímavý, jak jsou zticha. Mohla by ta netáhla, zlatem placený, třeba rozvážet důchodcům jídlo. Nebo šít roušky i když jsou téměř k prdu. Všichni zalezli jak potkani.

          1. Mezi neziskovkami jsou i lide pecujici o slepe(napr.). Ono je celkem skoda, jakou povest neziskovkam daly jiste … nechvalne proslula jmena :)

            1. Souhlas, ale nejlépe placená neziskovka s Pánkem se zmohla na toto:

              Nacházíme se ve výjimečné situaci. Člověk v tísni se pomocí lidem v krizích, válkách a složitých situacích zabývá, podstata epidemie je však jiná než to, co “umíme”. Zdá se, že klíčové je připustit si, že epidemii se nevyhneme a to, co můžeme udělat, je zpomalit šíření viru, aby nástup nebyl raketový, rozložil se v čase a stačily kapacity intenzivní lékařské péče, pro ty, kteří ji budou životně potřebovat.

              Hrubě řečeno na tom závisí, kolik u nás bude mít epidemie obětí. I my, Člověk v tísni, jsme své fungování přizpůsobili, omezili jsme fyzický provoz na pražské centrále, naše pobočky v Česku a mise v zahraničí řešíme jednotlivě s ohledem na situaci v místě. Naší prioritou je zachovat stávající programy a dál pomáhat lidem v tísni, například v Sýrii, kde eskalují boje a v pohybu jsou sta tisíce lidí.

              Samozřejmě o krizi přemýšlíme a diskutujeme a jsme otevření se připojit tak, jak to bude dávat smysl, například v rámci podpory a pomoci ohroženým skupinám.

              Situace je výjimečná a je nemožné reagovat ideálně, žádné prověřeně dobré řešení není k dispozici, vláda reaguje, zdá se, přiměřeně rychle a rázně. Měla by ale udělat další kroky, například omezit fyzickou docházku do státních institucí tam, kde je to alespoň nějak možné. Překvapivě zůstávají otevřená i obří obchodní centra.

              Nicméně mnoho závisí také na zodpovědnosti zaměstnavatelů, zda upřednostní boj proti viru za cenu ztrát a na nás všech, jak opatřením přizpůsobíme své chování. Mysleme především na naše seniory, kteří jsou nejohroženější skupinou.

              1. NO segrina neziskovka(prace pro slepe) ohlasila klientum, ze nemaji ochranne pomucky a vyrazne doporucuje vsem klientum omezit dochazku a nechat to jen na absolutne neodkladne veci(oni treba s nimi chodi k doktorovi/do lekarny, na urady a jinam, neni toho malo).

                Protoze „rousky, dezinfekce a respiratory jsou a premier je osobne doveze, ne?“

                1. Zajímavý že tady podle toho jak to vypadá v pze na ulicích toho mají lidi tři prdele, kde to berou, když už to dva měsíce nikde není? :o) Pomíjím samozřejmě to, že to je na hovno, teď jen čistě k je/není :D

                  1. Buď si to vyrobili sami, moc těžký to neni a nebo mají jednu roušku, kterou jim dala známá sestra ze špitálu a tu nosej pořád dokola :-D

                2. To je asi zásluha ženských, co si vzpomněly, že mají někde v koutě skříně kopnutou nějakou Toyotu a začaly šít. Prý se toho za hodinu dá stihnout docela dost, když další dvě stříhají a hlavně mají z čeho. Protože ze státních zásob to rozhodně není – anebo porůznu nakradený z fabrik, lakoven a podobně.
                  Mj. na tohle bureš zčásti spoléhá a taky hřeší, že si Češi, jako v minulosti vždycky, při nějakém nedostatku něčeho, sami „nějak pomůžou“..Zatím to vypadá, že jo.
                  Protože lidem ještě nikdo neřekl na plnou hubu, že to měl zajistit za jejich daně stát.

                3. Drobný problémek je i v tom, že tohle nemá z minulosti žádný věrohodný precedens a ani čínským, ani korejským datům nelze příliš věřit. Jedni to zkreslují proto, aby jim nespadla ekonomika až tolik a druzí zase kvůli reputaci v „demokratickém světě“.
                  Imho si myslím, že v číně těmi samými hlavněmi, kterými je hlídali, tak je nahnali zpátky do fabrik na respirátory, obleky atd. Co se už hýbalo, vidělo a myslelo, tak hybaj do práce, nebo zdechneš hlady. Jenom ČR, podle slov Hamáčka, za tři dny v číně utratila přes miliardu korun.
                  Dovézt to má v sobotu odpoledne to lítací skladiště.

              2. resp. neziskovka kde pracuje segra, neni to jeji :D

          2. Ony jsou neziskovky, či dotované organizace, které vykonávají rozumnou a užitečnou činnost i v normálních dobách. O některých těchto organizacích to vím jistě, že se snaží pomoct (třeba tím šitím roušek), o dalších předpokládám, že tak činí.
            A pak jsou tu ty druhé neziskovky…

          3. Krásný je, že víš úplný hovno, co dělají nebo nedělají, zato máš tu úžasnou bolševickou drzost se rozkračovat, co by podle tebe dělat měli.

            1. Dík za bolševickou drzost :-) Ta sedla…

              1. Není zač. Dal jsem si záležet.

            2. Možná vím úplný hovno co konkrétně dělají, ale mluvčího jedné z nich (hledat to nechci) aktuálně zajímal hlavně stav „uprchlíků“ někde v Řecku, kam je nahnal vychcanej Turek. Předpokládám, že tyhle starosti budou za 1/2 roku opravdu k hovnu. Stačilo pár vět tý blondýny Uršuly von nevím co :-)
              Nasraná může bejt i zachránkyně 25 letejch sirotků Šojdrová….

              1. No a? Musí teď všechny zajímat virus?

                1. Jistěže ne. Mohou pomáhat Makrele, kde se jí bouří okupanti, kteří nechtějí být v karanténě…:-) svoboda nade vše
                  Wir schafen das

                  1. Ona bude mj. taky sranda, až vše začnou bouřit agenturní úkáčka, co je propustili z autotive a oni teď sedí na ubytovnách a počítají mince, co jim zbývají. Myslím, že začne být dost aktuální nenosit jen roušky.

                    1. se začnou… automotive…

                  2. Nechal bych to na nich.

            3. POtrefená husa zakejhala.

          4. Bohužel je mezi neziskovkama mnohem víc těch kurev, které to těm slušným vyžírají a kazí.

            1. Ale prd.

            2. žejo. třeba ty různý bafuňářský sportovní svazy. Co desítek miliard ročně se tam protočí.

            3. Přesně tak. Ultralevičácká verbež škodí lidem za jejich peníze.

        2. to je sice pravda, ale to nic nemění na tom, že ekonomicky tohle bude strašnej průser. Už jen to že zavřou automobilky pošle do kolen celej náš strojírenskej průmysl co jede na subdodávky. Krom toho pujdou do hajzlu ubytovací služby, gastro, kina, turismus, část služeb, maloobchod (s vyjímkou potravin)… Bude záležet na tom jak se rozjede nakoupování až ta epidemie skončí, jenže ty minimálně dva měsíce výpadku, spíš tři až čtyři nic nenahradí. Se obávám, že krize 2009 bude proti tomu prd.
          Dobrý na tom je, že Babiš ohlásí odchod na odpočinek, protože v tomhle chtít vládnout nebude, to bude práce pro sebevraha. Blbý bude, že si nechá dát řád Bílého lva za záchranu civilizace před koronavirem a nechá se zvolit presidentem, takže nám tu bude strašit dalších 10 let.

          1. Prezident?

            To je děsivá představa…

            1. jo. to je.

            2. Kurva. Ta idea o Burešovi sťa prezidentovi vydesila aj mňa (viac ako Wučanská nákaza) a to teda niesom obyvateľom ČR.

              1. Pokud by si nepředělal Ústavu na prezidentský systém, tak by v roli prezidenta Babiš škodil výrazně méně, než v roli premiéra.

                Plus by populista na Hradě byl méně škodlivý, než progresivista.

              2. Jako vidět jak si prezident Bureš pase svoje premiéry…to nechceš.

                1. Na to prezident nemá. Čaputová si také mocinky přála pást Progresivního premiéra – ale když progresivci totálně projeli volby, volky nevolky musela pověřit složením vlády OLaNO.

            3. Tak třeba někdo bude hlasovat ze střechy, ne?

              Hm, ne, v tomdle ovčím chlívě asi ne… :-/

        3. Ano, to je přesně jako ten případ „trojnásobné efektivity“ německého průmyslu. JE TO PODVOD A NESMYSL.

  4. Jeste autor zapomnel zminit, ze pod tim vsim Baba jeste tlaci zakony ve snemovne, ted protlacili ten o ockovani a jeste maj v planu neco o smirovani obcanu, ale kvuli tomu breci Pirati

    1. Detaily o tom Bábově zákonu o šmírování plz?

      1. Tady. A většina bude hýkat blahem. Pak už je jen krůček k čipu do zadku. Dobrovolně, jak jinak.

        https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/trasovani-koronavirus-mobilni-operator-sledovani.A200319_104646_ekonomika_rts

        1. Dobrovolně? A na to jste přišel jak?

        2. Už chybí jenom, aby nakažení nafasovali žlutou hvězdu s rozkazem k přišití na kabát.

        3. Baví mne na tom ten implicitní předpoklad autistických IT, že každý má smartphone :D

          1. Jan Mrcasik: k netu se ze smartphonu připojí cca 4.5M lidí každý měsíc, data z roku 2018.

            V roce 2017 používalo smartphone 58% uživatelů, loni cca 70%.

            Když odečtete hromadu důchodců a dětí, zůstane Vám, že ten implicitní předpoklad je správný. Vy jste jen výjimka, nic víc.

            1. A já druhá. Na oddělení založili novou skupinu na WhatsAppu v rámci sdílení informací při epidemii. Jak hrdě jsem se přihlásil, že matlafoun nemám a pořizovat si ho nehodlám… Ale zarazilo mne, že geronti, kteří měli problém pracovat s emailem, najednou zvládají WhatsApp..

              1. JH: určitě Vás bude víc, 30% dumbfounů je pořád docela dost, i když si myslím, že většinu jich mají důchodci.

                Email důchodci nijak nepomohl proti něčemu, čeho se do jisté míry oprávněně bojí. Motivace, motivace.

                1. V mé rodině mají dumbphone všichni, kteří řeší soukromí, krom jednoho který má Apple.
                  Pravda, někteří mají k nim i smartphone, který nechávají doma když nechtějí být šmírováni :o)

                  V mé sociální síti má pak dumbphone každý, kdo chápe jaké svinstvo je data-mining a že cokoli „smart“ znamená „krade data a kádruje mne“. Ovšem někteří si s sebou nosí štěnici fasovanou v práci :o)

                  A kdo v mé sociální síti není ochoten se vzdát výdobytků „appek“ a mobilního internetu a mít dumbphone, ten má alespoň Apple.

                  1. Jan Mrcasik: co to je za logiku že „když nemám dumbphone, mám aspoň epl“? Když mi vadí šmírování v obýváku smart TV od LG, ale nejsem ochoten smart televizi nemít, koupím si ji od Panasoniku?

                    1. Apple má obchodní model založený na tom, že neprodává data uživatelů, protože má zisky z předraženého a plánovitě zastarávaného hardwaru.

                      Google má obchodní model založený výhradně na tom, že krade data a šmíruje.

                      Z tohoto pohledu je Apple menší zlo. Dokonce se jej pár pro-privacy lidí snažilo analyzovat a došli k závěru, že alespoň viditelně jej nenačapali při jakémkoli práskání a špehování. Dokonce i rozpoznání řeči a strojové učení se děje „offline“ na lokále.

                      Oproti tomu na Androidu při podobném auditu zjistili, že 997 z 1000 nejúspěšnějších aplikací na Google Store si nainstaluje a na pozadí spustí v průměru 58 (!) šmírovacích aplikací, které odesílají uživatelská data do všech pekel. A když se pár ex-vývojářů Googlu společně s „privacy lawyer“ pokusili napsat appku, která tento Googlem povolený malware na pozadí zablokuje… Google jim to z Appstoru smazal :o)

                    2. Nejnovější iOS od Apple bez problémů pustíte na 4 roky starém telefonu. Odhadem polovina všech iPhonů, vyrobených od roku 2007 se dosud používá. Nové modely bývají o desítky procent výkonnější než androidí konkurence, která je vždy v průměru rok dotahuje, což se ne vždy povede. Baterii jabčáci vymění za pár šupů. Jen více takového plánovaného zastarávání.

                      Mimochodem, na objednávku a za peníze jsem už při návrhu všelijaké elektroniky pár nechutných kompromisů v tomto směru udělal. Stydím se za to a závidím vývojářům od Applu, jak málo takových prasáren musejí dělat oni.

                    3. Apple má plánované zastarávanie imidžu majiteľa telefónu. Včera mal fón s dvomi šošovkami, dnes už je in mať vzadu 3. Hardware nezastaráva vôbec. Ten funguje stále rovnako až do mechanického zničenia.

                  2. Mě udivuje ta víra v ten dumbphone. Podle mě poloha a mikrofon je naprosto dostačující pro kvalitní fízlování. Nemluvě o tom, že i některé dumbphony se umí připojit k datové síti, jen to u nich nemá většího využití.

                    1. Poloha u dumbphonu je jen z BTS, tz. přesnost tak +- 30m ve městě a řádově více na polích. Navíc dumbphony komunikují s BTS asi 10x-30x méně často, než smartphony, takže vytváří výrazně méně datových bodů.

                      Mikrofon u dumbphonů je poměrně těžké hacknout, fakticky to umí jen vlády a jen u některých modelů. Oproti tomu Android je z podstaty otevřená platforma konstruovaná pro špionáž, která špehuje „by default“ ze všech senzorů a toto špehování umožňuje každé aplikaci, která využívá Googlí infrastrukturu pro „updaty“ řízené přes internet.

                    2. 30 metrů často stačí. Navíc dnes je to ve městech spíše 10 metrů než 30 (protože jiné frekvence a protože velmi hustá síť).

                      Pokud vypnete datové přenosy na pozadí, tak smartphone komunikuje s BTS víceméně stejně často, jako telefon hloupý (ve stejném pásmu a při srovantelné kvalitě vf stupně).

                  3. Ta Vaše posedlost chytrými telefony by byla úsměvná, kdyby to nebyl takový nesmysl. Smartphone není žádný ďáblův vynález. Smartphone je jen nástroj a pokud ho někdo používá blbě, je to jeho problém. Takže si to shrňme:

                    Používáte-li dumb phone, jste omezen jen na volání a SMS. Karta a telefon jsou poměrně snadno vysledovatelné k Vaší osobě nebo někomu, koho použijete jako bílého koně (i když u předplacenek při troše námahy o něco hůř). K tomu musíte být v podstatě pořád připojený do celulární sítě a metadata (a dost možná i obsah) veškeré komunikace, servírujete na stříbrném podnose právě těm místním šmírákům, kteří na Vás mají pravděpodobně největší reálný zájem. Nevím, kdo jste, ale řekl bych, že jako individuum jste třeba Googlu či NSA dokonale u prdele. Můžete to samé s jistotou říci třeba o české daňové správě či různých těch odborech na potírání toho či onoho při PČR?

                    Pokud máte smartphone a nejste úplný debil, jsou Vaše možnosti daleko rozsáhlejší – pro různé kontakty a účely můžete volit různé formy komunikace s různou mírou zabezpečení. Klasický hovor, VoIP včetně zabezpečeného end-to-end, textové chaty (opět včetně kvalitně šifrovaných), privátní fora atd. Nejste odkázán na celulární síť, takže je je k dispozici podstatně méně informací o tom, kudy se pohybujete. K netu se můžete připojit přes kdejakou WiFi, pár náhodně střídaných přenosných access pointů apod. Můžete používat TOR nebo různé VPN. Do datového přenosu na úrovni TCP/IP se nevkládá unikátní ID (MAC adresa) Vašeho zařízení. Ve výsledku bude pro případného reálného šmíráka problematické vůbec najít kanál, kterým právě komunikujete a spárovat ho s Vaší osobou. A i když se mu to podaří, tak bude zírat jen na šifrovaný stream.

                    Jo, nešifrovaný dumbphone je fakt terno.

                    1. Pest: absolutně netušíte o čem mluvíte. Google NIKDO není „u prdele“, je to přesně a absolutně naopak: přes 97% zisků Alphabet Inc. a celý OBCHODNÍ MODEL Google stojí na tom, že ta společnost systematicky a systémově šmíruje všechny JEDINCE cíleně a násobně více, než STASI, NSA nebo dokonce i čínská vojenská rozvědka za svých nejlepších časů.

                      Každému jednomu člověku na Zeměkouli se Google snaží automatizovaně (ze senzorů, metadat a „veřejně přístupných“ informací ze satelitů, kamer, obchodních partnerů – kteří se Google sdílí např. data o platebních kartách v retailu – a ELINT) vytvořit kompletní behaviorální, psychologický (skrze psychometriku), zájmový a ekonomický profil včetně kompletních geointel informací (=sledování veškerých pohybů) a mapování sociálního grafu.

                      Ten pak Google jednak draží skrze obchodní model „Real Time Bidding“ (dohledejte si), a jednak prodává pro účely „behaviorální modifikace“ a dále předávat represivním složkám v rámci Google Sensorvault. Je to jejich oficiální „mise korporátu“: „organizovat“ (tzn. získat a analyzovat) „všechny informace na světě“.

                      Dokonce i v Číně tento druh profilování (=vedení šíleně podrobných kádrových složek) nedělá stát, nýbrž to čínští fízlové outsourcují k „čínským Googlům“, tj. Alibaba Group a Tencent.

                      Ředitel NSA výslovně prohlásil, že kdyby NSA kradla a zneužívala soukromé informace tak, jako Google, dávno by je zavřeli za porušení Ústavy. Pročež nyní NSA tyto informace nakupuje u Googlu, což je zcela legální :o)

                      Vaše představy o smartphonech jsou pak stejně naivní. „Šifrovanou“ komunikaci přes aplikace jako WhatsApp odposlouchává Facebook i Google, protože „šifrování“ je založeno na Chain-of-Trust kde dodavatel OS (=Google) nebo dodavatel aplikace (=FB) vlastní kořenový certifikát a tudíž mohou provozovat MITM útoky a také to dělají. Snadno dohledatelné ve všech IT zprávách. Úplně stejně to mimochodem dělá i korporát, který stejným způsobem dešifruje „šifrované“ HTTPS spojení – prostě proto, že do všech pracovních PC nainstaluje kořenový certifikát, kterým pak prování MITM SSL decryption.

                      Google byl soudně usvědčen z toho, že když v Androidu zakážete „lokační data“, Google je stejně sbírá a předává represivním orgánům. Také byl usvědčen z toho, že „Google asistent“ nahrává nepřetržitě vše z mikrofonů smartphonu a posílá to na servery googlu k analýze, a něco z toho pouští zaměstnancům v rámci zlepšování ML.

                      A audit prokázal, že 997 z 1000 TOP aplikací na Google store instaluje de facto malware, resp. 1 oficiální aplikace, kterou vidíte, na pozadí spustí v průměru 57 neviditelných aplikací jejichž jediným účelem je sběr veškerých dat a metadat z vašeho smartphonu.

                      Takže jinak řečeno, zatímco „dumbphone“ může odposlouchávat výhradně stát nebo organizovaný zločin vlastnící GSM hijackery za miliony a fyzicky operující blízko vás – na což opravdu musíte být zájmová osoba -, Android byl od počátku programován jako platforma pro plošný sběr dat úplně všemi komerčními subjekty, které mají zájem na data mining, což je Google a všechny reklamní agentury.

                    2. Ach jo, já o voze, vy o koze. Sice máte v jednotlivostech pravdu, ale celkově jste dost mimo.

                      Pod end-to-end zabezpečeným VoIP jsem opravdu nemyslel Facebookový WhatsApp, Skype apod. a to, že mi to podsouváte, považuju z vaší strany za urážku. Obdobně pracovní PC, který nemám pod kontrolou považuju za irelevantní.

                      Co se týče kořenových certifikátů, jste taky vedle. Google s tím nemá mnoho co dělat, protože není zdaleka jediným poskytovatelem (implicitně důvěryhodných) kořenových certifikátů. A dále neplatí automaticky to, že máte-li pod kontrolou nadřazenou CA, můžete provádět nedetekovatelné MITM útoky. Jediné, co ovládnutí CA umožní je to, že se spojení bude na první pohled(!) tvářit bezpečně, ale pokud byste si s protistranou zkontroloval otisk certifikátu (klidně i za použití poštovního holuba nebo kouřových signálů), tak na ten MITM přijdete. Že to 90 % lidí nikdy neudělá, to je čistě a jen jejich blbost a problém.

                      A zcela na okraj: to, že máte pod kontrolou nadřazené CA už vůbec neznamená, že jste schopen komunikaci dešifrovat. To, že nějaká CA potvrdí něčí certifikát neznamená, že má přístup k příslušnému privátnímu klíči. Dokonce i blbá Česká pošta má v tomto směru vydávání certifikátů ošetřeno korektně. Problém s WhatsApp, Skype apod. spočívá čistě v tom, že nepodporují end-to-end šifrování vlastním klíčem uživatele, ale správu potřebných klíčů si řeší po svém způsobem, který je ve výrazném rozporu se základními kryptografickými postupy. Pokud použijete nějaký VoIP program, který buď používá vámi vybraný klíč, případně k používá náhodné jednorázové klíče a něco jako DH key exchange, je bezpečnost samozřejmě na úplně jiné úrovni.

                      Nad tím obchodním modelem Google byste se měl trochu víc zamyslet, když už ho musíte zdůrazňovat verzálkami. Google se zabývá prodejem velkého objemu relativně málo přesných dat. Konkrétní jedinci jsou mu ukradení, pokud má k disposici dostatečně velký a zpeněžitelný dataset. Tržní cena těch dat také poměrně jasně určuje to, jak velké náklady může Google vynaložit na získávání těch dat, aby to dávalo smysl. Přičemž samozřejmě platí zákon klesajícího mezního užitku a rostoucích mezních nákladů. Googlu se pochopitelně vyplatí plošné šmírování, protože při kvalitě, která odchytí co já vím 50 % lidí to přijde třeba na dolar na člověka. Prodá za dolar dvacet, dvacet centů je doma, fajn kšeft. Na podchycení dalších 10 % lidí už je potřeba vynaložit třeba dolar deset – ok, pořád to vynáší. Pár procent paranoidních se vyplatí neřešit, protože v běžném komerčním sektoru vám za ně nikdo nedá třeba pětinásobek toho, co za data běžných joudů. Je to asi jako když na parkovišti vedle sebe stojí zamčené auto s alarmem a odemčené auto s klíčky v zapalování. Něco jiného by bylo, pokud bych data neprodával „in bulk“ prodejcům kde čeho, ale třeba klasickým únoscům a vyděračům. Tam za detailní data jednoho člověka dostanu spoustu peněz a vyplatí se mi do sběru dat investovat a na konkrétního dotyčného cílit.

                      Oproti tomu státní svině tohle řešit nemusejí a také to neřeší. Pokud se někomu znelíbíte, tak prostě „zakleknou“ a je to. Náklady na to hradí daňový poplatník, tak proč ne?

  5. Pandémie? WHO dělá pčinu a u nás už to vůbec po několika týdnech přelezlo nejspodnější limit, aby hlavní hygienik vyhlásil epidemii? Se mi moc nezdá.

    Ani nevím, esli to číst dál. Voni sou lekař, že, dělají do strašení lidí?

    1. Tak jsem se na to odvážil a naštěstí příjemný překvapení :D

      Vono ale zase, aspoň krátkodobě, tak zle nebude. Teda jo, venku je to nebetyčná pakárna a bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. Tak například, dneska nějaká madame U nebo K důležitě lidi pouštěla po jednom do baumaxu a dožadovala se od každýho výpisu ze ŽL kde bude jmenovitě uvedenej, nebo bude mít plnou moc od statutára (:D), ehm. Fakt výbornej zážitek v liduprázdným obchodě, kde mě nakazí tak možná smrad z nezalívané zeleniny v oddělení zahrada, v masce nakládat pytle s betonem.

      Zásobování lidí zatím řeší rozvážkový služby a kurýři, aspoň vměstech, otázka je, jak se to bude vyvíjet, když ti blbci nemají základní pomůcky typu rukavice, než začnou padat taky. Vo mokrejch hadrách přes hubu už sem psal, že spíš tak akorát desetkrát až stokrát zvyšují riziko nákazy vším možným, nejenom tímdle, ale že nikdo z tisíců lidí co sou takhle 10 hodin ve službě nemá aspoň půl mozku, aby mu došlo, že když denně vochmatá stovky zásilek a klik, tak stokrát pravděpodobněj něco chytne takle (nebo to takhle rozšíří úplně všude), než vzduchem (v liduprázdnejch ulicích), to je fakt smutný, že?

      Nicméně, buzeranti jsou z větší části zalezlí, protože se sami bojí – však naštěstí už jich to pár taky skolilo, tak to jenom pomůže a nebudou strašit venku. Nicméně pokud se bureš v systému za tohodle obcházení ústavy usadí víc, tak časem, až opadne nejhorší, začnou ty kurvy asi dělat docela peklo…:-/

      Jináč, pokud je to pravda a u převážné většiny populace proběhne „infekce“ bez výraznějších projevů…hm, kde že sou ti doomsayeři s apokalypsou, pokud to teda tam venku skutečně nemá ani projevy té rýmečky, natož chřipky? :o)

  6. Zajímavá směs výkřiků ve stylu „kdo za to může“ a každé druhé slovo je „soudruh“ a každé třetí „kocourkov“.
    Mno, pojďne se na soudruhy a kocourkovy mrknout trochu blíže.
    1. čínský soudruh.
    Čínský soudruh je taková směska, politicky bolševik, ekonomicky kapitalista jak řemen. Po první fázi zatloukání ve Wuhanu (10mil. mesto) a kocourkovu zvaném provincie Hubei (60 mil. provinvcie) se čínský soudruh velice rychle rozhoupal a vytvořil během 14 dní nemocnici pro 10.000 pacošů a když zjistil, že to nestačí, postavil jich dalších devět, takže navýšil v epicentru nákazy počet nemocničních lůžek o stotisíc. Také z jiných provincií stáhl 50.tisíc nemocničního personálu, zatímco naši soudruzi bolševici z Pražské Kavárny a primátoři Hřibátoři srali hřiby na neschopné Číňany, vyprodané roušky a další kokotiny, o čemž bude řeč posléze. V současnosti díky drakonickým karanténám ala čínský komunistický politruk uličního výboru s teploměrem a kalašnikovem hlídá zavřené lidi po domech, jestli si měří teplotu, nevylejzají a jestli dostali denně hrst rýže je v Hubei počet nových případů 0. V Číně po 3 měsících epidemie COVID19 prakticky ustala a jediné nákazy jsou buď import, anebo pacienti, kteří se zotavují.
    Za mě dost dobrý výsledek
    2. čeští soudruzi.
    Český soudruh je přímý opak čínského. Ekonomicky bolševik jak noha, kde v ČR bez dotace neprodáte ani hajzlpapír a nejlepší kšeft jsou eshopy na dálniční známky, politicky jde o antičínského a antiruského křiklouna a lepšolida, ovšem zároveň to je proevropskounijní bolševik přisátý na cecek každému fondu, který je v dosahu. Za perfektní prototyp soudruha czech edition bych uvedl jistého Pánka z Plísně.
    V první fázi čeští soudruzi kritizovali STBáka Bábu za přílišnou aktivitu, nyní rafinovaně přecházejí do fáze dvě a kritizují ho za neaktivitu, jako by si lidi nepamatovali, jaká hovna mlel mainstram před 14 dny. Ať už na Bábu, nebo na „neschopné ?????“ Číňany a vyprodané roušky v Číně (jako by ty roušky byly v praxi k něčenu dobré, když jsou jen na efekt – asi tak, jako české a sovětské vlaječky v oknech na prvního máje blahé paměti). Za mě škoda slov.
    3. bruselští soudruzi
    Bruselský soudruh je byrokratická odrůda sovětského politbyra z dob SSSR. Jeho jediným zájmem je plnit to, co se od něj chce a nemyslet. Když mu to dá Séreš rozkazem, zvedne ruku i pro popravu vlastní babky. Ekonomický bolševik, že by i SSSR bledl závistí, politicky loutka globalnich elit, plnící rozkazy vzššího velení.
    Tahle sorta dostala jasný pokyn torpédovat zavření vnitřních hranic EU, bagatelizovat riziko pandemie, nevytvářet centrální karantény, které se tak osvědčily v Číně a nenavyšovat kapacity nemocnic, takže Italové teď polehávají na improvizovaných lůžkách ve vyklizených skladech, odletových halách, stadionech, stanech a nikdo se o ně nestará, dokonce vázne i odklízení mrtvých. Ano, tohle je ten nejúžasnější Kocourkov, který ovládá stamilióny lidí, spolu s USA, což je víceméně totéž, skoro miliardu.

    Závěr. Článek je vulgární, hloupý, nedržící se faktů a pln iracionálních úvahy. Není schopný popsat, co bylo příčnou katastrofy v Itálii, jaké to bude mít následky pro nás a co vše jsme mohli udělat a neudělali a naopak, co vše (Babiš) udělal a co pozitivního od toho můžeme čekat.

    Za mě, Bába posral co mohl, jelikož jeho plazí stbácký mozek je optimalizován na dojení státu (nebo EU fondů) pro sebe a teprve maličký zbyteček kapacit, jsou li vůbec nějaké, se zajímá o blaho běžných občanů a skutečné řešení krize, ve které jsme a teprve budeme v horizontu měsíců.
    Bohužel, v celoevropském kontextu je reptilián Bába pořád těžký nadprůměr, země jako Německo dosud nepřijaly ani ta polovičatá opatření, které Babiš a jeho banda zrealizovali.

    Ovšem v porovnání s čínským komunistou to můžeme zahrabat všichni. Na ty se svrchu může dívat Jižní Korea, Japonsko, Singapur a možná Rusko, ale tím to asi tak hasne.
    Jakoby ten doom v Evropě a USA nebyla náhoda, ale zlý záměr elit.

    P.S:
    pomalu je čas klást si otázku, až se to za půl roku přežene a z evropského a amerického HDP nezůstane kámen na kameni, co budeme dělat s tou armádou přeživších, kteří se velice záhy stanou nezaměstnanými, protože otázka globální recese není otázka IF ani WHEN ale HOW BIG.
    Mimochodem, jsem ve velkém pokušení tu otisknout všechny své předpovědi globální recese, na což jsem poprvé upozornil 16.3.2016.
    Včetně mé důležité teze, že elity mohou bezuzdným zadlužováním a nespaltitelnými dluhy a stimuly recesi odložit, ale nakonec se stejně vše provalí a jediné, co se taktikou oddalování podaří, je to, že rozsah katastrofy bude horší. No, tak to borci oddálili o 4 roky, skoro na den přesně a každý ten den žití na dluh bude vykoupen lidkou krví. Doslova a do písmene.

    Když FED v prosinci 2015 zvýšil po sedmi letech úrokové sazby z nuly na 0,25%, měla to být definitivní tečka za globální recesí 2007-2008. Údajně nejhorší recesí od roku 1930. Omezím se na konstatování, že šlo podstatně o víc, než „jen“ o bublinu na trhu s nemovitostmi a o selhání velkých bank. Klíčem k pochopení je hospodářská stagnace v rozmezí let 2001-2002. Tehdy FED postupně snižoval jedenáctkrát úrokové sazby, z počátečních 6,5% až na 2%, tedy na nejnižší úroveň od roku 1961. Když světová ekonomika konečně začala růst a ve FEDu začali vracet úrokové sazby do normálu, přišel volný pád trhů a krize 2007. Od té doby jsme zažili už jen 0% sazby, platné až do prosince 2015.

    Nulové úroky a kvantitativní uvolňování znamenají masivní finanční nástroj na pumpování levných peněz do bank, na trh s cennými papíry a skrze banky do developerských projektů a tím do celé ekonomiky. Záchranné balíčky na oddlužení velkých bank, jako např. J P Morgan, aplikované v průběhu krize 2008, znamenaly další zdroje pumpování peněz do ekonomiky a zároveň obrovskou zátěž pro státní rozpočty. Reálné ozdravení ekonomiky po roce 2008 se ale nedostavilo, peníze jen protekly a vypařily se, bez jakéhokoliv dlouhodobého účinku a krize z roku 2008 se nám vrací jako bumerang. Podle analýz FEDu je aktuální nezaměstnanost v USA 4,9%, inflace 0,1%, hraničící s deflací, oficiální růst HDP kolem 2% a státní dluh 18.96 biliónů dolarů. Podle kritických studií je v USA >15% nezaměstnaných, inflace spotřebitelských cen kolem 3%, a dluh po započtení dluhu ze zdravotního pojištění kolem 100 biliónů dolarů, tedy nikoliv cca jedno roční HDP, ale pětinásobek ročního HDP USA. Kvůli snižování nákladů a zvyšování zisku byla v minulých dekádách průmyslová výroba USA přesunuta do levnější Asie a zejména Číny a produkce byla nahrazena sektorem služeb. Nyní neexistuje žádný daňový model, který by dokázal vyřešit problém rostoucího amerického vnitřního a vnějšího zadlužení, aniž by se všichni američtí občané nedostali do horší pozice, než středověcí nádeníci. Střední třída v USA už létá vymírá, výroba se přesunula do zahraničí, hrstka nejbohatších se zdanit nesmí, protože je nedotknutelná a nikdo jiný zdanit nejde. Přesto ratingové agentury arogantně hodnotí americkou ekonomiku ratingem AA+.
    …..
    atd

    1. Slyšíte, Hlaváčku? Mrtvý hovoří! Jak se takový případ v kriminalistice
      nazývá?

      1. Hlas ze záhrobí…?

        1. Máte před sebou typický případ nezdařeného pokusu o sebevraždu. Přímo kabinetní ukázku.

    2. No TVL co tenhle chytil….

      1. Švába na mozku…

      2. Nic. Ale konečně nastala nějaká krize, tak má teď radost jak puberťák, co si poprvé šáhnul na číču. Konečně mu musí celý svět dát za pravdu. Jen mu to přejme.:-)

  7. Nejzajímavější studie o COVID:
    https://echo24.cz/a/SzWuF/nejsme-schopni-odlisit-nachlazene-a-nemocne-s-koronavirem-priznavaji-lekari

    TL;DR:
    – průběh/závažnost závisí na množství/koncentraci vdechnutých virů.
    – venku na slunci COVID chcípe rychle, uzavřené místnosti jsou průšvih na dny.
    – většina nakažených vnímá COVID jako virozu nebo si ani nevšimne, že jsou nemocní.
    – je to skutečně jako chřipka, akorát s počtem závažných/život ohrožujících případů hrozících přetížit zdrav.systém

    Pointa: vyhnout se prostorům s vysokou koncentrací COVID, nepanikařit a chovat se OHLEDUPLNĚ k ostatním tak, aby množství závažných průběhů nepřetížilo zdravotnictví. Tzn. pokud je člověk zdravý, nebát se nákazy sebe, ale bát se že nakazí někoho kdo to nezvládne.

    Takže roušky proti šíření nákazy, a fackovat frajírky-idioty kteří nonšalantně chtějí nakazit co nejvíce seniorů a lidí se špatnou imunitou.

    1. „Tzn. pokud je člověk zdravý, nebát se nákazy sebe, ale bát se že nakazí někoho kdo to nezvládne.“
      Ehm.

    2. Roušky. Lepší placebo, vzhledem k tomu jak je lidi používají (teda jejich imitace), jakou mají účinnost a trvanlivost a že nejsou k dostání, jsem neviděl.
      To co má největší efekt, když už, je prostě minimalizovat styk, tuplem na veřejných a uzavřených místech.

      1. Tak ty rousky maji chranit ostatni pred nositelem, nikoliv nositele pred ostatnimi. A vzhledem k tomu, jak nekteri breci nad kychanim v rousce, asi to funguje :D

        1. pred kapenkovou infekci rousky chrani, ale koronavirus se nesiri jen kapenkovou infekci, ale take aerosolem, coz uz davno vime z nechvalne zname lodi Diamond Princess.
          Kazdy supermarket je takova mala Diamond Princess, akorat ze nekotvi u pobrezi v izolaci, ale dene to pres ni protahne par tisicovek lidi, z nichz kazdy to ma sanci chytnout. At s rouskou, nebo bez.

          1. Co arzén v zubu, dobrý?

        2. To je právě jedno „…vzhledem k tomu jak je lidi používají…“
          Dodržuješ?
          – když zvlhne, vyměníš?
          – absolutně si nesaháš na obličej a roušku?
          – chráníš si oči?
          – před a po nasazení každé roušky pečlivě vydezinfikuješ ruce?
          – nesaháš bez rukavic na cokoliv mimo tvůj domov?
          a dělají to tak všichni?

          1. Ano, ano(kdyz jsem venku a nez si umyju ruce), ano, ano.

            Uznavam, posledni bod jsem zatim nemel jak overit, pac jsem takto smatlal hlavne na svuj vuz a venkovni kliku. Nerikam, ze to delam dokonale a popravde netusim, jak to udelam s nakupem.

            Ano, souhlasim, vsichni to tak nedelaji, mi postaci, ze ja se snazim sec muzu a od ostatnich se drzim daleko a jsem zavrenej doma(jako velkej PC hrac a programator k tomu mam jiste predispozice :))

            Jako astmatik si nemuzu dovolit moc courat mezi lidma.

          2. Támdle mezi lidma todle dělá tak jeden z tisíce, takže úplně ku hovnu.

            Jinak, já si teda myslim, že nejlepší ochrana ostatních je používat takový pomůcky (a takovým způsobem), že to nechytím a teda nebudu mít co šířit. Ale podle toho co se děje venku, eheh, nevim esli se smát, nebo brečet.

          3. Nesahání si na roušku nemá žádný vliv na to, jestli nositel nakazí ostatní. Pointa roušky je zabránit „výmetu“ kapének na metry daleko, a „přesměrovat“ je na svoje oblečení a k zemi přímo pod sebe.

            Rukavice jsou pro zabránění přenosu nákazy na sdílené objekty a ano, v obchodě si nasazuji latexové.

            Potisící: ani roušky, ani rukavice nedovedou „ochránit“ zdravého uživatele před tím, aby se nakazil, jsou tady výhradně pro ochranu ostatních před nakaženým nositelem (bezpříznakovým).

            1. „…výhradně pro ochranu ostatních…“

              Takže když nositel na něco sáhne (protože si pořád sahá na roušku plnou virů) a já po něm a nakazím se tak mě ta jeho rouška ochránila konkrétně jak?

              1. Jo takhle. Myslel jsem, že vám jde o „nákazu roušky rukama“.

                Ano, kvůli ostatním by bylo třeba i nesahat si na svou nakaženou roušku, to je pravda.

              2. Uvedomte si, že nestačí chytiť niečo, čo predtým chytil niekto, kto sa pred tým chytil niečoho…
                V prípade vírusu je rozhodujúca sila expozície. Pokiaľ dostaneš do tela malé množstvo virionov, tak ich imunita v pohode zlikviduje a ešte sa aj imunizuje. Nákaza prepukne v prípade, že človek dostane naraz poriadnu dávku, t.j. napríklad oblak vírusu z kýchnutia nakazeného.
                Takže stačí dodržiavať základné hygienické opatrenia a nie úzkostlivo sa báť každého a všetkého.

                1. Je to vidět každý rok na epidemii obyčejné chřipky jak se šíří a diskutovat o tom jaké jsou přesně způsoby šíření asi nemá úplně smysl, protože je to dost individuální. Spíš mi jde o to, že nosit roušky je voser, takže když už to musíme absolvovat tak alespoň tak ať to dává smysl.

  8. Slabota …. každý je po bitvě generálem a vede rádoby vtipné řeči. To by jsme dopadli, kdyby zdravotnictví velel takový trouba jako autor článku.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017