AI pomáhá a chrání - zpět na článek

Počet komentářů: 63

Přidat komentář
  1. Měl bych nápad, jak proti tomuto jevu protestovat. Co kdybychom se všichni začali chovat slušně? Pak by nám sledování nemohlo nic udělat a bylo by tedy brzy odstraněno coby zbytečné.

    1. Nerad kibicuji, ale Arnie se v Běžícím muži také choval slušně a stejně ho na základě „věrohodného (sic!) videozáznamu“ poslali do pracovního tábora lámat kámen.

      1. Aha, už si ten film vybavuji jasněji. Videozáznam posloužil pro zjitření emocí publika. Arnie lámal kámen ještě předtím pro neuposlechnutí rozkazu. Takže svůj kibic upravuji: Je neuposlechnutí rozkazu v totalitní společnosti projevem slušnosti či neslušnosti?

        1. To si musí zodpovědět každý sám. Na základě vnitřního žebříčku hodnot a svého postoje.

    2. Chtěl jste napsat „poslušně“, ne?

    3. dobrý vtip:-), i kdyby lidi přestali porušovat všechny současná pravidla, tak se vymyslí nové … viz současný silniční fašismus, prasácké chování postihuje minimálně a přes to, že na cestách není žádný armagedon, tak pachatelů umí vyrobit dost pro svůj chod.

    4. darkmonk
      Chovat se slušně znamená bojovat proti plošnému fízlování.
      Sledování konkrétních osob podezřelých ze závažných trestných činů za podmínek stanovených zákonem je součást ochrany slušných lidí, to ano.
      Ale sledování všech je totalita

    5. :-D Ten byl dobrej.

    6. Myslíte tím jako: Kdo nedělá nic nezákonného, nemá se čeho bát!“? :-D

      1. Tomu, kdo tohle prohlasi, bych hned nechal domu naistalovat dve kamery. Jednu do sprchy a druhou do loznice…

        1. Proč do domu? Hezky osobní kamerku s mikrofonem.

          1. Tu už si každej dávno nosí s sebou.

    7. Huperte, další důkaz:-)

      1. Asi mi budeš muset připomenout, čeho.

        1. Hupert: snížené inteligence darkmonka, diskuse tak 2 týdny stará.

    8. Něco podobného tvrdil už asi před 20 lety jeden policejní president.
      „Kdo nedělá nic nezákonného, nemusí odposlechů telefonu bát“.

      Tenkrát ten výrok stačil k jeho ostrakizaci vedoucí k resignaci, IIRC.

      1. Já mám dojem, že ten výrok je zkreslený a žije si svým vlastním životem…
        Matně si vzpomínám, že na dotaz o odposleších odvětil, že on sám počítá s tím, že je trvale odposlouchávaný…
        Z toho lze implicitně vyvodit, že nedělá nic, čeho odposlech by mu nějak zvlášť vadil…

    9. Znáš všechny zákony (a tím nemyslím pouze ty platné v ČR). Jestliže odpověď zní „ne“, jak si jsi jistý, že žádný zákon neporušuješ?

      On je totiž problém, že „jen“ se chovat slušně nestačí proto, abys neporušoval žádný zákon. Vezměte si třeba nedávnou aféru s entomology. Ve sbírkách měli motýly či broučky, kteří v těch sbírkách byli desítky let, protože je nasbírali buď oni sami za mlada, nebo to dělali ještě jejich předci. A lup, najednou pánové končí u soudu, protože se z broučka stal mezitím chráněný druh – a oni ho mají ve sbírce. Občas stačí vlastnit něco, co je někde jinde zakázáno, a pak tam odcestovat. Ty představy že dokážeš neporušovat absolutně nic svědčí jen o neuvědomění si reality.

      1. fakt je potřeba takový elementární věci, kerý chápe svižnější žák prvního stupně základní školy, vysvětlovat furt dokola? pokud to není ironie, tak buď je to vylízanej věřící fanatik, tam je všecko marný, nebo libtardská svoloč, co provokuje schválně, a tam víceméně taky, na takovej odpad se bere koště…

  2. „Jste skedováni a vyhodnocováni“.
    Jen pár hesel: Kozák vs FFUK, Nuselský most, Jičínské náměstí….
    Jedna věc je sledovat, druhá věc je schopnost vyhodnocovat v reálném čase, končí to na lidském faktoru.

    1. Cílem sledování není zajistit vaši bezpečnost a služby pro občany – takže to co vypadá jako chyba je ve skutečnosti to, že tato funkčnost není pro sledovací systém ani zdaleka prioritou. Prioritou jsou naprosto jiné funkce než zajistit bezpečí občanů.

  3. Článek velmi přínosný.
    Jen autor bohužel nepochopil podstatu fungování systému a tudíž ten závěr je nesmyslný.
    Kolik let bude trvat než do parlamentu protlačíme nějakou stranu, která si zrušení tohoto vezme za své, 10 let ?
    A i kdyby si to vzala nějaká současná parlamentní strana za své, tak jak dlouho potrvá než to protáhne soudním systémem až přes ústavní soud, 7-10 let ?

    A to se bavíme o zrušení jen jedné drobné položky ve šmírování občanů či jediného zákona.
    Mezitím parlament a EK chrlí fašoidní předpisy rychlostí několika kusů během půl roku. A každý z nich obsahuje několik desítek stránek znění a návazných předspisů.

    Takže spočítal si autor kolik stovek let by trvalo zrušení těchhle svinstev zákonnou cestou ?
    Zcela nefunkční a neprůchodná metoda.
    Bránit se kulometné palbě fašoidních zákonů a předpisů takto je jako jít proti armádě s pictolkou.

    My si musíme vzít svoji moc nad naší zemí zpět, aby nikoho takové svinstva vůbec nenapadlo tvořit !
    Parlamentní demokracie zcela selhala a je de facto už mrtvá.
    Minimálně zcela bezzubá proti depopulačním koncentráčnickým metodám jaké proti nám uplatňuje světové 1% nejmocnějších lidí a svoji agendu protlačuje přes parlamenty a EU a nikdo s tím už nic nemůže udělat.
    Kromě zcela radikálního řezu, naprostého odříznutí se od této hydry.

  4. V Lidlu to používají aby zajistili aby se zákazník nezapomněl uvnitř spící pod regálem. Všichni zákazníci co do kšeftu vlezli musí také vylézt. Když je tam někdo moc dlouho, je prověřen fyzicky…

  5. Dotaz, jak si představujete to shromažďování dat přes eDoklady?
    První věc, s údaji z občanky jako fotka atd. nemá digitalizace dokladů nic společného, tam záleží na digitalizaci registru obyvatel, která už dávno proběhla.
    Potom, ta aplikace v mobilu nemá a ani nepožaduje žádná práva, takže nevidí telefonní číslo, kontakty, polohu, atd.
    Šlo by říct, že i tak je možné alespoň nějaké údaje shromáždit nějak pokoutně a lhát o tom, že to nedělám.
    Ale v tom případě se ptám, proč by to někdo dělal zrovna takhle, když jsou méně rizikové cesty.

    Aplikace, kterou si člověk musí nainstalovat, což v dohledné době udělá jen malá část obyvatel, a na nějaké skryté odesílání údajů se prakticky jistě dřív nebo později přijde, mi přijde jako dost pitomý způsob, jak tohle dělat.

    1. Občanky byly taky kdysi jen dobrovolné, nějak se začít musí.
      Vzpomeňte na covid a představte si ten potenciál podobných řešení ohledně geolokace, přístupu ke službám atd.

      1. Asi nemám dost velkou představivost.

        Takže, mějme v mobilu aplikaci bez oprávnění od OS. Princip její činnosti je, že se (offline) přes BT může spojit s jiným zařízením v blízkosti, které může poslat dotaz a aplikace po autorizaci uživatelem pošle odpověď.

        A vysvětlete mi ten potenciál, jak tohle zneužít pro něco, co nejde udělat jednodušeji jinak.

        1. Hele, já jsem také původně měl bankovní karty, které se musely strčit do zařízení a bez PINu to částku nevydalo. Dnes už mi nabízejí jen karty, které nemusím strkat nikam, a do 500 Kč to odečte částku bez mého potvrzení.

          Nebo mám internetové bankovnictví, které musím potvrdit na dvou zařízeních: na PC a na mobilu přes SMS. Banky v poslední době tlačí, aby vše bylo na jediném zařízení – na telefonu. Právě kvůli tomu půjdu tento týden rušit účet i Unicredit banky. Tak nebezpečné chování prostě nechci.

          Když ptáčka lapají. Nejdříve jen offline přes bloototh a bez dalších oprávnění. Ale to dlouho nevydrží.

          1. U těch karet mě nenapadá, v čem je posun k horšímu.
            Bezkontaktní karty jsou pohodlnější i bezpečnější, než ty staré (zatímco okopírování nebo zachycení kontaktní karty se i tady reálně děje/dělo, podvody s bezkontaktními platbami jsou spíš na úrovni teorií).
            Že drobná platba někdy projde bez PINu (ne všechny do 500, jako že by šlo vycucat účet řadou plateb po 499), tak co?
            Taková ta představa, že někdo na ulici vzdáleně načte kartu a udělá platbu, vzhledem k potřebnému vybavení a malému zisku kdo by to dělal, a i kdyby, potenciálně může banka přijít o pár stovek.

            Chápu, že nejhorší na změně je, že to pak je jiný, než to bylo předtím, ale ne každá změna je k horšímu.

            1. Já měl bezkontaktní kartu v kapse v peněžence. V šalině jsem se jak to cuklo opřel o terminál. Píplo to nebo co. Asi za týden mi dopravní podnik odečetl myslím dvě stovky jako že jsem celé den jezdil šalinó po štatlu. Kdyby sebé ta šalina zacukala pořádně tak mi ani důchod nebude stačit.

              1. V tom případě by to šlo reklamovat u banky. Nebo i na DPMB, jelikož dvě stovky je úplně nesmyslná částka. Pípnutí karty v Brně má odečíst 25 nebo 20 Kč a na více pípnutí je maximum 90 Kč za den.

            2. Bezkontaktní platby byly hlavně vysloveně zadané na zakázku pro strategii přechodu na cashless. A to se jim daří…

              1. strategii, jak zmigrovat co nejvíce plateb z cash na cashless a maximálně zvýšit adopci a penetraci cashless plateb

            3. Joker: Jestli vás u bezkontaktních karet bez PINu nenapadá, v čem je změna k horšímu – pak si něco musím myslet o vaši inteligence, nezlobte se.

              Jestliže je možnost odečtu peněz bez mé výslovné kontroly a potvrzení – tak po bezpečnostní stránce je to kurevská změna k horšímu. Děje se to, děje se to často, ale máte oči slepé a uši hluché, protože to nechcete vidět.

              1. Vždyť to píšu výše.
                Ale v první řadě, komu by to tak strašně vadilo, řešení je prostě zakázat bezkontaktní platby.

                Teoreticky tam samozřejmě riziko je, ale asi nejvyšší možná ztráta je pětistovka a navíc o ni nejspíš přijde banka nebo karetní společnost, takže mi to nepřijde tak zásadní.

                Kromě toho i neustálé zadávání PINu má taky bezpečnostní riziko v odkoukání PINu.

                Řádově horší riziko je uložení karty někde v aplikaci nebo online účtu, aby se další transakce provedly automaticky bez potvrzení, přesto ani s tím řada lidí nemá problém a dlouhodobě to funguje.

              2. Hlavne platby prevodem jsou celkove super.

                Potreboval jsem prodlouzit licenci sw v aute. Auto je prihlasene v DE. Muj telefon je na DE SIMce. V telefonu mam DE jazyk. Ale, kdyz jsem pri porizeni auta stahl appku, udelal jsem to doma, ne v praci. Netuse, ze je v tom nejakej rozdil.

                Apka se stahla a nainstalovala ceska.

                Ted se dozadovala poplatku za prodlouzeni. Nejprve jsem zajel do BMW s tim, at to nejak zaridi a poslou fakturu na firmu. To prej nejde, musi se platit primo. Tak rikam – okay, tak ja vam tady dam cash, protoze nemamu sebe firemni kartu, musel bych pro ni zajet. To prej nejde, protoze se musi platit pres tu apku a ta umi jen PayPal a karty.

                Tak jo, taxem se vratil do firmy, vzal firemni platebku a… hovno. Protoze ta apka byla z BMW Cesko a neumela vystavit danovy doklad na nemeckou firmu. Tak volam na asistenci do Ceska a tam tyden resili, jak vystavit doklad na nemeckou firmu. Nejde. Pry jedine prehlasit registraci apky do Nemecka a nainstalovat nemeckou apku. Tak jo, za dalsi den byla apka z Ceska smazana.

                V praci jsem nainstaloval nemeckou apku. Bingo, dokonce jsem dostal nektere funkce navic (napriklad hlaseni policejnich kontrol a radaru, ovsem jen, pokud vyjedu mimo DE. V CZ to funguje…). Zaplatil jsem firemni kartou a… prisel danovy doklad na moje jmeno a ne na firmu. No…to…mne…kurva… POSER!

                Vycakly mi nervy, dal jsem to ucetni, at to nejak vyresi, ze uz mne to nebavi. Kurva, driv, kdyz jsem si ve Vidni kupoval Ameriku, tak jsem na prkno vysazel silinky, dostal jsem vsechno hned a vsechno hned fungovalo.

                Ted sama technika balsaja a vecne nejakej problem.

                Az bude CBDC, taxe z toho posereme uplne. To pak treba bude server zrovna nedostupnej, nebo vysumi platnost kreditu, nebo bude nejakej jinej problem a po kapsach budeme nosit zlataky a stribrnaky, abychom mohli treba na benzince vyresit nacepovanou nadrz a nefunkcni elektronickou platbu.

                1. Sysop:

                  „sw v aute“ + „taxe z toho posereme“

                  – – –

                  Proto nemám SW v autě. Žádnej. Já vím, ne každý si to může dovolit.
                  Taky už mi někdo v rachotě chtěl nařizovat, že si mám pořídit skleněnou táfli, prý předávat zkušenosti s ostatními pracovišti přes whats-cosi. Nemám, svět se taky nezbořil.
                  Uvidíme, jak dlouho mi to vydrží…

                  .

                  1. corona: opravdu žádnej? Takže máš karburátor s lankem od plynu, žádnou diagnostiku (ani lambda sondu), žádný imobilizér, žádnou ABS, směrovky přes relé a nikoli přes Body Control Module, a 100% analogové rádio bez jediného mikrokontroleru?

                    V opačném případě se obávám, že „nějakej“ software v autě máš, a o hodně více, než by sis myslel.

                    1. corona: opravdu žádnej? Takže máš karburátor s lankem od plynu, žádnou diagnostiku (ani lambda sondu), žádný imobilizér, žádnou ABS, směrovky přes relé a nikoli přes Body Control Module, a 100% analogové rádio bez jediného mikrokontroleru?

                      V opačném případě se obávám, že „nějakej“ software v autě máš, a o hodně více, než by sis myslel.
                      Teď se v diskuzích velebí vozidla lehce po roce 2000. Živě si pamatuji, když byla nová, jak na to nadávali naprosto stejně.

                    2. že du kolem, rádio nepočítám, nejsu kunda, na to to nejezdí, jinak ano, žádný kurvárny, všecko mechanika, jednoduchý klopný obvody a relátka

                      jo a karburátor to fak nemá :DDD

                      co sem vyhrál?

                    3. Jan Mrcasik 7.3.2024 v 14:49

                      – – –

                      Vícebodové vstřikování, na diagnostiku je konektor (počet pinů teď nevím), lambda sonda má 4 vodiče, ABS znám pouze ze služebních vozidel, blinkry žádnej BCM nemají, rádio origo funkční leží doma, (k čemu dráždit čmudky?).

                      V čem je ten software…?

                      .

                    4. V čem je ten software…?
                      Třeba v řídící jednotce motoru….

                    5. Marty… 7.3.2024 v 21:51

                      – – –
                      Seš si jistej…?

                      .

                    6. jezisi to je debil :-D :-D :-D
                      Hlavne, ze machruje, jak vsemu rozumi :-D :-D

                    7. Kopíruji celé:

                      = = =

                      Lojza
                      7.3.2024 v 21:57

                      jezisi to je debil :-D :-D :-D
                      Hlavne, ze machruje, jak vsemu rozumi :-D :-D

                      = = =

                      Tak kohopak jsi nazval debilem, Lojzo…?

                      :OD

                    8. Tebe, samozrejme.

                    9. Lojza
                      7.3.2024 v 22:32

                      Tebe, samozrejme.

                      – – –
                      To bylo asi na mne…

                      Tedy – pročpak, Lojzo? Cos měl za konkrétní důvod mne právě v tomto komentáři takto nazvat…?

                      .

                    10. Protoze machrujes, jak vsemu rozumis, a pritom tomu tak neni :-D

                    11. Lojza 7.3.2024 v 22:32

                      Tebe, samozrejme.

                      – – –

                      Jenom ti připomenu sázku s kouzelným čínským elektromobilem, kterou jsi prohrál…

                      :OD

                    12. Pokud si diagnostika ukládá chybové kódy a není to jen rozhraní pro čtení aktuálních analogových hodnot, pak v diagnostice SW je určitě.

                      A vícebodové vstřikování bude řešené SW na 99% – analogový nečíslicový počítač řídil vstřikování kratičce naposledy někdy v 80. letech.

                    13. Jan Mrcasik 8.3.2024 v 14:41

                      – – –
                      Diagnostika nic neukládá, konektor slouží k připojení testeru nebo měření v jednotlivých pozicích.
                      Tohle vícebodové vstřikování se montovalo nejméně 15 let.
                      Jen analogové obvody, čítače i na registraci servisních intervalů.
                      Žádnej SW…

                      .

                    14. To by mě zajímalo, co je to za motor. Řekneš alespoň konstrukční řadu?

                    15. Jan Mrcasik:
                      „…za motor.“

                      – – –
                      Z jeho základního dílu se stavěla F2 i F1…

                      .

                2. “ po kapsach budeme nosit zlataky a stribrnaky“

                  Jsem pro. Nenásilný návrat ke komoditním penězům.

                3. To pak treba bude server zrovna nedostupnej, nebo vysumi platnost kreditu, nebo bude nejakej jinej problem a po kapsach budeme nosit zlataky a stribrnaky, abychom mohli treba na benzince vyresit nacepovanou nadrz a nefunkcni elektronickou platbu.
                  Aspoň, že se vykašlali na výbavu za předplatné.

                  1. Nevyklaslali, BMW nektere veci v predplatnem ma. Zrovna pred tydnem jsem resil, ze meho auta se to jeste netyka, takze jsem kupoval za kilo a pul na rok jen nejaky upgrade map, fw aktualizaci a tak.

    2. Je řada informací, na které appka ve smartphonu žádná práva požadovat nemusí. K unikátnímu ID člověka se dostane bez dovolení (přes reklamní ID zařízení/účtu, což je AAID/IDFA na Androidu, resp. iOS). Je to jakože anonymizované, ale ve skutečnosti samozřejmě dávno dokonale zkorelované ke konkrétní osobě a jménu. Viz https://dfens-cz.com/anonymizovana-data-jsou-nejvetsi-podvod-it-firem-nedovolte-je-vam-ukrast-ani-pod-zaminkou-koronakrize/

      Minimálně za některých okolností se appky na Androidu dostanou bez dovolení i k údaji o poloze – zakázat sdílení polohy totiž platí jen pro GPS lokalizaci, ale Google paralelně provozuje i lokalizaci přes mapu WiFi sítí (nahromaděnou v rámci Google Street), která dokáže ukázat polohu s přesností sice nižší, ale plně dostačující (lépe než nízké desítky metrů ve městě).

      A jméno/unikátní ID + geolokační informace jsou nejdůležitější a nejžádanější komoditou každého Velkého Bratra, s nimi už se dá udělat skoro cokoli…

      Mimo to se dostane appka bez ptaní i k řadě senzorů, jako senzor ambientního světla a často i gyroskop. Z toho se pak dá zjistit také hodně, z toho gyroskopu i odposlouchávat klávesnici…

      Prostě kdo má Android, je online sledovaný zcela bez ohledu na to, co naivně „nedovolí“ appkám.

  6. A tak lidem to zas tak nevadí. Aspoň jsme všichni v bezpečí, že jo? Akorát, když pak dostanete venku na budku, budou pachatele hledat půl roku, než to konečně odloží. A s nějakou demontáží kamer už moc nepočítejte. To by museli udělat lidi a to nehrozí. Takže s velkým bratrem na věčné časy vstříc světlé budoucnosti.

    1. kamer je všude jak namrdanejch a stejně zkurvený fetky věčně dělají škody na všem možným za desetitisíce a najdou úplný hovno

      1. A když náhodou na tom záznamu bude něco, co se nebude hodit jim nebo jejich chráněncům, tak se záznam omylem smaže nebo se s politováním zjistí, že zrovna probíhala odstávka systému.

        1. tak

          zato dyž de vo to buzerovat slušný lidi skrz pyčoviny tak to sou v mundůrech jak zásahofka vovješení kamerama a budou člověka honit za jedno špatný slůvko…

  7. S tím GDPR to není pravda a pokud víte o firmě, která to dělá a takto se vymlouva, nahlášte to na UOOU.

Napsat komentář

D-FENS © 2017